8 медалей чемпионата мира 2019 в Зеефельде – главный его итог для российской команды. Хорошо это или нет? Вроде бы отчетная цифра – немалая, но основная графа «золотые награды» пуста. Именно по ней, по золотой графе всегда классифицируют национальные команды, именно для отметок в этой графе государство не жалеет бюджетных денег.
Хотим мы или нет, количество побед - первый и главный итог чемпионата. Так было и будет всегда в обозримом будущем для лыжных гонок в нашей зимней стране. А вот, как было раньше с золотым запасом, напомнит представленный график рис. 1.
Кривую этого графика можно было продолжить в левую часть. В сторону побед советской команды. График находился бы заметно выше уровня последних двух десятилетий. Медалей было не меньше, только программа чемпионатов выглядела скромнее по количеству разыгрываемых титулов.
Не так давно один из руководителей Олимпийского комитета России, отчитываясь за итоги очередных зимних Игр, утверждал, что большое количество четвертых мест, занятых российскими спортсменами, является показателем огромного медального потенциала в будущем. Наверняка, кто-то искренне верил тому руководителю. Кстати, проверить, осуществился ли тот прогноз, легко может каждый из вас.
Кому-то хочется видеть и в призовых местах 2019 года победный потенциал. Пусть видят. Но медали – это и есть реальный итог, результат. И вот, как он выглядит на фоне прежних потенциалов у российских лыжников-гонщиков (рис. 2).
Периоды работы руководителей федерации лыжных гонок России (Быстров, Акентьев, Логинов, Вяльбе) уточнят эффективность управленцев. Выступление сборных команд страны – основная и едва ли не единственная забота ФЛГР. Других критериев работы федерации кроме медального зачета, к сожалению, так и не найдено. И потому мы продолжаем оценивать развитие лыжного спорта в стране, наличие лыжных трасс, качество проведения любительских, детских соревнований, популяризацию лыжного спорта и прочее по набору олимпийских и чемпионатовских призовых мест. Тогда может быть выглядит логичным абсурдное совмещение обязанностей главного тренера сборной команды и президента федерации в лыжных гонках? Едва ли найдутся в отечественном спорте другие такие же примеры. Замечу лишь, что так долго на посту профильного руководителя не были даже гораздо более успешные предшественники Елены Вяльбе – Борис Быстров и Анатолий Акентьев.
У спортивных чиновников есть ещё одно утешение итогами сезона - Кубки мира. Однако не надо обманываться и лукавить. В годы проведения титульных турниров (чемпионатов мира, Олимпийских Игр) есть только одно отчетное соревнование. Разве вы ни разу не слышали из уст отчитывающихся руководителей пояснения о коммерческом характере Кубка мира и необязательной результативности в нем? Неужели всё кардинально изменилось в этот раз.Часто раздавались недовольства болельщиков и даже иногда экспертов по поводу плохой работы российской сервис-бригады на чемпионате. Категорически не согласен с этой критикой. Во-первых, я не заметил очевидных провалов в работе наших тренеров-специалистов (так они значатся в штатном расписании). Скорее были видны промахи у конкурентов. Знаю не понаслышке о профессионализме наших специалистов-смазчиков, о технологиях, используемых ими в подготовке лыж и уже не первый год отмечаю завидную надежность их работы в сравнении с зарубежными коллегами. Вспомните, например, явные провалы норвежского сервиса в первой половине Сочинских Игр.
Во многих видах спорта, в игровых особенно, ведется подробная статистика ошибок, брака в действиях спортсменов. Если бы такие расчеты делались в работе лыжных сервис-групп, то уверен, что российская команда имела бы меньше других промахов.
Во-вторых, смазка и подбор лыж – такой же трюк, прием, маневр, как и дриблинг в игровых дисциплинах, с помощью которого не всегда удается «обмануть» соперника и получить преимущество. Например, процент попадания трехочковых бросков даже у самых точных баскетболистов разнится от игры к игре. "Попадание в мазь" – одна из непредсказуемых особенностей вида спорта, к сюрпризам которой надо быть психологически и физически готовым.
В-третьих, чаще всего спортсмен делает сам выбор гоночной пары из нескольких предложенных ему вариантов. И упреки в адрес смазчиков во многих случаях могут быть несправедливы. Вспомните эстафету на чемпионате, когда норвежцы выбрали на классическую половину гонки вариант «скольжения». Им чаще других приходилось использовать бесшажный ход на подъемах, им тяжелее других давались эти ключевые участки трассы. Но они сумели-таки удержаться за лидерами, заложив основу для престижной победы.
В 80-х годах боролись с появившимся коньковым ходом. Вместо его скорейшего освоения, ведущие тренеры СССР твердили о его вреде. Не пересчитать псевдонаучных статей в отечественной библиографии того времени о серьезной травмооопасности и функциональной бесполезности конькового стиля. Результатом стали провальный чемпионат мира в Зеефельде 1985г., проигранные коньковые гонки следующего чемпионата 1987г. и первая мужская победа российского лыжника в гонке свободным стилем на чемпионате мира только в 1997 г., спустя 12 лет (!) после официального утверждения этого стиля.
В новейшей истории вспомните, сколько понадобилось лет руководителям ФЛГР для признания лыжного спринта и понимания необходимости специализации в нем. Первая российская спринтерская победа на чемпионатах мира последовала через пять лет после появления новой дистанции в программе чемпионатов.Непосвященный зритель недоумевает и злится, когда смотрит велогонку и постоянно слышит какие-то реплики о командной тактике. «Ну, где эта ваша тактика? Покажите её! Ничего не видно, кроме индивидуалов и эгоистов в ваших велогонках».
Велоспорт, от которого пришли и продолжают внедряться в лыжные гонки всякие новомодные «штучки» (Тур де ски, многодневки, гонки в гору, промежуточные финиши с бонусами, майки лидеров и многое другое, в том числе допинг, а теперь ещё и пресловутая командная тактика) – старейшее в мире профессиональное занятие, признанное ремеслом ещё в конце 19 века (лет 130 назад!). Велоспорт давно превратился в командное действо, несмотря на внешние очевидные индивидуалистические атрибуты. Современный велоспорт (конечно, не весь, а отдельные, наиболее престижные его виды) – не менее командный спорт, чем игровые дисциплины. Лыжные гонки таковыми еще не стали, но формируются на наших глазах уверенно и неотвратимо. Разумеется, на глазах у тех, кто хочет и способен видеть неизбежные перемены. Остальным придётся подождать, когда отечественные лыжные гуру попробуют поинтересоваться модными зарубежными выдумками.
Подождём. Всем известно безграничное русское терпение. Только заодно подсчитаем медали - выигранные и не добытые (снова см. рис.1 и 2).
Судя по некоторым комментариям спортсменов национальной команды, они ещё теряются в понимании командных построений. Но если им никто не может объяснить, что и как, то сами они могут долго догадываться. К сожалению ведущие тренеры пока отвергают всякую взаимовыручку (не обижайтесь, пожалуйста, Олег Орестович, Юрий Михайлович и др. Убеждён, что вы будете первыми, кто сумеет реализовать пока нетронутый потенциал) и наверное, тоже не понимают до конца, как строить командные редуты в разных ситуациях.
Велоспорт - законодатель мод в циклике, что первыми среди лыжников осознали и многое переняли основатели марафонской серии Скиклассикс (SkiClassics). Этот турнир уже обошёл в развитии и популярности давно существующий Кубок марафонов FIS Worldloppet и скоро вполне может стать конкурентом Кубка мира. Подсмотрите за командами «безногих» лыжников-марафонцев из Скиклассикс и не стесняйтесь учиться у велосипедистов. Только не надо говорить, что скорости не велосипедные. Они пока ещё не таковые, хотя уже почти не отличаются от скоростных лыжероллеров. Именно рост соревновательных скоростей определил появление конькового хода, потом бесшажного, теперь и командных взаимодействий.
Ответственность за все преобразования должен нести главный тренер, чья эрудиция в вопросах методики подготовки, техники, тактики, спортивной медицины, фармакологии и др. , способна повести за собой коллег. Либо главный должен быть эффективным менеджером, способным сплотить команду спецов и профи в разных компетенциях. В олдскульные советские времена главный тренер был тем самым управленцем, продюсером, организатором (по советской терминологии - завхозом), что обеспечивал рабочие условия старшим тренерам, не вмешиваясь в профессиональные заботы. И лучшие результаты команды были такими, о которых теперь даже не мечтают.Журнал «Лыжный спорт» много раз обсуждал все эти новинки. Часто дискуссии сопровождались аргументированной критикой спортивных функционеров. В профильной федерации до сих пор не различают критику и критиканство. В ФЛГР ранее существовал негласный запрет на просмотр ведущего лыжно-бегового медиа ресурса в интернет пространстве, а позже запрет спортсменам и функционерам общаться с представителями журнала, остающийся в действии до сих пор.
К неприятным, но памятным итогам чемпионата отношу выступление Сергея Устюгова. Его несдержанность и хроническая спринтерская неуверенность (Сочи 2014, Конье, Италия 2019, Зеефельд 2019) сильно подмочили репутацию спортсмена, бывшего лидером и символом российской сборной до появления Александра Большунова. В обсуждениях с отечественными авторитетными экспертами, включая судей, неоднократно слышал резко негативную оценку поведения Устюгова в спринтерском конфликте на чемпионате. Большинство моих собеседников уверены в мягком наказании (всего лишь дисквалификация в гонке) спортсмена за его постфинишную несдержанность. Правила позволяют в таких случаях применять более жесткие санкции.
Желаю Сергею Устюгову скорее преодолеть «комплекс Клэбо» и уж ни в коем случае с напутствием типа «надо было дать в морду этому розовощекому».
Ещё об одной важной особенности чемпионата мира в Зеефельде не должно забывать. Как все другие подобные турниры он включает три спорта под наименованием "северных лыжных" видов - гонки, двоеборье и прыжки с трамплина. Любой подсчёт медалей в главном рейтинге итогов чемпионата оставляет самую большую зимнюю страну не выше 4-го места вслед за Норвегией, Германией, Швецией. По золотому медальному рейтингу впереди России ещё и Польша. На протяжении предшествующих трех чемпионатов с 2013 г. командные рейтинги России, как общие по трем видам спорта, так и отдельно по лыжным гонкам, были лучше или на том же уровне.
Чтобы убедить себя, общественность, начальство в удовлетворительном итоге, можно посчитать общее количество медалей. Можно и присовокупить хорошие результаты в удобных подготовительных соревнованиях (Кубок мира). Но профессиональный спортивный мир расставляет рейтинги по иным критериям.
Год назад после Пхёнчхана мы слышали, что в следующий раз результаты сборной России будут лучше, два года назад после Лахти - то же, четыре после Фалуна – то же, пять после Сочи - то же, шесть после Валь ди Фьемме – то же. Будем слушать.
Перед отчетом ФЛГР министерству спорта предлагаю помочь федерации в составлении рапорта. Разместите ваши версии итогов ЧМ-2019 в Зеефельде с одним условием. Они должны быть лаконичными - не более 1000 знаков. Лучшие (по мнению редакции) будут отмечены сувенирами из Зеефельда.
Вряд ли ФЛГР отметит ваши понравившиеся ей итоги. Но прочтёт обязательно – в этом нет никаких сомнений!
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Really?
Ski Classics выживает за счет контракта с NRK. Развития практически нет.
Бюджет ведущих команд серии меньше, чем у сборной Болгарии.
Например, по мне так титул обладателя Кубка мира выше титула ЧМ.
Из быть может, не столь очевидного:
- Понравилось комментирование мужского марафона с привлечением Олимпийцев (они весьма объективно давали оценку гонки +раскрывали свои секреты, что полезно для любителей=) Возможно, есть смысл подключить того же Крюкова, Легкова, Петухова, Панжинского к если не тренировочному, то хотя бы к экспертно-аналитическому процессу.
- Хорошо, что Большунов в эти выходные пробежал гонку в "логове врага". Больше таких вылазок наших сборников => больше знаний чего ждать от Холунда, Сонбю, Клебо &Ко=)
- Срочно готовить задел на Пекин 2022!!! Сан Саныч, конечно, громада. Но на него все карты опрометчиво ставить=/ Нужна альтернатива-противоположность: лёгкий спринтер-конькист (желательно штуки три..четыре=)
- Начиная уже с этого года, проводить сборы в месте предстоящих ОИ, откатывая структуры и спортсменов=) Три года пролетят, моргнуть не успеем.
- И как верно подмечено в самой статье: порасторопнее нужно быть немножко: оперативно внедрять новинки в технике лыжного хода и инвентаре, не ждать у моря погоды=)
Ну как итог моего мнения,если надо,то и денег найдут и специалистов из максимально возможных областей объединят,как на ОИ 2014 было, а пока не надо,то вари горшочек как повару угодно, берите угодных, выгоняйте несогласных, пилите,раскидывайте...
Женские спринты сделали Стина Нильсен, Фалла, Вишар, Лампич, Остберг.
Непонятно также откуда вообще появилась Фрида Карлсон из Швеции? Она то и помешала нашим гонщицам в отсутствии Непряевой побороться за медали. Опять же, отсутствовало командное взаимодействие с мужской командой. Совершенно очевидно, что и в женской сборной назрела необходимость кардинальных изменений, которые позволят подготовить совершенно новую команду к Олимпиаде 2022 года"
Что касается Зеефельда, там из 12 видов программы лыжных гонок - 10 золотых у Норвегии (у мужчин - все 6), что уже само собой является абнормальным показателем.
Зато, 4 серебряные медали у 1 лыжника - Алесандра Большунова. Для нас (и всех не норвежцев) серебряные медали в мужских лыжных гонках равнозначны золоту. Это является выдающимся успехом русских лыж.
Пишите еще
Даблполинг получил развитие в Скиклассиксе (и Ворлдлоппете) по одной причине: в своей основе это массовые гонки для любителей по сравнительно простому рельефу. Для гонщиков из элиты большинство гонок этих серий - легкая прогулка, поэтому и едут даблом. А как только серьезный рельеф (см. Рейстадлоппет), так даблом едут единицы и без особого успеха.
И если Андрей Кондрашов подбирает слова чтобы не обидеть - «К сожалению ведущие тренеры пока отвергают всякую взаимовыручку (не обижайтесь, пожалуйста, Олег Орестович, Юрий Михайлович и др. Убеждён, что вы будете первыми, кто сумеет реализовать пока нетронутый потенциал) и наверное, тоже не понимают до конца, как строить командные редуты в разных ситуациях», то я бы сказал жестче. Фактически вся тренерская бригада действительно упустила (и уже не первый год, достаточно вспомнить кучу обидных «случайностей» в прошлые годы с тем же Легковым) важнейшие составляющие современных гонок, это и резкие повороты и бугры на некоторых этапах и экстремальные спуски и тактическое взаимодействие. На таком уровне, и это все понимают, нет мелочей и победа часто уходит именно из-за них. Тренерский штаб просто закостенел и не успевает реагировать на новые тенденции. Я очень сомневаюсь, что есть общий анализ, очень сомневаюсь, что разрабатывается специальная программа, методически обоснованная, для ликвидации слабых мест.
Действительно нужно делать специальные тренировки для отработки умения вести контактную борьбу (возможно в том числе и включать тренировки по контактным единоборствам, борьба, дзюдо и т.д.) (о специальных тренировках норвежцев в этом плане говорит и Большунов в своём интервью - «Скажу честно, у меня не наработано спринтерское ускорение, чтобы атаковать со второго-третьего места, потому и бегу так. Нужно включать в подготовку такие вещи. Ведь норвежцы постоянно ускоряются по шесть-десять человек. Даже перед спринтом они вместе готовятся, ускоряются, снимают на камеру, фиксируют. К спринту они уже четко прорабатывают тактику под конкретную трассу. Они так делают постоянно»).
И растяжка у наших лыжников и лыжниц не алё, как общая, так и специальная в разножке! Почему бы и не пригласить реально тренера по художественной гимнастике? На первой же тренировке вся наша сборная «поумирает» (проверено на себе:)). Сложные спуски по прежнему проходят на деревянных ногах, хотя видно, что работа в этом направлении была, но судя по количеству падений именно наших спортсменов недостаточная. Вспомним, как тот же Клебо выехал после падения? Как упал, за сколько секунд поднялся?
Женская сборная получше стала в физических и физиологический гоночных показателях, отставания уже не с трамвайную остановку, но борьбы за подиум не предвидится, да и компоненты, упущенные при подготовке мужской сборной, упущены и в женской.
А вот комментарий гонок в исполнении Дмитрия критики не выдерживал. Если в биатлонных репортажах он выезжает на своей включенности в тусовку, знании свежих новостей из первых уст и личном контакте с ключевыми фигурами, то лыжам остались лишь его эмоции. Цитирование Рождественского, бесконечные призывы «так что друзья, давайте...» и прочие пункты обязательной программы утомили. А новая копирайтерская изюминка – «Цвет настроения – лыжи» - лично мою жизнь точно слегка сократила. Спасибо Сергею Курдюкову с его «проверкой паспортов»: включенный звук Евроспорта на мобильном телефоне спасал картинку по телевизору. Даже с минутной задержкой.