|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Елена Вяльбе: «Черноусов не рад включению в группу Крамера, но других вариантов нет»
Черноусов, ранее входивший в состав тренировочной группы Рето Бургермайстера, в последнее время тренировался по индивидуальной программе под руководством норвежца Вегарда Битнеса, однако высоких результатов не добивался.
"У Ильи разве есть какие-то другие шансы, где тренироваться? Индивидуально он уже попробовал, получилось плохо. До этого он занимался у Рето и Изабель (Кнауте). Я не знаю, насколько это нормально, когда человек уходит, потом возвращается (в ту же группу). Предложение (включить Черноусова в группу Крамера) было мое. Знаю, что он не на сто процентов этим решением доволен, но тренироваться он будет с Крамером. Я так понимаю, что его просто не устраивает график (подготовки группы Крамера), так как Черноусов живет Швейцарии, а у Изабель с Рето достаточно сборов в этой стране, поэтому он звонил Изабель и спрашивал, могут ли они взять его в команду", - сказала Вяльбе.
В команду Крамера войдут и мужчины, и женщины. Помимо Черноусова в нее включены Петр Седов, Наталья Матвеева, Юлия Чекалева, Юлия Белорукова, Полина Кальсина, Наталья Непряева и Анастасия Седова. "Да, у Крамера будет смешанная команда. Он сам готов, сам предлагал. Знаю, что со многими женщинами он общался сам. В принципе изначально он женский тренер, с мужчинами кроме (Александра) Легкова он и не работал. Мне кажется, что так плохо сейчас с нашими женщинами, что верить можно во все что угодно. Мы что теряем?" - добавила президент ФЛГР.
Два заграничных сбора лыжников перенесены в Россию по финансовым причинам
Президиум ФЛГР в среду утвердил календарный план сборных России на сезон-2016/17.
"Изменения в графике сборов есть. Первые два майских сбора не состоятся в Болгарии и Норвегии по финансовым причинам. Вместо этих вариантов спортсмены отправятся в Ижевск и Терскол", - сказала Вяльбе.
Жукова хочет работать с иностранным тренером
Президиум Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) утвердил списки сборных команд России на сезон-2016/17 на 99%, пока неясна судьба двукратной чемпионки мира среди юниоров Натальи Жуковой, так как спортсменка хочет работать с иностранным тренером, заявила агентству "Р-Спорт" президент ФЛГР Елена Вяльбе.
Список кандидатов в национальную команду был рекомендован во вторник тренерским советом ФЛГР. Жукова на данный момент включена в состав группы российского тренера Данила Акимова.
"Президиум утвердил тренеров и состав сборных России на сезон-2016/17. Но у нас демократия, поэтому спортсмены, возможно, будут проводить ротацию в своих тренерских кадрах, - сказала Вяльбе. – Сегодня мне звонит Наталья Жукова и просит, чтобы ее определили в группу к иностранному специалисту. Но команда там не резиновая, возможно, возьмут ее Изабель (Кнауте) и Рето (Бургермайстер). Поэтому список утвержден на 99%".
По словам Вяльбе, кроме Ольги Рочевой и Евгении Шаповаловой, "которые выполнили критерии отбора в сборную России, но работают индивидуально, все остальные находятся на централизованной подготовке в национальной команде".
Девятьяров-старший и Фролин покидают сборную команду
Тренерский совет Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) рекомендовал оставить на своих постах старших тренеров сборных России, а также тренеров, возглавляющих отдельные группы.
Тренерский совет ФЛГР проходит во вторник. Дистанционную группу национальной команды возглавляет Олег Перевозчиков, спринтерскую группу – Юрий Каминский. Также отдельные группы подготовки возглавляют Рето Бургермайстер и Маркус Крамер. Старшим тренером женской сборной является Данил Акимов.
В то же время свои посты покинут второй тренер спринтерской группы Михаил Девятьяров и второй тренер женской команды Юрий Фролин.
Источник: Р-Спорт
Состав сборной России по лыжным гонкам на сезон 2016/2017 по группам
- Хватит ли столько тренировок
- Байкальский марафон - ищу попутчиков из Улан-Удэ в субботу утром
- "Советский спорт" поддержал уничтожение трассы в Малиновке
- Коньковые лыжи для тяжелого начинающего\любителя в 2024 году
- Структуры от Экипиона SV 77 и SIGMA - где нарезать СЕЙЧАС?
- Ботинки Atomic S7
- что за зверь такой - новый Rossignol X-IUM Premium+ SX Skating 2024 года?
- Городской самокат для тренировок
- Лыжный пир на скиклассикс - эпичная битва классики и ДП
- Лыжи и грыжи
- новые Atomic S5 - какая-то засада
- Подготовка лыж на Авачинский марафон
- Toko helx 2.0 liquid ускоритель
- Гонка в гору в Кировске
- Марафон Праздник Севера-2024, который состоялся
- штайншлифт от Сервиссер
- Качество публикуемого материала на сайте Лыжного спорта
- Помогите разобраться на какой вес лыжи Fisher RCS Speedmax
- Нужна помощь в Тобольске
- Тазик-спринт-2024
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Да и питание, как-то в расчет берется, диеты всякие и т.д.?
А Фролин - не только второй тренер женской сборной, но и высококвалифицированный специалист по смазке...
Я, например, сделала с Маркусом большое интервью, которое сейчас переводится с английского на русский. Тот же Рето тренировался у Крамера в то же самое время, когда он был тренером мужской швейцарской сборной и в этой же группе готовился Дарио Колонья, ставший потом олимпийским чемпионом и чемпионом мира... И та же Изабель, которая была физиотерапевтом в мужской сборной России после Олимпиады в Ванкувере, провальной для Александра Легкова, по просьбе Саши вышла на Крамера, чтобы как-то попробовать изменить его подготовку.,, Впрочем, все подробности этой истории я не буду сейчас выкладывать. Обо все этом - в интервью...
По поводу тренера швейцарской группы - им официально числится Рето Бургермайстер. А Изабель Кнауте совмещает функции менеджера группы, физиотерапевта, переводчика, специалиста по связи с общественностью и т.п.
вот эти идеи
Вот эти идеи:
Первая-это принцип программирования скорости (конечный результат), которая соответствует конкретному нормативу - 1 разряд, КМС,МС и т.д. то есть кибернетический подход к тренировочному процессу. Эта идея на совести такого альянса, как - Н.А. Бернштейн, Ю.В. Верхошанский, В.В. Бойко ( последний довёл дело до логического конца) Вторая - суммарный эффект нагрузок (принцип интегрального воздействия нагрузкой на организм). Авторы: Н.И. Волков, В.Н. Платонов, Л.П. Матвеев.( суммарный эффект ) Это который выводит на пик . И третья - биологически обоснованная система спортивной тренировки (принцип резонансного воздействия нагрузкой на организм) Автор: д.м.н. Ю.П. Сергеев. Все эти идеи не просто самые точные знания в области спорт. тренировки, которые имеют не только медико-биологическое обоснование, но и математическое. Они являются фундаментальными методологиями, за каждой из которых последнее слово в области спортивной тренировки, но в своём сегменте...В чём это выражается, например, кибернетический подход к тренировочному процессу ( принцип программирования скорости ) Эта идея обеспечивает из месяца в месяц, из года в год стабильный рост скорости ( результата). Что ещё может сегодня придумать спортивная наука? В принципе - ничего... Это не фантастика, это уже было апробировано на пятерых 20-ти летних парнях, ранее не занимавшихся спортом. Все они через 2 года стали МСМК по гребле. Это ли не чудо !!! Главное принципиальное отличие этих идей от остальных методов спортивной тренировки заключается в том, что они отрицают работу на пульсе ( ЧСС). Но, дело в том, что мало знать эти идеи, надо уметь ими пользоваться. А, чтобы уметь ими пользоваться, надо уметь рассчитывать скорость.этого сегоняшний тренерский цех и научное сообщество делать не умеют !
Некоторые результатs БОССТ:1. юниор, среднячок в сборной по лыжам ( Александр Чайко ) стал за один сезон ЧМ по юниорам, причём в отрыве. он тогда на 3 головы был выше остальных ! 2. группа гребцов, состоящих из рядовых МС и КМС, которая 5 лет топталась на одном месте также стала , но только чемпионами СССР и обл. кубком СССР ( это ли не чудо) 3.Лопухов тренировал Вяльбе и К по БОССТу. 4. послетний результат БОССТа - А.Кравцов ЧМ мира по жиму лёжа, которому принадлежит рекорд мира и по сей день ! а, вот цитата одного учёного: как может человек работать математиком, не зная цифр и чисел ? как может человек работать химиком, не зная таблицу Менделеева ? как может человек работать тренером, не зная, что такое БОССТ
По поводу тренера швейцарской группы - им официально числится Рето Бургермайстер. А Изабель Кнауте совмещает функции менеджера группы, физиотерапевта, переводчика, специалиста по связи с общественностью и т.п.
2 Алексей Седенков: Алексей, серьезно, без подколов, возьмите хотя бы одного спортсмена и доведите его до уровня чемпиона мира или Олимпийских игр. Методикой вы владеете, стало быть, остальное - дело техники. А вы как тренер олимпийского чемпиона будете получать хорошие деньги. Вы уже так давно говорите об этой чудодейственной методике, что уже давно могли для страны кучу золота выиграть...
Андрей, не дают. а сами не хотят...а потом где гарантия, что мне попадётся атлет с уровнем одарённости сборника. себе я уже всё доказал: заурядного разрядника, который 3 года выше 2 разряда не поднимался я сделал КМС по боссту за один...Андрей, вы лучше с этим предложением обратитесь к Каминскому или к упёртому Перевозчикову, для которого доже Хрусталёв, Владимир Фёдорович не авторитет. все эти идеи он ему предложил ещё летом 2011 на что он ответил : а вдруг не побегут. представляете, тренер сборной не знает фундаментальных методов спортивной тренировки ! в результате: Жмурко сразу встал, Вылегжанин королём лыж не стал, Япаров с Главацких встали постепенно. все результаты от Таланта , но не от Перевозчикова...у него столько народа...мог бы на самом отстающем ещё раз апробировать...максимум 2 месяца, 4 тренировки в неделю при одной в день и всё станет ясно ! нет, не может он перейти через свою гордыню, через своё Я, тем более , имея в своём арсенале Вылегжанина...а вы говорите о каких то подколах...это не подколы. плакать уже пора...к одному на секцию в своё время пришёл Крюков, к другому Вылегжанин. один умеет тренировать только спринтеров - классиков мужчин, и только в лице одного Крюкова, так и не подняв с колен Панжинского ! другой только одного Вылегжанина...так и живём...дальше будет только хуже...
назовите имя/фамилию человека, которого вы сделали КМСом
*
все успехи наших спринтеров это Каминский. Разве не было успехов? Тот же Панжинский стал призером ОИ и ЧМ. Это мало? А Петухова кто сделал ЧМ и призером ОИ?
Но много РАЗ у тренера Каминского
У других тренеров НОЛЬ. Ни с кем!
*
Человек - не машина. Хотя и у машины бывают поломки, отказы, ухудшения характеристик, естественный износ и пр
Ванкувера...к сожалению путины не каждый раз приходят к власти...справедливость не правила Миром вовек. сколько по нашему телеку крутят чудо рок-груп и чудо рок- певцов...
Вы не ответили на вопрос. "Назовите имя/фамилию человека, которого вы сделали КМСом?"
в героях этого произведения, многие узнают наших постоянных комментаторов, а возможно и себя...Почитайте.
НО! Отпугивает именно то, что при всей описанной вами чудодейственности, этим никто не пользуется, и успешных примеров перед глазами нет. Поэтому вас и просят назвать фамилию кмса, которого вы натренировали, поэтому я и предлагаю вам потренировать спортсмена до высшего уровня. Хотя бы до уровня МСМК (как тех гребцов, которых набрали с нуля прямо из армии). Все хотят подтверждения чуда, а не только слова! Вот в чем дело.
Полемика на самом деле интересная и поучительная) По поводу психолого-педагогической компетентности наших тренеров вспомнила замечание Елены Вяльбе о проведении семинара иностранными специалистами, которые были очень удивлены тем, что никто из русских тренеров не ведёт записи, не конспектирует.
"Это не фантастика, это уже было апробировано на пятерых 20-ти летних парнях, ранее не занимавшихся спортом. Все они через 2 года стали МСМК по гребле. Это ли не чудо !!! "
Это не чудо, если учесть, что "парни, ранее не занимавшиеся спортом", - это отнюдь не первые встречные ребята с улицы, а лучшие из тысячи сверстников, отобранные в результате тестов. То есть с генетически заложенным МПК в районе 70-80 мл/кг*мин. Из таких людей грех не вырастить МС за пару лет тренировок. Причем по любой осмысленной методике. А возьми человека с предельным МПК 50 и попробуй из него сделать МС... Никакой БООСТ не поможет.
Андрей,
какой был эффект? (не совсем такой
Немного достоверной информации о БООСТе от известного специалиста по физиологии:
Немного о БООСТ
13.06.2012 14:09
Поскольку адепты самой совершенной методики занимаются мифотворчеством, расскажу что слышал про это сам. В советские времена руководство ВФМ СССР решило в пику американскому флоту, у которого была крепкая восьмерка в академической гребле, сделать свою восьмерку. По всем флотам был проведен отбор кандидатов. Из моряков, в которые в советские времена брали только крепких ребят, отобрали в первичную волну около 2000 молодых кабанов. После тестирований на местном уровне осталось около 200. Из них в Москве после расширенного тестирования оставили небольшую команду, которую стали тренировать по системе БООСТ. Контроль там велся по биохимии. Переводная работа шла до определенного состояния, которое определяли по анализам крови. Рассказывали, что бывало такое: спортсмен уже не может работать, но требуемого состояния не достиг. Тогда буквально ему нашатырь под нос, и вперед, арбайтен. Действительно команда была вполне себе ничего. Но только пока с ней работал сам автор метода. У последователей толком ничего не получалось. И даже в оргинальной БООСТ был один неприятный момент. Спортсмены выходили на определенный высокий уровень, но вот целенаправленно подвестись к важным соревнованиям и прибавить в нужный момент у них не получалось. Это то, что я запомнил из разговоров с тренерами академистами. Давно правда это было, поэтому детали мог упустить и чуток переврать, но суть изложил. Тему по лыжникам развивал Огольцов, и затем близко к методу работал Самохин. У Огольцова получалось не очень, потому что слишком часто были переводные работы, как я слышал. Из тех, кто работал по схеме Самохина или близко к ней, можно напомнить Смирнова, Прокуророва, Лукаша Бауэра.
Сами наблюдения, на которых основан метод, это частный случай адаптации к единичной большой нагрузке. То, что они видели колебания работоспособности после такой нагрузки, далеко это не единственный вариант хода адаптации. После разрушающих тренировок, конечно, начинается «болтанка» работоспособности, потому что восстановление разных систем идет с разной скоростью. Говорить, что это какое-то фундаментальное свойство всех адаптационных процессов, на мой взгляд, нельзя. Это частный случай. Есть исследования, в которых прирост работоспособности идет почти монотонно при тренировках 2-3 раза в неделю, в течение нескольких недель, без всякого срыва адаптации. То, что Сергеев и коллеги увидели вторичный провал циклической работоспособности после первого пика суперкомпенсации может быть связано со снижением уровня гликогена через несколько дней после разрушающей мышцы нагрузки. Вот посмотрите картинку Ю.Сергеева и картинку из Уилмора и Костилла, иллюстрирующего временной ход событий после эксцентрических нагрузок, приводящих к выраженным мышечным болям (DOMS):
или прямая ссылка
При переводных тренировках по БООСТ намеренно добиваются небольшого разрушения в мышцах, но нет таких серьезных последствий для мышц, как во второй картинке, поэтому эти процессы будут существенно короче. Наибольшее падение уровня гликогена в мышцах, которое может прямо отразиться на циклической работоспособности, будет не через 7-10 дней, а намного раньше. Поэтому можно предположить, что та ямка на картинке Сергеева, связана с этими процессами. Но если не доводить до разрушения мышц, этой ямки просто не будет.
В те годы уровень знаний и точность методов были далеки от современных, поэтому разработчики сами могли плохо понимать что они увидели и в чем сила метода. А смысл может быть не в самих переводных нагрузках, а в том, что после них на некоторое время повышается активность генов, связанных с адаптацией к нагрузкам, и отклик на последующие тренировки будет выше. См. Эпигенетика. Но это пока только гипотеза, нуждающаяся в проверке.
ИМХО, если беспристрастно посмотреть, то окажется, что советская, немецкая, норвежская и любая другая система, все они приводят примерно к сходным результатам, хотя акцент может делаться на использование разных особенностей человеческой природы. Везде были чемпионы. И вопрос успешности конкретной схемы это вопрос адекватности контроля тренировок и пригодности схемы под физиологические особенности спортсменов. Белые вороны нигде не выживают, их отбраковывают. Хотя в другой системе спортсмен мог бы и раскрыться. А учитывая то, что в 70-80-е что только не употребляли перорально, внутривенно и внутримышечно, то все старые методики надо проверять и перепроверять в чистых условиях.
2Тимур +1
Мне дискуссия про БООСТ напомнила другой хороший рассказ Шукшина - "Штрихи к портрету"
..«
– Государство, – начал он, но еще не читать начал, а так пока говорил, готовясь читать, – очень сложный организм, чтобы извлечь из него пользу, надо… он требует осмысления в целом. Не в такой, конечно, обстановке… – он показал глазами на дверь. – Но… тут уж ничего не сделаешь. Тут моя ошибка: не надо было жениться. Пожалел дуру… А себя не пожалел. Но это все – так, прелюдия. Вот тут и есть, собственно, осмысление государства, – Князев погладил опять страницы, кашлянул и стал читать: – «Глава первая: схема построения целесообразного государства. Государство – это многоэтажное здание, все этажи которого прозваниваются и сообщаются лестницей. Причем этажи постепенно сужаются, пока не останется наверху одна комната, где и помещается пульт управления. Смысл такого государства состоит в следующем…» Мобилизуйте вашу фантазию, и пойдем нанизывать явления, которые нельзя пощупать руками, – Князев поднял глаза от тетради, посмотрел на Кайгородова, счел нужным добавить еще: – Русский человек любит все потрогать руками – тогда он поймет, что к чему. Мыслить категориями он еще не привык. Вам смысл ясен, о чем я читаю?
Кайгородов засмотрелся в глаза Князева, не сразу ответил.
– Вам ясно?
– Ясно, – сказал Кайгородов.
– "Представим себе, – продолжал читать Князев, – это огромное здание – в разрезе. А население этажей – в виде фигур, поддерживающих этажи. Таким образом, все здание держится на фигурах. Для нарушения общей картины представим себе, что некоторые фигуры на каком-то этаже – "х" – уклонились от своих обязанностей, перестали поддерживать перекрытие: перекрытие прогнулось. Или же остальные фигуры, которые честно держат свой этаж, получат дополнительную нагрузку, закон справедливости нарушен. Нарушен также закон равновесия – на пульт управления летит сигнал тревоги. С пульта управления запрос: где провисло? Немедленно прозваниваются все этажи… Люди доброй воли плюс современная техника – установлено: провисло на этаже "у". С пульта управления…"
– Вы это серьезно все? – спросил Кайгородов.
– То есть? – не понял Князев.
– Вы серьезно этим занимаетесь?
Князев захлопнул тетрадь, положил ее на стопку других… Чуть подумал и спрятал все тетради в ящик стола. Встал и бесцветным, тусклым голосом сказал:
– До свиданья.
Кайгородову стало вдруг жалко Князева, он почувствовал всю его беззащитность, беспомощность в этом железном мире.
– Слушай, – сказал он добро и участливо, – ну что ты дурака-то валяешь? Неужели тебе никто не говорил…
– Я понимаю, понимаю, – негромко перебил его Князев, – двигатель мотоцикла – это конкретно, предметно… Я понимаю. Центробежную силу тоже, в конце концов, можно… представить. Так ведь? Здесь – другое, – Князев, не оборачиваясь, тронул ящик стола. Смотрел на Кайгородова грустно и насмешливо. – До свиданья...»
2 malex: Саш, долго объяснять... На самом деле, я делал в течение сбора имитационные тренировки на уровне пано, а в конце сбора сделал такую же тренировку, но более протяженную. Как мне кажется, даже чуть превысил интенсивность. На сборе все время было тяжело, а после этой длинной интенсивной тренировки вообще потом целую неделю не мог оклематься. Где-то через 9-10 дней после нее побежал соревнования по кроссу у нас в Красногорске и еле доволок ноги!(((
Зато потом, на ТрансУрале чувствовал себя превосходно, в гору пер, обгонял многих бегунов, которые потом разделывали меня на равнине в легкую. Да и дальше сезон сложился довольно хорошо, в том числе и зимой удалось выйти на неплохой уровень, хотя переводные тренировки больше особо делать не удавалось...
Только вот как понять, босст я делал или не босст? Благодаря этому прогресс или благодаря еще чему-то? В общем, эксперимент был не чистым, но здравое зерно в словах А.Седенкова, очевидно, есть. Просто, видимо, не так всё просто тут. Не панацея эта, одним словом, иначе, брали бы первых попавшихся и делали из них ОЧ... По крайней мере, МС и МСМК можно было бы штамповать как на конвеере.
Вы не ответили на вопрос. "Назовите имя/фамилию человека, которого вы сделали КМСом?"
Всё остальное: эмоции- претензии к человеку,который только языком мелет.
2 gosha: вы прекрасно знаете, за что было удалено ваше сообщение, не надо ломать комедию и изображать невинность.
- Вы извините, мы тут... далеко от общественных центров, поговорить хочется, но не особенно-то разбежишься - не с кем. Как сейчас философия определяет понятие невесомости?
- Как всегда определяла. Почему - сейчас?
- Но явление-то открыто недавно.- Глеб улыбнулся прямо в глаза кандидату.- Поэтому я и спрашиваю. Натурфилософия, допустим, определит это так, стратегическая философия-совершенно иначе...
- Да нет такой философии - стратегической! - заволновался кандидат.- Вы о чем вообще-то?
- Да, но есть диалектика природы,- спокойно, при общем внимании продолжал Глеб.- А природу определяет философия. В качестве одного из элементов природы недавно обнаружена невесомость. Поэтому я и спрашиваю: растерянности не наблюдается среди философов?
Но у Бородавко были спринт и дистанции.
Не поленился и нашел одну ссылку на этом сайте про А.Лидьярда, который, ссылаясь на Ваше выражение, «штамповал чемпионов пачками".
«Готовил чемпионов из "любого материала А. Лидьярд ". Достаточно вспомнить Мюррея Халберга, Олимпийского чемпиона Рима на 5000м. У него была парализована левая рука. Инвалид!!! У нас бы его даже в спортивную секцию не приняли.
Вот список его учеников из книги "Бег к вершинам мастерства":
Мюррей Халберг, химик-технолог. Олимпийский чемпион на дистанции 5000 м и чемпион Британских игр в беге на 3 мили. Рекордсмен мира в беге на 2 и 3 мили. Имеет результат лучше 4 мин. на 1 милю и является обладателем пяти рекордов Новой Зеландии, начиная с дистанции 1 миля.
Питер Снелл, служащий. Олимпийский чемпион в беге на 800 м. Самый быстрый бегун в мире на 800 м, 880 ярдов и 1милю.
Барри Мэги, владелец лавки. Наиболее быстрый марафонец из представителей белой расы. Обладатель бронзовой медали на эту дистанцию на XVII Олимпийских играх. Имел лучший результат на 10000-метровой дистанции в сезоне 1961г.
Джефф Джулиан, банковский клерк. Представлял Новую Зеландию в Греческом международном марафоне 1959 г., на XVII Олимпиаде 1960 г. в Риме и в Японском международном марафоне 1961г.
Билл Бейли, плотник. Чемпион Новой Зеландии на всех дистанциях выше полмили, исключая марафон. Участник Британских игр в 1954 и 1958 гг. Вместе с Джулианом выступал в Греческом международном марафоне. Обладатель рекорда Новой Зеландии в беге на 10 миль.
Рэй Пакетт, продавец молока. Три года выступлений в марафонском беге принесли ему рекорд Новой Зеландии и три титула чемпиона страны. Участник Британских игр 1958 г, XVII Олимпиады 1960 г. и Корейского международного марафона 1961 г.
Дэйв Пауэр, один из выдающихся спортсменов Австралии. Чемпион Британских игр в беге на 6 миль и в марафоне. Участник Олимпийских игр 1960 г. Обратился к системе Лидьярда позже всех (по переписке). Результат 2 часа 15 мин., показанный им в марафонском беге, еще одно дополнительное свидетельство успеха доктрины Лидьярда на практике.
Вот перечень чемпионских титулов учеников Лидьярда на первенствах Новой Зеландии в середине 50-х и начале 60-х годов.
Бег на полмили: Бейли-1954 и 1955 гг.; Снелл- 1959, 1960 и 1962 гг.
Бег на 1 милю: Халберг - 1954, 1955, 1956, 1957 и 1958 гг.; Бейли-1959 и 1961 гг.; Снелл-1960 г.; Джон Дэвис- 1962 г.
Бег на 3 мили: Бейли- 1956 г.; Халберг - 1958, 1959, 1960, 1961 и 1962 гг.
Бег на 6 миль: Колин Лузих-1951 г.; Лоури Кинг-1953 и 1954 гг.; Мэги - 1955, 1957, 1958, 1961 и 1962 гг.; Билл Роджер -1956 г.; Бейли - 1959 и 1960 гг.
Марафонский бег: Лидьярд-1953 и 1955 гг.; Пакет-1958, 1959 и 1960 гг.; Мэги - 1961 и 1962 гг.
Бег на 3000 м с препятствиями: Керри Уильяме-1960 г.- Алекс Шоу-1961 г.
Кросс: Халберг-1953 г.; Кинг—1954 г.; Уильяме — 1955, 1956 и 1957 гг.; Джулиан- 1958 г.; Бейли- 1959 и 1960 гг.
Здесь перечислены только победители. Список спортсменов, завоевавших остальные призовые места, вероятно, будет втрое длиннее. Но и одних победителей достаточно, чтобы показать, какова роль Лидьярда, как ведущего тренера легкой атлетики в Новой Зеландии».
Приведу пример из несколько иного вида спорта – скалолазание (знаком мне не понаслышке, т.к. живу в Красноярске). У нас действительно «штампуют чемпионов пачками». И на протяжении очень многих лет. Это заслуга Красноярской школы скалолазания.
Еще альпинизм. В свое время считалось, что взойти на семитысячник можно только один раз в году, т.к. на восстановление после такого восхождения уходит чуть ли не год. Наши красноярские альпинисты уже в 70-х годах прошлого столетия за один месяц дважды поднялись на пик Коммунизма и один раз на пик Корженевской. Причем заходило по 20 с лишним человек. Тоже наша Красноярская школа.
22.04.2016 00:03. Полностью с Вами согласен.
На мой взгляд, наша тренерская школа достаточно далеко отстала от мировой. Иначе не привлекала бы «иноземных» тренеров.
Достаточно посмотреть на «успехи» наших женщин в лыжных гонках и биатлоне. А с этого сезона еще и на успехи наших мужчин в биатлоне.
Председатель Мао.
Из речи «О правильном разрешении противоречий внутри народа».
От шведов с финнами ?
Или, может быть, от итальянцев с французами ?
С их-то разложением почти-что до уровня перегноя ...
Ах, да, "отстала от мировой".
А, что это за школа такая ?
Вот, у нас теперь, с подачи Елены Валерьевны, полная эклектика, хорошо отражающая тот факт, что "школ" в старом понимании, за исключением норвежской, основанной на узаконенном надувательстве, и не осталось.
Есть только отдельные группы успешных или не успешных тренеров.
Все должно развиваться - с учетом собственного и мирового опыта.
У женщин - лучше, но тоже без ярких звезд.
В размышлениях о "школах" можно вспомнить Ковальчик(да, уже уходит форма, но - ее успехи были не так давно). Ее феномен - это успех "советской" школы Веретельного, ее личная уникальность - или все вместе взятое?
+1
И это должно быть понятно каждому здравомыслящему человеку.
У нас был и есть уникальный (результативный и ищущий) - ЮМК, но и его нельзя назвать идеалом, потому что такового не существует и, вероятно, не случится никогда!
Не так давно, после следующих одна за другой громких побед ЮМК и его воспитанников, норги, вроде как, приглашали его к себе, но на прошлом ЧМ уже сами показали всему миру свою собственную "другую лигу"в спринте, как признался Никита, а теперь и во всех остальных дисциплинах в целом и в частности на примере лидеров мужской и женской команды.
В советские времена руководство ВФМ СССР решило в пику американскому флоту, у которого была крепкая восьмерка в академической гребле, сделать свою восьмерку.
Встряну по этой теме - за родные Профсоюзы обидно, хотя и радует, что история обросла легендами. ЦСК ВМФ так хорошо жил с ежегодными наборами лосей по всему Союзу, что деньги на науку не сильно тратили. На витамины только. А дело было в московском Профцентре по академ.гребле 1983 - 1987. КНГ во главе с проф. Сергеевым работала с группой ЗТР СССР Игоря Николаевича Полякова. Весь человеческий материал у нас набирался по остаточному принципу, после флотских и динамовских. У всех в команде был солидный стаж. Восьмерка гонялась на многих регатах, и так и сяк, но к Спартакиаде - 87 склеилась только боевая 4+ ( четверка с рулевым). Остальные БОССТ переваривали, но по антропометрии элитными гребцами могли считаться лишь трое: Хорошев, Вергилес, Гоцак. Они и баковый Катышев приплыли в финале вторыми, сразу за 1-й сборной СССР, оставив за флагом и вторую сборную и всех-всех-всех.
End of a story.
Да знаю я за что. Поэтому без претензий и комедию ломать не собираюсь.
Сергей Иванов разъясняет про БООСТ:
Ребята, я тут маленько поднял небольшой кипишь по существу данной темы. Алексей Мазуров, как всегда, оказался самым информированным, самым проворным; но, до истину не нашёл босста, то бишь самую её точную версию от Огольцова, которую Большаков довёл до логического завершения, сделав среднячка сборника по юниорам ЧМ с потрясающим эффектом за один сезон...принципиальное отличие этой версии: логическая цепочка нагрузок заключается ни в 2-х недельный цикл, а в недельный. переводящую и удерживающую нагрузки, выполняются не в повторном режиме на максимальных скоростях, а в непрерывном ( работа в непрерывном режиме лучше тренирует скелетные мышцы). доза нагрузок определяется не по биохимии, работая на пульсовых режимах, а на скоростные, максимальной скорости, показанной перед конкретной тренировкой - которая и является самым индивидуальным и самым объективным состоянием организма атлета, здесь и сейчас ! всё остальное - демагогия !
Все так, все ребята выворачивались на переводных нагрузках, и праздник был у всей команды.
Михаил Рудберг, хотя это была не самая эффективная версия от доктора Сергеева - рвать волокна на мах скоростных режимах посредством интервалки, т.е. после их полного заживания ( 2 недели). раз в неделю переводящую в непрерывном режиме ( пример с Чайко) оказался серьёзнее...по крайней-мере для моего организма. всё успел опробовать фрагментально на собственной шкуре...
"рвали свои волокна посредством повторок на максимальных и субмакс. скоростных режимах раз в две недели (такая у них была переводящая нагрузка раз в две недели) получалось у них сделать 40 раз по 1 км с 5ти минутным перерывом."
1 км гребцы проходят за 3 минуты, это интервалы в темпе МПК. Что можно "порвать" в мышцах на таких интервалах? И как можно называть их "максимальными скоростными режимами"? Максимальная скорость - это работа 5-10 секунд.
Какой смысл делать 40х3=120 минут в темпе МПК за одну тренировку?! Ясно же, что весь гликоген сгорит за первые 10-20 отрезков, а дальше будет топтание на месте в совсем другом режиме, чем в начале тренировки. Такой объем работы еще можно представить в режиме АнП, но тогда зачем отдыхать по 5 минут между отрезками.
Так всё-таки, была селекция спортсменов для эксперимента Сергеева или как?
1970-нулевые - время большого допинга, это надо тоже учитывать. Какие анаболические стероиды применяли у Сергеева, какие манипуляции с кровью делали? Хотелось бы знать эти данные для полноты понимания.
ну а повторный метод был разработан в России и предусматривал интервал отдыха 3 минуты ( так решила наука) селекции не было. был один тренер , который пошёл на встречу учёному, не смотря на то , что доктор выполнял госзаказ для нац сборных !!! конечно, анаболики, кровяной и прочая "нечистая" фарма учитывались для пущего результата. за отказ от неё мою подругу не брали в сборную СССР. она бы четвёртая в Союзе по толканию ядра, неоднократная чемпионка России, призёр ЧМ по ветеранам...
по гликогену. его суперкомпенсация, после такой работы, наступает через 72 часа.