Решение проблемы жёсткого втыка и снижения психологической усталости для любителей.

длина горнолыжных палок 135 см вроде как максимум, т.е. подойдет для роста лыжероллериста 150-155 см.

с помощью вставки (я там написал об этом)

функционального назначения?
Катания на лыжероллерах, имитация, скандинавская ходьба?

на лыжероллерах.  

Эксклюзив однозначно

я был очень приятно удивлён ощущениями, были опасения, что что-то пойдёт не так.

что такие палки тяжелее карбоновых и если правильно наваливать, то догнуть в дугу достаточно легко, хотя если классикой

они рассчитаны на очень сильный толчок при расталкивании на старте горнолыжника, как я понимаю, а вес не тяжелее, чем карбоновые, по моим ощущениям. Нет, профи-пуристы конечно отвергнут, но для любителя в самый раз.
Вес горнолыжным палкам в основном прибавляет тяжёлая ручка, которую можно поменять на лёгкую беголыжную.  

но если посмотреть старты горнолыжников, то кривые палки это скоростной спуск и при расталкивании навал на палки только в первоначальный момент, далее его уже не сделать, толкаются за чет разгибания трицепса, он каким бы сильным не был вряд ли согнет палку, а если их нарастить и к примеру попробовать подаблить, то на 99% уверен что эта алюминиевая палка согнется конкретно, но я вас не отговариваю или критикую, если вас устраивает, то и хорошо. Пользоваться то вам

"Мама, вам метлу дать - или так полетите?" (из глупых старых анекдотов про тещу).
Собс-но, это - вопрос к ТС. Метлу дать? Или на гнутых палках полетите? Метла удобнее: вообще не нужно никуда "втыкать", держать удобнее (наперевес), да и на роллерах можно сильно сэкономить: они не требуются.

...Еще раз: не смешно. Сейчас - не смешно. Сейчас шутить нужно тоньше, постмодернизм уже не "втыкает", ни жестко, ни мягко, а только раздражает. Зачем все это тут? Сайт зовется "Лыжный спорт", а не "Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик". У Ильфа и Петрова это смешно, тут - грустно и неталантливо. Во всем надо знать меру.

ЗЫ.
- Они - горнолыжные, зато гнутые, зато чугуниевые! А чугуний не вибрирует!
- Так они же короткие?
- А я их нарастил!
- А это всё вообще - для чего, для мастурбации или ее прыжковой имитации?
- Нет: для роллеров!
-----------------------------------------------------
- Корова, ты зачем на дерево лезешь?
- Яблок захотелось!
- Так это ж сосна!
- А у меня - с собой!

Теперь - только жесть люминий, и только гнутый. До конца жизни...

происходящего тут:
?

Алексей, навалились на Дмитрия?
Каждый сходит с ума по своему, некоторые вон, вообще лобзиком работают и из дерева поделки вырезают И зря, Вы, говорите что не смешно, по мне очень даже, а при желании из горнолыжки очень много полезных вещей можно заимствовать: шлем, одежда, очки
Шик блеск красота
П.С. "Золотой теленок" - 100% попадание, надо перечитать.

Я так, любя. Видимо, в межсезонье должен быть хоть один бредик на сайте, типа ковидных веток №22...

В моем нынешнем мне все эти неостроумные стебы кажутся неуместными и несмешными. Или молчать вообще, или сухо писать на лыжные темы, а не такое. Или - шутить зло и смешно, в соответствии со временем.
А кому-то - весело. Ок.

у многих в таком случае пробежать по лезвию бритвы
Зло и остроумно в нынешних условиях, это уже гражданская позиции с возможными последствиями, а не все мы Жванецкие, точнее он был такой один.
А так, вполне безобидно еще раз "изобрести изобретенное". Если исходить из того что эволюция работает, то через некоторое время мы доберемся и до прямой карбоновой палки

за 4500, и нарастить, и кататься только на них. Будет уже не до смеха, и не до боли в локтях (не имеющей никакого отношения к теме).

Алексей
ну зачем же так сразу, лучше начать с бамбуковой с лыжероллерными наконечниками.

в личку, воцап и на телефон по 10 вопросов в неделю по роллерам и лыжам - а я получаю. И Рулев, и Щепеткин. Мы общаемся. И ситуация у всех сходная: весной десяток человек (новичков!) стал НАС убеждать, что оранжевый Спайн - отличные ГОНОЧНЫЕ роллеры, что Экстра Лонг очень ХОРОШИ для новичков, и т.д. На вопрос "откуда???!!!!" - ответ: "из форума!".
Люди юмора не понимают. Выше я давал рекламу Рондо: уверен, что были те, кто ВСЕРЬЕЗ на голову пакет надевал .
И сейчас ТОЧНО будут ..., которые станут тратить МОЕ (не Д.Ковшикова!) время на обсуждение ВСЕРЬЕЗ того, что написано в стартовом посте.
Так что я не зол, а меркантилен. И сразу предупреждаю: всем, кто мне задаст этот вопрос, я дам ЛИЧКУ Д.Ковшикова, с настоятельной рекомендацией туда писать! И Щепеткина попрошу, и Рулева .
Может, хоть это поможет?...

Думал что у нас не настолько все "запущено". Неужели люди "на серьезных щах" начинают задавать вопросы на такие темы?
Я тогда вам искренне сочувствую, Алексей.

Вы еще про горнолыжные гарды забыли. А я по вашей рекомендации их купил и уже второй год пользую. Вес палок с ними конечно увеличился, но безопасность важнее. Степень их защиты рук еще не оценил, так как там, где я катаюсь (Садовники) чтобы упасть, надо сильно постараться.

Простой вариант :


Сложный вариант :

Видимо надо заказывать, в магазинах такие не попадались.

Амортизационные наконечники для палок VP-RSTD10 диаметр 10 мм. Рекомендуются для использования в тренировках лыжников всех возрастов и уровней подготовки. Уникальные наконечники c пружинами для лыжных палок для катания на лыжероллерах имеют встроенный демпфирующий мезанизм, который гасит ударное воздействие лыжных палок об асфальт. Пружинный механизм наконечников точно рассчитанной жесткости принимает на себя начальное ударное усилие при касании лыжного наконечника с асфальтом и делает это касание мягким и плавным как на снегу. Это важно для тренировок лыжников любой квалификации по нескольким причинам:
1. Создаются мягкие лыжные ощущения в момент приложения силы что более точно соотвествует лыжному толчку палками.
2. Часть энергии лыжника при отталкивании расходуется сжимание пружины, как и снега на лыжне и толчок получается менее жестким, благодаря чему скорость отталкивания падает и требует от лыжника большей силы.
3. Защищает от типичных лыжероллерных травм локтевых суставов и верхнего плечевого пояса возникающих в результате постоянного ударного воздействия лыжных палок об асфальт.
Диаметр наконечников 10 мм, подходит для лыжных палок с диаметром входного отверстия от 9 до 11 мм.
Вес амортизационных наконечников для лыжных палокVP-RSTD10 диаметр 10 мм составляет всего 12 грамм.

Безударная постановка палок на асфальт-навал на палки-дотолчок.

можно просто не бить палками в асфальт)))

https://youtu.be/guVMMY7zUY4

Чтобы "дышало" , как на снегу, всё : и руки, и ноги.

Заморачивался с амортизацией, но потом прошло, то ли локти правильно ставить стал, то ли закачал чего-то.

проблем - и фантастическими способами их решения. Я прочел - и все думал: "Где я это уже видел?"
Вспомнил!
"Но есть способ лучше!"

Конечно, можно взять ЛЮМИНИЕВЫЕ (!) ГНУТЫЕ (!!) ГОРНОЛЫЖНЫЕ (!!!) НАРОЩЕННЫЕ (!!!!!!!!) палки - и снизить для любителя психологическую усталость . Но, может, просто выпить пива, съездить на море, еще как-то занять себя, если с лыжами и роллерами не сложилось до такой степени, что не заметна разница между ПАЛКАМИ и вот ЭТИМ? Спойлер: палками обычно толкаются, от асфальта, с целью некоего подобия лыжного передвижения. Если это совсем не нужно - можно или пивасик (см. выше), или просто без палок катать: мышцы ног развивает, говорят...

ЗЫ: Сорри за мой "жесткий втык" - но в сытом английском обществе 19 века легкое безумие "Алисы" и лимериков было освежающим и смешным. В стране, погруженной в безумие по гланды, надо или шутить на уровне Кэролла и Жванецкого - или уж скучно обсуждать трассы, трени, Ц или П, и т.д. А то совсем не смешно получается...

Палкой кривою вскрыл я
Мыслей мудрых фонтан..

"Если у тебя есть фонтан - заткни его. Дай отдохнуть и фонтану"
Козьма Прутков.

Вам нужно на Нобелевскую премию номинироваться.))
https://youtube.com/clip/UgkxgMW88BeIblpn1qTbIVbeuvLYPLeLE9bz

Название темы звучит, как видеоролик на сайте с "эротикой"

Шутки - шутками. А ведь надо что-то новое придумывать, дабы подороже продавать палки. Ждём новый писк моды - использование на этапах КМ гнутых алюминиевых палок с амортизацией. Вообще, непонятно, почему в палках для хайкинга такие технологии ещё не применили!? Когда много часов подряд палкой землю и камни тыкаешь, наверное, амортизация для локтей не будет лишней.  

обошлись мне в 4.5 тр, вполне приемлимо.

еще Бьерндален бегал.

Если серьезно - это первое, о чем я вспомнил, прочтя вчера ветку. Вряд ли только Бьорндален решал проблему "жесткого втыка" ...

не указал на реальные беголыжные палки такой конструкции exel x-curve https://www.skimir.ru/product/exel/4608
На Авито их недавно видел в своей ростовке за 4тр, но показались слишком новаторскими, не рискнул купить.

Какой-то жесткостью ведь обладают) ТС я так понял пластилиновые палки нужны) Хотя лучше без палок, все лучше для техники чем с пластилином.

писал о них.
Это мыслилось для лучшей передачи энергии, или что-то вроде (лень искать рекламу Бьрндалена). Никакого отношения к локтям и боли в них не имело.
Но ГЛАВНОЕ: если взять ЛЮБЫЕ палки с ТАКИМИ ручками из ТАКОГО материала, как у ТС, да еще и НАРАСТИТЬ на 30 см - будет уже не до локтей и "втыка". Все же сайт - Лыжный спорт, а не "Мои первые шаги на привязанных к ножкам лыжиках в 2 годика" - вот в этом возрасте и состоянии последний шанс с такими палками покататься (и наращивать не надо). У меня сын в 80-х с такими стальными детскими катал, в этом возрасте.

вскрыл фонтан, так вскрыл.. Большая просьба к тем, кто обдумывает очередной комментарий поторопиться, пока Роспотребнадзор не закрыл тему. На всякий случай, если вдруг не успею до закрытия - всем написавшим спасибо, рад что вы откликнулись!

"жесткий втык". Прочитал и сразу же подумалось: "Так не втыкай жестко (ударно)". Особенно на тренировках. Да и длинные коньковые палки воткнуть очень ударно надо сильно постараться.
Не берусь осуждать автора. Сам лет десять назад, поехав на Крит, взял роллеры Марвы (уложил в чемодан), а палки взял для скандинавской ходьбы (они тоже вошли в сложенном состоянии). Палки дома даже поточил. Но увы, опыт оказался неудачным. Палки практически не работали, толкался преимущественно ногами. С тех пор, когда беру роллеры в забугорье, то беру и палки обычные.  
Но, как говорят: "и опыт - сын ошибок трудных".  И у каждого он свой.
Однако, про снижение психологической усталости не понял. Увы...

Гунде Сван тестировал для передвижения коньковым ходом на лыжах одну палку длиной 2 метра, толкаясь ей двумя руками - т.е. втыкал палку реже в два раза, чем при использовании палок в каждой руке.

Можно попробовать использовать такой вариант передвижения, если психологическая усталость очень быстро накапливается...

P.S. Новое - хорошо забытое старое.

...

Прочитал заголовок и подумал: похоже у меня ,любителя, такой же втык. Только от нежелания выкладываться до конца на дистанции. А здесь  о палках🤔

благодаря автору темы, выражение "жёсткий втык" имеет все шансы стать мемом в кругу читателей форума. Вот что значит хорошо сказал
Но, вдоволь посмеявшись над формулировкой заголовка, всё-таки, не могу всерьёз не обратить внимание на то, насколько однобоки, предложенные в комментариях способы лечения "проблемы жёсткого втыка", читай "болезненной реакции локтей на жёсткую ударную постановку палок при выполнении КООХ". Автор, конечно же не пишет, что речь должна идти только о КООХ, потому что это единственный ход, где "жёсткий втык" просто необходим.
Вот они эти немудрёные советы, которые здесь предложены:
Ну что тут не так? Казалось бы логичные, понятные всем советы, прям так и претендуют на роль палочки-выручалочки. Но, вот беда:
- без ударной жёсткой постановки палок на опору не может получиться полноценный КООХ.
Без неё вы, попросту, не успеете сформировать важную продвигающую силу, которая возникает в самом начале контакта палок с опорой при правильной технике исполнения КООХ. Пытаться формировать эту силу после того, как палки мягко опустились на опору - бесполезное дело, потому как слишком поздно. Вернее сказать, какая-то там сила, конечно же сформируется, но
а) не вовремя,
б) не в том направлении,
в) она будет ничтожна.
В результате вся структура КООХ разрушится, ну, или сформируется неправильно (выберите нужное).

В общем, если последовать этим советам, то пародия на КООХ, которой бегает большинство любителей, у вас конечно же получится, но в этом ли ваша сверхзадача? Сначала дайте себе ответ на этот вопрос.
Таким образом, "жёсткий втык" - это не просто так!
Но как его правильно сделать - большой вопрос!

к тому, что написал Сергей, рискну поделиться очень полезным с моей точки зрения упражнением для повышения резкости напряжения мышечного каркаса, влючаемого при постановке палок. На детских площадках (в Спб) сейчас много где установлены качели в виде бублика. Я их сильно раскачиваю, резко останавливаю в верхнем положении и бросаю вниз. По личным, субъективным ощущениям, это упражнение помогло мне немного прибавить в скорости. Да, бублики должны быть тяжёлые (иногда попадаются лёгкие).
А на лыжероллерах я теперь катаюсь только с теми палками, про которые написал. Зимой тоже опробую.

прекратите, я глупо выгляжу на работе, смеясь в голос, читая ваши опусы, пощады
П.С. Надо будет тренеру сказать, что бы он более эспандер не брал для работы над выносом рук, надо срочно искать бублики...

это то же самое, что бросание вниз мяча и плюс в том, что не надо носить его (мяч) с собой, если тренируешься на детской площадке.

Особенно на классике. Есть еще ударная постановка роллера на опору -ее тоже очень хорошо слышно,но, это другая тема.

Забыли добавить холостого хода без нагрузки для первоначального жесткого втыка.

минус разработчикам Эрколины промолчу.
Но называть фазу движения, в технике КООХ, от верхней точки замаха палками до момента их контакта с опорой "холостым ходом", пожалуй опрометчиво:
https://www.youtube.com/watch?v=xBjSJHJp2u4

мне кажется Сергей (испытал, легкое раздвоение и дежа-вю) просто прикалывается про ХХ на эрколине с режимом отсутствия сопротивления

Наверное, невозможно найти тренажёр на 100% моделирующий естественные условия. Поэтому, занимаясь на тренажёрах, всегда нужно учитывать это обстоятельство, ментально делая соответствующую поправку, чтобы не испортить технику. Но для этого нужно сначала её (технику) иметь .
PS. Если что не хотел никого обидеть своим постом выше.

отталкивание о  воздух. Плотность воздуха известна-примерно постоянна в равнинной части страны, площадь наконечника тоже примерно одинакова у всех производителей. Осталось посчитать, до какой скорости нужно разогнать стальную опору площадью 1 кв мм, чтобы эффективно оттолкнуться ей от воздуха до момента постановки на асфальт.

это серьёзно?

Если да - предлагаю назвать ветку "жесть жёсткая"

Сергей, ну нельзя так смешить на ночь глядя 😄👍👍👍

Сразу представил себе боксёра, который через "удар в воздух", почему то попадает кулаком в подбородок.
Или бегун - спринтер, вынеся колено вперёд-вверх, прежде чем поставить ногу на опору тоже, оказывается, "отталкивается о воздух" стопой

Тогда вас не затруднит показать ударную постановку ноги на дорожку. Дорожку ногой "гладят", но никак не вколачивают её туда. Про бег лыжников с пятки скромно  промолчу -к бегу это не имеет никакого отношения.

"гладят", а отталкиваются о воздух .
Вам нравится "играть в слова"?  

я так давно не смеялся ржал

Классический пример демагогии. В исполнении эксперта )))). Отличная позиция - закатить глаза - "Ой, как я устал от этих дилетантов".  "Лан, слушайте как правильно..."

и где это тут демагогия?
Очень интересно будет послушать.

Когда же начнется рассказ. Видимо не случиться этого. На настоящий момент одни вопросы, похоже они риторические:
Всё же попрошу рассказать, как Вы видите структуру приложения силы в отталкивании палками. Насколько я понял из Вашего поста:
Вы предлагаете из верхней точки начинать прикладывать силу в тот момент, когда палки еще в воздухе - те максимум силы на момент удара ? В чём, по Вашему, минусы быстрой (но не как в первом варианте) постановки палок и уже после этого приложения максимального усилия ?

https://www.skisport.ru/news/blog-rudberg/104557/

Именно это я и имел ввиду Валер, спасибо за ссылку. Ранний разгон, приложение силы еще до постановки = провал корпусом. Во всяком случае у меня.

Сергей просто возразил по поводу нежной постановки палок.
Кстати на роллерах если поставить нежно, не акцентированно, у тебя еще наконечник елозить будет)

Не буду пальцем показывать, а то обидятся опять)

что тут уже довольно доходчиво ответили Вам, Константин. Но так как вопрос, всё-таки, задан мне- отвечу сам.
Для начала предлагаю впредь избегать манеры задавать вопросы в форме наезда:
сначала пост обвиняющий в демагогии, потом вступление во второй пост, начинающееся с обвинения меня в якобы бессмысленных, на Ваш взгляд, вопросах. Как оказалось, ведь это Вам что то не понятно, а не мне.
Ладно. Проехали. Не Вам одному, надеюсь интересно будет.
1. Мой вопрос про Устюгова не риторический:
-  если вы, настаивая на какой-либо точке зрения, выкладываете видео, то хотя бы потрудитесь, чтобы оно, по крайней мере, хотя бы соответствовало теме.
2. Ваш вопрос (кстати, что Вам мешало начать с него ещё в своём первом посте?)::
говорит о том, что Вы, не смотря на упрямство, всё-таки искренне хотите понять сказанное.
Итак, далее Вы спрашиваете:
Ответ - почти так. Только не "прикладывать силу", потому что прикладывать её, пока ещё, не к чему, а начинать готовиться, чтобы оказаться во всеоружии в тот момент, когда её (силу) придётся прикладывать (момент контакта палок с опорой). Для этого нужно, сразу после того, как выполнен замах палками, а ещё точнее, уже на пике восходящего замаха начинать соответствующую работу на опорной ноге. Можно назвать её "подседом" (это вопрос терминологии), потому что эта работа ни что иное, как сгибание ноги в голеностопном, коленном и тазобедренном суставе. Не сделав этого подседа своевременно, вы не сможете, в момент контакта палок с опорой, качественно включить мышцы кора в работу (это нюанс биомеханики), на долю которых, вместе с мышцами верхнего плечевого пояса, здесь ложится основная задача по продвижению ЦМ вперёд, или, другими словами, по созданию жёсткой конструкции с целью протяжки себя на опорной ноге вперёд, вплоть до до фазы группировки (нижней точки подседа). Именно эта задача здесь решается, а не какая то другая, которая ассоциируется у многих с ударом. Говорю это, чтобы подчеркнуть, что это движение только воспринимаемое таковым, в силу довольно короткого промежутка времени, приходящегося на эту фазу, и удар здесь не является самоцелью.
Таким образом, чтобы выполнить задачу, которую я описал выше, нельзя стоять на опорной ноге замороженным истуканом, "падая" (согласно известной теории) во весь рост на палки.

https://vk.com/video-73259288_456240769

а каким Устюгов идёт здесь ходом: как по Вашему?

Сергей, но с "гнутонарощеными горнолыжными палками", если говорить про любой лыжный ход (кроме спуска с горы) тоже никакой задачи не решается, ну или, если "глупо пошутить", то голуби офигеют и от смеха взлететь не смогут
По мне, лучше уж тогда вообще без палок катать, без жесткого втыка (тут ведь как, если он настолько "жесткий", то есть все шансы начать решать и другую проблему,... мягкого вытыка из асфальта наконечника после такого "неслабого втыка") и тем самым сильно психически себя не нагружая

- это хорошо

Зато он развивает чувство юмора.
Алексея только жаль с консультациями, но зато у Дмитрия все шансы стать экспертом по "втыку палок"

это просто осень: унылая пора! очей очарованье! фантазий буйных круг прощальная краса.

Буквально вчера, на 25км из 30, сам с чего-то решил, что болят локти и надо как-то что-то где-то менять
до гнутости палок, правда, не додумался, а вот загнать пружину или "гелевый презерватив" в ручку или наконечник мысля была
Оказывается, не я один такой. Значит это просто осень

Мемы множатся: жесткий втык, гладить воздух, отталкиваться от него, тяжелые бублики, которые надо еще и бросать вниз... Пощадите!
Будете плохо себя вести - у Ильфа и Петрова ведь и про это есть:

профессора Титанушкина приглашать)

И почему их нельзя бросать вниз?
Как раскачать качели до визга наездника (с максимальной амплитудой)? Инструкция:
1. Встать сзади в безопасной зоне, чтобы не получить в чайник;
2. Вовремя подсесть, когда качели двигаются назад на тебя;
3. Разогнуться, вытянуться вверх-вперед в струнку, поднявшись на цыпочки, угадывая, чтобы начать разгон качелей из самой верхней точки, куда смог дотянуться;
4. Прикладывая максимально возможное усилие, а значит, и с максимальным ускорением, с подседом (а как без него?) разогнать тяжёлый снаряд вниз (!!!)
5. Оттолкнуться от качелей назад, перед потерей контакта, возвратившись в вертикальное положение. Иначе, не избежать падения вперёд с потерей лица.

Ничего не напоминает техника?
А на всякое "g" (ускорение свободного падения) найдется a и поболее g
И да, если бублик легковат, утяжелите его пассажиром подходящей комплекции.
Приглашайте санитаров!

качаю, когда мы с ней гуляем на детской площадке.

Заголовок следует читать: " Проблемы  любителей жесткого втыка   снижения пихологической усталости для. Решения нет".

здесь отзывов продвинутых любителей о лыжах периодически натыкаюсь на слова, что лыжа "работает", и ни разу не попались слова "палки работают". Теперь такое понятие в беголыжном спорте  появилось.

конечно же работают, но не так, как Вам хотелось бы.
Лыжные палки не л/а шест, где так важны его упругие свойства, как движущая сила.
Для лыжных палок главными критериями являются:
1. вес (наименьший);
2. жёсткость (наибольшая, увы);
3. балансировка (аэродинамические свойства)
Это если не углубляться в детали. Добавьте недостающие, если что-то упустил.
Смысл моего поста в том, что с учётом этих наиважнейших критериев не остаётся места для амортизации, как способа "решения проблемы жёсткого втыка".

Понятие мягкие/жесткие палки не случайно. Помню, в Рамзау 2016– составлял раскадровки мужчин- биатлонистов и  обнаружил, что у МЕ палки,  вонзаясь в асфальт, "играли" в полтора раза дольше, чем у остальных.  Мадшузы были слишком мягкие для его работы. К следующему сбору сменил фирму.  
Если обратиться к графикам осевых сил на палках, там виден провал  сразу после их постановки на опору (  https://www.skisport.ru/articles/read/70247/ ). Причем, гнутые палки Exel у Бьерндалена раньше завершали амортизацию упора палками и раньше выходили на пик передачи усилий.

в то время, когда Бьёрндален, став амбассадором Exel, начал использовать их в гонках, я даже подумывал купить эти палки для себя (ну очень было интересно). Остановила простая логика, вытекающая из понимания того, о чём Вы также пишете (если я правильно понял) в статье по ссылке выше:
- самое главное усилие, прилагаемое к палкам, приходится на первую часть отталкивания, и здесь их амортизация может оказать медвежью услугу.
Особенно это важно учитывать в технике КООХ, который, на мой взгляд, является самым требовательным, наряду с даблом, к этому техническому моменту.

время я держал в руках палки Бьорндалена и они мне не понравились. Эти совсем другие, никакого прогиба при отталкивании там нету, это жёсткая конструкция, я писал про микроамортзацию, а не про прогиб. А фраза про про жёсткий втык относится к асфальту, где по моим ощущениям постановка их на асфальт для меня более комфортна. Хочу подчеркнуть, что я пишу исключительно про свои ощущения, а не про улучшение результатов. Да, прошу прощения за то, что забыл поставить смайлик, когда написал про "работу палок", решил, что по стилю написаного будет понятно, что это не вполне серьёзно.

Я тоже говорю не о прогибе, как визуальном явлении, а о вреде излишней амортизации для передачи усилия в самый ответственный момент. А что касается "микро-амортизации", то она, в той или иной степени, естественным образом присутствует при любой жёсткости палок.
Это, как раз, принципиальный вопрос:
если результат не является целью, то можно делать любые эксперименты для улучшения субъективных ощущений.

придурью в виде гнутости) - фигня в сравнении с чугуниевыми 5-килограмовыми горнолыжными палками туристского сегмента. Вы на верном пути, не давайте себя сбить провокаторам!
Совет: к этим идеальным палкам идеально подходят деревянные лыжи Быстрица длины 220, веса 3 кило на лыжу, ширины 60 см, намазанные от носка до пятки жидкой мазью Висти 0+10. Но идти на них надо только коньком - иначе кайф не тот!
Удачи. Не забывайте нас, держите в курсе, как пошло. Там еще есть удачные перчатки лыжные (для мягкого втыка), но это - следующий шаг:

достаточное количество времени с такими палками я определил для себя, почему мне с ними комфортно. За счёт излома ручка ставится по отношению к поверхности под чуть более острым углом. Чуть-чуть удобнее стало подгребать, межет даже не фактически, а психологически.

пожалуй психологически. Ну, или, скорее всего, по причине технической ошибки, где доталкивание палками является вынужденной продвигающей силой.

Надо будет повнимательнее попересматривать топов и снова проанализировать свой ход. Минус не я поставил.

Когда Вы употребляете этот термин, то нужно чётко понимать о каком именно ходе идёт речь. Потому что движение, являющееся естественным завершением отталкивания в одном ходе, например в КОДХ, будет, либо просто излишним, либо вынужденным, компенсирующим ошибку в КООХ.

3. Балансировка, характеристика, определяемая моментом инерции относительно ручки;
4. Аэродинамические свойства.
Первая меняется распределением масс, вторая - внешними формами трубки и лапки.