Харьюский уездный суд признал бывшего тренера по лыжным гонкам Мати Алавера виновным в склонении к употреблению допинга, назначив наказание в виде условного лишения свободы.
По приговору суда наказание назначенное Алаверу равняется году условного заключения с полуторагодичным испытательным сроком. Алавер обвинялся в том, что работая тренером элитных эстонских спортсменов, использовал свой авторитет, влияние и доверие, и склонил к использованию допинга несколько лыжников. Также Алавер обязан заплатить в казну государства 810 евро судебных издержек. Алавер может обжаловать приговор в течение 15 суток.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
У Кирвесниеми стали брать интервью только через 15 лет, хоть он и на виду у всех был эти годы. Как будто нет человека. Изометса вспоминают только в связи с допинговым скандалом или увидев его имя в протоколе марафонов. А прошло уже почти 20 лет.
Это нелегко перенести, особенно в возрасте Алавера.
14.11.2019 12:18
т.е запрета на профессию ? Может дальше тренировать?
А вообще, он должен быть счастлив, что весь период следствия он был дома, отделался малым условным сроком и штрафом лишь в 810 евро (2 пары лыж)!
В Сингапуре штраф за плевок на улице - 700 евро.
Но может с упертыми любителями работать, на которых допинг контроль не распространяется есть же идиоты, которые заряженными на первенстве водокачки выступают.
Речь видимо была о государстве, которое вовсе не мы... А нам при таком менталитете остается только наблюдать..
Однако все эти разительные контрасты это всего лишь следствие. А корень в том, что у "них" хоть как-то власть взаимодействует с "мы", а у нас "мы" и власть это два противоположных полюса. Удивляться уже лет 300 как нечему...
Если его выдадут, то приговор обеспечен, но не выдадут, с Бруклина выдачи нет
Как без лицензии можно работать? Даже с любителями нельзя. Ну если только бесплатно. Но, а кто захочет у него сейчас тренироваться? Что скажут люди о них? Менталитет другой.
Ну почему же бесплатно. Будут платить. Кому очень хочется получить консультацию на щекотливую тему Можно подумать, никто не знает таких спецов, к кому можно обратиться, несмотря на наличие у них бана в прошлом или иного негативного бэкграунда.
Неужели Алавер пойдёт на это? Один звонок и он в тюрьме. Зачем ему это надо? Это же не Россия, он сам сейчас будет бояться даже говорить на эту тему.
Может кто-то и знает таких людей, но нормальным людям это не нужно.
имно это простая сделка со следствием - я вам всё выкладываю, вы мне условочку и штраф подъемный, все детали засекретить, родной эстонской общественности ничего не скажем, кинем версию "склонял..." и концы в воду.
Где детали преступления: каналы поставки допинга, связь с цирюльней, как долго это продолжалось? деньги наконец.... или он бесплатно это делал ? или получал за это вознаграждение ? а как быть тогда с налогом на незаконный доход ?
кстати, очень предусмотрительно - за одно и тоже преступление дважды не наказывают, так что чем там кончится следствие в австрии\германии для Алавера уже важно - свое получил.
Может и пошёл Алавер на сделку со следствием, но всё равно есть резонанс на это дело. Общественность в курсе, Алаверу, думаю, эта ситуация ничего хорошего в будущем не принесёт.
А что у нас? Скандал за скандалом и ни каких движений. Мне кажется, что один только Виктор Михайлович Чегин должен был предстать перед судом уже тысячу раз. А он почему то " получил государственные контракты на обеспечение безопасности спортивного центра на сумму 8,5 миллиона рублей", если верить прессе.
Как всегда на ум приходят любимые слова Верещагина - "Мне за державу обидно"
В России любят шпроты к новогоднему столу
А на каком основании Чегин должен был предстать перед судом ?
Поэтому, конечно, перед судом никто предстать не может. Вопрос только, а почему столько случаев допинга и ни в одном случае мы так и не узнали кто, где и на какие средства покупал запрещенные препараты.
Почему никто не проводил расследования, ответьте себе на этот вопрос.
Чувашская "независимая комиссия" пытается давить на РУСАДА, намекая на "возможные махинации и в других делах".
Не в курсе, что именно предоставило МС по 31 вопросу, заданному ВАДА. Но, думаю, не будет там никаких громких имён. Найдут крайних, кем-нибудь пожертвуют, на том "расследование господдержки допинга" и закончится, видимо.
Если хочется ему в лицо плюнуть за допинг, то и так основания есть. А вот чтобы статью приписать ...
Если по-вашему в покупке запрещенных препаратов на бюджетные средства нет нарушений, то уж и не знаю тогда, что тут можно сказать. В следственных органах вас бы ждали хорошие перспективы карьерного роста. Такие специалисты нам нужны.
Упомянутые вами "запрещённые препараты" - это понятия вашего разума, ВАДА, общественного мнения, но не законодательства.
Про законодательство:
Читайте Приказ Минспорта России №947 от 9 августа 2016 года и утвержденные этим приказом Общероссийские антидопинговые правила, там и про запрещенные препараты тоже есть. И запрещенный список, и запрещенный метод, и запрещенный продукт. И даже понятие вины и много еще чего интересного.
Вот например
27.12.2006 № 240-ФЗ «О ратификации Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте»
Ограничение доступности запрещенных субстанций и методов и их использования в спорте
1. Государства-участники принимают, когда это целесообразно, меры по ограничению доступности
2. Государства-участники принимают меры по предотвращению и ограничению
Система ГАРАНТ:
Таким образом, в вашей гипотетической цепочке препарат куплен, поступил в центр спортподготовки и исчез.Дорогостоящий ЭПО (к примеру). И так годами. Закуплен-поступил-исчез. Это уже попахивает хищением.
ФЗ 240 от 27.12.2006 - это декларация о принятии мер по предотвращению и ограничению никак до распоряжений и приказов не доведённая.
Почему ни в одном случае не было проведено расследование: кто, где, когда и на какие средства закупал запрещенные препараты? Кто их назначал, кто колол?
Чегин - это всё-таки до 2016.
ФЗ 240 от 27.12.2006 - это декларация о принятии мер по предотвращению и ограничению никак до распоряжений и приказов не доведённая.
«Расследование по делу Виктора Чёгина было начато 4 июля 2014 года и завершилось 17 февраля 2016 года слушанием в Дисциплинарном антидопинговом комитете RusADA, сказано в заявлении RusADA. – Согласно решению Комитета, Виктор Чёгин признан виновным в нарушении п. 2.8. «Введение или попытка введения запрещенной субстанции любому спортсмену или применение или попытка применения в отношении его запрещенного метода, либо иное содействие, связанное с нарушением или попыткой нарушения антидопингового правила» и п. 2.9. «Соучастие» Общероссийских антидопинговых правил, действующих в 2009-2015 гг.
Оказывается они были и до 2016 года.
Родченков сидел под стражей за допинговые препараты задолго до 2016 года.
<<Это ж Россия...
Речь видимо была о государстве, которое вовсе не мы... А нам при таком менталитете остается только наблюдать..
Однако все эти разительные контрасты это всего лишь следствие. А корень в том, что у "них" хоть как-то власть взаимодействует с "мы", а у нас "мы" и власть это два противоположных полюса.>>
О, да. Дали спокойно завершить карьеру иконе британского спорта Мохаммеду Фаре и только после этого разморозили дело Салазара. Помню, как Коу на Олимпиаде подсел в американскую комментаторскую кабину и на всю страну заявил, что Фара и Рапп чисты, аки слеза ангела, что бы не случилось с их заблудшим тренером. Приказано считать чистыми, значит — чистые.
<<Но, медицинских книжек с отметкой "назначен ЭПО" (к примеру) и листов назначений с отметкой "ЭПО (к примеру) вколото" вы никогда не найдете, это будет просто бомба.>>
Именно их и нашли в деле Салазара. Параллельные медицинские истории. Одна история для внутреннего пользования, другая — для внешнего мира. И внезапная и необъяснимая смерть спортивного врача там тоже была.
Чегин на фоне этих ребят — жалкий кустарь.
Александр Калиничев
<<Но, медицинских книжек с отметкой "назначен ЭПО" (к примеру) и листов назначений с отметкой "ЭПО (к примеру) вколото" вы никогда не найдете, это будет просто бомба.>>
Именно их и нашли в деле Салазара.
Между правилами РУСАДА и законодательством разница и была, и есть.
С расследованием, кажется, выяснилось - бюджет не был нарушен, хотя это вне компетенции русадовских комитетов по расследованию
С расследованием, кажется, выяснилось - бюджет не был нарушен
чисты, аки слеза ангела, что бы не случилось с их заблудшим тренером. Приказано считать чистыми, значит — чистые.
И Чегин, и Салазар и Коэ - это криминал. Только с криминальным образом мысли будет спорить кто из них лучше.
Появился токсичный "я что-ли сторож брату своему".