На слушаниях в Спортивном арбитражном суде (CAS) информатор WADA Григорий Родченков дал показания по поводу допингового коктейля своей разработки – так называемого «Дюшеса». Слушания проходили в январе 2018 года.
Родченков сообщил, что:
– никогда не давал коктейль российским спортсменам;
– не видел, чтобы они его употребляли;
– не видел, чтобы спортсмены или тренеры получали инструкции по употреблению коктейля;
– ни разу не видел, чтобы российский спортсмен сдавал специально заготовленную «чистую» мочу;
– не видел, чтобы российские спортсмены как-то манипулировали со своими допинг-пробами;
Также Родченков сказал, что не знает, кто и как сообщал номера допинг-проб в Сочи-2014 Ирине Родионовой, которая якобы заведовала распределением запрещенных препаратов в российском спорте. Когда Родченкову указали на его же прежние записи со словами «спортсмен или член его окружения высылал фото Родионовой», он заявил, что это был только план. При этом данная запись использовалась как доказательство подмен допинг-проб в Сочи-2014.
Когда Родченкова попросили назвать точный состав «Дюшес-коктейля», он сказал, что ему потребуется пять минут на объяснение. В итоге Родченков все же воздержался от ответа. Более того, он сообщил, что не знает, как и в какой форме коктейль поставлялся спортсменам и каким образом его могли вывозить за границы России.
Профессор Ричард Макларен на слушаниях в CAS в январе 2018 года дал показания по своему докладу о допинге в российском спорте.
Макларен сообщил, что его целью не было определение конкретных российских спортсменов, которые употребляли допинг. Его задачей было понять, мог ли тот или иной спортсмен получить пользу из российской допинговой системы. Эту информацию профессор отправлял в WADA и Международные спортивные федерации, чтобы те могли принять соответствующие решения.
«В своем докладе я не утверждал, что определенные россияне участвовали в допинг-схеме. Только сказал, что они могли участвовать. Это не значит, что они нарушили антидопинговые правила», – отметил Макларен.
Макларен заявил, что доверил группе экспертов проверку всех электронных документов, ставших доказательствами существования в России допинговой системы. Однако профессор отметил, что из-за соглашения с теми, у кого он получил эти документы, он не мог дать их на проверку кому-нибудь еще.
Документы поступили к Макларену в виде изображений на русском языке. Имени эксперта, который проверял подлинность документов, профессор вспомнить не смог.
По словам профессора, после первых интервью с Григорием Родченковым, независимая комиссия не признала бывшего главу московской антидопинговой лаборатории как свидетеля, которому можно доверять. Однако позже Макларен поговорил с Родченковым лично и посчитал его заслуживающим доверия.
Он объяснил это тем, что в то время Родченков находился под программой защиты свидетелей и очень боялся, что если скажет неправду, то будет депортирован из США.
«Это была мощная причина для того, чтобы счесть его слова надежными», – сказал Макларен.
Во время перекрестного опроса Макларен сообщил, что:
– не проверял, выступали ли спортсмены из «Дюшес-листа» в Сочи-2014;
– не знает, когда именно спортсмены из «Дюшес-листа» могли принимать допинговый коктейль;
– не смог установить, какие именно спортсмены участвовали в допинговой схеме;
– не пытался связаться с людьми, упомянутыми в его докладе в качестве участников допинговой схемы в Сочи-2014;
– не пытался выяснить, какой эффект мог быть от употребления коктейля «Дюшес», и стоило ли его употребление таких больших рисков, связанных со сложной системой по заготавливанию «чистой» мочи и подменой допинг-проб в Сочи-2014;
– признал, что дневники Родченкова «невероятно сложно использовать в расследовании», и что они «не добавили нашему расследованию никакого веса».
– не видел оригинала дневника Родченкова, а только получил его электронные копии от адвоката россиянина. Помимо этого, Макларен не пытался установить подлинность дневника и факт его написания во время Сочи-2014;
– не пытался связаться лично с российскими спортсменами, упомянутыми в докладе. Помощники профессора пытались выйти на связь с россиянами, но «не достигли успеха»;
– не пытался получить записи с видеокамер лаборатории Сочи-2014 или информацию об их местонахождении;
– не пытался получить записи телефонных разговоров Родченкова во время Сочи-2014.
Также опубликован фрагмент, где информатор WADA Григорий Родченков пояснил, почему в его дневниках из Сочи-2014 обнаружены несостыковки.
В частности, Родченков писал, что «хорошо спал всю ночь» в то время, как по своим же показаниям менял «грязные пробы» Александра Легкова на «чистые».
В его дневнике говорится, что в Сочи-2014 он ложился спать каждый день в 23.00. Сам же Родченков утверждает, что по ночам менял пробы россиян.
«На самом деле я очень редко был ночью в своей комнате. Мне пришлось делать ложные записи, потому что сотрудник ФСБ Блохин дико нервничал из-за моего дневника», – сказал Родченков.
Комментарий Родченкова приводится в мотивировочной части решения CAS по Александру Легкову. Также там сообщается, что Ричард Макларен использовал выдержки из дневника Родченкова в качестве доказательств существования в России допинговой системы. При этом сам Макларен заявлял, что не будет использовать этот дневник, поскольку у него «нет доказательной ценности».
Во время перекрестного допроса на заседании CAS, Родченкову задали вопрос о его словах из видео 2017 года, где он заявил, что «борьба с допингом ему совершенно похер», что расходится с его текущими показаниями. Родченков ответил, что эту фразу он сказал просто на эмоциях.
Также он прокомментировал свою фразу «миллион долларов в моей сумке – это мой дневник 2014 года», отметив, что просто пошутил.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Мож, мы не в том мире пару лет подряд жили? Родченков-в каком из них?!
Что он гомеопатией называет ,почему он вспомнил вдруг ...?
Но ОИ18 заново не проведёшь.
Верить можно только фактам.
А предатель и обманщик - он везде такой.
Жаль наших ребят, очень жаль...
Родченков решил "постебаться" над CAS, зная например, что будет международное расследование и в МОК и CAS///
– никогда не давал коктейль российским спортсменам;
– не видел, чтобы они его употребляли;
– не видел, чтобы спортсмены или тренеры получали инструкции по употреблению коктейля;
– ни разу не видел, чтобы российский спортсмен сдавал специально заготовленную «чистую» мочу;
– не видел, чтобы российские спортсмены как-то манипулировали со своими допинг-пробами;
Вот только странно, а почему три месяца назад? или это получило огласку параллельно с мотивировочной частью CAS?
Новость очень похожа на фейк...
Ибо, если не фейк рухнет одно из оснований картины мира всей местной партии добра.
На время, конечно. Как люди верующие, они придумают новое и восстановят равновесие свода своей вселенной.
А Вы знаете, что такое гомеопатия!?
Америке сходит с рук война против того или иного государства. И этим сойдет
Вот смотрю, например, Слюсаренко (championat.com) не торопится публиковать. Липу он точно не пропустит.
До этого разве он утверждал что лично давал коктейль спортсменам и наблюдал как они его употребляют?
Шаг 1: создать Родченкову имидж "оппозиционного перебежчика" да так, чтобы практически ни у кого не возникало вопросов "как удалось: 1) смыться; 2) смыться без последствий из "страны железного занавеса", "полония" и "лесиных"?"
Шаг 2: запустить Родченкова - именно тогда, когда стало понятно, что вместо плана "А" нас ждет план "Б".
Шаг 3: переключить выстраивание обвинения с доказательной базы на показания Родченкова.
Шаг 4: постепенно переводить историю в фарс, подкидывая все новые "документы" (дневник) и "признания". Чем нелепее - тем лучше.
Шаг 5: переводить Родченкова в разряд комиков-шизофреников. Тем самым добиться нелепости самого обвинения, которое уже выстроено в большей части на нелепостях от комика-шизофреника.
Шаг 6: инициировать судебный процесс с участием Родченкова, где закрепить успех в п. 4 и 5 и разнести это по всему миру.
Шаг 7: в итоге обрушить обвинение. Все, профит!
Надеется на копирайт и дальнейшее применение наверное)))
Кремль работает ровно так, как мной было спрогнозировано заранее здесь же на сайте ...
Может обоснуете сие утверждение? Или как обычно - главное ляпнуть?
В мире все становится фейковым.
Читаешь новости спорта:
Тренер насиловал биатлонистку
При строительстве....украли ...дохильярдов
Сожри это и победишь
Такой-то жрал это и попался
Такой-то не жрал это
Список болезней олимпийских чемпионов
Оправдания последних мест....и тп
Легкова обвиняли в трех проступках:
1. сдача чистой мочи для последующей подмены
2. употребление дюшес-коктейля
3. передача родионовой номера допинг-пробы посредством смски
еще против легкова свидетельствовали царапины на его пробах.
родченков был заслушан и признан аутентичным, правдивым и заслуживающим доверия свидетелем. он слово в слово письменно и устно по видеосвязи под присягой повторил то же, что и раньше, и даже добавил кое-какие подробности.
в январе 2014 он передал в минспорта список спортсменов под прикрытием, а в ходе самой олимпиады участвовал в подмене проб мочи, совместно с блохиным и чижовым, который размораживал чистую мочу.
ингредиенты для дюшес-коктейля лично он в деревню не завозил, лично коктейль не готовил и лично ни одному спортсмену его не давал. поэтому затруднился ответить, каков был его реальный состав, хотя как и раньше заявил, что в 2010 и 2011 изобрел и опробовал на себе коктейль из trenbolone, oxandrolone and metenolone, растворенных в вермуте, прием трансбуккальный, срок выведения 2-5 дней, с целью использовать в сочи.
Также он сказал, что не видел, сдавал ли Легков чистую мочу и сообщал ли родионовой номер пробы.
по итогам дискуссии 4 экспертов было также признано, что Т-образные царапины не могут служить безупречным доказательством умышленной подмены пробы.
по-настоящему сенсационно выглядит конечно залепуха легкова насчет гомеопатии. если он не шутит, то надо выгонять всех врачей команды, причем с волчьим билетом. пилюли-то столь же безвредные, сколь бессмысленные, но сами гомеопаты зачастую не знают, что там напихано, дай бог если сушеный одуванчик, а вдруг толченая таблетка какого запрещенного стимулятора? современная спектрометрия улавливает мельчайшие следы
а какая теперь разница - Легков ушёл белым человеком с поднятой головой и олимпийской медалью на груди, а уровень дерьма у самых кремлевских окон.
дело сделано, цель достигнута - Россия была отлучена от ОИ18.
Дальше новые цели и задачи -"прихотьки & дирипаски", "скрипали"...
Он назвал случаи когла в мочу сыпали соль. Меняли плотность. Это разные виды спорта, в разное время. Проверили- да в этих пробах не возможный физиологический уровень соли
В этом сила показаний родченкова. Как бороться против? Рассказывают про его морал рые качества или какие то особенности. Ищут нестыковки в дневнике. Это все работает только если вы сами хотите себя обмануть.
Родченков не видел как спортсмен принимает допинг. Но он руководил лабораторией, а не врачом был или каким то специалистом в команде спортивной. Он был организатор высоко уровня, не ему мочу сдавали )))
В этой статье есть смешные вещи. Типа Макларен не изучал записи с камер. Но как е записи спустя два года если вся система и спортивных чиновников и антидопинговых служб России и фсб были возможно вовлечены в это?)))
Макларен изучал то, что у него было. В основном все строилось на пробах официально переданных в вада из нашей лаборатории ещё до начала расследования. После начала под разными предлогами из московской лаборатории пробы не выдают
Статья это фэйк не высокого уровня. И вы люди не особой хитрости. На это и расчёт
Новость наверно специально эту здесь опубликовали, чтобы мужчины наконец то смогли поговорить:))))))
пойду отсюда, пока не сдуло...
А у других там было чужое ДНК и даже ДНК двух человек, в одной пробе, при этом царапины были не у всех,что мол якобы уже научились ..Это говорит еще и о том, что чистую мочу не все сдавали, кто не успел, кто еще как..но чужое ДНК говорит о 100% подмене, не так ли?
Родченкову также шьют дело, не знаю уже приговорили заочно или нет. 8)
Никто другой их сажать и не будет. Сказал же в своё время один представитель той стороны про другого своего "друга": "Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын" ©
Иски к Макларену и Родченкову Прохоров обещал, но что-то надолго задумался. Может не хочет в список какой попасть ?
Прошу редакцию данного ресурса жестко пресекать все спекуляции, домыслы, скандалы, интриги, пошлые расследования в отношении профессиональных спортсменов на тему допинга, а также жестко банить всех неблагонадежных элементов.
Если же редакция сайта, отдельные ее элементы или модераторы сами к таковым относятся, прошу вас принести извинения и покаяться за все, что вы огульно написали на данном ресурсе в отношении профессиональных спортсменов.
Думаю, так будет справедливо.
Спасибо за понимание.
Таких проб оказалось 2 из 139. Чужое ДНК в ЖЕНСКОЙ пробе может говорить о том, что у женщины был традиционный секс с мужчиной. Или даже с двумя.
Прикиньте, новость))). Хотя для молодого человека той спортсменки, у которой несколько ДНК в пробе такая новость может быть достаточно неприятной. Да и для молодого человека другой тоже, если он в Сочи и не прилетал.
During his testimony, Dr. Castella was asked about the possibility of male DNA contaminating a female athlete’s urine sample as a result of sexual activity between the man and woman. In response, Dr. Castella explained that if a female athlete had engaged in sexual activity with a man shortly before a urine sample was taken, then that activity could potentially result in the presence of male DNA in the sample.
Shortly у доктора - менее трех дней до пробы.
Ничего страшного. Благодаря иску велосипедистов и Зайцевой с сокомандницами у этого сериала еще очень много сезонов впереди.
А Исаев старенький уже, ни материалы не пишет, ни с Ильвовскими-Бойковыми не справляется.
Но мир меняется, появились другие отличные ресурсы, openski, sports. Тем более сейчас значительная доля материалов скиспорта - кописта достойных ресурсов. Как и этот материал).
Россия не лидер среди допингеров, как бы кому не хотелось чтобы остальные каялись.
Зашел на сайт, для поднятия самооценки почитать умных людей: ДО, Бойкова и пр АИ....и где ?
А так, все афигенчик например!
А Модеста сами забанили, мучайтесь теперь
Так скидывайтесь тогда... А то кому 154 страницы перевести, кому новость прокомментировать, кому шумиху поднять.... А как платить, так сразу в кусты. Хотя журналисты в основном же заказуху пишут, независимых не осталось. Кто платит, тот и заказывает музыку... Что писать, о чем писать, как писать... Правильно же говорят (да и я в том числе), что тут один копипаст с других ресурсов, а свои штатные журналисты ничего не пишут. И за что им ИИ деньги платит?
Сер Дик, вы тему про Клэбо почитайте, там труба
Мое мнение опасно для ума кой-кого, так что цитата
"Первым признаком глупости является полное отсутствие стыда." З. Фрейд
Жалко мне глупую Коукалову...и еще кой кого
Вот ведь как вас раскудрявило, три дня уже прошло с тех пор, как появился пост про мусор в лесах, а вы все никак успокоиться не можете
А лучшие люди вселенной по прежнему уверены в госпрограмме допинга.
Никакой поддержки, просто цепочка случайных событий.
Комментарий скрыт модератором Андрей Краснов.
переход на личности
Вот здесь неплохо всё сказано:
Я уже отмечал сьранность вашей логики:
1) Как можно компенсировать низкий уровень в л.г. активностью в различных темах?
2) Лыжная тема сложнее всех околополитических? Спортсмены- депутаты вам в помощь...
3)Если у меня нет знаний и опыта, я должен писать про ошибки в коньковом ходе?
Первый ваш аргумент был - Бесфамильный аноним, правда на сайте таких большинство...
Потом вы сказали, что такие как я ура- патриоты разбрасывают мусор...!?
Следующий аргумент - мой КРАЙНЕ!!! низкий уровень в л.гонках, извините, а дальше форма черепа?
Вас на этом сайте тоже экспертом не определили, так откуда такая помпа и агрессия? Вы лучше бегаете, наверное, но это и есть ваш уровень дискуссии? А по существу темы можете родить что - нибудь, кроме мусора?
К сожалению, на этих ресурсах неразвиты форумы и обмен мнениями, не такая широкая аудитория. А как новостная площадка, возможно, да.
Еще Родченков случайно сначала оказался в США, а уже потом случайно ушли на тот свет коллеги, а его самого понесло на откровения, которые некому опровергнуть.
А до этого, в 11 году он случайно возил допинг именно из США и Канады, где еще ранее случайно работал в антидопинговом центре и у таможни этих
стран к нему не было претензий тоже случайно. При назначении главой лаборатории в Сочи у WADA тем более случайно не было вопросов по этой кандидатуре.
А опровержение в CAS всего ранее сказанного это случайно не обида за непредоставленное теплое место? Он то, наверное, совсем на другую жизнь рассчитывал за океаном...
Теперь, главное, не оказаться в Лондоне, ведь все знают, что именно там происходят хим. атаки на граждан с российским гражданством, когда-либо сотрудничавших с западными спецслужбами.
Не передергивайте, пожалуйста.
Где я писал, что именно вы раскидываете мусор? Те фото были вам ответом на ваше "гадить на голову", двадцатый раз уже это повторяю.
По поводу "бесфамильный" пост был не мой. Я написал именно про вашу анонимность, но не этим словом. Вы же агрессивно ответили другом форумчанину, Владимиру Житеневу, который тоже прошелся насчет вашего "гадить на голову".
Что до "формы черепа", так это тоже не ко мне. Это вы вчера лихо (правда, неявно) в новости про Коукалову целый народ в нацисты определили с Нефедовым на пару.
Насчет высказываний "по теме " можете посмотреть историю моих постов. Они,в основном , все по спортивной тематике, сообразно форуму, на котором нахожусь.
А что конкретно из ранее сказанного было опровергнуто?
Раньше Родчеченков утверждал что он лично давал спортсменам допинг и лично видел как они сдают чистую мочу? Новой информации ноль. Чего так все возбудились абсолютно не понятно.
И в чем сенсация? Если он лично не давал коктейль, то как он может знать точный состав того, что якобы могли принимать спортсмены?
Родченков только вскрывал и менял пробы. Он признался в том, что пробы он не вскрывал?
Соль насыпать он мог. Но при чем тут допинг? Больше похоже на заранее спланированную провокацию чеканутого профессора.
И потом он заявит, что не менял пробы именно этого атлета, а просто менял все подряд) Отмазоны такие катят на форуме, но не в суде.
Цель создания допинговой системы очевидна: победа на домашней Олимпиаде буквально любой ценой позволяла кричать на всех углах о том, что мы – сильнейшие, что спорт в России развит лучше всех в мире. Таким образом, в создании системы фальсификации и достижения побед совпали три мейнстрима:
— пожелания (назовем это так) президента Путина – это при нем свершаются «великие победы»;
— тщеславие чиновников Минспорта и ОКР – это ведь они их организовали, эти самые «великие победы».
— стремление элитных российских спортсменов к «великим победам», а также к гигантским премиальным (125 тысяч евро за золото по постановлению Правительства, плюс такие же региональные премии, плюс шикарные автомобили лично от Путина). В социально не самой благополучной стране за такие бонусы спортсмены готовы не только «Дюшес» глотать тоннами…
Результат налицо: все эти цели достигнуты. Но вот беда – слишком много людей было задействовано в схеме. А когда лабораторию ликвидировали, Мутко просто не сориентировался в ситуации. Всего-то и надо было, что пригреть Родченкова тепленьким местечком, засунуть в какой-нибудь там НИИ – пусть сидит себе тихо да изобретает дальше. Глядишь, со временем снова пригодится. Но вельможный речник откровенно дал маху, просто вышвырнув из системы того, кто так вдохновенно на него работал.
Не могу понять, почему удивляются, что дебила Родченкова поставили руководить РУСАДом...посмотрите на своих руководителей, там дебил дебилом управляет и не таких в руководство не пускают, берегут популяцию. Умные опасны для них
Что касается анонимности. Она на специализированном форуме, на мой взгляд, оправдана лишь, когда есть служебные ограничения, связанные с профессией. Знаю, что такие ограничения есть у некоторых участников данного форума. Конечно, это личное дело каждого, но реальные ФИО и информация в профиле помогают порой правильней понять и оценить сказанное человеком, особенно в острой дискуссии. Ну и даже просто познакомиться. Ведь мир тесен, а тем более лыжня. Где всегда можно встретиться вдобавок к виртуальному общению.
Про мусор. В этом тоже хочу поддержать главную идею А.Бойкова о мусоре в своей деревне, городе, стране. Добавлю к перечню еще и мусор в головах.
Мне, как и, вероятно, большинству участников форума, как говорят, "по барабану" мусор в Калифорнии, Финляндии, Берлине. О своем мусоре имеет смысл говорить и спорить.
Аналогично "фиолетово" то, что пишут зарубежные СМИ и говорят официальные лица там, в том числе и о спорте. Хотя, конечно, с соседями лучше бы жить в согласии, во всяком случае гораздо комфортнее и даже просто сытнее.
Рад бы сказать, что важнее то, что говорит наш официоз, но не могу. Поскольку многолетний опыт показывает, что у нас обычно вешают лапшу на уши, чтобы потом проще было нахлобучить население в очередной раз. Примеров тому море, в том числе и в спортивной сфере. Из серьезного позитива в этом плане могу вспомнить лишь первую половину 50-х. Тогда каждую весну проходило заранее обещанное снижение цен. И оно действительно случалось. В отличие от нынешних майских сказок.
Поэтому приходится в основном полагаться лишь на собственный жизненный опыт. И опыт и информацию своих товарищей. В том числе в спортивной и, особенно, в околоспортивной тематике. Поэтому не могу пройти мимо некоторых негативных оценок сайта скиспорт, которые периодически здесь высказываются.
Именно здесь я нахожу практически всю нужную мне в лыжном мире информацию, как и многие мои товарищи по лыжному спорту. И высоко ценю работу А.Краснова, Е. Копыловой, в том числе их, хотя и редкие, но весьма квалифицированные высказывания по обсуждаемым темам. Ну и, конечно, вполне адекватную нынешней нашей спортивной жизни редакционную политику И.И. Исаева. Так что давайте господа-товарищи не будем смешивать личные обиды с объективными оценками. О которых говорят тысячные просмотры каждой новости на сайте.
Похоже на Эхе читают Лыжный спорт и мои мысли, высказанные уже давно процитировали почти дословно:
Будьте скромнее, не допускайте "головокружения от успехов".
Так сам Родченков, или агент ФСБ вскрывал и менял пробы?
Можно, конечно, сто первый раз попробовать, только тут вместо обсуждения в ходу "столпы", "оглобли", да цитаты из "Оловянного солдатика".
Других аргументов нет? Ведь итак уже вам все по полочкам разложил. Наверное, один вы все здесь понимаете Конструктива, я так понимаю, от вас мне уже не дождаться... Одно только жонглирование словами по принципу"сам дурак".((
Не хочу больше время тратить на эту пустую перепалку.
А началось все с вашего поста
25.04.2018 12:45
31.173.81.177
Не, давайте, они будут с-ать нам на голову, а мы будем в них искать хорошее, светлое, ЦИВИЛИЗОВАННОЕ! Коукалова закончила, боясь разоблачения в приеме допинга! (Хайли лайкли из х.з. каких авторитетных источников...) А что, чем она хуже Устюгова, действительно.
Да, этот пост мне не понравился, я промолчал, а Владимр Житенев молчать не стал, и совершенно неагрессивно вам ответил.
В ответ на этот пост вы написали следующее
25.04.2018 23:11
213.87.131.213
Ну во-первых, это вы мне задали вопрос. Если вам неинтересно, то о чём вы вообще?
А гадить (там было другое слово А.Б.) на голову будут всё-таки таким как вы, если вы и дальше будете делать вид, что этого не происходит. Причём, если выше я выражался фигурально, то сейчас буквально.
Зацепившись за эти фото, вы тут же перешли на личности и начали цепляться к словам.
Вот и вся, так сказать, хронология.
Раньше Родчеченков утверждал что он лично давал спортсменам допинг и лично видел как они сдают чистую мочу?
второй доклад Макдарена нас учит (копи-паста из официального документа с сaйта wada:
Главное новшество для Московской лаборатории состояло в том, что теперь анализировались пробы не из официальных бутылочек для допинг-контроля, а из емкостей, предоставленных самими спортсменами, например, из бутылок из-под Coca-Cola и детских бутылочек. На такой емкости записывали имя и фамилию спортсмена, чтобы обозначить его пробу
Московская лаборатория - это значит Родченков - значит ранее он утверждал что пробы были в бутылках от Колы... на суде - дал другие показания.
А что конкретно из ранее сказанного было опровергнуто?
А мне кажется что как минимум опровергнуто обвинение в предварительном сборе мочи в таре из под колы и детского питания
04 Valery Startsev 28.04.2018 16:33
А что конкретно из ранее сказанного было опровергнуто?
Раньше Родчеченков утверждал что он лично давал спортсменам допинг и лично видел как они сдают чистую мочу?
уточню свою мысль про опровержение:
второй доклад Макдарена нас учит (копи-паста из официального документа с сaйта wada:
Главное новшество для Московской лаборатории состояло в том, что теперь анализировались пробы не из официальных бутылочек для допинг-контроля, а из емкостей, предоставленных самими спортсменами, например, из бутылок из-под Coca-Cola и детских бутылочек. На такой емкости записывали имя и фамилию спортсмена, чтобы обозначить его пробу
Московская лаборатория - это значит Родченков - значит ранее он утверждал что пробы были в бутылках от Колы... на суде - дал другие показания.
А что он лично то видел?) А то все знает и рассказывает об этом, но лично ничего не видел и не делал? Только мочу по ночам перемешивал. Куча подчинённых все делали, но к моче никого не подпускал, святое)
Новое именно это. Что сам нихрена не видел, все по слухам. Одна сорока на хвосте принесла и ОК отстранили от Олимпиады.
Теперь оправдываться поздно...
А что он лично то видел?) А то все знает и рассказывает об этом, но лично ничего не видел и не делал? Только мочу по ночам перемешивал. Куча подчинённых все делали, но к моче никого не подпускал, святое)
Новой информации ноль, но откуда-то взялась странная идея о том, что Родченков отказался от своих показаний. Только от чего же конкретно он отказался никто толком сказать не может.
Отмазки про ничего сам лично не делал это для людей со светлыми лицами. Так можно любого засудить. Сказать что знаю что некий гражданин, Александров, например, убил бабушку. Но при этом сам не видел. Посадят так посадят, а ко мне какие претензии? Я разве говорил, что сам видел)
Я же написал выше, что неявно определили целый народ в нацисты. Но кому нужно, тот это понял из ваших постов. Так что никакой неправды.
ну и вас я не просил вмешиваться, сами нарвались.
На этом -все.
А еще происходит так: пашет человек с ограниченными возможностями всю свою несладкую жизнь, поехаиь на олимпиаду - свет в окне, а тут хренак! И всех под одну гребенку в утиль и ответить некому. А вы уверены что они там все на игле, а принцип коллективной ответственности это демократичненько, уж про суды и адвокатов молчу.
теперь выясняется - он этого не видел и соотвественно не знает чтобы так говорить - а знает только что Великодный привозил мочу в пластиковых бутылках.
К стати, по новому смотрится информация касательно независимой экспертизы переписки, разве нет?