Рекламное объявление

Государственное автономное учреждение Мурманской области «Центр спортивной подготовки» ОГРН 1025100860762 ИНН/КПП 5190404600/519001001

Реклама
52 Мурманский лыжный марафон 28-29 марта 2026 года

«Мамонты»: Блеск и нищета российских спортсменов

О блеске, блестящем выступлении нашей усеченной до неприличия антидопинговыми санкциями молодежной команды в Пхенчхане уже много сказано.

Однако есть у завоеванных медалей и теневая сторона. Давайте отойдем сейчас от эйфории после радужной олимпийской волны и поговорим о менее приятных вещах. В частности, о давно назревших проблемах отечественного тренинга в циклических видах спорта, направленных на развитие выносливости.

Но сначала немного неприятной статистики. Худшее в истории зимних Олимпиад 13 место вполне объяснимо, прежде всего, антидопинговыми санкциями МОК, дополненными прочими не совсем ясными причинами. В результате, как известно, не получили приглашения к участию в Олимпиаде многие сильнейшие атлеты страны. Среди них следующие представители циклических видов:

Биатлон (9 человек): А.Шипулин, Е.Гараничев, М.Цветков, А.Волков, А.Логинов, Е.Юрлова-Перхт, И.Услугина, Д.Виролайнен, И.Старых.

Лыжные гонки (8 человек): С.Устюгов, А.Легков, Е.Белов, М.Вылегжанин, А.Бессмертных, Т.Алёшина, Е.Шаповалова, Н.Матвеева.

Конькобежный спорт (12 человек): П.Кулижников, Д.Юсков, А.Румянцев, А.Кузнецов, Р.Мурашов, Р.Захаров, С.Грязнов, О.Фаткулина, Е.Шихова, А.Юракова, Ю.Скокова, Е.Казелина.

Шорт-трек (6 человек): В.Ан, В.Григорьев, А.Козлов, Д.Айрапетян, Т.Бородулина, Е.Захарова.

И вот такая, по сути обезглавленная молодежная команда завоевывает для страны 17 медалей. Этому надо аплодировать стоя!

И хотя в циклических видах спорта олимпийские атлеты России не выиграли ни одной золотой медали, нельзя еще раз не отметить успешное выступление наших лыжников. А.Большунов завоевал 3 серебра и 1 бронзу, А.Ларьков – серебро и бронзу, Д.Спицов – 2 серебра и 1 бронзу, Ю.Белорукова – 2 бронзы.

В достижении такого успеха большую роль, безусловно, сыграл выдающийся немецкий специалист Маркус Крамер, так как он фактически был главным тренером лыжной команды России в Пхенчхане.

Приглашение иностранных наставников в сборные команды России отнюдь не случайно, как и отъезд наших перспективных атлетов на тренировки за рубеж. Все это связано с хроническим отставанием отечественных тренеров от зарубежных специалистов в циклике на выносливость.

Вот имена иностранных тренеров, которые привлекались в последнее время в сборные команды страны: В.Пихлер (биатлон), М.Крамер (лыжи), К.Полтавец (коньки), Р.Гросс (биатлон), С.Кросс (шорт-трек).

Здесь уместно будет привести слова П.Ростовцева, который работал с В.Пихлером в сборной команде России по биатлону. Он четко отмечает, что В.Пихлер в своей работе не использовал нашу общепринятую с советских времен методику тренировки.

Приводим его высказывание: «В его тренировочном плане действительно были моменты, которые меня удивили. Исторически, еще в мою бытность спортсменом наша летняя подготовка складывалась так: сначала мы набирали объем, потом начинали «скоростить» - затем сбрасывали нагрузку и все то же самое переносили на лыжи. У Пихлера баланс между объемом, скоростной и силовой работой присутствовал на всем протяжении подготовки. Он, конечно, меняется в зависимости от периода. В той или иной мере все три вида работы присутствовали всегда».

Это ли не свидетельство того, что тренинг по В.Пихлеру не имел ничего общего с концепцией принципов и методов тренировки, разработанных в давние советские времена известным теоретиком спорта Л.П.Матвеевым.

На этой Олимпиаде В.Пихлер наглядно показал эффективность своей методики тренировки, когда две его подопечные биатлонистки завоевали 2 золота.

Теория и методика тренировки, разработанная Л.П.Матвеевым и прочно внедренная им в практику отечественного спорта (автор многие годы был ректором ГЦОЛИФКа), подвергалась в свое время критике крупными специалистами спорта высших достижений Н.Г.Озолиным, А.Н.Воробьевым, Ю.В.Верхошанским. Мягко говоря, не пользовалась она и не пользуется до сих пор популярностью и за рубежом. Правда, есть одно исключение. Она нашла поддержку и была взята на вооружение специалистами и спортивными учеными ГДР. А спортсмены этой страны в свое время высоко котировались в мире. Им принадлежали многие мировые рекорды в плавании и беговых видах легкой атлетики, особенно в женских дисциплинах. Но прошло время, и стало известно, за счет чего спортсмены ГДР добивались высочайших результатов. Отнюдь не за счет методики тренировки, а за счет широкомасштабного использования допинга.

К сожалению, эта архаичная концепция подготовки атлетов до сих пор используется отечественными тренерами. Об объемомании медленной циклики в тренинге мы неоднократно уже высказывались. Кстати, не является ли это обстоятельство одной из причин провального выступления наших биатлонистов на этапах Кубка мира перед Олимпиадой и на самих Олимпийских играх?

В наше время многие зарубежные наставники отдают предпочтение интегральной системе тренировки, которую разработал американский ученый, доктор физиологии Д.Каунсилмен. Основой системы подготовки пловцов Индианского университета (где он работал тренером) было сочетание самых различных методов, применяемых в отдельном занятии. Точно так же, как смешанная диета, включающая белки, жиры и углеводы, минеральные соли и витамины, нужны для хорошего здоровья, так и смешанная или интегральная тренировка, по Д.Каунсилмену, необходима для достижения высшей тренированности пловцов.

Этот выдающийся тренер подготовил целую плеяду пловцов (М.Трой, М.Спитц, Д.Монтгомери, Дж.Мерфи, Ч.Хичкок и др.), которые стали мировыми рекордсменами, чемпионами мира и олимпийскими чемпионами. Об эффективности методики тренировки Д.Каунсилмена свидетельствует хотя бы такой факт – на последней летней Олимпиаде американские пловцы получили 15 золотых наград. К слову, отечественные пловцы на протяжении последних двух десятков лет не выиграли ни одного золота.

Резюмируя все сказанное выше, «мамонты», как и прежде, выступают за верховенство современной передовой методики тренировки выносливости в циклике.

Свой скромный вклад в преодолении столь затянувшегося кризиса отечественной циклики мы попытались внести, не только на протяжении многих лет публикуясь на сайте, но и выпустив в свет в серии «Библиотечка тренера» (Издательство «Спорт») нашу книгу: «Инновационная тренировка выносливости в циклических видах спорта». (Ее фрагменты недавно были размещены на сайте)

К сожалению, мизерного тиража (1000 экз.) явно недостаточно для 10 циклических видов спорта, культивируемых у нас в стране с ее обширной географией.

Напоследок поделимся с читателями нашими ближайшими планами. В этом году издательство «Спорт» выпустит в свет еще одну нашу книгу, в которой авторы, подводя итоги своей многолетней успешной тренерской работы, изложат свою точку зрения на такие важные вопросы, как роль вариативности техники в циклических видах спорта, тактические нюансы и круглогодичная тренировка выносливости квалифицированных атлетов. Название этой актуальной на сегодня книги: «Технология подготовки чистых спортсменов».

38 12353 Андрей Краснов 20.03.2018 09:21
Рейтинг: -5 +4 -9

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

шведы больше и не бегут.
Ссылка Рейтинг: -1 +3 -4
Забанен пожизненно.
Справедливости ради надо отметить - в лыжах могли бы вообще не взять ни одной медали, если бы поехали отстраненные, т.к. молодым места в команде бы не нашлось. А копилку пополняли в основном молодые. И заработали они медалей больше, чем даже в Сочи.
Ссылка Рейтинг: +2 +17 -15
20.03.2018 11:08
Большунов и Спицов по любому попадали по результатам КМ, а вот попал бы Спицов на КМ другой вопрос.
Ссылка Рейтинг: +7 +7 0
А что Спицов показал на КМ до ОИ?
Ссылка Рейтинг: -2 +8 -10
20.03.2018 11:49
Мне кажется, как-то неаккуратно "мамонты" работают с информацией. В числе наших лыжников, завоевавших медали, есть еще Непряева, Седова, Нечаевская, Червоткин.
А если имелись ввиду только личные гонки, было бы корректнее указать медальную статистику, исключив эстафетные результаты.
Если учитывать всех наших медалистов-лыжников на всех олимпийских гонках Пхенчхана, то у группы Крамера 4 медали (Белорукова-2, Седова-1, Нечаевская-1), в то время как на долю отечественных тренеров приходится 11 медалей (Большунов-4, Спицов-3, Ларьков-2, Червоткин-1, Непряева-1). При этом отечественные методики почему-то определяются в статье как отсталые. Где логика?
Мне кажется, этой статье место в коммерческом разделе "Новости партнеров", тогда хотя бы становится понятна логика авторов)
Ссылка Рейтинг: +47 +47 0
20.03.2018 12:42
Спицов до олимпиады на  кубке мира стремительно набирал обороты и наращивал свой потенциал, Клебо, Большунов, Спицов- каждый по своему стремительно ворвался в ЛГ!!
Ссылка Рейтинг: +12 +15 -3
20.03.2018 12:50
Топик не о медалях, а о методике подготовки. Тема чрезвычайно интересная. Многие спецы в курсе, но подавляющая часть по- прежнему работает по старинке. А может это и правильно?
Ссылка Рейтинг: +10 +11 -1
20.03.2018 12:55
Но прошло время, и стало известно, за счет чего спортсмены ГДР добивались высочайших результатов. Отнюдь не за счет методики тренировки, а за счет широкомасштабного использования допинга.
Ну и каким методикам, может научить нас ГДэровец Р.Гросс ?
Ссылка Рейтинг: +3 +9 -6
20.03.2018 13:19
To andru
Антитеза. Чему не смогли нас научить Хиддинг, Адвокат, Капелло? Дело не в том, из какой страны тренер. ГДэровец Гросс мог свежим взглядом оценить состояние сборной.  
Ссылка Рейтинг: +5 +7 -2
Как мне кажется проблема в том, что на сегодня нет специалистов, которые могли бы правильно оценить перспективность  молодого спортсмена в конкретном виде спорта ну и его конкурентность, не на один,  два сезона, а хотя бы на два олимпийских цикла. Кто сможет четко констатировать, что медали того же Большунова или  Спицова, это не стечение обстоятельств, а правильно проведенная подготовка, и они будут прогрессировать    и до следующей Олимпиады? Ну а дальше опыт их подготовки просто внедрять.
Ссылка Рейтинг: +8 +8 0
20.03.2018 13:34
По такой же методике работал тренер Фролов П.В. из СПб. Если кто из его воспитанников перенял такую методику и сейчас занимается тренерской работай, то думаю они на верном пути.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
20.03.2018 13:34
Александр Сорокин
Это долгая, трудная работа на перспективу, "длинные деньги". У нас же привыкли к "коротким деньгам". Так вся Россия живёт. Возможно, сейчас что то меняется и мы видим результат планомерной работы.
Ссылка Рейтинг: +5 +6 -1
Согласен. Все спешат хапнуть, и не важно как. Отсюда форсирование подготовки, запрещенные препараты и методы, ведь все равно пожурят и простят. Вот неделю назад  прямо во время соревнований умер перспективный 17-ти летний пловец., и никакой информации ни от Минспорта, ни от ФМБА, в чем причина?
Ссылка Рейтинг: +5 +8 -3
20.03.2018 13:56
Стандартный набор слов: "Каунсилмен, медали, наша книга, все дураки".
Ссылка Рейтинг: +14 +14 0
20.03.2018 14:02
Резюмируя все сказанное выше, «мамонты», как и прежде, выступают за верховенство современной передовой методики тренировки выносливости в циклике.
Как теперь определить насколько методика передовая ? Та что поновее ?
Ссылка Рейтинг: +8 +8 0
20.03.2018 16:01

А что Спицов показал на КМ до ОИ?
Он был третьим по времени на горе и 7 и 11 на 15 км коньком. Так что на ОИ он отбирался на 15 км коньком железно.
Ссылка Рейтинг: +12 +12 0
20.03.2018 18:03
Не сочтите за богохульство, я, конечно, не эксперт, но кто такие Мамонты? И хотелось бы ознакомиться с опытом "успешной тренерской работы", кто, где и когда прошел успешную подготовку, фамилий не нужно. Например, просто: с 1990 по сегодняшний день было подготовлено N человек от уровня КМС до МСМК. Или, например завоёвано N медалий ЧР, теми спортсменами, кто до начала подготовки с Мамонатми не имел медалей, или что-то подобное как критерий успешности.
Заранее извиняюсь, если вопрос глупый.
Ссылка Рейтинг: +16 +17 -1
20.03.2018 18:31
Михаил, вопрос справедливый, но так как они наши постоянные авторы, и большинство читателей с ними и так знакомо, каждый раз мы об этом не пишем.
Вот тут всё подробно: https://www.skisport.ru/news/running/9724/
Сейчас-то они уже совсем старенькие и почтенные дедушки.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Без комментариев.
https://rusbiathlon.ru/coach/biathlon/id104489/
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
20.03.2018 19:43
Догони больного .Если сможешь . 8)
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
О том, как тренируют на Западе (в Норвегии, в частности) очень классно рассказано у Михаила Виноградова. Думаю, что многие видели-слышали.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"Чистые спортсмены"? Это ни разу не актуально для лыжных гонок. Кому нужны их сентенции.
Ссылка Рейтинг: -5 +4 -9
20.03.2018 22:03
Первостепенное это божий дар в правильных руках,и слава богу что таланты есть.
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
21.03.2018 00:01



"Как мне кажется проблема в том, что на сегодня нет специалистов, которые могли бы правильно оценить перспективность  молодого спортсмена в конкретном виде спорта ну и его конкурентность, не на один,  два сезона, а хотя бы на два олимпийских цикла. Кто сможет четко констатировать, что медали того же Большунова или  Спицова, это не стечение обстоятельств, а правильно проведенная подготовка, и они будут прогрессировать    и до следующей Олимпиады? Ну а дальше опыт их подготовки просто внедрять."

Медали точно не стечение обстоятельств. И они будут прогрессировать.
А вот внедрять подготовку повсеместно это под большим вопросом. Не всем спортсменам подходит та подготовка, которая сейчас есть у ребят. Поэтому нужно  гибко подходить к потенциально перспективным спортсменам когда они переходят от одного тренера (с которым они добились первых результатов) к тренеру в сборную РФ.
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
21.03.2018 06:36
Все просто -
1 Встретил фразу:

В достижении такого успеха большую роль, безусловно, сыграл выдающийся немецкий специалист Маркус Крамер, так как он фактически был главным тренером лыжной команды России в Пхенчхане.
2. Поискал в тексте упоминание фамилий Бородавко, Перевозчикова - не нашел
3. Оценил текст
4. По комментариям убедился, что я не одинок в оценке этого (рекламного?) материала
Ссылка Рейтинг: +8 +8 0
sergey
Как вы легко утверждаете, что ребята будут прогрессировать. Можно надеяться, но не утверждать такое. Как говорят тренера - У Бородавко все бегут в юниорах, а потом .... :)
Ссылка Рейтинг: 0 +4 -4
Забанен пожизненно.
Многие в загробную жизнь тоже верят.
Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
Забанен пожизненно.
"И хотя в циклических видах спорта олимпийские атлеты России не выиграли ни одной золотой медали, нельзя еще раз не отметить успешное выступление наших лыжников. А.Большунов завоевал 3 серебра и 1 бронзу, А.Ларьков – серебро и бронзу, Д.Спицов – 2 серебра и 1 бронзу, Ю.Белорукова – 2 бронзы.
В достижении такого успеха большую роль, безусловно, сыграл выдающийся немецкий специалист Маркус Крамер, так как он фактически был главным тренером лыжной команды России в Пхенчхане."

Ода Крамеру? Мне кажется тут маразм у мамонтов.
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
"Сейчас-то они уже совсем старенькие и почтенные дедушки" А.Краснов -
эпиграфом к статье, чтобы снять последующее обсуждение
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
09 Eff 319
21.03.2018 13:03
Как говорят тренера - У Бородавко все бегут в юниорах, а потом ....
...а потом страшно "загнанные" Бородавко в юниорах Легков, Вылегжанин, Петухов, Деменьтев, Алыпов, Панкратов и так далее начинают прекрасно бежать по взрослым (пусть даже максимально раскрываясь у других тренеров).  
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
Да и нынешние его воспитанники, несмотря на молодость, уже успели вписать свои Имена в Летопись Спорта.
Слава и Крамеру, зачем противопоставлять. Прекрасно, что так ныне сложилось.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
21.03.2018 17:01
Андрей, спасибо за ссылку! Буду знать, товарищи заслуженные, снимаю шляпу. Без сарказма если что : )
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
21.03.2018 18:18
попытался прочесть очередной перл
как обычно многабукав, но что сказать хотели не ясно
что Пихлер - супер-тренер и всё? тогда можно короче писать
призеров лыжников этих Игра готовил Крамер?! нюню
кто ж вас, Мамонты, сюда пропихивает и по какой причине?
8)
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
21.03.2018 18:33
Реклама книги двух очаровательных, но никому не известных специалистов.
Нужно бы впереди ценник повесить, а то как-то неудобно цитировать дорогую вещь пиратским способом.  
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
То есть эти старички - просто диванные теоретики? Как я, как вы. Как мы все тут..
Ссылка Рейтинг: +3 +5 -2
Eff
Из перечисленных лыжников только один не был дисквалифицирован или отстранён от соревнований. Странный список, не правда ли?
Ссылка Рейтинг: +4 +6 -2
09 Eff 319
21.03.2018 21:51
Ну по такой логике можно вообще что угодно за уши притянуть, учитывая, что у нас была отстранена/недопущена до ОИ почти вся сборная.
И, к слову, это не имеет никакого отношения к фразе "бегут в юниорах, а дальше...."
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
С чего начался Лэнс Армстронг? Выиграл ЧМ в 1993 году, его обследовали и у него оказался гематокрит 4,0. Тогда доктор Феррари сказал: это будет величайший велогонщик. Потому что ему еще есть куда поднимать гематокрит (до 4.9).

Какой вывод? Если по юниорам выигрывает, то это еще ничего не значит. Какие физиологические показатели - вот главное. Есть ли пространство, запас для дальнейшего стимулирования.

Например, если у юниора гематокрит 4.5 и  % жира 10 тут нет перспективы никакой. Заматереет, станет фактурнее ивстанет.

Если Бородавко тренирует по принципу "кто выживет", то вполне вероятно, что он как раз отбраковывают тех, кто на долгую перспективу, типа Армстронга. А отбираются фактурные, но с высокими уже показателями крови, которым некуда дальше расти.
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2