Однако есть у завоеванных медалей и теневая сторона. Давайте отойдем сейчас от эйфории после радужной олимпийской волны и поговорим о менее приятных вещах. В частности, о давно назревших проблемах отечественного тренинга в циклических видах спорта, направленных на развитие выносливости.
Но сначала немного неприятной статистики. Худшее в истории зимних Олимпиад 13 место вполне объяснимо, прежде всего, антидопинговыми санкциями МОК, дополненными прочими не совсем ясными причинами. В результате, как известно, не получили приглашения к участию в Олимпиаде многие сильнейшие атлеты страны. Среди них следующие представители циклических видов:
Биатлон (9 человек): А.Шипулин, Е.Гараничев, М.Цветков, А.Волков, А.Логинов, Е.Юрлова-Перхт, И.Услугина, Д.Виролайнен, И.Старых.
Лыжные гонки (8 человек): С.Устюгов, А.Легков, Е.Белов, М.Вылегжанин, А.Бессмертных, Т.Алёшина, Е.Шаповалова, Н.Матвеева.
Конькобежный спорт (12 человек): П.Кулижников, Д.Юсков, А.Румянцев, А.Кузнецов, Р.Мурашов, Р.Захаров, С.Грязнов, О.Фаткулина, Е.Шихова, А.Юракова, Ю.Скокова, Е.Казелина.
Шорт-трек (6 человек): В.Ан, В.Григорьев, А.Козлов, Д.Айрапетян, Т.Бородулина, Е.Захарова.
И вот такая, по сути обезглавленная молодежная команда завоевывает для страны 17 медалей. Этому надо аплодировать стоя!
И хотя в циклических видах спорта олимпийские атлеты России не выиграли ни одной золотой медали, нельзя еще раз не отметить успешное выступление наших лыжников. А.Большунов завоевал 3 серебра и 1 бронзу, А.Ларьков – серебро и бронзу, Д.Спицов – 2 серебра и 1 бронзу, Ю.Белорукова – 2 бронзы.
В достижении такого успеха большую роль, безусловно, сыграл выдающийся немецкий специалист Маркус Крамер, так как он фактически был главным тренером лыжной команды России в Пхенчхане.
Приглашение иностранных наставников в сборные команды России отнюдь не случайно, как и отъезд наших перспективных атлетов на тренировки за рубеж. Все это связано с хроническим отставанием отечественных тренеров от зарубежных специалистов в циклике на выносливость.
Вот имена иностранных тренеров, которые привлекались в последнее время в сборные команды страны: В.Пихлер (биатлон), М.Крамер (лыжи), К.Полтавец (коньки), Р.Гросс (биатлон), С.Кросс (шорт-трек).
Здесь уместно будет привести слова П.Ростовцева, который работал с В.Пихлером в сборной команде России по биатлону. Он четко отмечает, что В.Пихлер в своей работе не использовал нашу общепринятую с советских времен методику тренировки.
Приводим его высказывание: «В его тренировочном плане действительно были моменты, которые меня удивили. Исторически, еще в мою бытность спортсменом наша летняя подготовка складывалась так: сначала мы набирали объем, потом начинали «скоростить» - затем сбрасывали нагрузку и все то же самое переносили на лыжи. У Пихлера баланс между объемом, скоростной и силовой работой присутствовал на всем протяжении подготовки. Он, конечно, меняется в зависимости от периода. В той или иной мере все три вида работы присутствовали всегда».
Это ли не свидетельство того, что тренинг по В.Пихлеру не имел ничего общего с концепцией принципов и методов тренировки, разработанных в давние советские времена известным теоретиком спорта Л.П.Матвеевым.
На этой Олимпиаде В.Пихлер наглядно показал эффективность своей методики тренировки, когда две его подопечные биатлонистки завоевали 2 золота.
Теория и методика тренировки, разработанная Л.П.Матвеевым и прочно внедренная им в практику отечественного спорта (автор многие годы был ректором ГЦОЛИФКа), подвергалась в свое время критике крупными специалистами спорта высших достижений Н.Г.Озолиным, А.Н.Воробьевым, Ю.В.Верхошанским. Мягко говоря, не пользовалась она и не пользуется до сих пор популярностью и за рубежом. Правда, есть одно исключение. Она нашла поддержку и была взята на вооружение специалистами и спортивными учеными ГДР. А спортсмены этой страны в свое время высоко котировались в мире. Им принадлежали многие мировые рекорды в плавании и беговых видах легкой атлетики, особенно в женских дисциплинах. Но прошло время, и стало известно, за счет чего спортсмены ГДР добивались высочайших результатов. Отнюдь не за счет методики тренировки, а за счет широкомасштабного использования допинга.
К сожалению, эта архаичная концепция подготовки атлетов до сих пор используется отечественными тренерами. Об объемомании медленной циклики в тренинге мы неоднократно уже высказывались. Кстати, не является ли это обстоятельство одной из причин провального выступления наших биатлонистов на этапах Кубка мира перед Олимпиадой и на самих Олимпийских играх?
В наше время многие зарубежные наставники отдают предпочтение интегральной системе тренировки, которую разработал американский ученый, доктор физиологии Д.Каунсилмен. Основой системы подготовки пловцов Индианского университета (где он работал тренером) было сочетание самых различных методов, применяемых в отдельном занятии. Точно так же, как смешанная диета, включающая белки, жиры и углеводы, минеральные соли и витамины, нужны для хорошего здоровья, так и смешанная или интегральная тренировка, по Д.Каунсилмену, необходима для достижения высшей тренированности пловцов.
Этот выдающийся тренер подготовил целую плеяду пловцов (М.Трой, М.Спитц, Д.Монтгомери, Дж.Мерфи, Ч.Хичкок и др.), которые стали мировыми рекордсменами, чемпионами мира и олимпийскими чемпионами. Об эффективности методики тренировки Д.Каунсилмена свидетельствует хотя бы такой факт – на последней летней Олимпиаде американские пловцы получили 15 золотых наград. К слову, отечественные пловцы на протяжении последних двух десятков лет не выиграли ни одного золота.
Резюмируя все сказанное выше, «мамонты», как и прежде, выступают за верховенство современной передовой методики тренировки выносливости в циклике.
Свой скромный вклад в преодолении столь затянувшегося кризиса отечественной циклики мы попытались внести, не только на протяжении многих лет публикуясь на сайте, но и выпустив в свет в серии «Библиотечка тренера» (Издательство «Спорт») нашу книгу: «Инновационная тренировка выносливости в циклических видах спорта». (Ее фрагменты недавно были размещены на сайте)
К сожалению, мизерного тиража (1000 экз.) явно недостаточно для 10 циклических видов спорта, культивируемых у нас в стране с ее обширной географией.
Напоследок поделимся с читателями нашими ближайшими планами. В этом году издательство «Спорт» выпустит в свет еще одну нашу книгу, в которой авторы, подводя итоги своей многолетней успешной тренерской работы, изложат свою точку зрения на такие важные вопросы, как роль вариативности техники в циклических видах спорта, тактические нюансы и круглогодичная тренировка выносливости квалифицированных атлетов. Название этой актуальной на сегодня книги: «Технология подготовки чистых спортсменов».
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
А если имелись ввиду только личные гонки, было бы корректнее указать медальную статистику, исключив эстафетные результаты.
Если учитывать всех наших медалистов-лыжников на всех олимпийских гонках Пхенчхана, то у группы Крамера 4 медали (Белорукова-2, Седова-1, Нечаевская-1), в то время как на долю отечественных тренеров приходится 11 медалей (Большунов-4, Спицов-3, Ларьков-2, Червоткин-1, Непряева-1). При этом отечественные методики почему-то определяются в статье как отсталые. Где логика?
Мне кажется, этой статье место в коммерческом разделе "Новости партнеров", тогда хотя бы становится понятна логика авторов)
Антитеза. Чему не смогли нас научить Хиддинг, Адвокат, Капелло? Дело не в том, из какой страны тренер. ГДэровец Гросс мог свежим взглядом оценить состояние сборной.
Это долгая, трудная работа на перспективу, "длинные деньги". У нас же привыкли к "коротким деньгам". Так вся Россия живёт. Возможно, сейчас что то меняется и мы видим результат планомерной работы.
А что Спицов показал на КМ до ОИ?
Заранее извиняюсь, если вопрос глупый.
Вот тут всё подробно:
Сейчас-то они уже совсем старенькие и почтенные дедушки.
"у
"Как мне кажется проблема в том, что на сегодня нет специалистов, которые могли бы правильно оценить перспективность молодого спортсмена в конкретном виде спорта ну и его конкурентность, не на один, два сезона, а хотя бы на два олимпийских цикла. Кто сможет четко констатировать, что медали того же Большунова или Спицова, это не стечение обстоятельств, а правильно проведенная подготовка, и они будут прогрессировать и до следующей Олимпиады? Ну а дальше опыт их подготовки просто внедрять."
Медали точно не стечение обстоятельств. И они будут прогрессировать.
А вот внедрять подготовку повсеместно это под большим вопросом. Не всем спортсменам подходит та подготовка, которая сейчас есть у ребят. Поэтому нужно гибко подходить к потенциально перспективным спортсменам когда они переходят от одного тренера (с которым они добились первых результатов) к тренеру в сборную РФ.
1 Встретил фразу:
В достижении такого успеха большую роль, безусловно, сыграл выдающийся немецкий специалист Маркус Крамер, так как он фактически был главным тренером лыжной команды России в Пхенчхане.
3. Оценил текст
4. По комментариям убедился, что я не одинок в оценке этого (рекламного?) материала
Как вы легко утверждаете, что ребята будут прогрессировать. Можно надеяться, но не утверждать такое. Как говорят тренера - У Бородавко все бегут в юниорах, а потом ....
В достижении такого успеха большую роль, безусловно, сыграл выдающийся немецкий специалист Маркус Крамер, так как он фактически был главным тренером лыжной команды России в Пхенчхане."
Ода Крамеру? Мне кажется тут маразм у мамонтов.
эпиграфом к статье, чтобы снять последующее обсуждение
Слава и Крамеру, зачем противопоставлять. Прекрасно, что так ныне сложилось.
как обычно многабукав, но что сказать хотели не ясно
что Пихлер - супер-тренер и всё? тогда можно короче писать
призеров лыжников этих Игра готовил Крамер?! нюню
кто ж вас, Мамонты, сюда пропихивает и по какой причине?
8)
Нужно бы впереди ценник повесить, а то как-то неудобно цитировать дорогую вещь пиратским способом.
Из перечисленных лыжников только один не был дисквалифицирован или отстранён от соревнований. Странный список, не правда ли?
И, к слову, это не имеет никакого отношения к фразе "бегут в юниорах, а дальше...."
Какой вывод? Если по юниорам выигрывает, то это еще ничего не значит. Какие физиологические показатели - вот главное. Есть ли пространство, запас для дальнейшего стимулирования.
Например, если у юниора гематокрит 4.5 и % жира 10 тут нет перспективы никакой. Заматереет, станет фактурнее ивстанет.
Если Бородавко тренирует по принципу "кто выживет", то вполне вероятно, что он как раз отбраковывают тех, кто на долгую перспективу, типа Армстронга. А отбираются фактурные, но с высокими уже показателями крови, которым некуда дальше расти.