III Малиновский Ультрамарафон 14 марта 2020

Сергей Курдюков — о театре, Губерниеве и искусстве быть комментатором

Сергей Курдюков и велоспорт — это примерно как Сид и Нэнси. Одно без другого невозможно. Сергей так вкусно и заразительно рассказывает об этом диковинном для России действе, что легко залипнуть, даже если совсем не понимаешь, кто все эти люди на экране и куда они едут.

Зимой он становится главным на «Евроспорте» по снежным видам: лыжи, биатлон, прыжки с трамплина. Иногда все это — в один день. Друг за другом. Так можно с ума сойти, а Курдюков кайфует. И после этого марафона сам еще идет на тренировку.

Мы встретились с ним на презентации единственной профессиональной российской команды «Газпром-РусВело». Думали, отойдем минут на 10-15. Когда вернулись, половины гостей уже не было.

Полеты на лыжах на 30 м

— Велоспорт, по большому счету, совершенно несмотрибельная история. Один этап «Тур де Франс» — часов шесть. Это же безумие. Как его рейтинги могут быть так высоки в Европе?

— Насчет несмотрибельности не согласен категорически. Это смотря какими глазами его смотреть. По рейтингам в той же Италии в топ-3 велик попадает регулярно. В Бельгии, в Голландии, во Франции, в последнее время в Англии — его смотрят запоем. Легко понять, почему: есть традиции, это впитывается чуть ли не на генетическом уровне. Миллионы человек надевают форму и выезжают на гоночных велосипедах, хотя бы покататься. В большей части Европы велосипед — составляющая культуры и образа жизни. И телетрансляции — это ведь не только соревнования, но и способ показать страну под каким-то новым углом. Часть аудитории просто любуется красивыми картинками и только со временем начинает вникать в спортивную составляющую. Ну и, конечно, нужно уметь правильно подать.

 Как нужно подавать, чтобы смотрели в России?

— Разница между тем, чтобы называть фамилии, номера, временные разрывы и тем, чтобы открывать зрителям целый пласт жизни, в которой свои законы, легенды, кодекс и внутренние пружины — колоссальная. Тяжело начать смотреть сериал с середины? Те же многодневные гонки — лучший сериал, который можно себе вообразить, но многие из тех, кто включает велосипедную трансляцию в России, впрыгивают сразу в 188-ю серию. И им не все понятно. Но если рассказать предысторию, дать возможность осмыслить и заинтересоваться, они прикипают, и это уже не отпускает. Ну и к слову, до середины 90-х велогонки были очень даже популярны на постсоветском пространстве, просто прервалась цепь преемственности.

— Правда, что вы проехали все трассы, по которым проходят Гранд-туры?

— Ха! Все не проезжают даже участники. Но многие ключевые куски — да. И будь в сутках 48 часов, значительную часть этого времени я тратил бы на пополнение коллекции. Заодно и объем бы накатывал.

— Насколько для комментатора важно на своей шкуре прочувствовать вид спорта?

— Быть спортсменом высокого класса необязательно. У меня, например, кое-какие медальки есть, начиная еще с юниорских лет, я проехал сотни гонок, но по уровню до тех, кто на экране — пропасть. При этом я не хуже именитых профи знаю, что такое терпеть, замерзать, голодать, пахать до полусмерти, что такое спускаться на 100 км/ч и часами карабкаться в почти вертикальную стену, что такое победить и что такое сломаться, а потом годами восстанавливаться. Если по-настоящему берешься открывать людям вид спорта — погружаться в него надо по самую макушку. Такой подход, конечно, не единственный, но для меня это — принципиально. И естественно, поскольку спорт в моей жизни первичен, а комментаторство приложилось позже.

— Когда в таком случае нам ждать Сергея Курдюкова на трамплине?

— Ха-ха. Ну, я улетал метров на 30 — но на горных лыжах, где цель и динамика другая — в идеале надо обрабатывать неровности так, чтобы отрываться от трассы по минимуму. Но если уж выкинуло — нужно лететь и приземляться, и тут задачи сближаются. И, кстати, взаимодействие со снегом на высоких скоростях, ощущение потери опоры и точная работа с балансом много дают мне для понимания трудностей и радостей летающих людей.

Мое сердце кусками разбросано по всему миру

— На вечере к вам подходила женщина за фото. Сказала, что ей посоветовали смотреть ваши репортажи — о географии и интересных нераскрученных местах узнать можно больше, чем в любом путеводителе. Откуда этот багаж?

— Я изначально не спортивный комментатор в узком смысле этого слова. У меня свой жанр, и он гораздо шире, потому что опирается на то, что я делал до того, как надел комментаторскую гарнитуру. Не все, скажем, знают, но пока в России были площадки для трэвел-журналистики, я много писал туда. Помимо сотен публикаций в спортивной прессе — а первые газетные и журнальные материалы я сдавал в 17-18 лет — у меня большая стопка материалов о путешествиях. О разных уголках мира и людях, которые в них живут. Я живу на Земле, на всей целиком, и хочу помочь читателям по-настоящему ощутить, какая у нас удивительная планета. Обкатываю какие-то заготовки на своей странице в Facebook, реакция радует. Теперь, когда на русскоязычном пространстве не осталось практически такой периодики, только пару журналов, где по паре строк обо всем и сразу, есть мысли продолжать в книжном формате. Есть ясное представление о том, как и что именно делать.

— Как же?

— Мои коллеги из англоязычных изданий формулируют это по-своему, практично, немного цинично, но верно по сути: мы продаем не справочники, а мечту. Да, в карманном путеводителе список из десяти ресторанов, где можно вкусно и дешево поесть, более чем уместен. Но зачем это человеку, который в эти края ехать не собирался и даже не понимает еще, нужны они ему или нет. Слово написанное будит фантазию и рождает мечты, в этом оно даже сильнее великолепно сделанной фотографии. Это не школьное сочинение и не справочник, это литература малых форм, живые истории, сюжеты, приключения. В реальности столько всего потрясающего, что нет смысла сидеть за столом и что-то выдумывать — надо идти к людям, внимать, проживать, получать впечатления — и нести это читателю. Он, как и зритель, выше всего ценит искренность и легко определяет, горит у тебя внутри огонь или ты просто зарабатываешь деньги. И я счастлив, когда благодарят за то, что удалось помочь кому-то расширить горизонты, увидеть мир другими глазами, открыть, по сути дела, новую жизнь, стать счастливее. Меня учил писательскому уму-разуму Кир Булычев, я не люблю этим спекулировать, но бесконечно благодарен ему, в частности, за напоминания: «Спрашивай себя, что ты хочешь сказать людям. Если ничего — лучше встань из-за стола и иди занимайся чем-то другим, полезным.»

— Самое крутое место, где вы были?

— Ну, во-первых, «крутое» — это определение, которое значит все сразу и ничего конкретно. Во-вторых, самое лучшее место на Земле я выбрать не сумею. Потому что в одном ее уголке тебе хорошо по одной причине, а в другом — по другой, но ничуть не менее хорошо. Что-то может поразить до головокружения — но уже через несколько минут ты бежишь дальше. Для меня исключительны те места, к которым я природнился душой.

— Вы о чем?

— Италия, особенно северная, альпийская, с детства ощущалась как что-то свое. Когда сбылась мечта и появилась возможность сделать ее одним из главных мест проживания, я убедился, что не ошибся. Здесь живые люди, похожие на меня как братья, они влюблены в эту природу, в эти горы, лезут по скалам, бегут на лыжах и без, мотаются по снегам на горных, крутят педали — и это для них не забава, не причуда, а сама жизнь и есть. Мы понимаем друг друга, даже не успев открыть рта. Еще одно волшебное место, где мне и моим близким просто сказочно хорошо, и не все при этом можно объяснить рационально — окрестности Кальпе, побережье и горы Коста-Бланки. Магическое пространство — Латвия, особенно Рига — каким бы истрепанным и загруженным проблемами сюда не вернулся — на тебя нисходит теплый покой, и ты наполняешься живительной, при этом несуетливой творческой энергией. А есть поселок на краю леса у речушки в Подмосковье, где рождалась моя семья, где рос мой сын — и то, что мы чувствуем там, мы не чувствуем больше нигде.

Можно назвать еще немало особенных мест, но об всем этом надо говорить отдельно и долго. Мое сердце кусками разбросано по всему миру.

Гонка — это не лекция, а спектакль

— Шестичасовой этап «Тур де Франс». Как вы к этому готовитесь?

— Иногда, едва закончился один этап, рвешься тут же начать готовиться к другому, чтобы узнать все самое интересное, чтобы ничего не упустить. И это просто опасно. Сгоришь. Лучше всего сесть на велосипед — и уехать кататься. Даже работу какую-то сделать на хорошем пульсе. А потом уже садиться за подготовку. Вообще математика элементарная: шесть часов эфира — шесть часов подготовки. Но эти часы набираются не перед началом трансляции, потому что это то же самое, что браться за подготовку в ночь перед экзаменом. Я весь год в потоке информации, я живу в велосипедном мире, общаюсь с людьми, читаю и смотрю горы всего — не потому, что обязан, а потому, что прет от всего этого. Благодаря своему взаимодействию с «Астаной» имею доступ к тому, о чем полтора десятка лет и не мечтал. Я не зациклен на циклике, мне многое нравится, я вообще против превращения людей в специалистов, как их определял Козьма Прутков. Но все, что мне понравилось, остается со мной навсегда. И велосипеда в моей жизни всегда было много, очень.

Но потом начинается эфир. И начинается гонка. И если гонцы сегодня решили зарубиться по-настоящему — это будет карусель в режиме нон-стоп, все эти часы. Несколько объектов внимания одновременно, гонка живет бешеной жизнью, и ты ничего не должен упустить. И если ты будешь в это время сидеть на том, что накопал — жалко ведь, столько времени потратил — ты все убьешь. Даже на самом проходном этапе происходит масса интересного, надо просто знать изнутри, видеть это. Я могу взять гонца, едущего в отрыве, и говорить о нем 3 часа — не только его о друзьях детства и кулинарных пристрастиях, но о том, что поменялось в посадке, в технике, в содержании тренировочной работы, в его взаимодействиях с товарищами по команде; о том, во что он одет и на чем едет — и ни разу не повториться. Но это не же лекция, это зрелище! Спектакль! Ты должен менять темп, менять ритм, жонглировать темами, успевать везде. Это непросто, но к этому нужно стремиться.

— Ощущаете себя в России популярным комментатором?

— Про специализацию, подобную моей, говорят, что она дает широкую популярность в относительно узких кругах. И для меня важна признательность близкой по духу аудитории, а не внешние атрибуты популярности. Да, узнают, хотя мы больше существуем за кадром, причем в самых неожиданных местах — то на макушке скалы Ифач, то на пересадке в Белграде, то таксист по голосу опознает. И я практически всегда уверен: это люди, которым нравится то, что нравится мне, они из моего караса, как именовал это старик Воннегут. На некоторых мероприятиях случалось вкушать подобие ажиотажной популярности — это блюдо явно не по мне. Я бы им подавился, придушила бы такая жизнь. Для меня абсолютную ценность имеет свобода. Возможность задуматься, полюбоваться, подметить, записать, полностью принадлежать себе и своим близким. Дозированная публичность — это именно то, что меня устраивает.

Губерниев и интернет-войска

— Когда в комментариях пишут: «Курдюков лучше Губерниева», — это льстит?

— А в других пишут наоборот — это льстит Диме? Эта тема старше нас с ним вместе взятых, по-моему. При любой встрече повод улыбнуться. У нас разные каналы, разная аудитория — и по численности, и по составу, разная философия проектов, разные требования. Но при этом одна школа — «Евроспорт», его звезда тоже взлетела с этой орбиты, здесь мы бок о бок работали несколько лет, два нетеоретических спортсмена с одним подходом к материалу. С профессиональной точки зрения принципиальной разницы между нами нет.

— Он — классный комментатор?

— А как же! Людей, которые комментируя по-русски, так сильно тратились бы в эфире, рвали глотку и нервы, и при этом имели солидную профессиональную базу, совсем немного. Совсем. А особенности подачи определяются требованиями аудитории.

— Нынешняя популярность биатлона — во многом его заслуга?

— Он положил много сил на продвижение биатлона. От таких сопровождающих телепроектов, как его передача, не отказался бы ни один вид спорта. Случаются ли у него ошибки? Мы все их совершаем, кроме скалолазов, когда они идут фри-соло, без страховки.

— Почему его постоянно хейтят в интернете? В реальной жизни толпы бегут за фотографиями. Я ни разу не слышал, чтобы кто-то из болельщиков в лицо сказал ему что-то неприятное — только благодарности. В сети все наоборот.

— Все эти пространства — соцсети, площадки для комментариев под текстами — отлично выявляют всякую чертовщину, которая в тебе сидит. Кто много ездит, не раз видел, как, выбравшись в отпуск на моря или горные курорты, вполне добропорядочные бюргеры тут же напиваются до состояния диких свиней. Дают себе расслабиться, как это называют. В сетях примерно то же. Снимаются социальные ограничения, и оказывается, что, кроме них, от хамства, безапелляционности, озлобленности больше ничто не удерживает. Есть точная формула, понятная носителю любого языка: no class.

Между тем, если адекватному цивилизованному человеку не нравится что-то смотреть или кого-то слушать, он просто смотрит и слушает другое. И никогда не опустится до базара в каментах, потому что, как минимум, уважает себя. И таких людей много, просто в сетях их видно и слышно гораздо меньше, потому что им жаль прожигать драгоценное время жизни.

— Почему вас интернет-войска не атакуют?

— Не то чтобы совсем не случалось — но да, редко. Наверно, потому что я антимилитарист, мы существуем в разных измерениях, я им мало интересен, так же, как и они мне, ха-ха! А если чуть серьезнее — так сложилось, что у меня более или менее очерчена своя аудитория. Большая ее часть разделяет мои представления о мире и о спорте. Эта аудитория менее многочисленная, но верная и благодарная. А у высокой волны всегда большая пена, это неизбежно.

Что касается нас с Губерниевым, взятых в отдельности от интернет-баталий — между нами добрые, дружеские отношения. Всегда были, есть и, надеюсь, будут. Потому что главное — то, что зарождается до того, как поднялась ядовитая пена. Если в человеческих взаимоотношениях переигрывать все из-за изменения обстоятельств или внешних влияний -то это... не знаю, тухло как-то.

Крик для комментатора — не единственный способ обмена энергией с аудиторией

— Что будете делать, если наедитесь велоспортом?

— Ну, этого точно не стоит бояться. Я не наемся им никогда. Мы слишком давно вместе, чтобы сомневаться — несколько десятков лет. Другое дело, что у меня полно других интересов и проектов, причем, как уже было сказано, не в спортивной области. Человек должен раскрываться всесторонне, это, если угодно, его обязанность, для этого он и послан на Землю.

— Если у комментатора нет эмоций — это похороны?

— Думаю, можно быть крепким бесстрастным профессионалом в каких-то аналитических видах, где в принципе немного эмоций. Но это — не про велик. Велоспорт предельно эмоциональный вид. Да, в повседневной жизни многодневщики постоянно экономят энергию. По дороге дремлют, на интервью дремлют. А потом выходят на старт — и превращаются в пышущих энергией первобытных зверей — хотя при этом действуют предельно целесообразно. Мне интересны живые люди, а не голограммы, в антиутопические времена — это спасение. Я проживаю каждую минуту вместе с ними, до капли.

Кстати, крик для комментатора, как и для актера — не единственный способ обмена энергией с аудиторией. Бывает эмоции, бурлящие внутри, бывают трудно сдерживаемые. Есть очень много оттенков чувств и путей их выражения, это и интересно. Если комментатор от начала до конца валит на акустическом пределе, потому что у него жестяная глотка — зритель скоро услышит, что звенит жесть, а не чувства. У велосипедного комментатора должны быть крепкие связки, но отзывчивая душа и оголенный нерв еще важнее, иначе в самом деле за 6 ч все и в самом деле помрут от однообразия.

— Про тона эмоций. Вы же немало лет посвятили театру.

— И многому там научился. Школа, за которую бесконечно благодарен судьбе. Были еще и радиоспектакли, литературное чтение — еще более близкое ремесло. Но в жанре спортивного комментария мне была ясна формула успеха, я с самого начала видел некие гарантии. У актера могут быть отличные данные, талант, он поставит это на кон — и проиграет все. Свое будущее проиграет. Это как и в большом спорте — сколько талантов он перемолол!..

— Самая тяжелая роль, которая может быть?

— Самое тяжелое — то, что сыгранно десятки раз, а это опять взялись ставить. Постоянно возникают мысли, которых не должно быть. Как и у музыканта, которому нужно придумывать что-то из ограниченного набора нот. Как и у писателя, который затрагивает вечную проблематику. После великих браться за что-то сложно. Но если думать, что самый главный режиссер смотрит на нас сверху и определяет, интересно ли ты исполняешь свою роль в жизни, все остальное не так страшно.

— Как исполнять ее интересно?

— Проживать каждую минуту, чтобы она тянулась вечно и в то же время будто она последняя. Принимать все, что даровано свыше, с благодарностью. И тратить себя.

— На скольких языках вы говорите?

— Русский и английский примерно на одном уровне, друзья-носители языка относят меня к двуязычным — наверное, чтобы я в благодарность за похвалу купил им всем по шоколадке. Итальянский постепенно подтягивается к английскому. На французском и испанском свободно читаю, понимаю внятную речь, но говорить на них хотел бы хорошо, а не так, как могу — и над этим работаю. Украинский из детства, его сложно отнести к иностранным — благодаря ему неплохо понимаю польский. Пока всё — те языки, на которых известны считанные слова и фразы, в список заносить не стоит. В первую очередь хочу довести испанский и французский до уровня итальянского. С этим мне будет еще веселее и в мире спорта, и в тех странах, которые мне близки.

 Спортивное достижение, которым гордитесь?

— Ожидаете, что этот будет какая-то ступенька после какой-то определенной гонки? Нет. Другое. Мне достался организм с довольно неплохим «железом», но крайне глючным программным обеспечением. С детства было много серьезных сбоев, некоторые из которых врачи так и поняли до конца. И когда тебе говорят: «Знаешь, давай сначала выберешься и поймешь, сколько проживешь, а потом будем задавать остальные вопросы» — ты начинаешь все оценивать иначе. Прозреваешь, понимаешь, что главное, а что — пыль. И, возможно, за это тебе даруется жизнь. И даже способность стать сильнее, чем был до того, как очутился на краю. Ты бьешь личный рекорд в раздельном старте через несколько лет после того, как твое сердце списали в утиль. Ты лезешь по скалам, делая сложные силовые движения, и твои плечи полностью функциональны — те самые, в которых были порваны суставные сумки, и светила хирургии твердили: операция, вероятность артроза, но иначе не поднимешь руку даже до плеча. И ты сделал это сам. Ты и природа. Вот это и есть настоящие достижения и победы, бесценные.

Много раз меня отбрасывало, но каждый раз удавалось восстановиться. Снова почувствовать себя живым и сильным — это счастье. И «гордиться» — слово вообще не из этой области, оценка, собственная или сторонняя, тут совсем не важна. Важно сырое ощущение того, что ты выжил. И снова живешь на полную катушку. Спорт дает много такого. И только даже поэтому он — бесценная штука.

50 6449 Елена Копылова 23.01.2020 00:13
Рейтинг: +18 +20 -2

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

23.01.2020 00:51
Гениальный человек, спасибо вам за ваши мысли за ваши слова и дела, удачи во всех проектах, всегда с особым вниманием жду ваших репортажей  особенно  велорепортажей..
Ссылка Рейтинг: +16 +25 -9
23.01.2020 01:37
Сид и Нэнси - это кто? 8)
Ссылка Рейтинг: +13 +14 -1
Вот это погружение в проблематику комментируемого события всегда чувствуется. Даже сравнение лыжных ситуаций с велоспортом, особенно в последнее время, является точным подмечанием сходных деталей, аналогий и служит для правильных выводов. Плюс сам циклик (это из серии; "мастерство и опыт не пропьешь"). С удовольствием, когда есть возможность, смотрю лыжи и именно с комментариями Курдюкова. И про Губерниева он очень толерантно сказал (настоящий профи).
Ссылка Рейтинг: +11 +19 -8
23.01.2020 02:05
Елена, Спасибо за интервью. Сереже Удачи!
Ссылка Рейтинг: +4 +10 -6
Какой контраст с интервью, примерно месячной давности :)
Ссылка Рейтинг: -1 +3 -4
23.01.2020 06:35
Комментарий получил рейтинг -19 и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -19 +15 -34
23.01.2020 07:25
Мне интересно сколько времени продержится мой комент до того как скроется по причине перебора минусов.
Смотреть Курдюкова мне не интересно. Я лучше Дискавери посмотрю.
Он не помогает смотреть лыжные гонки. Мало того что он не работает с отсечками так он ещё и может ввести в заблуждение не заметив перестроение участников в ходе масстартов. Ощущение что он вместо того что бы следить за гонкой выискивает впечетляющие виды а потом тупо смотрит на комбез не видя на нем номера.
  Мне тут говорили - хочешь следить за отсечками включи сиви. Так и делаю когда смотрю гонку не в компании а норвежский или шведский канал нет возможности посмотреть.
  Тот же Губерниев несёт всякую чушь для самопиара но он даёт можно сказать исчерпывающую информацию о ходе гонки а это для комментатора главное.
  Привет горовосходителям
Ссылка Рейтинг: +11 +28 -17
Поддержу Леонида. Он сказал основное про Курдюкова как комментатора в лыжных гонках. От себя добавлю, что уважаю его как комментатора велоспорта. Но его велоспортная манера в лыжных гонках не годится. Мягко говоря. Тем более, когда он начинает с апломбом рассуждать о технике. Ему или перестроиться или не лезть комментировать лыжные гонки, да и биатлон тоже. Где несомненным лидером комментаторов стал Н. Круглов.
Ссылка Рейтинг: +8 +22 -14
Лена огромное спасибо Вам за интервью.
Считаю его очень грамотным, интересным комментатором. Сразу чувствуется, что человек обладает отличным кругозором, имеет соревновательный опыт. Его манера вести диалог со зрителями мне очень нравиться. Спасибо Сергей Вам за ваши репортажи. Смотрю лыжи, биатлон и прыжки с трамплина с вашим комментированием с большим удовольствием.  
Ссылка Рейтинг: +8 +17 -9
От слова до слова иной раз пообедать можно. Но, настоящий кошмар — совершенно неестественные для русского языка интонации. Ему бы прослушать лекции для иностранцев об ударении в русском языке.  
Ссылка Рейтинг: -9 +12 -21
Редкий по кругозору и знаниям человек. Шикарный комментатор, литератор  и спортсмен, в широком философском смысле. Поистине человек Мира. На Спорте ру есть и несколько фотографий, хорошо дополняющих материал.
Ссылка Рейтинг: +15 +22 -7
23.01.2020 09:28
Я вот не велогонщик (гонец, как он называет), и всегда когда попадаю на велотрансляции, а он их один у нас только комментирует, мне как было неинтересно, так и неинтересно. Не получается у него как-то зажечь мой интерес хотя бы посмотреть минут 15 один репортаж. А должно быть как при защите диссертаций - интересно и понятно даже жёнам членов ВАК.
Одним репортажем раскрыть шоссейную гонку не выйдет - одноневка отличается от многодневки, многое определяет профиль, ветер, качество дорог. Надо глубоко погружаться в тему.

Представьте себе футбольный матч, в котором на огромном неровном поле типа под гольф одним мячиком играют двадцать команд и матч этот продолжается 4-6 часов и игроки вообще не останавливаются, где помимо финального счета по голам есть десяток параллельных зачетов и каждая команда играет в нескольких из них сразу, а не только на итоговый счет.

Сам я Курдюкова не люблю, у него самовыпячивания довольно много и ведет он в принципе как-то сумбурно. Большие гонки на Евроспорте обычно комментирует пара Фил Лигетт/Шон Келли и лучше комментаторов для велоспорта придумать и найти невозможно. Хотя как-то смотрел Вуэльту, кажется, с комментариями пары швейцарцев на немецком, одним из которых был бывший профик Давид Лоосли, тоже было неплохо. Других языков с голоса не понимаю, но уверен, что в Бельгии, Голландии Франции, Италии должны быть не менее профессиональные комментаторы.
Ссылка Рейтинг: +2 +8 -6
"Аплодисменты" в адрес Сергея Курюкова, на мой взгляд, абсолютно незаслуженны. Может, новичку и кажется после первого репортажа, что он послушал действительно знающего человека, но в каждом следующем эфире мы слышим те же истины. Одинаковые рассказы о местах и дорогах в Альпах , характеристики фильтров горнолыжных очков, одни и те же повествования из жизни спортсменов – заученные штампы, появление которых в эфире легко предсказать... А какое дело телезрителю, например, до того, какую статую Будды комментатору продали в Китае? А между тем, соревнования продолжаются...  Что касается зимних видов спорта, в особенности прыжков и двоеборья, то могу сказать, что тут С. Курдюков допускает очень грубые ошибки, повторяя их из репортажа в репортаж. Приведу два примера. В лыжном двоеборье есть братья Рииберы, один – 1995 года рождения, другой 1997-го. Эта информация написана даже в стартовом протоколе. Однако понять, кто из двоих братьев старший, Курдюкову не под силу... В прыжках с трамплина выступают японцы Сато, фамилия очень популярная в их стране, так что решить, родственники они или нет, можно только, спросив одного из них. Эта мысль не пришла в голову "замечательному комментатору", и он попросту решил называть их братьями, причем обращает внимание телезрителя на этот факт по четыре раза в каждом репортаже. А на самом деле, прыгуны Сато – вовсе и не братья...
Но особенно бледно репортажи Курдюкова выглядят на фоне рассказа его немецких коллег, которые перед каждым сезоном опрашивают практически всех спортсменов, как те провели лето, в каких соревнованиях участвовали, какую цель ставят себе на сезон и т.д., а потом выдают всю эту информацию телезрителям.  
Ссылка Рейтинг: +13 +21 -8
23.01.2020 09:40
Может, новичку и кажется после первого репортажа, что он послушал действительно знающего человека, но в каждом следующем эфире мы слышим те же истины.
Так. И косяки. Косяки. Косяки. Да. Зимние виды ему комментировать не надо, но ведь кушать хочется. а зимой велосипед только в виде велокросса, который у нас имеет узнаваемость и популярность еще ниже трамплина.
Ссылка Рейтинг: +12 +18 -6
23.01.2020 09:42
Далеко ходить не надо. Непряева идёт в лыжне а норвежки бегут мимо. Но комментатор видит что у Осберг лыжи держат лучше чем у Непряевой и она дольше идёт в лыжне. Но ничего, будут еще и спуски .....
Ссылка Рейтинг: +8 +14 -6
23.01.2020 10:05
Невозможно запомнить тысячи технических нюансов, фамилий спортсменов и тренеров. Ляпы в трансляции были и будут всегда. Лично для меня важна эмоциональная составляющая, которую передает комментатор. Если мне что-то мешает слушать, какие-то явные косяки комментаторов, или полное отсутствие понимая спортивного действия - просто выключаю звук. Но когда комментирует Сергей у меня такого не бывает, я ему прощаю все, потому что его тексты дают очень много того, что я формализовать сам для себя не мог.
И да, финиш Дементьева, в трансляции евроспорта, в 2006-м пересматриваю всегда, когда становится тоскливо от серых будней.
Ссылка Рейтинг: +15 +23 -8
23.01.2020 10:20
akropin, не спорю' можно что то и упустить а потом исправиться. По интонации видно что Сергей увидел свой косяк но он никогда не исправиться а пытается дальше развивать свою мысль зачастую во вред тому что происходит и упускает окончательно нить.
  Тот же Губерниев что косается непосредственно событий практически недопускает ляпов а если и косячит то всегда поправляется. Здесь к нему притензий нет. У него своя клоунада и похоже здесь его уже неисправишь. Он слишком любит себя в биатлоне
Ссылка Рейтинг: +2 +11 -9
Да, есть недочеты в комментировании зимних видов и л/г, в частности, но то, что Сергей комментирует с душой, а не по предписанию, - этого не отнять. Кроме того, у Курдюкова, как и у Губерниева, нормальная дикция, отсутствуют звуки-паразиты - частое протяжное -э-э-э и неприятные растягивания согласных в конце слов, как у некоторых коллег...
Ссылка Рейтинг: +29 +31 -2
23.01.2020 11:20
Курдюков подсадил меня на велоспорт в свое время. Так же, как Кондрашов когда-то на биатлон. Но это не единственная причина, по которой я предпочитаю их Губерниеву. Мне сложно представить, чтобы Сергей или Андрей назвали в эфире кого-то "свиньёй", или другим словом, либо проводили какие-то немыслимые, далёкие от спорта, параллели.
В этом смысле для меня Сергей - один из примеров того, как важно контролировать свои эмоции, пусть и перехлестывающие через край.

Про кругозор и умение заинтересовать зрителя повторяться не буду. Что до ляпов, так они есть у всех. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Да, Сергей ошибается в фамилиях, да, он не знает наперечет всех японских прыгунов. Но по большому-то счету, с точки зрения простого зрителя, не эксперта, какие к нему претензии? Ну, напишите вы ему в соцсетях, что Сато - не братья, и не будет он вам слух резать по четыре раза за репортаж. Делов-то. :)

Сами попробовали бы комментировать по 4-6 часов подряд, да ещё разные виды. Это вам не текст готовить, где можно десять раз перепроверить и откорректировать. В прямом эфире, небось, дрожь бы нервная проняла.
И уж если по гамбургскому счету, давайте посмотрим, сколько просмотров здесь у публикаций по прыжкам с трамплина, и сколько у Курдюкова, его давних материалов на сайте Евроспорта, а потом будем судить да рядить.
Ссылка Рейтинг: +18 +23 -5
23.01.2020 11:36
Нравится слушать велогонки с ним.

Что касается комментатора/спортивного журналиста на сегодня лучший в России это Алексей Попов, на мой взгляд.
Его кругозор, знания, владения языками, контакты с очень многими текущими лидерами автоспорта и звёздами прошлого , и так далее.

Когда он в процессе репортажа берет интервью, у Алонсо на испанском, затем, через минуту у Горожан на французском, успевает перевести и подать зрителю, это впечатляет.

Да, он именно узкоспециализированный комментатор автоспорта.

Но профессионалом нельзя быть во всех областях.
Ссылка Рейтинг: +11 +13 -2
Сергей плюсую вам 1000!!!!!
Ссылка Рейтинг: +4 +6 -2
23.01.2020 11:46
Сергей - многостаночник и это иногда сказывается. Но ниже определенного, довольно высокого уровня, не опускается. Конечно, его коронка - велоспорт. Именно он подсадил меня сначала на трансляции, а потом и реальные занятия.
Да, иногда что-то пропускает, рассказывая о каких-то попутных темах. Мне не мешает, я эти моменты и так вижу.
Мама-пенсионерка, с моей подачи смотрит всё зимнее на Евроспорте. Всё никак не может поверить, что он просто по телекартинке комментирует: "Как он успевает перемещаться?" )) Говорит о том, что необходимый эффект присутствия Сергей обеспечивает.
Губерниев.. Да, биатлон он знает хорошо, но даже лыжные его трансляции вызывают смех, смотрел марафон на прошлом ЧМ с его комментарием. Я уж не говорю о манерах..
Классный комментатор, очень интересный, разносторонный и эрудированный человек, с хорошим русским языком. Кмк с близкими моим взглядами на жизнь.
Ссылка Рейтинг: +12 +19 -7
23.01.2020 11:54
Да, его постоянные аналогии с велоспортом , когда он комментирует лыжи, раздражают.
Ссылка Рейтинг: +5 +11 -6
Комментарий получил рейтинг -13 и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -13 0 -13
23.01.2020 12:01
Присоединяюсь к Sergey
Ошибки есть у всех, а вот вести себя в эфире корректно, невзирая ни на какие эмоции - это дорогого стоит.
 
Ссылка Рейтинг: +10 +14 -4
23.01.2020 12:22
Согласен с мнением, что корректности Сергея многим комментаторам стоит поучиться.
Профи высокого уровня, которых у нас единицы(Одного из них-Попова-упомянули выше). На велорепортажах иногда раздражает, что пытается усидеть на нескольких стульях, делая реверансы в сторону разных команд, с которыми у него завязаны какие-то профессиональные отношения. Плюс, просматривая его репортажи в течении более десятка лет, знаю многие его истории и заготовки, и могу предсказать когда и где какую-то из них он начнет рассказывать. Ну и свои спортивные достижения и любительский опыт в различных видах активности вставляет частенько и не к месту, что выглядит иногда как хвастовство.
Ссылка Рейтинг: 0 +6 -6
Редкий случай, когда я согласен (в чем-то) почти со всеми форумчанами в комментах. Кроме (разве что) Григоория Парра :).
Больше всего - с Сергеем, но и Леонид прав в многом, и Александр Соловов, и Алексей Мазуров. Про Непряеву и держание меня тоже резануло.

Но! Тут есть одно "но" :). Обычно я смотрю гонки в записи на Ютьюб или где-то еще (не от жадности: если БЫ Евроспорт все показывал без обрезок, если БЫ Плейер "играл" бы и не следующий день, и без некоторых проблем - просто подписался бы на него, поскольку во время гонок я занят обычно).
Так вот. В случае биатлона высыпается 200 записей с МатчТВ, где сразу раздается знакомый зычный голос. Но я долго жду иногда, чтобы появилась запись с Евроспорта, хотя и биатлон Курдюков комментирует не без ляпов.
Казалось бы: почему? :) Ведь прав Леша: и дикция у обоих отличная, и русский язык грамотный, и "э-э-э" нету...
Да все просто: я не мазохист, не хочу гонку с выключенным звуком смотреть :).

Вот вам и разница двух людей (даже не комментаторов: людей!).

ЗЫ: последнее время смотрю вообще на каком-то немецком канале, с двумя уважительными и ВЕСЕЛЫМИ немецкими комментаторами, благо немецкий как-то понимаю.
Ссылка Рейтинг: -8 +4 -12
23.01.2020 13:23
Руки прочь от Курдюкова и велогонок! По лыжам и др. зимним видам согласен со многими;)
Ссылка Рейтинг: +1 +7 -6
23.01.2020 13:31
Иногда засыпаю от него, хочется эмоций - переключаю на Губера, если настроение типа "послушать лекции" или "экскурсовода", то Курдюков вне конкуренции
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
23.01.2020 14:04
я на велоэтапах многодневок тоже часто засыпаю под его монологи :D
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
23.01.2020 14:11
Не знаю чо там в велике, прыжках и двоеборье, но в зимних он наравне с Всеволодом Соловьевым - лучший!
Ссылка Рейтинг: -1 +6 -7
23.01.2020 14:23
А мне Соловьев не нравится. Постоянно коверкает иностранные имена и фамилии, так и хочется поправить. Послушал бы он своих зарубежных коллег, как они произносят имена и фамилии своих спортсменов.
Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
23.01.2020 15:18
Суперпрофессиональные зимние русскоязычные комментаторы работают на фигурном катании.Это эталон и образец.
Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3
23.01.2020 15:31
Алексей (Ильвовский), записи по подписке на Евроспорте можно смотреть. Во вкладке "по запросу" или 'on demand'.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
По поводу широкого кругозора обсуждаемого комментатора не стоит обольщаться. Для этапов велосипедных протуров организаторы готовят обширную информацию об окрестностях.
Его же попытки рассказать, где он побывал, чего и почем поел, ничего практически не добавляют. Только самопиар. Приятель, МС по велику, морщится, когда произносят его ФИО. Поскольку попытки всяких разговоров о колесах, технике педалирования и звездах, велосипедистов также раздражают, как и лыжников при его рассуждениях о технике.
Здесь упоминали Попова. Это действительно мастер комментария. Как-то несколько лет назад его иногда привлекали к комментарию лыжных гонок. Успевал все рассказать, отсечки, где кто как прошел. Просто супер информативно.
Ныне на биатлоне неплохо комментирует Н. Круглов. Вполне информативно, корректно, без самопиара. Хотя знает и понимает предмет (биатлон) изнутри, а не по околоспортивным сплетням в СМИ.  
Судя по всему, руководство Евроспорта не владеет русским языком, иначе давно бы отлучило С. Курдюкова от комментария лыжных гонок и биатлона. Или направило бы его на стажировку, например к Н. Круглову. ;)
Ссылка Рейтинг: +4 +8 -4
23.01.2020 16:28
Мне нравился ранний Попов. Сейчас, имхо, много у него тоже самовыпячивания, и такого, знаете, "вот поживете с моё... я ещё молодого Проста застал". Да мало ли, кто кого застал. А меж тем кто-то побывал в боксах, а до Алексея через круг дошло.
Лично мне сейчас больше Башмаков нравится. Не знаю, почему его не ставят на гонки.

По Круглову соглашусь. Он умеет хорошо говорить, помимо собственно спортивного бэкграунда. Не соглашусь по "не владению русским языком" Курдюковым. Хотя бы потому, что доводилось, в том числе, читать его туристические гиды.
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
23.01.2020 16:37
Попов давно грешит невнимательностью, но его часто выручает напарница. Почитайте форумы болельщиков Ф1 ))
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Велоспорт с Курдюковым люблю смотреть, а лыжные гонки с ним не очень.
Манера его спокойная мне нравится, иногда с работы придешь замотанным, а тут какой-нибудь тур. Смотришь, слушаешь и отдыхаешь-расслабляешься, даже иногда не сильно вникая в нюансы гонки. Он на меня положительное психотерапевтическое воздействие оказывает в сочетании с красивыми пейзажами и велосипедистами.
Но, тех кому он не нравится я тоже могу понять.
Ссылка Рейтинг: +4 +5 -1
23.01.2020 21:56
Попов очень подкован в своем деле.

Я когда посмотрел его репортажи для youtube просто прозрел.

Что касается интервьюера, мне велоспорт с ним очень нравится смотреть.
Прямой эфир из технички и дополнительные сведения о гонке, участниках командах мне очень интересно.
Во многом из за него купил подписку на Евроспорт.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
23.01.2020 22:21
Алексей Мазуров: +1000 !!!!!
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
23.01.2020 22:29
Вы, конечно же, имели в виду интервьюируемого, Дима. Интервьюер — тот, кто берёт интервью.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Курдюков понимает дух спорта так же, как и я.
Еще Вася Парняков такой же.
Поэтому для меня - они супер-комментаторы.
А отсечки я и сам вижу.
Ссылка Рейтинг: 0 +5 -5
24.01.2020 02:08
Александр Калиничев

Калиничев, Совпадает  :D
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
24.01.2020 02:18
У Сережи, конечно, есть Минусы (а у кого их нет?),
но, всё же Плюсов гораздо Больше, иначе, он бы не стал
одним из Лучших комментаторов в нашей спортивной истории.
Ссылка Рейтинг: -3 +2 -5
24.01.2020 06:37
Курдюков для меня - это велоспорт . Он меня в него буквально влюбил когда-то . Остальные виды спорта в его исполнении я смотрю уже по " остаточному принципу ". За велоспорт я прощаю ему все " ляпы " в остальных видах .
А вообще , согласен , что все подряд виды спорта один человек комментировать не должен . Один , максимум два вида в которых он действительно разбирается . Лично мне нравится формат комментария - разговор - беседа между комментатором и действующим или в недавнем прошлом действующим спортсменом ( как Легков или Вяльбе на Первом недавно , например ). Такой формат , на мой взгляд , исключает ляпы , интересен , информативен и благотворно влияет на нервную систему ( мне греет душу , можно сказать :) )
Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1
И все-таки скромность украшает человека больше, чем наполнение себя самим собой....каким бы он не был гением.
Ссылка Рейтинг: +4 +5 -1
24.01.2020 11:16
Попов очень подкован в своем деле.
Никто и не говорит, что не подкован. Речь о том, что тот же Башмаков за свободные заезды успевает выдать больше интересной технической информации, чем Попов за св.заезды + квалификацию + гонку вместе взятые. А что там кому сказал в кулуарах папа Лэнса Стролла, мне, допустим, не очень интересно. Опять же, дело вкуса, не настаиваю.
Плюс у Алексея в последнее время всё больше категоричности в интерпретациях того или иного эпизода, и, повторюсь, нередко он это приправляет соусом своего долгого пребывания в роли комментатора, дескать, "мне с позиции трех десятков лет в профессии виднее". Может, кому-то нравится, лично мне - нет.

Я когда посмотрел его репортажи для youtube просто прозрел.
А что уж там такого уникального, чего нельзя найти, к примеру, у Крэйга Скарборо?
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
24.01.2020 12:13
Понравиться всем невозможно. Не понравиться никому -легко! :)
Работа комментатора трудная штука и требует природного таланта. И очевдно, что и Курдюков и "проклятый Губерник" ((С) Пихлер) имеют талант.
Хотя ИМХО кое в чем Курдюков не прав в интервью. Комментировать те же лыжные гонки топ уровня во всех нюансах, никогда и близко не участвуя в таких, это все равно, что учить других воспитывать детей, которых у самого никогда не было. Ошибки неизбежны. Однако где взять профессиональных комментаторов по каждому виду? На самом деле практически негде... Бывшие топ спортсмены довольно редко хорошо владеют языком, не на то время тратили. Пусть уж лучше будет с ошибками, но хорошим языком, чем бесконечные бэээ и мээ, хоть и со знанием дела.
А вообще.. кто Озерова слушал.. не зря ему "народного" присвоили. Вот он нравился всем... :)
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
04 alex57 3744 24.01.2020 12:13
Однако где взять профессиональных комментаторов по каждому виду? На самом деле практически негде... Бывшие топ спортсмены довольно редко хорошо владеют языком, не на то время тратили. Пусть уж лучше будет с ошибками, но хорошим языком, чем бесконечные бэээ и мээ, хоть и со знанием дела.
А вообще.. кто Озерова слушал.. не зря ему "народного" присвоили. Вот он нравился всем...
Легков же. Настолько успешного дебюта на моей памяти не было не у кого. Что касается Курдюкова, то, как раз, его язык ужасен. Я много слушал Озерова в сознательной жизни и ненавидел его за полный дилетантизм. К старости его в его комментариях появилось большое количество штампов и, по совокупности огрехов, слушать его стало невозможно. Приходилось выключать звук.
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
24.01.2020 23:31
Леонид 23.01.2020 07:25
По интонации видно, что Сергей увидел свой косяк, но он никогда не исправится...
Не обращал внимания, исправлялся ли раньше Сергей, или просто не помню, но сегодня он признал, что "старший из двух небратьев Сато (Юкия)... были они у меня небратьями, потом стали через какое-то время братьями, сейчас становятся снова небратьями, как по факту". Так что он тоже человек и может ошибиться, а потом исправиться, лучше по-доброму к другим относиться и не вешать на них ярлыков. Адекватный человек всегда нормально относится к здоровой беззлобной критике.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0