Союз биатлонистов России созывает внеочередную конференцию

Когда же закончится весь этот цирк?! В ситуациях склок двух людей, групп, кланов принимается опробованное и испытанное решение сверху - разогнать и тех и других (раз нормально решать проблемы даже между собой не могут) и назначить СОВСЕМ новых людей. Только так можно разрешить сложившуюся в СБР ситуацию. Иначе, кто бы ни пришел к управлению - толка для биатлона не будет.
Незаменимых людей нет. Уверен, что есть специалисты не менее этих товарищей компетентные, да еще и болеющие за биатлон и готовые для него сделать все возможное и даже больше. У них с нахрапом и наглостью есть проблемы, а с тем что нужно для поднятия из руин отечественного биатлона - все нормально.
Почему Минспорта тихо сидит в углу (или и "...в консерватории" надо все менять)?!

Сдаётся мне, что минспорта и санкционировало эту внеочередную конференцию

Достали эти тёрки

П.1 СБР распустить
П.2 Передать биатлон в ведение ФЛГР
Есть мнение,  что товарищ Вяльбе справится.
Хотя ей это вряд ли понравится.  

В. Драчев, помимо блестящего спортивного прошлого, имеет и немалый опыт руководящей и политической работы. Судя по его послеспортивной биографии. И если посмотреть со стороны и как бы объективно, то осуждать его за нынешнюю ситуацию в биатлоне, проблемы которого копились годами его предшественниками, вряд ли разумно. Тем более, что и медальные планы в этом сезоне были выполнены.  Поэтому сомнительно, что сложившаяся "сволочная" ситуация - его организационные проколы. И "накат" на него недавних, казалось бы, соратников. Не возражавших и голосовавших ранее за него.
Скорее всего не сложились отношения с ЦСП, Минспорта. Неудобен он, вероятно, там. С его то депутатским статусом. Тому же Кравцову, оставившему на Драчева биатлонные международные проблемы, в том числе немалые финансовые. О которых Драчев, вероятно, напоминал. Все конфликты, как известно, в конечном счете сводятся к деньгам.
Считать, что все эти письма и прочие наезды на Драчева инициированы снизу и так называемыми энтузиастами-ветеранами, регионами и т.п., наивно. В нашей-то жесткой вертикали. Дали сверху отмашку, организовали кампанию в СМИ, посулив какие-либо коврижки. И здесь развитие биатлона вовсе не причем.
Вопрос лишь в том, хватит ли у В. Драчева организационного ресурса (кто-то же его поддержал при избрании), чтобы отбиться.
В отсутствие соревнований нам остается лишь, как говорят, запастись попкорном, и со стороны понаблюдать за этими аппаратными играми.    

Реально какие то разборки. Нафиг эт на спортивном сайте ваще размещать непонятно... Клоуны феерические.

Саша, не согласен. Очень похоже на то, что Драчёв с Хованцевым завели СБР в тупик. Хованцев - с вопросами организации работы сборной, Драчёв - с вопросами управления организацией. Большинство членов правления это видит и пытается разрулить ситуацию, а не ждать олимпийского сезона. Ну и, похоже, ни у Драчёва, и ни у Хованцева нет поддержки в регионах - иначе бы большинство правления не стало бы инициировать проведение этой конференции. Так что вопрос о смене президента, судя по всему, предрешён.  

А вообще, неожиданная новость. И как всегда, с "той стороны" (со стороны большинства правления) - никаких комментариев.  

Иван Иванович, Вы как будто с другой планеты! Не о том, что нечего Вам сказать или возразить, а том, что времени не хватит, что бы рассказать, что твориться в регионах по видам спорта, которые Вы освещаете на сайте. Кого поддерживать? Если работы с регионами нет и не было. В.П.Драчев хоть был в Ярославской области, что то решал по Дёмину. Остальных, до него, мы в глаза не видели, в том числе и с ФЛГР. Раньше хоть Логинов В.А. бывал у нас с визитами, а последние годы - ни души. Центральная часть России забыта по зимним видам спорта! Может у Вас другая информация?

Иван Черезов о ситуации:
Это отсюда

Отношусь к Ивану Черезову  с уважением. Но, не понял, что он хотел сказать. Не вижу собственной позиции, только размытые фразы. Только вижу поддержку одной из сторон.

Идут одни разборки, похоже в этом году результатов в биатлоне, мы болельщики не увидим??

Крик души…..
Что творит СБР….
После того как озвучили так называемый тренерский штаб… должна была произойти  революция с мест,…. а тут выборы президента затевают…. И все тихо….
Куда смотрят личные тренера спортсменов, подопечные которых будут призваны на централизованную подготовку… им, что безразлична их спортивное будущее.. и свое благополучие… им вообще по барабану кто будет готовить их подопечных в главной команде страны… главное туда пропихнуть своих учеников… так получается…
Видимо те кто в СБР все это затевает,… именно  после утверждения этого ТШ,… держит всех причастных к нашему биатлону…. тренеров на местах, спортсменов, болельщиков…..за дураков… которые вообще ничего не соображают…. Не ужели это так… не верю…
А расчет простой, те кто сейчас захватит власть в СБР, без напряги и без всякого риска для себя, будет работать ближайшие два сезона… минимум…
Наступающий сезон спишут на исправление курса которым шло предыдущее руководство и пандемию  (и в такой ситуации не факт, что им сильно нужен в команде нынешний ЧМ).
Олимпийский сезон вообще сравнивать не с чем (не с результатами, же 8 летней давности) при отсутствии нынешнего чемпиона мира в команде на ОИ, любое выступление можно обосновать как шаг вперед по сравнению с пришедшим сезоном и тем более с последним олимпийским….
После того как из команды ушел Владимир Аликин, постоянно критически подходил к каждому следующему комплекту коучей… это нормально для болельщика в любом виде спорта, если нет ощутимых результатов…
На мой субъективный взгляд, с каждым следующем комплектом тренеров, общий уровень ТШ неизменно снижался….
Но то, что мы увидели сейчас….
Это не выдерживает вообще ни какой критики… порассуждать над нынешним ТШ .. могут только такие вот диванные болельщики вроде меня…  Все кто действительно давно работает в биатлоне просто улыбаются…. Им некого там обсуждать…
Под руководством нынешнего главного тренера, действительно создан коллектив, который объединится вокруг своего лидера … но это будит только по одной причине… в нынешнем ТШ нет практически ни одной личности, кто бы результатом подтвердил свою состоятельность как тренера…  
Пройдем по фамилиям…

Роберт Кабуков – краткая тренерская биография: сам серьезно не бегал, до 29 лет работал тренером по лыжным гонкам и биатлону в спортивной школе, далее 12 лет не был в профессии, затем вернулся работать тренером по биатлону в Германии на уровень нашей спортивной школы, пересекся в Германии с нынешним главным тренером и сразу был приглашён в молодежную сборную России (видимо основную роль сыграло знание иностранного языка, как и его нахождение в дальнейшем в командах бывшего СССР), проработал 1 год. Затем по 1 году работал : старшим тренером региона, далее в сборных Украины, Белоруссии, Казахстана… нигде больше года не задерживался… сомневаюсь, что страны где он работал враги сами себе и за год работы не смогли рассмотреть выдающегося специалиста, отказываясь от его дальнейших услуг…
Более чем достойный кандидат на старшего тренера сборной России, да и еще в такое сложное время.

Максим Максимов – ЗМС, неоднократный призер ЧМ, … но на сегодня называть его тренером национальной команды… явный перебор. Это тоже уже проходили… Ставили на женскую команду тренером по стрельбе призера ЧМ, супер стрелка Коновалова, сразу после окончания им спортивной карьеры… и что дальше.. сколько лет он уже в национальной команде, а результаты то где…  
Это далеко не тот случай когда Ростовцева, ни дня не проработавшего тренером, прикрепили к Пихлеру, хотя тогда тоже говорили в СБР, что он как губка впитает все лучшее… может,  что то и впитал, но где сейчас та губка…
Согласитесь сравнивать эти пары, мягко говоря смешно… и грустно…
Пихлер – Ростовцев
Кабуков – Максимов, Истомин
На сегодня возможно Максимов может  продуктивно работать с кем то одним из спортсменов, а еще лучше консультировать … но это не работа тренера национальной команды…
А набираться опыта работая в главной команде…. Пожалей те уже лучших спортсменов нашей страны от таких экспериментов…

Артем Истомин – его нахождение в нынешней команде, а тем более после отставки тех кто его в нее привел, у всех вызывает только улыбку, не более… можно с натяжкой считать его консультантом  в каких то технических вопросах… но полноценным тренером сборной… если только в приведенном выше составе…

Владимир Королькевич – который раз пишу, что не считаю его плохим тренером,…. он обычный тренер, каких у нас в регионах много…. Но третий приход в команду обычного тренера иностранца, это перебор,… ладно когда обычных тренеров, не имеющих результатов в сборной, на протяжении многих лет не убирают, но возвращать в третий раз…. перебор явный.
Он дважды заочно консультировал тренировочный процесс нашей спортсменки, и дважды она  попадалась после этого на допинге… Подскажите специалисты.. можно вести заочно консультации тренировочного процесса спортсмена высокого класса, не зная при этом какую  фармподдержку тот применяет… очень сомнительно…
По его словам, потерял лицензию для работы с биатлонными командами в Европе и вернулся работать в Беларусию… как сам говорил в интервью : «отдавать долги своей Родине»… Видимо там уже с долгами рассчитался … а может и еще занял… потому и свалил…
Основное историческое достижение в нашей женской команде останется на века: стал первым под руководством кого, наша женская национальная команда лишилась полной квоты на КМ…

Николай Загурский. – долгое время возглавлял комплексную научную группу, регулярно отмечался тем, что во время ТВ трансляций хорошо бегал вдоль трассы с запасными палками….. и продолжал бы бегать в КНГ, но нет, поставили тренером по стрельбе (читай по пристрелке,  выполнял это хорошо, особенно на последнем ЧМ, о чем регулярно сообщал в ТВ интервью после неудачных стартов его подопечных),… но это не тренер по стрельбе…
Положительные качества – подстроится под любое руководство … что и показало время…

Не исключаю, что все выше перечисленные, замечательные люди по жизни…
Мои субъективные характеристики относятся исключительно к их профессиональной деятельности при этом почти все о них выше изложенное, взято из открытых источников и личных наблюдениях по ТВ…

Повторяю свой вопрос.
Почему тренера, специалисты и спортсмены всей нашей биатлонной страны на местах, молча наблюдают на этот беспредел с назначением данного ТШ ?
Высказывайтесь для начала хотя бы здесь…

Трудно согласиться, что курс Анатолия Николаевича Хованцева на выполнение 4-х летнегго Олимпийского цикла  подается в этой сумятице тупиковым, хорошо что не приравнивают Хованцева к Сусанину, и не шьют ему вражескую диверсию. Не его вина, что его покровитель, не оказался на высоте положения, правильнее сказать - вел себя как флюгер, высоко забравшись..
По существу, первые годы в 4-х годичном Олимпийском цикле основные кандидаты на ОИ должны выбрать большой аэробный объем тренировок. Это и было в плане Хованцева. Лишь на этой базе начать наращивать скоростную выносливость - аксиома, которую должен знать любой тренер Олимпийской команды.
Другой вопрос, что Хованцеву начали вставлять палки в колеса, требовать результат здесь и сейчас. И самое обидное, что заметался его покровитель, не взял безмедальные 26 гонок на себя, не убедил в этом членов правления,  там же были вполне вменяемые биатлонисты, тот же Черезов мог это понять. Ан нет?!
И уж точно, нужно было  внятно поработать с прессой, возможно открыть весь тренировочный процесс в рамках 4-х летнего цикла для кандидатов на ОИ, назвать этих кандидатов, оградить от нападок за отсутствие медалей КМ и даже ЧМ.
Кмк, было грубой ошибкой, что не определились четко, кого готовить к ОИ, поберечь от преждевременных скоростей и груза ответственности  а кого пустить в расход на КМ. И это должно быть широко оповещено, априори снять все нападки и на тренеров, и на самих спортсменов.
Губерниева с его вью под дулом после финиша, давно следовало обрубить

Старт задавливает спортсмена грузом ответственности. Это уж точно не нормально. Не случайно Миронова и Куклина заявили, что будут  тренироваться у Норицына. Да и в Истомине Хованцев не ошибся.
Когда начали ТШ переформировывать через голову Хованцева -  с этого всё и поехало в тупик.... беспросветно, судя по новому ТШ и кто правит этот бал-маскЕрад.  Тмк.

Виктор просьба, не нужно здесь вспоминать очень уважаемого мною Анатолия Хованцева.
Он уже снят, проехали.. но все мы знаем , что незаменимых людей нет…
Давайте обсуждать на кого заменили предыдущий ТШ…

Stcheto vod, для того, чтобы не было незаменимых людей, (как Вы изволили выразиться), нужна   стабильная Система, основанная на практике, научно-методически обоснованная.
Для создания такой Системы нужна  Школа - функционально-сбалансированная структура, именуемая  ТШ, ключевое слово Штаб. Советую перечитать  Г.К Жукова "Воспоминания и размышления", как ковалась Победа в ВОВ. Этот опыт нужно изучать и изучать!
В СБР все смешалось -  ТШ сам пишет планы, сам их утверждает, сам исполняет. Пришел новый ТШ - тоже самое. Никаких выводов, летописи, все сначала и никакой ответственности - порулил пару лет -  алаверды..
К примеру, Иосиф Сталин взял на вооружение систему императора Китая, строившего Великую китайскую стену - одним приказывал строить, другим разрушать, кто не справился с задачей - голова с плеч. Потому стена и стоит до сих пор - результат правильной организации. Победа в ВОВ именно так и ковалась -  жестко, страшно, однако, победителей не судят.
Конечно, ВОВ - грубая аналогия для СБР, хотя положение напоминает Западный фронт в первые месяцы войны.
К сожалению, В.Драчев не позаботился о создании в чем то похожей Системы независимых профессиональных структур, решил рулить всем сам. Грубейшая ошибка!  И.Сталин рулил через свои правильно организованные структуры, усиливая их профессиональными кадрами и владея полной информацией.

Ну ладно бы В.Драчев подбирал  бы членов Правления по принципу преданности для проведения своего курса. Что мешало создать свой профессиональный научно-методический Штаб по критическому анализу планов ТШ, контролю выполнения этих планов?!
Немаловажно,  все это должно документироваться, аналитически обобщаться, опыт ошибок трудных, нащупывание твердой основы. Это и есть Система, рождающая свою  Школу тренеров. Тогда уж точно, незаменимых тренеров не будет.
Немалый вклад в создание такой Системы и Школы, как результат Системы мог бы внести клуб ветеранов биатлона, к примеру, имени Привалова, которому нечего терять, и который будет дополнительным и независимым экспертом. Весь вопрос в прозрачности - немаловажная задача для президента СБР. Главное, не переступить грань персонализации данных. Именно здесь и пригодилась бы интеллигентность А.Хованцева -  меру персонализации нужно знать. Тмк.

Создать Систему и Школу, в которой нет незаменимых, это и есть ключевая проблема стабильности успехов. Здесь Stcheto vod прав, возможно интуитивно.

Может и чушь собачья...к вопросу Школы СБР и "незаменимых" тренеров.
Но вот в Америке смена самих президентов -  не более, чем ритуал...поставь хоть Мартышку с очками. Система, однако...

Любопытно, как из статьи в статью в некоторых комментариях повторяется мысль о неких организаторских способностях Владимира Петровича. Может, оно и так. В Правление СБР не вхожу, лично никого не знаю. Но со стороны взгляд иной.
Запойный руководитель финансами. Безденежье. Очевидные проблемы со сборами. Не скажешь, что в такой организации заправляет крутой менеджер. Это то, что я вижу со стороны.
К слову, когда говорят о крутом менеджменте в спорте, мне всегда одним из первых на ум приходит Тото Вольфф. Замы и инженеры за спиной не кляузничают, механики не пьют, спонсоры есть, несколько сезонов подряд - победы в личном зачёте, и в КК. Хотя проблем внутри команды тоже порой хватает.
Кто-то возразит - мол, сравнил Ф-1 с СБР. Пожалуйста, и в Ф-1 есть примеры другого рода. Вот-вот, того и гляди, загнётся некогда могущественная команда, выносившая в 90-х всех в одну калитку. Не в последнюю очередь благодаря "крутому" менеджменту.
Так что, Драчёв как-то больше походит не на выдающегося менеджера, а, уж извините, на бездарного.

-У "бездарных" есть тоже свои ангелы, только у них крылья растут из задницы. Как ни странно, они и решают все на грешной земле....  

Если бы мне, как члену Совета СБР (в соответствии с Уставом совет СБР выше чем Правление) задали вопрос о том, кто же они такие, кто так хочет сменить власть в СБР, я бы ответил просто... Вспомните Открытое письмо в адрес Драчева, по итогам которого выяснилось, что половина людей «подписавших» его, не знали о существовании этого письма.. Так вот из этого следует простой вывод, эта команда тех, кто способен на грязную игру, не гнушаясь даже такими низкими приемами. Что же тогда ждать от них!? Ничего кроме грязной игры... Жаль лишь одно, - собрать Совет СБР, учитывая количество членов Совета, это фактически провести конференцию. А будь все компактнее, я бы лично поставил вопрос о смене Правления и всех тех, кому чхать на биатлон в угоду личным амбициям. Интервью Вани Черезова, при все моем уважении к его заслугам - полный провал и мне жаль что Иван сделал ставку на «бунт». Я почитал все комменты под новостями об СБР и меня порадовало, что большинство людей совершенно вменяемо относятся к ситуации... Но, увы, чтобы в СБР выстроить работу, надо просто на корню выжечь все остатки старой команды, которая не может успокоиться за свой проигрыш и хочет реванша, вербуя к себе все новых и новых сторонников... Бунтовать ведь проще, чем работать... Мерзко читать комменты звёзд Биатлона, которые крутятся в основе своёй вокруг денег денег денег... Но ни один из них не набрался смелости и не сказал, что СБР осталось без денег лишь за ошибки прошлых лет, а не по вине Драчева... И ни один вменяемый спонсор не пойдёт вкладывать деньги в эту стайку склочников и интриганов, как бы Драчев не старался... зачистка и ещё раз зачистка ...

Александр, нет сомнения, что ваши рассуждения искренни и бескорыстны.
Уж точно, Владимир Драчев, как депутат ГД  имеет помощника, уж точно. юридически грамотного. Но в данном случае ему нужен адвокат. Вы уж точно, не дотягиваете, извините, иначе, подняли бы протоколы заседаний, где правление СБР голосовало за А.Хованцева, его видение ТШ, 4-х летний план подготовки к ОИ. Правление же утверждало всё это. Адвокат, тут же нашел бы этот протокол и дал совет, как поставить на место членов Правления.
Другой вопрос, В.Драчев заменжевался в отношении  Хованцева, зачем-то пригласил В.Польховского. Это же всё его инициатива! Вот и пошёл раздрай.
В отношении Хованцева было бы правильно в сложившейся ситуации поручить ему вместе  Гербуловым взять контроль над молодежными командами, начиная с юношей. Тмк.
На Камчатке снега до конца мая, чем не вариант воспользоваться пандемий и сделать хороший лыжный задел относительно европейских конкурентов. И это самый большой минус всему СБР вместе с президентом.

Александр, у меня к Вам вопрос. Раз Вы близко отслеживаете происходящее в СБР,
1) почему нет исполненного финансового отчета за прошедший сезон
2) почему нет проекта буджета на следующий сезон
3) члены Правления вознаграждаются в счет бонусов от ИБУ.
Третий вопрос не возник бы,будь известны 1) и 2).
С уважением,

Виктор Межлумян. Я с удовольствием поднял бы протоколы и дал бы вам более авторитетный расклад, однако, как вы понимаете текущую ситуацию, вход в офис СБР крайне ограничен в этот период. Помимо этого, протоколы по онлайн заседаниям правления, с юридической точки зрения, крайне проблематично оформить... Насчёт того что я не дотягиваю, так и я не претендую на истину в последней инстанции, но при этом не забывайте, что протокол это лишь постановка вопроса и голосование За/Против/воздержалис. Тут же все было несколько тоньше, Драчев сначала пошёл на компромис и скажу вам более, я не очень поддержал этот компромисс, но узнал о нем позже. Компромисс как раз был Польховский, но как предварительная кандидатура, говоря не очень юридическим языком.
Далее, по п1. Отчета нет по причине того, что отчёт готовит Исполнительный директор, а Голикова уже сняли, а Майгуров пока назначен очень «относительно»...
2. Проект бюджета может быть оформлен после завершения всех запущенных Голиковым диалогов со спонсорами, восстановления процесса финансового взаимодействия с ЦСП, ну и, естественно, с «утрясанием» п 1. 3. Члены правления вообще перестали вознаграждаться за что-либо, включая отсутствие у них каких-либо ЗП, что, безусловно, многим из них не пришлось по душе... (по теме различных бонусов от IBU в предыдущие годы, не готов ответить, пока не владею информацией столь глубоко.
Простите, что иногда могу огибать ответы на некоторые вопросы, но просто пока считаю рано разглашать что-либо из планов )