Антон Шипулин стал президентом федерации биатлона Свердловской области
Бывший российский биатлонист Антон Шипулин сообщил, что его выбрали главой Федерации биатлона Свердловской области.
«Сегодня меня выбрали президентом Федерации биатлона Свердловской области. Предложения возглавить федерацию в нашем регионе мне поступали давно, но в силу ряда обстоятельств я не мог этого сделать. Но безусловно все это время я следил за ситуацией в федерации, вникал в проблемы, был так или иначе в курсе всех внутренних процессов. Все-таки биатлон — мой родной вид спорта.
⠀
Понимаю, что это назначение может вызвать вопросы, ведь я уже являюсь депутатом Государственной думы и руковожу благотворительным фондом.
Хочу сразу же расставить все точки над «i».
Работа в парламенте и фонде занимала и будет занимать большую часть моего времени, но я чувствую в себе силы заниматься также и развитием биатлона в Свердловской области. Номинальным руководителем федерации я не буду, совесть бы не позволила. Решение обдуманное и взвешенное. Уверен, мне хватит сил, времени, опыта и способностей, чтобы совмещать все эти три направления.
Отмечу, что руководить федерацией биатлона в нашей области я буду на общественных началах, то есть без зарплаты.
⠀
Моя работа в федерации будет открытой для всех: спортсменов, тренеров, специалистов, болельщиков и журналистов.
Наша общая цель — максимально развивать биатлон в Свердловской области. Я намерен уделить пристальное внимание привлечению спонсоров и партеров, улучшению лыжно-биатлонной инфраструктуры в регионе, развитию детского спорта, а также системе подготовки профессиональных спортсменов. Впереди предстоит много работы.
⠀
Благодарю всех, кто оказал мне доверие возглавить федерацию биатлона Свердловской области. Сделаю все возможное, чтобы это доверие оправдать», – написал Антон Шипулин в Инстаграм.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Мне анекдот вспомнился про бабку, которая деду говорит - вот вечно ты куда-нибудь вступишь... Дальше мысль продолжать не буду, а то прилетит строгий Алексей Ильвовский, и будет говорить, что нападаю на светлого человека.
выражаясь понятным нам языком, часть лыжной гонки он проехал на снегоходе. что с такими товарищами у нас делают после финиша? правильно, нерукопожатный
Работа федерации зависит во многом от количества денег на ее счету. Статус Шипулина как депутата ГД и как знаменитого спортсмена в недалеком прошлом позволит ему более успешно решать этот главный вопрос, чем кто-либо другой. И другие важные стратегические вопросы.
А уж текущими делами федерации вполне сможет заниматься кто-либо типа исполнительного директора.
Добавлю в твой список и Алексея Петухова.
Этим занимаются тренеры, программисты и лесники. (сарказм)
Дошло до парня где его место, где он знает и может, где его любят и ждут
Спорно. Чепиков из хабаровского края приехал в свердловский спортинтернат.
Шипулин из Тюмени, то есть практически земляк.
Насчёт уважения то же самое. Хотя для меня лично оба правильные ребята.
Удачи Антону
Чепиков с юных лет с тараканами в голове, нужно воспринимать людей такими какие они есть, все мы не идеальны.
Для начала неплохо бы на себя посмотреть со стороны, прежде чем про других людей такое писать. Вам по всем параметрам до Сергея Чепикова - как до Луны пешком.
Конечно же, говорю про Сергея, каа про человека, а не как про депутата.
Его депутатская позиция мне, мягко говоря, не близка.
Подождем результаты реальных дел.
По п. 1 - согласен с А.Солововым: при нашей нынешней системе, весьма близкой к советской по многим параметрам, всем нужны лоббисты. Если благосостояние лыжников Солт-Лейк-Сити вряд ли зависит от того, кто сидит в Вашингтоне в конгрессе, и любит ли Трамп лыжные гонки - у нас теннис поднялся благодаря одному человеку и его личному тренеру, люди с Украины занимали посты и получали финансы благодаря одному выходцу из Днепропетровска, и благодаря его же любви к хоккею это был вид спорта номер один. Дзюдо мы тоже все очень любим.
Антон вхож (пока) во все кабинеты, это медийная и популярная фигура, он в Думе (хотя это не самое главное в его возможностях лоббирования, думаю) - именно этот человек и нужен области, чтобы деткам было из чего стрелять и где бегать. Все это характерно для косных, отсталых, клановых обществ, типа Чечни или Киргизии - и для нас. Нужны не орг. таланты или идеи - а личное знакомство в верхах и/или другие лоббистские возможности.
И в этом плане логика людей из Е-бурга очень даже понятна.
Сложнее с Антоном. Есть такая профессия: работать Третьяком или Родниной после спорта. Сейчас это переименуют в "работать Шипулиным". Функционировать. ЦК ВЛКСМ, борьба за мир, ныне - Госдума и прочее. Терешкова бедная еще в голову приходит: космонавты тоже похожи на спортсменов, слетал - и на пенсию в 30 лет (раньше, по крайней мере). Если он ничего другого не умеет - это одно. Если умеет - тогда его жаль. Талантливый человек пропадет ни за понюшку табаку. Пример Родниной - перед глазами. Работала комсомолкой, потом в Америке стала РЕАЛЬНО вкалывать, дочь поднимать, снова талантами заблистала. Но комсомольское прошлое победило: позвали сюда голосовать за разную мерзость - пошла без раздумий. Комсомол - он такой, прибыльный, выгодный, затягивает. Нынче его принято патриотизмом звать. Тогда будет жаль Антона, как мне жаль Роднину.
Пусть лучше он прогнется под нас" не про Антона,увы...Но будем,обьективны,это удел очень сильных и волевых личностей,кто будет плыть против течения,рискуя своей карьерой.Поэтому и система работает , пусть неэффективно,но работает.....
Намедни вЫ просили меня не переходить на личности и где ж он - личный пример?
Не в качестве оправдания, а для тех, кто в танке: "с тараканами в голове" в русском языке не(всегда) носит негативный характер, а означает особенности менталитета/поведения отличающие человека от средней массы. У вАС например их, тараканов, в голове нет, что там у вАС вместо тараканов, не знаю, может быть древесина твёрдых пород, не мне судить.
И если два человека с тараканами (я и аникис) вАС к разговору не приглашали, то и не следовало встревать.
С уважением.
Пока у вас вижу не тараканов, а неприкрытое хамство. Чем, собственно, и не удивлен.
Что касается "встревать", то напомню, что здесь форум, а значит - общее обсуждение. Хотите привата - общайтесь в личке .
а для тех, кто в танке
Танка думаю, вы и в глаза не видели. Детский сад, честное слово (
И напоследок хочу вам посоветовать исследовать на содержимое собственную голову, а о результатах исследования не распространяться.
Пусть лучше он прогнется под нас" не про Антона,увы..
Лично я придерживаюсь такого мнения: человек представляет собой то, что он представляет собой в данный момент времени. А в данный момент времени, как тут выше цитировали, Чепиков являет собой труса, прячущегося за "правильными" словами.
Теперь вернёмся к Шипулину. То, что говорит Антон Владимирович про своё участие в делах своего Фонда, это враньё.
Викторию я знаю лично, потому что несколько раз сам бывал в Фонде. И прекрасно знаю, какую она работу делала. И я в этой ситуации больше верю
И мне не будет жалко Шипулина, вне зависимости от того, получится у него что-то на этой должности, или нет. Он свой выбор сделал. Так же, как сделал его Легков. Лечь под власть - самое простое, что может сделать спортсмен в нашей стране. И одновременно - это самое мерзкое, что может сделать спортсмен в нашей стране. Поэтому мне никого из них жалко не будет.
Викторию я знаю лично, потому что несколько раз сам бывал в Фонде. И прекрасно знаю, какую она работу делала. И я в этой ситуации больше верю ей, а не Шипулину, который теперь обвиняет её в растрате денег.
Сейчас например фонд "Старость в радость" внедряет стандарты долговременного ухода за пожилыми людьми. С советских времён всё у нас в этой сфере было просто: живут сами, помогает соцработник, не может сам - в интернат, там кормят, памперс меняют и всё. Сейчас несколько областей внедрили пилотные проекты по сопровождаемому проживанию, чтобы пожилые люди могли как можно дольше жить дома, а в интернатах фонд оплачивает культработников, дополнительных сотрудников по уходу, чтобы ходили гулять даже с неходячими, поднимали на ноги, реабилитировали. Всё это в областях-участниках пилотного проекта изучается для внедрения потом по всей стране.
То же в сиротской сфере: сколько НКО снимают видео, чтобы дети могли находить семью. В федеральной базе было одно фото, как в паспорте и всё. Фонды оплачивают фотографов, видео. Совсем другой эффект. Детские деревни SOS, работа с кровной кризисной семьёй, да можно перечислять бесконечно. До этого у государства был один способ: не справляетесь? Поместите детей временно в приют "в связи с сложной жизненной ситуацией", а если совсем швах - изымут и отправят в детский дом. Сейчас благодаря фондам стали брать в семьи не только младенцев отказников, но и детей школьного возраста, подростков. Это годы работы именно НКО! Вместо традиционного "сбора подарков в детские дома к Новому году" НКО внедряют работающие программы помощи сиротам: репетиторы, профориентация, юридическая помощь. Грамотно, умно помогать лучше всего именно через фонды. Проверенные, разумеется.
ДаунсайдАп меняет отношение общества к синдрому Дауна, сколько фондов работает с инвалидами, детский хоспис Дом с маяком, и многие, многие другие
Экология в России держится только на фондах, причем ещё и "иностранских" по большей части. Зоозащита тоже.
А что значит по-вашему "отмыв денег"?
Мне казалось, отмыванием денег называется предоставление обществу правдоподобной версии о легальном происхождении криминальных денег. Ну типа зарабатывает чувак сутенерством, но чтобы объяснить, откуда у него такие доходы, открывает ресторан. Ресторан может быть убыточным, но служит прикрытием. И деньги отмываются.
Как это можно делать через НКО?
Или вы другой смысл вкладываете в этот термин?
Вот например моя подруга в Самаре создала фонд. Она мама паллиативного ребёнка, который питается через гастростому. И она столкнулась с тем, что в детских домах практически невозможно подобрать тяжёлому ребёнку подходящее питание. Так процесс оформления поставлен, что нельзя попробовать сегодня одно, завтра другое, послезавтра третье, отечественное, импортное.. всё перебрать в поисках лучшего, как это делают мамы своим детям. Нужны тендеры, бумаги, что купил - не поменяешь. Закупают на всех одинаковое. Много случаев прямо до дистрофии.
И вот она создала фонд, обеспечивает нуждающихся детей таким питанием. Допустим, я тоже хочу помогать таким детям нормально есть и набирать вес. В какой "государственный фонд" я должна обратиться?
А то вот я Ольгину
Внутренняя мораль не может быть вне общества,
с другой стороны, она, за редким исключением, есть её отражение.
Вот это редкое исключение и продвигало мораль общество, кто-то в худшем смысле, кто-то в лучшем.
Что есть наше нынешнее общество, объяснять не надо.
Кстати, даже в советское время люди с моралью и совестью, были, как правило, выходцами из деревни, были воспитаны деревней, просвечивались этим за первые 20 секунд общения с ними наизнанку. Либо родом из интеллигентной городской семьи с глубокими корнями и традициями и с глубоко спрятанной моралью. Сейчас ни того, ни другого. В основе воспитания стало достижение карьеры ради материальных благ и наименее трудоемким путем. Основной морали стало потребительство, умение пользоваться благами общества. Хомо людинс....
Кстати, не буду возражать, если Алексей (Ильвовский) его местоположение сдвинет на передовую позицию в лучшем смысле, а Модест заявит, что крайности сближаются.
Почитав возмущающихся, можно подумать, что возглавлять федерацию биатлона - прямо синекура какая-то.
Почему-то уверен, что большинство "хулителей" просто не потянули бы эту общественную должность.
В Татарстане есть один частный фонд. Его создал один дяденька у которого умерла маленькая дочь от рака. Извините подробностей не знаю так как это всё случилось до моего приезда сюда. Он работал обычным водителем. После смерти дочери он решил как то попытаться решить вопрос нахождения детишек с родителями в последние дни своей жизни. Но его естественно никто не слушал и не слышал. Он создал фонд имени своей дочери. Стал потихоньку собирать деньги на строительство детского хосписа. Люди у нас в большинстве случаев очень отзывчивые и благодаря этому хоспис построен. Когда я услышала сколько не хватает на оборудование для функционирования хосписа, была удивлена. Ведь в республике столько очень богатых людей, которые могли бы купить это оборудование. Деньги конечно собрали, хоспис открыли и малыши теперь до последнего живут вместе с мамой, получая всю необходимую помощь. Но дяденька продолжает выступать и просить о помощи. Сейчас фонд хочет открыть и хоспис для взрослых. Но ни один государственный фонд помощи как я понимаю не оказывает.
У нас в думе сейчас такое количество депутатов бывших спортсменов, но почему то со спортом массовым, детским дела обстоят плачевно. А то что делается, то делается в большинстве случаев благодаря энтузиастам.
Посмотрим, может Антон на этом посту найдет себя и поможет развитию биатлона в отдельной области.
Но, тем не менее:
Антон понимает, что его госдепутатство на исходе. А в этой связи пристреливается на пост главы СБР, пока в низовом звене, а потом непременно полезет в СБР, вот помяните потом мое слово.
⠀
Но где там. Черновая работа не для него. Да и не сможет он такой работой заниматься. нет у него призвания к тренерской работе. Сужу об этом по его неудачному ролику, когда он пытался научить обучаемых каким то там прыжковым имитациям. Ни фига нет у Антона педагогического мастерства преподнести материал. А раз так, то сразу в депутаты, а потом в Президенты.
Короче, как говорил Станиславский,- "не верю" я этому парню.
К тому же для работы детским тренером нужно, скажу высоким слогом, призвание, желание возиться с детьми. Это своего рода талант, который дается не всем.
Да, и тут кто-то толковал о коврижках в федерации. Видимо не зная реального состояния с деньгами в областных федерациях по видам спорта. Которые, как правило, в большинстве регионов нищие. Обычно в таких федерациях зарплату председателю не платят. О чем кстати и сказал Антон. Это общественная должность. Платят исполнительному директору.
Так что давайте не будем чмурить человека, тем более на профильном сайте. А напротив - пожелаем ему успехов на этой общественной работе во благо свердловского биатлона.
Возражать собеседнику этой цитатой или поговоркой (как кому угодно) логично в том случае, если мы считаем, что осуждающий сам тот еще фрукт. И что он сам (собеседник) наворовал, скажем, куда больше, чем тот, на кого он пальцем показывает. Или что сам жрал допинг ведрами. Или что сам пуще других куролесил со всякими там сомнительными схемами, решал вопросы, пилил бюджеты и т.д... То есть если личное бревно в глазу форумного комментатора куда толще соринки в глазу депутата или кого-нибудь еще.
В противном случае призыв "не судить" вообще, потому что добро в конце концов отзовется, ибо судить в ответ будут той же мерой, логичен только если действительно не хочешь себе такой же меры за свои нынешние и будущие косяки. И тогда, например, если сам планируешь засунуть руку в чужой карман, то лучше и правда не судить тех, кто ворует сейчас. Тогда, глядишь, и самому в будущем зачтется.
"Ельцин — тупой не только потому, что строитель. Урал, Урал, Урал! Там огромное количество залежей под землей. Это кладовая страны. Там огромное магнитное поле. Там вообще тупое население. Там дебилы живут. От Перми до Екатеринбурга — это население дебильное. Оно, может быть, здоровое, но если взять его по интеллекту — он тупой, до упора",
и включается блокировка. Потому что да, не одними своими победами в спорте и здоровьем надо симпатию зарабатывать.
Вопросы к Шипулину, кмк, в основном как к депутату. И вопросы эти вполне обоснованы. Что сделал Шипулин как депутат ГД? Вот только не надо говорить, что он там сидит в своём профильном комитете, думает из всех сил, извилины напряг. На выходе что? Конкретно, что на выходе от деятельности Шипулина в ГД?
У нас как-то принято отделять - вот Шипулин депутат, он сидит в ГД. Вот Шипулин благотворитель, у него Фонд. А вот Шипулин - президент региональной федерации. А вообще-то, это один и тот же человек, на всякий случай. Это тот человек, который идиотские поправки одобрил, допустим. Или что, он оборотень? В ГД один, а в других местах - другой?
между тем, единственно верный коммент написал
А Шипулина будем посмотреть. Как раз собираются новый биатлонный комплекс строить (слухи ходят), вот и посмотрим. На Чепикова смотрели-смотрели, после завершения карьеры - ничего дельного не увидели.
И спортсмены, попав в «другую жизнь», часто ломаются и счастье, если они находят любимую работу и признание в этой другой жизненной среде. Вряд ли они находят это счастье например в той же ЕР..., но жить как то надо!
Вот в Древней Греции Олимпиоников выносили на руках через проломы в городской стене и пожизненную пенсию платили (наверное они поумнее были), но мы, к сожалению, не древние Греки, а было бы правильнее и дешевле государству им пожизненную (большую, чем сейчас) пенсию платить, меньше вреда было бы!
Нехай себе работает, может что полезное и сделает.
Удивляет только как можно быть специалистом сразу на трех работах...
Опыт подсказывает что уникумов мало, а большинство которые так совмещают не становятся профессионалами нигде... но может в данном случае мы увидим исключение.
Я хоть и не у Урала, но за жителей региона очень даже обидно.
В отношение хлебное место или нет председатель региональной федерации, по закону о спорте от 90-х оно стало более чем хлебным. Я здесь не однажды писал, а Владимир Якушев (в бывшем губернатор и спонсор биатлона и ЛГ в Тюмени чуть корректнее так и доложил В.Путину, что региональные федерации используются для продвижения своих политических целей. Что было за кадром, точняк мои определения - превратились в прачечные по отмыву в наличку спонсорских и попечительских денег, которые использовались групповым образом в выборных кампаниях, кто в заксобрание, кто в ГД.. В заксобрание как правило мажоритарные выборы, а при числе кандидатов порядка 15 все решает сотня-другая голосов относительно других. скупали голоса. Спонсорам и попечителям в качестве отката были преференции - земля под строительство и прочее. В этой связке обязательно присутствовали губернаторы и их вице. Цельная команда. То есть банковский счет федераций был прачечной по отмыву налички, на которую покупались голоса избирателей. Как работала и наверняка работает эта прачка - не вопрос для любого - фиктивные договора и ведомости на подготовку трасс,судейство. За призовые призеры расписывались, получая конверт, но сумма в ведомости как правило не указывалась. К примеру попечители ЛГ на Камчатке вносили в федерацию от 40 тыс. и их было не не менее двух десятков. То же самое в федерациях по другим видам.
Так что смысл был возглавить этот процесс. Ключевой момент был в руках губернаторов. Вот так и извратили федерации на т.н. общественных началах. Нужно менять Закон о спорте. Он был лишь с одной целью - вычеркнуть строку о спорте из бюджета страны, реформаторы все переложили на федерации. Ранее федерации были контрольным органом расходованию бюджетных средств на спортобъекты и прочее.
Когда я внес поправку в Устав о прозрачности операций через банковский счет и расшифровке затрат, дело дошло почти до драки с замом председателя федерации.
Извините за скучный текст
напомню, это деньги, которые может ежемесячно получать любой взрослый трудоспособный человек, не желающий, не могущий найти работу. пишете заявление и получаете, за просто так, всю жизнь, все бомжи, у которых бумаги в порядке, получают эти деньги. путешествовать они позволяют, все позволяют в скромных рамках, кроме аренды жилья.
в путинской россии подобный вид социальной помощи отсутствует вообще, прожиточный минимум и минимальная заработная плата установлены на уровне 120евро (на западе 1500 евро)
если серьезно, то по моему мониторингу, когда ездили на шоппинг, то сыры, кофе, оливковое масло, химия(ст.порошки, отбеливатели, зуб.паста), рыба в вакууме (по спец. предложениям в Призме) и если учитывать инвойс или таксфри были дешевле чем в Питере, а вот овощи, фрукты, мясо дороже.
Одежда конечно в Финляндии не дешево стоит, но опять таки при распродажах и сопоставимые бренды(что-то вроде Бугатти, Хилфингера, СК...) дешевле, чем в аутлетах Белая Дача, Черная Грязь(МСК), Пулково (СПб)
А сфера услуг, естественно дороже, рестораны, парикмахерские, такси...
Да и говорит одно, а по факту приспособленец. Да и верить в навязываемые стереотипы не намерен. Мне повезло, я знаю отличных, думающих людей,
без привязки к территории проживания.
а вообще для кругозора:
Константин Сергеевич Новосёлов - родился в Нижнем Тагиле, Лауреат Нобелевской премии по физики 2010 года.
Никто из моих знакомых на такси не ездит. Есть русскоязычные парикмахеры, которые подстригут вас дома в 3 раза дешевле, чем на работе. В магазинах полно скидок на продукты. Хлеб, вообще, берём бесплатно.
В общем, жить можно и даже хорошо жить.
Одинокому пособие больше на сотню евро.
1. ежемесячно 520 евро одинокий и 420 семейный на каждого члена семьи
2. бесплатное жилье (с ограничениями)
3. бесплатная коммуналка
4. бесплатно ряд товаров и услуг
5. бесплатные лекарства по рецепту
6. дорогой хлеб (если впадлу скидки караулить) и такси
сравним с россией
1. хрена лысого
3. очередь 25 лет
3. размечтался
4. обломись
5. даже в больницу за свои покупать
6. дешевый хлеб и такси
Григорий Парр,
Мне лично повезло общаться, дружить с людьми, которые жили и живут на Урале. Это очень интересные, с богатым внутренним миром люди. И поэтому мне очень не приятно читать, то что вы тут про цитировали.
ИМХО это вас лично совсем не красит.
когда с помощью Николая К. уточняем, что это не пособие по безработице. (по безработице отдельно) а пособие вообще для всех, по факту рождения, с благами в натуральной форме превышающее 1000 евро против 0 евро в россии, идет сентенция, что "...а зато там дорогой хлеб, парикмахерские, такси, а путешествие от силы раз в год по европе" (это когда многие работающие сибиряки еще ни разу в москве не были, дорого)
те, кто считают, что 1000 евро на халяву и дорогой хлеб лучше, чем 0 евро и дешевый хлеб, зачисляются в религиозные фанатики (!)
в конце звучит обида, что невозможно нормально "обсуждать".
давайте разберемся, кто первым увел обсуждение шипулина в сторону?
Виктор межлумян упомянул о европейских пособиях по безработице в 1000евро и не ошибся, они такие или выше.
Нефедов попытался его поправить, что по безработице такие, а вот социальные маленькие. и на них не разгуляешься, например, в финляндии. Нефедов наврал дважды - 1) не сообщил, что социальные пособия платятся просто так (умолчание - та же ложь) 2) не сообщил, что помимо денег еще есть оплачиваемое жилье, коммуналка и прочие ништяки, что в сумме составляет те же 1000 евро, по крайней мере в финляндии! т.е. Межлумян со всех сторон прав.
так с какой целью влез в обсуждение шипулина Нефедов, в 90% сообщений которого идет рефреном, что финляндия не медом намазана? чтобы бросить тень на страну, которая дала ему все - мирное небо, крышу над головой, стабильный доход, сытую жизнь, наилучшие в мире условия для занятий лыжами.
Как-то ко мне в деревне подошел финн, не знавший английского и стал показывать монеты евро, я не понял что он хочет, подумал что попрашайка и дал ему пять евро. Банкноту он взял, но остался разочарованным во мне. Потом подошел другой финн, который сбоку наблюдал, и сказал, что у того денег хватает, зря я ему дал, и что он большое пособие получает, а хочет он от меня одного: чтобы я пошел в Алко и водки ему купил. Потому что 50 км вокруг ему нигде алкоголь не продают. Не знаю закон такой или местная инициатива алкоголикам водку не продавать, но вся надежда у него на проезжающих мимо русских.
"Когда слушаю иногда некоторые вещи, я-то знаю, что на самом деле в жизни происходит. Я и вижу, и слышу, что они врут, но даже к этому я отношусь абсолютно спокойно. Должен кто-то и врать, потому что кто-то хочет услышать это вранье", - заявил Владимир Путин в ходе общения с творческим коллективом Первого канала в Останкино, сообщает сайт правительства РФ.
"Ваши зарубежные коллеги «с ногами» влезли в нашу внутреннюю политику, сели нам на шею, ноги свесили и жуют жвачку", - заявил Путин. - Кончайте уже!"
лучше бы Нефедов задумался, почему пособия и начальные з/п в европе так высоки (1500евро), а в россии так низки (0-50-120-250 евро), низки даже несмотря на то, что у нас хлеб и еще много чего дешевле, но не в 10 же раз! а зарплаты меньше в 10 раз и более, пособия отсутствуют. о-о, тут открывается ящик пандоры! расчет российских пособий и минимальных зарплат НЕ УЧИТЫВАЕТ АРЕНДУ ЖИЛЬЯ, а ихних - учитывает. не надо путешествий, такси, театров и салонов красоты - но на минималку работник должен обеспечить себя крышей над головой, едой, одеждой. а еще иметь возможность отложить или помогать иждивенцу. это логичная правильная минимально достойная зарплата. но путин специально "забыл" о жилье, рассчитывая прожит. минимум и мрот по "продуктовой корзине". депутаты (получающие по полляма), вот эти все шипулины, старовойтовы тоже молчат в тряпочку, хотя формально именно они устанавливают мроты и пособия. это позволяет путину сильно, на порядок, снизить социальную нагрузку на бюджет, а сэкономленные миллиарды направлять на всякие свои авантюры или просто разворовывать.
вот в каком ключе следует говорить о дороговизне хлеба для трудящихся всех стран... так по поводу чего там негодовал Нефедов, я уже забыл, напомните))
"Как только мы там появляемся, становится, как обычно"
Еще понравилась позиция сына
Не нужно считать, что все вокруг должны думать одинаково, наоборот хорошо, что мы разные.
почему-то я отлично знаю позицию по обсуждаемой теме другого политика, навального, который еще пару лет назад предлагал установить 1мрот в россии на уровне 25000р и популярно объяснял, откуда взять на это деньги, вот прямо вчера его команда выпустил очередной пронзительный ролик по теме нашего обсуждения, оказывается, уже во многих африканских странах минимальные зарплаты выше чем в россии
сидели у вас депутаты отец и сын гудковы, чтобы знать их позицию, не нужно было лезть на сайт госдумы
сейчас в мосгордуме работают настоящие представители народа евгений ступин, елена шувалова, елена янчук, олег шереметьев (репрессирован), митрохин сергей, енгалычева екатерина, тимонов михаил - ежедневно объясняют свою позицию в соцсетях, на митингах, неизменно присутствуют в горячих точках борьбы с собянинской мафией. много им вопросов всяких задают и претензии предъявляют в интернете, но ни разу не видел, чтобы они кого-то послали на сайт думы гуглить выступления, отвечают сразу и по существу.
так какая же ваша позиция и инициативы по минимальной зарплате и пособиям, как нам догнать уже хотя бы африку? и почему мы скатились ниже африки, хотя в начале путинского правления еще были выше китая, вровень с прибалтикой и планировали догнать португалию?
а ведь как тема разговора называлась , все уже похоже забыли .
.... и если вы мне здесь вменяете плохую позицию государства, президента, уровнь Африки, логично спросить, а Гудкову тоже вменяете? Или чтоб вы не вменяли, надо высказывать позицию на тех сайтах, которые смотрите лично вы?
а вот голосования по прожиточному минимуму и мроту ниже африки нашлись быстро - везде вы были "за" или не голосовали. ни одного вашего голоса "против" преступных законопроектов не обнаружено
одно "за", два "против" и трижды не голосовал, явное протестное голосование, в отличие от вас
и что компрометирующего в посещениях американского посольства по тем или иным знаменательным случаям или иным поводам? туда и ваш жириновский хаживает. американцы наши друзья, русские помнят, как они спасали нас от голода и холода, начиная еще с царских времен. а уж в войнах как помогли, и в первую, и во вторую мировую, и в 90-е. в штатах постоянно проживают более 3млн русских, прошу не вбивать клин между нашими народами
Автор: А. С. Грибоедов
Как можно верить тем у кого слова расходятся с делом или когда воздух сотрясают правильными речами, но не делами?
Это и к текущей власти и к оппозиции относится.
В себя только остается верить, а не ждать чуда, что кто-то появится.
коли вы мне совет дали, то и я себе позволю - вам надо бы выбросить из голову пропаганду, которой вас напичкали в школе кгб, и заняться самообразованием, не поздно даже в зрелом возрасте.
а что это за оборотец "Америка победит вместо нас...", почему "вместо", разве не вместе побеждали, зачем опять противопоставление, вбивание клина? неужели не знаете список стран-победительниц? ссср, сша, британия... все эти страны воевали и победили фашизм, о вкладе каждой спорьте до хрипоты, но писать "америка победила вместо ссср" или "ссср в одиночку победил, а остальные ни при чем" нельзя, это же пересмотр итогов второй мировой войны, уголовная статья. вы же небось за эту статью лично голосовали, а сейчас нарушаете, нехорошо.
Сорри за оффтоп, к теме статьи это вообще никак не относится.
власть в россии тесно аффилирована с кгб, либо является им непосредственно (андропов, путин), рядовые кгбэшники, которые на местах запрещали, сажали и делают это до сих пор(хотя иногда ловят настоящих террористов), могут быть как инструментом в руках центрального начальства в кремле, так и самостоятельными субъектами, осуществляющими расправы над строптивыми с их точки зрения гражданами по собственной инициативе... либо могут преступно бездействовать из корыстных соображений.
именно таким было государственное устройство в ссср, таким остается и сейчас
Я не за, ни против А.Старовойтова, но он работает на порученном ему участке и работает хорошо, к тому же он немногий кто именно РАБОТАЕТ и он ЛЫЖНИК!
Конечно не он один лыжник там, но все остальные, пока, судя по делам, там ещё себя не нашли, хотя наверное очень сложно себя найти там, где существует строгая партийная дисциплина...
Почему очевидной проблемой не могут заняться те лыжники, которым «посчастливилось» попасть в ГД? А кто ее должен заняться?
Проблема: лыжные гонки всех уровней и биатлон есть, а мест занятий-лыжных трасс НЕТ? Нет достойной техники, которая их должна готовить!
Кстати А.Старовойтов близок по роду своей работы к техники и мог бы что то в этом плане предпринять...
Нет, но реально, кое какие трассы все же есть, хотя многие уже исчезли, многие значительно урезаны, но в законах их НЕТ!
Это нормально?
Трассы и не только лыжные-здоровье нации-Победы на международном уровне? Кто против? Только враги...
При этом мне всегда хотелось спросить их, подняли ли они хоть раз свои пятые точки не для «моего государства», а для своей страны...
мое, твое, наше, свое...
От меня ответ есть в посте выше.
Делать качественно работу каждый на своем месте, а не ИБД, тогда наверное шанс какой-то появится жить чуть лучше.
P.S.
А то больше напоминает, что вы ждете "подвиг".
_____________________________________________________________________
―"С 8 утра до 10 - подвиг."
―Как это понимать?
―Это значит, что от 8 до 10 утра у него запланирован подвиг. Ну? Что Вы скажете, бургомистр, о человеке, который ежедневно отправляется на подвиг, точно на службу?
―Я сам служу, сударыня. Каждый день к девяти утра я должен идти в мой магистрат. Я не скажу, что это подвиг. Но вообще что-то героическое в этом есть.