Анн Кристин Флатланд одержала первую в карьере победу
Норвежская биатлонистка Анн Кристин Флатланд с одним промахом выиграла сегодня спринтерскую гонку на этапе Кубка мира по биатлону в Оберхофе, второе место у Магдалены Нойнер, пробежавшей два штрафных круга, ещё одна хозяйка трассы - Андреа Хенкель с одним кругом штрафа третья.
Лучшая из россиянок Екатерина Юрлова с одним промахом шестая.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
1 46 FLATLAND Ann Kristin Aafedt NOR 1+0 1 23:29.5 0.0
2 29 NEUNER Magdalena GER 1+1 2 23:35.2 +5.7
3 5 HENKEL Andrea GER 0+1 1 23:44.7 +15.2
4 25 DOMRACHEVA Darya BLR 2+0 2 24:04.5 +35.0
5 28 yr MÄKÄRÄINEN Kaisa FIN 2+1 3 24:05.4 +35.9
6 2 YURLOVA Ekaterina RUS 0+1 1 24:25.4 +55.9
7 41 SEMERENKO Vita UKR 0+0 0 24:32.5 +1:03.0
8 4 ZIDEK Anna Carin SWE 1+1 2 24:36.9 +1:07.4
9 12 EKHOLM Helena SWE 1+0 1 24:44.1 +1:14.6
10 31 LEBEDEVA Marina KAZ 0+2 2 24:44.8 +1:15.3
11 3 BRUNET Marie Laure FRA 1+1 2 24:46.1 +1:16.6
12 33 KUZMINA Anastasiya SVK 1+3 4 24:55.3 +1:25.8
13 1 SEMERENKO Valj UKR 0+1 1 24:57.6 +1:28.1
14 78 HITZER Kathrin GER 0+1 1 24:59.1 +1:29.6
15 16 KHVOSTENKO Oksana UKR 0+1 1 25:02.0 +1:32.5
16 79 BUCHHOLZ Sabrina GER 1+0 1 25:09.2 +1:39.7
17 20 CYL Agnieszka POL 1+1 2 25:09.4 +1:39.9
18 22 KALINCHIK Liudmila BLR 0+2 2 25:13.1 +1:43.6
19 39 SPECTOR Laura USA 0+1 1 25:20.3 +1:50.8
20 17 DORIN Marie FRA 1+1 2 25:24.1 +1:54.6
21 43 SAUE Eveli EST 1+1 2 25:25.3 +1:55.8
22 32 KHRUSTALEVA Elena KAZ 1+1 2 25:25.4 +1:55.9
23 23 HALLER Katja ITA 0+1 1 25:26.0 +1:56.5
24 34 BERGER Tora NOR 1+1 2 25:28.9 +1:59.4
25 21 GREGORIN Teja SLO 3+0 3 25:30.1 +2:00.6
26 49 GUSEVA Natalia RUS 1+0 1 25:31.1 +2:01.6
27 59 ROMANOVA Iana RUS 1+2 3 25:32.9 +2:03.4
28 36 BESCOND Anais FRA 1+1 2 25:36.9 +2:07.4
29 13 TOFALVI Eva ROU 0+2 2 25:42.4 +2:12.9
30 6 SLEPTSOVA Svetlana RUS 0+3 3 25:42.5 +2:13.0
31 68 LAUKKANEN Mari FIN 1+2 3 25:44.2 +2:14.7
32 40 VITKOVA Veronika CZE 0+1 1 25:44.5 +2:15.0
33 93 XU Yinghui CHN 0+0 0 25:49.7 +2:20.2
34 42 BACHMANN Tina GER 2+3 5 25:49.9 +2:20.4
35 56 PISAREVA Nadzeya BLR 0+2 2 25:50.3 +2:20.8
36 37 JONSSON Jenny SWE 1+0 1 25:52.2 +2:22.7
37 30 ZAITSEVA Olga RUS 0+3 3 25:54.1 +2:24.6
38 48 TANG Jialin CHN 2+2 4 25:56.2 +2:26.7
39 27 NILSSON Anna Maria SWE 1+2 3 26:01.2 +2:31.7
40 18 STUDEBAKER Sara USA 0+2 2 26:07.4 +2:37.9
41 51 GWIZDON Magdalena POL 0+2 2 26:08.3 +2:38.8
42 45 SUZUKI Fuyuko JPN 1+1 2 26:11.9 +2:42.4
43 9 GÖSSNER Miriam GER 3+3 6 26:13.9 +2:44.4
44 67 EIE Kari NOR 2+1 3 26:17.1 +2:47.6
45 44 KOCHER Zina CAN 1+3 4 26:17.8 +2:48.3
46 81 DUBAREZAVA Nastassia BLR 0+4 4 26:20.9 +2:51.4
47 57 MUN Ji-Hee KOR 1+1 2 26:21.4 +2:51.9
48 24 MALI Andreja SLO 0+3 3 26:23.6 +2:54.1
49 14 IMRIE Megan CAN 0+3 3 26:27.5 +2:58.0
50 91 JOHANIDESOVA Lea CZE 0+0 0 26:31.2 +3:01.7
=51 7 GASPARIN Selina SUI 0+3 3 26:34.8 +3:05.3
=51 11 LIDUMA Madara LAT 0+3 3 26:34.8 +3:05.3
53 75 MOZHEVITINA Inna KAZ 1+2 3 26:39.5 +3:10.0
54 50 SKARDINO Nadezhda BLR 1+2 3 26:42.2 +3:12.7
55 63 DONG Xue CHN 1+1 2 26:42.5 +3:13.0
=56 64 OWADA Itsuka JPN 1+2 3 26:44.1 +3:14.6
=56 84 LEBEDEVA Anna KAZ 0+3 3 26:44.1 +3:14.6
58 90 BRETON Claire FRA 1+1 2 26:45.1 +3:15.6
59 35 GEREKOVA Jana SVK 2+2 4 26:52.0 +3:22.5
60 8 TOMESOVA Barbora CZE 1+2 3 26:53.3 +3:23.8
61 95 HORN Fanny Welle-Strand NOR 1+2 3 27:08.6 +3:39.1
62 26 KLENOVSKA Nina BUL 1+1 2 27:09.9 +3:40.4
63 72 HOJNISZ Monika POL 2+0 2 27:12.2 +3:42.7
64 66 SCHREMPF Romana AUT 2+3 5 27:20.6 +3:51.1
65 86 WIERER Dorothea ITA 3+1 4 27:21.4 +3:51.9
66 69 GASPARIN Elisa SUI 1+2 3 27:25.6 +3:56.1
67 92 CHRAPANOVA Martina SVK 1+2 3 27:31.0 +4:01.5
68 54 MACABIES Pauline FRA 3+1 4 27:32.5 +4:03.0
69 71 YORDANOVA Emilia BUL 3+1 4 27:33.6 +4:04.1
70 53 WANG Yue CHN 2+3 5 27:37.8 +4:08.3
71 15 SOLEMDAL Synnoeve NOR 3+2 5 27:37.9 +4:08.4
72 52 PREKOPOVA Natalia SVK 1+2 3 27:39.2 +4:09.7
=73 73 VEJNAROVA Zdenka CZE 2+3 5 27:44.9 +4:15.4
=73 77 FERENCZ Reka ROU 1+0 1 27:44.9 +4:15.4
75 80 BOBAK Paulina POL 1+2 3 27:47.8 +4:18.3
76 74 DOMEIJ Sofia SWE 2+1 3 28:17.4 +4:47.9
77 55 PADIAL HERNANDEZ Victoria ESP 1+2 3 28:17.7 +4:48.2
78 94 HÖGBERG Elisabeth SWE 1+2 3 28:26.3 +4:56.8
79 83 TOIVANEN Laura FIN 1+2 3 28:29.9 +5:00.4
80 76 YURLOVA Daria EST 1+2 3 28:30.3 +5:00.8
81 47 PONZA Michela ITA 2+4 6 28:48.8 +5:19.3
82 89 PYSARENKO Lyudmyla UKR 1+4 5 29:00.9 +5:31.4
83 88 PISCORAN Luminita ROU 1+3 4 29:08.1 +5:38.6
84 62 MURPHY Sarah NZL 2+2 4 29:13.0 +5:43.5
85 60 SCHULTZ Melanie CAN 2+3 5 29:13.2 +5:43.7
86 10 RASIMOVICIUTE Diana LTU 2+3 5 29:22.9 +5:53.4
87 58 JUSKANE Zanna LAT 3+2 5 30:12.9 +6:43.4
88 87 JO In-Hee KOR 2+2 4 30:27.6 +6:58.1
89 70 WALKER Adele GBR 4+4 8 30:55.2 +7:25.7
DNS 61 OBERHOFER Karin ITA
DNS 65 SUPRUN Inna UKR
DNS 82 BOGALIY-TITOVETS Anna RUS
DNS 85 KRUMINA Gerda LAT
DNF 19 LEHTLA Kadri EST 4+2 6
DNF 38 PIDHRUSHNA Olena UKR 1+2 3
АНАЛИТИКА ГОНКИ
Кубок мира, спринтерский зачет
Кубок мира, общий зачет
Кубок наций
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Из серии "то лыжи не едут, то я - ******** "
где обещанные ПОСЛЕВАНКУВЕРСКИЕ ОРГВЫВОДЫ ???
простите, если нагрубил, никого не хотел обидеть
экономике они уже помогли
все видят как последние 20 лет растёт ВВП и зарплата(особенно тренерская)растут только цены
теперь вот добрались и до биатлона
Мы видим нормальную сборную России,без "кардиопротектора"
отвечать вам прямо даже противно, настолько очевидно, что у вас только эмоции и никакого принципа. но все-таки можете уточнить:
"Чудова. Устюгова, Богалий, Слепцову, Романову на кубок IBU!!! Пусть поднапрягуться! А то расслабились! Немцы Рёша отправили, когда тот в тор-30 начал не попадать!" кто из указанных вами спортсменов не попал в 30?
Думаю, к ОИ из наших спортсменов сделают беспроигрышных бойцов: наши традиции, генетически одаренные атлеты и - таки да - бабло, на которое купят топовых тренеров и простимулируют спорсменов - все это неизбежно приведет к победам.
PS: меня больше волнует массовый спорт. Имхо, новым менеджерам на спорт в целом накласть: нет, ну в самом деле, оторвали взрослых дядек-спецов от бизнеса и поставили - смешно сказать - управлять биатлоном - убыточным по сути "недобизнесом". Приказ надо исполнять, но поскольку это все же не чиновники, то команды налаживать (и вбухивать свои бабки) в СДЮШОР-ы, базы, стадионы и трассы не было. Число лыжных трасс в столице только подтверждает тезис.
Иван Пилюгин, когда все разваливали десятилетиями, вы хотели, чтобы топ-менеджеры все и сразу за год подняли?! Дайте им с 4-мя сборными и общероссийскими стартами разобраться (там работы непочатый край), а потом уже и до массового спорта можно дойти. А то что тренера, которым они доверились косячат - не к ним, мне кажется.
Один брякнул, не подумав о последствиях, остальные кинулись исполнять, а результат - слезы, слезы, слезы... Бизнес и спорт, видимо, разные вещи... и это хорошо, блин!
что не так с девушками? Поясните.
Тоже самое мы видим и тут.Всё в жестоком и грубо утилитарном стиле,но с элементами мягкого насилия.
Иван Пилюгин, извините, не поняла вашего вопроса и его связи с мои текстом.
Алексей Седенков, о чем вы, батюшка? Какие топ-менеджеры в российский период биатлона? Лично я помню СБР, где в главных сборных по все по организации процесса соревнований и тренировок делали тренера, а на вторые вообще было наплевать и т.д.
Галина Подкорытова, ну почему вы так воспринимаете?! Вы считаете, что когда взрослым людям, лучшим в стране, призерам ЧМ и ОИ дали свободу, они, ай-да, баловаться с утра до ночи, играя в догонялки и сидя в интернете?! Думая при этом, что им за это будут продолжать млны платить?! Слепцова в этом году ни рубля призовых не получила, а в прошлом году еще до Нового года больше млн рублей. Считаете ей все равно?! Не говоря уже об элементарном самолюбии...
Речь о том, что тренировочный процесс, где многое оставленно на усматрение атлета, сборникам не подошел. Может, в самостоятельной подготовке допускаются ошибки (не та направленность, интенсивность и т.д.), а может просто людям, годами приученным к другому, не подходит этот вариант. Не говоря уже о том, что в тренировках основных масса ошибок (о чем уже сказано ниже). Но покуда бегут на трассе спортсмены, то подстраиваться, угадывать и т.д. должны тренера, а не валить на кого-то.
Ну, болеем дальше, надеемся на Устюгова и с особим вниманием жду Печёнкина и Цветкова на ЮЧМ.
Теперь они пробуют себя в биатлоне.
Результаты точь-в-точь,пока.Посмотрим,что будет дальше.
Светлана, все комменты пронизаны любовью к нашим спортсменам, они же наши родные, свои. Нет ни одного равнодушного здесь. Ведь как бывает в жизни - кого люблю, того и бью.
Я не виню только спортсменов или только тренеров. Здесь всегда виноваты двое: один не выполнил, второй не проконтролировал.
Про догонялки и интернет, заметьте, не я сказала. Вам виднее.
Может вы и правы, что виноваты и те, и другие. Но я бы поверила в вину спортсменов, будь кто-то успешен, а кто-то - нет - было бы ясно, что одни работали, а другие халявили. А раз плохо все и у всех, есть ощущение, что сделаны большие системные ошибки. Кроме того спортсмены - люди, зависимые от тренеров, а значит не вариант обвинять их наравных с тренерами.
Как не чудил Сталин, народ победил в 45-м.
В 90-е перестали платить зарплату народу....а он все равно выжил.
Стали морить пенсионеров удийственными пенсиями (ну нет денег на пенсионеров, пусть быстрее загнуться и нет проблемы с ними), пенсионеры не хотят помирать.
Как ни чудил АИТ, народ побеждал в биатлоне.
А тут решили все сделать по уму....а народ по привычке похоже что наоборот.
Надо хитрее быть тренерам....вводить поправку на енто наоборот, когда спортсменам объясняют.
У нее нет еще президентского джипа.....
Я думаю именно в этом причина. Начиная с Турина все получившие джип или теряли стимул, или сразу беременели....(в лыжах тоже самое)
Дали бы УАЗик и мы непобедимы.
Виктор Мжан, насмешили...
1. у Прохорова нет бутиков в Сочи
2. моя профессия далека от подобных подарков
3. к сожалению, мне от биатлона никогда никаких подарков (а уж тем более при нынешнем руководстве) не перепадало...
1. у Прохорова нет бутиков в Сочи
- Виноват, не дооценил ваш талант, беру выше - на Красной поляне.
А если после Турина внимательно посмотреть...
У лыжников джипы получили и забыли как бегать почти все.
А у биатлонистов даже не почти, а все забыли как бегать и где мишень
фан про, про лыжников не знаю... но у биатлонистов джипы получили Ростовцев, Чепиков, Круглов и Черезов.
Черезов до этого сезона каждый год выступал отменно.
Круглов следующий после Турина сезон провел блестяще.
Другие просто ушли. Но, думаю, ясно, что не из-за джипов.
В конце сезона были выиграны еще джипы...
У женщин джипы получили четверо. Трое принесли еще много побед после - Богалий, Зайцева, Ахатова.
Я что-то не то помню?
Все правильно вы помните,Светлана С.,
все по Фрейду.
Это было кергуду...но
После Турина похоже давали не такие вредные джипы. Хотя, у лыжников постепенно перестали бегать все.
А вот после Ванкувера всучили такое, что последствия видим щас.
Я настаиваю - УАЗ-Патриот самое то для ентого.
фан про и Виктор, ясно, что аргументов больше нет... поэтому один решил Олимпиады поменять, а другой поглумиться
По всему, Прохоров Светлане С отписал бутик в Сочи, все так и ломятся к ней на прием...
А В.Мжану, похоже, бутика не досталось - вот и беснуется...
Г-н Мжан, не надо всех мерять на свой аршин, ОК?
Я понимаю, как трудно себе представить, что иногда людьми движут непонятные Вам мотивы, не связанные с наживой.
Дык....тут же место для истерик, в основном.
Если бы хотели знать причину неудач, то потрудились хотя бы заглянуть в статистику гонки, провести анализ. Там выяснится, что девочки сражались не сачкуя, но....у гонки есть 3-й круг, а по нему вопрос к тренерам, как и по стрельбе у женщин (мужики могут сами себя тренеровать в стрельбе).
А так получается, что у мужиков местных жена шла мимо, дала пинок, наорала....от сего сел за комп и наорал на биатлонистов, лыжников. аллигаторов и президента.
При последнем царе мы имели всё: белых,дворян,казаков,кулаков,середняков,но при этом проиграли всё: Русско-Японскую,1-ю мировую,гражданскую...
После 21-го всё это было потеряно,остались одни рабочие и крестьяне плюс товарищ Сталин.
И после этого нам удалось сделать то, что не удалось сделать Македонскому,Наполеону и Гитлеру вместе взятыми,тобишь победить Мир.Во блин!И при этом стать первой космической и второй ядерной державой со словами за Родину,за Сталина!А русский язык стал первым и единственным,который объявили мировым!
Так что ,ребята, надо Вас посадить на патриоты-надо!
Да тут всё те же)))...
Не то, что на железного, а и на живого козла, чтобы угодить можно было. Есть же приз "серебряная колоша", должен быть и "серебряный козёл"
А за кого же тогда болеть то??? Отпуск то уже спланирован и маршрут добирания нарисован:))
Мне не нравиться нынешняя сборная в этом составе. И мне очень обидно за молодежь, которая где то там в эшалоне рвет жилы мечтая попасть в главный состав. Эххххххх
Оставьте манию величия: мир крутится не вокруг г-на Мжана, и если бы не хамство в публичном месте - никто бы и не стал одёргивать.
На всякий случай: поговорку "всяк мерит на свой аршин" люди придумали за сотни лет до моего рождения, и прежде, чем озвучивать собственные фантазии о том, что кто-либо не видит в жизни ничего, кроме денег, посмотрите в зеркало: может, причина рядом?
Владимир Житенев (vlad_ovb_spb@mail.ru), 05-01-2011 22:28
Виктор Мжан (vmjan@list.ru) , 05-01-2011 14:40
"... Понять можно - пьянь от безысходности. ..."
Виктор, Вы про водку "Александр Тихонов" не слышали? Точно от безысходности Александр Иванович ее заказывал, не иначе. Почти по Суворову: "Завтрак съешь сам, обедом поделись с товарищем, а .... бутылку пусть употребят коллеги" (
Владимир Житенев (vlad_ovb_spb@mail.ru), 09-01-2011 17:26
Виктор Мжан (vmjan@list.ru), 08-01-2011 16:27
"...Тихонов после декабрьского провала уж точно ... Заставил бы тренеров ... поберег бы коренных от риска не успешно стартовать"
Я фигею, товарищи. В возрасте г-на Мжана можно бы вспоминать факты, а не только собственные домыслы.
2002 г., ОИ в С-Л-С. Мужская сборная привозит одну "бронзу", в масс-старте программы ЧМ (в олимпийскую не входил) россияне без медалей. Оценка работы тренеров и СБР в целом - "удовлетворительно".
2003 г., "домашний" ЧМ в Х-М. В пяти видах программы мужская сборная завоевала одно "серебро". Оценка работы тренеров и СБР в целом - "удовлетворительно".
2004 г., ЧМ в Оберхофе (Германия). У мужиков - одна "бронза" в пяти видах. Оценка работы тренеров и СБР в целом - "удовлетворительно".
2005 г., ЧМ в Хохфильцине. У мужиков - крупный успех, два "серебра". Оценка работы тренеров и СБР в целом - "удовлетворительно".
2006 г., ОИ в Турине. Одно серебро в пяти видах программы, оценки подсказать?
Так где оргвыводы и мероприятия по результатам выступлений?
Вынырните наконец из мира собственных грёз, принц Вы наш зачарованный...
Если будете отвечать - прошу ФАКТАМИ и ЦИФРАМИ, не эмоциями"
Житинев, правильная мысль, хоть и не ваша, почему не следуете совету и все ошиваетесь здесь. Деловые люди, особенно профессионалы типа вас, занимаются делом. Делом надо заниматься, господа, делом!
Кстати об эмоциях - поделись, в чем твоя личная радость, избавившись от АИТа в IBU?
Тут можно выяснять где центр вселенной, на Камчатке или в Питере. Остальные в промежности центральной и должны внимать ентому.
Теологический спор двух пап своих паппертей смахивает на секс виртуальный...
Один хочет просто "А поговорить..."
другой предлагает роллевое - "А поговорить с цифрами..."
только в одной вселенная безгранична, в другой сужена до корпоративных (читай шкурных) интересов.
может ли глубокоуважаемый Житенев привести ссылки на свои официальные публикации или свои выступления на очных форумах биатлонистов СПб относительно губительности для отечественного (возможно и мирового) биатлона в связи с пребыванием АИТа на должностях в СБР и в IBU?
На этом сайт официальные лица не заглядывают.
Хорошо это или плохо - вопрос в другой плоскости.
Вот то-то мне и и духу придает,
Что я совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки,
Пускай же говорят собаки:
Ай Моська...
Владимир Житенев, думала повторить за вами перенос поста, который как и ваш Виктор оставил без ответа
есть еще одна ситуация, как звери пинали одряхлевшего Льва.
Читайте больше классику и пейте чистую воду, и все будет в порядке, и с моралью, и с сексом.
Виктор, вы здоровы?
Искривленное пространство куда более применимо к социуму, чем к Вселенной. Все что для вас абсолютно - для меня относительно.
"А ты кто такой" - классный аргумент, браво. Часто помогает (ну, не мне этому учить).
По теме есть что сказать, или все так и ограничится попытками уколоть?
"...Один хочет просто "А поговорить..."
другой предлагает роллевое - "А поговорить с цифрами..."
К чему ходить кругами? Спросили бы прямо: "Третьим возьмете?"
Где официальные лично твои публикации и заявления хотя бы на уровне федерации СПб об АИТе, как главном виновнике всех твоих бед, бед отечественного биатлона, и вреде который он наносит мировому биатлону, занимая должность вице президента IBU?
Если ты меня спрашиваешь "кто я такой" - ответ банальный - НЕ ИЗ СТАИ.
Или в Ваших кругах иначе не умеют?
Где и когда я спрашивал, кто Вы такой? Уже говорил: избавьтесь от мании величия, мне ... не очень интересно, кто такой В.Мжан.
Аналогично - с какого перепугу я должен перед Вами отчитываться? Есть люди, кого я уважаю, они о моих делах знают и могут оценить. Вы в этот круг не попадаете.
Наконец, где в моих словах утверждение, что АИТ - виновник всех бед ... (далее по тексту), лучше бы с цитатой?
Как все-таки с ответами на заданные и повторенные вопросы?
Предпочитаете обсуждать меня или других форумчан?
PS. В вопросе статистики и информативности все больше доверяю Скромному, чем вашим фактам и цифрам из контекста трепа.
Или это не так?
АИТ, Вяльбе и Мутко - я думаю, что уже это литр. Остановитесь.
Не надо прятаться за нападки на меня, надо спуститься глазами вниз, и либо ответить, либо опровергнуть мои утверждения. Слабо?
предлагаю после каждого сообщения В.Мжана копировать свое которое тут ниже))) всегда одно и то же
А вы не зарекайтесь по поводу своей продажности.
Вам не нравится их интеллект, манера общения. Это весьма странно. Вы не имеете на это право.
Виктор, я знаю что Владимир Житенев не только пишет комменты на скиспорт, но и реально кое-что делает для развития биатлона в Питере не являясь ни тренером ни спорт чиновником, просто на общественных началах. Кто прав относительно Тихонова и Прохорова покажет время, причем в весьма скором будущем. Мое личное мнение: миллиарды Прохорова, Дерибаски и др из той же стаи - это зарплаты тренеров по 6 тыс рублей ибо как установили еще Лавуазье и Ломоносов, ничего не возникает ниоткуда. Если даже наш биатлон поднимется на недосягаемые высоты благодаря Прохорову и К, я подобных личностей буду все равно воспринимать как паразитов, выпивающих все соки из деградирующей (в целом, отдельные контрпримеры не в счет) страны.
Итак, из конструктива: Владимир Житенёв справедливо заметил, что у АИТ оценка работы лояльных к нему тренеров от результата не зависела, мужская сборная выступала плохо, но тренры оставались (2002-2006). Уважаемому Мжану предлагается или продолжить дискуссию отсюда (аргументировать свою точку зрения, что "при старом барине было лучше" - указав по пунктам ЧЕМ ИМЕННО было лучше - в сопоставимых единицах). Если по теме сказать нечего - лучше срочно начать жевать.
Ещё один переход на личности и обвинения всех и вся в продажности - и будет бан на месяц. Это кстати, касается всех. ЕК.
Виктору вообще самому с собой интересно. Женя, Володя, мальчики, забейте уже!
Игорь, я вот девушка восточной национальности, но хорошо знаю историю России. И все равно не в курсе, как можно так реагировать на обращение господин?!
Чисто негативная реакция образовалась в 90-е, ну на это были причины понятные многим пережившим эти годы не лучшим образом.
Если из контекста твоего участия в тему, не впервые, ощущаю пробел своего воспитания, каюсь, большую часть вины беру на себя, как не достигшего мудрости, дожив до седин и оного. Всего то лишь отличить, где участие ничего уже не меняет.
Знаю, что Владимир Житенев проводит роллеры в СПб. Умный парень, глядишь достанет всех, перкрывая движение, построят в пригороде роллерную трассу.
Понятие на "общественных началах" и ранее воспринималось неоднозначно. Сейчас все однозначно, слава Богу, с одной стороны организаторы, с другой участники, с третьей финансовый баланс. Все довольны - значит удачный проект. Желаю ему в этом и дальнейших успехов.
С чего мне взбрендило ввязаться за АИТа, сам пока не понял. В СПб, виднее, как никак вся элита Кремля и правительства. Одно не не пойму, в чем была угроза для российского и мирового биатлона, если бы президентом IBU был АИТ? Дело ведь не в личных качествах, а кто "танцует" должность. Наша дипломатия ввернула бы АИТу культуру, уж точно, раз с дуростью первых лиц государства испокон веков справлялась. Кормчий, к тому же выдвинул мудрый тезис - мухи отдельно , котлеты отдельно. Представляется, котлету Россия не углядела, слишком много мух развелось в России, роятся и плодятся, плодятся и роятся...
Любопытно, как в Европе воспринимали Тихонова, может что проскальзывало? На мой взгляд - шанс России, как только было решение IBU перевыборную конференцию провести в СПб, был 100%. И здесь главная ось - немцы, как и во ВСЕМ в Евросоюзе. У них ведь не было своей кандидатуры. А из всех остальных они бы уж точно, предпочли Тихонова. Или я ошибаюсь? С другой стороны, зачем Россия пробивали конференцию в СПб? Всякое такое "добро" наши власти дают прежде всего с политическими амбициями. На мой взгляд, должность председателя это 90% всех принимаемых решений. Разве не так в Европе?
В реальную демократию в IBU уж точно, не верю. Звезды не сложились в пользу АИТа, конгресс и рад был заменить АИТа, имеющего бесспорный авторитет в мире в сравнении с ними самими членами IBU, на чистого коммерсанта без имени в биатлоне. Но он и на коммерсантами не тянет в сравнении с реальным европейским стандартом. Разве не так? В чем выгода России? Развитие коммерческих части IBU в ущерб спортивным принципам уж точно не наш менталитет.
Пример очевиден, стрельба на удачу в туман менее всего нужна нашей команде, поскольку уже стояли на краю психологической ямы. А завалить эстафету, это же груз на всю жизнь.
Ктати, норги побоялись планового спада молодых и ребят не поставили в эстафету. У них тоже эстафета - это святое. Помню, как УЭБ в Пьонг Чанге не стал бороться за бронзу, поберег себя в эстафету.
Вопросы уж точно, не вписываются в цели и задачи этого сайта. Но E-mail еще в России не модерируют. Сливают по темам в бункер в 15 этажей, уж точно, есть решение Госдумы после сентября 2001-го. И я это приветствую, хоть так подобные темы полковники с участием девиц, с ногами от погон, доносят регулярно в аппарат президента.
Полагаю, информация после некоторого количества переходит в качество. Возможно, неизлечимо наивен?
Николай Воронин (voron87@bk.ru), 10-01-2011 22:49
"У вас распространены штампы относительно людей.
Вам не нравится их интеллект, манера общения. Это весьма странно. Вы не имеете на это право."
Похоже, у уральского змия отросла новая голова?
Николай, все правильно, только не надо обобщать. Мне не нравится интеллект и манера общения лишь НЕКОТОРЫХ людей, их немного, и обычно эти люди хорошо потрудились над созданием такого имиджа. Думаю, что формировать мнение о людях, основываясь на их высказываниях и поступках, имеет право ЛЮБОЙ человек. По-Вашему, иначе?
Да, влезать в разговор исключительно для того, чтобы дать оценки его участникам - как раз путь заработать неуважение, причем это не моя позиция, просто так принято в человеческом обществе.
2 И.Нефедов: мне обращение "господин" кажется нейтрально-вежливым, поэтому к В.Мжану я так и обращался. "Сударь" - слишком напыщенно, иноязычные "Мистер" и "Мсье" - смешно, а по имени после его основанных на собственных нападок на других не хочу. Предложишь свой вариант обращения?
В.Мжан: ответы на заданные вопросы будут?
Да или Нет?
Уж точно, на 90% мое участие здесь не по теме - но как определить грань?. Если приспичит обменяться соображениями, круг лиц уже обозначился, и на этом спасибо ЛС. К тому же,о себе дешевле по деньгам, по времени, по достигнутым целям. Всех не убедишь, а результаты всегда непредсказуемы. Эйншштейн к примеру, убедил Рузвельта делать бомбу, но не смог убедить Трумена, не применять.
По любому виртуальные дискуссии лишь увеличивают число домашних проблем, одновременно с числом неприятилей. Так что из одного минуса уже два плюса.
*** И последнее,если пригодится. Не выходить за грани диапазона лыжи-биатлон, мне представляется не только ущербным для ваших же гостей, но и для выходного продукта. Вспомнил аналогичную мысль академика Берга - если ученые кроме химии ничем не интересуются, то они и химии не знает. Слава Богу, с Менделеевым нам повезло, сначала водку схимичил. А какие он мастрячил чемоданы?!
Виктор, вот не хотела общаться с вами
"Одно не пойму, в чем была угроза для российского и мирового биатлона, если бы президентом IBU был АИТ?"
Долгий разговор... И польза никакая от человека, которому не рады в IBU, который настроил против себя руководство СБР (что грозило расставанием) и чью работу легко может исполнять другой.
"Наша дипломатия ввернула бы АИТу культуру, уж точно, раз с дуростью первых лиц государства испокон веков справлялась".
Не смешите! Хотела бы - много лет назад вернула бы.
"Любопытно, как в Европе воспринимали Тихонова, может что проскальзывало?"
Плохо - почитайте уже новости последний лет - 3-й раз говорю!
"На мой взгляд - шанс России, как только было решение IBU перевыборную конференцию провести в СПб, был 100%."
Бред какой-то!
"...конгресс и рад был заменить АИТа, имеющего бесспорный авторитет в мире в сравнении с ними самими членами IBU, на чистого коммерсанта без имени в биатлоне. Но он и на коммерсантами не тянет в сравнении с реальным европейским стандартом."
Бытует мнение, что в свое время очень даже тянул АИТ на коммерсанта... потому и задержался так надолго в IBU, и получал от IBU поддержку в противостоянии со сборной...
Я не жил при Ленине, был слишком мал при Сталине так что обсуждать жизнь в те времена это то же самое что при Петре I во время правления которого население страны сократилось на треть (Сталин отдыхает). Скорее всего в 90-е Вы были очень молоды и вряд ли можете понять что значит внезапно оказаться без зарплаты но с маленькими детьми, без надежды получить свое жилье и наблюдать при этом пир во время чумы..
У каждого свое мнение на сей счет, да и не в тему это здесь. Просто мое убеждение, что и среди "господ" было огромное количество патриотов и умных, и среди "неграмотного...", от того мое мнение - не в обращении дело...
PS а в 90-ее я была в описанной вами ситуации... только среди тех самых детей... так что в курсе...
Всему время, и, не ровен час, вдруг поймешь, себе в душу плевал... возможно за компанию, возможно по убеждению. Тебе не приходило в голову, что АИТ тебе еще не раз приснится?
Воспитанные люди лишь напоминают о существовании угла, в исключительных случаях, показывают напраление, но никогда не загоняют! АИТ как нибудь переживет ваш корпоратив, страна большая, долго переваривает. Но ваша корпоративная оголтелость переросла уже в командный тон к инакомыслящим...
Комментарии тут излишни...