Ингрид Тандревольд по состоянию здоровья завершила выступления на Олимпиаде в Пекине

Норвежская биатлонистка Ингрид Ланмарк Тандревольд не выступит в эстафете и масс-старте на Олимпиаде-2022 в Пекине.

Во время гонки преследования Тандревольд стало плохо на последнем круге. Она резко потеряла скорость, а после финиша не смогла самостоятельно подняться и покинуть финишный городок.

Накануне после спринта спортсменка также жаловалась на неприятные симптомы и обращалась за медицинской помощью, поэтому врачи норвежской сборной приняли решение снять её с оставшихся соревнований.

«Ощущение после гонки были такие, словно я пропустила очень тяжелый удар. В глазах были какие-то вспышки, после финиша я не понимала происходящего. Должно быть, это какая-то реакция в спинном мозгу, потому что я не помню, что было», — объясняла свои ощущения Ингрид.

«По состоянию здоровья мне не разрешается принять участие в следующих гонках на Олимпиаде. Конечно, мне жаль. Мое сердце разбито. Вчера у меня был один из лучших гоночных дней. А потом он вдруг стал одним из худших», – сказала Тандревольд на пресс-конференции.

«Я принял это решение. Знаю, что это плохая новость для Ингрид, но иногда приходится идти на это, чтобы защитить спортсмена.

У Ингрид уже дважды возникали проблемы со здоровьем, и мы не хотим рисковать. Мы слишком ее любим и хотим, чтобы в Норвегии она прошла хорошее обследование», – заявил врач норвежской команды Ларс Кольсруд.

В масс-старте норвежку заменит россиянка Ирина Казакевич - именно она первая в списке запасных на эту гонку.

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

06 natalia_chivkunova 350

14.02.2022 14:34

Здоровья Ингрид! А Казакевич судьба бросила шанс!🤷🏻‍♀️ больше тут не придумаешь!

Ссылка Рейтинг: +17 +18 -1

06 Pavel Oshchepkov 3029

14.02.2022 15:30

Скорейшего выздоровления! Ждем на лыжне.

Ссылка Рейтинг: +9 +9 0

08 Vladimir Borisov 749

14.02.2022 16:24

Правильное решение. Ничего не стоит здоровья, тем более в её возрасте. Рано девушке наживать такие проблемы.

Ссылка Рейтинг: +12 +12 0

18 Кузя 2749

14.02.2022 18:51

Завязывать надо. Не в первый раз так накрывает ее. Вся жизнь впереди.

Ссылка Рейтинг: +4 +4 0

13 Иван Пилюгин 3739

15.02.2022 02:01

Вспомнился 14-й год и бедняжка Брюне.

Здесь, похоже, случай ясный, но хочу отметить, что от препо бывает рубит вот точно также: сперва сердце разгоняется лучше обычного, потом организм все же диктует свое. К чему я? К тому, что системный прием препо системно же ставит под угрозу здоровье спортсмена. Далеко не всегда и далеко не каждый препарат - но случается. Отсюда вопрос: кто-нибудь на данных ОИ системно химичится? Что удивительно, такие сигналы посылает пока только РФ. Если брать исключительно факты, а не разговоры, то такой сигнал один - Валиева.

Для меня были странными небывалая частота наших на скиатлоне и отвал норвежкой дружины. Предложение проверить частоту цифирью было встречено, как и положено, - испугом: постсоветский испуг цифр - и отсюда резкий негатив в виде предложений лучше потестить Терезочку (а чего ее тестить, шарашит как обычно!) и Ийво (и здесь смысла нет: Мальцев прошил Нисканена на частоте, как стоячего). Была бы хоть какая фактология...

Пока что из фактов только залет бедняжки Валиевой. И здесь явно виден системный подход.

Триметазидин – препо широкого спектра действия, от улучшения координации и реакции до улучшения скоростно-силовых показателей. Концентрация в моче при разовом приеме таблетки Ломеризина 20-35мг – десятки (10-30) мгк/мл. До околонулевых значений (от данных концентраций) выводится за 8-10 дней.

Триметазидин – метаболит Ломеризина. При приеме Ломеризина организм перерабатывает его в в т.ч. Триметазидин (метаболит М7) и в деалкилированный Ломеризин (метаболит М6). Соответственно, в результате метаболизма через 48-60 часов в моче будут следы Триметазидина, а концентрация в моче М6 будет плавно снижаться от уровня 40-60нг/мл до около 20нг/мл через 10 дней (при разовом приеме таблетки Ломеризина 20-35мг). Интересует соотношение кол-ва М6 к М7 во времени. Где-то от начала приема до 4-х часов после - соотношение 1:1. Через 24-30 часов – 10:1. Через 48 часов – (20-30):1. Через 72ч – (>50):1.

Как ВАДА ловит прием ТМЗ. Прием Ломеризина разрешен. После приема Ломеризина организм частично перерабатывает его в ТМЗ и деалкилированный Ломеризин. Т.е. прием именно Ломеризина (и, соответственно, выработка организмом метаболита) отслеживается путем нахождения в моче двух в-в: Ломеризина и М6. Если ТМЗ применялся отдельно, соответственно, следов ни Ломеризина, ни М6 не будет. ВАДА в Техписьме №13 tl13_trimetazidine_eng_2021_1.pdf (wada-ama.org) устанавливает такой порядок: если ни Ломеризина, ни метаболита М6 в моче не обнаружено, следовательно, спортсмен Ломеризин не принимал. Если при этом в моче обнаружится ТМЗ, тогда стало быть спортсмен жрал допинг в виде ТМЗ. Но ведь допер вполне может загрузиться ТМЗ, а сверху полирнуть Ломеризином. Что в этом случае? В этом случае будем иметь первоначальную концентрацию ТМЗ в моче на уровне десятков (м.б. сотен) мкг/мл (сравни с уровнем метаболита М7 (ТМЗ) выше: нг/мл). У ВАДА этот случай (когда концентрация ТМЗ выше концентрации М6) описывается в ТЛ13 словами:
«Report the result as an AAF for TMZ [т.е. положительная проба на ТМЗ] when neither lomerizine nor its Metabolite(s) (at least M6) are detected in the Sample, or when otherwise the Laboratory concludes that the concentration of TMZ in the Sample is not consistent with the administration of lomerizine (e.g. concentration of TMZ higher than (> that of lomerizine M6-Metabolite).»

Как действовать доперу. Ждать, пока концентрация ТМЗ в моче не достигнет околонулевых значений (8-10 дней после приема), а далее закинуться Ломеризином, и тогда формально никакой допинг он не жрал, а найденные следы ТМЗ – это метаболит М7. Тактика простая и понятная. Другое дело, что не пройти тест после (и до) сорев не удастся, и допер должен гарантированно спалиться.

Но что мы видим в случае с Валиевой? Мы видим, что ее проба положительная, но при этом говорится, что концентрация ТМЗ мизерная. Как такое может быть? Положительная проба взята 25 декабря 2021г. Расписание сорев здесь: rusnat2122_protocol_revised.pdf (fsrussia.ru) До 25-го у Валиевой очевидно также брали пробы, и все они были отрицательными. Если Валиева приняла препо (ТМЗ) 25-го, тогда концентрация в-ва в моче должна быть высокой, а не «мизерной». Как такое может быть?! Это первый вопрос. И второй: почему спортсмен и не думал закидываться сверху Ломеризином, чтобы следы допинга формально превратить в следы М7?

Вспомним также случай Надежды Сергеевой. Сперва попалась на мельдонии, потом на ТМЗ. По ТМЗ - две пробы: 13 февраля 2018 (отрицательная) и 18 февраля 2018 (положительная, следы ТМЗ). Соревы 20 и 21 февраля, 12-й результат. 23 февраля сообщили результат по пробе от 18-го. Ровно те же вопросы: 1) если 13 февраля проба отрицательная, то как 18-го в положительной пробе может оказаться «мизерное» содержание ТМЗ; почему спортсмен не полирнул сверху Ломеризином, если это гарантированно делало пробу 18-го отрицательной?!

Мы видим в обоих случаях одну и ту же систему! Во-первых, это «мизерное» содержание ТМЗ в пробе после сорев. Во-вторых, это отказ от маскировки приема ТМЗ Ломеризином. Это явно НЕ дилетантизм. Это какая-то системная игра.

Мне представляется, что случай с Сергеевой был тестовым, с прицелом как раз на ОИ 22. Ведь после поимки в 18-м система стала пробовать партнеров на зуб, замутив историю, что якобы спортсменке выписали Метионин. Выписало, естественно, ФМБА. И естественно, что якобы кормила этим Метионином со своих складов (ФМБА его заранее закупило). Да вот беда, препарат якобы производился на одной линии с ТМЗ, а потому был загрязнен следами ТМЗ. Якобы не все таблетосы были загрязнены, а только те, первые произведенные из партии ФМБА, которые и съела Сергеева, а у остальных спортсменов поэтому следов ТМЗ не выявлено, и на ТМЗ они не попались. ВАДА проявило стойкость и на уговоры не пошло. Тем не менее, партнеры были протестированы (отклик получен)…

Теперь имеем повторение истории. Но это уже никак не тест, потому что Валиева – это звезда номер один по меркам мирового фигурного катания. Это нечто другое, но столь же системное.

А что? Следы Триметазидина в пробах наводят на, пожалуй, самый вероятный вариант: ТМЗ в пробах является минорным метаболитом какого-то разработанного нами ядреного соединения, синтезированного, естественно, с участием ТМЗ. Скорее всего, взяты две молекулы ТМЗ и добавлена связь с участием оксигената – это как минимум. Само в-во ВАДА не ловится, а вот его метаболит вполне.

Вывод: если новые синтезированные препо применяются в фигурке, нет никаких гарантий, что они же столь же успешно не применяются в лыжах и би на ОИ 22…

Ссылка Рейтинг: -5 +2 -7