Биатлон | Новые фото
  • Вячеслав Самбур
  • Наталья Марьянчик

Павел Ростовцев: «В разведку с Максимовым я точно не пойду»

Действующий глава СБР Виктор Майгуров и вице-президент Алексей Нуждов  договорились взять паузу с интервью до перевыборов, но разговоры вокруг прошедшей 23 июня конференции СБР продолжаются.

Главная перепалка – вокруг Максима Максимова. 

Он не только делегат от Ямало-Ненецкого Автономного округа, но действующий стрелковый тренер сборной.

Максимов работает в связке с Юрием Каминским, которому Нуждов – в случае успеха на выборах – публично обещал должность главного тренера. 

И Максимов на открытом голосовании поднял мандат за Нуждова, хотя Майгуров заранее получал сигнал от ЯНАО: мы будем за тебя. 

Это решение Максимова – трехкратного призера ЧМ – срезонировало среди бывших биатлонистов, в том числе других делегатов. Особенно возмущался трехкратный чемпион мира и экс-тренер сборной Павел Ростовцев, обвинивший делегата от ЯНАО в непорядочности.

Мы поговорили с обоими.

Действительно ли Максимова обязали голосовать за Майгурова? Все сложно, кто-то обманывает (или не до конца разобрался)

Сначала слово Максиму Максимову:

– Мне, честно, непонятны выпады в мою сторону. Все почему-то связывают мою позицию с моей работой со спортсменами, но этой какой-то бред.

– Почему бред? Людям кажется, что, выбирая Нуждова, вы голосуете за будущую работу в сборной.

– А разве сейчас у меня нет работы в сборной? Я занимаюсь любимым делом, у нас есть группа, мне нравится с ней работать. Точно так же, как с группой, которая была в прошлом году. Да, люди поменялись, но группа-то осталась.

– Вы не рискуете будущей работой с этой группой, голосуя против действующего руководства СБР?

– Я честно выразил нашу позицию, в чем тут проблема? Если руководство считает, что я плох как тренер, ничто не мешает меня уволить. Я абсолютно не хочу ни с кем воевать. Но люди, которые сейчас меня упрекают работой в сборной, не понимают, что в регионе работать гораздо комфортнее.

– Почему?

– В сборной на тебя смотрит вся страна, ты занимаешься лучшими спортсменами, борешься на международных стартах за страну. Понятно, что у тренеров в регионах свои сложности, я не говорю, что им прям легко. Но в сборной, когда ты работаешь уже с состоявшимися спортсменами, все гораздо сложнее. И задачи разные. Ну и, конечно, ответственность.

– Зато в сборной выгоднее работать финансово?

– Поверьте, это не так. В некоторых регионах зарплата у тренеров выше, чем в сборной. Я сейчас не жалуюсь, мне нравится моя работа.

– Давайте проговорим: президент федерации биатлона ЯНАО Алексей Заколюкин говорит, что отправлял вас на конференцию с наказом голосовать за Майгурова. Это правда?

– Президент мне сказал: мы доверяем твоему выбору. Все! После этого мы собрались коллегиально с остальными членами федерации и приняли решение. Это не мой личный выбор, мы его обсудили.

– На этой вашей встрече Заколюкин присутствовал?

– Нет. Я посоветовался с остальными. Мало ли что я там считаю, мне важно было получить представление о мнении членов федерации. Но даже предположить не мог, что в итоге возникнут такие проблемы.

– Чтобы их не было, логично голосование в августе сделать тайным?

– Да. Мне, на самом деле, очень жаль, что наше внутреннее дело, выборы, вылились в скандал.

Почему так рассердился Ростовцев и почему он так настаивает на открытых выборах?

Теперь позиция Павла Ростовцева:

– Я расстроился от того, что так получилось с голосованием. В случае с двумя-тремя-четырьмя голосами люди повели себя, с моей точки зрения, непорядочно. Один случай получил широкую огласку, и в том числе он не позволил завершить кампанию, перевел ее во второй раунд. Хотя была реальная возможность поставить точку 23 июня.

И мне кажется, второй раунд никому ничего хорошего не принесет. Впереди два месяца интриг, склок, нервотрепки – и все это время будет выделяться ресурс на подготовку и проведение новой конференции. Конечно, я расстроен.

– Майгуров тоже намекал, что его расстроила пара-тройка голосов – обещали одно, сделали другое. А как это вообще решается в регионах?

– Приведу пример по Красноярскому краю. Там избрали делегатом Ольгу Медведцеву, и решение региональной федерации было: поддержать действующего президента. Какие-то федерации принимали такие решения, какие-то не принимали, отдавая голос на откуп делегату.

Но конкретно в ЯНАО такое решение было – поддержать Майгурова. Может, юридически на бумагу оно не положено, но президент федерации это подтвердил, и я знал это до выборов. А потом делегат от ЯНАО повел себя таким образом – не то что предавая, а скорее, ни во что не ставя мнение общественной организации, интересы которой он представляет. Мне кажется, это непорядочно.

– Были и другие примеры?

– Не называя еще один регион. Там был подлог документа, и поехал другой делегат, фактически не имеющий отношения к региону. Региональная конференция там по факту произошла позже, чем поступили документы в СБР – то есть конференции, по сути, не было. Поехал не тот человек и проголосовал не так, как решили в регионе.

Сейчас нет смысла выяснять отношения или доказывать свою точку зрения – это приведет только к скандалам и интригам. Я не буду подкидывать дрова в этот огонь. Вспоминаю выражение из «Мастера и Маргариты»: «Как вы справляетесь с врагами? – Уничтожаю. – Каким образом? – Я о них не думаю».

Когда люди встречаются на дебатах, главная задача – не переубедить оппонента, а заявить свою позицию. Я свою позицию заявил, переубеждать оппонентов Майгурова не собираюсь. Я уважаю и принимаю их позицию, если она аргументированная – ради бога! Но когда общественная организация заявляет одно и делегирует на выборы представителя, чтобы он озвучил и сделал, а он принимает личное решение – этого я не понимаю. Это же не частная лавочка.

Скажу немного философски: сегодня нашему обществу нужны не технократы, не айтишники, не эффективные менеджеры – по моему мнению, нужны люди чести. Их остро не хватает, и конференция СБР это подтвердила.

– Ваши личные отношения с Максимовым теперь изменятся?

– Да нормальные отношения – и были, и через какое-то время будут, жизнь пойдет дальше. Я участвовал не в одной избирательной компании, имел оппонентов, выслушивал от них что-то незаслуженное. Но когда ты держишь лицо, когда тебе нечего стыдиться – все отношения нормализуются, переходят в рабочую плоскость.

Не надо забывать, что связка Каминский – Максимов работала хорошо, и результаты спортсменов – во многом их заслуга. Они должны работать – главное, чтобы побыстрее эта пена уселась. Но в разведку с Максимовым я точно не пойду. Человек, предавший один раз, обязательно предаст еще – при определенных условиях предаст именно тебя: мой жизненный опыт это показывает.

Достаточно того, что я разжег пожар. Сегодня хочу посодействовать тому, чтобы он начал затухать.

– На следующих выборах лучше использовать тайный формат голосования?

– Я абсолютно уверен, что нужно голосовать открыто. И то, и другое имеет право быть, но – мое мнение – при тайном голосовании повышается шанс влияния грязных технологий. Из 55 регионов-членов СБР вы назовете больше 15 тех, кто реально развивает биатлон? Думаю, нет.

Понятно, что статус общероссийской организации в том числе зависит от количества членов, но… Некоторые федерации не имеют должного масштаба развития, а некоторые, если откровенно, существуют только на бумаге. Вы думаете, их голос может дорого стоить? Уверен, что при тайном голосовании такие технологии будут только увеличивать свое влияние.

***

1. И таких сюрпризов с голосами, судя по недовольству кандидатов, хватало в обе стороны. Майгуров признался, что ему обидно за пару-тройку упущенных голосов: вроде как люди не сделали то, на что он рассчитывал. Видимо, Максимов в этом списке. Возможно, еще и Антон Шипулин, делегат от Свердловской области, который к удивлению значительной части зала тоже проголосовал за Нуждова.

Сам Нуждов недоволен открытым форматом голосования: условные «его» сторонники вынужденно подняли мандаты за Майгурова – с учетом возможного давления сверху. Говорят, за действующего президента выступали Минспорт, ОКР, подключалась даже Елена Вяльбе.

2. Майгуров, желавший открытых выборов "чтобы посмотреть друг другу в глаза", теперь в странной ситуации: ему руководить, зная, что минимум один значимый человек в команде – Максимов – предпочел бы видеть президентом не его. 

Какой выход? Не отреагировать – значит, с одной стороны, достойно поставить профессиональное выше обиды; с другой – проглотить такой жест снизу. А отреагировать увольнением или другим действием – значит, прослыть мстительным. При этом правильно ли оставлять в обойме человека, который не верит в тебя как в руководителя?

3. Максимову тоже не позавидуешь. У него непонятная ситуация с 1) Майгуровым, 2) собственной федерацией – ЯНАО, 3) бывшими коллегами – многие шокированы его выбором. 

Кажется, на конференции в августе ключевым станет голосование не за президента, а голосование за формат – открытый или тайный.

33 5202 Елена Копылова 29.06.2022 23:57
Рейтинг: +6 +7 -1

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

В известной мне редакции "Мастера и Маргариты" такой цитаты нет :)
Ума не приложу, в какую сцену ее можно было бы втиснуть, в диалог Мастера и Ивана Бездомного в доме скорби она бы никак не втиснулась, поскольку Мастер явно не мог перестать думать о своих врагах.
– Об одном жалею, что на месте этого Берлиоза не было критика Латунского или литератора Мстислава Лавровича, – и исступленно, но беззвучно вскричал: – Дальше!
Ссылка Рейтинг: +10 +12 -2
30.06.2022 08:18
Вот как то обе позиции изложены, и насчет с кем не ходить в разведку я б еще сильно подумал.
А вообще из отголосков этих выборов видно, что до профнссионального отношения к делу без личностных вопросов, обид, неприязни и прочего еще оооочень далеко.
Наша, российская специфика.  
Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4
Майгуров деликатен и дипломатичен как никогда
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
30.06.2022 09:33
Ну что тут сказать? Либо Ростовцев, либо Максимов: кто-то из них говорит неправду.
Но всё же обращает на себя внимание тот факт, что Максимов ведёт себя спокойнее,  сдержаннее - обходится без "предателей", "людей чести", "разведки", "пожаров" и пр. А Павел как раз довольно сильно нагнетает в этой истории.
А вообще, есть ощущение, что Павел забыл уже, как лично с ним и его товарищами обошёлся А.Тихонов в 2006 году в "Груманте". Забыл, как обрушил на них  Александр Иванович всю мощь государственных институтов в лице Минспорта и ОКР. Похоже, в 2022 году Павла совершенно не смущают ни история с испарившейся контрольно-ревизионной комиссией СБР, ни лишение голоса Совета СБР, ни странное выдавливание Т.Аникеевой - председателя комиссии по подготовке конференции, ни лишение (в нарушение устава) права голоса членов Правления, ни журналисты в предбаннике конференции.
Знаете, Павел, 16 лет назад вы мне казались вполне себе бойцом, с которым точно можно было пойти в разведку. Сегодня эта мысль в голову уже как-то не приходит...
Ссылка Рейтинг: +10 +15 -5
К сожалению, Иван...
Ссылка Рейтинг: +2 +5 -3
30.06.2022 10:17
Тож удивился. Видимо " литераторы'  и там(в романе) и тут: так себе...  
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
30.06.2022 10:57
У меня сложилось впечатление, что многие испугались Нуждова. Он обещал навести порядок, сделать все прозрачным, а большинству это не нужно. Проще и сытнее получать подачки от федерации, голосовать "ободрямс" и не париться. Кстати, есть протокол, чтобы посмотреть какие федерации за кого голосовали?
Ссылка Рейтинг: +11 +12 -1
30.06.2022 13:50
Зачем так!? В оригинале другой заголовок, более профессиональный.
Ссылка Рейтинг: -3 +2 -5
30.06.2022 14:12
Похоже А.Заколюкин Ростовцеву сказал одно а Максимову другое. Вот вам и скандал. А с автором скандала наверно в след. раз побеседуют))  
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
30.06.2022 20:17
Какая разведка?
Человек будучи спортсменом, проведя полную подготовку к сезону в национальной команде… в конце ноября заявляет об окончании карьеры… В регионе предложили хорошую административную должность…
С этой должности…
Не дня не проработав тренером, ему Прохоров предлагает должность второго тренера в национальной команде, рядом с сильнейшем немецким специалистом. С формулировкой «Как губка будет впитывать все лучшее для дальнейшего применения в тренировочной работе».
Немец ушел… «губку» видели работающем даже в регбийном клубе, но у трубы на стрельбище в качестве тренера, вроде как и не засветился…
В разведку вместе ходят люди одной крови…
Спецназовец никогда не пойдет в разведку с самым лучшим поваром (при всем уважении к этой профессии).
Оба заслуженных спортсмена были одной крови когда бегали в национальной команде… сейчас один тренер, второй…
Какая разведка?
Ссылка Рейтинг: +16 +18 -2
30.06.2022 20:23
Какая разведка?
У меня вопрос не какая, а куда они в разведку ходят и что разведывают?
Может речь о геологоразведки 🤷
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
30.06.2022 22:21
И какое тут может быть закрытое голосование при таких нравах ? :evil:
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Комментарий скрыт модератором Иван Исаев.Не можешь ты, Карен, без "подлых циничных единороссов" обойтись на лыжном сайте.
Михаил Воробьев:
<...> из отголосков этих выборов видно, что до профессионального отношения к делу без личностных вопросов, обид, неприязни и прочего еще оооочень далеко.  Наша, российская специфика...

-Михаил, а почему?!
На мой взгляд, если в ФЗ о спорте добавить подконтрольность спортивных федераций федеральными и региональными Счетными палатами - никаких "тёрок" за кресла президентов федераций не будет.  Да и слово "президент" надо убрать. В России должен быть один президент.
С уважением, =ВГ.
Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
Для разъяснения:
ФЗ о спорте готовили либеральные реформаторы России, предусмотрели, как и во всех прочих ФЗ, свои форточки по "отмыву" государственных  и своих денег.
"Газпром" -  не просто "госкомпания", по большому счету - народное достояние. Надеюсь, из Статьи 9.2 (Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.) слова "другие природные ресурсы" будут убраны в ближайшем. Кому они должны служить - сказано в 9.1.  Конституцию РФ нужно хоть однажды прочитать...чтобы понять, кто, зачем и как её готовил....
Ссылка Рейтинг: +4 +6 -2
Зачем именно "Газпром" спонсирует обильно спорт (в стране десятка два крупных госкомпаний) - отдельная тема. Для ясности и кратко - "Газпрому" Госдума разрешила индексировать  ежегодно цены  аж до 25%. Другим - не более 14%. Реально - решает президент РФ.

Деньги в спорт, госкомпания проводит в  затраты (не из дивидендов же акционеров...), тем более, при строительстве спорт.сооружений, и чем дороже, тем выгоднее, ещё и  перестраивают (пример, стадион Фатьянова на Камчатке,стадион Зенит в СПб). Потом это погашается тарифом, как единовременные затраты.
Зачем?! Вроде бы понятно: на 18 января 2018 года, по данным одного из первых отцов либеральной реформации России, стоимость газа в федеральном центре России была в  6 раз ниже среднеевропейской. На Дальнем Востоке - в 3 раза. Нисколько не сомневаюсь, с приходом АО "СПГ Ямал" на Камчатку, стоимость газа Камчатке будет выше мирового уровня, разве что, федеральный центр будет субсидировать его (читай, пересылать АО и его акционерам).
Ссылка Рейтинг: +9 +9 0
К вопросу своих денег и зачем их "отмывать" через спортивные федерации.
У любого Акционерного общества есть Правление. Допустим, генеральный директор он же, как правило, председатель Правления решил пройти в Заксобрание, разумеется, по мажоритарному принципу, партийный список не безразмерный... Он организует десятка полтора спойлеров для растаскивания голосов, а сам скупает голоса  тем или иным способом его агитаторами. Как правило, на мажоритарных выборах вопрос решается преимуществом одного над остальными в несколько сотен голосов, а то и десятков. Как спойлерам, так и напрямую избирателям нужна наличка. Как её получить? Уж точно, на Правлении АО, ген.директор, он же Председатель говорит членам Правления о необходимости помочь спорту. Принимается! Тут же СМИ, шум гам в пользу кандидата в Заксобрания. Договориться с "президентом" федерации - дело техники (фальшивые подписи на премиальных и/или без проставления суммы, судьям, на организацию соревнований, подготовка трасс и т.д.). Весь вопрос - ни прокуратура, ни Счетная палата ни на одном козле к ним не подъедет. Та самая форточка с плеча либеральных реформаторов. Для чего - лучше умолчать...
Кстати, Владимир Якушев именно это и доложил В.Путину, когда президент РФ поручил ему подготовить вопрос о деятельности спортивных федераций, даже показали этот момент по ТВ-каналу, прозвучала фраза - "федерации используются для политических целей".  
Ссылка Рейтинг: +5 +6 -1
Надеюсь, изложил  т.н. "матчасть" для понимания текущего момента.
Жаль, что в этот круговорот попадают спортсмены. Павел Ростовцев был моим кумиром. Очень жаль...
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
Вопрос, почему ни Министр спорта, ни т.н. "президенты" ФЛГР и СБР не обращаются к президенту РФ о реорганизации первенства страны в более охваттывающую стройную систему страны через представительство сборных команд федеральных округов, которые, в свою очередь, формируется на первенстве округа представительством сборных регионов, которые в с.о. формируются  на первенстве региона участием команд от городов и районов края (области), и на всех уровнях, начиная с первенства страны,  действует единое правило подсчета очков с 1 по 40 место, причем в разных возрастах по отдельности, юноши, юниоры, молодые мужчины 22-24, мужчины. И в этом главный посыл для развития массового спорта. То же самое, для второй половины страны (слава Богу, в России два пола и других быть не может).
Ведь достаточно министру спорта и/или ЕВ, и/или депутатам ГД (Драчев, Шипулин и т.д) просить президента РФ В.Путина внести в закон  рейтингирования высших должностных лиц (не трудно найти ФЗ) пункт о лыжах, биатлоне, плавании, как обязательные для массового оздоровления и занятия спортом, страна выдаст на гора десяток Логиновых, Шипулиных, Большуновых, Устюговвых, Легковых и т.д.. Надеюсь, кого не перечислил - не обидятся..
Почему это не продвигается, а первенство страны сведено к первенству нефтяных скважин - вопрос не просто важный, а архиважнейший.
А всё дело в  той самой "форточке' (читай посты выше =ВГ), как наследие от либеральной реформации России. И пока президент РФ её (эту форточку) не захлопнет, щелкнув  по носу названным лицам, не дождавшись этого посыла от них, ничего в спорте страны (в том числе, высших достижений) не изменится.
Уж точно, никто из названных лиц сам себе не членовредитель...типа выстрелить себе в ногу. Я бы сказал иначе - все равно, что серпом по детородным органам, в смысле дач и коттеджей для своих потомков.  
С уважением, =ВГ
Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1
01.07.2022 08:27
Так Ростовцев сам себя топит,говорит, что не хочет склок, но признается ,что сам начал пожар...  признает, что некоторые Федерации только на бумаге, так почему действующий президент этому не дает огласку и не борется с данным явлением... сказал, что рассчитывали на какие-то голоса,но не получили, так это косвенное признание давления и выяснения кто за кого проголосует... и как раз при открытом голосовании и будут влиять некие грязные технологии, даже школьнику понятно
Ссылка Рейтинг: +7 +7 0
Кстати, ничего нового не сказал, новое - хорошо "забИтое" старое...
Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1
Иван, на лыжном сайте редакцией инициировано обсуждение качеств влиятельных лиц в российском биатлоне. Единороссость - одно из важных качеств, говорящее о многом. Ты однажды посетовал на "окукливание...", но сам-то этому не способствуй, самоцензуру не включай.
Ссылка Рейтинг: -6 +5 -11
Счетовод, вам как и всем нам со стороны виднее...нас всех тоже со стороны каждый видет по своёму...
После окончания карьеры и перехода на новую должность  моего любимчика и кумира Ростовцева , моя стороны стала видеть в нём смазливо - скольского товарища  
Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
Карен, твои посты наиболее информативны здесь, и, надеюсь, не только я так их воспринимаю. Но "самоцензуру" никто не отменял...
С глубоким почтением, =ВГ
Ссылка Рейтинг: -3 +2 -5
01.07.2022 17:30
Да, мужички заигрались!  А почему бы на должность президента Федерации не избрать женщину?  Среди бывших биатлонисток есть личности уровня Вяльбе.
Ссылка Рейтинг: 0 +5 -5
Юр, кого не ставь, пока действует ФЗ о спорте, как наследие либеральных реформаторов России - Всё будет так. Исхода нет (А.Блок)
Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1
Ночь, улица ,фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет,
Живи еще хоть четверть века -
Все будет так.Исхода нет.

Умрешь - начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
(А.Блок)
Ссылка Рейтинг: +3 +5 -2
Даже если будет принят новый ФЗ о спорте,
нужно, чтобы в руководство спортом,
пришло новое поколение...а может и два!
Моисей не зря два поколения своего народа,
"утюжил" по пескам и пустыням,
прежде, чем привести к Земле обетованной.
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
Карен, мнения о твоих постах разделились поровну...
как и о моих. Таков наш удел...
Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3
Кстати, Карен, наши с тобой мнения о роли Сталина,
остались фифти-фифти...хоть и твои доводы - безупречны.
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
02.07.2022 08:25
Можно подумать, что Ростовцев только и делал, что в разведку ходил
Ссылка Рейтинг: +8 +8 0
02.07.2022 22:19
С подозрением всегда отношусь к тем кто любит употреблять трескучие фразы
Ссылка Рейтинг: +7 +7 0
02.07.2022 23:15
С подозрением всегда отношусь к тем кто любит употреблять трескучие фразы
Надеюсь Игорь вы про Павла Ростовцева, Александру Блоку сложно возразить.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
03.07.2022 19:32
Поэтам свойственно выражать свои мысли в эмоциональной форме, но со стороны специалиста это выглядит неуместным
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Биатлон | Новые сообщения форума