Биатлон | Новые фото

Михаил Прохоров: "Нам надо меняться"


К последнему уик-енду чемпионата мира по биатлону наконец-то заполнились трибуны и биатлонный Ханты-Мансийск наконец-то стал напоминать себя прошлогоднего (и позапрошлогоднего и вообще привычную глазу биатлонную столицу России). Появились в поле зрения и многие ВИП-персоны, губернаторы, министры, а во время мужской эстафеты появился на тренерской бирже президент СБР Михаил Прохоров.
После гонок с общего старта глава российского Союза биатлонистов встретился с Дмитрием Губерниевым, а затем дал интервью специальному корреспонденту "Спорт-Экспресс" Евгению Дзичковскому.


- В российском биатлоне вы заведуете стратегией, а не оперативно-тактической работой. Что вы сейчас глобально изменили бы перед началом этого сезона, будь у вас такая возможность?

- Изменения и так имели место. В прошлом году начали эксперимент с целью нарастить скорость наших биатлонистов. Проблема объективно назрела, надо было что-то делать. Момент выбрали подходящий — первый послеолимпийский год. Революционным путем идти было нельзя, нужно было спокойным, эволюционным. И мы этим занялись.

Имелся прогноз: результаты упадут. И два варианта развития событий: либо за несколько лет вывести весь наш биатлон на конкурентные позиции, либо продолжать по сантиметру отставать от ведущих биатлонных стран. Если проанализировать статистику и вычесть из нее наши допинговые медали, легко убедиться: кривая идет вниз. Последний Кубок мира мы выигрывали в 1996 году. С тех пор иногда забирались на третье место, да еще у Пылевой, как исключение из правил, был в ее лучшем сезоне хороший шанс — все.

Это очень показательно. И говорит о том, что 15 лет назад, на мой взгляд, был допущен серьезный просчет, касающийся развития биатлона. Норвежцы в первую очередь сделали ставку на очень быстрый бег и очень быструю стрельбу. Сначала у них не получалось — я специально изучал данные. Потом они внесли изменения в систему подготовки, улучшили оборудование и технологии. Дело пошло. Посмотрите, молодые ребята в 22-23 года являются лидерами Кубка мира, ветераны не могут с ними справиться. А на подходе норвежский резерв, я интересовался. Юные и очень способные ребята, стреляют, как из автомата, и бегут быстрее лыжников. Они могут и там, и здесь выступать. Мы же все рассказываем о том, что интервальная подготовка в биатлоне принципиально и базисно отличается от лыжной. Да ничего подобного!

Весь мир ушел на "физику", на скорость. Взять лыжный марафон, 50 километров. Люди на финише спринт разыгрывают! Раньше считалось, что короткие дистанции - для одних, длинные — для других, которые терпят. Так вот эти другие сейчас терпят, терпят, а потом уступают на последнем километре. Совершенно поменялась структура спорта, подготовка и психология. А мы остались в старой парадигме. Значит, надо меняться.

В общем, скажу так: не боюсь ухудшений. Страшнее, если бы мы не стали ничего менять. Надеюсь, этот чемпионат мира подхлестнет нас к более глубокому пониманию того, что происходит. Ответственность с себя не снимаю и считаю, что системные перемены необходимы. Неправильно говорить: "Готовимся к чемпионату мира". Мы должны всю систему вывести на новый уровень.

Учебников у нас нет. Кафедр биатлона нет. Преподавателей нет. Тренеры не хотят идти в первую сборную: большая ответственность, сильное давление, а регионы создают им хорошие условия. Это все нужно проанализировать, структурировать и определить пути решения. Может быть — расширить тренерский штаб, привлечь больше иностранцев, - это нормально. Но догнать мы обязаны. И в Сочи показать стабильный результат.

- Вы сказали, что мы отстаем технологически, методически и в плане мировоззрения. Но почему, в таком случае, переменами руководят специалисты, работавшие со сборной и 10, и 15 лет назад, когда состоялся тот самый системный просчет?

- А можно попросить вас назвать фамилии практикующих тренеров, вооруженных современными методиками?

- Швед Микаэль Лефгрен, главный тренер сборной Норвегии.

- Он пойдет к нам работать?

- Это от вас зависит.

- Нет, не от меня - Лефгрен к нам не пойдет. В этом и состоит задача: найти тех людей, которых устроим мы, и которые устроят нас.



Михаил Прохоров: нам очень мешает работать существующая мифология, один из постулатов которой гласит, что наша биатлонная школа – самая лучшая. Мир изменился, а наша биатлонная школа осталась той же, что и 15 лет назад, когда она действительно была самой лучшей.
69 7873 Елена Копылова 13.03.2011 13:47
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

13.03.2011 15:42
как-то поверхностно и утрированно.
пурга какая-то про марафон.
и про то что биатлонисты быстрее лыжников бегут.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.03.2011 15:44
У дер,мократа всегда готов ответ на неудачи. Во всем виноваты коммунисты.
Пора бы поумнеть или хотя бы потратиться на умных советников, если у самого серого вещества не хватает.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.03.2011 16:07
Все правильно, 15 лет назад в Нижегородской области перестал существовать биатлон (я им тогда занимался). Как бы связаться с Николаем Кругловым чтобы спросить, когда он закончит красоваться и займется делом (восстановлением лыж и биатлона в Нижнем Новгороде)?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
всё это напоминает весеннее обострение.
Очередной раз нам предлогают что-то менять.
Пожалуйста,начинайте с себя.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Школа была классной. Не зря немцы во всех учебниках биатлона ссылаются на наших тренеров, начиная с Привалова. Нарушена связь поколений, передачи опыта, его неукоснительного совершенствования. Отчасти это потому, что и в ФЛГР и в СБР внедряется нечто инородное и непотопляемое и действуют по принципу - разделяй и властвуй. Способные тренеры ушли или "ушли", и не только тренеры. Как такового нет СОЮЗА БИАТЛОНИСТОВ. Профессионалы задавлены, не имеют твердых позиций. Драчев что-то сказал не по шерсти - тут же уволили, Хованцев протестовал против выезда в Америку Слепцовой, Кущенко настоял, так хотелось поганнибалить на виду ведущих биатлонистов афроамериканцем.
Пока не будет реального СОЮЗА БИАТЛОНИСТОВ РОССИИ, в Сочи приплывет нечто непотопляемое. Потому Зайцева решила завязать, поскольку не видит перспективы в такой чехарде. Три лучших года жизни в НИКУДА - не лучше ли пополнить семью и заняться воспитанием своих детей. Это, уж точно, принесет ей лучший урожай на склоне лет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.03.2011 18:24
Вот Вам типичный "эффективный менеджер":
- Все что в было в СССО - ***но!
Образование, наука, спорт  - ф топку, улучшим, нефтеденег много, купим иностранных специалистов, они нам все сделают, зачем своих растить!

Лучшая профессия - менеджер, неважно чем управлять, предмет знать необязательно. (Напоминает номенклатуру советского периода).

В общем по мне, если уж выбирать между сов. спецами типа Тихонова или Вяльбе и "этими", то лучше уж спецы, они хоть профессионалы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Интересно, что куда более бедная на таланты Украина, работающая на советском наследнии и развивающая его завоевала столько же медалей? Однако мы вновь слышим одни и те же штампы в речи президента.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Забанен пожизненно.
Олег Евсин: Полностью согласен.

Верните специалистов!

Ну не могут быть президентом федерации и исполнительным директором люди не имеющие хотя бы звания МС в этой дисциплине.

К сожалению, наши комментарии в пустоту. :(
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.03.2011 21:37
2 Александр Круглов

Не расстраивайтесь, все поменяется, в следующем сезоне нам предложат "ё-биатлон".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.03.2011 22:15
До чего неприятно очередной раз слышать что все советское - это плохое.
И это говорят люди, у которых за душой ничего кроме доставшихся на халяву прибыльных сырьевых отраслей. Считается что большие деньги вполне заменяют компетентность (ср. Вексельберг а Сколкова).
Да, устарело, надо идти вперед, но эта публика умеет только разрушать. Вместо того чтобы опираться на достижения предшественников они начинают с того что полностью ломают старую систему. Сравните интервью биатлонных и лыжных тренеров. Нещадно критикуемая на этом форуме Вяльбе не затыкает рот несогласным с ней. Биатлонные тренеры молчат как рыбы, иногда дозволяется что-то сказать Барнашову, который в духе Горбачева может долго говорить не сказав ничего по-существу. Увольнять в первую очередь надо Прохорова и Кущенко. Подозреваю, все меньше нормальных тренеров, имеющих свое мнение и идеи, захотят с ними работать не не захотят. В прошлом году не ко двору пришелся Аликин, сейчас Хованцев. Не лучше ли попросить на выход этих "господ"?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Прохоров: "весь мир ушёл на "физику" и скорость"
Михал Дмитрич, дак это ведь тоже наши методики,разработанные в России.Вам же их предлогают,что же Вы делаете.
Конкретно вредительством попахивает: чубайсятина.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.03.2011 22:29
Господин Прохоров, с вами (с заглавной рука не поднимается) теперь только Барнашов и будет работать, а иностранцы побегут как от чумы! Совок по сравнению с вами отдыхает!!!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.03.2011 22:31
Александр Родимов не надо путать спортивные достижения и умение управлять - это абсолютно разные понятия. Чтобы разбираться в спорте достаточно его просто любить. Великий спортсмен может стать великим управленцем, а может стать великим тираном или кем то еще.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Забанен пожизненно.
Венер З.:
"не надо путать спортивные достижения и умение управлять" - я тоже считаю, что умение управлять - это дар божий. Но из 1000 МС может получится 1 хороший президент федерации, а из 1000 "эффективных" менеджеров - навряд ли.

" Чтобы разбираться в спорте достаточно его просто любить." - без комментариев.                    
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.03.2011 22:43
Венер З., согласен, но эти "господа" явно показали что управлять не умеют. Все их управленческие "таланты" реализованы в сырьевых отраслях, где без нормальных законов о ренте "эффективным менеджером" может быть любой у кого достаточно беспринципности и умения идти по головам. Еще торговля и банковское дело (умение кидать и договариваться с чиновниками чтобы государство расплачивалось за их аферы). Попробовал бы кто их них успешно поменеджерить в авиапроме или электронной промышленности.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.03.2011 22:57
А если спад результатов планировался, зачем же увольнять Хованцева?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.03.2011 23:51
Хочется пожелать Михаилу Прохорову терпения и умения доводить начатое до конца. Магистральное направление выбрано правильное. Надеюсь, справится, не взирая на крики и стоны, раздающиеся со всех сторон.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Забанен пожизненно.
Ивану Исаеву:
"крики и стоны" - держите себя в руках.

Увольнять человека, не дождавшись окончания соревнований - это свинство и вседозволенность. Так можно поступать только за обман и предательство.Так по-хамски поступить с человеком,за то, что у него что-то не получилось - это неуважение не только по отношению к Хованцеву, но и ко всем нам.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 SV7 549
14.03.2011 00:22
Уважаемый Иван, не усугубляйте, Ваша наивность и некомпетентность в отдельных вопросах просто что называется "граничит с чудесным". Надеюсь любитель банкетов и Авроре и Куршавельских девиц исчезнет из каких либо спортивных новостей и окончательно переместится на сайты желтых новостй. Надеюсь.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ГлавРед зажег, видимо навеяло постами Виктора Ивонина. Направление может выбирать тот, кто разбирается в объекте управления. А для этого требуется многолетний опыт. Современные Незнайки надеются, что "гномики", конечно, как-нибудь нароют золотых медалей, если давать хорошего кнута и временами показывать пряники. На деле последняя хамская выходка показала все, показала генеральное направление без прикрас. И какой здравомыслящий специалист теперь полезет в эту петлю? Не переоценивайте новое поколение эффективных, все они одним миром мазаны. Помнится ГлавРед плакался по еще одному эффективному, светочу-сидельцу, у которого любимая поговорка была "попугай сдох - купим нового" - это по отношению к тем, кто с ним работал. А теперь это соль земли, понимаешь.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 00:54
"любитель банкетов и Авроре и Куршавельских девиц"
Думаете это от хорошей жизни? Не стоит смешивать личное с общественным, имхо.

Хамство с Хованцевым - возможно, вынужденная упреждающая мера. Вова может вызвать на ковер и потребовать отчета за провал. А так задница прикрыта. Если в этом дело, то отставка должна быть не последней.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 01:06
Хотелось бы чтобы Иван Исаев разъяснил куда ведет правильное магистральное направление, а то из интервью Прохорова я понял только что оказывается надо быстро бежать на лыжах а также быстро и метко стрелять. Поразительной глубины откровения! И как раньше это никто не понимал?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 02:26
Пожалуй, как минимум 2 вопроса: 1)эти мутные (на мой взгляд это еще мягонько)тезисы об акценте на "физику", о том что интервальная подготовка биатлониста и лыжника "принципиально и базисно" не отличаются и абсолютно неуместная ссылка на финишную разборку Нортуга и Вылегжанина на 50 в Осло (как подтверждение стирания граней в "старых" понятиях о специализации)- это личный творческий анализ или чьё-то все же авторитетное мнение? Если последнее, хотелось бы ссылочку. 2)Если всё же ожидали, что м.б. ухудшение результатов, тогда за что снят Хованцев? Тем более, что 9 место в эстафете, конечно, провал по результату, но в целом уровень выступления даже женской команды провалом считать неправильно, так как все (м.б.кроме Слепцовой, с ней отдельная история) выступили (и выступали в течение сезона) в свою силу, не хуже, чем в прошлом году(что легко доказуемо). И все же, не могу не отметить творческий подход: как-то не приходилось встечать термин "структура спорта" ( для меня это все и ничего одновременно), как и не приходилось сталкиваться с такой "продвинутой" формой взаимодействия с членом своей же команды (я даже подумываю, может придумал кто это отстранение Хованцева). Резюме: если со ссылками по 1)вопросу напряг,думаю всем понятна судьба президента СБР, и я буду только рад, а вот с нашим биатлоном что будет?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 08:14
Вот в комментариях и слыщится голос той самой  среды, которая не хочет меняться)))

Александр Круглов, Украина на эстафете чисто отстрелялась на первых этапах,  а уровень "советской" школы  показала  Нойнер на последнем  кругу. А ведь раньше 20- секундное отставание  было неотыгрываемым. А сейчас норги и немцы просто сжирают  всех воспитанников тренеров с советской методикой   и на лыжне и на стрельбище. И это невозможно не замечать. К сожалению,  мы уже им не конкуренты.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 08:47
Да кстати, а ушла Магдаленочка с минутным !! отставанием. И после этого вы говорите , что Украина ( подразумеваем  советские методики)   конкурент?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 10:19
2Алексей Седенков
А кто, кому конкретно предлагал? Вы лично Прохорову? Или думаете он форум читает и ищет лучшую методику? Показатель качества методики-это результат тренирующегося по ней спортсмена. Есть у Вас такие примеры из современности, а не 10-15 летней давности? Мне реально интересно. В статье Самохина для меня осталось огромное количество серых пятен.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Согласился бы практически со всем, что говорит Михаил Дмитриевич, если бы не отставка Хованцева и не заявление Зайцевой.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 SV7 549
14.03.2011 11:36
Ивану Пилюгину - понимаете,проблема в том что у любимого ИИ персонажа достаточно устойчивая репутация уже давно - он в этом весь, в принципе это всем известно, кто более менее в теме, но уважаемый главред никогда и нигде не работал (я имею ввиду конторы руководимые "эффективными менеджерами") и поэтому традиционно пребывает в мире иллюзий. Что касается убогой суперконцепции с "пирамидкой", то опять же - традиционное весьма творчество клерков низшего уровня, я то думал, что только в Юкосе мы любили по поводу и без поводы рисовать пирамидки (типа корпоративный стиль), нет оказывается везде (или делали теже люди).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 11:53
Надо, будем... А что конкретно сделано за время правления Планы, перспективы дают результат, если дело делается "здесь и сейчас" постоянно.А то получится как с коммунизмом, столько красивых лозунгов, а что в итоге? Что помешало Прохорову создать научно- методичекий центр который бы в течение сезона вел мониторинг по всем яспектам и на ходу предлагал бы нужные корректироаки для каждого спортсмена изучая данные по конкурентам?Денег нехватило или талантливого руководства? Делать надо,ежедневно!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 12:18
Елена Мл-ва.
Нойнер просто уникальный талант (самородок), а не результат норвежских методик. И наука уже доказала, что способность к спорту высоких достижений заложена в генах. Такие самородки (таланты) можно отыскать, только просеивая тонны золотоносного песка. То бишь, развивая массовый спорт, а именно он загублен на корню за последние 20 лет. Все наши успехи последних лет по инерции идут из СССР. Но сила инерции заканчивается. А вот в Норвегии и Германии массовый спорт на подъеме. Достаточно посмотреть на заполненные стадионы, на 150000 зрителей во время марафона. И это, я думаю, главный "виновник" их успехов. И ещё добросовестные селекционеры.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 12:26
Сергей Кривенков,

Может, у ИИ есть какие-то веские соображения, почему он поддерживает "персонажа"? Кто-нибудь его об этом спрашивал?

Вообще, от Прохорова ниши результаты никак не зависят. Зависят от Кущенко: его задача, кмк, была набрать грамотные кадры. Или нанять грамотного кадровика, который бы эти самы кадры подобрал. Почему он не справился и не справился ли ПОКА или УЖЕ - вопросы открытые...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 12:32
Сергей Кривенков

+1
Я работал - отношение к сотрудникам как к бл***м, "плачу деньги, значит имею... право". Пургу господина П даже не читал, дело не в словах (они могут быть самые правильные), а в отношении к тому что сделано предыдущими поколениями и к людям, как к Личностям. Пример с Хованцевым очень показательный, оплевали человека по телевизору на всю страну. Поэтому Зайцева и "взвилась" - молодец, уважаю!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 12:48
Олег Евсин

Зато теперь Вова может воскликнуть, как в "12-и стульях": "Браво, Киса, браво, что значит школа!". Да, позорная и хамская выходка, но случай с Хованцевым - результат того, что Прохоров стал заложником существующей ситуации. Я бы к нему претензии не предъявлял - у него, вполне возможно, просто не было другого выхода.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
14.03.2011 12:51
господин прохоров,
создайте экспериментальную би-группу и дайте им в команду тренера, который умеет делать быстрых лыжников
типа перевозчикова

пусть другая группа (основная) тренируется как им хочется. по-старинке ... как смогут

и проверим зимой кто лучше
или через зиму

думаю, например, методики Седова в би более актуальны нежели в лыжах...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 13:21
maleх

Ага, можно еще импортных тренеров закупить и устроить тотальную "откатку" - нефть пока есть и время тоже...

Я так понял, нечто подобное и будут делать. Слухи о том, что Барнашов останется - всего лишь слухи пока. По логике он должен быть первым.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 13:42
Распустить всю эту сборную на время подготовки к сезону. Пусть все "папики" тренируют "своих" под взятые из бюджета и от спонсеров деньги. А по результатам выступлений - с ними расплатятся.Тогда и они нам ничего не должны и мы им тоже никаких претензий  предъявить не сможем , Будем выбирать лучших , самых интересных или самых симпатичных и за них" болеть ".Сборная собирается  как в футболе.   Тренеры сборной, отвечающие не за подготовку сортсмена , а за результат выступления на междунородном уровне, уже чисто по "спортивному принципу" выпускают команду на старты. Это же элементарно , Ватсон! Да, и ГЛАВНОЕ..  у подчиненного не может быть начальником ближайший родственник. Это уже всех сфер касается - необходимость такого закона  архиперезрела. Только с согласия владельца фирмы, если это частное предприятие, а в госструктурах ни-ни.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 13:52
Иван Пилюгин

Выход есть всегда, просто иногда приходится делать выбор, как поступить. Выбор господина П мы все видим.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 3 v 246
14.03.2011 15:04
2 Александр Родимов
"крики и стоны" - держите себя в руках.

Что еще главреду остается? Он нам обещал как все здорово будет после замены АИТа эффективными менагерами.

ЧМ видели все.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 3 v 246
14.03.2011 15:09
2 Сергей Кривенков
>но уважаемый главред никогда и нигде не работал (я имею ввиду конторы руководимые "эффективными менеджерами") и поэтому традиционно пребывает в мире иллюзий.

Зато он журналист-профессионал.

Прохоровские структуры, онексимы с русалами, не последние в стране, легко получить информацию от работников или их знакомых, что босс СБР совсем не добрый Санта. И даже не Дед Мороз.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Исаев и Копылова попались на двойных стандартах. Неужели проблема Логинова была только в том, что он не олигарх? Найдите отличие Прохорова от Логинова кроме как в этом пункте.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 3 v 246
14.03.2011 16:28
2 Модест Соловьев
>Найдите отличие Прохорова от Логинова кроме как в этом пункте.

У Прохорова денег больше и грамотней пиар.

На редакацию сильно наезжать не надо, им с СБР-олигархом и дальше общаться надо.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 16:44
Модест, отличия есть. Логинов все-таки так нагло себя не вел, потому что не олигарх.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Олег Евсин (olegevsin@yandex.ru) ,    13-03-2011 17:24
Лучшая профессия - менеджер, неважно чем управлять, предмет знать необязательно. (Напоминает номенклатуру советского периода).
- Ельцин в 1996-ом даже дирижировал немецким оркестром, подумаешь проблема?!
Я бы не сравнивал с советской номенклатурой, потому что тогда нужно было пройти все ступени от сохи или от станка. Министра на мякине не проведешь. А сейчас на верху лишь пена!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Виктор Мжан

>>> Лучшая профессия - менеджер, неважно чем управлять, предмет знать необязательно

По этому статусу Прохоров ничем не отличается от Логинова. Лучший АИТ - он хотя бы в прошлом титулованный биатлонист.

Ещё Исаев упирал на то, что Прохорову денег не жалко и он не будет воровать из тощей кассы СБР, потому что очень много "поднял"(эвфемизм слова украл у новых русских) в другом месте. Вот собственно и все преимущество Прохорова перед Логиновым.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 17:40
Мнение что богатый человек по определению воровать не будет совершенно ошибочно. Иван Андреевич Крылов еще в позапрошлом веке написал (не буду полностью повторять) "...а вору дай хоть миллион он воровать не перестанет". Журналист-филолог должен это помнить.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Забанен пожизненно.
Иван Пилюгин:
" Прохоров стал заложником существующей ситуации. Я бы к нему претензии не предъявлял - у него, вполне возможно, просто не было другого выхода."

Вспомнилось. Было это в Головино на открытии лыжероллерной трассы после реконструкции.Много приглашенных не было как на открытии центра - спортсмены, сотрудники Истины и министры подмосковного правительства, которые приехали заранее. Все ждем Громова. И вдруг по рации передают, что Громов едет в рубашке. Что тут началось... Все министры стали срывать с себя галстуки и пиджаки и бросать прямо на землю за вагончик охраны. Кто-то скажет субординация, а я тогда подумал:" как же надо низко упасть, чтобы на людях( хотя они, может быть, нас и за людей уже не считали) так унижаться".Помните фильм "Игрушка", когда банкир своего подчиненного просит снять штаны и спрашивает:" Так кто же из нас чудовище?"
К сожалению, это уже не сюжет фильма, выдуманный режисером, а наша реальность.

А выбор всегда есть. У каждого.


п.с. Радует, что Кущенко перед Хованцевым за Прохорова извинился.Значит еще не все потеряно, осталось в нас что-то человеческое.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2Елена Мл-ва
Да кстати, а ушла Магдаленочка с минутным !! отставанием. И после этого вы говорите , что Украина ( подразумеваем советские методики) конкурент?
------------  
Вы хотя бы аналитику гонки посмотрели. В эстафете Нойнер ходом с преимуществом 45 и более секунд сделала всех записных бегунов, даже Гёсснер, Бергер, Домрачеву и Макарайнен. И это на фоне усталости! А Хвостенко прошла в одни ноги с Валей Семеренко, Хенкель и Кузьминой, что для неё нынешней очень даже хороший дистанционный ход.
Просто у Ленки на этом ЧМ была суперформа, намазала лишь в индивидуалке и масс-старте (который выиграла). В остальных – потрясающий ход и чистая стрельба. И ни грамма усталости!
Так что, прежде чес сравнивать методики, нужно вынести Нойнер за скобки.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 19:29
Не много ли уже за скобками: Марит, Тереза, Нойнер, Нортуг...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.03.2011 19:54
Александр Родимов

Да, "Игрушка" - очень трогательный фильм. С детсва смотрю его всегда с волнением :)

То что Прохоров не святой - очевидно. Но, если бы я был на его месте и зная повадки нашего национального лидера, я бы лучше "перебдел" чем "недобдел". Думаю, Прохоров не хочет исполнять роль клоуна вроде Дерипаски, когда ВВП будет его нагинать за ХМ. Скоро ведь Сочи и простым "мамой клянус" здесь не отделаться. Когда речь идет о миллиардах долларов и "нано", обида одного человека в расчет не принимается, хочет этого кто-то или нет. Имхо, у ПроКущ шанса отказаться не было, когда им предложили заняться биатлоном, а уж теперь рамки возможного поведения вообще сужены и приходится для внешнего потребления устраивать цирк. Думаю, Кущ в привате все объяснил, чтобы человек не расстраивался, но не думаю, что Про без совета единолично снял (видимо, вполне можно найти замену).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр Родимов,
интересная история, спасибо.
Есть ли там, наверху, люди, для которых слово "честь" - не пустой звук.
Не думаю, что поступок Прохорова можно оправдать.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2Варлам Бугримов
Не много ли уже за скобками: Марит, Тереза, Нойнер, Нортуг
------
Ну у первых двоих не методика, а справки... Нортуг такой один, как и Нойнер.
Чтобы увидеть конкурентную разницу в методиках подготовки, в сухом остатке так сказать, необходимо сначала убрать все наслоения, дополнительно влияющие на результат: ивентарь, фарму, техподдержку, финансирование, созданные государством условия, интеллектуальный/научный потенциал, работу тренеров, смазчиков, федераций, массовость и т.д. и т.п. и уж точно не учитывать возможности уникальных самородков, которые рождаются раз в 30 лет.

Мне кажется, наши методики как раз на уровне, даже есть из чего выбирать. А вот со всём остальным дела обстоят по разному. По многим позициям отстаём, вот их и нужно в первую очередь подтягивать.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.03.2011 01:47
Может ли кто-то пояснить что конкретно имелось ввиду г-ом Прохоровым в его невнятных "Весь мир ушел на "физику", на скорость. Взять лыжный марафон, 50 километров. Люди на финише спринт разыгрывают! Раньше считалось, что короткие дистанции - для одних, длинные — для других, которые терпят. Так вот эти другие сейчас терпят, терпят, а потом уступают на последнем километре. Совершенно поменялась структура спорта, подготовка и психология."?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.03.2011 02:42
Александр Родимов
Следующий раз пошутите с ними, скажите что губернатор едет в трусах.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Забанен пожизненно.
фан про: а я уже ничему не удивлюсь.

Меня больше всего поражает, как можно ТАК разбрасываться такими профессионалами. Я в это трудное время считаю своей главной задачей сохранить людей, которым ты доверяешь( за 8 лет ни разу камеры не просматривал, чтобы посмотреть, чем они там на работе занимаются)и которые тебе доверяют.
Во-первых, они уже не молоды и им по большому счету некуда идти.
А во-вторых, когда трудное время закончится, на коне будут те, у которых решена кадровая проблема, а остальным придется работать с "бегунками", которые привыкли бегать с места на место в поисках большей заработной платы.
В конце концов, не деньги и не медали в нашей жизни главное.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Иван Пилюгин

Стиль российских бизнесменов угадывается в работе Прохорова. Первое - некомпетентность, второе - руководство путем ценных (но неадекватных непрофессиональных) указаний, третье - прикрывание своей жопы путем мгновенного назначения козлов отпущения и их увольнения при наступлении критической ситуации.

Отставив Хованцева во время прямой трансляции эстафеты Прохоров прикрыл свою задницу, назначив виновника провала. Старый советский номенклатурный прием практиковавшийся десятилетия.

Выводы? Прохоров человек из советской номенклатуры и с номенклатурными партийными методами работы. Всем здравомыслящим специалистам должно быть ясно, что от него надо держаться подальше.

Вообщем, у нас новый вид спорта - ё-батлон.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.03.2011 11:42
Модест,

У нас одни мысли по поводу причин жеста с Хованцевым. Но таким Прохорова сделала система. Хотел бы я посмотреть на Хованцева будь он в шкуре Про. И потом, такие увольнения - заурядное дело в крупных компаниях. Знаю несколько конкретных примеров. Во главе крупных компаний стоят люди резкие, жесткие и, отчасти, жестокие. Поэтому компании и процветают. Почему Би(атлон) должен отличаться от Би(знеса)?

А то, что у Про партбилет в кармане, или что он на Авроре и с девочками развлекается, или что он в би не в зуб ногой - это какое отношение имеет? Если Вове так важны ОИ, думаю, он не от балды назначил Про. А от Про требуется только одно: грамотно подобрать лучшие кадры, в том числе и за бугром, используя свой авторитет. Да пусть он трижды негодяй, но при его блестящем образовании, большом опыте работы на руководящих должностях, подобрать нормальных спецов, которые, в свою очередь, подберут тренеров и разработают стратегию - вообще не проблема. Что толку требовать от каждого (руководителя), чтобы он был толстовцем?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.03.2011 11:54
Иван Пилюгин, какие компании процветают кроме сырьевых и торговых? Пример плз.
Интеллек, там где он требуется, жестокостью не заменишь.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.03.2011 12:07
Игорь Нефедов,

Кроме сырьевых и торговых? У нас - не знаю. А почему именно "кроме"? Что-то мне подсказывает, что если владелец такой компании "никакой", с кадрами у него все равно все в порядке.

Я работал в нескольких представительствах крупнейших в своей области западных компаниях и постоянно общался с главами этих представительств. И скажу, не только по словам, но и по поступкам, люди это жесткие и напрочь лишенные чувствительности. Накосячил - мигом вылетаешь. И никто не будет смотреть на твой стаж - спецы на рынке есть всегда.

Интеллект и жесткость - два слагаемых успеха. Но, кмк, интеллект Про (если он есть :) в данном случае вообще не требуется.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.03.2011 12:27
Как это просто у Вас... Жесткость и более ничего. "Спецы на рынке есть всегда"
Смотря какие спецы. Нортуг и Нойнер, Новоселов и Гейм тоже спецы, но рынок такими не переполнен.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.03.2011 12:36
Сук на котором сидят все же не рубят. Значит есть замена Хованцеву. Тем более, что при всем уважении, Хованцев никак не Гейм и не Новоселов.

PS: как-то не приходилось слышать, чтобы наши олигархи были хамами. Зачем им это?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Иван Пилюгин

Я сталкивался с такими методами руководства в западных компаниях, но такие вещи происходят когда корпорация идет ко дну. Всё же в бизнесе имеет место совсем другого рода конкуренция. Если в спорте можно выставлять команду "4-го десятка" из года в год, то в бизнесе компании просто ликвидируются. Поэтому неадекватны меры Прохорова. Вот Хованцев работал со сборной Финляндии, у него что через полгода результаты там появились? Чего же его через год не выкинули, а 4 года держали.

Причина провала понятна - многолетняя допинговая практика, Хованцев совсем непричем
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.03.2011 12:43
"Поэтому неадекватны меры Прохорова". Почему во множественном числе? Пока я вижу только одну "меру" - увольнение Хованцева. И эта мера вполне адекватна сложившемуся стилю правления в стране. Не думаю, что Про или Кущ получили кайф от такого увольнения - за задницу тревожно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.03.2011 13:01
Иван Пилюгин, это таких менеджеров как Прохоров и Кущенко, которым все равно чем руководить, в России пруд пруди. Результаты их деятельности видны везде. Тренер, способный работать со сборной - штучный товар. Прохоров сам сказал, что из благополучных регионов не хотят идти в сборную т.к. там больше ответственность. Но я думаю дело не в этом. Любому нормальному тренеру присуще честолюбие, но люди просто не хотят становиться под начало самодуров если есть другой выбор.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван Пилюгин
"PS: как-то не приходилось слышать, чтобы наши олигархи были хамами. Зачем им это?"

Ну-ну... Непорочно зачатые миллиарды еще ни одного скоробогача в джентльмена  не переделали. А "поднять" в 90-е могла только одна публика, нагловатая и хамоватая, хотя местами и обаятельная. И вот эти уши лезут отовсюду, их не спрячешь.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.03.2011 14:31
Игорь,

Свято место пусто не бывает. По моему скромному мнению, раз у нас есть успешные регионы, то тренеров на замену Хованцеву найдется с десяток по крайней мере. Если кому-то настойчиво предложат сверху посредством местного губернатора порулить женской сборной, он не сможет "отказаться". Думаю, таких людей постоянно держат на заметке. Тем интереснее будет увидеть, что новый тренер будет фигурой малоизвестной, кмк.

PS: мне кажется, что региональные тренеры тоже не в стерильных условиях существуют. Каждый регион у нас - это же страна в стране, с местными царьками, самодурством и прочими прелестями. Думаю, тренерам не привыкать.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.03.2011 15:23
Не надо преувеличивать, не все местные "царьки" являются самодурами.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
По-моему, идет обсуждение того, о чем мало информации: какой Прохоров - умный/нет. Как там в регионах. Есть ли успешные не сырьево-торговые компании. Расплывчато это все.
Пока ничего не понятно. Непонятно даже, есть ли специалисты под поставленные задачи.
Отставка Хованцева (как она была сделана) похожа на показательную порку.
Меня другое смущает: менеджеры сделали очевидные ошибки в организационном плане:
1. отсутствие старшего тренера, триумвираты какие-то. причем опасения в такой модели высказывались сразу же.
2. "недооценка" важности текущих результатов. я понимаю, что никто не ожидал СТОЛЬ резкого спада. но риски явно были непросчитаны.
3. объявление главным стартом ЧМ. давление возросло многократно, я оснований ждать рез-ты не было никаких.

Делаю вывод, что менеджмент-то не такой уж и профессиональный. Организации виз и гостиниц явно недостаточно для хорошего менеджера.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.03.2011 17:19
Мне кажется господа, Вас уносит куда-то в сторону. Отстранение Хованцева выглядит отвратительно, а всякие попытки его оправдать(в том числе производственной или политической необходимостью или нравами системы/среды) - от лукавого. Ведь дело не только в том, что слова, сказанные накануне разошлись с делом. Главное то, как это сделано(по-крайней мере, так это преподносится медийными средствами), и то, что это единственный реальный конкретный шаг, который нам известен. Это, конечно, здорово напрягает. Надежда в том, что Про, все же стоит на земле(или на нее спустится) и будет не рассуждать о методиках и мазях (http://www.championat.ru/other/news-758635.html), в которых, как мне кажется ничего не понимает (причем в производстве мазей и их маркетинге тоже), не отстранять тренеров(большой вопрос в наличии прав на эти действия), а сосредоточится на своей работе -выстроить более качественную систему жезнедеятельности биатлона в стране. Если он сосредаточится именно на этом, а не на анализе тенденций развития биатлона (это производит впечатление какой-то нелепости, несуразности)- Бог ему в помощь, м.б. что-то и получится (хотя и не очень верится). Если нет - останется надеяться на чудо.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Забанен пожизненно.
Алексей Жилин (a_z@mail15.com) , 14-03-2011 19:30
А мне больше другой материал СЭ понравился (Вайцеховская)
http://winter.sport-express.ru/biathlon/reviews/12281/

Пусть все знают, кто руководит нашим биатлоном.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума