Анатолий Хованцев: «Часто решал не я. Многое насаждалось сверху»

Не когда  не слышал, чтобы тренера в баскетболе снимали во время матча.

ну вот - две строки - и все причины налицо - именно то, о чем все говорят. Скорости у наших никакие - ссылаются на немцев - у них мол тоже два штрафных круга, да пусть у навс было б те же 6 - но результат был бы как у немцев. И резервы (молодыми их как-то не назвать уже) все в загоне - не дали никаких шансов. Одна выдохшаяся колода - Слепцова - Богалий. Сорри.

Колбасит тут всю женскую сборную не по-детски и не первый день. Видимо, и руководство захватило. За 5 минут до эстафеты СВК сказал мне в интервью, что поспешных решений не будет, а только полный взвешенный анализ по окончании сезона. Я его ещё и расшифровать не успела ) ПС: то же самое и Прохоров вчера говорил.  

А зачем вообще было работать если ни чего не решал?

Надо было вызвать Кущенко на махач после гонки.

Иван Пилюгин (apehayes@yandex.ru) ,    13-03-2011 16:12
Иван, а этот Кущенко отмажется и Барнашов тоже. Стрелочник нужен, похоже нашли. Но объективно говоря его, Хованцева вина есть.

Ну  просто Цезарь во время гдадиаторских боев - палец вниз и нет Хованцева. Неужели никто не вступится... кто следующий?!  

Барнашова гнать пора уже, а его и не думают!

"Но Свету потеряли. Причина только одна – она поехала выступать в Америку"
чот я немного не поняла... а до Америки она чо в шоколаде была чтоли?

Появление в ложе Цезаря четко вписывается в сценарий ОИ в Сочи - хлеба и зрелищ. Он полагает, плебсу молниеносные решения нравятся... тоже зрелище...  

Советский спорт
"Руководитель Центра спортивной подготовки (ЦСП) при Министерстве спорта Российской Федерации Александр Кравцов заявил, что Союз биатлонистов России (СБР) не имеет права увольнять старшего тренера женской сборной Анатолия Хованцева со своего поста.

По словам руководителя ЦСП, исключительное решение остаётся за ведомством Кравцова."

Гламура многовато стало. На Лексусах катаются (которые, кстати, на болельщицкие деньги куплены - это к разговору, что нам тут никто ничего не должен, и что перед нами отчитываться не надо). Еще чуть-чуть и из сборной по биатлону сделают ДОМ-3. Когда, спрашивается, тренироваться? Правильно - некогда.
Берем для сопоставления сборные Украины и Белоруссии, составленные более чем на половину из девушек, не имевших в свое время шансов попасть в сборную России в силу их бесперспективности(?). Что, спрашивается, вдруг у них талант прорезался или тренеры там гениальные? Да ничего подобного. Просто братья-славяне делом занимаются, а не пиаром, и наглядно нам показывают, что при добросовестном отношении можно добиваться достойных результатов.  
Что же касается господина Барнашова. Может быть кто-то напомнит, за какие выдающиеся тренерские заслуги он взлетел так высоко? С кем и когда он что-то выигрывал? Еще в прошлом году я никак не мог отделаться от мысли, что человек играет роль свадебного генерала. Ну да ладно, думал я, лишь бы не мешал. Но в этом году, похоже, он и до тренеровочного процесса добрался. Результат налицо.
Время до Сочи еще есть. Аликина успеют вернуть.

А-а-а, вон он чо, Михалыч!

я не понимаю чото все такие умные задним умом.Если вы знали что у Слепцовой результаты падают и не надо ехать в америку так чтож поехали? почему Богали тяжеловата,не вы ли ее тренеровали? и что сейчас только это заметили?
долой таких тренеров и спортсменов долой,хоть один бы выступил как Легков и сказал мол:да я провалил,да я не готов.безнаказанность повсюду,всех от сборных зарплат и сборов отключить,глядишь станут проще и бороться за теплое место начнут

Развалили весь биатлон.... тренер работает и ничего не решает, расписался в  своей никчемности...зачем такие нужны?...сменить весь тренерский штаб, во  главе с баскетболистом...Барнашов, будь мужиком, уйди сам...

как всегда у нас: "все говнюки, только барин - молодец"

как всегда у нас: "все говнюки, только барин - молодец"

Владимир Кузьмичев

О каком гламуре речь? Вот здесь примерная смета доходов - http://news.mail.ru/vancouver/russia/3438877

Имхо, весьма скромно.

Паскудство состоит еще и в том, что профессионалу не дали сделать ретроспективный анализ, в чем причина, понять ошибки, чобы снова их не повторить. Пример современных управленцев. Значит, эксперименты будут нескончаемыми. И уж точно, Хованцев в своем отчете имел что-то сказать нелициприятное для руководства СБР, Прохоров и Кущенко лишили его такой возможности. Вот и весь СОЮЗ БИАТЛОНИСТОВ...
Неужели это сойдет с рук и останется не замеченным самими биатлонистами и тренерами России?! Момент истины! Хотя давно прозрачна и рабская идеология и рабский менталитет.
Что тут ожидать и комментировать?!

Владимир Кузьмичев.
Вы яркий представитель того клана "болельщиков", которому, непонятно почему, спортсмены обязаны, а вы имеете право их осуждать, не имея, при этом, достаточного представления о биатлоне, в целом, и о составах команд, в частности. А вот для меня все окончательно стало на свои места: шоуменам не место в спорте. Кущенко свой интелектуальный уровень показал на открытии ЧМ, Прохоров во время женской эстафеты. Они перепутали спорт с шоу.

Моей дочке 12 лет. С 3-х она катается на лыжах. Ей нравится этот вид спорта, не по принуждению... Недавно начала пробовать себя в стрельбе из(пока еще) пневматической винтовки. На днях она мне сказала: "Папа, если я буду известной лыжницей или биатлонисткой, я никогда не буду выступать за Россию..."

Виктор Мжан
"профессионалу не дали сделать ретроспективный анализ" Кто конкретно ему это запретил? От работы отстранили, а не уволили. У него всегда есть возможность передать любые свои мысли как руговодству СБР, так и общественности. Либо обычным путем, либо, в самом плохом вареанте, по "методу АИТ-а".

100%согласен с Nikita Dmitriev

Хованцев - замечательный тренер.  Его сила в скурпулезности и педантичности. Главный принцип в подготовке - мелочей нет. Сам делает ложе для стволов, подгоняет ремни и т.д. Часами работает с оружием, красит мишени, ремонтирует тренажеры, готовит лыжи, все делает своими руками. Истинный трудоголик, фанатик своего дела, на стрельбище днюет и ночует. Предельно дисциплинированный и организованный человек. Воспитанники Хованцева завоевали в девяностые годы 27 медалей на ЧМ и ОИ. Методически очень грамотный специалист. Создал свою СИСТЕМУ подготовки, которая плодила и будет плодить чемпионов. Большинство российских тренеров биатлона тренируют сейчас своих спортсменов по его планам. Передрали, подсмотрели, спросили или просто научились.  По этой СИСТЕМЕ надо отработать, как минимум 4 года и прийти к Хованцеву со свежим, незагнанным организмом. Тогда СИСТЕМА поднимет спортсмена и даст результат. Но есть ли такие сейчас женщины-девушки в российском биатлоне или хотя бы в лыжах? Это непростой вопрос. В чем проблема Хованцева? Почему не получилось? Думаю, главная проблема в исполнителях, не те попались, хоть он и сам их подбирал. Да и время дали недостаточно. Ошибся Анатолий Николаевич. Что те, кто бежал в Ванкувере, уже на издохе, было давно очевидно. Им сейчас отдыхать и восстанавливаться, а не тренироваться надо было. Ближайший резерв - не лучше. Это мы все видели на этапах Кубка Европы, Чемпионате Европы, на отдельных этапах Кубка мира. Возможно, на данном этапе Анатолию Николаевичу надо было работать не тренером, а селекционером. Но тогда пришлось бы поднимать людей из юношеских групп или с 50-60х мест в российском ранге.  Но это всего лишь означает, что копать надо глубже! И, возможно, это совсем не Булыгина с Вилухиной, про которых все говорят. Надо искать девчонок с крепкими нервами и железной психикой прежде всего. Остальное приложится. При условии постоянной работы по системе Хованцева не менее 4-х лет. Это главное условие. Не сомневаюсь, что в России такие есть, только копать надо глубже.

...Без работы Анатолий Николаевич не останется точно. Предложений уехать работать заграницу будет много. Хованцев в совершенстве владеет английским, пользуется большим авторитетом и влиянием в биатлонном мире. Проблема только в том, что Анатолий Николаевич терпеть не может заграницу, несмотря на то, что много лет отработал там  - в Эстонии, на Украине, в Финляндии. Он истинный фанат России и хочет работать здесь.  

Мы смотрим tv,а спортсмены там проживают свою жизнь.И не надо про налоги.

Grey Kukin

Можно поподробнее про систему Хованцева и почему надо именно 4 года? Заранее благодарю.

Бё был в Америке, Нойнер была в Америке, Мякяряйнен была в Америке и Йонсон тоже там была. Светлана Слепцова не ехала с самых первых стартов, ровно как и многие другие тоже не ехали. Молодежь привлекали так часто, что мы даже не заметили. Грустно как-то, но увольнять в прямом эфире как-то неугодно что ли. И правда - шоу

Grey Kukin, 4 года на результат очень долго.
Три года без результата - никто на это не пойдёт. Если то, что Вы написали о Хованцеве так и есть на самом деле, то такого специалиста нельзя терять нашей сборной!
С такими сроками подготовки кому как ни ему к основному составу молодёжь подводить.
Но, главной команде нужен тренер несколько иного плана. ИМХО.

Т.е. это Хованцев виноват, что Слепцова который год после нового года "не бежит"?
В прямом эфире снять тренера сборной - это поступок уровня Ярцева сбежавшего со скамейки сборной во время поражения от Португалии. Он не тренера унизил, а себя в первую очередь и нас во вторую.

Барин гневается.. Слетела маска разумного, корректного и эффективного и показалась до боли знакомая.. эээ.. лицо нового русского из 90-х..

фантастический замечательный тернер итак грубо с ним поступили..тьфу,да какая мне разница какие у него подходы какие методы ипр,оценка работы тренера это только результаты его спортсменов,нет таковых нет тренера.вот мол Вася Васечкин,такой отличный ученик постоянно читает книжки,постоянно пишет и считает,только вот приносит двойки из школы..так что думаете его за это в унивеситет возьмут?

to Иван Пилюгин.
В работе с оружием Хованцев просто бог. Правильный подход-отход (на лежку и стойку в сумме дается не более 50 секунд), положение тела при стойке, лежке, работа со спуском, нюансы корректировки прицела при сильном ветре, снеге, подготовка винтовки к гонке и т.д. и т.п. Хованцев считает, что просто палить по мишеням бессмысленно, каждый выстрел - это событие и оно должно быть тщательно проанализировано. Каждый промах даже на тренировке - повод для серьезного анализа. Хованцев считает, что лучше пойти пару часиков потренажить (имитация стрельбы, самое скучное занятие в мире!), чем просто тупо палить по мишеням без всякого анализа каждого выстрела. Некоторые заслуженные тренера делают квадратные глаза, когда узнают о некоторых нюансах этой работы, а для Хованцева это норма. Ставит стрельбу Хованцев быстро (тем, кому дано). В среднем примерно за год (если человека, конечно, не надо переучивать, потому что нет ничего страшнее, чем неправильные привычки, отработанные с детства).

Функциональная подготовка - здесь все еще сложнее. Главный принцип СИСТЕМЫ Хованцева - найти правильный баланс между силовыми, скоростными и длительными тренировками. Это как приготовить изысканное блюдо, причем для каждого спортсмена свое. В этом главная сложность. Хованцев умеет работать со спортсменами, имеющими совершенно разный возраст и уровень подготовки. Удивительным фактом является то, что тяжелейшие тренировки (жесткие имитации по полтора часа, роллерные силовые тренировки с тяжелыми колесами в гору и без колес, кроссы, силовые на тренажерах и т.д. - делается до 12 тренировок в неделю), сбалансированы так, что спортсмены без проблем переваривают эту огромную нагрузку. Очень много времени уделяется легким кроссам и растяжкам. Почему 4 года? Да потому, что надо полностью изменить человека, создать ему совсем другие мышцы, структуру тела, а на это требуется время. К любой системе надо привыкнуть, ведь сборники, это не спортсмены, выращенные Хованцевым с детства. 4 года - крайний срок, может, конечно и за 2 получиться (для тех, кто окажется более приспособлен к этой СИСТЕМЕ). К скоростной работе Анатолий Николаевич относится крайне осторожно. Суть в том, что возможности организма не беспредельны и после начала жесткой скоростной работы большую работу уже не сделать (много времени уходит на восстановление) и спортсмен  работает в коротком диапазоне, то есть возможности развития спортивной формы ограничены. То есть глобально уже ничего не изменить. Происходит доводка того, что ранее создано. Думаю, это его в этом сезоне и погубило. Было принято решение разбегаться по ходу сезона, за счет этапов КМ. То есть Хованцев не подводил девчонок к первым этапам КМ. Он не учел того, что при первых неудачах спортсменки начнут дергаться (особенности психики некоторых спортсменок, которым нужна постоянная уверенность в себе и только тогда они герои), не верить тренеру и делать уже дальше кто на что горазд, работать по своим старым методикам и наработкам. Лучше получилось у Юрловой, которая и раньше частенько работала под надзором Хованцева и для нее все это было не в диковинку. Хуже у Слепцовой, в силу ее характера и советов тех людей, которые имели на Светлану не меньшее влияние, чем старший тренер. ...я многого не знаю, но думаю, что ближе к ЧМ ситуация уже вышла из под контроля Анатолия Николаевича.  

Grey Kukin
То, что Вы пишите про Хованцева - очень похоже на правду.
Даже если ему обещали эти 4 года до Сочи - он всё равно знал, что в любом случае с него будет спрос в Хантах.
Я вряд ли поверю, что промежуточный результат в Хантах - сразу не обговаривался между ним и Прохоровым до начала работы.
Просто результата не оказалось.

Всё это здорово, но по-моему результаты в 90-годах это и есть ответ, а где результаты в 00 годы. Может методику менять надо или еще что-то. Потом старший тренер сборной и 4 года, это не тот уровень Это на местах надо так работать, а в сборной надо результаты показывать. Если материала нет, то кричать об этом на всех углах и поворотах, может не заметил, но не было крика в этом году со стороны тренера Хованцева. Слепцова в Америке форму потеряла, Зайцева заболела, а остальные? Если работать не давали и всё насаждали, то надо было уходить и громко стучать дверью. А теперь это не более чем слова обиженного человека, которые мало что изменят.

Grey Kukin

Спасибо за ответ! Вывод из ваших слов напрашивается сам: с тренером и подготовкой все в порядке, а по психике все спорсменки слабенькие. Верно?

Как все по советски! Неважно что Прохоров "новый" манеры те же. Вопросы к нему как к руководителю
Где спортивная медиина,
Где психологическая помощь
Где научный подход к подготовке спортсменов а время этого требует
Где ПОРЯДОК?
Немцы организованный народ и все делают по порядку.
Наше руководство добавило анархии
Еще бы и Медведев вмешался...
Не надо " революций" надо хорошо и толково делать работу, за которую берешься

Российский идиотизм в исполнении Прохорова!
Сезон проваленный, но прежде чем так по-свински поступать со старшим тренером, надо выслушать отчет. Думаю слабое звено здесь далеко не Хованцев!
Похоже, что прохоровский биатлон - это биатлон 37-го года, "без права переписки"! С "хозяином" нас всех!

"Вот приедет барин,барин всех рассудит!"пришли к тому от чего в 1861 году ушли.Ух какие мы грозные и всемогущие,хоть где,хоть в биатлоне,хоть в Куршавелях.

Grey Kukin,
спасибо за Ваши комментарии.

Вот вам и хваленный топ-менеджмент.
Это просто тупик бездарности, самодурства, тупизма.
И БОЛЬШЕ НИЧЕГО !!!

Интересно, после такого хамского поступка по отношению к Хованцеву, кто из иностранцев согласиться работать с нашей командой? Найдутся такие ненормальные!?

посоветуйте своим начальникам ознакомится с общим результатом команды в кубке- сегодня это второе место и на последнем этапе никто не должен мешать работать дальше, чтобы его удержать Не поддавайтесь панике!

В защиту Хованцева могу сказать (это мои только предположения) - наверняка, у него не было самостоятельности и при выборе спортсменок, и при выборе этапов, и при выборе составов. Нетрудно догадаться, кто дул ему в уши.
А сам факт увольнения - его просто слил Кущенко, сделав крайним.  

Ходят слухи, что в какой-то славянской сборной, тренера убрала фаворитка одного из высокопоставленных руководителей.
Врут наверное.

Добро пожаловать в современный западный корпоративный мир. Одним из краеугольных камней его существования является следующий принцип: "Чем выше пост корпоративного чиновника, тем выше его допустимая степень безответственности." Причём с высотой бюрократической пирамиды степень безответственности нарастает экспоненциально.
Уволить Кущенко задним числом, без анализа и права последнего слова, так, как уволили Хованцева могут только за прегрешения против своего класса - высших корпоративных бюрократов. Никакой, даже самый фантастический провал, никогда к этому не приведёт. Примеров могу привести десятки.  

Stcheto vod.Супер+5.

to Juri karjagin.

Вы абсолютно правы. Действительно, Хованцев идеальный тренер для работы на местах. Только кто его туда пустит? Ну в регионы, где есть деньги и работа более-менее шевелится. В ХМАО, Тюмень, Ижевск, Красноярск, Саранск. Думаете, он туда не просился? Зря так думаете! Только тепленькое местечко никто не уступит. Деньги не меньшие, чем у сборной, а ответственности ни какой. А не кричал Хованцев потому, что верил в своих девчонок и не хотел их сдавать раньше времени. А как иначе? Кроме того, у Анатолия Николаевича была одна заветная мечта. Все эти долгие годы, проведенные за границей, он мечтал только об одном - работать в России.

to Grey Kukin,те по вашему у руля сборной стоял бог стрелковой подготовки и мастер по подготовке ходом? а почему же 6 кругов? а почемуже ходом еле до финиша доходят? или по вашему все поголовно спортсменки в сборной бездарны?но ведь это не так,было доказано имиже пару лет назад.или они все поголовно вдруг стали психологически слабыми?а тренер то он вон какой замечательный столько всего знает и умеет,мб ему самому бегать?раз он свое "мастерство" не может передать никому другому.так может дело в тренере,не думали об этом?

Похоже Прохоров вступил с Абрамовичем в состязание по замене тренеров. Абрамович тоже сразу же уволил тренера после поражения в Кубке чемпионов от Манчестера.

Михаил Уткин явно невнимательно читал комментарии Grey Kukin. Раз ты такой психологически сильный, иди и побегай. Или лучше потренируй кого-нибудь, пусть даже психологически сильного. Тогда и посмотрим, какой ты герой.

Если же беспристрастно посмотреть на вещи, то в сборной налицо период смены поколений. Поэтому пока только двое способны были бороться за медали. С Зайцевой всё ясно - заболела (вопросы к медикам и комплексной научной группе), а по Свете ещё в Ванкувере было видно, что она переусердствует. Так что вариант с перебором работы в Америке вполне правдоподобно выглядит. Хотя, возможно, не столько сама поездка сказалась, сколько отсутствие грамотного присмотра или, что более вероятно, скромному Хованцеву просто не хватило жёсткости характера, чтобы обуздать своеволие Светы (хотя психолог, наверно, мог бы помочь в этих вопросах).

Если посмотреть на молодёжь, то Денисова реально стала стрелять гораздо лучше (в прошлом году даже на Европе мазала по 3-4 раза), а Глазыриной в прошлом году, кажется, даже на европейских соревнованиях не было. Так что результаты в подтягивании молодёжи - очевидны.

Что касается работы на местах... Может Анатолий Николаевич был бы полезнее в подготовке молодёжной команды? Вопрос только в том, насколько его система состыкуема с методиками Польховского, могут ли они работать в дуэте? Смею предположить, что раз те же Глазырина и Денисова тренировались как в молодёжной, так и в основной сборной, дуэт Хованцев-Польховский вполне возможен.

to Уткин Михаил.
Конечно, Вы правы. Только ведь идеальных тренеров не бывает. Хованцев прекрасный специалист в стрелковой и функциональной подготовке, но весьма посредственно разбирается в людях. Дайте ему достойный материал и результат превзойдет все Ваши ожидания. Если уж он до сборной Финляндии поднял Лауру Тойвонен и Сарианну Репо, то уж Вашу соседку по лестничной площадке доведет до сборной России точно . Проблема в том, что старшим-то Хованцев стал только осенью, когда основная работа уже была сделана, а до этого руководил "триумвират". Этот человек не терпит вмешательства в свою СИСТЕМУ, привык всем процессом руководить единолично. Ему это предоставили слишком поздно, да и то номинально. Зато спросили за результат сполна. По поводу психологии. Боец в женской сборной был сейчас только один - Ольга Зайцева. Остальные посыпались предсказуемо.

Спасибо за Ваши комментарии, Grey Kukin.

Stcheto vod
О фаворитке многие знают,но вслух не произносят,точно врут...

кстати за стрельбу отвечает в сборной России С.Коновалов.по поводу кругов в первую очередь вопросы должны быть к нему.

Это что, тот самый СК?! Значит во всем скиспорт виноват.

Иван Пилюгин (apehayes@yandex.ru) ,    13-03-2011 17:10
Владимир Кузьмичев
"О каком гламуре речь? Вот здесь примерная смета доходов - ..."

Иван Пилюгин, а при чем здесь смета доходов? Первейшим признаком огламуривания биатлона стал ТВ-пиар. Некоторые сюжеты передач Гурберниева частенько попадали в ТНТ-шную тональность, разве нет? А всё вместе (интерес масс-медиа к биатлону), похоже не очень способствовало трезвой оценке ситуации некоторыми неокрепшими молодыми умами. В старину это называлось "звездной болезнью".

Nikita Dmitriev (n.dmitriev@yandex.ru) ,    13-03-2011 17:25
Владимир Кузьмичев.
Вы яркий представитель того клана "болельщиков", которому, непонятно почему, спортсмены обязаны, а вы имеете право их осуждать, не имея, при этом, достаточного представления о биатлоне, в целом, и о составах команд, в частности..."

Nikita Dmitriev, спасибо за ярлык. А то я все понять не мог никак - где же мое место. Теперь, спасибо еще раз, знаю - в клане "болельщиков" (далее по тексту).
И все же, хотя Вы и "не понимаете почему", я попробую разъяснить Вам ПОЧЕМУ все-таки "спортсмены обязаны". Как бы не были прозрачны/непрозрачны механизмы финансирования подготовки и оплаты труда биатлонистов, отечественные спортсмены находятся на содержании государства (т.е. налоговых отчислений, в том числе и таких неправильных болельщиков как я). Вот если бы спортсменка Y из своего кармана оплачивала бы  все сборы (проживание, питание, содержание трасс и стендов), услуги тренеров, врачей, массажистов, смазчиков, оружейников (никого не забыл?), участие во всех соревнованиях и т.п., то тогда да - никому она ничего не должна, вопросов нет. Но в нашем случае, Nikita Dmitriev, извините. Человек плохо делает свою работу, за которую весьма неплохо платят, обеспечивая абсолютно всем, а он при этом еще и говорит "да пошли вы все". Это получается как в анекдоте - остается биатлонисту еще сказать: "Так вы это, сбегайте еще за меня, постреляйте. А то мне некогда такой ерундой заниматься".
И еще, Nikita Dmitriev, не надо иметь профессионального представления о биатлоне, чтобы видеть, что наши биатлонистки в частности (на фоне тех же сборных Белоруссии и Украины) в подавляющем своем большинстве крайне слабо подготовлены - и физически, и психологически, и технически. Кто за это ответственнен? Наверное, ответственность в равных долях лежит и на тренере, и на спортсмене.

sergei ivanenko
"кстати за стрельбу отвечает в сборной России С.Коновалов".

А нам в комментариях к этой теме рассказывают, что именно гуру стрелковой подготовки Хованцев мучал спортсменов бесконечными тренажами и аналитическим разбором полетов после.

Вчера вечером читали комментарии вместе с Анатолием Николаевичем, он очень удивился словам Grey Kukin и сказал, что они мягко говоря, не соответствуют действительности (описание его тренировочной системы).

Чёй то как то пакостно везде и мерзко!
НЕСПОРТИВНО,господа!

Елена Копылова
В таком случае, не могли бы Вы взять более развёрнутый комментарий у Анатолия Хованцева - что бы точки над i были расставлены.

я бы лучше Барнашова уволил

Иван Пилюгин (apehayes@yandex.ru) ,    13-03-2011 17:36
У него всегда есть возможность передать любые свои мысли как руководству СБР, так и общественности. Либо обычным путем, либо, в самом плохом варианте, по "методу АИТ-а".
-Иван, в этом вся штука, официальный разговора расширенном тренерском совете на СБР Прохоров и Кущенко избежали и спустили по сценарию аля АИТ - типа, обиженным мало веры. Изворотливость, не более того, плюс артистизм исполнения - современные паханы.

Нужно всё разложит как надо и прежде всего быть объективным. Кто и в каком состоянии достались Хованцеву ? Слепцова ни на небе ни на земли, Зайцева строго самостоятельна, готовится она с сестрой и медали завоевание год два назад дают ей право говорить и делать как захочет. Сделайте паралелу с Грайсом. Он в Турине стал трехратным чемпионом, какое у него поведение. Молодец Грайс после русских болею точно за Михаела.
Трудно спокойному и мирному (так пишут СМИ о Хованцеве, а и мне так идёт в "глаз") вдруг поставит свой авторитет, нужно время для этого.Но нам хотелось сейчас. А что писать о Романовой, Гусевой, Богалий....Юрловой. Скорости у них, от Бога дание, "не совсем". Ну ответ сам происходит.  Где вина Хованцева ? А в-том что он толерантный, порядочный человек, и после уволения (непримерно, пока гонка шла), он не стоит говорит и поливать грязю никого. Сказал то что и Драчев, не дали самостойно работать.
Меня больше волнует тренер мужской команды, там действительно хорошие спортмени, а он умудрился говорит что хороший сезон, бежим как норвеги..... а на самом деле не так.
Привет всем  

  Kiril Kolarovski «Меня больше волнует тренер мужской команды, там действительно хорошие спортмени, а он умудрился говорит что хороший сезон, бежим как норвеги.....»
Думаю, что если все так и оставят, то через год выступление в хантах, будем вспоминать как очень успешное. ИМХО

Подробное интервью с А.Н.Хованцевым http://news.mail.ru/sport/news/biathlon/5500056/

Хорошо вчера сказал Николай Круглов:что за 7 месяцев нелязя было спортсменок или не дотренировать или перетренировать.Всё к этому и шло на протяжении последних лет.И нашей команде,на самом деле,ещё повезло,что хоть 3 медали зацепили.Жаль,что Анатолию Николаевичу не дали выполнить его программу.Результат несомненно был бы!Лучше бы его поставили вместо Барнашова,все бы работали спокойно.

Grey Kukin,
спасибо, интересное интервью  

Grey Kukin,
Да, спасибо и от меня. Прочитал!!!

 С такими задницами только биатлон бегать! пусть наберут нормальных стройных девчонок, при чем здесь Хованцев???

Хованцев: Слепцова – совершенно неуправляемый человек
http://www.gazeta.ru/news/sport/2011/03/14/n_1745601.shtml

2 Вячеслав Туманов: взяла. Но я сегодня в дороге.

Лена, ждем с интересом

Надеюсь, по каждому из спортсменов Хованцев также тезисно выскажется, как по Слепцовой?

Елена Копылова, а слабо Вам пригласить А.Н.Хованцева на форум пообщаться с болельщиками.

В какой форме? Чат или "Прямая линия"?

Конечно Чат.

Елена Копылова
Спасибо, ждём.

2 И.Пилюгин: а что "тезисного" Вы узнали о Слепцовой?
Что в ведомой им команде осенью были проблемы с тренировочной дисциплиной, но почему-то ТОГДА этого никто не озвучивал?
Слова "я же не могу следить за ними каждую секунду" напоминают о временах, когда не было пульсомеров. Почему-то мне не верится, что Анатолий Николаевич (двойной тезка Алябьева!) о них не знает...

Владимир,
тезисного я узнал не о Слепцовой, а о: тренере, его отношении со спортсменами, его отношении с руководством и проблемах. Чем больше он будет давать характеристик разным спортсменам, тем больше мы будем узнавать об Анатолии Николаевиче. И мне странно, почему интервью только про слепцову, или почему серия интервью(?) опять же начинается со Слепцовой? Также хотелось бы четкого списка, когда и на какие замены/изменение плана он должен был идти. Т.к. если спорили только по Слепцовой, то это выглядит, как желание Хованцева переложить ответственность на Барнашова, а если по большинству спортсменов, то Барнашов должен сам уйти.

Из всех интервью складывается впечатление, что Хованцев очень мягкий человек.
Для должности страшего тренера сборной России эта милая особенность характера совершенно лишняя.
Поэтому ничего удивительного в отставке нет.
Отставка, конечно, по футбольно-баскетбольному обставлена, но сути не меняет.
Еще вспомнилось пресс-конференция Прохорова по поводу покупки известного басккетболиста (запамятова) в Джерси. Менеджеры-тренеры планы строили, а Прохоров в первые 5 сек. эту тему просто закрыл фразой "переговоры закончены". Может так и надо ? Копить инфу-копить и потом принять решение. Это же нормально, просто нам непривычно.

Иван, мне кажется, что это интервью представляет тренера (очень авторитетного и уважаемого, хотя и известного в основном по работе с мужиками) не с лучшей стороны.
Почему, в чем дело, почему так сложился сезон у команды? Непонятно, а ответов нет...

Да все просто как Божий день! После массовых дисквалификаций эра допингов закончилась (стыдно стало), а другого "секретного превосходства" пока в России не придумали.(слишком долго и узколобо эксплуатировали это направление).  

2 Владимир Житенев

В портфолио Хованцева неплохие результаты работы со сборными Финляндии и Украины.

Анализа нет, потому что провал связан с прекращением приема запрещенных препаратов, что привело к проседанию некоторых сборников, некогда блиставших. То есть въехали в сборную на допинге. А теперь психозы у них.

Да, прямая линия с Хованцевым сейчас могла бы быть очень интересной...

Павел Кириловский, "Может так и надо ? Копить инфу-копить и потом принять решение. Это же нормально, просто нам непривычно."
Как раз достаточно привычно. В русском языке даже название для такого стиля руководства есть - самодурство. Человек с чувстыом собственного достоинства сто раз подумает прежде чем идти работать в такую команду. Люди, отстраненные от сборной имели реальные достижения в биатлоне и как спортсмены и как тренеры. А что из себя представляет Кущенко? Что-то вроде Чубайса в нанотехнологиях (здесь немного знаю о чем говорю).  

Владимир Житенев, ты какое интервью Хованского имеешь в виду? То что он дал Елене Копыловой и нами пока не прочитано? Или то что приведено в Газете.ru? Если последнее, то оно очень короткое, какие там могли уместиться ответы?  

2 И. Нефедов: то, что я читал на Сов. спорте:
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/445369
Никаких ответов в нем нет и быть не может (мы же не рассчитываем получить анализ неудачного сезона прямо во время эстафеты?), но слова о Слепцовой впечатления не производят. При всем том - уважение к Хованцеву ни на йоту не уменьшилось.

2 Модест Соловьев: и как с результатами работы А.Х. с ЖЕНСКИМИ сборными Украины и Финляндии - с учетом того, что от участия в подготовке Макарайнен он сам летом открещивался?