Биатлонист Евгений Устюгов судится в Лозанне всего три года — а кажется, целую вечность. Все потому, что отстаивает свою невиновность сразу в двух эпизодах:
• Осенью 2020-го антидопинговая панель CAS аннулировала все его результаты в период с 2010 по 2014 гг из-за подозрительных отклонений в биологическом паспорте - экстремально высокий уровень гемоглобина.
На кону — практически вся карьера Устюгова на топ-уровне, включая выступление на Играх-2014 в Сочи. Тогда после решения CAS Устюгов вместе с остальной четверкой, куда входят также Шипулин, Волков и Малышко потерял олимпийское золото в эстафете.
Решение суда Евгений впоследствии обжалует, апелляционное заседание состоялось в CAS 13 июля. Это то самое заседание, запись которого недавно выложили в сеть. Окончательного вердикта по этой апелляции пока нет.
• В 2018-м против Устюгова, а также Светланы Слепцовой завели дело на основании данных Московской антидопинговой лаборатории. Устюгова признали виновным в употреблении оксандролона и дисквалифицировали с 13 февраля 2020-го, все результаты с 27 августа 2013-го и до весны 2014-го - то есть до конца карьеры аннулированы.
В этот период также попадает Олимпиада в Сочи.
На это решение Устюгов также подал апелляцию, заседание по которой состоялось в CAS 1 сентября 2022 года. Суд не обнародовал решение по этому делу, однако известно, что уже зимой Устюгов обращался в Верховный трибунал Швейцарии с жалобой на неправомерность рассмотрения своего дела.
Вердикта по этому делу также еще нет (и об этом говорили в том числе на апелляции по первому эпизоду).
Евгений Устюгов и его адвокаты участвовали в заседании онлайн. Сторона IBU присутствовала на заседании лично.
Арбитры сразу предупредили, что запись заседания будет опубликована. Это возможно только в случае взаимного согласия заинтересованных сторон. Если бы Устюгов или представители IBU были против — заседание навсегда осталось бы в закрытом режиме. Так происходит в большинстве случаев. А на сайте CAS появился бы только релиз с решением арбитров и его мотивировочная часть.
На протяжении карьеры Устюгова ни разу не подозревали в употреблении допинга. За все годы Евгения тестировали 56 раз, и все пробы были отрицательными. При этом, согласно паспорту крови, уровень гемоглобина у Евгения все годы был экстремально высоким. Еще в 2012 году ему был поставлен диагноз «наследственный гемохроматоз», который был сообщен IBU.
Однако спустя три года после завершения карьеры Устюгову вдруг предъявили обвинения на основании биопаспорта. Вопрос: что изменилось за это время? Если даже у IBU были вопросы по диагнозу, почему их не задавали раньше, пока Евгений еще выступал?
Чтобы подтвердить диагноз, Устюгов предоставил данные обоих родителей (у них тоже повышенный гемоглобин), а также сам сдал анализ. Даже сейчас, когда он уже не тренируется, его гемоглобин экстремально высокий. Профессор Соколова подтвердила, что у Евгения повышен уровень эритроцитов и уровень гематокрита, а также крайне высокое содержание железа. А еще найдены мутации в двух генах. Это абсолютное подтверждение наследственного гемохроматоза.
Дальше интересная цитата из Соколовой:
«Накопление железа в организме может иметь не очень хорошие последствия для людей, которые не занимаются спортом. Но в спорте это дает определенное преимущество в выносливости. Пока человек молодой, занимается спортом, он расходует избыток железа и соматически не страдает. Проблемы могут появиться с возрастом».
Тот факт, что Устюгова тестировали 56 раз и все пробы были отрицательными, ни о чем не говорит. История спорта знает немало примеров, когда спортсменов ловили на допинге спустя годы после завершения карьеры.
Биопаспорт Устюгова аномален не только из-за экстремально высокого гемоглобина. Это только одна из его особенностей. Есть также и скачки гемоглобина, когда уровень повышался на 2 грамма за 4 дня. Как это можно объяснить генетическими отклонениями? Эксперты уверены, что никак.
Уровень гемоглобина в анализах родителей Устюгова был «умеренно высоким», но отнюдь не экстремальным. И в любом случае, эти анализы, так же как и нынешний анализ самого спортсмена, были сданы не в аккредитованной лаборатории. IBU не может быть уверен в их происхождении и не может принять их во внимание.
Наследственный гемохроматоз – тяжелейшее заболевание, с трудом совместимое с профессиональным спортом. У Евгения не прослеживается клинической картины, типичной для этого заболевания: никаких изменений внутренних органов, вторичных симптомов. Причем их нет даже сейчас, когда он вне спорта.
А еще на его пробах есть очевидные следы вскрытия, и он фигурировал в списке «защищенных» спортсменов по данным Московской лаборатории.
Это отдельное дело, решение по которому еще не принято, но тоже не добавляет доверия спортсмену.
Евгений получил слово спустя более 7 часов (!!!) после начала заседания. Все это время он оставался онлайн с включенной камерой и, кажется, почти не двигался. Оценили даже арбитры: «Евгений, вы были очень терпеливы».
Вот что заявил Устюгов:
«Мне было очень интересно послушать людей от IBU и WADA. Они знали о завышенном гемоглобине, если не ошибаюсь, с 2009 года. И как раз постоянно отправляли меня на допинг-контроль. Сколько бы тестов я ни сдавал, все они были отрицательными. Видел несколько спортсменов, не буду называть страны, с таким же высоким гемоглобином. Они присутствуют, но почему-то рассматривают только мое дело.
Теперь расскажу про свою жизнь с таким высоким гемоглобином. Я стоял на лыжах в феврале этого года. Больше спортом не занимаюсь, кабинетной работы хватает. За ночь я просыпаюсь минимум раз в час. Немеют пальцы на ногах, на руках, каждый раз приходится просыпаться и чувствовать эту боль. Любой терапевт поймет, что это такое.
Стоит мне постоять на месте босиком, мои ноги выглядят как у инвалида, как у трупа. Полностью синие! Вчера я сдал анализ на ферритин. И если три года назад он был выше 350, сейчас доходит до 499. А для обычного человека 250 – это максимум.
Когда я был маленьким, спрашивал у мамы, где дедушка. А он умер от оторвавшегося тромба в ноге, когда ему было 40 с небольшим. Мама занималась лыжными гонками, была на сборе, и вернулась, когда ее папы уже не стало. Мой диагноз – не очень хорошая вещь, и думаю, его можно приравнять к инвалидности.
Мне сильно не понравилось, когда во время рассказа моего эксперта представитель IBU засмеялся при словах, что это действительно может быть инвалидностью. Мне всю жизнь с этим жить, уж не знаю сколько. И какое лечение – тоже пока не знаю. Но у меня трое детей, которые тоже занимаются спортом, и у них к сожалению – а может, к счастью – тоже повышен гемоглобин.
Мне кажется, теперь нужно будет заводить Telegram-канал, чтобы объединиться с такими же людьми, как я, и решать эту проблему. Я так понял из судебного разбирательства, что вообще мало кто знает о такой болезни. Нужно вместе искать информацию и помогать друг другу.
Я всегда был чистым, остаюсь чистым, никогда ничего не применял. А мой гемоглобин как был 180 – так и есть до сих пор».
Арбитры пожелали Устюгову здоровья и закрыли заседание. Решение можно ожидать в течение нескольких месяцев.
Оно будет окончательным.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Было видео как то давно, со сбора, с Легковым, с его баночками витаминов у изголовья кровати. По моему он там еще с Черноусовым засветился.
Сейчас уже не помню точно, как в итоге герою Пола Ньюмона удалось выиграть процесс,вроде, нашел вырванную страницу из журнала, где было указано время приема пищи пациенткой.
Но смысл в следующем - весь процесс идет бодание - эксперты какой стороны круче и убедительнее, кому веры больше.
Так и здесь, улики только косвенные, по крайней мере до тех пор, пока (если) новые методы не найдут доказательства в пробирках.
Но в плане "убедительности" все, по-моему, очевидно. Эксперты стороны защиты локальные - русские, веры которым со сороны арбитров не так чтоб... позиция Евгения понятная -"я болен - вот справка", но она эмоциональная, слабо подкрепленная документально. По идее, такие дела должны бы присяжными решаться - людьми со стороны, которые не очень в теме и не ангажированы.
И да, настойчивость Устюгова делает ему честь.
В случае с Евгением присутствует бюрократическая недоработка, может быть...
Внимательнее надо быть. Это же большой спорт.
10 летний срок, доп.обследования допинг проб, не является препятствием выступлений на высшем уровне, для спортсменов, не употребляющих запрещённые вещества, тем более это международное соглашение.
У него тоже всегда был очень высокий гемоглобин. Порой это приводило к болезненным состояниям со стороны селезенки, в больнице (как говорили) даже откачивали кровь.
Есть также лыжница (в молодые годы входила в молодежную сборную России) с высоким природным гемоглобином. До сих пор за какое-то ведомство гоняется. У нее и отец тоже имеет высокий уровень гемоглобина.
Еще относительно недавно некоторых лыжников и биатлонистов из верхней элиты отстраняли на несколько дней из-за превышения каких-то норм по гемоглобину. Бывает одну гонку не бежит, а на следующую допускали. Снижали гемоглобин аспирином, водой.
Так что это дело нередкое в циклике. Да и на высочайший уровень в циклических видах выходят именно те спортсмены, у которых от природы высокий уровень гемоглобина. Когда говорят о спортивном таланте в циклических видах, уровень гемоглобина является одним из главных критериев.
Наш биатлонист Алексей Волков сделал справку с подкреплеными документами ( астма) и никаких проблем.
По Евгению - судя по статье, причиной проблем стал не просто высокий гемоглобин, а колебания данных в паспорте, если так, то представленная в той же статье политика защиты несколько не про это.
Надеюсь, там есть адвокаты , которые предоставили доказательства более серьезного качества.
- Мы знаем только то, что изложено в статье. Запись всего заседания никто не смотрел.
- Если исходить только из написанного в статье - выходит, что сторона защиты никак не ответила (и не пыталась?) на вопрос про скачки гемоглобина за 4 дня. Я не врач, и не знаю, есть ли естественные причины для такого. Либо да - либо нет. Если да - надо было их озвучить.
- Все остальное - лирика.
Еще раз: сужу только по написанному в тексте.Лет 5 назад попалась статья, как сборная Франции по лёгкой атлетике набирает спортсменом с гемохроматозом с гетерозиготным типом генома, т.е болезнь есть, а клинических проявлений пока нет.
Как говорил Ринго Старр в фильме "Хард дэй'с найт": "Это у меня - фактор активной сублимации, оттого, что рост маленький". Он-то шутил (точнее - автор сценария за него). А мы - нет.
Понимаю, у нас всех одна большая проблема, и от нее мы и отвлекаемся. И все бы ничего - но грязное белье сборной, да еще мужское белье, ИМХО, не лучший способ "погреться у костра".
Шулеров в картах бьют и больше с ними не играют. Или есть варианты?
Что вы имели ввиду в последнем комментарии?
Вот это:
"Провокационное утверждение. Пропускаю.
Шулеров в картах бьют и больше с ними не играют. Или есть варианты?"
Или это провокационный вопрос?
Насчет Швейцарского суда - да держит имидж, на первый взгляд, приняли дело русского спортсмена на рассмотрение, как бы, без оглядки на ЕС, МОК, заседал 7 часов - О как! Думаю - стряпали заключение не спортсмену, а системе. Но что-то пошло не так...
Поддерживаю... с той лишь разницей - на ОИ, ЧМ и КМ первые 6 мест допинг-пробы обязательны, призовые оценивать в течение суток, окончательное решение в течение полугода-год и не возвращаться к пересмотру решения!!!
Надо учитывать то положительное, что своими страданиями при "режиме", Карен явно развил в себе те великие качества, которые помогают переносить их..))
Карен! За беспокойством о "свободе иранских девушек" явно проглядывает забота о мужском взгляде что-либо увидеть, когда мини-юбка любой национальности присаживается где либо. На заботу о Культуре и связанной с ней необходимостью - не тянет. И уверяю вас, что платье в пол и декольте также может сделать мужчину несносным собеседником, а некоторых и болванами))
Екатерина.
- Вся сила у Виктора ниже пояса.
- Благодарю за комплимент!
Женщины катались со смеху.
Сотрудник, уж точно, имел ввиду ноги, в бане мы с ним не парились.
У него врожденный повышенный гемоглобин, это вроде не отрицает никто, и высокие показатели не смущают, но смущает наличие низких.
Почему падение показателей гемоглобина для человека с повышенными показателями гемоглобина считается признаком употребления запрещенных препаратов или запрещенных средств?
To avoid these illegal practices we recommend monitoring tHb-mass of endurance athletes over time. If the profile deviates substantially from the expected one the athlete has to undergo further follow-up testing. The athletes themselves can use these measurements to demonstrate objectively that they have not used blood doping practices.
Т. е. потому, что любые отклонения, а не только отклонения в большую сторону, являются подозрительными.
Падения показателей подозрительны, когда не знаешь реального уровня - а вдруг высокие показатели из-за допинга, а низкие естественные. Метод простого мониторинга изменений довольно топорный, если они при этом не могутт определить базовый уровень гемоглобина, то это уже по-тупоментвски
Падения показателей подозрительны, когда не знаешь реального уровня - а вдруг высокие показатели из-за допинга, а низкие естественные.
Все такого рода разговоры и размышления-в пользу бедных и слабых. Я в них не участвую.
Ноубоди фром,
если вы такой богатый и сильный в этой теме, то зачем тогда скинули эту вырезку, имеющуюю следующий дебют: The aim of blood manipulations is to increase the total hemoglobin mass, which is...
Он размазывает тему... Мнется миллион средств, которые повышают гемоглобин... Я не защищаю Евгения, но уверен, что его гемоглобин выведит суд на чистую воду... Уж слишком долго они его мурыжат, что неприемлимо для тех специалистов , да ещё с таким уровнем.
Скинул потому, что эта фраза имеется в документе, опубликованном на сайте WADA, объясняющем, почему не только высокий гемоглобин, но и его существенные колебания являются поводом для подозрений.
"блод" - это что вообще: блог, блуд, блат, или..боюсь даже подумать, ибо ,судя по всему, эта сущность женского рода.
"Фраза, имеющая следующий дебют"- сильно! А что там в миттельшпиле и эндшпиле? У фразы...
Кто кого "выведит" на чистую воду - суд гемоглобин или гемоглобин суд? Или они оба Устюгова?
Такое ощущение, что Вы издеваетесь. Ну не может человек так ужасающе безграмотно писать! Разве только ,если у него заболевание -дислексия. Тогда беру слова назад и приношу извинения.
Опять вы суфлируете на жёлтом фоне...
Эта блод ( blood) в переводе на русский: кровь.
blood является словом исключением в английском, где две оо так и произносятся : о. Как известно, оо в английском произносят: - у или ю. Например , look ( люк ) boost ( буст )
По поводу дислексии.
Антон, у меня уже имеется такой синдром на пару с моим андроидом, который любит писать за меня. пишу в основном без очков, что является причиной увиденного (
Плюс, не раз уже оговаривался, что моя писанина , порою, - это бубню себе под нос , понятное только мне, что там в моём миттельшпиле.
Антон, а вам , прежде чем цепляться к слован, советую ещё перечитать. Я чёрным по русски написал: ЕГО гемоглобин выведит СУД на чистую воду. Что не ясно ?
Выведет через Е пишется, а не через И. Тут андроид не причем, не надо с больной головы на здоровую.
Просто поразительная самоуверенность, - и еще других учит тому, в чем сам не бельмеса. Впрочем, среди воцерковленных это не редкость.В общем, Ваш пример только укрепляет в мысли об "опиуме для народа",
импонируете на белой скатерти, превалируете на ржавом водопроводе, трактуете на розовом пеньюаре.
Но, в некоторых диалектах мягкие согласные возможны.
Поправьте, если не прав.
Ни к чему хорошему это не приведет.
"Платье в пол и декольте" также, случается, ошибочно наделяет в глазах мужчин женщину умом..))
Небольшой стаффаж, надеюсь, достаточен, больше не стоит об этом..
Екатерина.
Если не верите на слово то можете послушать Маккартни
Или вот , где беРа ( better )
Вы опять ничего не поняли. Я вам про слово исключение blood где оо не читаются как у и не произносятся как у , а как о или , как вы решили поправить "а"
Есть такая песня "Мами Блю" темнокожий певец в ней произносит: твэнТи. Джо Кокер произносит - твеДи, когда её поёт. А ещё у меня есть кент по имени Кен, который живёт в Лондоне. Мы частень извиняемся друг перед другом. Я ему: - извини, я не британец. Он мне: - извини, я не русский )
Байрон ( Юрайя Хип) на концерте в Японии приносит букву Л мягко как в русском : таилЬ. На пластике : таирл. Буква Эр у англичан, в этом слове , звучит почти в русском произношении.
Второй куплет Дэвид Байрон начинает с русского произношения, где буква Л звучит мягко : таилЬ
Мда, если все англоязычные исполнители для человека являются образцом произношения-это уже диагноз.
В песнях каких только вывертов не встретишь, чтобы следовать ритму/мелодии/рифме. А уж аппеляция к чернокожим исполнителям-вообще смешно, особенно после, скажем, прочтения "Убить пересмешника", где автор передает негритянскую речь так, как она звучит на самом деле. Да что там, достаточно послушать рэп East side против West side, чтобы почуствовать разницу.
А ведь есть еще кокни (кстати это лондонский и кентский диалект), бичламар, манлиш и вообще куча пиджинов. А уж как рэднеки говорят-просто песня. В общем, оправдание своим косякам всегда найти можно😀
Вообще под столом. Советую проверить слух. Если вы что-то не слышите или не воспринимаете-это не проблема окружающих и не означает, что вы правы.
Я не про то что является для меня образцом а про произношение , в том числе и в песнях
после 40- й секунды начинайте слушать лели би , лелит би. И даже лЯли би ) за одно слух проверите свой .
Единственно в одном месте он спел Let it me, видимо нарочно.
Так что тут скорее для вас поет не Пол, а голоса у вас в голове.
я понял вас. с вами не буду дальше развивать диалог не имеющий смысла для нас обоих тем более на англ потому что I'm not English как и вы... Давайте перестанем умничать.
Сколько раз зарекался ни слова на...
Теперь точно...благодаря форму ни слова...
Нигде, написано же 😀
А я вот пока дрейфую...
Можно сказать : полный штиль...
Но, на досуге, подумываю, как эту ваду взять за жабры. Пора уже наших пацанов с кичи вызволять может у тебя какие мысли имеются по этому поводу ? Наших жалко.
24.07.2023 11:17
Славное дыхание знания и грамотности, здесь, по истине, не устранимо!)
Выведение дилетанта из заблуждений отнюдь не нежной рукой - впечатляет, некоторое дидактическое воздействие на читающих - несомненно!
Спасибо.
Екатерина.
Но пришло время поставить её на место раз и навсегда. Щас мы это сделаем посредством всего лишь одного вопроса на которой она конечно же не ответит в свою пользу.
Катя, вы хотя бы раз в жизни видели настоящего породистого , который из белых и дворян, а не из рабочих и крестьян, интеллегенты , то бишь, умного человека ? Конечно же нет...
Некоторым людям, в том числе и мне , к великой радости было дано иметь такую честь ( только не знаю за что )
Это была женщина - Белавина, Раиса Ивановна - ближайшая родственница патриарха всея Руси Тихона ( Белавин, Василий Иванович) , умершего в 1925году, родословная которой берёт своё начало из рода царя Грозного и православных греческих священников.
Так вот, постояв с нею совсем немного и послушав её, я ощутил на себе её неземную энергию и интеллект сверх человека , после которого сразу вспомнил - и философа Сократа ( я знаю только то, что ничего не знаю) и скромного Святого Апостола Петра ( кто я есть такой ? червь...) и более горделиво но Апостола Иуду ( как я такое смог ? Я - Святой Апостол...) В какой то момент, тогда, мне показалось , что даже такие люди, которые владеют четырмя языками ,или, цитирую Гёте с Гоголем с утра до вечера , Ветхий завет с Новым; читают высшую математику в МГУ постояв с нею и послушав её, скромно скажут про себя: - несмышленое дитя.
Ну а размышления нашей Екатерины про вольные кровопролития на полях брани доказывают о её достаточного недостатка в области интеллекта и наличие сущностей тьмы.
Хорошо, я вас примирю. Что лук, что люк-все не правильно, он не поет ни то ни другое.
Отображать английские звуки русскими-вообще дурацкая идея, при произнесении звука u положение губ совершенно не такое, как при произнесении русских звуков ю или у.
Кроме того, u-это очень короткий звук, а Байрон в песне его тянет, фактически издавая звук ju:, что и приводит к тому, что это слово звучит немного по разному.
То время, когда смех был еще из зала
У нас них там тоже как и нас мильен произеошений. У нас акают окают и т д . У них похожая картина. В одном Лондоне по разному разговаривают. А их произношения в песнях это отдельная песня . Где то я слышал и такое. I'm not прогревает : а марик а ) А nobody прогревают : ноуфарик но спорить не будем. Мы - не англичане
Так и живём
Никого из неоткуда нет
"...вы хотя бы раз в жизни видели настоящего породистого , который из белых и дворян, а не из рабочих и крестьян, интеллегенты , то бишь, умного человека ?..."
Видел однажды. Правда, этот человек был не из белых и не из дворян. Но, Порода!
Это был Андрей Петрович Капица.
Я тогда репортёром работал на ТВ. По работе много чего повидал, много с кем встречался. Но, такой глыбы ни до ни после не встречал и не видел, не повезло.
Ему не надо было ничего говорить. Просто стоишь рядом и затылком чувствуешь мощь поколения Капицы и еще чего-то очень Большого.
Я задал ему какие-то дурацкие "ТВ-шные" вопросы.
А он внимательно отнесся к каждому и ответил на все.
Это было в Нижнем Новгороде. Кажется, в 2000-м году.
Катя не "размышляла...", а только указала, что "войну" в западной и русской вершинной мысли рассматривали, как изначальный феномен человеческой природы. А с феноменами не борятся, по поводу них не ноют - с ними живут, к ним готовы и учитывают. Кто будет поступать обратным образом, проиграет и исчезнет..
"Наличие сущностей тьмы" и "недостаток интеллекта" - это тогда, например, к прозрениям Ф.М.Д-го, которым я удивилась, так же указавшего на войну, как "явление" обязательное, а не только личные амбиции и выгода кого бы то ни было...но, видимо, нет ничего более тягостного, чем терпеть от Кати призыв к размышлению и спокойному созерцанию больших вопросов ..
Некоторым надо низвести любой вопрос до своего уровня, что бы начать сметь рассуждать о нём, не подозревая о великих предшественниках..
Надеюсь, вопрос закрыт, и не надо меня больше тыркать "кровожадностью", её и в помине нет..!
Екатерина.
...и эти люди пытаются со мной беседовать, а то и унизить.."превосходством интеллекта")))
Екатерина.
А Вас, кто хочет, тот поймет
Екатерина 13 продолжает доказывать обратное на собственном примере, постоянного упрекая меня в плохом знании русского, хотя, сама пишет слово апеЛЛяция через две п : аППеляция.
Я часто писал , что мы тут все пишем с ошибками по ряду причин; что мы тут простабеседуем... Правда, пока не было найдено ни одной грамматической ошибки у Ивана Исаев.
После недавней пропаганды инфернального мира - неуместное упамянание о великих предшественниках
Про Глазьева насмешили - сравнивать этого отмороженного мракобеса с Андреем Капицей - это что-то с чем-то.
Вы мне делаете замечание, призывая относиться к вам с уважением - и после этого в адрес академика Глазьева: отмороженный мракобес. Видите, вы сами не лучше. Сразу все мои ляпы переплюнул. Я этим человеком пять минут пообщался и никакого мракобесия не нашёл, кроме, небольшой трусости, которая присутствует в каждом из нас, кроме, наверное, той дворянки , про которую писал выше. Её, в свое время, даже преследовали за её дворянскую фамилию ( сословие) Но она не меняла свою фамилию принципиально не ради гордыни ( она у неё отсутствовала в принципи. Она понимала кто она есть и что её дано от Бога, не зависимо от её воли )
И если Вы заметили , Антон, я никогда не начинаю первым в адрес собеседника с конкретными претензиями в отличии от вас ,и, как минимум ко мне, не понимая о чём я... Не говоря уже о Глазьеве - единственным академике , который добился дополнительного налога за ренту природных богатств, которые по конституции пренадлежат каждому , но не двухстам семей, которые прихватили всё природное добро. Немного удивляете , Антон. Дай Бог вам здоровья и мудрости, как и всем тут собравшимся.
Немного иронии.
Фром - молодец. Всех развёл и убалтал в обл англ произношения. Я ему видео факты с подкрепленным произношением, но русскими буквами. Он мне: это - глупо, это - дурацкая идея, надо оформлять только англ буквами: ju
А если человек не знает англ букв и не умеет говорить на английском ? Аргумент от форма не совсем убедителен... И чего стесняется своего имени ? Фамилия с отчеством может и ненужны на этом сайте... Но своё собственное имя, подаренное фрому папой с мамой, ради уважения к ним и к себе, наверно можно занести в анкету... Но это моё личное мнение. У кого то другое.
в храме пусто и грустно,
догорают последние свечи,
ты стоишь забытый и ничей, замирая…
ты увидеть хотел ангела у амвона,
но у царских врат в какой-то миг — сладкой болью,
в сердце — выстрел, пред глазами лик с чашей полной.
и вкусил ты радость бытия вне страданий,
то был ангел — время затая покаяний,
после пил тягучее вино с крестным другом.
расплесалась благодать давно в черном круге...
Дружище, все тролли, которые имели дело со мной, сдохли с голода, так как у меня нет привычки их кормить хорошим, годным кормом. Наброшу говна на вентилятор и пойду. А они кушают. Ну вот как ты.
Я сам астрал, но Фром, видно, что тоже является порядочным идеотом в астрале или в кубе, но с более умным видом... И психопат до кучи...
Фром , будь мужиком , не прячь своё имя в недрах английского языка. Несолидно и глупо окрестить себя таким погонялом...
А ещё видео, что ты дерьмом на букву Г не наелся ещё вдоволь...
Давай уже завязывай умничать. Тебе не идёт
А Вас, кто хочет, тот поймет
Теперь, после всего увиденного в ответ, стоит перефразировать: "обязательно не отвечать...!"
В ответ пишут так и такое, что даже исчезает вера в целительную силу времени...
Не ставилось такой задачи, но так получилось - обращаешься не к большинству, но...к лучшим!
Войны, как наличная действительность, породили аттическую трагедию в телеге Феспида точно также, как и состязания атлетов др. Греции. Демоны раздора, а не пацифизм Кубертена и благие намерения лежат в основе современных нам состязаний международного уровня. Но задачи в обоих случаях, решались совершенно противололожного характера. Да и этический компас в обоих случаях был разный, но одинаково был выброшен заборт по мере исчерпания внутренней сути Игр...
Впрочем, может быть, как нибудь, на страницах форума, об этом поговорим предметней и ясней...
Екатерина.
"...обращаешься не к большинству, но...к лучшим!.."
Меня вот эта мысль заинтересовала.
Действительно, к кому мы обращаемся, когда пишем здесь (или где-то еще, или в реале хотим донести свою мысль до какого-то собрания людей)?
К кому (и для чего) мы обращаемся на самом деле?
Ко всем? Или только к тем, кого считаем лучшими (к тем, чье мнение для нас особенно Важно и ценно)?
Или мы просто транслируем свою "точку зрения" и нам всё равно кто и как к ней отнесется. Главное, что "Я" высказался, а всё остальное не имеет значения (кто со мной, тот за меня, а тот кто против - его проблемы).
Ключевые слова: "свою точку зрения" "главное, что Я"
Всё верно...
Каждый из нас имеет сии горделивые издержки . Дело в том, что каждый из нас - Энроф ( слой - одиночка ) Чтобы перейти в другой слой, нам нужно пройти сложнейшую транформу ( как духовную, так материальную ) которая значительно урезонит нашу гордыню, как издержку, присущую каждому.
По поводу нашего разочарования целительной силы времени.
Все мы привыкли к одной временной координате. Поэтому нам очень трудно понять, представить несколько временных измерений, в которых время течёт с разными скоростями.
Познать же эти незримые реальности ( трансмифы) доступно далёко не каждому. Их воспринимают , в основном, сверх одарённые личности через сновидения, художественные наития и религиозные созерцания.
У вас красивый, но, сложный, витиеватый язык.
Вы закручиваете тугие спирали диалектических парадигм, легко играя
межсредовыми аксиомами сущностей и событий.
Но, иногда, хочется простого понимания простых вещей.
А в идеале - простого понимания сложных вещей.
Выдающиеся люди годами и десятилетиями идут от сложного к простому, мучаются, ищут. Пытаются поделиться, передать простыми словами те Потрясающие сложные ощущения своего личного опыта, которые их переполняют. Но, не все достигают этой цели, к сожалению.
Таким образом, корреляционная функция флуктуаций направления М в ферромагнитной фазе убывает на расстояниях r>rc по степенному закону—в противоположность корреляции флуктуаций величины М, убывающей экспоненциально.
Воспользовавшись гипотезой масштабной инвариантности, можно теперь определить температурную зависимость термодинамической величины а, выразив эту зависимость через уже введенные критические индексы. Как уже было отмечено, при r<rc корреляционные функции всех флуктуаций намагниченности, в том числе его направления, следуют одному и тому же закону (47,8). Один из аспектов масштабной инвариантности состоит как раз в том, что характерное расстояние, разделяющее оба предельных закона, совпадает именно с rc. Другими словами, при 1' оба закона должны давать одинаковый порядок величины функции
Так я ж и говорю - не все достигают этой цели, к сожалению
Я тогда понял, что для того, чтобы изучить котлы (там схемы были очень сложные), мне понадобиться отдать им всего себя и всё своё время. Но, мне было 18 и нам пришлось расстаться, потому что я оказался не готов к таким серьезным отношениям. Но, корочки всё же получил... И где-то они у меня еще живы.
Я ему дал почитать ваш последний пост ) он полностью солидное с вами )
А вот на счёт межсредовых "аксиом" я бы поспорил в вами... В них всё нормальео. Там абсолютный галактический порядок , не смотря на то, что солнечная система расположена перпендикулярно к нашему галактическому диску, из за чего мы ночью видем звездный хаос , который заставил нас превращать этот хаос в Пегасы, Большие и малые ковши...
Друзья, давайте лучше упражняться в красноречии, обсуждать математические модели, сопромат., чем плеваться друг в друга .
Я ему дал почитать ваш последний пост ) он полностью солидное с вами )