Пока речь идёт об одном старте перед началом официального сезона СБР. Это новая в российском биатлоне история: частная компания проводит свой коммерческий старт.
По словам одного из организаторов, президента федерации биатлона Московской области Алексея Нуждова, основная цель - поддержать спортсменов.
Мы позвонили Алексею Викторовичу, чтобы узнать подробности.
- «Международная Лига клубного биатлона» зарегистрирована в июле, но о соревнованиях вы объявили только сейчас. Значит ли это, что все договорённости достигнуты и гонки точно состоятся?
- На 90% уверен, что состоятся. Уже более-менее всё готово. На этой неделе ждем окончательный ответ от губернатора ХМАО Натальи Комаровой, которая должна согласовать мероприятие. Предварительно она уже сказала "да", я встречался с вице-губернатором, на все вопросы им ответил. Ждём со дня на день.
Конечно мы не видели смысла объявлять о проекте до того, как всё будет готово. Договорились с «Матчем» о прямых трансляциях, это тоже конечно заняло время. В качестве места проведения выбрали Ханты-Мансийск. Он логистически удобен в том числе китайским спортсменам, а россияне и белорусы в это время будут там на сборах. Середина и вторая половина ноября традиционное время контрольных стартов и соревнований перед большим международным сезоном, и мы решили пойти по этому же пути.
- В официальный календарь СБР эти соревнования включать получается не нужно? Ведь если это официальный старт, то участники из других стран могут иметь проблемы с IBU?
- Включить любые соревнования во всероссийский календарь сложно и долго, а в нашем случае и смысла нет. Мы специально зарегистрировали «Международную лигу клубного биатлона» - организацию, не имеющую отношения ни к каким национальным или региональным федерациям. СБР настроен сохранять отношения с международной федерацией, и мы конечно не будем создавать возможного источника проблем.
- Со стороны IBU как думаете, будет ли какая-то реакция?
- Предъявить национальным федерациям здесь никаких официальных претензий нельзя. B СБР так и белорусы стараются сохранить отношения с IBU, никто с ними не порывает. Но что нам делать? Люди хотят соревноваться, а их никуда не пускают. Разве что китайским спортсменам теоретически можно какие-то претензии предъявить, но тоже больше теоретически. Насколько я знаю, китайские спортсмены покупают билеты как раз сейчас.
- Зачем вам это?
- Мотивация самая простая — поддержать спортсменов, сохранить их в спорте, дав возможность зарабатывать. Это сейчас проблема всех регионов. Допустим, есть у нас в Московской области Настя Гореева. Она взрослая спортсменка, это не 17-летняя девушка, живущая на деньги родителей. Биатлон её профессия, она привыкла к определенному уровню дохода на Кубке IBU и Кубке мира, то же самое касается и условно Латыпова, и всех. И молодежь понимает, что есть перспектива: будешь хорошо выступать, попадёшь на Кубок IBU потом на Кубок мира и на определенный уровень жизни сможешь претендовать. Если у них такой возможности не будет, они просто закончат со спортом через год-два и всё. Просто не будет такой профессии биатлонист. Им же жить надо, можно сколько угодно говорить, что деньги не главное, но это всё слова. Без денег и возможности зарабатывать через год-два биатлон просто закончится, я как президент региональной федерации это прекрасно вижу. И белорусы это понимают, у их спортсменов ещё меньше стартов. На Кубке России они выступают вне зачёта, Кубок Содружества сократили, и что им делать? Это пока не очень заметно, мы ходим, улыбаемся, интервью даём бодрые, но отсутствие перспективы медленно разрушает само здание биатлона. Отсутствие «морковки» наверху пирамиды, в том числе материальной, сильно влияет на спорт. У спортсменов Московской области, таких как Гореева и Стрельцов, ставка в ЦСП как была 22 тысячи рублей, так и осталась, а у сборников так вообще полставки. Мы их растили столько лет, будет обидно если они уйдут из спорта сейчас.
- Неужели за счет личных средств можно надеяться дать спортсменам больше призовых, чем у СБР с его бюджетом?
- Тот объем призовых, который мы хотим в перспективе обеспечить, будет формироваться за счет рекламы и спонсоров, ведь соревнования будут транслироваться на Матч ТВ. Пока деньги личные, как на призовой фонд, так и на организацию соревнований, но это только на начальном этапе.
- Ок, первый старт в декабре в Хантах, а дальше?
- Дальше посмотрим, как пройдёт. Если проект будет успешным, то будем планировать дальше. Разумеется, мы не будем мешать тем соревнованиям, которые уже есть. Но календарь Кубка Содружества в этом году всего три этапа, возможности есть.
- В чем разница между существующим положением и клубной системой. Побегут те же самые спортсмены или кто-то новый. Что это за клубы, откуда они появятся?
- На первом старте любой желающий может зарегистрироваться лично или от любого спортивного клуба, как это принято на любительских соревнованиях. Мы не требуем от клуба регистрации юридического лица и вообще будем стремиться к минимуму бюрократии. Единственное, если желающих участвовать окажется больше, чем 60 мужчин и 60 женщин, приоритет будет у спортсмена, занимающего более высокое место в рейтинге СБР. Иностранных участников мы допустим всех желающих.
Как будет дальше, посмотрим. Любой проект с чего-то надо начать, а потом в процессе докручивать и менять по обстоятельствам.
- Как оцениваете перспективы возвращения российских спортсменов на международные старты? Может ли дождаться этого условная Гореева, и нужно ли вообще сохранять профессиональных спортсменов как профессию, если перспектив никаких?
- Известные спортсмены, звёзды спорта нужны для того, чтобы привлекать детей к занятиям, чтобы больше людей спортом занималось. Это моя главная цель, с которой я пришёл в биатлон. Для этого нужны ориентиры и примеры для подражания, особенно детям.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Елена Копылова - наш человек !
Интересно было бы узнать до каких пор планируется сохранять и давать возможность заработать?
Такое ощущение, что кроме биатлона других профессий не существует, поэтому ты либо биатлонист, либо никто. На мой взгляд, спортсменам имеет смысл направить свою энергию не на оплакивание перспектив в биатлоне, а заняться чем-то еще...
А заняться чем-то ещё биатлонистам и сейчас никто не мешает. Спортсменов же не силой будут в биатлоне удерживать. Да и в любом случае спортивная карьера конечна
80 лет весь отечественный спорт был вестернизирован и жил по лекалам и под дудки западного подхода профессионального спорта.
Как приехали в 56м в Кортина д Ампеццо, так все и началось.
Сейчас этот проект (вхождение в Запад) закончен, слава Богу, и логично, что все прекрасные международные спортивные мероприятия нас не ждут.
А нам они вообще нужны?
И профессиональный спорт (по факту - дармоеды) нам нужны?
Зачем? Кому?
Или все движется по инерции мышления и проторенным ручейкам финансовых потоков?
"условная Гореева" пусть работает на сборке электронных приборов, там нужны собранность, хорошее зрение (это микроскоп) и внимание.
Рабочих рук не хватает, а биатлон - в свободное от работы время.
Спортсмен по сути тот же актер, шоумэн. Он генерируют определенные, причем подчас очень яркие, эмоции у публики. Лыжи и биатлон, наверное, в меньшей степени, нежели футбол, но опять же, смотря где и у кого.
Но этот театр сгорел и отстроен заново в обозримом будущем не будет. Жалко до боли.
А насчет ручной сборки электронных компонентов это верно подмечено. С дальнейшим развитием проекта Исход из запада скоро и сила штангистов понадобится. В строительстве. Чтоб как до появления пилорам одновременно двумя пилами доски делать.
P.S. Елена, если будет возможность, передайте ему пожелания. Верю, что среди читателей сайта к ним с удовольствием присоединятся многие и многие.
8. Obligations of NF Members
8.1.9.2 prohibiting Persons under its jurisdiction from participating in Biathlon events that have not been properly sanctioned by the IBU (in the case of International Competitions) or an NF Member (in the case of other competitions)
Но театр, где были нужны профессиональные спортсмены, сгорел.
А теперь вполне хватит любителей и спартакиады трудовых коллективов.
Немного привыкнем - будем болеть за коллег по цеху не хуже, чем в старые добрые времена.
А что до досок - вряд ли штангисты понадобятся, тут среди комментаторов достаточно кандидатур в перспективе поработать на лесопилке.
Во-вторых автоматизировать можно не все и не везде (в Китае в том числе).
В третьих, сравниваться с Китаем после того, как 30 лет отечественной промышленностью никто не занимался ("все можно купить в обмен на нефтегаз"), очень удобно.
и еще и ответит что ли? Что он сказать то может? Что нужно сохранять несохраняемое?
Редакции скиспорта благодарность за выбор картинок. Прям такое описательное.
Вопрос клубного спорта, уж точно, упирается в начальный (стартовый) капитал. Если Алексей Нуждов и Матч ТВ (ДГ) берут это на себя в расчете, что это окупится, могу подсказать одну идею Алексею Нуждову, кмк, полезную. Алексей вселяет доверие к прозрачности бюджета, уж точно, не только у меня. На мой взгляд, это главный корень успеха его плана. Кмк, никого не надо завлекать доброволоком в клуб. Нужно начинать с лыжной трассы!!! Которую клуб содержит или помогает содержать! Это, необходимое условие! При этом клуб должен каждый год выпускать клубные значки. Каждый год! Кто не имеет такой значок на шапочке на текущий год, уже испытывает моральные угрызения - катается на трассе, как бы, на халяву, когда ка другие обвесили значками шапочку вокруг. Однако, достаточным условием будет, если на лыжной трассе поставить банер с четкой информацией издалека - кто обслуживает трассу, сколько членов клуба, как их взносы используются, кто спонсирует дополнительно, кто тренирует детей в клубе, его звание, какая зарплата...прочая информация, важная, но не навязчивая! Тмк.
Одна, небезызвестная актриса, основательница фонда помощи больным детям...Вроде дело более чем благое. Ради него она на все шла, даже на сделку с совестью , потому что ей это дело казалось наиболее важным в ее жизни.
И где она сейчас, и где ее фонд? А тут какие-то лыжные клубы.
Еще раз, идеи то сами может и хорошие, только не ко времени и не к месту. Не будет никаких 5-10лет лыжных клубов и прочее, если не решить главного. Это не росияне недальновидные, это Вы подслеповаты:) Извините
09.10.2023 03:14
Разумеется, каждый думает о своем будущем. Весь вопрос, какой горизонт обозримости ему доступен. И это не простой вопрос. В этом все проблемы.
Увы, не "всякий" улавливает мысль собеседника. Кто-то способен, но лень, для кого-то собеседник априори ниочём. Кто-то считал и считает курс истмата, диамата и политэкономии ниочём. К примеру, известный деятель в кепке, посчитал, что Москва уже живет в постиндустриальном капитализме! О как?! Провал системного мышления случается у каждого, тем более, когда цель жизни сужается до житейского "потребительства".
Для большинства россиян атрибут "хомосапиенса" уже ниочём. Воткнули трубу в глобальный мир - потребляй презенты! Если бы не спасительные для России санкции, протянутые рукой нашего потенциального противника и встряхнувшие нашу экономику, сложившаяся для России "халява" без чувства меры могла бы кончиться крышкой гроба своей экономики.
США, считающие себя "исключитетельными", либо в самом деле анормальные, либо вспомнили - лет 200 назад, без России они бы не избавилась от английских колонизаторов. Отпатили должок...
Антон, когда собеседник не улавливает мысль, лучший способ её довести через примеры. Предлагаю Вам на досуге самому подумать - почему Россия не Норвегия, не Швейцария, не графство Люксембург...не многие, и многие другие страны, не говоря о Китае, где горизонт будущего доступен на гораздо и гораздо большую обозримость, чем у россиян.
Как средний россиянин спустился на столь суженный горизонт обзора своего будущего... за 30 лет новой России?! Во всём ли виноват Чубайс?!
Возможно после этого мы продолжим беседу. С уважением,
Клубный спорт, это куда больше, чем спорт.
Какое-то время назад, мы б с Вами его обсудили и возможно прямо здесь.
Но он очень далеко за той чертой, которую можно обсуждать сейчас.
Так что, к сожалению, (или к счастью) мы с Вами неподискутируем. Слишком у нас разные понятия о черном и белом.
Вы излишне обвешиваете себя надуманными красными линиями. Хоть и экономика, с подачи вождя мирового пролетариата, являет собой концентрированное выражение политики, об экономике всегда можно было говорить без политики, даже изучая курс политэкономии. В Бауманке уже в мои студенческие 60-ые экономика США подавалась в светлых тонах, не взирая на разное политическое устройство СССР и США. Могу озвучить. Именно там и тогда меня приучили думать.
На Камчатке заполночь, мне пора баюшки.
А пока Вам советую подумать с трёх раз, как получилось, что США вдруг стали вращать планету под свои башмаки? Весьма любопытный будет экскурс... если без вики. Википедия не врёт, но умалчивает главное. Нужно уметь думать. Надеюсь, у Вас для этого экскурса есть любопытный интерес и требуемые задатки. С уважением,
У людей сон напрочь пропал, уже полтора года как. Не знают, как жить дальше. И вообще, стоит ли, а Вы тут с кафедры вещаете про хай-тек башмаки США. Да не нужно это никому сейчас , неинтересно и только раздражает. Ну как это вообще можно не понимать?!
Сказать, что я в шоке, это не сказать ничего! Если не понимаете, имейте хотя бы толику такта не лезть со своими крайне сомнительными лекциями, о которых не просят.
В мои студенческие годы в Бауманке, был т.н. "капустник" по пятницам, продолжался с 12 дня до 12 ночи - купил билет за 70 копеек, можешь что-то смотреть, что-то пропускать, висела программа дня с темами, время начала и конца темы. Вход-выход был разрешён, но место не бронировалось. Зал на 700 мест, но, билетов продавалось болше, и, как правило, перед приездом априори "потребного" студентами деятеля кино, спортмена, артиста, публициста приходилось слушать всякого рода "непотребные" темы, дабы смотреть"потребное" с комфортом, не стоять в проходе...
Помню, занял заранее место послушать Леонида Филатова. Он приезжал вместе с Владимиром Высоцким, заполнял его паузы. Высоцкий, под "дулом микрофонов" (его фраза) исполнял, как правило, полюбившиеся песни. Филатов, как правило, свои новеллы. Мне, признаюсь, это больше привлекало. Перед этим была тема экономического свойства - про "Деловую Америку". Выступал д.э.н. Терещенко, проректор Харьковского Университета, только что побывавший в США вместе с публицистом Ярославам Смеляковым (не путать с писателем и/или поэтом). Позже они написали книгу "Деловая Америка", можете нагуглить. Мне тема неожиданно была выслушина с большим итересом, потому и запомнил. Само-собой, по тем временам присутствовала цензура он-лайн... в лице трех-четырёх членов парткома Бауманки в таких уж обязательно, как правило, на сцене, за столом со всеми атрибутами. На мой взгляд, формально. Сам был в членом комсомолько-профсоюзного бюро факультета в 6 тыс. сттудентов, нес ответственность за спорт. В тот раз они лишь один раз повернули голову в сторону выступающего на трибуне, когда он сказал..."а у нас?", и априори ожидая косые взгляды цензуры, Терещенко продолжил - "А у нас, любая уборщица двора, которая работает лишь день в неделю, получает, за полный месяц, и не думает о своей пенсии". У "парткомовцев" отлегло, закивали головой.
Речь была о Форде, автолинии которого в его сопровождении Терещенко и Смеляков посетили. Когда они его спросили, сколько у него работает человек, Форд почесал затылок и ответил: "Думаю, что половина...". При этом, Терещенко, обращаясь с трибуны к нам, акцентировал - это у Форда, где с линии нельзя отойти ни на минуту, о перекуре нужно забыть. Потом, к вопросу сравнительной производительности труда воскликнул - А у нас?!
Вот такой экскурс в экономику США запомнился мне навсегда...вместе с новеллами Леонида Филатова, пародии которого на некоторых деятелей того времени помню наизусть до нынешних времен. Кстати, "фитилизм" от Филатова нашим многим завсегдатаям сайта ЛГ очень даже уместно вспомнить, не говоря о модераторах.
Данные по дипломированным специалистам СССР и США я озвучил. Разрыв в пользу СССР при равной численности населения к 1970 достиг трех раз (см. ежегодные стат.данные СССР). Но СССР таки не воспользовался своим преимуществом в качестве человеческого капитал, "прочухали" (читай, проср-ли) свой главный капитал в развитии своего хай-тека.
Что касается ссылок, которые Вы просите, высокая оплата труда за час в США сохраняется до сих пор, и попробуй работнику не заплати...мелкие предприятия, уж точно, банкротились и банкротятся... в результате штрафных санкций. Если у Вас есть время, погуглите сами - в разных Штатах разные ставки за час и разные штрафы, но не ниже федеральных.
Пора и России установить часовые ставки оплаты труда и высокие штрафные ставки за не оплату ЗП в срок. Кмк, к этому всё идет, по крайней мере, ставки безработным подтягиваются до прожиточного минимума.
С уважением,
Разумеется, нужно совершенствовать формализацию своих мыслей. Разумеется, проблемный критический анализ должен преследовать решение этой проблемы - как необходимое условие! Как достаточное -предлагать свое видение решения проблемы.
Тем не менее, критический анализ необходим. Пусть накапливается вс1 это в том самом "бункере". Вероятность решения проблемы уж точно увеличивается.
Разумеется не стоит накапливать в этом бункере лишь "критиканство" по любой теме и проблеме.
В этом, надеюсь, редакция ЛГ меня поддержит... и не только редакция. К примеру, Игорь Нефёдов эту мысль проводить красной нитью практически во всех своих постах. "Большое видится на расстояньи" (с).
Надеюсь, Лена Копылова - мой первый критик стиля моего изложения, и мой учитель своим примером - в очередной раз меня простит. Не так уж часто я здесь "разряжаюсь" потоком мыслей, чаще не по теме.
На мой взгляд, у кого на уме и в мыслях лишь лыжные гонки и биатлон, тот и в этом ничего не мыслит. На мой взгляд, проблемы, рождаемые в этих рамках, уж точно, в большинстве случаев не решить, не выйдя за рамки. Надеюсь, это понятно, и не только мне.
С глубоким ко всем уважением,
Своих станкозаводов было очень мало и качество их продукции было невысоким.
На многих машзаводах, вплоть до 2000-х стояли американские станки, произведенные еще в 20-е годы (а то и раньше) в США. Лично их видел не раз в 90-е годы.
Думаю, они и сейчас кое-где работают.
В итоге Боинг поглотил своего конкурента Даглас (Дуглас).
Про станкостроение знаю только то, что это всегда было головной болью СССР.
Своих станкозаводов было очень мало и качество их продукции было невысоким.