Биатлон | Новые фото

Светлана Ишмуратова: «Польховского не должно быть в команде»

Ишмуратова покидает Правление СБР

29 апреля Министерство спорта примет долгожданное решение по составу тренерского штаба сборной России по биатлону. Фамилия главного тренера де-факто уже известна — это Валерий Польховский, специалист, работавший с командой почти все прошлое десятилетие.
Член правления Союза биатлонистов России (СБР), депутат Госдумы Светлана Ишмуратова, выигравшая при Польховском две золотые медали Олимпиады-2006, рассказала «МН» о своем отношении к этому тренеру, своем опыте сотрудничества с ним и несогласии с методами работы СБР.

— Как вы расцениваете приход в сборную Валерия Польховского?

— Я против. Не буду в очередной раз повторять свою позицию, которую высказывала неоднократно. Польховского как человека, причастного к допинговым скандалам, и просто не самого квалифицированного тренера не должно быть в команде.

— Кого предлагаете вы?

— Признаться, альтернативной кандидатуры у меня нет. Но и не в моей компетенции заниматься ее поиском. Для меня лишь очевидно, что в стране есть много тренеров гораздо сильнее.

— Но и оставлять тренерский штаб, который провалил прошлый сезон, нельзя, согласны?

— Сезон получился неудачным, безусловно. В чем конкретные причины, сказать сложно: на сборы команды меня ни разу не приглашали, хотя желание помочь я высказывала. Мне думается, главный тренер Владимир Барнашов допустил несколько характерных ошибок. Во-первых, спортивные принципы отбора так и остались декларацией. Я не понимаю, почему на январских этапах Кубка мира выступала та же Катя Юрьева или Максим Чудов. Это очень сильно ослабляет моральный дух в команде — когда другие видят, что есть неприкосновенные. Во-вторых, участие спортсмена в подготовке у нас минимально — все решает тренер. Я помню, как спрашивала у Польховского еще в бытность действующей биатлонисткой: «Валерий Николаевич, зачем нужно такое-то упражнение?» — «Так надо!» Но это не ответ, который может устроить думающего спортсмена. Поэтому в 2006 году я решила работать по своим планам — и выиграла две золотые медали Олимпиады.

— Однако, я так понимаю, члены правления СБР согласны с кандидатурой Польховского?

— Ну, члены правления согласны всегда и во всем. Стоит президенту СБР Михаилу Прохорову или исполнительному директору Сергею Кущенко только раскрыть рот, как они готовы голосовать за что угодно. Вот пример. Несколько дней назад мне по электронной почте прислали просьбу проголосовать за один из пунктов повестки дня правления СБР. Я когда прочитала, была в полном ауте. Предложение следующее: «Выдвинуть кандидатуру Кущенко Сергея Валентиновича на награждение почетной грамотой президента России за развитие российского спортивного движения». То есть государство признает выступление биатлонистов неудовлетворительным, а одного из главных руководителей биатлона выдвигают для поощрения президентом.

— У вас есть какие-то рычаги, чтобы повлиять на сложившуюся ситуацию?

— Проблема в том, что решение по Польховскому было принято по-тихому. Лично мне как члену правления не присылали никаких документов, никто не звонил, хотя по регламенту это необходимо. Только из прессы я узнала, что СБР, оказывается, отдал свой вариант тренерского штаба для рассмотрения в Минспорт. В таких обстоятельствах я приняла решение вый­ти из правления СБР.

— Это ваш окончательный выбор?

— Да, абсолютно. Не вижу смысла работать в команде, в которой твое мнение ничего не значит. Не в моих правилах только согласно кивать головой. Я немножко другой породы.

Евгений Слюсаренко,
"Московские Новости"
42 7875 Елена Копылова 27.04.2011 16:45
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

27.04.2011 17:10
это ж надо столько лет просидеть в команде серой мышью, а потом и мнение откуда-то оказывается есть и считаться с ним обязаны...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2011 17:11
В биатлоне такой же бардак как и в лыжах :-(
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2011 17:11
Почему то думается,что неприязнь Ишмуратовой к Польховскому имеет личные мотивы с той поры,когда она еще гонялась. В допинговом скандале много кто замешан,однако Ишмуратова только на Польховского гонит волну.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2011 17:18
Да, складывается именно такое впечатление. А мне вообще кажется, что у спортсменов это завязано больше всего на результат: бегу лично я с этим тренером - он и человек хороший, и тренер гениальный, не бегу - всех собак на него. Примеров масса.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2011 17:18
Ишмуратову саму ловили на допинге,когда в лыжах была.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вот кто бы молчал насчет допинга,так Ишмуратова...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Как только звучит правда, мечеловский крот вылазит из своей норы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2011 17:51
Саша, а может не хамить, а? А то ведь и про тебя можно сказать: как только не удается полосканием СБР и отдельных лиц добиться от публики желаемой реакции тихоновский прихвостень и Ко тут как тут, неправда? И тем не менее, как ты заметил, про тебя так не говорят...

А по материалу... Такие как Ишмуратова, Тихонов, Резцова на столько не умеют выстраивать отношения с другими людьми и совершенно не имеют представления об этике и воспитании, что даже когда им удается нет-нет сказать что-то здравое, то все равно не хочется ни слушать их, ни привлекать к работе... ведь работать на результат, в команде им не по силам... зато устраивать склоки, закатывать истерики, лить помои - это пожалуйста! Поэтому когда читаешь, не покидает ощущение, что человек сильно не в себе.

ps про Юрьеву и Чудова вообще пипец!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2011 18:09
Ишмуратова правильное решение приняла. Спортсменов изгнанных из сборной было жалко. А главного распространителя допинга Польховского опять в главные тренера что ли?   Совести нет ни у кого.  В довесок грамоту президентскую вручить Кущенко за провальные Ханты.  Да его на пару с Польховским на лесоповал с пилой пайку зарабатывать.  А Прохорова ту да же погонялой для узнавания жизни.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Света, в отличие от ... я принимаю участие во всех актуальных обсуждениях. Что касается ухода Ишмуратовой, то он логичен. Она, как настоящий профессионал, в согласительной комиссии смотрелась белой вороной, а хамство - это то, что не поставили ее в известность.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2011 19:27
Александр Круглов
Вот-вот
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2011 21:04
Ишмуратова перешла в биатлон, в свое время, по причине 2-летней дисквалификации в гонках. Факт.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2011 21:14
Можно по разному относиться к Ишмуратовой, но она совершила Поступок, который не каждому из комментирующих по плечу. Что касается Прохорова и Кущенко, то как можно уважать этих людей после их поведения и высказываний в Хантах? А если все члены правления подконтрольны Прохорову и К, то что, действительно, делать в этом правлении? Бумажки подписывать?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2011 21:24
И мне кажется,что Ишмуратова не может простить Польховскому того,что не дал индивидуальных побед.Но зато сколько было классных эстафет.Только многие уходили на самоподготовку и побеждали,но не поливали грязью предыдущего тренера.А тут она подпевает АИТу,у ни х хороший дуэт против Польховского.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2011 21:52
предлагаю создать теневой кабинет тьфу... совет СБР
запись по понеделтникам у левой ноги бюста АИТ на его родине в где-то далеко от МКАДа

прием конкурсный, исключение сделать только для самого прототипа бюста, вечно второй неблагодарной Ишмуратовой и очень талантливого мальчика-журналиста
налета-навались...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2011 21:54
Светлане Ишмуратовой
Давайте наконец-то создатим законный орган управления и организации биатлоном: Федерацию Биатлона.
Министерство Спорта будет приветствовать организацию Федерации, так как ни в каких законах о спорте РФ ничего не говорится о союзах любителей лягушек или СБР.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Факт - то, что Светлана была оправдана за тот случай в гонках и официально дисквала не отбывала. Об этом можно почитать здесь:
http://www.biathlonrus.com/news/2006/323/
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Г-н Настов, есть чем подтвердить слова про "главного распространителя..."? Или пишущему под ником можно не заморачиваться предрассудками типа ответственности за сказанное?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2011 22:34
Как вспоминала сама Светлана, перед ней поставили конкретное условие: "Либо ты переходишь в биатлон, либо тебя ждет дисквалификация".  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2011 05:48
Факт - то, что Светлана была оправдана за тот случай в гонках и официально дисквала не отбывала

Как и друг и соратник, который тоже официально в тюрьме не сидел....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2011 09:33
Помнится Тихонов тоже недвузначно намекал про распространителя допинга.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2011 09:38
Партия сказала выйти из состава?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2011 09:53
Sergey Saxarow, федерация биатлона давно создана, она называется Союзом биатлонистов России. Вряд ли официальное переименование в "Федерацию биатлона" что-то изменит принципиально.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2011 10:38
Наст Настов, кто вам сказал, что допинг из-за Польховского? Никто не мог принять это решение без команды главы СБР и сотрудников минспорта. Так при чем здесь тренер, который в добавок почти год не работал с командой к моменту скандала?!

Nikita Dmitriev, то, что сделано в Хантах, хоть мне и сильно не по душе, но произошло под давлением болельщиков.
Никакого поступка я не вижу. Просто ей не дали первых ролей, как АИТ, вот и ушла. Причем как и он "красиво".

Сергей Неважно, причем как всегда пост-фактум.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2011 12:46
А какова ценность или толк от Ишмуратовой для СБР? С Польховским понятно, он тренер. А Ишмуратова чем может помочь сборной? Стероиды втихаря глотать и делать невинные глаза после того как поймали - этому может научить  Да еще бывших коллег по сборной подставить. Пусть сама потренерует хотя бы немного, потом будет давать оценку тренерам. Хороший тренер, особенно женский, мало кому из спортсменов нравится.
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
28.04.2011 13:19
Владимир Житенев
Меня уже поправила Светлана С.  К указанному мной Польховскому, она добавила главу СБР и сотрудников минспорта.
Горячие дни приема допинга и призовые места российских спортсменов заканчиваются. Конечно Польховский не один в допинговой карусели.  Но если девочки немки и скандинавки называют прием запрещенных препаратов позором, то почему у нас это по другому.  Мне Катю Юрьеву жалко.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сергей Неважно (belt-sergey@mail.ru) ,    28-04-2011 09:33
Помнится Тихонов тоже недвузначно намекал про распространителя допинга.

-Не  просто недвузначно, а открытым текстом на всю страну. Опровержения и судебного процесса о защите чести и достоинства, не говоря о своей тренерской состоятельности после таких обвинений, от Польховского не последовало, как и не последовало обращения в суд, когда АИТ (со слов АИТа) выдворил Польховского со сборов непосрдественно перед ЧМ. Или я здесь что-то путаю в связи с склерозом?!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Н. Настов: доказательства словам есть? Или нет? А, да, конечно - отвечать за сказанное и держать слово для ника необязательно, верно?

Всех доказательств против ВНП - слова Тихонова, сказанные спустя год после отстранения Польховского?
Напомню: во время работы Польх. в основном составе не было НИ ОДНОЙ допинговой дисквалификации, во время работы в переходной команде - также ни одной. Есть что возразить?

2 В.Мжан: ага, путаете. Ваш ли склероз тому причиной, или "исключительная правдивость барона", судить не возьмусь, но проверить себя можете элементарно:
http://www.skisport.ru/search/index.php?search=%EF%EE%EB%FC%F5%EE%E2%F1%EA%E8%E9&news=on&days=&dts=20.11.2007&dte=15.12.2007
Напомню: на допинге подопечных Селифонова и Аликина поймали в ноябре 2008-го. Естественно, "во всем виноват Чубайс", ага.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2011 14:27
Я вчера ошибся (не 2х-летняя дисква-я), ей нельзя было в лыжах выступать, либо биатлон, либо дисквалификация, т.к. проба была положительной (неоспоримый факт)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"во время работы Польх. в основном составе не было НИ ОДНОЙ допинговой дисквалификации"

Владимир, а Пылева и Бурдыга при ком попадались не напомните?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр, по Пылевой согласен, Бурдыга в основном составе не была. Действительно, насчет "ни одной" погорячился...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2011 17:08
Саша, случай с Пылевой - не допинг, а халатность, причем конкретных людей - Ольги и ее врача. Думаю, разница с ситуацией 2008 г. очевидна.

Виктор, да если бы с АИТ судились за весь тот поток сознания, который он льет, то он был жил в суде. Его счастье, что люди, на которых он выливает ушаты грязи, слишком заняты и не кайфуют от грязи как он.

Наст Настов, ответом на ваш вопрос может служить либо потому что наших принуждают, а иностранок - нет (они добровольно выбирают этот путь), либо что на допинге все, но иностранки уверенны, что их разработки не ловятся, значит могут себе позволить эту говорильню.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Карфедон является запрещенным препаратом, т.е. допингом, так что не надо инсинуаций на эту тему. А то, что на тот момент, когда лопнул эртропоэтиновый пузырь Польховского не было в команде не дает ему алиби.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.04.2011 00:01
В общем можно подвести некоторые итоги касательно обсуждения Польховского. Что мы имеем: с одной стороны слова Тихонова и Ишмуратовой, с другой Светланы С. и Владимира Житенева (я назвал наиболее активно поддерживающих Польховского против АИТ). С одной стороны Светлана и Владимир вроде бы лица более-менее осведомленные о биатлонной кухне и в то же время не имеющие там личных интересов (наверное?) в отличие от своих оппонентов. (Но А. Круглов с противоположным мнением тоже лицо не более заинтересованное чем Светлана и Владимир). С другой стороны мнения АИТ и Ишмуратовой, которые уж точно гораздо лучше осведомлены о происходившем в сборной, но как некоторые тут утверждают, они просто врут из личных интересов. Короче, не столь осведомленные посетители сайта могут только верить тем или другим исходя из собственного мировоззрения. Ну а Чубайса, как и черта, лучше не упоминать всуе.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.04.2011 09:42
Игорь, так кроме Ишмуратовой из спортсменок против ВНП никто никогда не выступал и не высказывался. Тоже фактор.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.04.2011 12:25
Саша, ты прекрасно знаешь, как и почему тот препарат попал в организм к Ольге, а так же что Карфедон и Эпо - разные вещи, так что может это тебе стоит оставить инсинуации?
Что же до Польховского и его отношения к допингу... Ты прекрасно знаешь, что не смотря на многолетние бега АИТ, СБР и сборные как куклы на ниточках управлялись АИТ, он один принимал все решения, утверждал, с ним никто не смел спорить до конфликта со спонсором... так что давай не будем о том, кто принимал такое важное решение? если вести речь все же о системе многолетней...
Я уже не говорю о том, что почему-то АИТ сново вопил, кто виноват только постфактум, а не до. Зная его мстительность и то, что он использует в борьбе всегда все методы, очень странно, что АИТ не использовал эту информацию о Польховском в разгар противостояния. Только не надо о переживании за страну и сборную. Человек, который переживает не отравляет жизнь атлетам 2 сезона, не гнобит их тренеров и не требует дисквалификации своей команды.
Кроме того Польховского вернули обратно в биатлон чиновники минспорта в отличии от других фигурантов.
И наконец,  по поводу неожиданной ловли наших, хотя раньше ведь не ловили. На этот счет есть 2 мнения: либо теперь знали точно, что искать (кто-то принес образец), либо был сделан углубленный анализ (опять же по чьей-то наводке)... и в том, и в другом случае источник - наша сторона. Ищи кому выгодно, как говориться...
Польховский мечтал с триумфом вернуться в сборную, особенно в связи с изменениями у руля СБР, а для этого ему не только не нужны были скандалы в команде, но и хорошие выступления команды, которую он тренировал (мол, кто вырастил), особенно Кати Юрьевой, т.к. ее он лично тренировал. Так что он не мог.
Есть интересная версия, которая говорит о личных мотивах отдельных лиц, но, увы, разглашать не могу, да и страшно верить, что личные разборки могли столких людей зацепить.
А есть еще версия, что это АИТ сдал свою команду... зачем? одни считают, чтобы новому президенту нагадить (неочень правдоподобно, т.к. тогда они вроде ладили), другие - что чтобы набрать новые очки в глазах Прохорова и денег заработать (мол, смотри, как я все быстро могу разрулить, что и наружу ничего не выйдет - куда вы без меня), но типа что-то сорвалось по ходу.

Все это грязно и мерзко. История которая принесла много боли и позора нашей стране. Ни я, ни ты, Саша, не знаем точно, кто принимал решение о допинге, кто сдавал нашу команду, но ясно одно - это не Польховский, так как на 1-е у него не было полномочий, а на 2-е мотива. Зато у твоего АИТ с этими пунктами полный порядок, поэтому, если ты так же предан ему (а судя по поездке на Камчатку, так и есть :) ), то именно в интересах АИТ, чтобы ты, Саша, как можно реже вспоминал эту допинг историю, а лучше даже помогал нам всем ее забыть, так как это самый большой профессиональный косяк экс-главы СБР.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Светлана, версия очень похожа на правду
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ага, Александр Иваныч - враг России, сдавал всех допингеров

Я думаю, Пылева, которую он жестко отмазал в начале прошлого десятилетия, с этим не согласится.
И Ахатова тоже

да если бы не Иваныч и его влияние, дела типа АЮЯ, посыпались бы на нас еще лет на 5-7 раньше
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.04.2011 21:49
 Это не АИТ спасал Пылеву и Ахатову. Поверьте.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Возможно. С интересом выслушаю другую версию - серьезно :)

Мне рассказывали, что АИТ - причем люди, которые не очень любят трепаться.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Женя, у меня тоже такая инфа от сторонних людей, причем я бы еще Моисееву добавил к числу спасенных Тихоновым.

Света, не буду говорить про ошибки Тихонова, но до поимки наших на ЭПО дров на ломал уже действующий президент
http://www.sports.ru/biathlon/6348432.html
Чувствую, что он и дал зеленый свет бесконтрольному приему допинга в сезоне 2008/09
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.05.2011 12:39
Не знаю, относится ли
http://www.sports.ru/biathlon/6348432.html
к ЭПО, но вообще говорить о применении нанотехнологий для восстановления или др воздействия на организм мог только типичный манагер, практически ни в чем не компетентный, но счмтающий себя таковым потратив на изучение вопроса несколько часов своего драгоценного времени. Любые наночастицы потенциально опасны для организма тем, что проникают сквозь клеточные мембраны.  Даже практически нейтральное золото в виде наночастиц начинает активно вступать в реакции с веществами. Все новинки с наночастицами требуют длительных испытаний и не сразу на человеке.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума