Второй биатлонный сезон в изоляции позади. Он прошел без громких скандалов, которые последние годы окутывали этот вид спорта, но спорные вопросы все-таки были.
Президент Союза биатлонистов России Виктор Майгуров постарался ответить на них.
В интервью он объяснил, почему сборная России вернется к формату основной команды и резерва, которая подходит не всем биатлонистам, сообщил, кто возглавит новые команды, а также рассказал, как прокуратуру может заинтересовать вручение медалей белорусам.
— Следующий сезон будет третьим после отстранения. СБР в 2022 году и в 2024-м — это та же организация с теми же средствами? Или денег у вас стало меньше?
— Со стороны Минспорта финансирование сохраняется. В целом бюджет СБР увеличивается за счет спонсоров, за счет отчислений от букмекеров. В большей степени за счет этих средств мы проводим все наши мероприятия.
— Патроны — самое затратное, что есть в российском биатлоне сейчас?
— На патроны необходимо порядка 30 миллионов рублей на команду. Патроны дорогие, и это большой вопрос для наших региональных команд. Лыжи, слава богу, мы получаем или покупаем — и это не проблема. Если брать в абсолютных цифрах, то около 100 миллионов рублей в год мы выплачиваем призовыми, в том числе и юниорам. У нас около 70 взрослых спортсменов и 110 юниоров получили выплаты в сезоне. Когда мы были в международной истории, ничего подобного не было. Там деньги зарабатывали пять мужчин и три женщины.
— Какое событие в этом сезоне было для вас самым запоминающимся?
— Однозначно Спартакиада. Это было крутое мероприятие в плане атмосферы на трибунах, организации и даже результатов. Мы рады, что у нас появился Златоуст со своими особенностями, своим рельефом и сложностями. Но СБР также понимает, что нельзя удовлетворить все комплексы. Но и Златоуст, и Мурманск останутся в календаре следующего года. Весь сезон был хорошим, если только не считать пограничную температуру в начале сезона, где нам пришлось отменить этап в Тюмени.
— Вы говорите, что не можете удовлетворить все стадионы, но в следующем сезоне три первых этапа пройдут в Ханты-Мансийске.
— Мы уже об этом говорили: все там вкатываются, делают подводящую работу к сезону. Если бы не соревнования, они так же бежали бы контрольную тренировку, а теперь сделают это за деньги в рамках соревнований.
— Три этапа в Хантах — не многовато ли? Погода в это время года там непредсказуемая.
— Смотрите, все биатлонисты все равно будут находиться в Хантах до конца ноября. Мы предлагаем посоревноваться несколько дней. Хочешь проводить подводящую работу через соревнования, то пожалуйста. Если нет, мы никого не заставляем. Где нам еще начинать сезон?
— В этом сезоне в середине ноября в Хантах проходил клубный турнир. Складывается впечатление, что СБР специально начнет новый сезон раньше, чтобы клубный турнир Алексея Нуждова не состоялся.
— Мы и заканчиваем сезон на неделю раньше. Пусть спортсмены сами выбирают, где им участвовать. Хоть параллельно бегут.
— Единый календарь с клубной лигой сделать невозможно?
— А для чего?
— Чтобы все могли посоревноваться там, где они хотят, и ничего не пропустить.
— У нас есть две недели перед Новым годом, две недели — в конце января, две недели — перед чемпионатом России в марте, есть еще апрель. Вот завтра, допустим, придет Иванов, а не Нуждов, и скажет: «Блин, я хочу тоже проводить биатлон, давайте еще мои соревнования сделаем». А нам что делать?
— Если бы это был условный Иванов, а не настоящий Нуждов, вы бы согласились? С Алексеем Нуждовым у вас же есть противоречия и разногласия.
— Смотрите, у нас есть календарь. Спросите у спортсменов, нужны ли им еще соревнования? Задайте им вопрос. У нас оптимальный и сбалансированный календарь по аналогии с международным календарем. У нас есть обязательства перед нашими спонсорами. Поэтому, что касается клубного биатлона, то давайте будем откровенны: есть ли у нас клубы? Называться можно как угодно, но давайте разберем, что такое клуб: там должны быть спортсмены, зарплаты, командировки. Называть это клубным турниром странно. Что из этого клубного? Я не знаю.
— Есть ли окончательный ответ, кто возглавит основную и резервную команды?
— Да.
— Основной мужской сборной будет руководит Юрий Каминский, резервной мужской — Сергей Башкиров, основной женской — Михаил Шашилов, резервной женской — Артем Истомин, верно?
— Да, все именно так. По всем командам мы имеем понимание. Есть вопрос по тренеру в группу Каминского, потому что Максим Максимов уходит. Это его решение. Есть разговоры по приглашению нового тренера на эту должность.
— Разговаривали с Андреем Прокуниным?
— С Прокуниным мы разговаривали, но у него есть обязательства в Китае, где он должен отработать еще год. Обменялись с ним мнениями, но не более того. К сожалению, у нас нет скамейки запасных тренеров, чтобы взять и назначить.
— Ранее вы говорили, что две конкурирующие группы — это здорово, но сейчас СБР от этого уходит. Почему?
— Мы два года экспериментировали и получили результат. У нас нет столько высококлассных спортсменов, чтобы их хватило на две группы. Давайте откровенно: мы не наберем восемь равных человек, зачем нам создавать команду еще из восьми?
Сейчас мы хотим собрать всех лучших в одной команде, чтобы была внутренняя конкуренция. Индивидуальная подготовка неплоха, если ты умеешь это делать. Вторая команда будет концентрироваться на молодёжи. Будем поддерживать спортсменов, которые переходят из юниоров во взрослый спорт.
— Вы признаете эксперимент с двумя группами неудачным?
— Почему? Наоборот, удачным.
— Вы же уходите от двух групп.
— Мы получили опыт. Через два года мы, может быть, будем делать еще что-то. Сейчас мы вернулись к классике, и спасибо Минспорту за возможность финансировать вот это число спортсменов.
Я не могу сказать, что Истомин или Башкиров плохо работают, но решение принято такое. И оно не мое, а тренерского совета. Других предложений на совете не было. Если бы мы понимали, что делаем что-то не то, нам бы сказали.
— Перед началом этого сезона создавался юниорский проект, который возглавил Дмитрий Шукалович. Он остается?
— Проект остается. В апреле мы приглашаем порядка 50-60 юношей и девушек на УМО. Из них мы сформируем группу из 30 человек и будем их вести.
— Это не резерв?
— Они все резервные: группа Шукаловича, группа Брагина. И у всех главная задача — подготовить спортсменов к основной команде. На тренерском совете у нас встал один тренер и задал вопрос Брагину: «А чего это ваши спортсмены не побеждают на первенстве России?» Так у него задача другая: подготовить народ к основе. Выносить всех на первенстве России не нужно. Они сегодня вынесут, а завтра закончат.
— Если все сильнейшие идут в основную сборную, то у спортсменов пропадает выбор.
— Он может и один тренироваться, если готов. Меня в свое время тоже выводили из команды, и я тренировался один. Потом по результатам я проходил в команду, мне предлагали вернуться, но я сказал: «Я буду тренироваться один».
— Зарплату сборника вам платили?
— Нет, мне платил регион. Если спортсмену так комфортно, то пожалуйста. Хотя я не пойму, почему спортсменам некомфортно готовиться в команде.
— Не все биатлонисты ладят с этими тренерами. Как например, Халили и Каминский.
— Если брать Халили, то он может готовиться со второй командой, которую возглавит Башкиров. Он может быть там паровозом.
— Так там же молодежь.
— У нас там не будет ограничений по возрасту. Гореева останется работать с Истоминым в качестве лидера команды.
— Я слышал от спортсменов, что в резерве сделают ограничение по возрасту, где будет 1999 год рождения и младше.
— Ограничений по возрасту не будет. Туда может войти любой, но при всех равных мы будем отдавать приоритет в пользу молодежи. Макс Цветков — классный спортсмен. Показал в масс-старте то, что всех вообще нужно выгнать.
Но нельзя по одному старту судить.
— Резерв смотрит на перспективу?
— Нам надо набрать на Олимпийские игры пять девочек и пять мальчиков, ну шесть максимум. Так всегда было и будет. Есть лучшие, без обиды кому-то. У нас сейчас появляются молодые ребята.
— Какое сейчас общение с IBU?
— Раз в квартал надо отчитываться по антидопинговой деятельности, но не более того. Других тем не возникает.
— Бывший глава IBU Андерс Бессеберг получил срок. Не отразится ли это на наших отношениях с IBU?
— Обвинения в коррупции, что он действовал в отношении России — бред. Ни одного факта нет. Что он делал такого в отношении к России? У нас был один этап Кубка мира — не больше, чем в других странах. Соревнования проводили на высоком уровне — все только в ладоши и хлопали. Политическая история. Место, где сейчас находится международный биатлон — это благодаря Бессебергу. Реально. За 20 лет работы он туда его вывел, а сейчас они едут по накатанной.
Он никогда не давал повода дать ему 100 рублей, чтобы мы получили соревнования. И он в принципе не мог так сделать, потому что есть исполком IBU, куда входит 10 человек. Не Бессеберг решал, где проводить соревнования. Я просто не понимаю этого решения. Шесть лет шло следствие. Ну если бы было реально за что, наказание вынесли бы давно. Тут высасывают из пальца.
— К вам вопросов не было?
— На начальной стадии, года три назад, мне задавали вопросы. То, что он на охоту ездил… Так он по всему миру ездил на нее. Его принимали все федерации. Купил билеты и поехал на охоту… И что? Это разве коррупция? Почему канадцам, австрийцам, немцам, чехам и словакам не задают вопросы, где он был на охоте?
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
2. Если не нужно побеждать на первенстве России, то на каком основании такой спортсмен попадет в сборную команду?
— Нам надо набрать на Олимпийские игры пять девочек и пять мальчиков, ну шесть максимум. Так всегда было и будет.
Когда уже мозги на место встанут?
У меня основной вопрос - для чего в сегодняшних реалиях сборная как таковая?
Что это за элитный клуб непонятного назначения и статуса?
Есть внутрироссийские соревнования - пусть на них выступают регионы, клубы какие-то, корпорации/предприятия, отдельные спортсмены.
Вариантов масса.
Сборная зачем???
Я полагаю, что больше чем число лет такого "простоя"
Кто же на это пойдёт?
Консенсус, который хуже любой альтернативы, и есть тот самый "особый" путь России, в которой, прежде чем что-то будет улучшаться, ситуация должна окончательно ухудшиться...своего рода, российская диалектика.
Либеральные реформаторы России, в своей основе, обучались в США, вытащили главный стержень из тела государства.
Предприниматели выделили хорошие призовые, и вдруг свернули тему?!
Пояснения Виктора Майгурова не выдерживают критики. Это действительно тот самый "дистиллят" без содержания.
Хотелось бы знать мнение инициатора этой "затеи" Алексея Нуждова.
Меня, однако, удивило мнение Юрия Каминского, который поддержал эту идею. Как правило, его мнение хорошо прожёванное. Уж точно, призы в млн. в начале сезона должны были его насторожить - форсирование формы подопечной ему группы, уж точно, не сдержать. Однако он поддержал инициативу. Меня это озадачило надолго. Но отмотав время, вспомнил его высказывания о преждевременном контрпродуктивном выводе способных юношей, девушек, юниоров, юниорок на форсирование формы тренерами на местах ради категорий, и тренерами сборных ради медального зачета на ЧМ. Видимо, зарубежный клубный опыт подсказывал ЮМК, за счет чего перспективная молодежь сохраняется у наших северных соседей от преждевременных перегрузок.
Думаю, значение клубного спорта у нас недооценивается.
На мой взгляд, клубный спорт не просто спорт. В 21 веке, это единственная возможность коммуницировать, оторвать человека от интернета. Это уже дорогого стоит.
Одновременно, это возможность для окончивших СОШ, ДЮСШ, СДЮШОР, ШВСМ, продолжить спорт, поступив в тот или иной ВУЗ. Сдерживая себя в юношеском спорте, больше уделяя время ЕГЭ, оно возможно к лучшему, по крайней мере, не так уж плохо снизить нагрузки подумать о будущей профессии.
В лыжном спорте и биатлоне, как известно, главное заложить правильную технику в юном возрасте. Во взрослом её вряд ли поправишь.Как пример де факто - Татьяна Сорина, хотя муж тренер сборной с большой буквы. Как пример де-юре - Алина Пеклецова - посмотрим, удастся ли ей поставить технику, подобно технике Вероники Степановой.
В лыжном спорте максимальные нагрузки должны достигаться в зрелом возрасте, 24-28 лет, физиологически. Это доказано статистикой на ОИ и ЧМ. К тому же психология не позволяет заниматься спортом высших достижений более 8 лет, что давно доказано специалистами ГДР.
На мой взгляд, Виктор Майгуров мог бы побеседовать с ведущими биатлонистами сборной на тему помощи организации спортклубов, к примеру, инициировать клуб своего имени, или будущего имени по месту, где его впервые поставили на лыжи. На мой взгляд, Виктор Майгуров мог бы включить в календарь КР один этап с призами клубного первенства с привлечением спонсоров, что позволит увеличить призовые за счет СБР. И уж точно, можно вести параллельный зачет клубам во время КР, в конце сезона провести награждение в личном и командном зачете клубного спорта.
К сожалению, СБР не проявил ни политической дальнозоркости, ни коммерческой предприимчивости.
Надеюсь, скиспорт посвятит этому вопросу отдельную страничку, желательно, с подачи Лены Копыловой и/или Елены Войцеховской, после ряда вью с известными специалистами и аналитиками спорта и подачи материала в единой упаковке со всеми ЗА и Против.
К либерализму и реформам это имеет такое же отношение как к освоению космоса и выращиванию помидоров.
Видеоряд и звуковой ряд отформатированы и рассказывает приятное: У нас всё так хорошо, хорошо, хорошо, растёт, улучшается.... а потом бамс! Внезапно. Приходят реформаторы, снимают с зеркал занавески, смотрите, говорят,
какая фигнянехорошо, исправлять дофигища всего надо. У проклятые, отвечают люди, это вы во всём виноваты, зачем вы всё сломали, верните нам как былоВопрос: Как Лена Копылова относится к клубному спорту? Нужен ли он России или нет? Если нужен, какие пути и финансовые источники его создания, возможность существования на членские взносы? В чем должна быть роль федераций и государства в создании и поддержке клубного спорта?
К либерализму и реформам это имеет такое же отношение как к освоению космоса и выращиванию помидоров.
Ключевым словом является "гражданственность" общества. Без сильного гражданского общества не может быть сильного государства. Диамат.
К примеру, "прокукарекали" мужики "клубный спорт", сняли тему с повестки...и гробовая тишина. Не высовываемся...на всякий случай. В этом все наши проблемы.
Мужик сказал, мужик сделал. Но это два разных мужика. Один выделил деньги на призы, другой - огородами, огородами, огородами... растворился в тумане, как ёжик. Имею ввиду, Виктора Майгурова. Напоминает персонаж под кронами дуба в басне И.Крылова.
Лена, ты же в курсе, "контроль" подразумевает "управление", по определению. Без слова "учет" не возникает материальная и иная ответственность. В декабре 2014 года, когда рубль рухнул с 32 рублей за доллар до 80, с начала того года из России было вывезено рекордная сумма долларов - $154 млрд. При Лужкове "с кепкой" 1 км четырехполосной дороги в Домодедово обошелся Москве в $1 млн. На $154 млрд. по немецким технологиям можно было построить таких дорог вокруг Земли четырежды по экватору. И где здесь государство?! Такое возможно лишь в отсутствии сильного гражданского общества.
Такая у нас страна, испокон веков, это понимать надо, такой менталитет населения, гражданским обществом его не назовешь, именно население, не иначе. Что первично, что вторично - вопрос риторический, уж точно, это встречный процесс.
К примеру, Швейцария стала Швейцарией не без сильного гражданского общества. "Убогие чухонцы" создали Финляндию. Президент Урхо Кекуннен все больше обретал в СССР, близ Отепя на оз.Кяарику ему построили сауну, на Камчатке он рыбачил со спиннингом. А в это время его страна переплюнула Америку, создав транснациональную корпорацию Nokia, телекоммуникационного оборудования для мобильной связи, переплюнула Японию в выпуске летних шин для авто.
Думаю, менталитет гражданственности, что в Америке, что в Швейцарии, что в Финляндии родился именно тогда, когда жизненные обстоятельства сложились хуже некуда, и власть само-собой перешла к мудрым и решительным лидерам страны. Как это случилось и в России, к примеру, в 1612 году, в 1917 году. И уж точно, без контроля и учета в период становления государства не обошлось.
Думаю, на нынешнем витке истории в России "хуже некуда" может не случиться - слишком богатая страна. Отсюда такой менталитет населения.
PS. Причесывать мысли лень, накатили во время откапывания дачи от дачи. И последнее - вряд ли меня следует относить к "ностальгирующим по прошлому". Достаточно почитать мои посты. Все они о будущем России, и не только о спорте. Надеюсь, Лена найдет мужество обратиться к своему здравому смыслу, признать это.
в этой системе есть великая польза -- чем больше уходит на проф спорт, тем меньше уходит на войну. Конечно когда рубль понадобится на войне, то все эти телки и тёлки будут порезаны безо всякой жалости, а пока -- развлекайтесь
Эль шкандаль родителей и детских тренеров Малиновке тому подтверждение.
Честно говоря, озадачило - почему клубный биатлон? Проблемы с винтовками, даже c малокалиберными. Почему не лыжи? Хотя этот вопрос риторический.
К сожалению, никто из любителей лыж не проникся. А ведь речь об их детях, да и о них самих. Когда дети с родителями посещают клуб, это уже дорого стоит. К сожалению, прошлое государство приучило нас жить за счет государства Сейчас дело даже не в деньгах, а в организации. На собрание МКД народ не оттащить от телевизора, смартфона, компьютера.
Клубный спорт для детей не лишний, как подготовишка в ДЮСШ, и на выходе из ДЮСШ. Юное дарование, уж точно дорогу не забудет в клуб, не потеряется после окончания ДЮСШ, СДЮШОР, к примеру, поступив в ВУЗ или на работу.
В циклических видах спорта в юном возрасте лучше не спешить с нагрузками, прежде думать об учебе. Это как раз и обеспечивает сохранение юных лыжников от преждевременных нагрузок.
На мой взгляд, родители могут на свои членские взносы пригласить тренера высшей категории. Возможно, на полставки или почасовая ставка. Уж точно, это будет самая лучшая их инвестиция, в том числе на старости в себя.
Кмк, задача тренера клуба определить предпочтительный вид спорта ребенку, т.е. селекция. Разумеется, обеспечить запас движений через игровые виды, техническую подготовку.
Мне удалось уговорить родителей с первого класса оплачивать автобус и возить детей на Фатьянова вместо продленки, причем с школьным воспитателем продленки, поскольку с неё ответственность не снималась за детей, экипировать воспитателя и тоже поставить на лыжи. Директор СДЮШОР по биатлону в виде исключения разрешил зачислить детей в школу в 7 лет, а не в 9, выделил два тренера на 25 детей, правда молодые девицы, только что, кончившие Хабаровский институт физкультуры. Разумеется, пришлось приглядывать, подсказывать.
Никто из родителей ни разу об этом не пожалел, встречаю до сих пор, издалека приветствуют. Большое дело сделали, приучили детей к спорту на всю оставшуюся жизнь. По весне родители составляли компанию на лыжах, разводил с родителями костер, чаевку с сластями, загорали. У детей забирал палки, играли в салочки коньком.
Самое забавное, воспитатель, классный руководитель с 1 по 4 класс, было собралась на пенсию, к тому же жила на 26 км от Петропавловска-Камчатского. А тут ожила, дети стали более внимательными на уроках. Решила довести до 4 класса детей. Надеюсь, с лыжами не расстается на пенсии.
На мой взгляд, Спортивные клубы с акцентом на детей нужно организовывать в садике когда ребенку 5-6 лет. Там родителей не трудно собрать, и уговорить вступить в клуб. Этим человеком, на мой взгляд, должен быть тренер из ближнего клуба.
К клубному спорту я отношусь прекрасно, но для клубного спорта нужно намного более обеспеченное население. Пока большинство выживает или думает что в любой момент скатится к уровню выживания, пока бизнес не имеет никаких гарантий соблюдения права собственности, возможна только имитация клубов по советскому образцу, отраслевые команды, силовых структур, госкомпаний и т.п.
А ещё хорошо бы иметь возможность что-то планировать вдолгую, у нас с этим тоже швах.
Ясный перец, для слова "нет" всегда причин в изобилии, в том числе, обвинить государство в бездействии. Слово "да" требует смелости, морально-волевых качеств аргументировано призвать государство к действию...опять же государство?! А чтобы лично организоваться родителям и подумать о своих детях сообща, это уж точно, аномально редкое исключение нашего менталитета.
Лена, наше с тобой обсуждение клубного спорта с акцентом на детей, на мой взгляд, превращается в диспут "Я и время". Помнится, в 60-е схлопотал выговор, за диспут с таким названием, хоть и не участвовал, однако, был членом бюро комсомола приборостроительного факультета Бауманки, сейчас авиакосмического. отвечал за спорт, правда выговор без занесения. Члены политбюро комсомола факультета с занесением.
Время провернулось, но как и положено в социуме - фарсом. Каждое слово сейчас нужно ещё тщательнее просвечивать со всех сторон. Без юридического образования лучше не диспутировать на темы нашего времени. И не родились ещё "герои нашего времени". Тмк.
Что касается уровня жизни, понятие это, уж точно, относительное. Ясно одно, если бы у нас этот показатель был на слуху всего мира, а пенсии наравне с графством Люксембург, то "западентские" украинцы, уж точно, смотрели бы не на Запад, а на Восток. Да и страны Варшавского договора не выстроились бы в очередь в НАТО.
Не думаю, что финны так уж богато живут сейчас, и пенсии у них, как в графстве Люксембурга. То ли ещё будет...однако молодежь рожает детей, думают как их воспитывать. Ясный перец, "чухонцев" заставила жизнь "хуже некуда" быть более организованными, крутиться, вертеться, выживать в этом мире, в том числе, платить членские взносы за занятие спортом. Спорт это жизнь...
Россия не Финляндия, не Швейцария, не Норвегия, не Швеция, тем более, ни графство Люксембург. "Хуже некуда" в России не может быть по определению - слишком большая страна, и слишком богатая...оттого и бедная. В советское время кормили не только союзные республики, но и половину, если не все, нищенствующие страны мира. Когда Союз распался, думалось, ну теперь заживём... Ан нет, свято место пусто не бывает, на место чужих дармоедов объявились свои, родимые... вывозить на чужбину, свою будущую жизнь и будущее своих детей, чтобы хватило до пятого колена наши природные ресурсы в десятки и сотни раз круче чем интернационалисты политбюро КПСС. Но даже крохи с барского стола наших родимых олигархов позволили россиянам зараз обзавестись иномарками, в некоторых семьях на каждого члена семьи. Тем не менее, скинуться членскими взносами на организацию спортивного клуба, ради детей, в том числе из бедных семей, пригласить высоко квалифицированного авторитетного тренера...увы, кивок на государство.
Клановые клубы, уж точно существуют пподпольно и на слуху. Ключевое слово - "клановые"... как и потребство россиян быть членом какого-то "клана", и вовсе не из потребства спорта. У населения тоже такая мечта. Менталитет страны, однако...
Все остальные спортивные клубы, это бизнес, в большинстве случаев, не явный. К примеру Газпром дважды перестраивал биатлонный стадион Фатьянова, единовременные затраты легли в тариф за кВтч и Гкал, поскольку цена на местный природный газ взлетела выше привозного мазута в пересчете на условное топливо. Пришлось Президенту РФ В.Путину размазать этот тариф на весь Дальний Восток, так называемое перекрестное субсидирование, то бишь, на население Дальнего Востока. Федеральному бюджету 50% стоимости добываемого газа на Камчатке взять на свою грудь, то бишь на налогоплательщиков всей страны.
По такой же схеме Газпром дважды перестраивал стадион "Зенит" в СПБ, обошлось это в 50 млрд. Зато есть стадион "Зенит", есть команда "Зенит", есть болельщики "Зенита", есть "попкорм" для болельщиков, есть потребители для сельчан по выращиванию пшеницы. Россию умом не понять с налету...
Но чтобы оторвать задницу от дивана и зрелищ, подумать о своих даже детях - тут же кивок в сторону государства.
Для справки: у нашего "населения" на депозитах в банках порядка 31 трлн. на счетах бизнеса примерно столько же, совокупный бюджет государства примерно такой же.
.