Исполком СБР накануне принял решение о том, чтобы провести в рамках ближайшего Первенства России среди юношей 13-14 лет в сентябре 2025 года роллер-гонку классическим стилем.
Две другие дисциплины Первенства останутся традиционными – кросс-спринт и кросс-эстафета.
Пресс-служба СБР провела небольшой опрос на тему, почему важно ввести передвижение классическим ходом в процесс подготовки начинающих биатлонистов:
Павел Ростовцев, вице-президент СБР по профессиональному спорту:
– На начальном этапе подготовки, в 9-10-11 лет, для гармоничного развития дети должны кататься классикой. По сравнению с коньковым ходом, это не требует специфической подготовки как сердечно-сосудистой, так и мышечной системы. Эти движения более естественны, при них нет чрезмерной нагрузки на опорно-двигательный аппарат, которая приводит к травмам, если детям не хватает сил.
Мы понимаем, что проведение соревнований классикой сопряжено с дополнительными расходами для спортшкол и региональных федераций на приобретение инвентаря для классики. Поэтому пока речь идёт только о летнем Первенстве, для которого классические роллеры предоставит СБР.
Владимир Барнашов, вице-президент СБР по развитию биатлона в регионах:
– В юношеском возрасте, когда формируются скелет и мышцы, должны использоваться естественные движения, которые человек применяет в повседневной жизни. А классический ход копирует наше ежедневное движение. В тренерском сообществе нет противников соревнований классическим стилем, но возникают резонные вопросы о том, как быть с инвентарём, где его взять. Это, пожалуй, единственный аргумент, который высказывают противники этой идеи. На Первенстве России роллеры предоставит СБР, постепенно и регионы будут закупать, никуда от этого не деться. Надо с чего-то начинать.
Иностранцы активно используют классический ход в подготовке. Даже топовые спортсмены на этапах Кубка мира между стартами всегда становятся на классические лыжи. Это своего рода разгрузка, восстановление тех мышц, которые используются во время конькового хода. В обучении детей за рубежом также применяется классический ход. Это работает на всех уровнях.
Юрий Каминский, старший тренер сборной России по биатлону:
– Я считаю классический стиль основой передвижения на лыжах, поэтому, наверное, обучение должно начинаться с него, хотя реалии таковы, что у нас это редко бывает. В обучении стоит идти от простого к сложному: классикой мы движемся в двух измерениях, а коньком – в трёх, поэтому проще начинать с классики, её легче осваивать.
Использование классического стиля позволяет лучше тренировать заднюю поверхность бедра, в фазе свободного скольжения очень хорошо тренируется равновесие. Бесшажный ход в классическом стиле позволяет лучше развивать силовые способности. Всё это в целом впоследствии способствует повышению вариабельности техники конькового хода.
Из своих наблюдений могу добавить, что технику тех спортсменов, которые лучше владеют классическим стилем, как правило, легче корректировать. Или пример из опыта взрослой команды – и мы, и норвежцы на вкатывании, после долгого перерыва, проводим первые тренировки классическим стилем, чтобы быстрее восстановить сложные координационные моменты, которые позволяют лучше почувствовать скольжение и быстрее осваивать потом коньковую технику. Свои тонкости есть и там, и там, но нужно использовать преимущества классического стиля с пользой для конькового.
Дмитрий Шукалович, руководитель юношеского проекта СБР:
– Классное решение, я только «за», научить ребёнка правильно скользить, переносить вес тела – это все формируется классикой. После этого можно легко перескочить на конёк.
Проблема нашего биатлона – у нас начинают обучать лыжным ходам с конька. А конёк физиологически, анатомически не подходит для человеческого организма. Это не естественное положение. Естественное положение для человека – это ходьба, и классика ей полностью соответствует. Поэтому, если мы хотим, чтобы у нас ребёнок, во-первых, формировался гармонично, и, во-вторых, освоил навыки скольжения, надо начинать с классики.
Чтобы биатлонного тренера заставить тренировать классику, нужно проводить соревнования, поэтому решение хорошее, я его поддерживаю. Кроме того, мы разработали проект нового федерального стандарта спортивной подготовки: у нас переводной норматив на этапе начальной подготовки и переходе с начальной подготовки на тренировочный этап – это гонка классическим стилем. Поэтому тренерам с двух сторон придётся работать над классикой. Другой вопрос, что это вынуждает регионы, спортшколы закупать инвентарь для классики, готовить под неё трассы – а это дополнительные траты.
С роллерными трассами для соревнований тоже нужно подумать, потому что устойчивость для классики достигается сложнее, чем на коньке. Если ребёнок мало катается классикой, ему будет тяжелее двигаться, чем коньком. На лыжах было бы проще.
Иннокентий Каринцев, заслуженный тренер России (Пермский край):
– Дети после этого научатся правильно ходить на лыжах, скользить на лыжах. Бегать коньком они потом научатся. Успеют набегаться, когда чуть взрослее станут. То, что сейчас многие будут говорить, что инвентаря нет, всё решаемо. Закупить пять-шесть пар простых классических роллеров школы смогут. Это не так страшно. Тем более, роллеры на летнее Первенство точно будет предоставлять СБР. Это очень правильная инициатива. Я бы и зимой Первенство в этом возрасте на классике проводил, классические лыжи нисколько стрельбе не мешают. Это важно, чтобы дети могли ходить классикой, а то у нас бывает, что люди в сборной не владеют правильным классическим ходом и не могут правильно восстанавливаться. Ставлю десять плюсов за такое решение!
Александр Касперович, заслуженный тренер России (Санкт-Петербург):
– Вообще, я категорически против коньковых роллерных гонок в младших юношах. Дело в том, что у нас 54 федерации, и у многих федераций нет роллерных трасс. Спортсмены в этом возрасте просто не готовы соревноваться на роллерах без соответствующей подготовки. Но классику я поддерживаю, ведь именно классический стиль является основой лыжных ходов, именно на классике закладываются все движения, которые потом можно реализовывать в коньке. К тому же, коньковый ход – это силовой стиль, который очень сильно влияет на опорно-двигательный аппарат у детей, способствует появлению искривлений и протрузий.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
18 лет, имея за плечами хорошую технику бега всеми способами, но не
справляющимися с нагрузками для прогресса в лыжных гонках. Получаем
готового спортсмена-владеющего всеми лыжными ходами+тренируем
стрельбу сразу с биатлонной винтовкой. Биатлон никогда не будет спорт-
ом для всех желающих, поэтому тратить время и патроны на подготовку
с10лет без реальной стрельбы по мишеням на 50м не разумно.
А в идеале бы классику вернуть и во взрослую категорию!
– В юношеском возрасте, когда формируются скелет и мышцы, должны использоваться естественные движения, которые человек применяет в повседневной жизни. А классический ход копирует наше ежедневное движение
Мы его стали осваивать только в 25-26 лет) А до этого полуконёк.
Я в биатлон перешёл в 17 лет, разница как небо и земля. Самое забавное, что в биатлоне я стал лучше бегать на лыжах, хотя беговые тренировки меньшего объема.
Запасайтесь зелёнкой.
Вот это будет настоящий биатлон !
конёк коньку рознь.
Есть конёк под названием торжество сознания - ехать в подъём враскоряку , ломая во время подседа основную ногу ,- что есть торжество сознания, противоречащее естественной системе движений, заложенных в каждом из нас природой.
Я тоже не исключение, и тоже корячился в подъёмы, ломая основную ногу в конце подседа ( визуально прихрамывая как и все )
Через некоторое время, с подсказки Свана , я перестал совершать подсед на основной ноге, заменив его на крутящие моменты в горизонтальной тазобедренными суставами по и против часовой, как Сван.
После того, как я более менее овладел этим вторым ходом под названием: бесшажный бесподседный центробежный, то в какой-то момент ощутил , что это, технически - самый лёгкий , самый удобный и самый быстрый из всех лыжных ходов.
Поскриптум.
С 1985 года прошлого мы наблюдаем у всех лыжников тотальный биомеханический феномен - ломать основную ногу посредством разворота колена внутрь.
В прошлом веке эту ошибку не имел только один лыжник по имени Гунде Сван. В этом веке пока только одна лыжница не имеет эту ошибку по имени Наташа Непряева. Это я к тому, что Тот и Эта не ведали , что творили.
Упамянул двух лыжников из большого спорта. Еще этой техникой передвигались две биатлонистки: Соукалова и наша - дочь Резцовой ,и выступающая за Финляндию.
Из рядовых мастеров видел пока только одного - Сашу Ляхова из Протвино моск обо. Уверен , что такие ещё где то есть ( подсознанно от Бога )
Насчет того, что технике конькового хода не надо учиться (или что в коньковом ходе нет техники) Вы очень ошибаетесь.
Коньковая техника,конечно, не сильно проще классической, но и и ее надо еще освоить/поставить. И с наскока это не получится.
Я не тягался с экспертами конька на дистанции, поэтому смотрю со своей колокольни.
Так уж вышло, что классику я уважаю чуточку больше!
Причем классический стиль люблю намного больше свободного.
Но коньком (к сожалению) гонок теперь проводится больше, поэтому приходится и им тренироваться.
Позавидовал их координации. Они совершенно естественно играючи попадали во все фазы, не прилагая видимых усилий.
Стало понятно, что техника поставлена не в этом году.
Мне, прошедшему свою ДЮСШ в доконьковые годы так и не удалось достичь такой гармонии в скейтинге. Отсюда зависть)).
То, что выучено в детстве -останется навсегда.
Поэтому я бы использовал в детском спорте оба стиля с самого начала, может быть не на роллерах, но на лыжах точно, при этом естесственно не перегружая детей объемами.
Ни одной работы по поводу повышенного в детском возрасте у биатлонистов и лыжников травматизма по сравнению с контрольными группами не попадалось.
У меня все время было впечатление, что деды у руля (а сам-то кто?) вспоминают свою классику "когда деревья были большими". Колени? Да, надо сызмала их "ставить" в коньке, а потом и не достучишься до переростков. Так это заниматься каждым надо, а у нас при наших тарификациях по наполняемости групп один тренер вынужден выгонять в поле мальцов накатывать кто-как может, а заниматься вплотную уже звёздочками.
Кмк, биатлонистам нужна классика ДП, да и только. И малым и старым. Так это не совсем уже и классика. В забытых богом регионах детишек и так катают классикой по самотопам, где кроме бурана у тренера нет ничего, а снега валят и валят.
Зачем это переводить в соревновательный уровень? Есть хоть одна биатлонная держава из тех, ну как их... отколовшихся ? Не читал не слышал.
Разве что ворошиловских стрелков готовить?
Еще вздорная мысля. А что конькобежцев / хоккеистов, сызмала на фигурках тоже выкатывают? Чтоб точили прямые "классические" отталкивания зубцами? А уж потом на боковые коньковые с 15 лет?
Так что, поддержу Чайника, ловкость из тех качеств, что в детстве развиваются наиболее плодотворно. А трехкоординатная техника коньковых ходов требует отменной ловкости. Не в пример природой детерминированной ходьбы ножками вперед.
Если кто не видел - добавил пару гиф 17 и 18 самые последние где Наташа с Гунде едул легко свободно без напряжения по РАВНИНЕ ра раз два без подседа на основную ногу толкая её.
Но начинать надо с классики. Она на много сложнее свановскиго КОДХ которых тоже две, что касается техники ног
ПС, довольно смешно читать как местная пристарелая аудитория проецирует собственные сложности освоения конькового хода на современных детей.
У современных детей как минимум есть из того чего небыло у дедов: высокие жесткие ботнки +крепления+ коньковые лыжи с кантами+коньковые роллеры+широкие твердые ровные трассы.
С детьми всё будет хорошо, не переживайте.
ППС, а вот гонки классикой в кубок мира по биатлону я бы добавил, это как минимум красиво необычно и интересно!
п.с.
Лыжники возят. У биатлонистов ещё и винтовки.
Может настала пора менять способ крепления к корпусу (тела) или (и) размеры/вес винтовки(?) Вариант.
Верное замечание. Вот как раз у меня следы при ходьбе строго параллельны. Я сразу при появлении конькового хода заметил, что быстрее его стали осваивать те, у кого носки стоп при ходьбе выворачиваются наружу, и чем больше тем лучше идет коньковый ход. У меня же он не шел никак пока не появились (у меня) коньковые лыжи и ботинки, и то лишь с системой "Пилот" я стал чувствовать себя в коньке удовлетворительно. Хотя я конечно отношусь к " пристарелой аудитории", но в 73+ проехал коньком за день 102 км в среднем темпе 4:30 мин/км не имея по-настоящему хороших коньковых лыж. Так что кое-чему я научился и серьезная травма коленного сустава не мешает мне ездить этим ходом, хотя я его до сих пор недолюбливаю.
Ну а что касается предмета статьи. Как болельщик и зритель я конечно приветствовал бы включение классики во все календари биатлонных соревнований. Но я понимаю связанные при этом сложности в виде необходимости таскать с собой лишние полтора-два десятка лыж с учетом винтовки.
Про принявших его аксакалов хочется сказать "страшно далеки они от народа"
Кататься классикой на простеньких лыжах - отлично, пусть катаются, но включать это в программу Первенства страны уверен, что не надо. Впечатление, что какие-то регионы с хорошим финансированием и адм. ресурсом в СБР решили поднять свой рейтинг, подогнав под это популистский фундамент
Заботящимся о детских суставах могут задуматься о нагрузке на них от привязанных к ногам 1.5-кг грузов в скоростной гонке, речь здесь про группу 13-14 лет. Или пойдут даблом, на радость адептам "нововведения"?
где Сван, заезжая в прилично крутой подьем, ставит свою основную левую в толчковой фазе КОДХ и сразу начинает на ней ехать вбок и вперёд по дуге как на опорной , не совершая на ней предварительного подседа и толчка. То есть, обе ноги выполняют роль опорных. Всё как в классическом ДП без работы ног. Поэтому свановским КОДХ называется одновременным бесшажным.
Второе. Свою основную левую ногу в толчковой фазе КОДХ сван толкает тазом , в котором, его суставы, совершают , одновременно, крутящие моменты при активном соучастии одновременной работы рук. Данное одновременное действие рук и тазобедренных суставов вызывает мощнейший центробежный эффект. Визуально это очень хорошо видно на гиф 1.1 где Сван совершает крутящий момент всей своей двигательной конструкцией вокруг центральной оси по часовой стрелке. Именно по этому свановским КОДХ ещё и центробежным называется .
На гиф 4 Женя Гарантчев после приземления в толчковой фазе КОДХ на свою основную левую совершает на ней подсед , после чего классический коньковый толчок. Визуально его основная из за этого движется не вбок и вперёд по дуге как у Свана на гиф 2 а вбок и назад. Как видите , КОДХ имеет две диаметрально противоположные техники связанные с основной ногой в толчковой фазе.
Владея этими двумя техниками глубоко убеждён в том ,что Сван в свою эпоху доминировал в Коньково ходе исключительно благодаря своему центробежному КОДХ
Особенно хорошо это было видно на ЧМ 1991 г где усталый "раненый" Лебедь завоевал серебро уступив новому свежему Дели секундочки на 15 км
Наш буйвол Володя Смирнов который был на три головы сильнее Свана с Дели со своим угловатым коньковый завоевал тогда бронзу.
Посмотрите на гиф 5
Как эта красная машина своей основной левой "сваей" наскоком уничтожала снежный покров трассы. Кто хочет никогда не научиться ехать КОДХ си гиф 5
Так же глубоко уверен в том что если бы Сван в свою эпоху ехал КОДХ как и все с подседом на основную ногу то был бы на тех местах как и в классике.
И в заключении предлагаю взглянуть на гифы 8 и 9 тем кто ни разу не посещал мой канал.
Гиф 8 это техника подседа прошлого века 80-х годов. Очень хорошо видно как обоих парней кренит вправо
Гиф 9 это современный крен но только влево.
Как видите, ничего не изменилось за последние 40 лет. Всех поголовно продолжает кренить кого влево кого вправо. Кроме Свана с Непряевой в больших лыжах
P S. Единственным из официальных специалистов кто занимался свановским КОДХ был Николай Петрович Лопухов . У него было море видео со Сваном в разных ракурсах . Всё раздал. Имел честь общения с ним на эту тему. Его мягкий и добродушный характер так и не позволил ему научить гаранечевых ехать правильно. С его слов. Гарантчев: Да ладно Петрович, и так пойдет. Привык я таки ехать.
Так и живём ..
Понимаю...
Приношу свои извинения за горькую правду в адрес всех-всех-всех, которых абсолютное большинство, имеющих синдром прихрамывания в процессе КОДХ как на гиф 8 и 9 Самого тоже кренило на правую сторону , когда ехал в подъёмы враскоряку. Потом всё пошло , как на гиф 10 чего и всем желаю от души ! Учитесь.
P.S.
Уверен, что миллионы , читающие нас , против моих минусов , поняли главное: скиспорт - это первая в мире площадка, которая впервые показала , что такое самый быстрый свановским бесподседный КОДХ которым сегодня едет Непряева. А так же, на скиспорте впервые рассказали, что такое бесстопная классика ( отсутствие активных действий стопы во время толчка) в исполнении Зимятова и Сметаниной.
Плюс, остальная сдешняя информация от официальных и неофициальных специалистов в области техники и методики спорта - великолепна и грамотна, помогающая набирать число, не просто просмотров, но; служит аналитической площадкой для пополнения своего багажа самыми точными знаниями начинающих и не только спортсменов и специалистов.
Игорь Сергеевич, вы же технарь, аналитик, доктор наук. Неужели вам не понятно, что в подъём можно ехать без подседов и толчков ногами. В КОДХ можно ехать за счёт рук и центробежных разворотов. Посмотрите, пожалуйста, внимательно GIF 1.1 и 2, которые вам предложили.
Так же и с КОДХ. Акцентированный подсед (как, в прочем, и любое акцентированное ВЕРТИКАЛЬНОЕ движение туловища) вреден, так же, как и его полное отсутствие.
Извините, что распоясался, но не могу не ответить своему приятелю!
Гунде Сван не является для меня сегодня образцом для правильной техники КОДХ. Начиная с того, что у него слишком велики вертикальные колебания и сгибания верхней части туловища. Смирнов демонстрировал очень приличную ДЛЯ НЕГО технику. Он упирал на силу и мощность, т.е. на свои преимущественные качества, и был прав на 100%. Что касаемо некого "идеала" техники конькового хода (не только КОДХ), то тут лидер (КМК) один - Уле-Эйнар Бьёрндален!
Мышечные волокна по сути своей - пружины: в работе КОДХ ноги ставятся на опору в прокат полусокращенным состоянием МВ 4-х главых. Выпрямления ног в отталкиваниях - их сокращения до полного.
Вид полусогнутых ног спереди/ сзади смотрится видом сбоку как будто колени не полусогнуты.
Михаил, ну, тогда уж скажите, кто из лыжников по вашему мнению достоин звания "ЭТАЛОН" в коньке?
Заранее СПАСИБО!
КООХ - Д. Колонья последних лет карьеры, М.Сундбю последних лет карьеры, Д. Тёнсет, Ф.Крог, Й.Клэбо, С. Устюгов, В.Степанова, Н.Непряева.
КОДХ в подъемы - Д.Колонья, М.Сундбю, М.Фуркад, А. Глёрсон, Ф.Крог, Н.Непряева
КОДХ равнинный - Л.Бергер, П.Нортуг, Ф.Крог
Посмотрите на Крога гиф 9
что он делает со своей левой основной и талией. Корячится в три погибели согнувшись. И это для вас эталон ?
Потом опуститесь на гиф 10 Там Сван в крутой торчек по каше при плюс 10 и его основная левая по сравнению с кроговской как струнка.
Михаил , как к профессионалу официально. Вы это специально отрицать бесподседный горный КОДХ который с 85- го по 90- й прошлого века выигрывал практически все коньковые гонки в большом спорте потом что все остальные сильнейшие лыжники мира сего передвигались горным КОДХ с подседом. Почему профессионал вашего уровня продолжает сжигать на костре тех, доказал, что "земля круглая' ( Сван. Непряева в первую очередь )
Сундбю , как и положено во время наскоков - "скакать" вперёд но не скакать на одном месте Где поднял ногу - там и опустил Он её не перед собой опускал , а почти под собой - грубый технический брак. Это ведь очень хорошо видно
А вот передвигаться горным КОДХ в идеале именно в подъём - на полусогнутых ногах . Каждая нога от и до должна оставаться буквой Г. Так в бесподседным КОДХ легче толкать основную ногу вперёд, независимо, в подъём ты едешь или по равнине. Правда, по равнине ноги быстрее устают чем в подъём.
Именно так Сван гнал на Планерной по равнине в декабре 87 ( кубок мира ) проезжая мимо всех как мимо стоячих, которые передвигались по той равнине исключительно равнинными коньковыми техниками.
Элементарная физика под названием центробежная сила , которую генерировал Сван в своём коньковом в подъём своим крутящим моментом всей своей конструкцией в толчковой фазе КОДХ см гиф 1.1
как минимум, мощнее прямолинейных сгибаний и разгибаний основной ногой в толчковой фазе КОДХ, которые демонстрирует вся сегодняшняя элита, кроме Непряевой.
Пуля быстрее летит по нарезному стволу, чем по гладкоствольному, который не наделяет пулю дополнительной центробежной силой для для увеличения скорости.
Сван на мой взгляд - "вперед в прошлое". 40 лет слишком много для современного образца подражанию.
Вращательные движения торса в подъемном демонстрируют сейчас все перворазрядники, кто лучше, кто хуже. Тазом - лыжники классом повыше.
А бег "на прямых ногах" - это всего лишь невозможность рассмотреть ноги Свана сбоку. Найдите его ход этим ракурсом, если сможете. Я нигде не могу.
Зато можете Непряеву рассмотреть по весне на российской горе.
Она там очень долго на камеру сестру вела.
Телега на комп не ставится. Пробовал. А заводить смарт принципиально не собираюсь. Поэтому толково разобраться с "вашими" гифками не смогу, извиняйте. Что касаемо техники конька, то добавлю мои копейки: Устюгов образца 2017-го (позднее его техника заржавела)), Ларс Бергер, Финн Крог, Бьёрндален - мои фавориты. Присмотритесь к их технике. На досуге.
А Клэбо, например, частенько задирает пятку в верх - так ему удобнее расслаблять мышцы. Это тоже ошибка, но ему штырит именно это!
По поводу 40 лет. Да , всё верно. Но ведь Непряева еде той же техникой , по тому же принципу подъёмным КОДХ без подседа как и Сван 40 лет назад такие же боковые широкие движения. Разница лишь в том , что Сван своим бесподседным центробежным КОДХ обгонял всех и практически всегда в течении пяти лет. Непряева не всегда на экм
Теперь , что касается нашего сегодняшнего гения Большунова . Он едет точно так же как и все 40 лет назад, подседая на своей правой ноге и ломая её, как те двое на гиф 8 40 лет назад. Но Саша сегодня всегда первый в коньке потому что техника КОДХ у всех одинаковая - с подседом у мужиков.
В общем , мы с вами топим за разные силы . Вы за сгибательно - разгибательную основной ноги в толчковой фазе КОДХ Я же за более мощную центробежную в толчковой фазе КОДХ. которая всегда приводила Свана к победам в коньковый гонках.
Михаил, я заподозрил , что Вы тоже , как и Иван не смотрите предложенные мною гифы У каких перворазрядников вы видели такие широкие движения тазом в горизонтальной плоскости. Что вы тут напридумывал . Так долго на основной ноге в горном КОДХ как Сван с Непряевой ни кто не едет , потому всё ей толкаются после подседа.
Иван загляните пожалуйста в телегу и сразу окажитесь в другом техническом измерении связанном с бесподседном КОДХ в исполнении Свана и Непряевой. Пока что из ваших уст исходит несуразица дилетанта , которых не владеет свановским КОДХ
Не обижайтесь но это так. Надо посмотреть потом и что то усвоить для начала потом в бой против Свана с Непряевой , если Бет желание проиграть более мощным центробежным силам
Плечевой и тазовый два разных пояса. И там и там диапазоны вращений градусов 15-20. С этим никто не спорит, и большинство выполняет.
кадр 1 постановка на опору согнутой основе, ноги в т/б 110º ,в колене 120º
кадр 4 завершение отталкивания в т/б 140º,в колене 150º
Чувствуете, Алексей? По 30 градусов отрабатывают разгибатели бедра и голени, Ягодичные и 4-х главые М соответственно, каждое второе отталкивание. Предварительные ноги маленько по-другому, но тоже никак не прямыми.
А видом спереди кажется, что полусогнутая толчковая нога Натальи прямая
Далее следует отталкивание-разгибание опорной ноги, перенос тела на другую опорную ногу. Однозначно!
На ссылке Михаила Непряевой-Терентьевой в фас, как бы, никакого вращения таза не наблюдается. Возможно, гора не позволяет?
В целом, оцениваю конёк у тех, кто ближе подводить свободную ногу к опорной во время скольжения на опорной ноге, причем плоскость лыжи проворачивает в обратную сторону, расслабляя голеностоп до конца маятника. При постановке лыжи на снег происходит обратное движение стопы-маятника, что позволяет стопе расслабиться, меньше уставать. Но это на равнине (Домрачева, биатлон).
В подъем, разумеется, свободную ногу нет возможности как можно ближе подвести к опорной. Потому, первыми должен уставать голеностоп. Тмк.
На мой взгляд, в фас у Непряевой-Терентьевой слишком большой наклон. Возможно от усталости, (этап в гору, конец сезона). На мой взгляд, чем круче подъем, тем более прямым д.б. корпус. Разве нет?
Михаил! Надеюсь пояснишь и мои заблуждения...
Должен сказать, что дети действительно более ловко и рационально осваивают конек на равнине, сам наблюдал. Разжег костёр для чаёвки по весне, отнял палки, игра в салочки, насту слегка отпущенный к середине дня, нагрузка на стопу минимальная, прокат в равновесном положении дольше.
Когда обучал в гору, единственное что понимал в коньке - прямее держать корпус. Но это как меня учили в подъем классикой.
В целом, против конька в детском возрасте, особенно у девчонок!!Наращиваются мышцы ног, прежде всего, по Невскому не прогуляешься.
Кмк, начальная скорость в нарезном не меняется, увеличение трения пули о ствол, компенсируется увеличением действия порохового на пулю как и длина ствола. Другое дело, дальность и точность вращающейся пули - дальность больше, отклонение от траектории меньше. Эффект гироскопа.Тмк.
Кмк, начальная скорость в нарезном оружии не меняется в сравнении с гладкоствольным, увеличение трения пули о ствол в нарезном оружии компенсируется увеличением действия порохового газа на пулю, как и длина ствола.
Другое дело, дальность и точность вращающейся пули - дальность больше, отклонение от траектории меньше. Эффект гироскопа, первый закон Ньютона. Гладкоствольная пуля начинает быстрее "кувыркаться" от сопротивления воздуха, скорость резко замедляется, дальность уменьшается, как и точность. Тмк.
Правда ваша,. И...
Подкричать "выпрямись !" конечно можно, но как им протаскивать себя палками при отсохших руках?
Если вы действительно просматривали мой канал, то я вам сейчас попробую описать то, что вам , похоже, не дано видеть.
Вцепитесь глазами в левую основную опорную гиф 10 Сван вид сзади едет в очень крутой торчек.
Начиная доказывать , что его левая вовсе не основная, не смотря на то, что она участвует в толчковой фазе.
принципиальная разница между свановским КОДХ и равнинными коньковыми заключается в след. Во время разгона основной ноги в КООХ и другой равнинной , кроме рук, плечевого пояса и мышц корпуса, ещё принимает участие соседняя нога , совершая толчок.
В свановском подьемном КОДХ ту опорную ногу которая участвует в толчковой фазе , задвигают мышцы таза, корпуса , плечевого пояса и рук Соседняя опорная в этот момент задрата
Теперь по порядку.
Посмотрите внимательно как выглядит нога Свана на гиф 10 сзади после её постановки на снег. Стопа - колено - левый тазобедренный сустав это прямая. В этот "прямой" момент Сван начинает её толкать вышеперечисленными мышцами. Обратите внимание. Из за очень крутого подъёма, эта опорная нога движется сразу практически вперёд, совершая короткий прокат, но не длинный по дуге как на гиф 2.
Теперь смотрим на всю конструкцию Свана гиф 10 и видим что не только нога смотрится сзади прямой. Стопа -колеео - левая ягодица и левая дельта плеча тоже расположены на одной прямой, вертикальной.Потому что таз с корпусом от начала проката в толчковой фазе и до его окончания сидят на основной опорной ноге. Особенно хорошо это видно в конце проката как вся конструкция собралась в одну вертикальную прямую.
Два замечания-наблюдения. Сразу назову термин "безподседный" своим, более мне понятным (да простит меня Алексей Седенков) - "полезное докручивание". Им (этим фактором техники) пользуются далеко не все, и это, чаще всего, обусловлено морфологически. От роста "перехода" (Алексей Петухов) в 176 см вниз элемент ПД (полезного докручивания) практически или почти отсутствует. Я это связываю с малыми угловыми флуктуациями (в развесовке движений таза) при малых тотальных размерах тела. Маленькие спортсмены, при обязательном наличии хорошо развитых мышц кора, ловят правильную технику КОДХ "сразу и навсегда" - Петухов, Сундбю, Крог тому примеры. Актуален ПД только у высоких лыжников. Там развесовка угловых движений таза больше. Когда условный "сван" поставит таз высоко (сгорбится в месте перелома спина/бедро), то ПД у него просто НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
И ещё одно. "Ошибка" техники передвижения и "Особенность" техники передвижения зачастую переходят одна в другую, и не факт, что работают положительно/отрицательно. Всё индивидуально! Для примера можно привести технику КОДХ Халвара Ханевольда ("краба";). Он шёл коньком своебразно, но "ошибочно" ли? Я думаю, что НЕошибочно.
Гиф 8 и 9 тому наглядное пособие на котором хорошо видно то, что после постановки ноги на снег стопа - колено - правая ягодица на гиф 8 и левая на гиф 9 это кривая. Это происходит из за того что полусогнутую приземлившуюся на синег ногу мы начинаем додавливать подседом , по завершение которого , загнав в себя в крен ( особенно это хорошо видно на гиф 9) начинаем совершать сломанной ногой классический коньковый толчок в скользящую лыжу. всё как во время КООХ равнинного , что нет у Свана см гиф 2, 10 и у Непряевой см гиф 11, 12 и 17.
И второе главное отличие свановскиго КОДХ в подъём.
Основнау опорную Свана в толчковой фазе толкают. А в конце толчка вся конструкция собирается на одной вертикальной прямой.
В традиционном в более медленном КОДХ из за того что основная нога выполняет роль толчковой , по завершению такого, собирается не в прямую а в диагональ как в КООХ
Основная толчковая нога в этом ходе выпрямляется вбок и назад совершая активное действие Это хорошо видно на гиф 4 и 7
Основная нога Свана, после её постановки, начинает ЕХАТЬ вбок и вперёд ПАССИВНО, выполняя роль опорной.
Один ход имеет две диаметрально противоположные техники, про которые можно узнать только на скиспорте
Алексей, насчет нарезного оружия (более подробней)
Кмк, начальная скорость в нарезном оружии не меняется в сравнении с гладкоствольным, увеличение трения пули о ствол в нарезном оружии компенсируется увеличением действия порохового газа на пулю, как и длина ствола.
У нарезного добавляется еще фактор потери давления из-за просачивания газов в зазор, образованный нарезами, но гироскопич. эффект во время полета это уверенно компенсирует, поэтому когда-то нарезное оружие и победило.
Полагаю, в начале движения пули в нарезном стволе давление газа больше, чем у гладкоствольного, из-за большего трения пули в стволе. Будь я конструктором, нарезку в стволе вначале движения пули делал бы с меньшим шагом, чем в конце, чтобы винтовка прослужила дольше.
Допускаю нюансы, много нюансов, главный из которых - почему импортные винторезы и патроны более стабильно себя ведут, чем российские. Вопрос уж точно, риторический, как и про тефлон.
Априори, не спорю с тренерами биатлона, вникающими в состояние дел с винтовками, патронами, в прочие технические нюансы.
С уважением,
На ваше
По Непряевой, это соответствует фазе между кадрами 1 и 2.
Видом сбоку углы сгибания ноги не изменялись, пока ведущая рука не дожала палку до положения предплечья параллельно склону. Что же, вхолостую усилие пропадало? Нет, она передавала его по жесткой схеме от кисти к стопе. По термину Аникиной, создавая "жесткий мостик" в передаче усилия с руки на ногу.
Видом спереди видно, как в промежутке времени 1–2 увеличилось расстояние от опорной стопы до горизонтальной проекции ОЦМТ и соответственно поперечное отклонение полусогнутой ноги.
И как так, по-вашему она, спортсмен высшей квалификации может, приподнимаясь затем на опорной ноге 2-4, не давить при этом на опору стопой? И разве это не равнозначно жимовому отталкиванию от опоры?
14.05.2025 10:36
Про содержание новости традиционно забыли...
Пока обсуждаем как отталкиваться полусогнутой ногой , не подгибая её в коленном суставе.
Можно ли просить детишек выполнять эти действия как Наталья? По мне, можно и нужно.
Самое неприятное для меня, но всё же. Почему у Устюгова испортилась техника конькового хода(?) Никому не интересно? Моя версия одна - это засилье РОЛЛЕРНОЙ ПОДГОТОВКИ в летнем подготовительном периоде! Мало того - с СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКОЙ! Именно в соревнованиях закрепляются ошибки, которые зимой уже и калёным железом не выправить! Что ж, вы спросите, отказаться от роллеров(?) Да ни в коем разе! Но - собюлюдать БАЛАНС с другими развивающими средствами и ни в коем случае не соревноваться! Роллеры - это ассистирующий, но НЕ ОСНОВНОЙ метод подготовки лыжника! Кмк!
Что касаемо детишек, то классические роллеры поспособствуют "разбавлению" накапливающихся ошибок. Но я против СОРЕВНОВАНИЙ в этой дисциплине - только контрольные тренировки, служащие средством статистики роста.
Владимир Житенев , очень по теме
Года три назад обратил внимание, что подъемном КОДХ Крамер подтянул Сергею расхлябанность в работе корпусом, тот головой стал меньше мотать.
По-сути, работа над техникой должна вестись регулярно и на всех уровнях спортивного мастерства. Каждое увлечение непропорциональным развитием тех или иных мышечных групп, а СУ наверняка бьется с их разной деградацией в отсутствие системной подготовки последних лет, оно требует очередной "наладки".
Поятно, когда общее время подготовки им урезается, то в первую очередь за счет технических тренировок. Вот оно и не прощает.
Согласен с вами во всём! И деградация техники конькового хода у САУ на лицо. И особенно она проявляется при потере массы тела. Об этом я уже делал сообщение. Тоже тема для будущих бесед(!)
14.05.2025 13:08
Михаил Рудберг
Согласен с вами во всём! И деградация техники конькового хода у САУ на лицо. И особенно она проявляется при потере массы тела. Об этом я уже делал сообщение. Тоже тема для будущих бесед(!)
А вращение тазом совмещённое (в КОДХ) с "доталкиванием" палками также является фактором сохранения скорости, нейтрализуя замедление (в этой фазе) и остановку (в критическом случае). Чисто мой взгляд - не претендую на императив.
Почесав затылок, понял - в твоем т.н. "императиве" есть рациональное зерно, первый закон закон Ньютона, т.н. закон инерции. Надеюсь, Михаил, чертя проекции на кадрах, по сути, проводя исследование каждого кадра с точки зрения статики, вопрос инерции оставляет за кадром на усмотрение самого гонщика. А в этом немалая суть талантливого гонщика. Помимо своего пространственного расположения в кадре, гонщик интуитивно чувствует инерцию своих движущихся частей тела в системе отчета, в данном случае, относительно точки опоры, и выбирает для себя оптимальную биомеханику. О чем Михаил постоянно напоминает!
Согласно основного принципа механики, который появился позже Ньютона (на основании его законов), все действующие силы относительно системы отсчета, включая инерцию каждой материальной точки должны равняться нулю - что и позволяет переводить динамику в статику - основной прием при расчете любой механической конструкции. Биомеханика не исключение. Это любой бауманец должен знать на зубок, если хочет быть конструктором.
Талантливому гонщику раскадровки Михаила, уж точно, помогают понять главное, но окончательная доводка за самим гонщиком с учетом ощущения сил инерции движущихся его частей тела относительно точки опоры, в том числе центра тяжести.
Спасибо, Иван, заставили задуматься лишний раз, вспомнить основы теоретической механики.
Думаю, Михаилу всё это давно известно, поэтому, последнее слово он оставляет за талантливым гонщиком... на которого любо смотреть.
Ладно, не буду топить за физику на фоне солидных физиков.
Моя задача показать наличие двух техник НОГ в одном КОДХ
Кто впервые нас читает, опишу ещё железный факт двуликости данного хода.
Если мы посмотрим на гифы 2,4,7 и 12 то увидим - всё атлеты передвигаются посредством КОДХ и
все гребут влева. Соответственно, у каждого его левая нога в терминологии Михаила Рудберга является основной т е толчковой
Теперь сравним , что делают левые толчковые ноги в толчковой фазе КОДХ у этих ребят.
Для этого нужно вцепиться глазами в их стопы.
Начнем с гиф 4 и 7 где налицо традиционная общепринятая техника КОДХ
Четко видно, как их стопы уходят вбок и назад влево по диагонали с одновременным выпрямлением ноги - типичная локомоция действий толчковой ноги. Корпус, в это время, движется в противоположном направлении - в правый бок и вперёд - типичная локомоция КООХ по равнине но только с задратрй опорной ногой. В самом к онце толчка вся конструкция собирается в кривую диагональ.
Теперь смотрим на левые стопы основных ног гиф 2 , 13 и видим , что они после постановки на снег тоже начинают двигаться, но только уже не вбок и назад а вбок и вперед - типичная локомоция действий опорной ноги. В конце толчка вся конструкция собирается в одну вертикальную прямую , потому что таз с корпусом с начала постановки основной ноги на снег и до завершения ею проката, сидят верхом на своей основной ноге как на опорной. Поэтому, я добавил к термину Михаила ( основная) терми опорная.
Ну вот, вроде, разобрались до конца.
У нас с нею был частый обмен мненийй в большей степени по нашему пресловутому КОДХ
В конце концов , не так скоро, но увидела в нём тотальный синдром прихрамывания и написала статью: не хромайте лыжники. В инете как то находил эту статью.
Есть специалисты у которых даже годы уходят на осознание бесподседного свановскиго КОДХ
Недавно один из таких написал. Это один из тренеров , который присутствовал на конференции в Омске в апреле 2012 где я впервые презентовал бесподседный КОДХ
Столько лет прошло , а осознал совсем недавно. Он является одним из тренером одного из наших чемпионов мира по биатлону
У кого не открывается моя ссылка можете набрать в телеге правильная техника и найти там подтверждения всех моих слов относительно последнего моего поста про две техники одного хода про бесподседный.
Из тех кого я консультировал воочию, быстрей всех схватил и поехал этой уникальной техникой - тренер из Красногорска. Он же наш форумчанин.
Я таки не смог вникнуть в технику конька. Понимание теоретической механики без знания мышечной физиологии - это ниочём. Главное, не было стимула. Георгий Смирнов в июне 1997 как отрезал, заявив что марафон МВТУ будет классикой и точка! Я к тому времени про классику забыл, мази и лыжи раздал, купил Атомик с кантами и хорошим тефлоном. Помнится, обещал привозить три литра икры на марафон МВТУ, для бутербродов участников. Георгий против икры не возражал, но марафон только классикой и точка! Иван Исаев свидетель.
Да и вряд ли я Антонине мог помочь механикой Ньютона без знаний физиологии. Потому она плотно общалась с тобой. Естественная техника - вот что она считала главным как в классике, так и в коньке. Где-то в 50 лет бежала марафон 50 км коньком, проверяла на себе, называла этот марафон, по-моему "биркой". Удивительная была женщина, до последнего дыхания.
Умерла в 89 лет, таки не побив возраст своей мамы в Вологде. Плохо видела, но написала целый трактат, как в России повысить качество жизни путём семейных соревнований в наборе километража. Просил Ивана Исаева переслать мне это материал, думаю. Сейчас он у меня. Составил таблицы на Excel как подводить итоги семейного километража. Губернатор молодой, бегает полумарафоны, в том числе на лыжах. Думаю, малость обстановка в стране устаканится, местный Минспорта выйдет с этим предложением на губернатора в счет бюджета края.
Алексей, ты в чем-то такой же фанат, как и Аникина.
Дерзай! И дай тебе Бог дожить до её возраста.
Дай Бог Вам Здоровья !
Я же стараюсь как могу.
Но обстановка, как вы говорите, изменилась в страе. Нынче неофициальному специалисту сложно без продюсера.Раньше был по имени А.И. Тихонов. Он, сразу всё осознал, и боссты и техники Свана со Сметаниной. Да и вообще, он всегда в своих прогнозах был прав . Он меня на ту конференцию в Омске сразу определил, где я за технику... Потом с одними из тренеров сборной по биатлону свёл , которому я за методики...Результат был. Жалко , что тогда Тихонов уже не был президентом СБР Такая была песня. Мы бы с Михаилом Рудбергоми в сборной таких бы "дров" наломали... Даже Барнашов не помешал бы.