Реплика на skisport.ru: "Мировой заговор или "Почему производители не дают россиянам хорошие лыжи?"
Сразу скажу, что сесть за написание этого материала меня побудили корпоративные интересы лыжного бренда, который я уже много лет представляю в России. Если хотите, можете считать мою точку зрения рекламным материалом, но, вместе с тем, я искренне считаю, что моя попытка разбора полетов выходит за рамки «защиты чести мундира» и касается общих проблем взаимоотношений производителей лыж со спортсменами, тренерами и национальными федерациями.
Не так давно, после очередной провальной гонки на чемпионате мира по биатлону, в немецком Рупольдинге, один из российских (или не совсем российских) тренеров высказался в том духе - мол, «…единственная причина отставания Ольги Зайцевой – это плохие лыжи. Вероятно, что вся проблема в марке лыж. Антон Шипулин тоже столкнулся с трудностями на лыжах Madshus».
Спустя короткое время уже один из руководителей нашего биатлонного союза, поддержав эту бредовую версию, предположил, что «…крупные фирмы, производители лыж, не дают российским спортсменам лучший материал. Rossignol, например, точно не даст России лыжи, на которых выступают братья Фуркады (здесь он ошибся, ведь только один из братьев имеет контракт с Rossignol – прим. авт.), Madshus не даст лыжи, на которых бегают свои – норвежцы, а Fischer, пусть и наиболее интернациональный производитель, но готов предоставить лучшие лыжи только за очень хорошие деньги».
Все логично. Когда спортсмены показывают достойные результаты, то и тренировочный процесс у нас налажен, и условия созданы лучшие, и сервисная бригада самая профессиональная. А когда результата вдруг нет, когда стрельба не слава богу, когда ноги не бегут – вот тогда во всем виноваты заморские производители лыж. Просто какой-то заговор получается. И как жить дальше, если в России, своего достойного производителя лыж пока нет? А Сочи уже так близко… Так может быть уже сейчас поставить крест на биатлонных результатах домашней Олимпиады? Зачем мучиться такой армии спортсменов, тренеров, сервисменов, медиков, административных работников? Все равно французы, норвежцы и немцы нас обхитрят и с лыжами, и со смазкой. Ну «подарят», разве, от щедрот своих пару бронзовых медалек…
Ладно, это все лирика - давайте обратимся к статистике и фактам, в которых больше смысла. Вернемся, например, на пару сезонов назад и посмотрим - что хорошего сделала норвежская компания Madshus для российского биатлона.
Сезон 2009-2010
Олимпийские игры в Ванкувере
В составе российской биатлонной команды восемь представителей, экипированных инвентарем Madshus – ровно половина сборной. Вторая половина представляла еще один уважаемый во всем мире бренд. Для Madshus такое «долевое участие» - уже целое достижение.
Итоги спортсменов «команды Madshus» следующие:
Ольга Зайцева – 1 место в эстафете и 2 место в масстарте;
Евгений Устюгов – 1 место в масстарте и 3 место в эстафете;
Ольга Медведцева и Светлана Слепцова – 1 место в эстафете;
Иван Черезов и Антон Шипулин – 3 место в эстафете;
Анна Булыгина могла добиться на этой олимпиаде значительно большего, не проиграй она в спринте менее полутора секунд третьему месту, уходя с последнего рубежа с лучшим временем.
Виктор Васильев в гонках не стартовал.
Помимо олимпийских успехов - Иван Черезов в этом сезоне выиграл четыре личные гонки на этапах Кубка мира, чего не случалось в нашем мужском биатлоне со времен Драчева и Майгурова. Словом, в компании все остались довольны итогом сотрудничества с СБР и российскими спортсменами. Увы, успешный для российской Madshus Team год закончился тем, что бренд покинули многие ведущие спортсмены: Черезов, Устюгов и Слепцова, подписавшие контракты с Fischer. Принципиально не стану давать оценки этому решению, хотя личные эмоции от того, как и когда это было сделано, конечно, остались. Но выбор лыж – право спортсмена, а задача производителя состоит в том, чтобы за спортсмена бороться, предлагая ему лучшее из имеющихся разработок.
Сезон 2010-2011
Начался с кардинального обновления тренерского штаба команды. Успехи на Кубке мира были нечастыми, а домашний чемпионат мира в Ханты-Мансийске принес нашим болельщикам немало огорчений и разочарований. Однако, и на фоне этого Madshus вновь выгодно отличился в «кубке конструкторов»: обе личные победы россиян на Кубке мира принадлежат, выступавшим на наших лыжах, Зайцевой и Шипулину, а Максим Максимов на чемпионате мира завоевал первую из трех наших серебряных медалей.
Сезон 2011-2012
И наконец, сезон 2011-2012, в котором Madshus, по словам некоторых руководителей российского биатлона, «завалил» практически все, выдав нашим суператлетам заведомо плохие, второсортные лыжи.
Начинался сезон с того, что тренерский штаб нашей сборной в очередной раз обновился на 100 %. На волне перемен, в команду пришли две мегаличности (пишу без всякой издевки) – немецкий тренер Вольфганг Пихлер и австрийский сервисмен Райнхард Нойнер. Едва информация об их приходе вышла в свет, наши коллеги-европейцы из Madshus предположили, что для норвежского бренда немецко-австрийский тандем не принесет ничего хорошего - предпочтения по лыжам и смазочным материалам скорее всего будут отданы центральноевропейским производителям. Тем приятнее было узнать в мае о желании Нойнера лично посетить фабрику Madshus, находящуюся недалеко от Лиллехаммера. Мы подумали, что наконец-то заблаговременно сможем обсудить многие моменты сотрудничества, связанные с тестированием и отбором материала, сервисом лыж и нанесением на них структур, которые, кстати, считаются одними из лучших в мире.
Но чуда не произошло - Нойнер приехал, походил по фабрике, как на экскурсии, посмотрел производство и уехал. Хорошо, что в команде уже много лет работает Михаил Колосков, который, практически по своей инициативе, вместе с несколькими спортсменами в начале июня провел на одном из норвежских глетчеров тест лыж для теплой погоды - причем откатал лыжи всем спортсменам из основного состава сборной. Следующим запоминающимся шагом связки Пихлер – Нойнер стала «перевербовка» перед самым началом сезона Яны Романовой с Madshus на Atomic. Про эффективность такого шага делайте вывод сами.
Что в целом касается прошедшей зимы, то сезон начался, увы, не так, как мы хотели. Из-за отсутствия снега был отменен сбор мужской российской команды в норвежском местечке Шушен, расположенном недалеко от фабрики Madshus – а ведь там мы планировали помочь спортсменам отобрать качественные пары лыж для холодной погоды. В сухом остатке - контакт с русским сервисом у Madshus получился слабый и ограниченный. Видимо Нойнеру это было не нужно, а Михаил Колосков, согласно своим служебным обязанностям, должен был выполнять распоряжения Нойнера и инициативу проявлять особо не мог. Практически развалилась система отбора и селекции лыж, значительная их часть почти сразу была перешлифована (притом самым варварским образом!), и, не дойдя до требуемых кондиций, «пылилась» в чехлах. Madshus потерял контроль над инвентарем - выданное сборной количество упорно не перерастало в качество. Но, даже несмотря на это, результат был. Со второго по пятый этап Кубка мира блестящую связку побед и подиумов выдала Ольга Зайцева. Вскоре ее поддержали молодые Лапшин и Гараничев. А затем пришла очередь и Антона Шипулина, который провел несколько красивых и результативных кубковых гонок, а после принес России первую медаль чемпионата мира и последнюю российскую - сезона (на Кубке мира в Ханты-Мансийске).
В общей сложности спортсмены российской команды Madshus (около 30% состава команды) в личных гонках сезона выигрывали 5 раз, 5 раз были вторыми и 7 раз третьими. Всего 17 подиумов.
Не слишком корректно с моей стороны проводить параллели, но биатлонисты, использующие лыжи Fischer (более 60% состава команды) в прошедшем сезоне завоевали 1 первое место, 1 второе место и 3 третьих – итого 5 подиумов.
А теперь о тех, кому, по словам господина Кущенко компания Madshus отдавала все самое лучшее, обделяя при этом русских – о действительно достаточно многочисленной группе норвежских спортсменов под предводительством Бьорндалена, Свендсена и Сулемдаль. Их итог таков: 5 первых мест, 5 вторых мест, 4 третьих места. Всего 14 подиумов.
Выходит - самой результативной группой Madshus стала все же российская!
Кстати, в общем зачете Кубка мира из россиян лучшие, опять же, Зайцева и Шипулин. Так о каких «плохих» лыжах Зайцевой и Шипулина может говорить Пихлер? О какой предвзятости рассуждает Кущенко - когда результат работы норвежцев для русской команды налицо, причем уже не первый год?
Лыжи сами не поедут. К ним обычно прилагаются физически сильные, выносливые и умные спортсмены. Может быть, попробуем увязать два этих компонента?
Наконец, чтобы окончательно развеять миф о приоритетном отношении Madshus к норвежской команде, скажу, что руководят фабрикой, ведут весь спортивный сектор, занимаются маркетингом и реализацией продукции шведы. Эти люди абсолютно лояльно и ровно относятся ко всем спортсменам, с которыми работают - независимо от происхождения. У них, как у производителей, совсем иные задачи. Их, например, не вызывают на ковер в Олимпийский комитет Швеции с требованием сработать так – чтобы в Сочи у шведов лыжи «летели», а у конкурентов «стояли».
Мы уверены в своих специалистах, разрабатывающих и производящих превосходный инвентарь. Мы уверены в том, что российские спортсмены получают лыжи из тех же серий, что и норвежские лидеры. Мы (я в данном случае говорю о нашем представительстве) вместе с Madshus разрабатываем программы и строим планы только под русскую команду, заключаем контракты с ведущими российскими биатлонистами. Мы же, кстати, поддерживаем юниорские и резервные составы, помогаем развивать лыжный спорт на любительском уровне, спонсируем детские соревнования, проводимые в России.
Мы никогда не будем учить тренеров сборной команды России - как правильно строить тренировочный процесс и как оптимально подводить спортсменов к ответственным стартам сезона, не станем никому «рассказывать», как правильно руководить СБР - это не наше дело. Но нам бы очень хотелось - чтобы к нам относились с уважением, как к равноправным партнерам, помогающим достигать желаемого результата. Давайте ценить и уважать друг друга, обсуждать вместе возникающие проблемы, а не перекладывать всю ответственность на плечи технических партнеров! Давайте работать цивилизованно, профессионально и эффективно.
Кстати, в 2014 году, в год Олимпиады в Сочи, Madshus будет отмечать двадцатилетие своей первой русской золотой биатлонной медали - в 1994 году во время Олимпийских игр в Лиллехаммере, российский биатлонист Сергей Чепиков на норвежских лыжах Madshus выиграл золото в спринте. В компании этот факт помнят и гордятся им.
С уважением,
Николай Припусков – официальный представитель Madshus в России
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
1) как вы объясните, что в таком индивидуальном виде спорта в случае с весьма суеверными людьми (атлетами) могут быть переходы с заведомо хорошего инвентаря?
2) вы уверены, что можете проводить прямую параллель с успехами атлетов? разве не обратная связь: спортсмен подает огромные надежды или уже звезда, а потом вы ему предлагаете контракт, а не он получил ваши лыжи и начал всех рвать?
3) почему вы с такой уверенностью утверждаете то, к чему не имеете отношения? Я про работу самой фабрики и ее руководства... Вы же здесь, а они там...
1. Будь я, например, 300 раз капиталист, но никогда бы не давала лучшее не своим спортсменам. 2. Хотя при их таланте большем чем у своих вполне возможно они побеждали все равно.
Бд
Я нередко и подолгу бываю на фабрике в Норвегии и очень много общаюсь с ее сотрудниками по абсолютно разным вопросам. Мне хорошо известна история фабрики, начиная с ее возникновения. В 1998 году мы заключили контракты с русскими федерациями и с этого времени я работаю как с руководством федераций, так и со спортсменами. Все, кто сейчас есть у российского Madshus, кто уже ушел, прошли через нас. Причем со спортсменами нас всегда связывали достаточно дружеские отношения. И продолжают связывать, даже с теми, кого у нас уже нет.
В первую группу биатлонистов, полученных нами по контракту с СБР входили Прокунин, Моисеева, Черезов, Башкиров, Маковеев и еще несколько спортсменов. В то время они были еще юниорами и особо ничем себя к тому времени не проявили. В последствии каждый из них добились неплохих успехов. Сейчас мы работаем уже с третьим поколением. Самые молодые уже становятся чемпионами мира среди юниоров. Так что у нас с Madshus неплохие перспективы.
В зарубежных командах не часто практикуются переходы с одной марки инвентаря на другую. В русских командах, к сожалению, это становится нормой. Многие спортсмены думают, что смена инвентаря может значительно улучшить результат. Но на практике получается по другому. Конечно, на средненьких лыжах выигрывать гонки в наше время невозможно. Но и на супер инвентаре, имея посредственную подготовку тоже не выиграешь. Для стабильно высокого результата нужно очень многое. И не только от спортсменов, но и от тренеров, от руководителей, от сервиса и от производителей инвентаря.
По Яне Романовой. А с вашей стороны были ли какие-то действия чтобы ее удержать?
В основном, за последние 2 сезона мы теряем только русских. Большая часть рассталась с нами сразу после Олимпиады, причем на фоне очень успешных сезонов. Возможно, что где-то мы сами недоработали, где-то не прочуствовали ситуацию. Но, честно говоря, было очень обидно.
И ведь никто, из тех кто ушел от нас, за последние 2 сезона не смогли улучшить свои результаты.
Представительство Madshus на Кубках мира, по сравнению с тем периодом сократилось еще и от того, что некоторые сильные биатлонисты закончили выступать. Ушли Вильхельм, Ханеволд, Байи. Только Бе, ставший на Madshus олимпийским чемпионом в Ванкувере, перейдя на Fischer, смог показать в следующем сезоне выдающийся результат.
Спасибо за статью. Все написано правильно и разумно, но как мге кажется не учтено самое главное!!! Спртсмены способные боротся на кубке мира за победы будут бежать на инвентаре той фирмы которая и больше заплатит по контракту!!! И на фишерах и на мэдшусах и на Россинолах и на Атомиках и на Саломонах тот же Сведсен способен выграть как способен выграть Фуркад на медшусах или на фишерах. Кто щедрее с элитой на том и бегут. Легков в этом году перешел на Россинол и все равно он Царь горы на тур де ски как и раньше на мэдшусе!!! Тупо больше Россинол ввалил денег Легкову и все. По моему им вообще пофиг на чем бежать главное подготовка лыж их подбор и наработка а уж там Медшус или другое абсолютно никто не заморачивается на таком уровне из элитных спортсменов. Главное заработать за карьеру как можно больше денег, мы же в России живем ....защиты никакой
2 Алексей Гришин: а Вы знакомы лично с Николаем? Если нет - познакомьтесь. И пообщайтесь с Зайцевой, Шипулиным и другими на эту тему. Вы путаете средних "железных зачетников", давящихся за милицейскую копейку, и элиту спорта. Прошли те времена, когда наши звезды лыж (без фамилий) тупо глядели в камеру и доили из себя по бумажке: "Мне тренер сказал терпеть - я терпел! Терпел-терпел - и выиграл! Потому что наша родная партия и лично Леонид Ильич проявляют большую заботу о спорте!". И когда вся страна ржала в "Кабачке 13 стульев" над тупым и малограмотным паном Спортсменом. Сейчас на вершине все больше - личности, индивидуальности, развитые люди. И для них ОГРОМНОЕ значение имеют не только бонусы, но и ЛИЧНОСТЬ того, кто с ними работает, его отношение, отношение бренда. Я слыхал и читал ДЕСЯТКИ отзывов элиты о Николае в восторженных тонах. Этот человек - профи высокого класса, умеющий подобрать подход к КАЖДОМУ спортсмену, и главное - УВАЖАЮЩИЙ его и себя. И люди это ЦЕНЯТ!
Конечно, бывают и переходы из-за денег. Конечно, многие прыгают из стороны в сторону, кивая на "печку" вместо оценки своего собственного умения танцевать (про лыжи, не про биатлон сейчас говорю, между прочим ) ). Но НЕ ВСЕ решается суммой прописью, не все!
Я сам на Мадшусах ездил очень мало - не могу судить. Но был бы я "профи" из России - обязательно бы попробовал с этим брендом: лично из-за Николая!
Как-то так...
P.S.(да вроде бы руководит фабрикой швед а принадлежит то она американцам К2)
И вообще, ИМХО, надо на будующий год объявить 50% скидку на всю продукцию фирмы, тогда имидж будет быстро поправлен
+1.
И еще о том, насколько в последние годы "непотопляема" позиция Madshus и его роль для российского биатлона. Мы периодически теряем людей, но все равно остаемся лучшими. Это не пустые слова, статистика все пока доказывает.
Граммотно и по делу.
Вся статистика автора медалям относится к другой погоде, где Мадчус как минимум не хуже конкурентов.
Слищком экстремальная была погода в Рупольдинге и Мадчус оказался не готов к этому.
Но даже в этом случае вина лежит на Нойнере. Он должен был это обнаружить до ЧМ и принять соответствующие меры по доведению лыж до ума. Это работа сервиса.
Очень достойно и по делу.
Велл Аксакал, если у кого то не оказалось подходящих лыж на конкретную погоду, это не значит, что производитель таких не делает вовсе. Возможно,как Вы правильно заметили, сервис за это тоже должен отвечать.
Я склонен больше доверять Припускову, нежели Нойнер и не всегда вменяемому Пихлеру. Но эта ситуация неоднозначная. Очевидно одно пока. Нойнер не установил контакт с Мадчус в плане работы с лыжами этой марки. только за это его надо гнать в три шеи. А уж обвинять после этого Мадчус в плохих лыжах последнее дело.
Но и мадчус должен был быть настойчивей в сопровождении контрактников. Да и все таки внести коррекцию в лыжи на воду. Пластик Мадчуса не годится на эту погоду.
Лично мне очень не нравится ситуация с нападками на Мадчус последнее время. Создается ощущение, что кто-то дал команду "фас" и натренерованные деятели без комплексов начали лаять на мадчус.
Это точно. С такими ценами, как в том же Канте, нормальный человек не будет Мадшус покупать, когда есть Фишер. Ценовая политика чисто российская - как будто они с одной проданной пары лыж весь месяц жить хотят...
Spartanus, а Вы кому этот сабж адресуете? Николай, насколько я знаю, не влияет на ценовую политику Канта - он сотрудник Мадшус, а не Канта.
Что касается наших резервов, то это целая группа талантливых спортсменов разного возраста. На взрослом уровне мы рассчитываем на Булыгину, Загоруйко, Максимова, Семакова, Ярошенко, Васильева, Кунаеву, Чурина, Старых, Колодийчука, Абрамову, Нюняева, Бочарникова и многих других ребят (простите, если кого-то не внес в свой список). В каждого из перечисленных спортсменов мы верим и готовы продолжать с ними сотрудничать и помогать. Увидите, что эти ребята еще дадут жару!!!
Также у нас есть замечательная молодежь, которая выросла на нашем инвентаре. Обратите внимание на Галич, Цветкова, Анкудинову, которые ярко проявили себя в прошедшем сезоне. Есть еще отличные ребята в юношах, о которых мы еще не очень хорошо знаем, но уже сейчас готовы их поддерживать. С помощью их родителей и тренеров мы обычно начинаем наше сотрудничество. Кстати, это направление сотрудничества со спортсменом мы считаем наиболее перспективным. Именно так выросли Томас Альшгорд и Катя Нойманова.
Наш принцип - только не деньги. Мы готовы давать лучший инвентарь и предоставлять лучший сервис для достижения максимального результата. С хорошим инвентарем проще заработать, чем с посредственным. В былые времена, Бьерндален уходя на Madshus, по контракту потерял 2/3 суммы контракта, но потом компенсировал эту сумму, причем очень быстро.
Остаемся на Fischer.
Что касается наших резервов, то это целая группа талантливых спортсменов разного возраста....
--
Хороший вкус )
В прошлом году, если не ошибаюсь, Слюсаренко писал о конфликтах СБР со спонсорами, о невыполнении обязательств со стороны федерации - нынешняя черная пиар-акция со стороны СБР не может быть своего рода маленькой местью из разряда "сделал гадость - сердцу радость"?
Все элитные гоночные лыжи Madshus, не зависимо от того, для кого они производятся, прессуются в одно и то же время (примерно в июне).Эталоном считаются те варианты лыж, которые после многочисленных тестов выбрали Бьерндален и целая группа авторитетных работников Madshus. У Бьерндалена в контракте прописан срок, который он должен посвятить тестам. Он, как очень порядочный человек,выполняет его безоговорочно, т.к. сам заинтересован в этом процессе. Получается, что Бьерндален в определенный момент работает на всех. В том числе и на тех, кто является его соперникомю. Поверьте, это абсолютно одинаковые лыжи. У нас нет спортцеха. Элитный Madshus производится только в Норвегии.
Действительно, это так. Я начинал свою спортивную карьеру на лыжах Kneisel, потом в 1991 году поменял их на Atomic, в 1994 году перешел на Rossignol, а в 1997 году – на Fischer. Таким образом, я попробовал практически все марки лыж и могу сказать, что все они были очень хороши, и я на всех завоевывал медали. Где-то я себя комфортно чувствовал, где-то не совсем комфортно, но об абсолютно всех марках у меня остались приятные впечатления. Я думаю, что не марка лыж определяет, завоюет спортсмен медали или нет, а то, какой спортсмен стоит на тех или иных лыжах и насколько он готов к этому готов.
Алексей Жилин (a_z@mail15.com) , 29-10-2008 14:14
Здравствуйте, Владимир
Насколько знаю, Вы некоторое время довольно тесно сотрудничали с конструкторским подразделением Rossignol. Не могли бы рассказать об этом поподробнее? В каких направлениях работали, что получилось, что нет.
- Да, действительно я работал с Rossignol очень плотно, потому что хотел, чтобы у меня были лыжи, отвечающие нюансам моей техники. Я очень часто тогда приезжал на фабрику, встречался с конструкторами, с ними мы выходили на прессовые станки, на которых делали лыжи. Мы вместе с конструкторами очень четко высчитывали, какой пресс каждые 5 см должен давить на лыжу, чтобы получилась именно та колодка, которая мне подойдет. А мне всегда нужна была удлиненная колодка, чтобы можно было, подлиннее мазать. Есть гонщики, которые отталкиваются очень быстро, у меня же отталкивание было более спокойное, но мощное. При таком способе отталкивания колодка нужна чуть длиннее, чтобы я мог хорошо придавить её, оттолкнуться и прокатиться вперед. Это была моя особенность, и Rossignol её очень чётко видел. Таким образом, я получал лыжи, сделанные именно с учётом моей техники. Мне это очень-очень нравилось, и в 1995-1996 годах мы плодотворно сотрудничали, но потом конструктор перешел работать в другую фирму, я потерял с ним связь, и фактически из-за этого мне пришлось перейти на другую марку лыж. Тесной работы с другими конструкторами мне не предложили, а выбирать из 300 пар лыж одну подходящую я не захотел, не видел перспективы. Поэтому в 97-м году я перешел на Fischer. Я понимал, что мне осталось не так много времени бегать, и решил рискнуть. Но сейчас, по прошествии лет, я думаю, что, наверное, зря это сделал. У меня были довольно хорошие старые лыжи, и можно было попробовать положиться на них и закончить свою спортивную карьеру на Rossignol.
Я так полагаю это по теме. Именно такой VIP сервис имеет сейчас Бёрдален на Мадчус. А может то что подходит Бъёрдалену не подходит нашим биатлонистам? Хотя ходят слухи я это никак не могу утверждать что Madshus попридержали хорошие лыжи перед олимпиадой а получили наши их только по завершению сезона...
Знаете, Николай, я давний Мадшусонелюбитель и никогда не скрывал этого. Моя нелюбовь была вызвана тем, что году так
в 1997 мы пытались купить несколько пар лыж для группы спортсменов со значительной скидкой. Нам было в этом
отказано. А вот компания Фишер не отказала.
С тех пор, однако, я сумел причинить компании Мадшус столько вреда сколько смог, постоянно отговаривая своих
знакомых, друзей и знакомых директоров спортшкол покупать лыжи Мадшус. Ту же деятельность я старался активно
продолжать и на форуме. И если я сумел больше десяти человек отговорить покупать лыжи этой фирмы (а я отговорил
гораздо больше), то я уже считаю, что мы с Мадшусом квиты. Но речь не об этом.
Следует заметить, что в моей подрывной деятельности мне активно помогала и сама компания Мадшус, без нее я бы
ничего не смог сделать. Давайте посмотрим, какие слухи (не важно, справедливо или нет), ходили вокруг лыж Мадшус:
1. Ненадежные, хрупкие, ломкие, негодные для российских трасс.
2. Расчитаны на узкий диапазон, что требует от спортсмена иметь большее количество лыж по сравнению с конкурентами.
3. Требующие крайне осторожной работы с утюгом при нанесении парафинов.
4. Ненадежное крепление платформы NIS к лыже.
5. Слишком тонкий пластик, ограничивающий возможность циклевки.
Потом случилась эта недавняя история, когда на всю страну растрезвонили, что Мадшус подсунул российским спортсменам
плохие лыжи (лично я, конечно, в это не верю). В то же время по каналам Центрального телевидения шла реклама с
Бьерндаленом, призывавшим покупать лыжи Мадшус, то на простого россиянина, не имеющего отношения к лыжам и биатлону
это произвело неодназначное впечатление
Если так дело пойдет, то даже черника не будет покупать прогулочные лыжи Мадшус.
И вот вы призываете меня купить эти лыжи по цене 12500. Цена хорошая, Фишер стоит дороже. Но! Я до сих пор
использую лыжи Фишер выпуска 1996, 1999, 2002 и 2004 годов и могу сказать, что Фишер смело может давать пожизненную
гарантию на свои лыжи. Я удивляюсь даже, почему он это еще не делает, это же такое конкурентное преимущество! Надо
им пожалуй эту идею продать...
Меня в общем-то интересует только один вопрос, поскольку второй - как вы планируете выправлять слегка пошатнувшуюся
репутацию компании в России? - целиком ваша прерогатива.
Внимание вопрос: готова ли компания Мадшус предоставить всем пользователям ее продукции в России, скажем, трехлетнюю гарантию от поломок на все лыжи, купленные в 2012 году?
А ничего с ней не было, до сих пор просто дружим, так что не волнуйтесь, я только в лыжах больной на голову
Странно то, что ни на шведских лыжных форумах, ни на норвежских нет никаких специальных претензий и жалоб на Мадшус. Все тихо. Чем это можно объяснить?
Мне кажется, что это все отголоски середины 90-х, когда один очень (очень!) могущественный деятель сборной команды СССР/РФ боролся со всеми не Фишер/Атомик лыжами. Борьба была (а может и до сих пор продолжается) не на жизнь, а на смерть. Можно сказать, была война. А после войны на полях сражений остается много неразорвавшихся мин и снарядов. Вот они периодически и взрываются.
Когда я рассказываю на фабрике о том, какие у наших потребителей бывают проблемы с инвнтарем, на меня смотрят с недоумением и ничего не понимают. Действительно, в других странах не происходит ничего подобного с нашими лыжами. Возможно, это от культуры работы с материалами, от технического оснащения, от человеческой приемственности. Если тренер в спортивной школе жгет лыжи утюгом, то и его воспитанники скорее всего будут делать также. Ведь он является авторитетом для них.
Когда в 2001 году в Питере проходил этап Кубка мира по лыжным гонкам, мы специально, вместе с нашими норвежскими коллегами организовали технический семинар по работе с лыжами и материалами. Приглашали всех, но сделано это было практически для одного из представителей нашей российской сервисной группы, который в то время работал с одним из наших контрактных спортсменов. Лыжи этого спортсмена были в таком состоянии, что мы не могли понять, как он умудряется показывать на них приличные результаты. Человек посмотрел, послушал, даже задал несколько вопросов, но с тех пор прошло уже больше 10 лет, а он продолжает работать с лыжами также, как и 10, и 20 лет назад. За это время под его рукой "умерло" столько хороших лыж, а сколько случилось разочарований и несбывшихся мечт.
Действительно, в других странах не происходит ничего подобного с нашими лыжами. Возможно, это от культуры работы с материалами, от технического оснащения, от человеческой приемственности.
Вам бы культуру работы с лыжами научить мафию циклевщиков тут. У вас есть хоть один достоверный результат лучшего скольжения цикленных голых лыж?
По некоторым данным в 2010 году на фабрике тестировалась Скользящая поверхность( High Performance Polyethylene – HPPE)-Общепринятое название материала – P-Tex. Российского производства , интересно было бы узнать что из этого получилось вопрос к Николаю
Меня сильно порадовал ваш крайний пост.
> Действительно, в других странах не происходит ничего подобного с нашими лыжами.
Тогда уж объясните, какое отношение вы имеете к фирме Мадшус.
> Вам бы культуру работы с лыжами научить мафию циклевщиков тут.
Основателем и бесменным предводителем армии циклевщиков как в мире, так и на форуме является Леонид Кузьмин, который пользуется вашими лыжами с 1991 года и несколькими постами ниже очень их хвалит.
> Возможно, это от культуры работы с материалами, от технического оснащения, от человеческой приемственности.
А вот это верно. Но как вы считаете, не должна ли фирма Мадшус принять определенные шаги по обучению пользователей правильной работе со своей продукцией (подобно тому, как это делают, скажем, IT-компании)? Ну организуйте курс семинаров на базе Канта, возможности-то есть, а вот есть ли желание. Если специалисты сборной не желают вас слушать - не беда, все равно основной профит вы получаете от любителей.
Spartanus. Это точно. С такими ценами, как в том же Канте, нормальный человек не будет Мадшус покупать...
Spartanus, а Вы кому этот сабж адресуете? Николай, насколько я знаю, не влияет на ценовую политику Канта - он сотрудник Мадшус, а не Канта.
А это адресую Николаю, ибо это его статья. Думаю, что в качестве "официального представителя Madshus в России" Николай вполне может влиять на ценовую политику одного из основных (или даже основного) российских дистрибьютеров своей фирмы.
Николай, действительно у сервисменов есть разделение по маркам? если да, почему? - нравится/не нравится, наработки, тонкости, обязательства...
А я не продаюсь Если я увижу, что фирма делает правильные вещи, я сам упаду к ее ногам
А сейчас достанется всем лыжным фирмам, чтобы Мадшус обидно не было
Свой первый Атомик, купленный на свои кровно заработанные я купил в 1994 году за $200. На следующий год взял Фишер за $250. Что такого случилось в экономике или технологии производства, что теперь я должен покупать их в два раза дороже?
При себестоимости пары $70?
Однако, не самый большой процент наценки на себестоимость на товар немассового спроса и длительного пользования.
Что такого случилось в экономике или технологии производства, что теперь я должен покупать их в два раза дороже?
Ну, статья же называется "мировой заговор".
Жадность возросла, наверное. С 1994-то года...
Интересная фраза. Как будто гугл-перевод с иностранного ))
Два вопроса:
- что в понимаете под термином "мафия"?
- насчет "культуры работы": насколько я понимаю, проблемы с лыжами М в основном заключались в порче скользячке при нагревании во время нанесения порошков/парафинов. При чем тут "мафия циклевщиков"?
Действительно, фабрике Madshus, в год допинговых залетов русских спортсменов не поздоровилось. Около нее только массовых демонстраций не собиралось. Норвежский канал NRK призывал не сотрудничать с теми, кто поддерживает нечестных спортсменов. Фабрике был нанесен очень сильный ущерб, т.к. объем продаж в Норвегии инвентаря Madshus заметно снизился. И когда ребята возвращались после дисквалификации, никто из наших норвежско-шведских коллег не заикнулся о том, что фабрика снова может получить по полной программе от телевидения и прессы.
Что касается скользящей поверхности, то действительно в прошлом году тестировались лыжи со светлым пластиком. Я не знаю подробностей, но эта тема не пошла. Возможно, что об этих лыжах что-то сможет рассказать Леонид Кузьмин. Многие еще в прошлом сезоне заметили, что у Fischer появились лыжи с серой скользящей поверхностью. В этом году, перед чемпионатом мира, русские биатлонисты, использующие Madshus, получили партию лыж с таким же пластиком. Женя Гараничев на чемпионате несколько гонок бежал на этих лыжах. Кто смотрел мужскую эстафету из Тюмени на чемпионате России, мог заметить, что Лапшин бежал на лыжах этой серии.
Многоуважаемый Владимир Смирнов как то рассказал о том, что когда он бегал на Rossignol и уже жил в Швеции, перед сезоном откатывал огромное количество лыж для того, чтобы отобрать лучшие. Навстречу по трассе ехал один из его знакомых, также на Rossignol, и предложил ему попробовать ту пару, на которой он тренировался. После недолгого тестирования Владимир понял, что такой удачной и комфортной пары среди всего множества пар у него нет. В итоге он поменял эту пару на целый чехол лыж и в этом сезоне с ее помощью стал чемпионом мира. Самое интересное в том, что эта пара была куплена в местном магазине. Катя Нойманова также стала чемпионкой мира, используя пару из магазинной коммерческой серии со стандартной структурой.
На Madshus гоночные серии лыж производятся в одно время, примерно в июне. Потом прессформы перестраиваются на другие модели. Лыжи, сделанные для национальных команд выбираются из общего количества. На них наносятся дополнительные структуры и распределяются среди спортсменов в соответствии с их весом и особенностями техники. Все лыжи, заказываемые по нашим специальным программам подбираются из этих же серий.
На самом деле мы периодически проводим семинары по темам Madshus и ТОКО. Приглашаем на них иностранных специалистов. Рассказать можем очень много, время семинаров не ограничено. Обычно это делается после того, как на форумах любители лыж сами просят об этом. Но несколько раз было так, что на семинары приезжало меньше 10 человек. Эффективность таких встреч почти равна нулю.
Меня не напрягает при продаже лыж рассказывать о том, как с ними дальше счастливо жить. И эффект есть. В этом сезоне претензий, связанных с вспучиванием скользящей поверхности стало в разы меньше.
Я в очередной раз прошу быть внимательнее или любопытнее. У КАНТа есть несколько специальных акций и программ. Одна их них сейчас вывешена на Главной странице Скиспорта. Если там не все понятно, можете написать или позвонить мне. Я все расскажу и развею сомнения по поводу ценообразования в КАНТе для тех, кто любит лыжи.
В работу сервисных групп национальных команд мы не можем вмешиваться. У них свое руководство, свои принципы, свой стиль работы и свои правила. Мы можем только давать советы, если они уместны и ко времени.
Ко всем этим ребятам я отношусь с большим уважением, т.к. это истинные труженники, бойцы невидимого фронта. Труд этих работяг не всегда объективно расценивается. Если у спортсмена прошел или не наступил пик формы и его результаты посредственны, часто за конечный результат винят сервисеров. Тренерам, ошибшимся в подводке спортсменов к стартам зачастую достается меньше.
Единственное, что я бы поменял, попробую объяснить. У каждого сервисера, есть определенные предпочтения по брендам, свой личный контакт с сервисными группами производителей лыж. Мне кажется, что тот сервисмен, который более лоялен к Fischer или Atomic не должен работать со спортсменом, использующим Madshus. И наоборот. В нашей действительности такое есть.
Из негатива могу только сказать, что, мне кажется, модели 2002-2006 гг. были более удачными, чем последние (опять же большого опыта их эксплуатации у меня не было).
Сама проблема, в глобальном масштабе мне видится так.
Помните, когда ОЭБ был впереди на лихом коне, так по-моему, вся Москва бегала на Madshus.И это была "дань моде" не более того. Сейчас ситуация изменилась и народ тоже "пошел за модой". Уже все покупают в очередной раз "фишки", плюс модными стали "росси" (лыжи хорошие, спору нет). А вот для тех, кто ждет следующего этапа "моды" могу сказать, что это будут Atomic. Сейчас уже второй год мой хороший знакомый на них бегает с большим удовольствием (очень хвалит).
Мой друг - руководитель магазина Интерспорт в Ле Руссе (Франция)торгует чуть ли не всеми брендами лыж и спрос в общем-то равномерный по всем маркам.
Мораль той басни - пока у нас в стране "понты" будут превыше всего (это не только лыж касается, а всех аспектов жизни), будем огульно охаивать все и вся.Только со здравым смыслом это ничего общего не имеет.
Ясно. Обычно русский человек начинает читать инструкцию уже когда что-то сломал
Если утверждается, что нужно уметь обрабатывать данные лыжи (интрига , так может стоит попробовать в торгующие ими магазины направить аналогичные методички, или (чего до сих пор никто из производителей не делал) вообще включить их в комплект продажи каждой топовой (предтоповой) пары?
Несколько лет назад в каждом магазине, торгующим продукцией swix можно было взять (или недорого купить) отлично напечатанную методичку - как пользоваться смазкамипарафинамии прочим инвентарем этой марки. Многие, даже знающие, взяли их почитать.
Если утверждается, что нужно уметь обрабатывать данные лыжи (интрига , так может стоит попробовать в торгующие ими магазины направить аналогичные методички, или (чего до сих пор никто из производителей не делал) вообще включить их в комплект продажи каждой топовой (предтоповой) пары?
Эти "методички" можно с сайте Swix скачать - они там ежегодно обновляются и выкладываются (
А вообще идея прилагать к топовым лыжам (да и не только топовым) инструкции хорошая - было бы конкурентное преимущество.
Идея на самом деле очень хорошая. Топовые лыжи в магазинах покупают не только те кто участвует в соревнованиях. Так я сагитировал купить топовые лыжи двух коллег по работе, один из них катается на лыжах всего раз в неделю. Но разница в скольжении даже моих тренировочных и их ширпотребовских дыж настолько впечатлила, что они разорились на топовые атомики. Вот тут бы им еще в придачу и инструкции по обращению с лыжами.
И вторая причина. Это варварское отношение к лыжам, когда слушают совет якобы больших знатоков как мазать. Одни предлагают циклить. Если взять Мадчус, то у них очень отлаженный технологический процесс изготовления лыж. Первые лыжи Мадчус у меня были в 1999г, две пары. Поверхность была идеальная, лыжи ехали на приборе одинаково. Такого тогда не было ни на Фишере, ни на Атомике. Зачем гробить такую скользящую поверхность циклей, не понятно.
Тоже самое касается способов нанесения порошка. Если его сыпать горками на тонкий слой парафина или не дай бог на голый пластик и оплавлять, то любым лыжам конец. Не лучше и маркетинговые рекомендации Свикс. Это 3 раза подряд оплавлять порошок для лучшего скольжения.
Правильным же будет настроить фильтр в голове и не делать глупостей, пропуская мимо ушей новаторскую чушь.
Вот и получается, что можно вс таки нанести порошок не повреждая поверхность. Это один из способов.
Есть еще одно наблюдение. Нападки на Мадчус начались почти в одно время с активной рекламной компанией Атомик, чью нишу в России последнее время и занял Мадчус. А лобби Атомика у нас сильны.
Как вы представляете ДВД Мадчус, что он рекомендует циклевать ШШ нанесенный ими? Припусков написал тут что не отрицает этого.
Вопрос, зачем Мадчус наносит ШШ? Пусть облегчит ребятам циклевку. И себестоимость лыж снизится.