Биатлон | Новые фото

Тренер Валерий Захаров: «Слепцова психологически сломлена»


Последний кубковый этап уходящего года в биатлоне оставил в сердце российских болельщиков тяжелый осадок. И благо, если бы в словенской Поклюке, всегда считавшейся фартовым местом для российских биатлонистов, мы просто остались без наград — это болельщики и специалисты смогли бы понять. Но два первых старта в Поклюке обернулись форменной катастрофой для двух недавних звезд нашей команды — Ивана Черезова и Светланы Слепцовой.
Еще три года назад, там же, в Словении, и Ваня, и Света с блеском выигрывали гонки, а ныне… 62-е место в спринте у Черезова и 83-е — у Слепцовой. И если провал Ивана еще можно объяснить недостаточным восстановлением после тяжелой травмы, полученной год назад, то Слепцову, чьи результаты имели отрицательную динамику уже на протяжении двух сезонов подряд, на дно утащил целый комплекс проблем.

Наблюдатели из числа российских и зарубежных специалистов называют и избалованность олимпийской чемпионки, которой с благословения руководства СБР позволялось такое, за что в прежних сборных немедленно бы отчислили из команды. Говорили о психологической опустошенности, об отсутствии мотивации, о хронических проблемах со здоровьем. Выяснить, в чем же дело, мы решили у личного тренера Слепцовой Валерия Захарова. Наш звонок застал главного тренера сборной Ханты-Мансийского автономного округа в дороге — Валерий Павлович ехал в Ижевск. В столице Удмуртии в ближайшие выходные состоится знаменитый турнир «Ижевская винтовка», на котором неудачники Кубка мира будут доказывать свое право выступать за сборную. Среди них должна оказаться и Слепцова — впервые за последние 8 лет.

— Собственно, главный вопрос: что происходит со Светой?

— Я вижу одну причину. Все это результат подготовки тренера Вольфганга Пихлера. Логический итог его работы. В прошлом сезоне Света однажды уже была 72-й, сейчас установила новый антирекорд — 83-я. Вот такой путь под руководством старшего тренера сборной.

— Вы сейчас никак не влияете на подготовку Светланы?

— На Пихлера повлиять невозможно. Человек творит что хочет. Я передал в сборную команду четырех спортсменок: Ульяну Денисову, Евгению Седову, Светлану Слепцову, Екатерину Шумилову. После первого же межсезонья с Пихлером они оказались, извините, «трупами»: у Седовой и Слепцовой травмированы колени, Денисова еле ходит. Руководство ХМАО большое внимание уделяет спорту, и у первых лиц региона возникает резонный вопрос: мы затратили немалые деньги на подготовку. Что сделали с девушками, которые еще недавно считались надеждами Сочи-2014 и на отдельных гонках попадали в десятку? Этот вопрос я переадресовал Пихлеру — как объяснить, что теперь мои воспитанницы даже на российских стартах не всегда попадают в первую 30-ку?

— А он что?

— Сказал, что неэтично задавать такие вопросы. На этом все закончилось. Вот подрастает у нас Кристина Смирнова, на один сбор Пихлер ее уже привлек. И что делать, если он и ее загонит?

— Но хоть какой-то контроль вы пытались установить?

— Перед прошлым сезоном мы сели с Пихлером, и я начал выказывать некоторые сомнения — мне уже тогда показалось, что Светку серьезно перегрузили. Пихлер пообещал в апреле дать полный отчет и предоставить план подготовки на следующий сезон. Никакого плана я, разумеется, не получил, и все межсезонье он снова готовил их по своим методикам.

— Насколько повлияла на форму Слепцовой операция на колене в апреле?

— Трудно сказать: то ли операция была сделана неудачно, то ли слишком рано заставили тренироваться с полной выкладкой, но до конца Света так и не восстановилась. Это серьезно сказывается на ее нынешних результатах.

— Пихлер уже заявил, что теперь Света должна отбираться в команду на общих основаниях — на декабрьской «Ижевской винтовке».

— Сначала он ее гладил по головке, называл супербиатлонисткой, сейчас такое ощущение, что просто не знает, как от нее избавиться. Не понимаю, зачем надо было неделю назад отправлять ее на Кубок Австрии — на высокогорье?! Естественно, и без того не самый готовый организм окончательно был расшатан этими переездами с одной высоты на другую. В Ижевске Света ничего не покажет. По-хорошему нам надо сейчас все бросать, приезжать домой в Ханты, лечить колено и потихоньку готовиться к мартовскому чемпионату России, где доказывать свое право на место в национальной команде.

— Вы готовы сейчас забрать свою ученицу и самолично отвечать за ее подготовку к олимпийскому сезону?

— Другого варианта я просто не вижу. Сейчас Света — психологически сломанный человек. Общался с ней в пятницу, сразу после неудачного спринта. Плачет, не знает, что делать…

— Насколько я помню, Света была одной из самых горячих поклонниц немецкого специалиста, многократно говорила, что полностью доверяет ему.

— Знаете, это, может, и глупо прозвучит, но немец явно обладает какими-то гипнотическими способностями. Я сам это на себе ощутил после первых разговоров с ним, человек на какое-то время просто завораживает. И это меня, взрослого мужика! Неудивительно, что Света и другие девочки испытывали к нему абсолютное доверие. Как он скажет, так и будет. Но время идет, а результата нет, более того, становится все хуже и хуже. Сейчас у Светы никаких иллюзий не осталось. Жаль только, что время никто не вернет.

— Вы слышали интервью биатлонистки Екатерины Юрловой, которая предположила, что причина нынешних неудач — недостаток высокогорной подготовки?

— Да, и я полностью согласен с Катей. Пихлер живет у себя в Рупольдинге, и там же, не отходя от кассы, тренирует команду. Сейчас под Новый год они снова туда едут! Я не понимаю этого. Олимпиада в Сочи пройдет на 1500 м над уровнем моря, а мы на такую высоту вообще не поднимаемся, за редким исключением! Мне кажется, накануне домашних Игр это серьезная ошибка. И это еще одна причина, почему я не хочу, чтобы мои ученицы тренировались у немца.

— До Сочи остался фактически год с небольшим. Будь ваша воля, что бы вы сделали с женской командой?

— Во-первых, спросил бы с тех людей, которые пригласили Пихлера и дали ему в руки все рычаги управления, почему-то посчитав лучшим тренером мира. Уже очевидно, что это было ошибкой. Ошибки надо признавать и исправлять. Во-вторых, я уверен, что наши российские тренеры ничем не хуже. Надо ставить нашего тренера и работать.

— Кого вы видите на этом посту?

— Я так и не понял, почему был снят с позиции главного тренера Валерий Польховский. Это был человек на своем месте. Как организатор, как человек, умеющий объединить все тренерские мнения. Но вот убрали — без объяснения причин. Начальству что-то не понравилось. В такой форс-мажорной ситуации, в какой оказался женский биатлон, надо возвращаться к проверенным кадрам, которые дают результат. Если, конечно, в Сочи мы хотим ехать за победами, а не, как говорит известный телекомментатор, «бороться за расширенный подиум».

Евгений Слюсаренко,
Московские Новости
90 9327 Елена Копылова 17.12.2012 10:18
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

По человечески очень жаль Свету. Еще в прошлом году было видно и вроде как понятно, что Светлана психологически надломлена. Очень жаль, что она стала заложницей методики Пихлера.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 10:56
Что шведкам хорошо, то нашим смерть! А Юнсон и Форсберг не были трупами при Пихлере. И наши выигрывали. Наверное всё-таки совместное сотрудничество не клеится!? Сейчас все будут говорить каждый своё... Лучше бы реальную правду сказали, тренеры то её уж точно знают.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 11:04
отличное интервью! респект Евгению!
"По-хорошему нам надо сейчас все бросать, приезжать домой в Ханты, лечить колено и потихоньку готовиться к мартовскому чемпионату России, где доказывать свое право на место в национальной команде."
"Во-первых, спросил бы с тех людей, которые пригласили Пихлера и дали ему в руки все рычаги управления, почему-то посчитав лучшим тренером мира." - золотые слова!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 11:37
не очень хотелось открывать и читать эту новость
не думал что увижу тут что-то интересное
удивлен и не пожалел
неожиданно отличное интервью

п.с. говорил я, что нужна альтернативная сборная...((
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 12:07
Е.Слюсаренко:

Жень, очень хорошее и своевременное интервью, спасибо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Елена, спасибо, что находите материалы Ваших коллег и методично обнажаете проблемы нашего биатлона (женской команды), потому что надоели утешительные отмазки П.Ростовцева и В.Пихлера, что "этапом, в целом, довольны", "опять плохо работали лыжи" и пр. Кроме лозугнов "Долой Пихлера!", наконец, хоть кто-то предложил замену! Ведь одними лозунгами лозунгами делу не поможешь...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 12:34
Не надо забывать, что Вольфганг Пихлер весьма и весьма успешно работал в сборной Швеции. Уникально успешно.

Возможно, если удастся ответить на вопрос, почему в сборной РФ он не может проявить свой потенциал, то удастся сделать важный и большой шаг вперед. Шаг в направлении модернизации всей системы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 12:41
Вспоминается Слепцовское "Как нас натренировали, так мы и бежим " и "мы никому ничего не должны" . У меня дома кот с такими мыслями живёт : бежит плохо , потому что я его плохо тренирую (тоесть вообще не тренирую),получет хороший паёк и прётся на подоконнике ,уверен что даже мне ничего не должен ,так разве что в туалет в нужное место ходить . Рвёт когти об мягкую мебель абсолютно не взирая на её стоимость . Назовать его следовало  Слепцов.
p.s.За потраченные деньги можно было купить ноги у Нойнер и пересадить Слепцовой .А вот что делать в головой ,если там разруха ?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Леонид, тоже самое приходит на ум про сборную Швеции-жен. При Пихлере был результат,сейчас Шведки вообще растворились, если при Пихлере они неслись, то сейчас их нет. Возможно у него было много времени на работу с ними, но летом то он на таможне работал....
Если говорить про нашу команду, то реально Пихлеру недолго осталось, его снимут думаю край до ЧМ.
Есть еще одна закономерность, наши побегут как мне кажется только с нашим тренером.
При этом несмотря на всю критику, хочеться поблагодарить девушек за самоотдачу и старание, и поддержать ту же Свету, видно что у нее реальные проблемы. Думаю что все скоро наладится.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 13:05
Александр, привет из солнечного Ливиньё.

Параллель из индустрии: Представители подольского завод по производству Х посетили шведский завод по производству Х, где увидели прекрасную работу немецких станков. Вернувшись в Подольск, руководство срочно закупило эти немецкие станки. К всеобщему удивлению, качество Х подольского завода сильно уступало качеству шведского. Все дружно сказали, что немецкие станки г-но.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 13:16
Леонид, спорт относится к одной из областей деятельности, где важны не прошлые заслуги и не то что ты добросовестно отрабатываешь положенное время, а результат. Нет результата за достаточно продолжительное время - уходи, ты не справился с работой. Это относится и к спортсменам и к тренерам. Оправдания и обещания Пихлера звучат все более нелепо, это разговор в пользу бедных. Есть точка зрения что Фосберг состоялась бы при любом тренере а Пихлер не держа себя в то время за великого тренера не мешал ей.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2ЛК У наших девушек, с которыми вы проводите некрасивые параллели, напоминая употребленным вами словом "г-но" известный позор Губерниева в прямом эфире, при Пихлере выраженный регресс, причины которого некорректно возлагать на спортсменок, которым до Пихлера удавалось стабильно выступать на голову выше.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 13:33
мне действительно интересно Piхлер так же тренировал Форсберг и Экхольм, как в прошлом году Зайцеву?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 13:35
ЛК тоже забанят навечно за столь некрасивые слова в адрес наших девушек? :(
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 13:35
2 Алексей Мазуров (prox8@yandex.ru) ,    17-12-2012 13:28
Пожалуйста, прочтите мой комментарий еще раз.

2 Игорь Нефедов (igor.nefedov@tkk.fi) ,    17-12-2012 13:16
Magdalena Forsberg:
1992 - с трудом попадает в первые шесть на Чемпионате Швеции по л/г. Далеко не всегда попадает в первые 30 на ЭКМ по л/г;
Летом 1993 начинает тренироваться с Вольфгангом;
28.01.1995 – Победа на ЭКМ в Рупольдинге;
С сезона 1996/1997 по сезон 2001/2002 победитель КМ в общем зачете;
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 13:37
2 malex (malex001@mail.ru) ,    17-12-2012 13:35
Пожалуйста, прочтите мой комментарий еще раз: "Все дружно сказали, что немецкие станки г-но"
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 13:43
Леонид прав, кмк. Кратко и емко выразил мысль - разобраться, почему не бегут у Пи. Если разберемся, то успех будет. Так что работа Пи - тоже в плюс. Главное, быстро разобраться и... выпилить, если что не так :)

PS: интервью норм. Про Польховского не согласен - вовремя выпилили.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 13:53
2 Игорь: "спорт относится к одной из областей деятельности, где важны не прошлые заслуги и не то что ты добросовестно отрабатываешь положенное время, а результат." - а где-то иначе?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 13:56
Сейчас было бы логичнее всего (и нужнее всего) взять вью у Пи насчет этой статьи. Кто из журналистов сможет? Или опять никто? - 90% (имхо) вью наших репортеров, именующих себя журналистами, остаются с белыми полями вместо заданных правильных вопросов, позволяющих поставить точку.

PS: это вью - приятное исключение.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 14:00
На самом деле здесь ничего не зависит от журналиста. Брали мы интервью у Пихлера, подходил к нему Губерниев, вопросы у всех одни и те же, ответы тоже одни и те же: "всё нормально", "всё по плану", "подождите"... Кстати и Захаров упоминает, что на свой вопрос получил ответ, что "вопрос не этичен". Если человек не хочет говорить (или ему нечего сказать), его не заставишь.

Заговорит, когда снимут, как это было уже со многими отечественными специалистами.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 14:05
Лена. Я имел ввиду не неизвестно какие вопросы, а тупо эту конкретную статью. Прямо вот перевести ее на аглицкий и тупо с ней подойти, предварительно продумав вопросы. И так же тупо написать, что он ответил. Пусть это и будет "все по плану", "не этичен" и т.д. Понимаю, что журналисту это НЕ нужно, но читателю НУЖНО. Как разрешить это противоречие?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2ЛК Спасибо, прочитал еще раз, заодно и ваш предыдущий пост, где вы превозносите Пихлера, тогда некрасивое слово в контексте к чему (или к кому) может относиться с вашей точки зрения? - к системе, в которой Пихлеру не дают реализовать свой тренерский талант или к спортсменкам? (Вы же профессор, Леонид...)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Из всего можно сделать вывод, что Пихлер пока находится вне системы СБР. Но это не значит что он некомпетентный специалист. Некомпетентны те, кто не желает менять саму систему и отказываться от привычных денежных потоков.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 14:11
Валерий, о каких денежных потоках речь? Можно пояснить на примере?

ЗЫ: Пихлеру платят ОЧЕНЬ хорошее бабло (базу по контракту и призовые). По идее, он должен выжигать напалмом все, что мешает результату. И так же по идее он должен выжимать из спортсменок максимум здесь и сейчас, а на Сочи ему должно быть, пардон, по-барабану.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ага, а если вспомнить, что говорил Валерий 2.5 года назад про тогдашних тренеров — После спазма спины Светлана Слепцова так и не смогла вернуться на прежний уровень. Вам удалось найти причину проблемы?

— Спазма как такового у неё не было. Просто немного прихватило спину. С другой стороны, если бы тренеры давали ей отдыхать, целенаправленно готовили к Олимпиаде, то результат мог быть иным. Уже на протяжении нескольких лет видно, что у неё пик формы приходится на декабрь-январь. Так надо его сдвигать дальше, но не за счёт тренировок, а за счёт пропуска стартов. Можно было в Рупольдинге вообще не бежать, а ей говорили: "Нет, давай беги!". Она пробежала, и вы видели, чем всё закончилось.
Тут видимо все плохие, только он хороший. То, что Слепцова выпала из сборной может являться следствием двух причин, как тренерской недоработки, так и собственно самой биатлонистки.
А если ещё копнуть, то можно вспомнить допинговые скандалы, после которых и был назначен Пихлер задача которого была построить прежде всего конкурентную команду, но без употребления допинга.
И приличные объёмы были нужны, иного пути не было.  Слепцовой хватало максимум на первый круг, а про последний и говорить нечего.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 14:23
Лена, я не очень точно выразил свою мысль. Я имею в виду, что есть более-менее рутинная работа которую работник выполняет в течение, скажем, 8-часового рабочего дня, и спокойно уходит домой, разумеется за исключением внештатных ситуаций. Например, водитель автобуса, секретарша, чиновник, офисный клерк... большинство людей занято такой работой. Естественно, подразумевается что они добросовестно выполняют свои обязанности.
В противоположность, в науке, спорте, в вашей журналистской деятельности, все оценивают результат и никого не волнует почему он не был достигнут и сколько времени было затрачено на работу.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 14:25
Журналистам интересно то же, что и читателям. Но я не вижу, что может сейчас дать интервью с Пихлером. Год назад я подходила к нему с комментарием Захарова о угробленных коленях Слепцовой, объеме Седовой, выросшем за год с 5000 км до 8500, и т.п. Ответ был "У нас со всеми личными тренерами хороший контакт и они все нагрузки знают".  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 14:29
Прохоров и Кущенко нашли Пихлера, выдав ему диплом "лучшего тренера мира".  Эффективные менеджеры, тренеру-любителю отдали элиту российского спорта. Разрушать не строить. И Пихлер добился  результата. У всех девочек выросших на лыжах, пропал ход.  Выход есть, гнать Пихлера в шею пока не поздно.  Девченок жалко.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 14:33
"У нас со всеми личными тренерами хороший контакт и они все нагрузки знают" - значит кто-то врет. Для меня Пихлер стал неприятной личностью когда собирал подписи против Российской команды. Никто не поддерживает применение доинга, но огульно обвинять всех без разбора... А потом сделаться лучшим другом российской сборной за очень немалые деньги... И вздорные нападки на Домрачеву в прошлом сезоне. Неадекватный человек.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Слепцова, по её словам, вообще плохо переносит горы http://www.skisport.ru/news/index.php?news=11921
(Кстати, очень интересно её состояние перед приходом Пихлера.)
А личный тренер не знает об этой особенности своей подопечной?
Или как прокомментировал Житенёв "да все интервью в этом духе. "Все плохие, я хороший" :(
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=10015
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
уже вся страна поняла, что нашу женскую сборную по биатлону возглавляет бледный всадник, имя которому-"смерть". какие ещё нужны аргументы нашему главному биатлонному волюнтаристу...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 15:37
Из того же интервью Светы:

Просто мечтаю, чтобы рядом был тренер, которому можно верить. И делать все то, что он говорит, зная, что в конце пути обязательно будет результат.

Мне вообще гораздо проще работать, когда весь тренировочный процесс тренер берет на себя. Как любит говорить Максим Максимов, дело спортсмена - палками махать. Если такой тренер найдется, я готова на любую работу, на любые жертвы. Готова отказаться от всего ради результата. Я ведь умею работать. И никогда не боялась больших нагрузок. Не считаю, что в своей способности работать и соревноваться я слабее, чем Даша Домрачева или Лена Нойнер.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 15:40
И всё же,справедливости ради, надо заметить, что свои позиции Слепцова начала сдавать ещё до Пихлера.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 15:41
Ещё там же:

Больше всего сейчас хочется начать все с чистого листа. Дождаться чемпионата России, отобраться на общих основаниях в сборную и побыстрее начать работать. Очень часто вспоминаю слова Хелены Экхольм о том, что летом, когда вся шведская сборная безостановочно пашет на тренировках, она ненавидит Пихлера (Вольфганг Пихлер - тренер шведской сборной. - Прим. Е.В.). А зимой готова каждый день объясняться ему в любви, потому что чувствует, что ей по силам бороться с кем угодно.

О таком тренере спортсмен может только мечтать. Я всегда завидовала Ольге Медведцевой, глядя на то, как она работает со своим мужем Валерием. Если бы Ольга не ушла из спорта, я с удовольствием тренировалась бы вместе с ней.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 15:46
Да я не о Пихлере, а о том, почему Света хотела работать с ним. Ей нужен тренер, нужен старший товарищ, нужен кто-то кто скажет: "сделай так". Получается, что Хованцеву она не верила, поехала перед ЧМ в Америку, хотя оба они с Захаровым её отговаривали. Вышло плохо, и ей потом это непослушание поставили в вину. Теперь она верит, пашет, а на выходе опять - разбитые колени и 83 место.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 15:50
Немного не по теме, просто по ссылке Анатолия Нестерова есть слова про концепцию развития биатлона, где планируется до 2020 построить 22 биатлонных центра.
Как с этим обстоят дела через 2 года после принятия концепции?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 15:55
Похоже многие уже забыли как сыпались наши лыжники и биатлонисты после того, как ВАДА научилась ловить ЭПО?
Боюсь возврат Польховского без закрытия ВАДА вряд ли поможет. Пихлер конечно виноват, что лишил девушек кардиопротектора, тяжело им теперь бежится без него, но думаю они на правильном пути и разбегутся после Нового года! А что на спринте их опять замазали не вызывает сомнений. Особенно Зайцеву: не могла она на нормальных лыжах в пятницу быть ходом 47-й, а в воскресенье уже 14-й!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 16:26
В воскресенье участниц было 30, а в пятницу больше ста.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ольга Радева точно в цель.Точнее пеосле дисквалификации Юрьевой и Ахатовой вся сборная встала.Конечно девченки в этом не виноваты.А тех негодяев под суд бы,вот откуда угроб.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 16:42
Лена, то, о чем Вы говорите, это работа репортера. Почему вот это вью всем нравится? Да потому, что его дает обиженный человек. У такого интервью брать просто: очевидные вопросы, прямые ответы. С этим справится и репортер.
Журналист, отличается тем, кмк, что умеет задать в нужный момент нужные вопросы. Несколько вопросов в интервью, на которые есть всего три варианта ответа (не исключающие возможности затем дать пояснения): да, нет, отказался ответить - это аксиома журналистики. Наши журналисты, сколько я их ни читаю на страницах ЛС, этого делать не умеют. Я не говорю даже об аналитической работе, но просто грамотно составить вопросы и оперативно придумывать новые по ходу беседы, чтобы расставить точки над ё они не умеют. Или умеют, но жутко боятся попасть в стоп-лист к Пи (это же так просто), и тогда соси лапу... Я их понимаю, но в таком разрезе наши с журналистами интересы диаметрально противоположны. Если сами журналисты не могут/боятся, пошлите от редакции внештатного корреспондента - Мжана, Малекса, меня... Да кого угодно. Только Ильвовского не посылайте :)))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Слепцовой много и везде.Вспомните, что по любому поводу публиковались интервью со Светланой.Репортажи из сб.команды часто заменялись интервью с Слепцовой и последней фотографией. Недавно пространно описаны "..глаза Светланы.." на старте(Е.Войцеховская) Мы в маленьком коллективе прочитали "это" находять в Вуокатти уже после её финиша по TV, просто улыбнуло. Кто то ведь делает это, подставляет кандидатуру  для занесения в "анналы истории", я бы сказал навязывает. Что скажете Елена Копылова, вы там поближе?
Я уже писал, если перейти к сути, в другой ветке.Давно надо сказать  "Прощай Пьён-Чанг" именно тогда должна была произойти смена поколений. Другие реалии, другие технологии.. Тогда никто не сознался, но и результатов ни у кого нет. Ни смотря ни на что-горы не горы, Пихлер-Польховский. Это уходящее поколение, прошлого не вернуть.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 17:25
Леонид Кузьмин написал, и я так же писал. У наших ранее были успехи, у Пихлера в Шведции были. А сейчас нет! Правду и проблемы, мне кажется, уже знают все! Не первый день в спорте...  Вопрос скажут ли честно об этом или каждый будет врать в надежде, что в его ложь поверят, а в чужую нет. На лыжи вряд ли стоит валить постоянно, ну такая огромная команда с таким опытом не может не знать как готовить лыжи. Неужели действительно это результаты тренировок без допинга? С другой стороны парни то у Лопухова побежали..  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 17:27
2 Иван: Возможно вы правы, и я плохой журналист. Но я не могу придумать ни одного вопроса Пихлеру, который в той или иной форме не был бы ему задан мною или моими коллегами уже в этом декабре. Ответов, правда, получить почти не удалось, но вопросы задавались. Не вижу смысла получать ещё полчаса в стиле "у нас лучшая в мире команда" и "3 в ТОП-10 это отличный результат". Я думаю больше шансов услышать что-то от руководства СБР чем от Герра.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 17:45
Елена, у нас лучшая в мире команда! Если чо)) Это ж НАША команда.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 18:03
Да я нисколько не возражаю, но ведь не за этим мы берем интервью :) Хочется понять, почему эта лучшая в мире команда так отвратительно выступает, и что надо сделать, чтобы это изменить.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 18:05
Evgeny Smirnov
"Неужели действительно это результаты тренировок без допинга? С другой стороны парни то у Лопухова побежали.."
И девушки у Пихлера побегут! Если не выпрут этого Пихлера раньше времени в прямом эфире, как сделали с предыдущим заслуженным специалистом, который тоже "не правильно" тренировал Слепцову!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2Владимир Кутьин: "...девушки у Пихлера побегут!" - Когда?
Тренер, особенно - старший тренер национальной сборной, должен уметь охарактеризовать и проанализировать сложившуюся ситуацию со спортсменами (их результатами) и сформулировать дальнейшее предполагаемое развитие. Пихлер же, со слов Е.Копыловой, уклоняется от ответов на прямые острые вопросы, сам тоже ничего не предлагает изменить или добавить (кроме нагрузок!). Так чего мы ждем? Когда наши девушки попрут? Или когда досрочно закончат спортивную карьеру с больными коленями и отвратительными результатами?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 19:12
Побегут после Новогодних праздников!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 19:29
Владимир Кутьин, ну до новогодних праздников Пихлера точно не выпрут, так что побегут! Куда только?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 20:33
Лена, вы зря сделали вид, что на свой счет приняли. Вы же прекрасно знаете о ком я говорю. А ваши заметки как раз с удовольствием читаю и вообще отношусь к вам очень положительно :)

И все же, я не понимаю, как по мотивам этой конкретной статьи нельзя придумать вопросов, на которые нельзя получить конкретные ответы (да, нет, не буду отвечать). Проблема все же в том, что это будет последнее вью, что, в конечном итоге, аукнется читателям, не так ли?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лена, я бы ради эксперимента взял Ивана Пилюгина на какое-нибудь интервью :)

Обычно после такого опыта все разговоры о том, что журналисты не умеют задавать вопросы, писать и вообще не журналисты - уходят.

Если ошибусь - что ж, получишь отличного автора, который умеет "грамотно составить вопросы и оперативно придумывать новые по ходу беседы, чтобы расставить точки над ё".
-))))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 21:05
Евгений, а Вы журналист или репортер? Давайте начнем с азов ;)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 21:08
Иван, я не обиделась, просто мне нечего добавить :) У меня сложилось такое впечатление. Актуальные интервью я буду стараться делать, как и мои коллеги, но сейчас это не герр Пихлер.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вспомнила,как после беды с Альбиной и Катей в программе у Губ-ва,к моему удивлению,Света и Аня Булыгина очень весело говорили про новых лидеров команды, имея ввиду себя.Сочувствия не было ни грамма,хотя не понимать, что в той ситуации могла оказаться любая из них, они не могли...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 22:08
Из всего, что понаписано, только несколько постов как мне кажется в точку, только некоторые не понятно по какой причине не хотят их замечать. Нет ЭПО и нет результатов. Вы хотя бы проанализируйте всё. Лыжная прославленная женская команда из той же оперы. Егорова, Лазутина, Данилова ну и наша юная звезда выйгравшая марафон на Олимпиаде в 22 года Чепалова. Повезло Вяльбе, не попалась каким то чудом. После скандалов с допингом в биатлоне наша прославленная биатлонистка Резцова в интервью, которые она давала , тоже намекала, что типа без допа нет большого спорта. Вот вам причина. Почему то признать это основная масса людей не хочет. Без допа за год результатов не появится и кто то сойдёт с дистанции от нечеловеческих нагрузок, но это спорт.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван,
азы профессии я проходил на журфаке МГУ, не совсем понимаю, зачем мне их снова обсуждать

в оллспорт в свое время приходили десятки любителей и фанатов, которым казалось, что нет ничего проще - задавать вопросы и перекладывать их на бумагу; а уж "аналитизировать" события - так это с их-то математическим складом ума/образованием вообще ерунда, куда там гуманитариям-журналистам
почти всех мы брали - денег-то на профессионалов все равно не было

больше недели не задержался ни один из энтузиастов, грозившихся показать нам, как надо работать
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.12.2012 23:48
Евгений, я задал вопрос, потому что по моему мнению ваши заметки - репортерские. Вы же себя почему-то позиционируете как журналист. Вот мне и интересно найти тому объяснение.

PS: имхо, журналист без аналитического мышления - то же самое, что математик без цветастого языка ;)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18.12.2012 01:15
И еще маленькое замечание. Вы реагируете, как Пихлер: "Эти меня еще учить будут". Я вам говорю, что мне, как ЧИТАТЕЛЮ, было бы интересно, чтобы вы, как ПИСАТЕЛЬ, сделали. Согласитесь, самое плохое для журналиста, это не работа в оллспорт ;), а неудовлетворенность читателя после прочтения. Так вот у меня такое чувство имеется после прочтения всех ваших статей.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван, остынь!
Ясный перец, от репортера до журналиста - дистанция огромного размера. Что смеяться?!
И уж точно, уволь Мжана соваться в это. Скажу лишь, независимые СМИ существуют лишь на этапе набора рейтинга. Далее цена "независимости" определяется достигнутым рейтингом. ЛГ не исключение. Не требуй от Лены эксклюзива. Для этого нужно иметь эксклюзивное поведения. Вряд ли это ее амплуа. Скорее, это амплуа ее хозяина, в молодости (!), у которого, уж точно, была и, наверняка, есть  сейчас своя стратегия. Ограничивается она лишь тем, чтобы  достойно оплачивать труд своих репортеров и журналистов?! Вопрос риторический. К примеру, из любопытства прослушал его интервью на Эхо, обратил внимание на три момента - у ведущей Эхо дребезжал голос, когда как все так мило перетекало из одной темы в другую без сучка без задоринки. Второй момент - Иван извинился за одно фото, десятилетней давности, дал как бы сигнал, что вырос из штанишек эксклюзива. Третий момент - тема изначально про уход Каминского с главного, и вдруг все плавно переплелось с Лопуховым, причем вспомнился тот самый момент, когда за три месяца он из больных девчонок сделал бойцов Олимпиады. Во как! Кому этот посыл?! Массовому слушателю?! Специалист, уж точно, к этой информации отнесется настороженно, а может и скептически...

Для того, чтобы идентифицировать себя в области, требующей аналитики, достаточно  банального вопроса - ты этим занимаешься, чтобы жить, или живешь, чтобы это понять?  
По факту,  в нашей буче, боевой кипучей, если не владеешь тройным дном, не лезь ни в политику, ни в журналистику.

Так что уволь меня Иван, брать у Пихлера вью.
У него показания надо брать, причем с выходом на других лиц,  с вопросом, Кто Вы, мистер Пихлер?!. А этим занимается Лубянка, причем здесь Лена. Она же открытым текстом говорит, на все прямые вопросы - молчит, как рыба об лед, в смысле сухого вещества.
Вспомнил по этому поводу, анекдот, ученые не смогли  определить мумию. В ЦК им посоветовали обратиться на известную площадь. Ответ не замедлил -  Рамзес 14-й. Ученые в шоке. Как это доказать?. А им говорят - сам признался.

И вообще вся эта история с Пихлером не требует вью и копателей, типа Мхана.
Достаточно честно без дутых щек и велико державности посмотреть правде глаза, хотя бы по Ванкуверу.  Ан нет?! Ищем крайнего...Но это же опять голову в песок...

Да будь Пихлер самый отъявленный злодей, развалить за 2 года российский женский биатлон до такой степени при всем желании не смог бы. Кстати, это он обязательно скажет...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван,извини, но тебя , по моему , маленько не туда понесло. давай щас тут начнём писать про кубические уравнения, которыми рассчитывается оледенение проводов, или про интеллектуальную информационную технологию на основе гибридной нейронной сети. не надо всё пропускать только через себя.эту статью прочитоли сотни молодых людей, которым пофиг  аналитическое мышление и цветастый язык.умничать уже некогда. Родина в опасности.
прекрасная статья на правильном языке про этого, как ты говоришь,пресловутого деда.
Евгений, никого не слушай и "мочи" деда. он не наш человек.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18.12.2012 09:08
51 сатью Конституции никто не отменял))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18.12.2012 11:06
we fo (wefo@yandex.ru) ,    17-12-2012 22:08
...Нет ЭПО и нет результатов. Вы хотя бы проанализируйте всё. Лыжная прославленная женская команда из той же оперы. Егорова, Лазутина, Данилова ну и наша юная звезда выйгравшая марафон на Олимпиаде в 22 года Чепалова. Повезло Вяльбе, не попалась каким то чудом... Почему то признать это основная масса людей не хочет. Без допа за год результатов не появится и кто то сойдёт с дистанции от нечеловеческих нагрузок, но это спорт.

Голову в песок - и отлично! Не могут они признать очевидное, хотя весь мир видел, как побежали наши лыжники и биатлонисты, когда у них отняли любимый "кардиопротектор". Страусы-аналитики! А вся их "аналитика" на уровне "вернуть Польховского"...
Ну вернут его, побегут ребята, а в Сочи всех опять поймают. И что дальше?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
_ VO2 51 сатью Конституции никто не отменял))

- Уж точно, до этого не дойдет. Когда кто-то из тренеров задал Пихлеру вопрос с пристрастием, он ответил - вопрос не этичный.
Этим все и кончится.
Уж точно до Сочи он дотянет и 40% от договора за досрочное расторжение не потеряет. И любой результат для него положительный. Смешные эти русские...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Владимир, не поймают. Но что это меняет?! На детско-юношеском спорте появились квалифицированные тренеры и начали учить технике?! И не появятся! А во взрослой сборной этому учить поздно. Пихлер и не пытается в этом компоненте.
Дошли посылы Каминского до Мутко, как готовить молодежь, хотя бы на ближних подступах в сборную, не говоря уже о  юношеских сборных?! Скорее все иначе было, вызвали и сказали, к примеру -  мы Вам сборную доверили, а Вы нам геморрой?!
С уважением,Владимир, не поймают. Но что это меняет?! На детско-юношеском спорте появились квалифицированные тренеры и начали учить технике?! И не появятся! А во взрослой сборной этому учить поздно. Пихлер и не пытается в этом компоненте.
Дошли посылы Каминского до Мутко, как готовить молодежь, хотя бы на ближних подступах в сборную, не говоря уже о  юношеских сборных?! Скорее все иначе было, вызвали и сказали, к примеру -  мы Вам сборную доверили, а Вы нам геморрой?!
Не переживай, Владимир,
почитай Гумилева. А то свихнуться можно...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Накладки, из-за прерывания доступа к серверу, показалось текст потерян, набрал вновь, почти дословно.. А мне твердят о склерозе...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18.12.2012 12:59
Побегут девушки! Те, что пришли в сборную после ЭПО. И тренеры в регионах есть хорошие. Смотрите как никому не нужные в России девушки усилили сборные других стран! Что ни говори, но Домрачева, Писарева, Скардино, Кузьмина - это воспитанницы российских тренеров...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Утешительные строки для Светы:

Победа, слава, подвиг, бедные
Слова, затерянные ныне,
Звучат в душе, как громы медные,
Как голос Господа в пустыне.
Н.Гумилев.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18.12.2012 22:58
Игорь Нефедов,
Для меня Пихлер стал неприятной личностью когда собирал подписи против Российской команды. Никто не поддерживает применение доинга, но огульно обвинять всех без разбора... А потом сделаться лучшим другом российской сборной за очень немалые деньги... И вздорные нападки на Домрачеву в прошлом сезоне. Неадекватный человек.
+1

Касательно доводов, что девочки у Пихлера не бегут, потому что ранее принимали допинг все поголовно несостоятельны, потому что:
1. Налицо деградация по сравнению даже с прошлым годом
2. Удачным контрастом служит работа Лопухова с мужчинами
3. Те, кто не был обличен в применении допинга чисты, и не надо экстраполировать

Ну и отдельно, не надо упрекать исключительно сборную России в этом грехе...западные спортсмены используют более передовую фармакологию, поэтому ( а возможно, и не только поэтому) их обличают через несколько лет, когда стихают фанфары поздравлений, и уже никто не помнит, кто был второй, и выиграл на самом деле
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18.12.2012 23:05
А начать выигрывать после Нового года, как некоторые здесь считают, наши девушки смогут только при одном условии, -  если г-н Пихлер угостит их допингом:))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18.12.2012 23:09
Забанен пожизненно.
Прогноз.
Уберут Лопухова, чтобы не дискредитировать Пихлера. Так дешевле.
Лопухов зарвался. не в тему всей СБР идет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18.12.2012 23:54
Ребята, какой результат, вы о чем. Здесь большие деньги и пока деньги никто не отменял. На Пихлере отмывают, на рекламе зарабатывают, что еще надо? Механизм работает. Особенно перед Олимпиадой. Люди вкладывают - люди получают назад, то что вкладывают. Здесь чисто коммерческий проект "сборная россии по биатлону".
Я очень рад, что не получилось сделать Лыжную сборную коммерческим проектом. Там рулят профессионалы, которых прежде всего интересует результат а не профит. И там на лицо результаты.
Здесь , повторюсь, нужно пересмотреть два направления, убрать коммерческую подоплеку управления и этого "известного комментатора" со своими дурацкими передачами.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Щас!
МАКС, конечно СБР - вещь в себе, главное для этих масонов - ЭКМ, откуда реальная валюта, имеют право распорядиться сами, потому, по умолчанию, это на 90% бонусы чиновникам. Сборная, тренеры сборной, ЧР,КР, СДЮШОР - это все Минспорта. Данные Счетной Палаты Степашина.
То что СБР должен быть независим от государства продиктовано положением ИБУ. Но это не означает, что СБР должен быть независим от страны. Все их программы на этот счет не более чем пиар акции. И здесь не в деньгах дело. Почему, к примеру, вместо Ижевки в этом году провести официально ЧР в Сочи, в конце декабря, за год до ОИ с участием всех составов сборной. И акклиматизация и лишний раз наиболее приближенные условия, полная картина, кто есть кто. А по срокам могли бы перенести к концу года, чтобы основные отдохнули от 3-го ЭКМ. Вот была бы полная картина маслом.
Дело не только в том, чтобы отобрать лучших перед ЧМ, и было время подготовить их к ЧМ. Речь о всей России, чтобы ЧР был настоящим форумом России, зрелищным, с привлечением ЦТ. И главное, чтобы тренеры СДЮШОР и их воспитанники почувствовали запах - путь на Олимп стал прозрачнее и досягаем каждому (!).
Уж точно, страной руководят масоны.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Уж точно, меня поправят... о чем в
Вы?! В Сочи даже Вяльбе не может провести сбор для национальной команды, уже из-за стоимости гостиниц, в десятки (!) раз большей, чем в Ижевске!
А я как раз об этом - не для людей зимнее Сочи, да и летнее теперь тоже, и навсегда (!). Страной руководят масоны. И если бы только в счет наших налогов?! В том то и беда, что в счет наших внуков и правнуков опустошается земля русская...   хуже чем при Чингисхане. Тот отрубал головы сотникам и тысячникам, если выжигали все до тла,  не оставляли скот для воспроизводства. Потому Иго продлилось два с половиной века. Продлиться ли нынешнее Иго еще пару десятков лет - большие сомнения. Значит опять ждем Дмитрия Донского, если нынешние ханы вовремя не "глобализуются", оставив пустые нефтепроводы для переплавки в китайских домнах. Не видеть очевидное могут лишь слепые или сильно оглушенные люди, которых жизнь придавила так, что думать некогда, выживать надо...

А вы про СБР, Пихлера, медальный зачет?! Главные манагеры нашего биатлона, уж точно,  живут в глобальном мире. Не потому ли выперли из ИБУ Тихонова?! Его главная ошибка в том, что рассчитывал на олимпийские медали, известность в мировом сообществе, так и не понял, что миром управляет отнюдь не демократия и толпа, его почитающая. Как была демократия не более чем толпой, которой надо управлять (философия от Платона), так все и осталось. АИТ мог бы понять это и извлечь из своей известности реальные дивиденды от сильных мира сего. Увы, не хватила политеса. Поезд ушел, как урок для других...Можно ли винить других известных биатлонистов и биатлонисток, что их вью коррелируют с обонянием, откуда дует, причем  в гораздо большей степени, чем их бывшая стрельба коррелировала  с  ветром?!
Скучно все это...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19.12.2012 10:13
Мои 5 копеек.
То, что Пихлер увеличил нагрузку это правильно. Пихлеру нужно было время, чтобы подготовить девочек, ему дали время. Подождем главных стартов. Зайцева полна оптимизма и мне это нравится.

Те кто НЕ тренируется с Пихлером не могут обыграть никого из сборной. Зайцева и остальные все равно сильнейшие биатлонисты России. Значит метод Пихлера не так и плох. :))

Интересно, почему никто не может обыграть Усейн Болта, может потому же никто не может обыграть Домрачеву ходом? Домрачева, Нойнер - они  уникальные спортсмены, у нас в России просто таких нет.

Смотрю на Слепцову уже давно и понять не могу, как так можно проходить спуски, по моему даже обезьяну можно научить этому.
Если Слепцова не справляется с нервами и нагрузками, не ХОЧЕТ думать головой это ее проблема. Спортсмен должен думать, что и как он делает.

Виктор Мжан, вы пишите бред, когда говорите, что в сборной над техникой работать уже поздно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Владу Захарову
Во время гонки спортсмен не думает, все выполняется рефлекторно, как было заложено во время обучения. Просто переучить спортмена невозможно, его можно только "перепрограмировать" - стереть один стереотип движения и на его место вставить новый. Причем это действительно перепрограмирование с использованием специального оборудования или специальных навыков - типа спортивного гипноза. К сожалению у нас в биатлоне, да впрочем и в других видах спорта таких специалистов просто нет. Поэтому спортсмены допускают и будут допускать однии те же ошибки, особенно во время ответственных стартов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19.12.2012 10:48
Влад Захаров, Вы передергиваете. К Пихлеру претензии не в том, что его подопечные не могут обыграть уникальных Нойнер и Домрачеву а в том что в целом у команды вместо прогресса наблюдается регресс. Бессмертная фраза "Пилите Шура, пилите" как нельзя лучше подходит к этой ситуации. Но Пихдер пилит не гири а деньги в то время как кто-то ожидает развязки. Но с тем что у Пихлера сильнейшие, я согласен.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Двусторонний лифт КМ-ИБУ, придумали в ИБУ, а не Прохоров. Но у норгов, немцев есть нулевой этаж, видимо неплохо устроен и обслуживается. В России все безобразно. Основные центры - Ижевск, Тюмень, Ханты, Новосибирск, -  морозы под 40. СПб болтается между жизнью и смертью, хотя лучших условий для тренировок и для жизни не придумать.  Москва, как всегда, скупает ребят из глубинки. Удивительно, более мягкие по зиме регионы (Сахалин, Камчатка, Владивосток) - полный нуль. На Камчатку с 2008-го года все звезды мира по апрелю. Но пока на КР и ЧР камчадалы не объявляются. Ярошенко, похоже, последний из могикан. Но когда это было?! Все только ухудшается. Наблюдаю за СДЮШОР в краевом центре - не вижу огонька ни в глазах тренеров, ни у ребят. Грустно...
Других биатлонисток, герр Пихлер, у нас для Вас нет. Точно сказано. Если только СС...как хозяйку поместья в Рупольдинге....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2Л.Кузьмин: "...Все дружно сказали, что немецкие станки г-но."
Ваше сравнение Пихлера со станком некорректно, т.к. станку режим работы задает оператор, а тренер сам производит программу подготовки спортсменов.
И главная задача любого тренера - это обеспечить прогрессивное развитие своих подопечных, а старшего тренера сборной команды страны - довести каждого из них до его наивысшей точки.
Эта точка у каждого своя и подбирать тренировочные программы надо не по шаблону "как для Экхольм", а исходя из уровня подготовленности и возможностей тех, с кем работаешь в данный момент.
С этими задачами Пихлер не справляется.
И нет никакой вины наших девушек в том, что  они "не дотягивают" до заданных Пихлером нормативов, и что его нагрузки их (спортсменок) не развивают, а разрушают.
Это просчет старшего тренера, т.е. ДА - "станок" плохой.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Виктор Мжан, вы пишите бред, когда говорите, что в сборной над техникой работать уже поздно.
Влад, может быть не столь категорично?!
По большому счету, специалисты поддержат меня. Тем не менее, поддержу Вас. Жду, когда девочки побегут с выходом корпуса на опорную ногу, а не кряквой. Среди ребят нравится Шипулин, успевает выйти корпусом на опорную ногу. Но для этого нужно быть в хорошнй физической и функциональной форме. Кстати, техникой непрерывного скольжения в подъем  давно пользуюсь, на остатках немощи, поскольку не требует сильной физики. Повышение частоты движений и непрерывное скольжение в побъем - естественная необходимость для меня.
Быстро также освоил прохождение поворотов коньком по образу норгов с увеличением скорости. Не вижу, чтобы все в сборной этим пользовались на уровне норгов. Согласен, нужно настойчиво им показывать кинограммы.ь  Техника Домрачевой мне не доступна, даже если вернуть лет 30 и мощи. Для пользования техникой М.Фуркада на финишном подьеме, ума не надо, нужна хорошая подготовка и силовая и функциональная.. Он и сам ей сейчас не пользуется, что говорит о его готовности. Не сомневаюсь, увидим на ЧМ.
А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван Пилюгин (apehayes@yandex.ru) ,    17-12-2012 23:48
Евгений, я задал вопрос, потому что по моему мнению ваши заметки - репортерские. Вы же себя почему-то позиционируете как журналист. Вот мне и интересно найти тому объяснение.

PS: имхо, журналист без аналитического мышления - то же самое, что математик без цветастого языка ;)
Хочется внести ясность в дискуссию: "журналист" - это профессия, так же как врач, строитель, водитель и т.п. А репортер, очеркист, фельетонист, критик, обозреватель, публицист - специализации, которыми в равной степени может владеть хорошо владеющий профессией журналист. А то, о чем вы говорите  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А то, о чем вы говорите - анализ, обобщения, размышления - подразумевает работа обозревателя или публициста.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В поддержку Виктора Мжана (vmjan@list.ru) ,    19-12-2012 14:29 - по поводу непрерывности работы над техникой постоянно говорит в лыжных гонках Ю.М.Каминский, и постоянно занимается этим вопросом со всеми своими подопечными спринтерами.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Так устроен мир...что спорить?!

Есть Бог, есть мир, они живут вовек,
А жизнь людей мгновенна и убога,
Но все в себе вмещает человек,
Который любит мир и верит в Бога.
Н.Гумилев.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Татьяна, все верно. В дипломе выпусника журфака пишут "журналист". Все остальное - узкая специализация, и в каждой из них можно достичь совершенства. Потому принимаю уточнения и в свой адрес. Спасибо!
И уж точно, не нужно журналисту вменять обязанности прокурора и следователя. Хотя журналистские расследования пока дают больший выхлоп, чем вся прокурорская рать.
А последние являются выхлопной трубой, чтобы все заглушить и погасить искры.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19.12.2012 15:42
Виктор, до названных вами мест с более мягким климатом из Москвы лететь в 2,5 раза дальше, чем до того же Рупольдинга или Риднау.
про уровень сервиса, адекватность цен на буквально всё - сами знаете.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19.12.2012 15:51
над техникой конечно надо работать.
если нет здоровья, как у СС (хотя речь не о ней), надо уметь выигрывать в нюансах - элементы техники, прохождение поворотов, выходов с подъемов, умение лучше восстанавливаться между гонками, работа с инвентарем, подводка к нужному старту и прочее, и прочее.
интеллект никто не отменял.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Кстати, великолепными репортерами в свое время были Влас Дорошевич и Владимир Гиляровский (он же дядя Гиляй)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Кузя, все правильно! В 1987-ом Аникин возглавлял целую команду проектировщиков иметь на Камчатке свой глетчер, чтобы не платить доллары. Уж точно не вариант по часовому поясу. Зимние базы здесь куда нужнее, особенно с ОИ-2018 в Пьонг Чанге, чтобы пройти временную акклиматизацию. Вряд ли об этом кто задумывается.
Но я как раз не об этом, а о том, что на месте никто из своих не готовится. Посмотри в протоколы КР и ЧР. Что мешает?! У хантов, Тюмени - нефть, газ. У нас рыба, была...
Способные ребята уезжают, тренеры опускают руки, тем более на такой зарплате.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В июле была в прикарпатском Тысовце, в Украине. Пообщалась там с тренером с Камчатки, который привез на сбор за счет родителей и спонсоров группу юношей и девушек (лыжники и биатлонисты). Так судя по тому, что он рассказывал, у вас там дела куда лучше, чем в Москве. А чтобы лыжники не уезжали, нужно возрождать систему спортинтернатов (сейчас это училища олимпийского резерва), где как раз и могли бы оставаться перспективные лыжники и биатлонисты. Чтобы они за тем же не ехали в центр. Но создание этих учебных заведений - задача спортивных руководителей на местах, и губернаторов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Татьяна Секридова (sekridova2009@yandex.ru) ,    19-12-2012 15:53
Кстати, великолепными репортерами в свое время были Влас Дорошевич и Владимир Гиляровский (он же дядя Гиляй)
- Да, дают полный срез того времени, в более насыщенных тонах, чем даже писатели, не говоря об историках. Я бы прибавил Маяковского, хоть он и поэт. Но он поэт того (!) времени и потому, больше репортер, чем поэт.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума