Эстафеты "Ижевской винтовки" отменены из-за мороза

Какая неожиданность для организаторов соревнований!
Далеко не первый случай(в Сыктывкаре тоже самое)когда не поворотливая система надеется не поймешь на что.

Елене Копыловой
Очень скучно здесь в журнале.
Все статьи простая фиксация фактов, которые и на других сайтах прожёваны десятки раз.
Практически дискуссии мы сами пытаемся высосать из пальца, написав нечто обидное для кого-то...
В соревнованиях на угадывание победителей в гонках противно участвовать, так как нужно тусовать и выбирать кого-то из иностранцев...
Лена, посмотрите: читают заметки Ваши тысячи, а комментарии оставляют несколько десятков постоянных писателей. Остальным просто НЕ ИНТЕРЕСНО...
Нужно думать и предлагать читателям думать, заводить их.
Пару лет тому назад, я уже писал об этом, но Вы просто забанили меня на своём сайте.

Значит вы это написали в неприемлемо грубой форме, раз вас забанили.  

Не хочется здесь спорить, но ответить нужно.
Грубой формы не было, просто написал, что Вы явились на прессконференцию в свитре с английской надписью на груди, что выглядело?
А может то, что уже 2 года утверждаю что и Чудов и Слепцова, да и Устюгов балласт в сборной. Вот Вы и вспылили-)))

А ещё интересно, как единодушно, абсолютно все, прошлись по Марии Байдиной!!!
А Вы, впервые, не нашлись, как хоть чуток прикрыть её. Наверное в следующий раз 10 раз подумаете, прежде чем опубликовать её очередной бред.-)))

20 Декабря
-25°..-20°
21 Декабря
-23°..-20°
22 Декабря
-23°..-25
23 Декабря
-23°..-21°
Пн
24 Декабря
-21°..-19°
Да и погодка согласно прогнозу вовсе не способствует проведению соревнований...

Sergey Saxarow «Очень скучно здесь в журнале.»
Не могли бы подсказать какой-нибудь сайт, где  ИНТЕРЕСНО, где заводят и предлагают читателям думать. Для сравнения, да и Елене будет равняться на что.

Sergey Saxarow
Читаю всегда с удовольствием как новость так и её обсуждение. Пишу только когда есть что написать отличное от того что уже сказано либо когда эмоции перехлёстывают через край. Считаю skisport.ru наиболее привлекательным и информативным форумом. Считаю что успех форума слагается как раз из удачной подачи новости + коментариев постоянных форумчан. Здесь нет той грязи как на еврике и той цензуры как на скиране.

...что Вы явились на прессуху в свитере с английской надписью на груди...))))))
Сергей,а Вы пишете:...очень скучно здесь в журнале...)
Пишите почаще,чувствую,скучно точно не будет!

Лео Лебедев (leo221122@mail.ru) ,    19-12-2012 20:29
Sergey Saxarow
Читаю всегда с удовольствием как новость так и её обсуждение. Пишу только когда есть что написать отличное от того что уже сказано либо когда эмоции перехлёстывают через край. Считаю skisport.ru наиболее привлекательным и информативным форумом. Считаю что успех форума слагается как раз из удачной подачи новости + коментариев постоянных форумчан...

+1

Пока мороз.
Сайт СБР : НаПравление, 17 Декабря.
«Подготовка и результаты сборной России. Вопрос всегда актуальный, но в декабре обсуждаемый без экспрессии – только стартовали, по сути. Позади декабрьский блок, 7 медалей в активе (1–1–5), второе место в общем зачете у мужчин, первое – у женщин.»

Больше никаких пояснений.
Приведу некоторые цифры.
Всегда скептически как болельщик относился к Кубку наций и лидерству нем.
Второе и первое место в общем зачете наших команд, прозвучавшее на правлении СБР, это как раз Кубок наций, который вводит в заблуждение болельщиков и радует слух руководства.
Теоретически Кубок наций можно выигрывать вообще не имея подиумов в течение сезона, занимая участниками команды места с 4 по 15. Но порадует ли такой кубок болельщиков (не путать с функционерами).
Не надо объяснять, что 7 - 8 личных медалей в Сочи, например Зайцевой и Черезова и залет остальных, гораздо лучше 1- 2 личных наших медалей, но при этом присутствие всех наших в 10-ке на всех гонках. А потому и считать предлагаю соответственно.
На Олимпийских играх командный зачет (что в первую очередь должно нас интересовать в ракурсе Сочи) ведется по призовым местам, а не сумме результатов участников.
Привожу результат первых трех этапов, как бы это выглядело в Сочи.

Общий командный зачет.
1 Норвегия 8 – 3 – 1 = 13
2 Германия 3 – 3 – 2 = 8
3 Франция  2 – 3 – 5 = 10
4 Словения 2 – 1 – 1 = 4
5 Чехия  1 – 2 – 2 = 5
6 Белоруссия 1 – 2 – 1 = 4
7 Россия 1 – 1 – 5 = 7

Мужчины
1 Франция 2 – 3 – 4 = 9
2 Норвегия 2 – 2 – 0 = 4
3 Германия 2 – 1 – 1 = 4
3 Словения 2 – 1 – 1 = 4
5 Россия 1 – 1 – 2 = 4

Женщины
1 Норвегия 6 – 2 – 1 = 9
2 Белоруссия 1 – 2 – 1 = 4
2 Германия 1 – 2 – 1 = 4
4 Чехия 1 – 1 – 2 = 4
5 Россия 1 – 0 – 3 = 4

Сравнение: Кубок наций и место команды при Олимпийском зачете (по медалям):

Мужчины
2012 1 Россия  2 Франция 3 Германия
1 Норвегия 7 – 7 – 4 = 18
2 Франция 7 – 6 – 6 = 19
3 Германия 5 – 6 – 2 = 13
4 Россия 4 – 6 – 6 = 16

2007 1 Россия 2 Германия 3 Норвегия
1 Норвегия 11 – 3 – 5 = 19
2 Россия 6 – 8 – 4 = 18

Последний раз мужская сборная России побеждала при подсчете по  Олимпийской системе в сезоне 1995-1996 годов и Кубок наций был за ней.

Женщины
2012 1 Россия 2 Германия 3 Франция
1 Германия 10 – 1 – 7 = 18
2 Белоруссия 5 – 5 – 5 = 15
3 Россия 5 – 2 – 4 = 11

2005 1 Россия 2 Германия 3 Норвегия
1 Россия 10 – 10 – 6 = 26
2 Германия 9 – 6 – 7 = 22

2004 1 Россия 2 Германия 3 Норвегия
1 Россия 8 – 10 – 9 = 27
2 Норвегия 7 – 6 – 5 = 18

2003 1 Россия 2 Германия 3 Франция
1 Россия 11 – 7 – 5 = 23
2 Германия 8 – 7 – 6 = 21

Кубки наций женской команды 2003-2005 годов мне как болельщику, очень симпатичны.

Stcheto vod,
Любопытный срез!
В чем  фишка для СБР - не вопрос?! А чем объяснить этот диссонанс, алогизм?! Какие будут версии и мнения?  У меня есть своя. Но прежде хотелось бы услышать другие, в том числе твою.
С уважением,

A ran'she  i v -27 provodili. Sam startoval.

Sergey Saxarow
Елене Копыловой
Очень скучно здесь в журнале.
Все статьи простая фиксация фактов, которые и на других сайтах прожёваны десятки раз.
Практически дискуссии мы сами пытаемся высосать из пальца, написав нечто обидное для кого-то...
читают заметки Ваши тысячи, а комментарии оставляют несколько десятков постоянных писателей. Остальным просто НЕ ИНТЕРЕСНО...
Нужно думать и предлагать читателям думать, заводить их.
Пару лет тому назад, я уже писал об этом, но Вы просто забанили меня на своём сайте.

- То, что чаще здесь чужие материалы, не беда! ЛГ экономит мне время и деньги. Но я смотрю sports.ru где удачными заголовками дают весь спектр информации. Разумеется в памяти что-то накапливается, мы же не динозавры, у которых главный орган - желудок.  Мажорный тренд ЛГ в начале этого года заметен. Допускаю, что ЛГ предоставляет площадку для авторов, которые зафрахтованы СБР. Не вопрос! Имеем ли мы право запретить ЛГ подрабатывает на этом, в том числе, чтобы не получить волчий билет вместо аккредитации  на спортивные форумы и чемпионаты. Для СБР это тоже не вопрос. У них не только власть, но и деньги. Давайте тогда содержать ЛГ. Кстати, отдаю должное ИИИ, который успешно занял эту нишу, как раз уловив в воздухе зависшие вопросы массового любителя лыж, а не только профессионалов. К примеру, попытки АИТа внедриться в эту сферу с позиции авторитарности своего мнения, тщетны. Хотя многие его оценки вполне профессиональны.  Мог бы ему подсказать ему точку опоры и рычаги, чтобы хоть чуть оживить мертвячину. Но он же априори никого не собирается слушать.
   
Тем не менее, считаю, что ЛГ застаивается, а иногда вообще теряет меру умалчивания и замалчивания. К примеру,
- Ни один российский сайт не провел журналистского расследования - почему российские тренеры не дали шведу палку взамен сломанной, причем в контакте с нашим биатлонистом?!
 - В прошлом году российские журналисты замолчали, когда сервисменам Норвегии запретили пребывание в Сочи, которые не скрывали свои цели и заранее как бы была договоренность. Что мешало нашим сервисменам с ними скооперироваться?!  Ссылки на права хозяев ОИ, даже если они прописаны в МОК, мне показались не дружественным актом. Мне представляется,  что дружеские отношения и гостеприимность хозяев проявилось бы тогда, если бы ОКР не ссылалось на права "хозяев". У русских, как и кавказцев, не принято указывать на дверь не званому гостю. Что мы  продемонстрировали?! Что мы уже западные?! Зачем?! Глупо терять свою ментальность, за что мир нас всегда ценил. В мире всегда были и будут вещи, которые выше медального зачета.

К вопросу обсуждения ОЧЕВИДНОГО.
Очевидное трудно комментировать и обсуждать. Либо надо глубоко копать, и скорее всего, с другого конца тоннели.  Но даже если для этого нет причин, любой факт и новость следует исследовать с противоречивых позиций. Это основа дальнейшего развития, а не застоя. Что тут не понятного?! Иначе вы метафизик, проще говоря, обыватель.
Пожалуй, ограничусь этими замечаниями.
Сказал, что думал. Если бы сайт был совсем пресным, уж точно бы, промолчал.

Но в воздухе витает необходимость нового сайта по той же тематике и тональности, которую ИИИ оседлал изначально. Если бы Прохоров не был причастен к СБР, то с позиций его политической платформы во главе партии "Правое дело", уж точно эту нишу он занял бы со всем размахом. Назрели вопросы коренной ломки Закона о спорте, статусе федераций, как профессионального общественного контроля за деятельностью Минспорта и ниже в части рационального использования бюджета, и кстати, как инструмента борьбы с коррупцией. Не думаю, что это является эксклюзивным посылом для Кремля. Нужна политическая сила реальной оппозиции. Не исключаю также, Кремль первым оседлает эту перезревшую проблему уже до Сочи, чтобы и увести от ответа "Где деньги Зин?!" и свести крайне важный вопрос для общества в очередную  пиар акцию на пути к очередным выборам 2018.
(на уровне интуиции)
С уважением к сайту ЛГ, даже если этот пост  забанят.

Вдогону спец. для ИИИ!
Иван, одел крест, неси!
Иначе, будем считать, что сошел с дистанции.
Самое худшее для лыжника...

Про английскую надпись - замечательно А что - нельзя было? Но за это Вас не могли забанить, чего-то недоговариваете. А интервью мы размещаем все, никого при этом не прикрываем и никого не подставляем.