Виктор Майгуров: «Чтобы помочь Зайцевой, мы выделили ей отдельного сервисера»
Вице-президент СБР по спорту высших достижений Виктор Майгуров прокомментировал выступление сборной России на этапе Кубка мира по биатлону в Оберхофе:
- Наша сборная показала максимальный результат. Что касается мужской команды, то выше было прыгнуть сложно. Выиграть три гонки из трех – это великолепный показатель. То, что сделал Дима Малышко, нужно заносить в учебники по биатлону.
Я с ним разговаривал после сегодняшней гонки и сказал ему, чтобы он запомнил все эти ощущения – концентрацию, ход, стрельбу. А вот о результате уже надо забыть и думать о следующих стартах.
Вообще вся команда демонстрирует очень уверенный ход. Это стопроцентная заслуга старшего тренера Николая Лопухова. Его методики работают. Но не могу не отметить тот факт, что лучшее время стрельбы сегодня было у Алексея Волкова. Шипулин, Гараничев и Малышко по этому показателю были в первой пятерке. В Поклюке у ребят были проблемы со стрельбой, но работа и тренировки принесли свой результат.
Сегодня нас всех порадовала и Ольга Зайцева. Она постепенно набирает спортивную форму. В спринте один промах не позволил ей подняться на подиум, но у нее было очень хорошее место для атаки в пасьюте, и она им прекрасно распорядилась. Здорово, что нашим спортсменам не мешают сложные погодные условия – дождь, ветер, туман. Всем остальным тяжело, а побеждаем мы!
Для великолепного результата у Ольги были предпосылки – спортсменка очень продуктивно провела предновогодний сбор. Как в тренировочном плане, так и в работе с лыжами. Дело в том, что любому спортсмену при переходе на новые лыжи нужно время – не только для того, чтобы привыкнуть, но и для того, чтобы сервисмены поднаторели в работе с новым инвентарем. Для того, чтобы помочь Зайцевой, мы выделили ей отдельного сервисера — переключили Джанлуку Марколини на индивидуальную работу именно с ней. Джанлука — прекрасный специалист, очень ответственно подходит к своей работе. Зрители должны были видеть сегодня, что именно к нему она бросилась сразу после финиша. Для биатлониста хорошие лыжи – на вес золота. Надеемся, что сложностей с новыми лыжами у Ольги больше не будет.
Пресс-служба СБР
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Над Наташей Сорокиной глумились два сезона. Из-за дерьмовых лыж девушка приходила к финишу с ногами 80-и летней старухи - сосуды полностью вылезали наружу. Однако все делали вид, что так и надо, и молчали в тряпочку. Один специалист - независимый от кормушки и (один нюанс ...)переживающий не за отдельных спортсменов, а за всю Россию, мотал головой и вертел пальцем у виска: из-за одних только лыж Наталья в сезоне 10-11 лишилась трёх призовых мест на КМ. Одно - в Антерсельве, и два - в Норвегии.
Зато теперь, когда Сорокиной нет в сборной, у всех "вдруг" глаза прорезались.... Фу, как противно от такого лицемерия.(
С учётом гандикапа Богалий, имея на промах больше, выиграла у Сорокиной минуту, а Юрлова, имея на 2 меньше, - 2,5 минуты. Наташа тогда по-моему показала 30-ю скорость .
Вегер на Атомике сам к финишу "сдулся" или лыжи помогли? Судя по картинке - первое.
На всякий случай:
Погода в Уистлере в день проведения командного спринта у женщин, когда на заключительном круге финала первая и вторая пришедшие к финишу были на Атомиках, была +9air/-1snow.
Кто виноват, сказать сложно.
Нее, скорее Свендсен включил 2 космическую)))
+1
Это очень дешёвый приёмчик - сбить тему на обсуждение личности.
Во-первых, когда Наташа после трёхгодичного перерыва вернулась на международные старты и у неё катили лыжи, она очень даже "показывала". В 3-х из 4-х первых гонках на КИБУ у неё была лучшая скорость. В последней, выиграв спринт, Наташа "привезла" второму месту чуть-ли не полторы минуты. Через пару недель на КМ в эстафете, стартовав на последнем этапе десятой, она финишировала пятой, при этом не дав на финишном круге приблизиться находившейся всего в 10 секундах Хенькель. Которая к слову тогда находилась на пике формы и не слазила с пьедестала. Затем зима в Европе резко потеплела и случилось уже ранее описанное. Евгений, вы можете представить себе, какими были бы результаты у Шипулина, если бы он весь сезон бегал на лыжах, которые были у него в масстарте Рупольдинга-12, когда он чистым ходом проиграл лидеру около трёх минут?... Ну а про Наташу и представлять не надо. Достаточно взглянуть в протоколы.
Во-вторых, речь ведь не конкретно о Наташе, а о системных пороках. На месте Наташи может оказаться кто угодно. Когда я возмущался беспределом, устроенным ей на "ижевке" перед Ванкувером, мой главный оппонент смеялся мне в лицо: "Вы предвзяты, а значит - необъективны". По иронии судьбы он оказался страстным поклонником Булыгиной, и через пару месяцев уже его тирады впору было обвинять в предвзятости. Разумеется я не стал смеяться в ответ, а понадеялся на то, что может быть теперь-то до кого-нибудь дойдёт, что дело вовсе не в спортсменках а в среде,
где ради одних уничтожаю других, а затем с апломбом заявляют: "А у нас нет талантов".
В свете нынешнего обсуждения выглядит, ну как-то выглядит в общем...
В далеком 2000-м спринт на Ижевке выиграл Володя Драчев - и в сборную не попал, несмотря на все предстартовые заверения г-на Мелихова.
После того индивидуалки из не входивших в сборную выигрывали Михаил Кочкин, Андрей Дубасов и Анна Кунаева - ни для кого из них ничего не менялось.
В чем причина возмущения именно сейчас?
Причина возмущения...
- кратко - неприятие непорядочности. (уж, извините, так родители воспитали
- чуть развёрнуто - желание видеть нашу сборную более сильной, а спортсменов - самодостаточными и без крепостных комплексов.
- детально выборочно - мечта дожить до того дня, когда из регулирующих документов СБР навсегда исчезнет термин "по тренерскому решению". Потому, что когда твоя карьера на 80% зависит не от результатов, а от чей-то интуиции, предсказаний или видений ...и это в лучшем случае - ты либо сам идёшь по чьим-то головам, либо идут по твоей.Третьего не дано...
Прошу прощения, но не получается удержаться от злого вопроса: пока Наташи не касалось, и тот же каток катался по другим - было нормально?
В то же время уверен: некоторое количество мест (думаю, процентов 25) "на усмотрение тренерского совета" оставлять НАДО, при этом ответственность за выбранных таким образом должна быть выше, чем, за отобравшихся по спортивному принципу.
По поводу же "оставить на усмотрение..." и тем более "процентов 25" - тут я Ваш "кровный" оппонент.) Наличие в составе "избранных" моментально сказывается и не в лучшую сторону на "химии" (термин из НБА) команды. Просто сей эффект не обязательно будет на поверхности.
У члена основного состава, отбежавшего за 3 недели 9 стартов, на четвертой подряд соревновательной неделе мало шансов против близкого по силам оппонента, целенаправленно подошедшего к "Ижевке".
Кроме того, когда одни предсезонку проводят под контролем ADAMS, а другие нет - условия неравны.
По поводу ADAMS разумнее будет, в том числе и с глобальной позиции, не делать ещё более привилегированными сборников, а выровнять ситуацию с помощью РУСАДА. Для чего оно собственно и предназначено.