Владимир Драчев: «Если Пихлер начнет грузить команду в мае – к сентябрю никого не будет»
Владимир Драчев в блоге на sports.ru делится личными впечатлениями об этапе в Сочи.
Привет всем! Закончился этап в Сочи, который мне удалось посмотреть вживую. Выбрался на юг, понаблюдал за нашей командой и заодно познакомился с олимпийской трассой. Давайте по порядку.
Чем сложна трасса в Сочи?
Я постарался изучить все варианты кругов «Лауры» – на спринт, на индивидуалку, даже дистанцию для лыжников проверил.
Во-первых, на состояние снега сильно влияет погода: днем жарко, а вечером значительно холодает. Естественно, на Олимпиаде поздних гонок не будет, так что надо закладываться на тепло – снег, скорее всего, окажется мягким, а сама трасса – медленной и тяжелой. Не дай Бог, когда еще свежий снег выпадает – тогда на некоторых виражах проезжаешь свободно, без всякой скорости.
Равнины тут практически нет – постоянно работаешь и в подъемы, и на спусках, всегда напряжен: только взобрался вверх, тут же надо контролировать вираж и так далее. Есть, правда, один участок – как раз перед огневым рубежом, я его ездил и засекал время – там примерно полторы минуты восстановления, относительно простой отрезок с возможностью отдохнуть. Нет такого, как в Нагано или Лиллехаммере, когда на рубеж выгребаешь «снизу».
То есть стрелять достаточно удобно: комфортный подход, и ветер редко задувает. Но штраф все равно есть, и в основном он получается на стойке. Почему? Коварная дистанция, которая дает повышенную нагрузку именно на ноги, – отсюда идет мышечное перенапряжение. Когда стоишь – стрелять сложнее, ноги трясутся.
Но в целом трасса мне понравилась – живая, интересная. Удобна для бегунков, для тех, кто умеет грамотно проходить спуски-подъемы. Само место – высота 1,5 километра – больше подходит для легких, некрупных гонщиков, с меньшей мышечной массой. Горы есть горы, мышцы надо кормить, а если их много – то и кислорода требуется больше.
Мужская сборная на этапе
Если учитывать, что команда специально подводилась к Сочи, чтобы всех удивить, то этого все-таки не получилось. В целом, сдвига мы не увидели: как парни бежали в проигрыше от тридцати секунд и дальше, так и осталось.
Жене Устюгову сбор пошел на пользу. Спринт он прошел очень хорошо, отборолся с кругом штрафа против Фуркада, показал одну из быстрейших стрельб – молодец. Но по факту доминирования не получилось – в отношении Устюгова можно заметить лишь некоторое приближение к лидерам. А те же Малышко, Шипулин, Гараничев на январских этапах смотрелись гораздо убедительнее, чем конкретно в Сочи. Ну Шипулину помешала болезнь, это да. Запомнился еще Алексей Слепов, развивший отличную скорость в спринте.
Логинов… Видно, что трасса ему подходит. Штрафной круг в эстафете – это отчасти эффект неожиданности, дебюта в командной гонке, немного перехлестнули эмоции в контактной борьбе, плюс некоторая усталость «выскочила» – все-таки он полностью отбежал этап в Холменколлене, сейчас оттуда поднялся на среднегорье. Несколько факторов сказалось, и классно, что ребята забрали победу – поэтому не думаю, что у Логинова сейчас появится комплекс эстафеты, как у Гараничева.
Я много общался с командой, в том числе и с Николаем Лопуховым. Конечно, ему не понравились мои слова об ошибках, но на них нельзя обижаться. Он еще по большому счету в первом классе биатлона учится, а мы уже прошли университеты, имеем право высказывать мнение. Он опытный специалист, но все-таки не чисто биатлонный. Вы не думайте, разговор был доброжелательным, кулаками не размахивали. Я привык к тому, что на мои слова могут обижаться.
Женская сборная на этапе
Мне очень обидно видеть такую – полностью разобранную, ни на что не годную сейчас – женскую команду. К парням вопросы возникают, но там и результат есть. А женская – вообще никакая, абсолютный дисбаланс. На индивидуалке проигрыш – от трех минут, в спринте никто не смог противопоставить хоть какую-то скорость иностранкам, приехавшим «снизу», выступавшим на третий-четвертый-пятый дни – плохие в смысле акклиматизации.
Девушки просто идти не могут: в подъем нет сил, спуск – нет навыка, равнина – нет восстановления, ускорения.
Я интересовался, что они вообще на сборе делали. Наш немецкий друг, оказывается, уже на пятый-шестой день дал им повторные и переменные тренировки, хотя нужно было просто откатываться. Он их грузил, пытался скоростить, а им всего лишь требовалось восстановление и акклиматизация под легкое катание.
Про прохождение спусков мне даже думать страшно – никто, кроме Зайцевой, не умеет ездить виражи. Я несколько дней сам работал на трассе, постоянно видел иностранцев, которые оттачивали навык: Гросс возил Дальмайер, Хильдебранд, француженки гоняли, польки даже. По десять-пятнадцать раз: съехали, вернулись и заново. Это все профессионалы, тренеры, которые умеют кататься на лыжах, выбирать траектории, ставить технику.
Наших я там не видел. На каждом вираже наши девчонки проигрывают около семи секунд! Ко мне подходит Маша Панфилова: «Владимир, пойдемте, покажете, как проходить спуск, чтобы я не боялась». Я ей и в прошлом году так же показывал на других трассах.
Ведь чем интересна сочинская дистанция? Можно выигрывать там, где легче. Не обязательно закисляться в подъем, ловить пульс 200 ударов, максимальный уровень лактата. Можно пройти подъем ровно, не убившись, и выиграть на виражах – там ты не слишком закислишься к стрельбе. Виражей-то много, отсюда и вырастают пятиминтутные отставания. Уверенно себя чувствует только Зайцева.
Пихлер вчера после эстафеты вообще сболтнул: я, мол, уже не знаю, что с командой делать. Ну такого человека можно проходимцем назвать. А что он вообще узнал здесь за два года?
Что случилось со Слепцовой?
Света не была готова бежать в Сочи. На ее место нужно было ставить Юрлову – она прошла бы не хуже и не лучше, но хотя бы сохранила здоровье. А так мы получили просто «убийство» – человека унесли на носилках. Может быть, Пихлер слепой – не видит, кто в каком состоянии. У меня нет ответа, почему он включил Слепцову в эстафету.
И вся команда пробежала на два с плюсом. Есть хорошая стрельба – шесть запасных патронов. По ходу – уровень болгарской команды. Где-то, наверное, и лыжи нездорово сработали, но лыжи надо смотреть на спусках, а со стрельбища виден только первый подъем. Там наши включали вторую передачу и зашагивали в подъем.
Повторю – обидно за коллектив, который у нас страдает. Девчонок надо снимать со всех программ, увозить после Ханты-Мансийска на восстановительный сбор. Камчатка – это далековато, но хоть где-то надо откататься. Думаю, сейчас даже месяца три не хватит для полного восстановления. Надо делать перерыв и проводить все медобследования. Мышцы у них вымотаны до предела.
А нагрузку давать только через четыре месяца, не раньше. Если Пихлер их начнет грузить в мае – к сентябрю этой команды уже не будет.
Владимир Драчев,
www.sports.ru
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
У нас выросло целое поколение тренеров не встающих на лыжи никогда, многие с лишним весом.Это относиться и к молодым тренерам.
Много раз видел на "первом снегу", как на вторых тренировках катались на лыжах немецкие тренера и классикой в том числе.Тестировали лыжи пачками, в том числе и тренера.
Пихлер, за время работы в Швеции завоевал славу "чудаковатого" тренера, но наверно не лучшего в Мире.
Но вот другой пример швейцарец Бургмейстер, которому доверили тренировать лучших спортсменов сб.России Легкова, Черноусова. Это просто истерика какая то. Он же не работал до этого ни с кем. Вообще то вопрос вечный, пока в сборные команды не будут приходить личные тренера, всё так и будет хоть всей страной выбирайте как президента, хоть назначайте самого господа...
Личный тренер Легкова и Дементьева был в сборной, результат помните.
Надо направить Пихлера на ускоренные курсы тренеров. Если не поможет, тогда снайпер. Надо же дать человеку шанс!!!
+1
Продолжение травли от Гурьева (!) здесь -
Знатно попинал деда. Кто еще отметится - ваши прогнозы?
Вот Драчев пишет , что девчонок нужно увозить на восстановительный сбор. А когда, простите, они успели "перетрудиться"? Или давайте уж не на сбор, а сразу в Доминикану...
А Драчеву что отчитываться.Он общественник. Это общественная работа.Если, что то происходит в Питере, то только благодаря общественникам.В спорте он разбирается,квалификация высочайшая на зависть другим наверно, предмет интервью совсем другой.
«Не тянет, сделайте что-нибудь», «Хорошо, приходите через час». Мужик приходит через час, платит 100 долларов, садится в машину, пробует, разгоняется. «Спасибо, теперь совсем другое дело». Напарник спрашивает слесаря, проводившего ТО - а что собственно ты отрегулировал? Ответ: да ничего особенного, сидение немного вперёд сдвинул.
Это я к тому, что г-н Пихлер поступил примерно также, говоря языком метафоры, сдвинул сиденье вперёд до предела и вдавил педаль подачи топлива в пол. То есть посчитал, что увеличив нагрузки (объём и интенсивность) до предела, сможет перевести женскую команду на новый уровень. Но, как известно, такая работа выполняется постепенно в течение 8-10лет, год за годом. Форсирование в этом процессе может вывести спортсмена в аут не на месяцы, как заметил В.Драчёв, а на годы, и даже на всю оставшуюся жизнь. В современном спорте, особенно в циклических видах, такие динамические переходы могут выдержать лишь исключительно сильные и одарённые от природы люди. Но есть совершенно другие примеры, когда тренировочный процесс выстраивается не как тяжёлая и изнурительная работа, а как творческий и разнообразный по методам процесс, дающий спортсмену позитивные эмоции и массу удовольствия. В таком подходе уже другие приоритеты – спортсмен постоянно обновляется, укрепляется и что самое главное, сохраняет свежесть и пополняет запас энергии. Именно этот запас используется на соревнованиях. Такой процесс опирается на два ключевых фактора: постоянный мониторинг функционального состояния и периодическое тестирование спортивных показателей. Я думаю, что у болельщиков нет претензий к личности г-на Пихлера. Вероятно он вполне интеллигентный и передовой человек. Претензии есть к тренеру. Показатель эффективности тренера всегда один – спортивные результаты его подопечных. Два сезона провалены, значит, система не работает. Мои размышления не претендуют на оценку с позиций тренерского опыта и спортивной теории, - я в этих вопросах далеко не специалист. Но мой многолетний опыт общения со спортсменами и мои собственные наблюдения за собой в течение 30 лет активного образа жизни, дают мне возможность просто высказать свои мысли вслух. Моя цель - лишь обратить внимание специалистов на необходимость тщательного анализа особенностей системы подготовки, используемой г-ном Пихлером. В конце концов, существует Тренерский Совет в СБР, пусть разбираются. Главное – надо принимать меры, искать новые решения, спасать ситуацию и беречь надежду на Сочи-2014.
Королю важно было разделять и властвовать...
У меня сложилось впечатление, что кроме Маугли в своем детстве, ВВП так больше ничего не читал. Может и хорошо?! Понять мир зверей - это высшая мудрость...от природы.
А бандерлогb - это самое подходящее название тех, у кого нет логики, зато много стадных и прочих инстинктов. Все правильно! Гениальный базовый подход к управлению страной под названием Россия. И подтверждается ежечасно 24 часа в сутки. Слава бога, есть и другие ТВ-каналы.
А вот аналогия себя с вожаком стаи, это больше не по Киплингу. Догадайтесь с трех раз...
PS. Потратил полчаса, чтобы сформулировать мысль, давно крутилась. И спасибо Лене, не раз подвергала резкой критике в личку за много слов, типа - инженер должен формулировать мысль четко. Глядишь и вправду стану инженером...а не по диплому.
Давно хотелось создать тему, что делает Пихлер не так? Вроде методики проверенные, планы перед тренерским советом выкладывал. Но, план не догма, а несоблюдение элементарных принципов - постепенности, может привести к подобному результату. Вероятно Пихлер думал что нашим девушкам одного сезона втянуться в его объёмы хватит. Не хватило. Да и Пихлеровская тренировочная концепция идёт не всем, поколение другое. Дай Бог, если в предолимпийский сезон снизили нагрузку, может и отпустит команду...
PS: раньше Дима не знал, что существует Лена Копылова, а сейчас здоровается с ней за ручку и с Вашей подачи заходит на сайт. В общем, записали его в друзья, правда, Лена? =) Но зачем при этом Вам, как модератору (!), выпиливать нелестные отклики читателей о Гу с главной страницы? Хорошо хоть он форум не читает, а то бы и там шухера навели
Про куплен - Вы передергиваете. Я говорил, что Гу сам пытается получить должность в СБР, пиная Пи, но его пока не берут. Что в этом крамольного? Ну, может он святой - не знаю, но предполагать могу, разве нет?
Для контраста, Вы скромненько так молчите в ветке про Панфилову. Как ее там клеймят? "Расхитителем госсобственности" и "предателем-перебежчиком"?
Ладно, больше не буду. Просто выразил Вам свой неуд, как модератору. В своих статьях будьте сколь угодно необъективны, но не когда Вы модератор. Просто мое личное скромное мнение.
"Истерика, устроенная им в эфире женской эстафеты не красит его, возикают вопросы - кто присвоил ему звание лучшего журналиста в биатлонном мире, видимо, оно не компетентны (а что, про Пихлера ему так можно - и я про него так же могу), хочется посоветовать ему "чемодан, вокзал, курсы повышения квалификации" - послушал бы как та же его бывшая жена комментирует, поучился бы (например, как она комментировала не слишком удачный ЧМ 2009 в Берлине). А с биатлоном прекрасно Илья Трифонов справится, комментарий станет намного профессиональней"
Что касается интервью Гурьева, я же уже давал ссылку в моем комментарии ниже!
Да, и правда, странное удаление: обычный домысел в корректных выражениях сочтен за оскорбление, а кучу других помоев в адрес спортсменом и участников форума никто не удаляет.