Биатлон | Новые фото

Вольфганг Пихлер: «Мы запланировали три сбора в среднегорье»


Старший тренер женской сборной России по биатлону Вольфганг Пихлер на Тренерском совете оценил выступление своих подопечных в прошедшем сезоне.

- Безусловно, мы недовольны результатами в Нове-Место, это даже не обсуждается. Но команда находилась в абсолютно лучшей форме во время чемпионат мира за весь год с психологической и физиологической точки зрения.
Практически в каждой гонке у сборной были шансы на медали. Я считаю, что подготовительный процесс к Нове-Место был построен идеальным образом. И команда была в лучшей форме за последние годы.

А вот подготовка к Сочи была плохой. Конечно, мы недовольны выступлением команды. Причины такого выступления в том, что индивидуальные планы подготовки не были выполнены в полном объеме. Команда заехала в Сочи слишком поздно, потому что девочки ездили домой после чемпионата мира. Это привело к тому, что мы не смогли достойно подготовиться к этапу Кубка мира в Сочи. Модель подготовки к этапу Кубка мира в Сочи оказалась неэффективной, но для нас было важно протестировать такой процесс подготовки, чтобы больше не повторить этих ошибок.

Анализ подготовки к Сочи и выступления девочек также показали, что в следующем нам необходимо будет подключить среднегорную подготовку. Уже точно, что на будущий год план подготовки будет изменен. Мы запланировали провести три сбора в условиях среднегорья, примерно 60–80 дней. Я уверен, что в этом тоже наш резерв.

У нас есть три-четыре девочки, которые могут бороться за медали. И я уверен, что в будущем году в нужный период мы будем еще сильней. Да, не было завоевано медалей на Чемпионате мира в Нове-Место, и я не пытаюсь убедить вас в обратном — полностью принимаю вину на себя. Но я против того, чтобы этот чемпионат мира называли провальным.

Павел Ростовцев подвел итоги стрелковой работы:

По итогам сезона нам удалось сохранить высокий уровень стрелковой подготовки. Точность – 87 процентов. Также мы являемся лидерами по скорострельности. В этом году женская сборная России показала абсолютно лучшую стрельбу в эстафете на этапе Кубка мира в Рупольдинге за всю историю на моей памяти.

Но стоит отметить, что преимущество сборной в стрельбе сократилось до минимума – Украина и Франция подтягиваются к нам. Есть над чем работать. Психологическая устойчивость у спортсменок в сложных стрессовых ситуациях остается на не высоком уровне. Основным резервом повышения процента попадания является стрельба стоя. Один из путей повышения точности – увеличение холостого тренажа. Для повышения скорострельности нам нужно сократить время до первого выстрела и убыстрить уход с рубежа.

Пресс-служба СБР
53 5646 Елена Копылова 25.03.2013 12:41
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

25.03.2013 13:45
У меня тоже были бы шансы на медаль в Нове-место. Весь вопрос - какие? 0,00..%?
Потрясающие знания у шефа. В советское время любая даже средняя команда проводила 3 сбора по 21 дню в Бакуриани - в июле, сентябре и зимой. Молодец, вспомнил, что в этом резерв.Новая идея!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.03.2013 14:07
интересно а как называть чемпионат мира если не провальным:)
"не шмогла я?"
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Интересно Губерниеву, если Пихлер с Ростовцевым останется объявят бойкот?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А то занимается непонятно чем. Вроде не тренер и не президент, а обычный комментатор.Причем довольно таки средненький.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
to александр привалов
А Губерниев-то здесь причем?
Про него нет ни слова.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.03.2013 14:50
Дима Губерниев относил Пихлеру чемодан на вокзал. Билеты покупал немцу до Германии на нижней полке плацкартного вагона. Курицу вареную на дорогу дал, все как полагается. Но Пихлер  зачем то вернулся. Видимо с деньгами вышла неувязка. Не все получил.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да не волнуйтесь, Вольфганг, главное - стрельба.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.03.2013 16:26
Если для того, чтоб Губерниева больше некогда не слышать и не видеть, нужно чтоб остался Пихлер, я ЗА
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Дождемся , Губерниев станет тренером женской сборной по биатлону.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.03.2013 16:53
Кто мешает выключить звук или слушать комментарии с других каналов, если Губерниев не нравится? Не понимаю такую непримиримость и навязывание своих вкусов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.03.2013 17:19
Нероимиримость отдельных товарищей может обясняться тем, что по их мнению Гу в свое время грамотно выпилил из эфира профессионала Кондрашова, пусть и с не такой эффектной шоуменской подачей материала.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.03.2013 17:59
Кондрашов ,как ТЕЛЕкомментатор был никакой.
Знание предмета на пять, а вот умение вести репортаж на три. Один только звук ээээ после каждой фразы чего стоил.
А про Губерниева говорят, что толкают его сильно на ТВ кто-то. Шерше ля фам))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.03.2013 18:12
Гомельский как-то биатлон комментировал вот это было нечто.Одна фраза про Черезова-НУ где ты ВАНЯ-чего стоит.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.03.2013 18:14
Обожаю Романа Скворцова! Как-то он не раз комментировал биатлон, но давно уже только баскетбол и хоккей вроде. Тарас Тимашенко тоже вроде не плох. Очень нравится Стогниенко, но ему ничего кроме футбола не мило :)

А теперь скажу крамолу и шок для тех, кто в теме:  мне кажется из Круглова Николая мог бы получится хороший комментатор :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.03.2013 18:15
Да и... Костю Выборнова забыла
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.03.2013 18:21
Да мне хоть кого, хоть вообще без камента, тока шоб этого ..... не слышать. Просто уже коробит от его псведо юморка. Тьфу.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.03.2013 18:46
Юрий М.

Согласен по всем пунктам :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Тоже не перивариваю Д.Г.,но когда он лепил против Пи был на его стороне.Понимаю что он коментатор и нельзя так,но он повел как обычный болельщик болея за Россию.Мы весь сезон чего ждали и ничего не дождались.Кто то за все провалы должен ответить?Может даже и креслом своим.Получается что они играют в свои игры какие то и все мы,страна болельщиков,им не интересны,тем более мнение.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.03.2013 20:07
Эльвира Назирова

Почитал... Скукота. Единственно, что интересно,- это как и когда повысят Коновалова. Жду уже давно и с нетерпением.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Чего хотим?! Везде сваты , браты и пр. Т.е. непрофессионализм повсюду живет и процветает. Откуда будет профессиональный комментарий? Гу, наверное, меньшее зло из всех, кого можно выбрать, но это не правильно с точки зрения мастерства профессиии. Я с упоением слушаю комментарии французских комментаторов. Это просто поток эмоций, информации,анализа гонки и пр. Например, Николя Жан-Про (в прошлом член сборной по прыжкам с трамплина)сейчас просто продолжает дело родителей, работая в магазине Интерспорт в Ле Руссе, и при этом выезжает как комментатор французского Евроспорта на ЭКМ. Комменты очень взвешаные, профессиональные и без э.... Хотя журфака за плечами нет. И из Парижа не стесняются позвать провинциала. У нас это возможно?...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 07:11
Губерниев, по сути, такой же комментатор как все мы здесь. Только, официально поставленный, вполне независимым от СБР спортивным каналом. Как и что ему думать и говорить, решать не нам.    
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 07:14
И не СБР, кстати, тоже. если только не сделать предложения "от которого нельзя отказаться")))...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 09:51
Aleksey Mozolev - золотые слова ))) Странно, что люди считают журналистов не такими, как все остальные люди.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 10:21
Странно, что в данной новости опять вернулись к теме комментаторов. Хотя, наверное, смысла обсуждать пресс-релизы СБР и нет. У меня после прочтения последних 4-х новостей появилось ощущение, что приватизация российского биатлона успешно проведена на государственные деньги с образованием постмодернистской капиталлистической конторы с тремя основными принципами: я начальник-ты дурак (а если начальник - дурак, ты должен быть глупее); кто не с нами, тот свободен; того, кто лает, ветер сносит.. Проблема нынешних топов - неумение анализировать, признавать и исправлять свои ошибки, снобизм, маразм и лизоблюдство (см. сказку датского писателя-сказочника ГХА "Голый король").
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 10:31
Мне кажется, нравится нам Губерниев или нет, но это он поднял рейтинг биатлона, куда ни приедешь погостить, все те, кто до этого к спорту не имел никакого отношения, помешаны на биатлоне и ждут репортажей с Гу.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 11:17
Хаящим Губерниева: вы хоть понимаете, что для продвижения биатлона в эфир в нашей стране именно он много сделал своим подходом к биатлону, как к шоу (да, кто-то его выбирал, продвигал, но тем не менее)? Без него в эфире биатлон был бы представлен не более лыж. Да, он не профессионал в нюансах, но задумайтесь хоть на минутку, кто является основной аудиторией ТВ трансляций? Именно на их интересе зиждется предоставляемое биатлону эфирное время, а не на том, что аудитория сайта соизволит его посмотреть, так что Губерниеву только спасибо.
Это сродни тому, когда спортсмен на лыжне ругает десяток туристов, путающихся у него под ногами, не понимая своим куцым мозгом, что трассу то для них, заработавших ее своим трудом на производстве, сделали, а не для него великого (просьба не засорять эфир "а у нас в поселке трассу только добровольцы катают", в основном трассы и стрельбища содержатся и оборудуются на федеральный бюджет).
Так что Губеру, при всех имеющихся к нему вопросах, зачёт!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 12:18
Ruslan Nov

1. Думаете всем нужно "продвижение" биатлона? Отнюдь нет. Мне не нужно: я не люблю попсу, и за кулуарные виды спорта.

2. Все, что транслируют сейчас, транслировалось и до Гу и точно транслировалось бы и без него: во-первых, у нас Сочи - транслировать все равно бы стали; во-вторых - Вы серьезно думаете, что один комментатор определяет количество и качество показа?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Светлана С, да, согласен с Вами насчет списка комментаторов, еще бы Илью Трифонова добавил. Насчет Коли с Вами согласен тоже, и респект за точ, что можете быть объективными)))  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 13:22
Юлия Неч-ва
Согласен полностью. Особенно лизоблюдство рулит в биатлоне. Деньги портят людей.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 14:18
Странно, мне вот кажется наоборот. Ростовцеву сейчас очень выгодно было бы откреститься от Пихлера. На полученных деньгах это не отразится, зато снимет с него волну негатива от болел. Но он говорит о доверии, выросшем с 80% до 99%. Он дурак или лизоблюд? В его искренности есть сомнения? Или он просто заблуждается, как это свойственно людям в оценке собственной работы? Кто конкретно эти лизоблюды? И зачем они это делают, по-вашему? Ну вот какой смысл Ростовцеву сейчас тонуть вместе с Пихлером?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 14:41
Елена, а Павел Ростовцев случаем не посжигал мосты на фоне своей крутости? Он в какую сторону от Пихлера сейчас может откреститься? Пока Пихлера поддерживает руководство в лице господина Кущенко, Павел будет рядом с ним, хотя, думаю, прекрасно понимает его реальные тренерские способности. Это касается всех, кто там остался.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 14:52
То есть он - лицемер? И ему важнее получить деньги и остаться в хороших отношениях с Кущенко, чем сохранить уважение к себе со стороны коллег и самоуважение? Он мог бы просто ничего не говорить о Пихлере, зачем ему подставляться, защищая его?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 15:00
Елена,к сожалению,  мы живем в таком мире, где самоуважение к себе легче сохранить, когда есть на что содержать семью:)).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 15:06
Популярность биатлона выросла в других странах не меньше, чем в нашей, и вовсе не благодаря Губерниеву. Я думаю в Германии и Словении нормальные комментаторы, близкие к спорту, а не к эстраде.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 15:09
Иван Пилюгин
1) В этом пункте вы беретесь говорить за всех
2) Было бы другое качество раскрутки и как следствие - другая популярность. Вы серьезно считаете, что маркетинга нет? Еще раз: Губерниев один из тех, кто делает из биатлона шоу. Это означает не только комментирование трансляции, но и репортажи, отдельные передачи, интервью, создание соотв антуража на массовых мероприятиях (или вы его только во время трансляций ЭКМ по биатлону видите).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 15:19
1. Нет. Читайте внимательнее.
2. Маркетинг определяет, Губер - нет. Губер - производная маркетинга. За что ему быть благодарным? Благодарными можно быть менеджерам ВГТРК, за Гу, но не ему самому за то,что он есть.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Aleksey Mozolev, вы и вправду считаете, что канал "Россия 2" никак не зависит от СБР? Видимо, вы совсем не знакомы с этим бизнесом. Вы не заметили, как по этому каналу с приходом Прохорова в биатлон в разы выросло количество трансляций биатлона в ущерб другим видам спорта? Причем транслировали даже соревнования второго-третьего уровня, интересные только специалистам. Почему это произошло, вам непонятно?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 16:48
Насмешили тем, что именно Димы заслуга в показах биатлона :))) Людям нравится этот спорт, так как интересней лыж, бобслея и прочего для просмотра. + рейтинги поперли вместе с кучей побед 2007-2008 гг. Да, Дима тоже помог, но это, по-моему, даже не 30%, а меньше от чисто спортивных факторов. СБР, конечно, напортачил с добавлением эфиров, игнорируя проигрыши повальные и победы в лыжах, что многих злило. Но и без их лобби люди за биатлон. Это факт. Иначе бы Первый так вовремя не вспомнил в 2007, что и он имеет право показа ЧМ.

Лена, а в Проспорте говорят о росте до 95 % доверия.

Григорий, я всегда стараюсь быть в профессии объективна. Без этого бы растеряла и доверие,  и уважение. А оно мне дороже, чем проблемы с моралью у некоторых звезд биатлона :) Я и про АИТ говорила, что, будь я его пиарщиком, который четко сдерживал бы и говорил "вперед!" там где надо, он бы сейчас круче некуда сидел бы :) Но я не привыкла работать с теми, кого не уважаю, да и не зовут :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 21:31
Светлана, если "ДАЖЕ не 30%", то Вам точно нужно устраиваться к АИТу, а мне - в ВГТРК =)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.03.2013 23:37
Иван, я как бы уже устроена :) и знаю, о чем говорю...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.03.2013 06:46
Леонид Климанович (klimanovich_l@mail.ru)
Конечно я не могу утверждать сказанное на 100%, и медиа бизнесе не разбираюсь, это точно. У вас есть прямые доказательства? - приведите.  По Вашим наблюдениям, следуя логике, Губерниев комментирует так, как угодно Прохорову). Тогда тем более всё ок. Единицам недовольных комментатором, остаётся смотреть без звука)))...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Alexey Mozolev, я нигде не писал, что Губерниев комментирует так, как угодно Прохорову - это вы сами придумали. Просто  когда появился Прохоров, сразу запахло деньгами и канал кинулся их отрабатывать. Вот вам и прямая связь: деньги Прохорова - работа Губерниева. Не было бы денег Прохорова, не показывали бы биатлон в таком объеме, и комментировал бы Губерниев что-нибудь еще. И передачи авторские не делал бы - нафиг оно ему надо забесплатно. Пересмотрите передачи начала "эпохи прохорова", послушайте разговоры Губерниева в те времена - все сами поймете.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.03.2013 09:43
Леонид, я вам прямо намекнул, что Ваши прямые аналогии "деньги Прохорова - работа Губерниева", ничем не лучше моих умозаключений).  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Алексей, я в СМИ работаю, и как здесь все устроено, хорошо представляю. Появились деньги - появились трансляции и авторские программы. Не будет денег - не будет трансляций и авторских программ. Я не утверждал, что деньги платились и платятся Прохоровым лично Губерниеву - это очень маловероятно. Деньги получает канал, и от канала ждут совершенно конкретного поведения за эти деньги. Дальше, кто там будет лицом торговать на экране, Губерниев или нет - это, по большому счету забота канала, а не того, кто деньги дает. Но если канал поведет себя неправильно с точки зрения "давателя" денег, то денег больше не дадут. Вот и все. Как думаете, зависит Губерниев от Прохорова при таком раскладе? Напрямую, конечно, нет. Но по факту очень даже да. Я не слишком сложно объясняю?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.03.2013 12:47
Леонид, вы ошибаетесь... Мне может многое не нравиться в Диме, но похоже и АИТ хвалил в противовес команде, и Пихлера топит он исключительно из личных соображений. И похоже, у СБР давно не все гладко с Димой (вспомните выходку Ростовцева в Хантах). Почему он позволяет себе такое (от звездности, что достаточно крут, чтобы позвоять себе что угодно, или от конъюнктуры - мол, вы парни здесь не на долго, а я - нет, потому мнение болел мне дороже) ? Не возьмусь судить. Но то что Дима давно говорит и делает часто не то, что хочет СБР... это видно. Другое дело, что в угоду рейтингам, финансам и прочему Дима как-то перестал замечать, что сам вредит команде ... Все эти наезды в эфире или создание звезд из отдельных сборников... Можно и сбавить хватку перед ОИ, дав людям спокойно работать. Олимпийскими чемпионами они больше назвездят после каналу на рейтинги  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Светлана, а в чем я ошибаюсь? Я нигде не говорил, что Губерниев занимается попу лизмом (это два слова) СБР. М ыговорили о том, зависит ли он от СБР. Я написал, что опосредованно (через бюджеты на трансляции) зависит. И если у СБР будет разговор с каналом по поводу того, что "нам не нравится ваш комментатор, и мы не хотим за свои деньги получать на голову ушат грязи, поэтому или что-нибудь сделайте, или мы больше оплачивать трансляции не будем и отдадим бюджеты другим каналам", то руководство канала как минимум пообщается по этому поводу с комментатором. Дальше дело комментатора, как себя вести. Можно поиграть в независимость и принципиальность с большой вероятностью остаться без работы, а можно просто подходить более взвешенно к тому, что говорить в эфире. Хотя, конечно, правило трех "С" (секс, скандалы, сплетни) для подъема рейтинга по-прежнему работает. Эфиры Губерниева - это второе и третье "с". Так что рейтинг у масс он этим поднимает. В общем, пусть у руководства канала голова болит, как поступать. А может быть, Прохоров и не против таких комментариев, мы ж с вами не знаем.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.03.2013 13:56
Вот именно с тем, что СБР поговорит с каналом, канал с Димой и он прислушается или уйдет, я и не согласна. Уверена, что разговоры были со стороны СБР, но либо канал отбрил их красиво, либо сказал, что не может диктовать комментатору, либо пообещали и наплевали. И уж точно не деньги Похорова влияют на показы биатлона. СБР похоже уже рад бы, чтобы биатлона было бы меньше в эфире, но канал уже не угомонить
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну, может вы и правы, деньги Прохорова не влияют на показы. Значит, эти деньги стал платить кто-то другой. Оттого и риторика сильно поменялась. Вы же не забыли, в каком ключе были программы несколько лет назад? Но то, что Россия2 сама зарабатывает, я не верю. Не тот рейтинг.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.03.2013 14:58
Леонид, если Прохоров реально хотел в России ё-биатлон сделать, то пока не всё хорошо. Если просто для пиара, худший но для него беспроигрышный вариант. И тогда для нас не имеет значения, с чьей подачи кто кого поносит)...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это точно :)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.03.2013 15:50
Леонид, очевидно же, что канал дотационный. Но показ биатлона в большей степени обусловлен спросом на него. Зимой только хоккей близко к нему по популярности. Так что деньги Прохорова хорошо, но и без них ничего страшного. А риторика сменилась, потому что позитив ушел. В начале все считали, что Прохоров за год-два сделает нас сильнее всех в мире. Не вышло. А кто-то считает (не в себе явно), что стало хуже. Вот и говорят, что думают. Потом вы же знаете, что Дима мега-эмоциональный чел. В этом его плюсы и минусы в том же :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Светлана, между спросом и показом чего-нибудь по России 2 я прямой связи не вижу. Или матчи первой (не высшей) лиги по футболу в весеннем "огороде" имеют хоть какой-то рейтинг? Показывают же это УГ, кто-то ж за это платит. А рейтинги у биатлона стали сильно расти, когда его стали много показывать. Не было бы программ по России 2, ограничивались бы только новостями - никогда бы у биатлона не было такого рейтинга. Безусловно, вид спорта "телегеничный", это не ориентирование, где все в лес убежали - и все. Но без раскрутки ничего бы не было.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума