Биатлон | Новые фото

35 российских тренеров подписали письмо с предложением вернуть должность Главного тренера


Более 30 ведущих российских тренеров подписали письмо министру спорта Виталию Мутко и президенту СБР Михаилу Прохорову с просьбой восстановить должность старшего тренера и в качестве возможной кандидатуры называют Валерия Польховского. В интернете письмо разместил журналист "Чемпионат.com" Александр Круглов, известный своими симпатиями к прежнему президенту СБР Александру Тихонову и, соответственно, антипатиями к руководству нынешнему.
ПИСЬМО

Соджержание письма и свою позицию уже прокомментировали некоторые тренеры, подписавшие его, а также президент СБР Михаил Прохоров. Исполнительный директор СБР Сергей Кущенко и Валерий Польховский от комментариев отказались.

- На чемпионате России по биатлону в Увате ко мне подошел тренер Николай Князев и предложил написать такое письмо, - рассказал автор обращения Александр Круглов. – В прошлом году Польховского убрали решением Правления СБР, хотя тренеры ему доверяют. Он для них авторитет, пожалуй, единственный человек, который может организовать нормальную подготовку к Олимпиаде.

- Что думает Польховский об этом?

- Он сейчас ушел в тень. Но, полагаю, он не откажется от такого предложения.

- Говорят, что некоторые тренеры уже отзывают свои подписи под письмом.

- Впервые об этом слышу. Наоборот, к первоначальным 30 подписям добавилось еще пять. Насколько я знаю, письмо уже лежит на столе у Юрия Нагорных, и 2 апреля на заседании Коллегии министерства его должны обсудить.

Среди специалистов, оставивших свои отзывы о письме - исполнительный директор Саратовской региональной организации биатлона и член тренерского Совета СБР Валериан Усов:

- Ко мне с письмом никто не подходил, но лично я двумя руками "за" — и за возвращение должности, и за предлагаемую кандидатуру. С Валерием Николаевичем мы долго и плодотворно работали, и более грамотного специалиста на должность главного тренера сейчас в стране нет. Считаю, что во многом благодаря ему наш Александр Логинов вырос от мальчишки до члена сборной и призёра этапа Кубка мира – Польховский умеет "доводить" спортсменов до высшего уровня и готовить к главным стартам. Считаю необходимым заявить о своей поддержке письма – готов подписать и выступить на конференции СБР, — рассказал Усов.

Пресс-служба Союза биатлонистов России:

– Письмо, конечно, противоречивое. Различные источники сейчас цитируют тренеров, которые уверяют, что подписывали другое письмо. В любом случае Союз биатлонистов России не намерен разбираться с этими противоречиями. Любой человек имеет право писать что хочет и кому хочет, министерство спорта само решит, как ему реагировать.

Президент СБР Михаил Прохоров отправил всем 30 подписавшимся следующий ответ:

- Признательны Вам за публичное изложение своей позиции относительно реформ в тренерском штабе. В команде СБР также ценят Валерия Польховского и всегда готовы задействовать его профессионализм и потенциал. Но практика работы сборных команд в этой системе показала неэффективность должности главного тренера, в связи с чем решение о реформировании год назад было поддержано многими авторитетными специалистами отечественного биатлона.

Юрий Нагорных, заместитель министра спорта:

– Я письмо не видел и в руках не держал. У нас в министерстве 2 апреля пройдет экспертный совет, целиком посвященный биатлону. Предстоит выстроить оптимальную схему на олимпийский сезон. Не собираюсь комментировать суть письма, которого не читал. Не хочу, чтобы на экспертов оказывалось какое-либо давление.

Михаил Ткаченко, старший тренер мужской резервной сборной России:

– На пристрелке (по всей видимости, во время чемпионата России в Увате. – Прим. "СЭ") Николай Князев подходил с бумагой к каждому и просил подписать. Со мной разговор был не конкретно о Польховском, а о необходимости вернуть главного тренера вообще. В детали письма я не вдавался – моя подпись там практически в конце. Все подписывались – я тоже подписался.

– А как вы относитесь к кандидатуре Польховского на этот пост?

– Я не против и не за. Но сначала надо выслушать человека, хочет он вообще браться за эту работу или нет. Если бы Польховский был на тренерском совете, этот вопрос подняли бы там. Но ведь никто там этого не сделал.

– Самого Польховского не было в Увате?

– Нет, конечно.

– Объясните, почему вы, наставник команды "В", хотите, чтобы вернули должность главного тренера? Что вас не устраивает сейчас?

- В принципе, у меня претензий нет. Фактически должность главного тренера в нынешнем сезоне исполнял Виктор Майгуров. Но он не назывался главным тренером. Так пусть называется. Почему нет? Людям хочется иметь главного тренера. Но такого, чтобы все ходили и кричали: хотим только Польховского и никого другого, не было вообще. В письме ведь и не говорится о том, что это обязательно должен быть он. Хорошо бы для начала и самого Польховского спросить. Я не понимаю, зачем так раздувать этот вопрос.

Член тренерского совета Союза биатлонистов России Владимир Брагин (ХМАО) прокомментировал своё решение подписать коллективное письмо на имя министра спорта Виталия Мутко и президента СБР Михаила Прохорова с просьбой восстановить должность главного тренера сборной и вернуть на этот пост Валерия Польховского, работавшего главным тренером с 2003-го по 2006 год и в сезоне-2011/12:

- Само письмо было написано некорректно — вопрос стоял о восстановлении должности главного тренера сборной России, которая была упразднена в прошлом году, а не о какой-то фамилии. Что же получается — если не Польховский, то и должность эта не нужна?

Была пристрелка, все в бегах, работе, тут подходят и говорят, что надо подписать письмо о восстановлении должности главного тренера. Подсунули бумажку, я подписал, и всё. Только потом выяснилось, что там стояла фамилия Польховского. Думаю, большинство тренеров, которые ставили подписи, тоже были не в курсе, что именно подписывают", — цитирует Брагина Р-Спорт.

Старший тренер второй женской сборной России по биатлону Леонид Гурьев выразил уверенность в необходимости возвращения должности главного тренера сборной.

- Моя позиция в этом вопросе чёткая: должность главного тренера нужно возвращать обязательно, а вот Польховский им будет или нет – это другой разговор. Ещё когда мне принесли это заявление, я сказал: суть не в Польховском, а в значимости позиции главного тренера в национальной команде. У нас есть старшие тренеры мужской, женской, резервных команд, но нужно консолидирующее звено. Им должен стать главный тренер. Некоторые вопросы он возьмёт на себя, а то сейчас непонятно, кто за них должен отвечать. А вот по кандидатам на роль главного тренера ещё нужно посмотреть, — цитирует Гурьева "Весь спорт".

Министр спорта Виталий Мутко выразил по поводу письма удивление: непонятно, чего хотят тренеры добиться таким способом. По его словам, процедура назначения тренеров сборных России понятна и прозрачна, и биатлон – не исключение.

Виталий Мутко: процедура назначения тренеров сборных России понятна и прозрачна, и биатлон – не исключение

Комментарии взяты на сайтах: "Спорт-Экспресс", "Советский Спорт", "Чемпионат.com"
63 6630 Елена Копылова 29.03.2013 11:31
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Вряд ли технологии в духе "советстких времён" смогут помочь. Наоброт, только скомпрометируют подписанцев.Чем думают?  А потом удивляются почему к ним не прислушиваются?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.03.2013 12:43
Ставшее известным авторство Саши Круглова сводит 90% акции на нет. Одно дело, когда "возмущённые развалом российского биатлона заслуженные тренеры пишут письмо турецкому султа... ой, сорри, министру спорта", как это было задумано преподнести. Совсем другое, когда по просьбе одного тренера, не слишком известного и без ярких заслуг, письмо пишет журналист, который в соцсетях открыто признает, что готов "всячески способствовать дискредитации нынешнего руководства". Накал не тот. Сейчас, конечно, должны последовать намеки на "репрессии к подписавшим" и всё такое, но вряд ли это будет бомба.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.03.2013 12:57
Детский сад!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Елена, даже и вариант обращения к султану тоже бесперспективен и наивен. Эта техноглогия настолько стара, что даже прибегать к ней смешно. Смотрят от кого и заключение, остальное незачем даже и читать.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.03.2013 13:06
Нет, история замечательная. Прав коллега Слюсаренко: она рассказывает о нашем спорте и его людях больше, чем сотни интервью и десятки репортажей.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сори, имел ввиду вариант обращения даже заслуженных теренероов ...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Как можно скомпрометировать всех или не отреагировать, там подписались 90-95%, в том числе и молодые ЗТР.
Всё остальное не важно. Это интересный звонок и уже бомба,потому что сообщили в центральной прессе и даже самой центральной-на телевидении.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.03.2013 13:45
Если с исторической тз, то всё в норме - по нашему)...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.03.2013 14:15
Вот опять: "все подписывали, и я подписал".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Информация о том, что я писал это письмо не соответствует действительности. Тренеры его писали сами, я по их просьбе содействовал публикации. Корреспондент советского спорта не совсем правильно понял. Я не был инициатором мероприятия, а лишь проводником.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.03.2013 15:26
Кто бы мне привел эту цитату твою несколько лет назад, паралич бы хватил :) Выходит, враг твоего врага тебе друг? :)
Эх... жаль нет коммента АИТ за Польховского :) Вообще был бы бестселлер :)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.03.2013 16:04
Обстановка в СБР тюремная, говорить, а тем более предложить что либо в правлении никому нельзя, сейчас за слово удавят. Вот и получаются полуподпольные письма.  Капитализм рулит во все красе. За рулем Прохоров с Кущенко.  Эти люди обещали много золотых медалей....получили биатлон-Е.  Да в сравнении с этими личностями, АИТ белый и пушистый.  Он человек биатлона.....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Наст, можно пару примеров - кого конкретно удавили?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.03.2013 17:03
Кто-то зациклился на противостоянии АИТ и СБР. Жизнь она сложнее.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Свет, еще раз повторю я не на войне. Возможно в СБР после этой публикации меня кто-то запишет во враги, но для меня ни Кущенко, ни Прохоров не враги. Я лишь сравниваю результаты работы отдельных тренеров и руководителей и делаю выводы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
и смех, и грех, честное слово, эти зтр хотя бы результат на чр дали, а потом письма писали, оставляя за собаками сам метод
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Очередная попытка "переменой мест слагаемых изменить сумму")))))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.03.2013 19:49
Эх, Саша, Саша. Вот и тебя сделали крайним, а режиссеры в сторонке ручки потирают. Не играй с шулерами.!!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.03.2013 19:58
Осипов Владимир (vosipov47@mail.ru ) ,    29-03-2013 13:45
Как можно скомпрометировать всех или не отреагировать, там подписались 90-95%, в том числе и молодые ЗТР.
_____________________
Какие 95% тренеров. да у нас только в области ползала набирается. А этих областей знаете сколько?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Елена Мл-ва (lenako@ngs.ru)я имел ввиду тех кто был в Увате и участвует в тренерском Совете.Это те, кто кстати мог бы прийти в сб.команду со своими спортсменами, а не отдавать в общий "котел"...Наверное и с Вашей области были специалисты.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лен, мне бояться нечего, моя совесть чиста. Тренеры-то тут не причем.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.03.2013 01:44
Саша, не хорошо делать такие вбросы для накрутки рейтинга, а потом отнекиваться...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я не отнекиваюсь, наоборот, поддерживаю тренерскую инициативу, просто не надо мою роль в этом преувеличивать.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
позор Круглову -да и все, человек не в состоянии объяснить чем резервные спорные лучше Пихлеровской, почему российские тренеры не у состоянии подготовить конкуренток убитых в горах якобы спортсменкам, но поливать всяким г проще, а уж после приведенного высказывания Еленой из соцсетей все с ним ясно, к профессии журналист он не имеет никакого отношения по-настоящему
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.03.2013 11:12
Нельзя ли снизить градус? Любой журналист имеет своё мнение, и если Александр считает, что "сапоги должен тачать сапожник" - почему нет? Собственно, он этого никогда не скрывал, да и результат нового руководства пока ничем эту точку зрения не опроверг.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.03.2013 12:00
Смайлик забыл поставить. До чего ж у нас народ серьезный...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.03.2013 12:39
Они на "болото" обиделись: http://www.championat.com/other/article-156977-pismo-mutko-i-reakcija-na-nego-obshhestvennosti.html

"Кроме того, появившаяся в одном из центральных СМИ статья, в которой российскую тренерскую общественность назвали "тухлым болотом", была воспринята как прямое оскорбление и стала последней каплей терпения. СБР по этому поводу комментариев не дал и разместил ссылку на статью у себя на сайте. Стало быть, руководство поддерживает эту точку зрения или по крайней мере не противится ей?" - на сайт ставят всё в раздел "обзор прессы", странная логика. Впрочем, здесь тоже часто бывает "поставила на сайт, значит согласна" )))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Елена Копылова, а врать и недоговаривать и устраивать "псевдоанализ" (я про оценки резервной сборной/ женской) - это нормально для людей, претендующих на линчевателей "кровавого режима"? ну и так получается, что прославляемый "управленец от биатлона" правил в нулевые годы только в 2006-2008 годы, остальное время провел за границей, и его влияние на федерацию было весьма средним. Ну и что это "за одна газета", уж что название-то скрывать.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.03.2013 13:30
Одна газета - это "Спорт-Экспресс". Про врать - это не ко мне но думаю результат на табло и доступен всем для анализа, псевдоанализа и ещё раз переанализа :) В Сашиной статье про резерв никаких нестыковок не заметила - написано, что не бежит резерв.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Елена, а где Вы у него такую статью видели? с анализом причем цели/задачи на сезон/ полученные результаты по всем 4 сборным хотя бы (а можно и по 8) - и выводы, а потом сопоставление с оценкой тренерского штаба, так как мне абсолютно не ясно, чем результаты мужской группы резерва лучше женской сборной А (применимо к их целям), да и женской группы Б это касается - но при этом их тренеры могут писать письма и говорить, какую должность надо вводить, а Пихлера надо поливать чем можно и говорить, что он не умеет готовить?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.03.2013 17:44
Теперь серьезный вопрос: где фамилии подписантов с номера 9 по 18? Мыши выгрызли?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.03.2013 17:59
Блин, как же достало это "счет на табло". Можно, выходит, ни черта не делать, даже разрушать, но если тебе повезло с тренерами и атлетами, то ты герой, даже если не имеешь отношения к победам.
Многое не устраивает в СБР, но это точно цивилизованней и правильней, чем было раньше. Как могла старалась сохранять нейтралитет, но теперь за них. И очень надеюсь на ближайший год. Должен же победить более здравый подход  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.03.2013 19:05
Светлана, есть немало профессий где "счет на табло" явлется главным критерием успешности деятельности, где результат не купишь за деньги,   не проходят оправдания и ссылки на "объективные причины", не в чести пиар и тем более личные пристрастия. Все просто, не справился - уступи место. Возможно это не относится к журналистике.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
И смех, и грех) Сашка не мог это написать, у него словарный запас больше, это же очевидно)))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.03.2013 21:07
Игорь, спорт - не реагирует быстро на изменения. Поэтому так удобно хвалить порой непричастного и обвинять невиновного. Больше всего показатель пример ОИ 2006 для фигурного катания, когда разорвали всех, носили на руках Писеева, а знающие говорили: это не его успех, он все угробил, скоро увидите результат
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.03.2013 21:10
2Григорий Шабалин,
читаю вот,читаю... не сдержался... Вы пишете через статью свои комментарии и везде себя позиционируете крупным специалистом... журналист Круглов у Вас никчемный,статистика плоха(чем Ваша статистика с Пихлером лучше не понятно),ВСЕ российские тренера у Вас плохи,абсолютно все,хотя по результатам Пихлер не войдет и в "топ-5" тренеров по сравнению со всеми ними,у Вас даже олимпийский чемпион Веденин и тот лишь осадок вызывает... понятно что Вы спец по всем циклическим видам спорта,в этом поспорили изрядно,но почему не было Ваших комментов во вью с Пылевой? В том тексте было много мыслей   совпадающих с моими,однако мне Вы и Ваши "друзья" доказывали,что я смешон,там ни одной фразы от всех,при этом Ваши же слова (примерно) "АИТу и Драчеву с блогов то кричать легко",а против остальных уже не прете? Вы не с блогов кричите ? писли опять же примерно " у биатлонисток плохой сезон как и у лыжниц",однако в другой статье " чеклева провела супер сезон,можно ставить отлично",обвиняете в двойных стандартах людей сами же пользуетесь ими. Спрашиваете где результаты других тренеров ,но позвольте,если у Пихлера ЛУЧШИЕ из НЕТАЛАНТЛИВЫХ то с кем должен показывать результат "любимый" Вами Гурьев ??? опять же Ваша фраза "... а Пихлера надо поливать чем можно и говорить, что он не умеет готовить?" ну понятно что надо наоборот,как Вы,превозносить дедушку,а то вдруг обидется,и хаять не только грязью весь тренерский штаб СВОЕЙ сборной и людей который на спортивной арене выиграли поболее чем "сборная Пихлера" н-р АИТ,Драчев,Веденин...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.03.2013 21:18
кстати по результатам других тренеров,посмотрите на масстарт губернаторских призов,вроде несколько первых спортсменок из России не имеют отношения к Пихлеру,и не надо сразу писать типа "они выстрелили раз-два в сезон",могли бы и пихлеровские выстрелить там где надо было раз-два за сезон
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 В. Стайер: давайте все же судить о готовности биатлонистов на тех стартах, к которым они готовятся. Речь как о разной значимости для разных людей, так и о нестандартном формате этих соревнований.
Думаю, что в прыжках через нарты сборная страны по биатлону вообще окажется среди аутсайдеров.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.03.2013 22:51
Давайте,я только за,но давайте тогда не будем ровнять 1 сборную страны у которой есть все,несколько регионов у которых есть кое-что и остальных у которых нет ни чего вообще. Ну чтоб не было криков покажите кто натренировал сильнее,вопрос в каких условиях и кого они должны тренировать раз талантов то якобы нету
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Григорий Шабалин, у Пихлера априори лучшие в команде и сравнивать их результаты с результатами команды Гурьева некорректно. Прогресс в резерве на лицо у Юрьевой, Старых и Назаровой. Я скажу больше, ругают Пихлера и Гурьева - за одно и то же - чрезмерные объемы. Но у Гурьева есть победы Кубка IBU и медали ЧЕ.

Света, результат на табло объективен в отличие от твоего субъективного мнения, что новое управление лучше. Есть хороший принцип - не навреди. Один провальный сезон можно списать на случайность - три к ряду - это система. И ответь на вопрос, куда за 2-3 года делись тренеры и атлеты и почему Тихонову с ними повезло, а Прохорову - нет?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А вообще сторонники Пихлера и руководства СБР демонстрируют нижайший уровень риторики. Вместо того, чтобы объяснить очевидные косяки в подготовке и обосновать причины провала, они просто льют грязь на уважаемых людей, которые смеют выразить несогласие или обоснованную критику. Типа, "а вы кого подготовили?", а "этот столько лет тренером не работал", а "этот всех подряд критикует". По факту мы имеем рост почти во всех зимних видах спорта, кроме биатлона. Что Кравцов в коньках или Вяльбе в лыжах имели лучшие стартовые позиции? Или им повезло с атлетами?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.03.2013 23:33
Владимир, а Mäkäräinen и Семеренко к прыжкам через нарты готовились?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.03.2013 23:34
Макарайнен
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.03.2013 23:42
Куда за 2-3 года делись?! А ты не знаешь? Кто-то закончил, кого-то поймали на допинге, который был при твоем любимом АИТ.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
31.03.2013 00:21
вот интересно,все пишут что при АИТ был доппинг,получатся все его принимали? но сейчас очень много спортсменов бегает и с того времени,как же Вы за низ болеете,раз они все "употребленцы"? а если не все принимали,значит сейчас методика хуже,так тренер то кто? а если вдруг сейчас кого-то поймают? скажете сам виноват? но не тренер,он уникум,тогда почему в прошлом допинге виноват АИТ?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
31.03.2013 01:07
Валерий, я не берусь осуждать за допинг, тем более любимых спортсменов. Но нужно смотреть правде глаза: скорее всего с того времени лавочка прикрылась. Я не взялась бы это обсуждать в принципе, если бы ни истерики АИТ и его фанатов по заслугам его и провале нынешних. Хоть бы постыдились, когда очевидно, что у нового руководства нет такого же бонуса, как у старого
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
31.03.2013 01:27
что подразумеваете под бонусом?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
31.03.2013 01:30
ЭПО, разве не ясно
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
31.03.2013 03:38
Есть определенное сходство:
http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=70101
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Света, в лыжах было еще больше допинга, и результат никуда не делся. В 2010 году уже чистая команда выступила на ОИ достойно, потому что ещё остались тренеры дающие результат и прежняя система подготовки, а вот когда реформаторские ручонки полезли в механизм работы команды, он стал давать сбои.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
31.03.2013 11:10
Не надо преувеличивать, конечно, делся.  Есть Чекалёва - слава богу, но сильной женской команды, способной побеждать, нет и  не предвидится. Две бронзы - это шикарный результат в настоящий момент, и конечно, повезло Юлии, что Мири бежала перед ней в разделке. Там ведь полсекунды между 3 и 4 местом. ИМХО в лыжах всё сопоставимо с биатлоном, может капельку получше.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ага 2 золота и 0 очень сопоставимы. Не надо только о женской команде и о везении. Мужчины-дистанционщики себя не реализовали и это резерв перед Сочи.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
31.03.2013 11:35
Я говорю об уровне женских команд, а не о результате всей сборной на главном старте.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр Круглов, достойно выступала на ОИ спринтерская лыжная команда, которая к ЭПО имела крайне слабое, если имела отношение, дистанционщики выступили плохо, тренерский штаб полностью фактически у дистанционщиков сменился после ои, а у женщин и после 2011 года меняли тренеров, так что никакой прежей системы там не было, тренировочные концепции Перевозчикова-Бородавко-Рето - вообще серьезно отличаются, не надо подгонять факты под свою теорию. Далее - на ЧЕ - контрольном турнире - в форме была Старых и немножко Назарова (Загоруйко все же из сборной А) - остальные были никакие, на выступления Аликиной смотреть тяжело, Кузнецова после нового года тоже ни о чем, да и вообще уровень их прогресса и тренированности всех из группы Б все видели в Осло на этапе кубка мира. На упомянутом выше ЧЕ какое место заняла женская сборная? правильно, 4 - и это при том, что Гурьев не дал Загоруйко уехать на сбор в Сочи в те сроки, как просили тренеры сборной А - а то иначе еще бы хуже выступили. Кстати, и призовых мест на кубке IBU  - самое меньшее число за прошлые годы. То же самое можно сказать и о мужской сборной Б, но ведь не говорите, правильно? не пишете, что их тренеры не умеют готовить к высоте - а ведь Банско тоже высокогорный центр. вот в чем разница между бронзой ЧЕ Лапшина (который всю предсезонку провел в команде А) с выступлением биатлонисток сборной А (ведь отсутствие медалей - это Флатланд и мужская часть в смешанке) - но у одних неуд, а у других уд, и нет потока критики. И еще - как убитые напрочь безграмотным Пихлером в горах спортсменки, которым по мнению вашего эксперта полгода надо отдыхать могут даже без Оль на ЧР в спринте обгонять всех остальных? как Слепцова, которую на на носилках несли в Сочи могла стать 2 место в спринте на ЧР?! Притом как говорил Рыбьяков в эфире сборная ХМАО например сбор в поклюке к ЧР проводила, то есть команды регионов, да наверное и сборная Б специально готовилась к ЧР. И еще - а вот что говорят сами спортсменки - Ольги, Катя, их тренеры? может, мнение этих девушек должно быть в первую очередь рассмотрено?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вот как раз если бы Загоруйко не дергали тогда, она бы не растеряла форму и в эстафете пробежала нормально. Что касается ЧР, то сборницы там и во времена опального Хованцева всех рвали и без Зайки и куда убедительнее. Логично, ведь это спортсмены разных уровней. Но та же Денисова уйдя от Пихлера назад к Захарову только прибавила, а вот Булыгина и Коровина - наоборот. Насчёт Флатланн и мужской команды, вы думаете, если футбольный клуб проиграет решающий матч и не выполнит задачу на сезон, кого-то заинтересует количество попаданий в штанку?
Касательно девчонок, то что они говорят в камеру и диктофон я могу написать сам заранее, настолько это предсказуемо. Другое дело, что в другой обстановке они говорят совершенно другое. Да и личные тренеры Вилухиной, Глазыриной, Шумиловой и прочих проголосовали за неуд.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лена, сейчас да уровень примерно равный, но в Ванкувере биатлонная команда была намного конкурентоспособней.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
то есть Ольга Зайцева боится сказать что думает? или Вилухина? сейчас не Ваш кумир у власти, который человека из текущей топ-15 просто мог выбросить из сборной. Дак и Майгуров голосовал за неуд - это же не значит, что они за отставку голосовали. Кстати, Хованце же говорит, что его не слушали спортсменки, не выполняли задания - при чем тогда результаты того ЧР? и кстати, а почему Загоруйко вопреки первоначальному плану объявленному? по той причине, что Гурьев не подготовил 4 спортсменок к ЧЕ - но Вы же об этом нигде не говорите... И совершенно не отвечаете на вопрос почему мужской сборной Б - удовл, а первой женской А - неуд? разница-то в чем? то есть не Флатланд (то есть не случайность, которая не штанга, а скорее незасчитанный гол, который был забит по правилам)- по тем же критериям было бы удовл?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
31.03.2013 13:21
Ольга Зайцева ничего такого не боится, в чём все могли убедиться два года назад в Ханты-Мансийске. Но Ольга и в личных разговорах к Пихлеру претензий не предъявляет, её целью было подготовиться к ЧМ, и она этой цели достигла, а в том, что готовность не удалось превратить в медали, она Пихлера не винит. Нюансы есть, но они есть всегда. Да и логично, что претензии будут у спортсменок, кому сезон не удался, а не у Зайцевой и не у Вилухиной.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
31.03.2013 13:53
Саша, правильно ли я понимаю, что Вы просто разместили письмо, даже не озаботившись фактом, что основные подписанты письма никому не известны? Поясню: в письме после 8-го номера идет сразу 19-й. Похоже на описку, но мы же с Вами знаем, ЧТО это означает на самом деле? ;)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
31.03.2013 14:00
Саша, при чем тут лыжи и прочее?! Я тебе открытым текстом говорю, что не вижу заслуг АИТ в большинстве медалей, которые ему ставятся в заслугу. Более того, считаю, что с учетом его бегов многолетних и ЭПО он и его поклонники - последние, кто должен что-то ставить в упрек в части результата СБР
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Игорь Нефедов (igor.nefedov@tkk.fi) ,    30-03-2013 23:33
Владимир, а Makatrainen и Семеренко к прыжкам через нарты готовились?
Игорь, судя по результатам Кайсы на основных стартах (КМ и ЧМ) - может, действительно готовилась? Сегодняшние победы (что ее, что удачные выступления других) для меня - из серии "после драки кулаками..."
Что касается Семеренко - обе сестры, будучи небыстрыми гонщицами и отличными стрелками с великолепной нервной системы, идеально попадают в формат супермегамасс... с большим количеством рубежей и высокой значимостью скорострельности.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01.04.2013 03:24
Иван Пилюгин (apehayes@yandex.ru) ,    31-03-2013 13:53

Почему после 8 го 19й? Там отсканировано неровно, но легко посчитать что под номером10, например, Альбина Ахатова, 15 -Юрлов, 17 -Захаров и тп
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван, я видел оригинал письма, внимательно его изучил, прежде чем публиковать копию. С номерами там все нормально, просто в копии единички с 11 по 18 не скопировались. Но в оригинале, повторю, всю нормально. В письме достаточно как широко известных подписантов, так и известных людей в спортивном кругу. НЕ понимаю, что вас не устраивает.

Света, могу тебе ответить словами старого грибника молодому: "Если ты не видишь грибов, то это не значит, что их нет". На ЭПО сидел весь циклический спорт с 96 по 2008 год, с редкими исключениями, а попались на нем уже не при АИТ. Уверен, из-за того, что не хотели бросать, уверовав, что Прохоров выкупит.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума