35 российских тренеров подписали письмо с предложением вернуть должность Главного тренера
Более 30 ведущих российских тренеров подписали письмо министру спорта Виталию Мутко и президенту СБР Михаилу Прохорову с просьбой восстановить должность старшего тренера и в качестве возможной кандидатуры называют Валерия Польховского. В интернете письмо разместил журналист "Чемпионат.com" Александр Круглов, известный своими симпатиями к прежнему президенту СБР Александру Тихонову и, соответственно, антипатиями к руководству нынешнему.
ПИСЬМО
Соджержание письма и свою позицию уже прокомментировали некоторые тренеры, подписавшие его, а также президент СБР Михаил Прохоров. Исполнительный директор СБР Сергей Кущенко и Валерий Польховский от комментариев отказались.
- На чемпионате России по биатлону в Увате ко мне подошел тренер Николай Князев и предложил написать такое письмо, - рассказал автор обращения
Александр Круглов. – В прошлом году Польховского убрали решением Правления СБР, хотя тренеры ему доверяют. Он для них авторитет, пожалуй, единственный человек, который может организовать нормальную подготовку к Олимпиаде.
- Что думает Польховский об этом?
- Он сейчас ушел в тень. Но, полагаю, он не откажется от такого предложения.
- Говорят, что некоторые тренеры уже отзывают свои подписи под письмом.
- Впервые об этом слышу. Наоборот, к первоначальным 30 подписям добавилось еще пять. Насколько я знаю, письмо уже лежит на столе у Юрия Нагорных, и 2 апреля на заседании Коллегии министерства его должны обсудить.
Среди специалистов, оставивших свои отзывы о письме - исполнительный директор Саратовской региональной организации биатлона и член тренерского Совета СБР
Валериан Усов:
- Ко мне с письмом никто не подходил, но лично я двумя руками "за" — и за возвращение должности, и за предлагаемую кандидатуру. С Валерием Николаевичем мы долго и плодотворно работали, и более грамотного специалиста на должность главного тренера сейчас в стране нет. Считаю, что во многом благодаря ему наш Александр Логинов вырос от мальчишки до члена сборной и призёра этапа Кубка мира – Польховский умеет "доводить" спортсменов до высшего уровня и готовить к главным стартам. Считаю необходимым заявить о своей поддержке письма – готов подписать и выступить на конференции СБР, — рассказал Усов.
Пресс-служба Союза биатлонистов России:
– Письмо, конечно, противоречивое. Различные источники сейчас цитируют тренеров, которые уверяют, что подписывали другое письмо. В любом случае Союз биатлонистов России не намерен разбираться с этими противоречиями. Любой человек имеет право писать что хочет и кому хочет, министерство спорта само решит, как ему реагировать.
Президент СБР
Михаил Прохоров отправил всем 30 подписавшимся следующий ответ:
- Признательны Вам за публичное изложение своей позиции относительно реформ в тренерском штабе. В команде СБР также ценят Валерия Польховского и всегда готовы задействовать его профессионализм и потенциал. Но практика работы сборных команд в этой системе показала неэффективность должности главного тренера, в связи с чем решение о реформировании год назад было поддержано многими авторитетными специалистами отечественного биатлона.
Юрий Нагорных, заместитель министра спорта:
– Я письмо не видел и в руках не держал. У нас в министерстве 2 апреля пройдет экспертный совет, целиком посвященный биатлону. Предстоит выстроить оптимальную схему на олимпийский сезон. Не собираюсь комментировать суть письма, которого не читал. Не хочу, чтобы на экспертов оказывалось какое-либо давление.
Михаил Ткаченко, старший тренер мужской резервной сборной России:
– На пристрелке (по всей видимости, во время чемпионата России в Увате. – Прим. "СЭ") Николай Князев подходил с бумагой к каждому и просил подписать. Со мной разговор был не конкретно о Польховском, а о необходимости вернуть главного тренера вообще. В детали письма я не вдавался – моя подпись там практически в конце. Все подписывались – я тоже подписался.
– А как вы относитесь к кандидатуре Польховского на этот пост?
– Я не против и не за. Но сначала надо выслушать человека, хочет он вообще браться за эту работу или нет. Если бы Польховский был на тренерском совете, этот вопрос подняли бы там. Но ведь никто там этого не сделал.
– Самого Польховского не было в Увате?
– Нет, конечно.
– Объясните, почему вы, наставник команды "В", хотите, чтобы вернули должность главного тренера? Что вас не устраивает сейчас?
- В принципе, у меня претензий нет. Фактически должность главного тренера в нынешнем сезоне исполнял Виктор Майгуров. Но он не назывался главным тренером. Так пусть называется. Почему нет? Людям хочется иметь главного тренера. Но такого, чтобы все ходили и кричали: хотим только Польховского и никого другого, не было вообще. В письме ведь и не говорится о том, что это обязательно должен быть он. Хорошо бы для начала и самого Польховского спросить. Я не понимаю, зачем так раздувать этот вопрос.
Член тренерского совета Союза биатлонистов России
Владимир Брагин (ХМАО) прокомментировал своё решение подписать коллективное письмо на имя министра спорта Виталия Мутко и президента СБР Михаила Прохорова с просьбой восстановить должность главного тренера сборной и вернуть на этот пост Валерия Польховского, работавшего главным тренером с 2003-го по 2006 год и в сезоне-2011/12:
- Само письмо было написано некорректно — вопрос стоял о восстановлении должности главного тренера сборной России, которая была упразднена в прошлом году, а не о какой-то фамилии. Что же получается — если не Польховский, то и должность эта не нужна?
Была пристрелка, все в бегах, работе, тут подходят и говорят, что надо подписать письмо о восстановлении должности главного тренера. Подсунули бумажку, я подписал, и всё. Только потом выяснилось, что там стояла фамилия Польховского. Думаю, большинство тренеров, которые ставили подписи, тоже были не в курсе, что именно подписывают", — цитирует Брагина
Р-Спорт.
Старший тренер второй женской сборной России по биатлону
Леонид Гурьев выразил уверенность в необходимости возвращения должности главного тренера сборной.
- Моя позиция в этом вопросе чёткая: должность главного тренера нужно возвращать обязательно, а вот Польховский им будет или нет – это другой разговор. Ещё когда мне принесли это заявление, я сказал: суть не в Польховском, а в значимости позиции главного тренера в национальной команде. У нас есть старшие тренеры мужской, женской, резервных команд, но нужно консолидирующее звено. Им должен стать главный тренер. Некоторые вопросы он возьмёт на себя, а то сейчас непонятно, кто за них должен отвечать. А вот по кандидатам на роль главного тренера ещё нужно посмотреть, — цитирует Гурьева
"Весь спорт".
Министр спорта Виталий Мутко выразил по поводу письма удивление: непонятно, чего хотят тренеры добиться таким способом. По его словам, процедура назначения тренеров сборных России понятна и прозрачна, и биатлон – не исключение.
Виталий Мутко: процедура назначения тренеров сборных России понятна и прозрачна, и биатлон – не исключение
Комментарии взяты на сайтах: "Спорт-Экспресс",
"Советский Спорт",
"Чемпионат.com"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Всё остальное не важно. Это интересный звонок и уже бомба,потому что сообщили в центральной прессе и даже самой центральной-на телевидении.
Эх... жаль нет коммента АИТ за Польховского
Как можно скомпрометировать всех или не отреагировать, там подписались 90-95%, в том числе и молодые ЗТР.
_____________________
Какие 95% тренеров. да у нас только в области ползала набирается. А этих областей знаете сколько?
"Кроме того, появившаяся в одном из центральных СМИ статья, в которой российскую тренерскую общественность назвали "тухлым болотом", была воспринята как прямое оскорбление и стала последней каплей терпения. СБР по этому поводу комментариев не дал и разместил ссылку на статью у себя на сайте. Стало быть, руководство поддерживает эту точку зрения или по крайней мере не противится ей?" - на сайт ставят всё в раздел "обзор прессы", странная логика. Впрочем, здесь тоже часто бывает "поставила на сайт, значит согласна" )))
Многое не устраивает в СБР, но это точно цивилизованней и правильней, чем было раньше. Как могла старалась сохранять нейтралитет, но теперь за них. И очень надеюсь на ближайший год. Должен же победить более здравый подход
читаю вот,читаю... не сдержался... Вы пишете через статью свои комментарии и везде себя позиционируете крупным специалистом... журналист Круглов у Вас никчемный,статистика плоха(чем Ваша статистика с Пихлером лучше не понятно),ВСЕ российские тренера у Вас плохи,абсолютно все,хотя по результатам Пихлер не войдет и в "топ-5" тренеров по сравнению со всеми ними,у Вас даже олимпийский чемпион Веденин и тот лишь осадок вызывает... понятно что Вы спец по всем циклическим видам спорта,в этом поспорили изрядно,но почему не было Ваших комментов во вью с Пылевой? В том тексте было много мыслей совпадающих с моими,однако мне Вы и Ваши "друзья" доказывали,что я смешон,там ни одной фразы от всех,при этом Ваши же слова (примерно) "АИТу и Драчеву с блогов то кричать легко",а против остальных уже не прете? Вы не с блогов кричите ? писли опять же примерно " у биатлонисток плохой сезон как и у лыжниц",однако в другой статье " чеклева провела супер сезон,можно ставить отлично",обвиняете в двойных стандартах людей сами же пользуетесь ими. Спрашиваете где результаты других тренеров ,но позвольте,если у Пихлера ЛУЧШИЕ из НЕТАЛАНТЛИВЫХ то с кем должен показывать результат "любимый" Вами Гурьев ??? опять же Ваша фраза "... а Пихлера надо поливать чем можно и говорить, что он не умеет готовить?" ну понятно что надо наоборот,как Вы,превозносить дедушку,а то вдруг обидется,и хаять не только грязью весь тренерский штаб СВОЕЙ сборной и людей который на спортивной арене выиграли поболее чем "сборная Пихлера" н-р АИТ,Драчев,Веденин...
Думаю, что в прыжках через нарты сборная страны по биатлону вообще окажется среди аутсайдеров.
Света, результат на табло объективен в отличие от твоего субъективного мнения, что новое управление лучше. Есть хороший принцип - не навреди. Один провальный сезон можно списать на случайность - три к ряду - это система. И ответь на вопрос, куда за 2-3 года делись тренеры и атлеты и почему Тихонову с ними повезло, а Прохорову - нет?
Касательно девчонок, то что они говорят в камеру и диктофон я могу написать сам заранее, настолько это предсказуемо. Другое дело, что в другой обстановке они говорят совершенно другое. Да и личные тренеры Вилухиной, Глазыриной, Шумиловой и прочих проголосовали за неуд.
Владимир, а Makatrainen и Семеренко к прыжкам через нарты готовились?
Игорь, судя по результатам Кайсы на основных стартах (КМ и ЧМ) - может, действительно готовилась? Сегодняшние победы (что ее, что удачные выступления других) для меня - из серии "после драки кулаками..."
Что касается Семеренко - обе сестры, будучи небыстрыми гонщицами и отличными стрелками с великолепной нервной системы, идеально попадают в формат супермегамасс... с большим количеством рубежей и высокой значимостью скорострельности.
Почему после 8 го 19й? Там отсканировано неровно, но легко посчитать что под номером10, например, Альбина Ахатова, 15 -Юрлов, 17 -Захаров и тп
Света, могу тебе ответить словами старого грибника молодому: "Если ты не видишь грибов, то это не значит, что их нет". На ЭПО сидел весь циклический спорт с 96 по 2008 год, с редкими исключениями, а попались на нем уже не при АИТ. Уверен, из-за того, что не хотели бросать, уверовав, что Прохоров выкупит.