Биатлон | Новые фото

Елена Вайцеховская: "Олимпийским играм предстоит стать для наших биатлонистов лотереей с весьма призрачным количеством шансов"


После выигранной индивидуальной гонки, а с ней и малого хрустального глобуса в этой дисциплине совершенно замученный и как-то резко осунувшийся Эмиль Хегле Свендсен говорил о том, как сильно мечтает об отдыхе.

– Полный отдых – это то, что нужно мне сейчас больше всего на свете, – повторял и повторял норвежец. – Ради Олимпийских игр я сделал в этом сезоне чертову прорву работы, в том числе соревновательной.
Теперь нужно очень хорошо отдохнуть и четко разложить в голове все то, что будет происходить в Сочи. Тактику, стратегию, психологический настрой на каждую из гонок. Но первым делом – отдых. В уставшей голове ничего толком не разложишь.

Днем позже Свендсен одержал в Рупольдинге свою вторую идеальную по стрельбе победу, довел число выигранных индивидуальных кубковых этапов до 35, чем перекрыл рекордный результат золотой девочки немецкого биатлона Магдалены Нойнер, и уже с чистой совестью повторил: "Теперь – все!".

В этот момент подумалось: если что и вызывает зависть к норвежской сборной, так это размеренность их спортивного бытия. Ведь отлаженная машина – это прежде всего отсутствие суеты. Когда каждый спортсмен четко знает: здесь он работает, там отдыхает, чтобы обрести способность выйти на определенный результат. И в нужный день и час на него выходит. В частности, всем норвежским журналистам еще в конце прошлого года было известно, что основная четверка их гонщиков отправится на заключительный этап подготовки сразу после Рупольдинга, проигнорировав старты в Антхольце, и вопрос, не изменились ли эти планы, вызывал лишь недоумение: а почему планы должны меняться? С чего, вдруг?

Почему подобное не получается у России? Наверное, потому, что нашей команде куда более свойственно менять планы и тренеров на ходу и не находить внятного объяснения ошибкам. Не потому, что тренеры плохи, а спортсмены недостаточно талантливы. А просто в силу отсутствия глобальной стратегии. Понятно, что сейчас руководству СБР позарез нужны хоть какие-нибудь медали. Отсюда и бесконечные метания: с отбором, со стартами, с тренерским штабом. Ну да, так вышло, что никакой внятной системы подготовки сборной за прожитые четыре года так и не сложилось. Бывает. Но дальше-то что? Все то же самое?

Завершающая этап мужская гонка преследования очень остро проявила, насколько тонок на данный момент запас российской прочности. Серебро Алексея Волкова в субботней индивидуальной гонке, казалось бы, внушило некоторую (да чего уж – достаточно сильную) уверенность, что в команде появился надежный боец, но тут случилось воскресенье и гонка преследования. После которой стало совершенно очевидно, что ни о какой надежности, причем не только Волкова, вести речь не приходится вообще. Ни в личных гонках, ни в эстафетах.

Сам этап, несмотря на победу женщин в эстафете, добавился к достаточно внушительному списку российских неудач, но главное, собственно, не в этом. А в том, что нужно просто понять уже сейчас, что Олимпийским играм предстоит стать для наших биатлонистов лотереей с весьма призрачным количеством шансов. Понять и смириться с этим. И что есть сил надеяться, что шансы нам все-таки выпадут.

Елена Вайцеховская,
"Спорт-Экспресс"
73 7349 Елена Копылова 13.01.2014 12:05
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

13.01.2014 12:20
Еще один "специалист" высказался. Блин, только муть к Олимпиаде негнетают.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"

Почему бы не ввести мораторий для писак до Сочи?
И мы бы отдохнули от сомнительного чтива?

Например.
Каждый журналист, который что-то напишет про биатлон, отбор, олимпиаду и т.п. с 15.01.2014 г. до 07.02.2014 г., автоматически попадает в черный список и не получает никаких интервью, материалов и комментариев от РБУ и спортсменов в течение Олимпиады и всего 2014 г.
В жестком варианте - в черный список попадает и все издание, в котором он "трудится".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 12:30
Профессия у обозревателя газеты такая - высказываться :) Интересно, зачем сторонники "моратория для писак" на сайты СМИ ходят? Отдохнуть от сомнительного чтива ведь элементарно просто - не читать...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 12:45
В данном случае высказался специалист без кавычек - человек, который не первый день в спорте и имеет доступ к определённой информации. Можно не соглашаться с мнением, но причём тут какие-то чёрные списки?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Дмитрий Черноморский.
Согласен с Черноморским! Надо запретить писакам писать вплоть до конца зимнего сезона. И чтобы Олимпиаду транслировали без комментариев.
Ведь понятно, когда наши выигрывают. А будут проигрывать - лишнюю скорбь от этих недоспециалистов не получать.
Вообще идеальный вариант - показывать всё в записи. Сначала пусть чиновники минспорта России отсматривают соревнования. Если, по их мнению, результаты обрадуют российских болельщиков, то пускать в эфир.
Я так считаю.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 12:57
Очень согласен с Еленой, сейчас как никогда всплывают системные ошибки. Ё-биатлон, одним словом... но может ли быть по другому в России?).  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сплошная манипуляция фактами от мадам Вайцеховской. Бьорндален сменил план подготовки уже во время января (пропуск Рупольдинга), Тора отказалась от пропуска Анси во время декабря - но нет, "норвежцы ничего не меняют, а у нас метания" - и тд-тп. Да и сдает она в плане мастерства журналиста, статьи все - сплошь негатив (сравните с 90-тыми годами). Исписался мастер.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
и мужские выступления в Рупольдинге крайне трудно отнести к неудачным. Но когда хочется негатива - его можно найти.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я что-то не понял, граждане, где я написал про запреты?

Нужен механизм ответственности.
Написал чепуху - будь любезен, отдохни до конца года.
Постой у станка, поработай на селе.
Глядишь, на следующий год лучше начнешь писать.
А ежели понравится у станка, так и слава Богу, у нас рабочих рук не хватает в промышленности, а писателей всегда найдется с избытком.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 13:10
А кто будет определять, чепуха это или не чепуха? И потом, свобода слова как бы предполагает, что любой гражданин России имеет право писать чепуху, если она не противоречит законам.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мораторий означает, что с журналистом перестают общаться спортсмены и официальные лица.
А писать он по прежнему может что угодно, если его отсебятина кому-то интересна.

Это я имею право писать чепуху бесплатно.
А журналист не имеет такого права, он за это деньги получает.
Весь вопрос - кто определяет качество работы.
Навряд ли издатель, ему наоборот интересно побольше жареного.
Общественный контроль у нас нынче отсутствует, профессиональное сообщество - тоже.
Остается СБР, как это не печально.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А может действительно тренеры плохи ( а откуда  взяться хорошим,  если зарплата преподавателя в ВУЗе  10 - 15 тыс. руб.)  и спортсмены недостаточно талантливы (те которые в сборной)? И не стоит метать копья, а просто констатировать факт, выступаем как можем. И это сразу примирит всех.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Никакого негатива в статье Вайцеховской не увидел. В силу некоторых признаков естественную неуверенность в будущем позитиве - это ...да. Есть.
"Почему подобное не получается у России? Наверное, потому, что нашей команде куда более свойственно менять планы и тренеров на ходу и не находить внятного объяснения ошибкам. Не потому, что тренеры плохи, а спортсмены недостаточно талантливы. А просто в силу отсутствия глобальной стратегии."
...Во истину.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я бы наложил вето на высказывания здесь таких, как Дмитрий Черноморский.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 15:13
Александр Круглов
А я бы, напротив, поддерживал антогонистические мнения.
Мне вообще понравилось, что выдержка у ЕК стала гораздо взрослее.
2-3 года назад меня банила, практически, после каждого моего высказывания. А неделю назад я высказался, что Шипулина и Зайцеву нужно отправить на ИБУ для отбора в команду.
И, о чудо, меня даже не забанила!!!
УДАЛЕНО ЕК.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 15:39
Елена Копылова « И потом, свобода слова как бы предполагает, что любой гражданин России имеет право писать чепуху, если она не противоречит законам.»
+100

Елена Вайцеховская: «….довел число выигранных индивидуальных кубковых этапов до 35, чем перекрыл рекордный результат золотой девочки немецкого биатлона Магдалены Нойнер,»
????

Личные победы на КМ (вроде как о них речь идет), без учета ЧМ и ОИ.
1 BJOERNDALEN Ole Einar – 78,
2 POIREE Raphael -37,
3 FORSBERG Magdalena – 36,
4 FISCHER Sven -29
4 SVENDSEN Emil Hegle - 29
6 DISL Uschi -28,
7 NEUNER Magdalena -26.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 15:49
Stcheto vod
Елена Копылова « И потом, свобода слова как бы предполагает, что любой гражданин России имеет право писать чепуху, если она не противоречит законам.»
+100
-ЕК просто погарячилась! Наша правящая и руководящая партия "Единая россия" не давала установок, чтобы КАЖДЫЙ говорил, даже если это и не противоречит установкам партии.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 15:53
2 Sergey Saxarow: ничего, забаню, если будете продолжать в этом стиле. Может, с пятого или десятого раза вы поймете, что есть некоторая разница между предложением отправить на Кубок IBU (даже спортсменов, имеющих личные подиумы, как в этом сезоне Зайцева) и оскорблениями в их адрес. За первое, естественно, никто вас не забанит, даже если ваше предложение будет абсолютно маразматичным. За оскорбление же вы получите свой заслуженный бан. А пока просто модерирую ваш пост и выношу предупреждение.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 15:55
А в чём оскорбление?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 15:57
Оскорбление уже удалено, не беспокойтесь. Подобные выражения вы можете адресовать своим знакомым, если угодно, но не через сайт.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 15:57
Елена Вайцеховская: «Сам этап, несмотря на победу женщин в эстафете, добавился к достаточно внушительному списку российских неудач,»
Если речь идет об этапе КМ в целом (мужчины, женщины).
З-1, с-1, б-3.
5 подиумов с этапа, считать неудачей? А, что тогда удачный этап в понимании Вайцеховской?
Более успешный этап был в Оберхофе прошлого сезона, 6 подиумов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 15:59
А смысл в анализа на текущем этапе?
Выступят в феврале хорошо - будем считать, что все делали всё правильно;
выступят плохо - припомним всё, чего и не было.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 16:12
Виктор Неёлов
"А смысл в анализа на текущем этапе?"
Смысл? В работе над ошибками. 5 класс, физика.
В прошлом году в это время женщины ничего не показывали и на ЧМ тоже "немножко обкакали№сь".
Мужчины просто блистали и светились а на ЧМ "сильно обкакали№сь".
В этом году всё должно быть наоборот!-)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок статьи можно в рамочку повесить-точнее не скажешь
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 16:23
Забанен пожизненно.
Я никак не могу понять, ПОЧЕМУ Вайцеховская или кто-то другой не должны высказывать свое мнение тогда, когда им хочется? Чего в этом плохого?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 16:24
Смысл? В работе над ошибками. 5 класс, физика.

Работа над какими ошибками - городская контрольная только в феврале?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 16:30
Андрей Шипилов
Плохого???
Ничего.
Только согласно установкам "с Верху", то есть от ЕР, нужно всё же согласовывать свой бред маразматичный с логикой партии.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 16:34
А в чем Елена не права?
После женской эстафеты только слепой не увидел, что гонку вытянули Старых с Вилухиной. Что первые два этапы невзирая на фразу Майгурова, что именно на этих этапах будем стараться привезти отрыв, оказались не столь успешными. И уже вызвали настороженность у экранов. Дальнейшие две гонки только показали, что дамы в полной прострации.
По парням вроде действительно все хорошо. Эйфория болельщиков захлеснула: Волков то могЁт! Что не так сильно могет показал пасьют. А так вроде кроме Шипулина и придраться не к кому. Стрельбу бы подтянули и все.
И опять Майгуров как мантру повторяет: в Рупольтинге у нас выступала сильнейшая команда. Где он ее увидел у девчат то, интересно? А ведь обещал, что побегут, что  застреляют.
Опять обманул.
Одно я не увидела: метание с тренерским штабом. Или готовится грандиозное шоу по снятию ТШ в прямом эфире прямо по ходу каждой гонки?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ольга Павловна, счетовод ответил почему то, что написала Вайцеховская в плане неудачного этапа по призовым местам, по "рекорду" Свендсена - полная ересь. Про то, что она пишет ерунду про норвежцев (давоно, видите ли, журналисты все знали, забыли тренерский штаб только предупредить - и Бергер, и Бьорндален, и ... Свендсен меняли планы походу сезона (тот же Свендсен поехал на Рождество домой, а не на сбор!). Глазырина показала первый результат ходом на первом этапе, если что - а почему у Ольги и Кати не задалась индивидуалка (ГП была лишь ее логичным продолжением) - вопрос, но на него Вайцеховская же не отвечает. То есть она - ну скажем мягко - неправа в базовых фактах своих рассуждениях - то есть с таким же успехом можно доказать плоскость земли.  Волков может - по крайней мере, на немецких этапах - но не когда 2 гонки подряд. А про первые два этап и слова Майгурова. Помню, он говорил так про Зайцеву на 2 этапе - если гонка будет складываться хорошо, то позволит создать отрыв, если же мы будем отставать - Ольга подтянет. А не так, как Вы преподносите его слова.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
A в России как то вот так. Биатлонистов обсуждают представители водных видов спорта.Один на ТВ,другой в газете. А им бы лыжи в руки и 15ку пробежать!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 17:48
В Германии сразу после гонки включается студия, где сидят деятки детей, домохозяек, пенсионеров и не только. И начинается разбор гонки по скорости прохождения, стрельбе,с графиками, видео. Все высказываются, задают вопросы приглашенным тренерам и спортсменам.
Ни у каго не вызывает сомнения, что домохозяйка, по высказываниям наших спортсменов - с ДИВАНА, задаёт вопрос, на который можно ответить с высока.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 17:49
А им бы лыжи в руки... и палки в ноги!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 18:31
"Ввести мораторий"
"Нужен механизм ответственности"
Как правильно сказано относительно большинства комментирующих тут.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
На сколько лучше писала бы вечером свои заметки Е. Вайцеховская, если бы днём отработала у токарного станка.)))
Я думаю, все наши беды от большого количества отличных спортсменов. Сколько сборных уже обеспечили составом. Только не дают им "созреть", спокойно работать. Всё время напряг, отборы, перетряски. Как можно планировать, что будет через год, если не известно кто будет в составе через 2 недели? Спортсмены всё время "на нервах". Отсюда и срывы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 19:09
николай кабанен
Вы правы и не правы.
Конечно было бы не плохо в сентябре отобрать по 7 человеки и не мучить их больше проблемами отбора. Но, например, у волейболистов 6 человек на площадке и еще 6 на скамейке, где можно провести всю игру, а можно быть вызванным через час-полтора и сразу на подачу...
Но у волейболистов есть тренер, который отвечает за игру привлекательную, как минимум для болельщиков, результат, да и за состояние спортсменов.
А в биатлоне сейчас есть лишь Лопухов, за что-то отвечающий и берущий какую-то ответственность на себя.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 19:30
Григорий Шабалин
Дословно фраза звучит так: "Значит, будем пытаться на первых двух этапах создать "задел". В эстафете ведь все просто: если тому, кто стартует первым, что-то на своем этапе не удается, сильный спортсмен, который бежит вторым, способен как-то "подтянуть" ситуацию. Если же первый этап получается хорошим, на втором этот запас можно сделать более солидным"
Так что права я, а не вы.
http://winter.sport-express.ru/biathlon/reviews/39667/
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ольга, ок, фраза у Вас точнее. Но из нее не следует, что мы должны привезти отрыв. У девочек на первых двух этапах, особенно у глазыриной в первую очередь не получилась стрельбы - получилась бы -вполне мог бы быть и отрыв. Не надо только говорить, что Зайцева плохо бежала - вполне сопоставимо с Вилухиной, Старых - просто Эви там была Турбо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
И, Ольга, не отрицаете, что факты (неуспешное выступление, "планы норвежцев за год") - были просто выдуманы - что бы подогнать под свое представление, свое настроение возможно.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 19:44
Не припомню за последние годы ни одной эстафеты, где на первых этапах удалось бы создать задел. Завалить на первых этапах эстафету можно (хотя сильные команды способны и поправить катастрофу первого этапа, что мы не раз видели), а вот выиграть эстафету на первых этапах сейчас уже, пожалуй, не получится. По крайней мере моя память подобного примера не предлагает. Ванкувер, где решающим стал третий этап, причем его стойка, ближайшее, что приходит в голову.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Sergey Saxarow.
Сергей, я не об ответственности тренера, а о большой скамейке запасных. Будь у нас 3-4 сильных биатлониста, а не 10-12 равных и не стабильных, то чехарды такой не было бы. У девчонок ещё хлеще. Человек приезжает на отдых, её просят пробежать, а она попадает в призы на ИБУ. Что делать? И сколько у нас таких, не супер сильных, но одинаковых?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 19:48
А все из за того, что на банке пива "Балтика" нарисован биатлонист. На сколько лучше он смотрелся бы на бутылке "Зимней дороги".  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Привезти большой задел на первом этапе-из области фантастики.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Что бы сделать отрыв на первом этапе, надо отстреляться из 5, а все ушли бы на круг. Теоретически возможно, а практически нет. И что такое отрыв? 30 секунд на первом этапе в биатлоне это -  не отрыв.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 20:09
«Как выступаем на этапах Кубка мира – так и будем выступать в Сочи. Кубковые старты – это определенный показатель, ведь здесь выступают все сильнейшие. Уже сейчас заметно, кто как готовится», – Александр Привалов – едва ли не единственный, кто за долгое время назвал вещи своими именами. (Eurosport)

Тоже неплохое высказывание. И, главное, по делу.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 20:24
А разве здесь Вайцеховская не то же самое говорит?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Войцеховская говорит не то же самое, она нагнетает и передергивает.
Передергивает и нагнетает.

И журналистская братия этого то ли не видит, то ли из корпоративной солидарности защищает, то ли считает, что так и надо.

Особенно гражданин Круглов доставил, его реплика про вето для меня настолько показательна, что и комментировать не нужно.
Он сам все про себя сказал одной фразой.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 21:54
Дмитрий Черноморский, особенно мне понравилось что качество работы лучше всего определит СБР. Конечно, кто же лучше исполнителя может определить качество собственной работы? И вообще, давно известно что критика есть не что иное как клевета.

А заголовок статьи очень соответствует ситуации, согласен с Владимиром Кунгуровым.

Николай, ситуация с большим количеством отличных спортсменов имеет место у норвегов в лыжных гонках. Интересно, как они с этим справляются?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Игорь Нефедов, особенно мне понравилось, что я этого не писал.
Вы перечитайте, что ли.

Лучше всего качество работы определило бы профессиональное сообщество журналистов и болельщиков.
Но одни друг друга покрывают, и вообще не заинтересованы за что-то отвечать, кроме права писать все что угодно, а другие часто не умеют даже читать и слушать.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 22:18
 "Олимпийским играм предстоит стать для наших биатлонистов лотереей с весьма призрачным количеством шансов."Как и для всех остальных биатлонистов.Может быть,чисто теоретически,для кого-то с большей вероятностью на успех,для кого-то с меньшей.За это,наверное,в первую очередь и любят смотреть биатлон,болеть за него,потому,что это всегда лотерея.Так давайте дождёмся игр и просто поболеем за красивую борьбу людей,для которых эти старты ещё важнее,чем для нас болельщиков.Для всех без исключения спортсменов,тренеров,сервис-бригад,для тех кто работает с командами олимпиада - это венец их труда.Так давайте лучше поддержим их,а не будем заранее сеять зерно сомнения в успехе.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Игорь, норги уже решили проблему Нортуга. На форуме уже написано. Побежит за сборную Швеции.)))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2014 22:21
Вайцеховская, не сгущая красок, исподволь готовит нас к результату, который предвидят многие. Неудачи работы «зарубежного»- тьфу, слово-то какое, налицо. Но никто ж не скажет в открытую-«да, лоханулись мы с ним!!!» Мужики, при всех проблесках, ну не блещут, слов нет! А если учесть, что Олимпиада преподносит свои сюрпризы, то становится очень понятной позиция Вайцеховской. И спасет нас в очередной раз только чудо.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Алексей Ерохин+100
А по результатам этапа я скажу так - если на ОИ  в 6 гонках, соответствующих Рупольдингу будут 5 медалей и все, кроме мужской эст. (в которой мечтается все же о большем), будут такого же качества - это будет весьма хорошим выступлением сборной.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.01.2014 05:56
Григорий, Ваши слова это уже последствия эстафеты. А на тот момент (до эстафеты) у Майгурова была уверенность, что будет отрыв. И будет он именно на первых двух этапах.  А это значит, что  Майгуров на тот момент был просто уверен, что группа Пихлера выглядит сильнее группы Королькевича. Да он и сейчас в этом уверен, раз после Рупольдинга за уши тянут всю проигравшую вдрызг группу на олимпиаду.
Да, Эми это нечто. Но мы проиграли уже на первых двух этапах. И спасибо Старых и Вилухиной, что не ударили в грязь лицом.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.01.2014 05:59
Елена Копылова
Немцы регулярно на первых этапах создают задел. Но у них так же регулярно последние этапы и сливают всю эстафету. У парней это психология. У девчат нет нормального четвертого номера.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.01.2014 06:05
Григорий, вы прям как Зайцева. Страна! У нас у парней три бронзовых медали. Три! А вы не довольны.
А то, что женская сборная в полном отстойнике, это ничего. У нас же сборная не только из женской состоит.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ольга, где в словах Майгурова утверждение, что создадим задел? Речь о том, что будет стараться создать задел - с рассказом о том, что второй этап Зайцевой может позволить не отстать. Эстафету все прошли ровно наши - посмотрите аналитику прежде чем писать. За счет этого и выиграли. И если не заметили, парни еще и серебро взяли. И никакого задела немцы не создавали в эстафете, кроме этапа в Анси - и то относительно сборной России на первом этапе "благодаря" Черезову.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.01.2014 09:54
"Почему подобное не получается у России?"

Мне кажется, потому, что норвежские лидеры - это состоявшиеся личности, люди, полностью сделавшие себя сами. Они брали и берут на себя полную ответственность за свою подготовку, а потом точно так же сами несут ответственность за результат. Вспомните, с чего начинал тот же Свендсен? Работал летом на рыболовецкой шхуне, чтобы заработать себе на сборы и поездки на соревнования. Он точно знает, чего стоят его результаты. Он точно знает, когда ему нужно бежать, а когда ему нужен отдых, чтобы потом бежать еще быстрее.
Второй пример - УЭБ. Уже давно живет и тренируется абсолютно автономно. Сам организовывает свой быт, свое передвижение, работу со спонсорами и т.д. Бежит только там, где считает для себя нужным и/или где нужно доказать право быть в команде (Оберхофф, например).

Заметьте, они всегда говорят "я": "я проделал работу", "мне нужен отдых", "я побегу/не побегу".

Наши же ребята почти всегда говорят "мы": ("мы проделали работу") и чаще всего даже не могут сказать, побегут они на следующем этапе или нет. Ждут, что тренеры решат. Оно и понятно: президент, первый вице-президент, старший тренер, главный тренер, личный тренер, президиум СБР, комплексная научная группа, Губерниев (не дай бог, конечно), тренер по стрельбе. Модолой-старый, перспективный-неперспективный, покладистый-ершистый. Это ж сколько параметров и мнений нужно учесть! Где там мнение самого спортсмена!? Вот уж воистину "У семи неняк.."

Повторяют как мантру "мы все ошибки проанализируем и учтем на будущее". Только вот будущее все никак не наступает...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.01.2014 10:31
Сергей Мешков - 100% прав. Пока не будет у нас в биатлоне и лыжных гонках Личностей - не будет результатов... Думаю, тренера это тоже понимают, просто им такая система не к чему, они то окажутся не у дел.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вайцеховская думаю хорошо знает то о чем пишет.Куда еще дальше плыть если даже в олимпийский года одни подковерные игры-разорвали команду,пропихивают своих,позвали Пальховского-прогнали,позвали Селифонова-прогнали,с Юрьевой вообще непонятно(хотя есть подозрение).И главное-никакого качественного изменения за последние год-два не произошло.Поэтому закономерно должны проплыть мимо медалей,если соперники не помогут(как в женской эстафете).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сергей, спасибо!
- ответственность, понятие персональное..

Вайцеховская об этом же - не случилось  личности на этот олимпийский цикл, авторитетной, с жесткой постановкой, либо Я и никто кроме не решает, кому тренировать, как тренировать, и кому у кого тренироваться... и ни один манагер  в это не сует носа, либо катитесь со своими бонусами...плевать мне на них с большой колокольни...проживу на пенсии, как Гербулов...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
PS. В отношении самих спортсменов практика профессиональных спортсменов Норвегии вполне даже применима. Заключаетcя контракт с СБР и ЦПС на 4 года, расписываетcя план подготовки, требуемое обеспечение,  динамика результатов по годам в части КМ, ЧМ, уровень оплаты, бонусы за успешное выполнение плана, и бонусы за победу на ОИ и прочее, прочее...

СБР и ЦПС корректируют его контракт штрафными санкциями. Все подробно расписывается до деталей на десяток листов А4 и вперед...

Ведь по факту, "незаменимые" у Лопухова, как у Христа за пазухой, и напрячь их некем, да и боязно, уйдут к личному тренеру, шум-гам, кто такой Лопухов (?!), причем мы первые ...
На нас плевать, но в бой вступят гаубицы губернаторов с бОльшИми деньгами... Прохоров отдыхает..

Кстати, если манагеры такие крутые, кто мешал  четко и юридически грамотно расписать все это с каждым кандидатом на 4-х летний цикл?!  А по ходу напрягать дополнительными кандидатами...

Но все ответственные решения (спортсмены тренеры, методики, объемы, контрольные результаты, результаты на КМ, ЧМ и ОИ) принимает Главный тренер.

Разумеется, манагеры лишь шелестят бумагами, обеспечивают условия, медицинский контроль. Научная группа обеспечивает  регистрацию и накопление достоверной информации, ее анализ и наглядную интерпретацию. Каждый несет свою ответственность. Но и в этих секторах, решающее слова за главным тренером.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
К вопросу личности главного тренера, есть хороший пример  из космонавтики. Чем то схож уровень ответственности...
Королев приехал  к генерал-лейтенанту, начальнику полигона Байконур на совещание. Солдатик не пускает, требует пропуск. Королев пишет генералу - через 40 мин. совещание у меня на стартовой площадке, а это не близко, приказывает жать на акселератор. Генерал опаздал, с извинениями за пропуск.  Королев попросил солдатика не наказывать, щелкнув еще раз ему по носу. Но сходя по прилету в Байконур  с трапа самолета вместе с членом Политбюро, между прочим заметил,  - этот генерал еще здесь служит?!    Тут же генерала убрали.

В чем мораль. Королев показал прежде всего всем и в первую очередь правительству, кто хозяин в космонавтике.

Что мешало Барнашову поставить так себя и все вокруг себя? Ведь его рекомендовал Прохорову Тихонов (!).

Уж точно, вопрос личности! Гамлетовский вопрос! Деньги и богатство уходят в сторону. Авторитет, конечно, необходимое качество, но не достаточное.  Его ведь тоже можно слить, если не за деньги, то за очень большие деньги, в том числе не из российских банков.
Потому, лучше не торговаться...искать личности...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Кстати, нынешние проблемы в космонавтики один в один прохоровские в биатлоне...чехарда с генеральными конструкторами, тасование ведущих конструкторов по узлам, узлы отработанные годами 100% надежные начали менять, потому что новой команде проще создать новый узел, чем освоить чужое готовое, особенно в части программного обеспечения и тестовое на стендах. Вот такая там аптека...с приходом манагеров.
Только-только Рогозин понял, кто в этой аптеке должен быть главным.
Пример для Мутко...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ж точно, репортаж ЕВ -  предупредительный выстрел от Мутко. Более грамотного исполнителя не вижу...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Только на вылет не следует даже после ОИ. Мутко приберегет эту мишень до следующих выборов президентов. Будет самый раз. ЕВ будет позволено слега упражняться, чтобы держать вопрос на подогреве, но контрольный выстрел в эту мишень, Мутко оставить доя себя, если пасьянс разложится.
Первым заходом, когда у МДП с Кремлем возникли трения, использовать эти драчки в свою пользу, все-равно, что встать на траверсе между крокодилами...не заметили бы...И где Сурков? Но шрам, по моему, остался, лишь от мизинца МДП.
Вот такие у них игры, хотя в Sochi будут обниматься, если заедут биатлонисты на медальку...
ЕВ, уж точно, нужно держаться  курса, чтобы не оказаться на траверсе...
Этот репортаж, уж точно, пока не ЕВ, и выстрел не из боевой винтовки, так ... из мелкашки....
 
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
О Барнашове писал в связи с Хованцевым, на совести Барнашова этот эпизод. Хованцев, конечно мягкий и обходительный тренер, и это поставили ему в вину. Но порядка ведь и сейчас нет, дажее более того..
вполнепотому с Хованцевым Сергей Мешков  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Потому и в вопросе с Хованцевым Сергей Мешков в десятку, не хватило личности в лице Барнашова..
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А у нас во всех видах спорта все то же самое.А спортсмены как заложники ,между молотом и наковальней.. И завоевывают вопреки мнению некоторых журналистов
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
блин, опять на Камачатке появился интернет у отдельных лиц...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.01.2014 10:43
Забанен пожизненно.
+100
к концепции Виктора Мжана про персональные контракты. Распространить и на лыжи. А кто не готов к ответственности (в т.ч. материальной) - пожалуйте, в "общее стойло".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.01.2014 18:55
Копыловой. Еще проще не писать чепуху, чем ее потом читать. А то уже столко написано что можнло чепушинное масло взбивать. откуда вы все взялись, писаручки. У вас разряды, звания ? С чего вы взяли что ваша писанина дает вам право изо дня в день тереть одно и то же. на 5км не пускал бы к спортсменам с вашими инетервю и запретил бы им читать эту гузеевщину. Балаболы. Хорошо я еще застал другое время.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.01.2014 18:58
Мжану. вы возьите синий маркер и в туалете иписывайте стены если недержание. через месяц  будет красивый синий туалет будете кораблики пускать.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Дмитрий Черноморский, вам значит угодно затыкать рот неугодным мнениям, а мне нельзя? Журналист - это человек, работа которого выражать мнение по тому или иному вопросу.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума