Как работает ротация в сборной России?
В обращении к Виталию Мутко, которое подписали несколько сотен человек, российские болельщики выразили сомнение в объективности отбора на Олимпиаду, поводом для чего стало отсутствие в составе команды популярной биатлонистки, чемпионки мира Екатерины Юрьевой.
Мы решили разобраться, как в этом году работала ротация в российской сборной и насколько она была объективной.
Как правило, сильнейшие биатлонные сборные меняют худших спортсменов на Кубке мира на лучших в Кубке IBU после одного или нескольких этапов, либо заранее объявляют о ротации в текущем месяце, как это делает сборная Норвегии. У российской сборной свой подход, который в целом не лишён логики, но есть нюансы.
Эстерсунд
На первый этап Кубка мира после отборочных соревнований команда отправилась в расширенном составе по восемь человек, хотя одновременно в гонке могут участвовать только шесть спортсменов от нашей страны. С учётом того, что в Швеции разыгрывалось четыре дисциплины решение вполне логичное. Также логично, что на следующий этап в Хохфильцен, где возможностей для маневра меньше, переезжало по шесть человек. В итоге внутренний отбор не выдержали Иван Черезов, Максим Цветков, Яна Романова и Екатерина Юрлова.
Цветков с нулём промахов финишировал в спринте лишь 32-м и наряду с провалившим индивидуальную гонку Евгением Гараничевым стал худшим среди россиян по числу набранных очков. Черезов же был 28-м в индивидуальной гонке и 25-м в спринте и по сумме гонок оказался выше не только Гараничева, но и Дмитрия Малышко (46-е и 24-е место). Однако Черезов остался лишним в Хохфильцене и в отличие от Цветкова не был включён в состав команды на Кубке IBU, а был оставлен почти на две недели без гоночной практики. В женской команде, несмотря на 87-е место в индивидуальной гонке, Екатерина Глазырина сохранила место в составе на следующий этап Кубка, а лишними стали показавшие худшие результаты в спринте Юрлова (32-е место) и Романова (33-е).
Цитата руководителя тренерского штаба Виктора Майгурова: "У нас в команде Катя (Глазырина) на хорошем счету, как спортсменка, которая может быстро и точно стрелять. Ошибки на огневом рубеже, скорее всего, стали следствием стресса первого старта. Но мы стараемся детально разобраться в ее функциональном состоянии, а не списывать все на эмоции от стрельбы".
Хохфильцен
В мужской сборной по итогам Хохфильцена не был задействован спортивный принцип, хотя Александр Логинов свой этап провалил, не попав в преследование. Черезов вернулся в команду после перерыва, и в Анси занял место взявшего тайм-аут Евгения Устюгова. Женская команда вернула в состав Романову (хотя она уступила одну позицию Юрловой в Эстерсунде), которая, как и Черезов отдыхала две недели и добавила двух победительниц этапа Кубка IBU Светлану Слепцову и Валентину Назарову. Также в декабре победой в Бейтоштолене отметилась и Ольга Подчуфарова, но она оказалась в этом списке третьей лишней. Также стоит отметить, что на Кубке IBU в Бейтостолене российская квота не была выбрана полностью.
Цитата Майгурова: У нас было внутреннее решение, что Иван будет готовиться к Анси. Черезов — опытный спортсмен, поэтому тренеры приняли его желание остаться здесь и не менять высоту.
Анси
Французский этап окончательно оставил за бортом сборной худшего по итогам двух гонок Черезова после того, как в расположение команды вернулся Устюгов. Провалившая первый этап эстафеты Слепцова состав женской сборной покинула, а отобравшаяся на январские этапы после успеха в Эстерсунде Юрьева вернулась в команду. Глазырина и Ольга Зайцева пропустили этап в связи с плановым подготовительным сбором в Рупольдинге.
Цитата Майгурова: По-человечески я понимаю и эмоции самого Ивана, и обиду болельщиков. Но наша задача в олимпийский сезон – быть объективными ко всем спортсменам, невзирая на их прошлые заслуги и не раздавая никому авансов на будущее. То есть на данный момент у нас в команде находятся объективно сильнейшие спортсмены и те, кто получил тренерский вайлд-кард.
Оберхоф
Мужская шестёрка после этапа в Оберхофе не претерпела изменений, хотя Гараничев занял 53-е и 49-е место. Черезов и при лучшем выступлении сразу отправлялся в запас, а Евгений в команде остался даже притом, что параллельно успешно выступили на Кубке IBU Алексей Слепов (два вторых места) и Тимофей Лапшин (3-е место и три победы в декабре). В женской сборной вернувшимся Зайцевой и Глазыриной освободили место Назарова и дважды попавшая в очковую зону Юрьева (два 39-х места). При этом в отличие от Валентины, Екатерина не получила соревновательной практики и на Кубке IBU, оставшись в запасе якобы в пользу молодых спортсменок.
Цитата Майгурова: Екатерину Юрьеву и Валентину Назарову мы отправили в Риднаун – нет никакого смысла держать в Рупольдинге лишних спортсменок.
Рупольдинг
Этап в Рупольдинге вся мужская сборная России завершила в тридцатке, однако трое из лидеров команды Алексей Волков, Устюгов и Малышко в Антхольц не поехали. В итоге с Кубка IBU были призваны лучшие по итогам январских этапов Слепов, Лапшин и Андрей Маковеев. Женская сборная сохранила прежнюю шестёрку, хотя в Рупольдинге Глазырина и Зайцева очков не набрали, а Шумилова показала скромные 44-й и 31-й результаты.
Однако даже плановый пропуск личных гонок одной из спортсменок (сначала это была Романова, а затем после внезапного недомогания – Зайцева) не дал ещё одного шанса для Юрьевой. 39-е места окончательно перечеркнули её олимпийские перспективы, хотя многим спортсменкам прощались и более слабые выступления. Не получила своего шанса и Назарова, хотя выиграла спринт на Кубке IBU. Вместо неё тренеры решили призвать показавшую более слабый результат Галину Нечкасову.
Цитата Майгурова: Проблемы Глазыриной в индивидуальной гонке связаны больше со стрельбой, кроме того, в эстафете на своем этапе Глазырина показала лучший ход. Честно говоря, я не понимаю, почему все так уперлись в Юрьеву.
Резюме: в большинстве случаев спортивный принцип в сборной России действует, однако налицо неравенство условий для различных спортсменов. Кому-то в случае единичного провала даётся ещё один или не один шанс, кто-то расплачивается за разовые ошибки и надолго остаётся без соревновательной практики. Именно в такой ситуации оказались Черезов, Лапшин, Слепов и Юрьева, не получившие такого доверия, как Гараничев, Глазырина и другие, что и вызвало возмущение в болельщицких массах.
Александр Круглов,
"Чемпионат.com"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
А почему Ваню забыли?(
да и выбирать между Лапшиным и Слеповым, то Слепов смотрится получше)
надо сказать, что за первых двух работает не объективное положение дел, а болельщицкая любовь
НО!
самый обиженный в этом году спортсмен это Лапшин
с такими результатами на ИБУ и не дать ему шансов в КМ вплоть аж до 12й гонки...
Логинов не имеет результата, но пробежал на КМ 11 гонок
Гараничев имеет 11 гонок. Да, одно призовое... на 9ю гонку! 29е место в КМ. Кто сказал, что Лапшин был бы хуже этих обоих? Или даже Волкова
в общем ротации не было. как царь и бог Лопухов определил шестерку, так и возил своих. Выкатывал и подгадывал, когда же они смогут выстрелить и выполнить таки наконец норматив
Особо на счёт Лапшина..муть российская.
По Лапшану, речь не идёт о том кого СЕЙЧАС заменить а о том что на протяжении сезона у него не было РАВНЫХ шансов.А он их заслужил,эти шансы.В чём, кстати, Майгуров косвенно выше и признаётся.
Думаю ,де-факто, тренерский штаб по итогам еще прошлого сезона принял решение об олимпийском составе, его и накатывали.Претендентам видимо надо было прыгнуть выше головы, показать нечто неординарное чтобы попасть.Думаю только кандидатура Волкова была под вопросам. По мне так состав оптимальный, Олимпиада покажет.
С своей коокольни, журналистов, по воздействию на общественное мнение, подразделяю на три категории: его будируют, ему противостоят, плетутся вслед. Есть репортеры, добывающие информацию, а есть и просто статисты. В свою очередь, “общественное мнение” делит журналистов и около лишь на две - продажных, и нет. Чтобы это не было приговором, все мы не без греха, придумана формулировка про “ангажированность”.
Но я не о классификации и формулировках, упаси бог. Удивляет, как мельчает журналистика, порой, даже не делает попытки копнуть вглубь перезревшей проблема.
По факту, вчера завершился 4-х летний цикл подготовки и отбора сборной к ОИ. Независимо от результатов, и пока пауза, самое время подвести итоги именного этого этапа, дать критический анализ. Награды героям никуда не денутся. А сейчас на повестке дня реальная оценка качества и степени подготовки сборных, априори не завышать ожиданий страны, массовый психоз “темпераментных” болельщиков. Уж точно, был бы меньше градус разочарования. Но ведь на кону еще и сами спортсмены, морально-психологические травмы от завышенных ожиданий, априори психологический груз и, как правило, негативный на результат.
Разве не в этом сейчас главный посыл дня? .
А всего лишь и требуется, трезво и правдиво оценить уровень готовности сборной, вскрыть ошибки, не откладывая в долгий ящик, реально оценить уровень своих противников, сдуть щеки. Тогда, все что будет сверх ожиданий, уж точно, будет счастьем, а не массовым психозом, олимпийцы после ОИ останутся уважаемыми гражданами страны , а не изгоями. Разве это не стоит того, чтобы потрудить свои мыслительные потенции...
Cистема подготовки и отбора в олимпийскую сборную можно сравнить, разве что, с криволинейным путем на голгофу. А кто придумал? Уж точно, и мы помогли… Потому должно и нужно разобраться во всем, разобраться всесторонне, выявить все плюсы и минусы существующей системы подготовки и отбора биатлонистов на ОИ.
Правильно сделали, пусть дома сидит, на телевидении ее любят, найдет работу.