Спасение рядовых: Евгений Слюсаренко — о том, как российский биатлон мог избежать допингового скандала
Эта колонка будет о том, как автор «Ведомостей» мог спасти российский биатлон от разгорающегося за неделю до Сочи-2014 скандала (сразу две представительницы женской национальной команды уличены в употреблении допинга), но не сделал этого. И сейчас пытается разобраться, верно ли поступил.
Но лучше рассказывать по порядку.
Всю первую неделю, прошедшую с момента публикации колонки
«На чистую воду» В.Л. Мутко был крайне недоволен. Министру спорта не понравилось, что не в каких-нибудь «Нью-Йорк Таймс» (где, как известно, только и мечтают поставить наш спорт на колени), а именно в российской газете вышла информация о том, что допинг-проба «А» чемпионки мира по плаванию Юлии Ефимовой дала положительный результат. «Вы понимаете, — возмущался он. — Этот журналист ведь говорит: «Если бы не я, то другие бы опубликовали. Вот что страшно».
Мутко не стал развивать тему, почему публикация достоверной и быстро подтвержденной информации является страшным делом, но в целом его логика понятна. Ею руководствовался бы любой человек, поставленный на его место. Спорт в России живет в таких условиях, что журналистика о нем является делом необязательным, а чаще даже мешающим. Сообщество получает огромные деньги из госбюджета и крупных корпораций — вне зависимости от результата, количества публики и рейтингов популярности. И тут, как слон в посудную лавку, без всякого приглашения врывается какой-то левый персонаж и ломает всю продуманную конструкцию. Любой бы разгневался, вопросов нет.
Но в эти дни министру Мутко уже не до Юлии Ефимовой. Землю под ногами зажгли уже вражеские норвежские медиа, сообщившие о факте положительных допинг-проб у двух российских биатлонисток (быстро стало известно, что речь идет о Екатерине Юрьевой и Ирине Старых). Сообщили жутко некстати — за 10 дней до открытия домашней Олимпиады, где Ирина Старых должна была быть одним из лидеров биатлонной команды.
Ну а теперь собственно сама история.
Осенью мы с коллегами узнали секрет Полишинеля: к сборной России по биатлону присоединился известный врач Станислав Дмитриев. Широкой публике известен он тем, что именно при его непосредственном участии произошел один из самых шокирующих допинговых скандалов в истории российского спорта.
Ровно пять лет назад в применении кровяного допинга уличили трех лидеров сборной по биатлону — причем под ударом было минимум полкоманды. И вот он вернулся. Что это означало — объяснять никому не надо.
Текст об этом нигде так и не вышел. Незадолго до публикации мне позвонил очень влиятельный и умный человек. Человек, которого уважают в сообществе. Мягко и аргументированно он попросил не педалировать тему доктора Дмитриева. «Подумай вот о чем, — говорил он. — Лучше специалистов у нас нет. Просто — нет. Те, кто приходит из ФМБА — это просто тихий ужас. Спортсмены в этом не виноваты. Ты правда хочешь, чтобы команда перед домашней Олимпиадой осталась без медицинской поддержки? Эти коновалы их просто угробят».
Слаб человек: поддался уговорам. Подумал: «Ну что я, враг нашего спорта, в самом деле? Проблема со спортивными врачами действительно существует. Не стоит раскачивать лодку перед домашней Олимпиадой. Пусть ребята спокойно готовятся».
А спустя два месяца у некоторых «ребят» обнаружили допинг. Теперь уже никакого спокойствия у них не будет еще долго. И вот сейчас я думаю: «Если бы тот текст вышел, может, врача-кудесника по-тихому убрали бы из команды? В Сочи поехала бы пусть не самая быстрая и подготовленная, зато честная команда. И не было бы стыдно так, что режет глаза. Или, может, я просто наивен, и все равно ничего бы не поменялось?».
Об этом мы уже никогда не узнаем.
И сама ситуация такого выбора в российском спорте - вот это по-настоящему страшно, Виталий Леонтьевич.
Евгений Слюсаренко,
ВЕДОМОСТИ "ПЯТНИЦА"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Лично у меня на этот счёт иллюзий нет. Если бы в декабре появилось что-то "об этом", сейчас все бы говорили, что эти поганые журналюги и сдали российских спортсменов вражеским ВАДАм - мол, те начитались нашей прессы и поджидали с пробиркой.
чтобы была энциклопедия, но только на русском. Я в очищение не верю, но может прятаться лучше будут? Ведь этого ж хочется, хочется не знать и просто радоваться, видеть вдохновенное и лучезарное лицо Юрьевой на награждении и не крутить в голове с кем ты ее вчера видел. Ведь все ж колют, просто наши криворукие!
ПОМОГИТЕ ИМ, ЗАСТАВЬТЕ ЛУЧШЕ СКЫВАТЬ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ФАРМУ!
2. Допустим, по п.1 я не прав, однако я точно знаю, что у нас много врачей высокой квалификации и при желании наверняка можно их привлечь, обучить и получить спортивных.
3. Допустим, я не прав и по п.2, однако полагаю, что зарплата высококлассного спортивного зарубежного врача ниже зарплаты того же Пихлера. Соответственно, вопрос можно было решить. В конце концов речь идёт о штучном товаре - об элитных спортсменах и специалистах.
Только скай ограничился увольнением врача и 2 победами на туре, а СБР - раздолбаи.
Конечно самое обидное, что Слюсаренко, тот у которого самые крепкие антидопинговые яйца и тот ничего не сказал. Если не он, то кто?
Отсюда:
Дело просто в том, что вы, господа журналисты, тоже играете по определенным правилам.
Как и спортсмены, как и тренеры, как и функционеры.
Как и все мы на самом деле.
И вы эти правила нарушить не можете.
Потому что знаете, что бывает с нарушителями в плане карьеры и перспектив в жизни.
И никто из вас, что бы он тут сейчас не писал, не посмел бы в декабре даже пикнуть.
И в будущем в аналогичной ситуации не пикнет.
Вы в сущности такие же, как и герои ваших статей и "разоблачений".
1 Верьте! Нет у нас таких врачей в принципе!Инфа из самого инсайда и Елена об этом уже сказала.
2 Ну допустим есть нас врачи-профи в своей сфере,мало но есть.Но они всё сидят на местах и ценятся на вес золота.Для того что бы их переманить-переучить нужна большая,долгая ГОСПРОГРАММА .А её нет даже на горизонте
Была конкретная задача - подготовка к ОИ. Приглашались тренеры, в какие-то клиники израильские спортсменов отправляли, программы развития писали. В этих рамках не найти 2-3 врача? Как минимум, при планировании развития нужно верно оценить текущую ситуацию. Нет, я иллюзий по поводу Прохорова не питал никогда, но что так запущено, я не предполагал.
Лена ты неправа насчет насчет международных офицеров. Опять же велоспорт будь он неладен: например на вуэльте шаперон (который должен смотреть чтобы спортсмен не мухлевал до контроля) был пойман споличным на распространении допинга. И такие примеры не исключение. Кто-нибудь пошел посмотрел кого этот шаперон сопровождал? нет.
Все продается и покупается. Пользуются этим те кто умеет покупать без лишнего шума и помпы.
Елена, Вы бы на источник этого вброса посмотрели, этот Владимир Андреев на том сайте, на который Вы ссылаетесь, и на котором на первой же странице голые бабы (даже Митьков на оллспорте себе такой рекламы не позволяет), оставил одни-единственный след (посмотрите, все остальные тексты за авторством Мосина) - процитированной Вами уткой. Судя по тому, что этот Андреев вообще не в курсе, что Юрьева в основе этап в Оберхофе отбегала (именно после этого по времени ее "отстранили от команды"), а значит, уже сдала (если верить Круглову) паленые пробы в Новогднюю паузу, Владимир вполне может быть из числа тех, кто писал письма "Катянашефсе".
Вы что, реально считаете, что если бы "ту же Екатерину Юрьеву поймали еще на внутреннем допинг-контроле", то ей бы позволили выступать в Оберхофе и Рупольдинге??? Нет, я понимаю, что Вы крепко обижены на ПрохороваиКо, но нельзя же за личными обидами опускаться до цитирования ссылок на откровенную желтизну.
"А чего было в своё время не дать эту информацию, ну так просто, без комментариев и далеко идущих выводов. Просто чтоб народ знал".
А потом придут допинг-офицеры и народ скажет: журналисты навели своими статейками.
"Доля правды" есть и в том, что я скажу, что я (не буду приводить примеры с Вами или Слюсаренко, а то ведь обидитесь, сочтете за оскорбление) - лгун. Создан вот так человек, чтобы лгать, пусть и редко.
Вы же просто цитируете одно из ложных утверждений того текста, и после этого говорите, да - это болотная жижа, но ведь и в жиже, если поискать, можно найти чистую воду.
У Нимёллера есть прекрасное стихотворение на эту тему:
Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать.
Так вот, не надо сейчас, когда "они пришли за" Старых, создавать у читателей иллюзию, что Вам шнурки осенью связали, а так-то Вы бы им бы всем бы и т.д.
Дмитриевых развелось, как тараканов. Ваш с совспортом Дмитриев, это не тот Дмитриев, который, согласно Слюсаренко, докторзло. Это сын того, который, согласно Слюсаренко, докторзло. И сын этот должен был работать с мужской сборной, которая, судя по информации Круглова, чиста перед ВАДА с ИБУ, что твой Спаситель перед Отцом. А тот, который, согласно Слюсаренко, докторзло, числится врачом (причем, единственным) сборной России по хоккею с мячом (хотя, конечно, он спокойно мог чисто физически мотаться между хоккеистами и биатлонистками, чтобы вершить свои злые уколы). Теперь и хоккеистов с мячиком спасать от доктора пора пришла, не ровен час, и за них ронять слезы в интернетах дружно будем.
Кстати, ни Дмитриев-сын, ни Дмитриев-отец официально в списках СБР или ЦСП в составах биатлонных сборных не значатся и не значились в межсезонье. Шпиенами, наверно, работали. Черный нал от Кравцова-Мутко гребли лопатой. (вряд ли звонивший Слюсаренко "очень влиятельный и умный человек. Человек, которого уважают в сообществе" из СБР, уж очень он на СБР недовольный). В общем, кто-то перечитался Тихого Американца. То ли Слюсарев, то ли Мутко с Кравцовым.
"Оказывается о возвращении в сборную Дмитриева Советский Спорт писал еще в апреле!!!" - это не тот Дмитриев, это его сын.
Правильно, лучше бороться с Еленой Копыловой, чем с допенком.
+ 1. Другого смысла в цветистых высказываниях не видно.
"Мою фамилию называл министр спорта Виталий Мутко в связи с допинговым делом в биатлоне и в лыжах? Начнем с того, что я с зимними видами спорта вообще не работаю, но кому-то сейчас выгодно считать иначе. С таким же успехом я могу сейчас назвать фамилию Мутко в связи с чем-нибудь еще – и что?! Конечно, проще всего найти стрелочника. А ничего, что я подготовил 27 олимпийских чемпионов, столько медалей завоевано с моей помощью – это, значит, нормально, тут доктор Дмитриев не виноват?! В препарате, который использовали лыжники и биатлонисты, допинга нет и никогда не было, он не имеет никакого отношения к эритропоэтину! А действия Всемирного антидопингового агентства (WADA) – это просто политический заказ»
Вы что там, в России, все совсем уже перестали воспринимать дискуссии иначе, как "борьбу"? Самим-то не надоело постоянно "бороться", хотя бы, с допенком? Были же уже в истории прецеденты, та же инквизиция миллионами людей в Европе за века своего допуска к спичкам сжигала, потому, как за чистоту духов билась, мало?
Допенк (как и средневековые преступления против веры) был, есть и будет, пока будет инквизиция (как это произошло и в прошлом - уйдет инквизиция, уйдет и допенк), которая сжигает карьеры спортсменов. Причем, одним спортсменам она выдает индульгенции (про Терапевтическое Использование слышали?), а других за те же самые препараты - направляет на костер. И выбор доп-не доп - это не предмет хоть чьей либо борьбы, а предмет выбора спортсмена - подвергаться риску оказаться в шкуре Воробьевой или Армстронга, или пройти по карьере в чистоте от марания имени инквизицией.
А задача МуткоиКо мне видится не в "борьбе с допенком", а в нахождении таких грамотных специалистов медицины и права, которые бы могли на любой чих россиянина выписать ту самую индульгенцию за соответствующей печатью. И то, что за шесть лет мутковщины система так и не была выстроена, спросить можно и нужно. Но - после ОИ.
На этом изложение своей точки зрения на "борьбу" считаю законченной.
Я уважаю Лену за ее работу и за этот сайт, но я не вижу никаких оснований поддакивать ей, если я вижу, что она строит свои материалы на слухах и сплетнях.
По прогнозам американцев, россияне смогут победить в мужской биатлонной эстафете, в заездах бобслейных четверок, Александра Легкова выиграет лыжный марафон, а мужской спринтерский дуэт – это основной претендент на победу в спринтерской эстафете лыжников.
А вот это кстати отличная идея!!! Может она и вправду выиграет...
Например идет пока еще А.Легков в нашу родную клинику.И там прафисионалы за не дорого фигак и находят у него(нее) Y-хромосому. Справка с гербовой печатью,ссылка на данную публикацию(это святое!), мнения журналистов типа Слюсаренко ...ну я то и раньше знал... И все.Шансы-то ого как растут.
Вот, ПМСМ, сплетня: И некоторые источники говорили (с)
А вот, уже без всяких ПМСМ, слух:
Причем на всех уровнях ходили слухи, что... (с)
Я Вам еще и недосказанности, и, скажем так, забывчивости могу процитировать. Только стоит ли, все же, я не в своем блоге, неприятно человеку может стать, вытрет цитаты к родной женщине.
ДАВАЙТЕ БЕЗ ФЛУДА ДА ЕЩЁ В ТАКОМ ТОНЕ, ОК? ЕК.
который день слежу за обсуждениями... Сразу для Вас скажу что не являюсь заинтересованным лицом (не тренер не спортсмен и т. д). Просто Болельщик (ничего не понимающий). Но ВАС в обсуждении данного слишком МНОГО !!!!!
Раз уж Вы меня спрашиваете, "который день Вы следите за обсуждениями", подсказываю Вам, - второй.
А у меня сегодня выходной и на спортсру никто ничего не смог сделать, чтобы меня разбанить. Уж больно там обидчивый модер попался.
А тема, реально, горячая.
Не парьтесь, завтра меня разбанят, и Вы снова сможете наслаждаться моим отсутствием, да перетиранием, какие ж бяки в СБРе-то сидят. Короче, не боясь греха, снова сможете спокойно хвалить кукушку за то, что она хвалит мужа курицы, и не будет никто Вам мозги выносить своими вопросами зачем, да почему.
-------
На сайте Спортс еще в мае заговорили о том, что к команде присоединяется доктор Дмитриев.
А что вы внесли в данное обсуждение???? Критику причем не только в адрес автора, но и в адрес других... Считаете себя....
Боитесь что Вас забанят..... Там забасили здесь могут.... Свое мнение сказал- Вас Много и навязчиво!!!!
Причем я не спрашивал Вас который день Вы следите за обсуждением.... А сказал, что я второй день слежу за обсуждением....
А когда приходит какой-то непонятный Илья Курбатов и начинает "критиковать", да так критиковать, что Вы не можете даже понять "а что он вносит в данное обсуждение"? Слова какие-то мудреные употребляет, фразы как-то строит так, что не сразу и поймешь, где враги-то, кого материть-то, а если еще и СВЕТОЧАМ позволяет себе указывать на откровенные ляпы, то тогда, конечно, это сплошной произвол и "считаете себя ....".
Забанят тут, пойду на русбиатлон толпу хором поющих проклятия СБРу просвещать. Вдруг, да хотя бы один думающим человеком окажется.
Завтра пойдете на другой ресурс....
Вы кто???? Что так знающе бросаетесь в обсуждения...
Ухахаха, "мыкаетесь с одного сайта на другой", сча прямо заплачу оттого, что тут навечно не останусь, иэх, горемычный-то я, "а по существу... завтра пойдущий на другой ресурс...".
Ладно, наслаждайтесь тут спокойствием и тишиной без меня, пятница, вечер, пойду "на другой ресурс" уже сегодня, роняя скупые мужские слезы от "мыкания".
УДАЧИ УДАЧИ УДАЧИ !!!!!!!
Жаль Ваших скупых Мужских слез!!!! Мне будет их так не хватать .....
А кто Вас просит поддакивать Копыловой?Скорее ноборот.
И за что банят то?Прочитал не догнал..тупой извиняюсь.
Не принимайте близко...ЕК Вас не банит, не придумывайте, да и зачем?! Здесь все как в клубе Что? Где? Когда?... вбрасывайте свои слухи, мысли, предположения... время и пространство не ограничены. А если нужен официоз, см.TV-25... с учетом 25-го кадра.
По существу текущих событий, и после ряда собственных бредовых тезисов "Кому это выгодно"... так НАС классик учил... который советовал - учиться, Учиться, УЧИТЬСЯ... - вбрасываю свой итоговый ТЕЗИС, что происходит на самом деле, и ПРОГНОЗ, как могут развиваться события, если этот тезис имеет правдоподобие с достаточной степенью вероятности.
ТЕЗИС: не кажется ли Вам, ИЛЬЯ, что ВАДА и Ко имеют виды ПО КРУПНОМУ поживиться нашими нефтедолларами... на встречном курсе, учитывая кремлевскую установку на медальный зачет... и ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОИМ?!
Складывается (опять же по слухам), что ТЕМА давно в разработке... потому пытаюсь предсказать варианты финальной части:
1) Отстегнут ПО КРУПНОМУ, все уляжется с БОЛЬШИМ ПОЗОРНЫМ ОСАДКОМ.
2) Организатор "хлеба и зрелищ" этот КУШ распорядится отстегнуть "высокоценным" иностранным специалистам, которых пригласили возглавить РусАДА.... с задачей "мочить всех"...и Сочи превратится в мировой СОРТИР.
Вот такие бредни...главное, правдоподобны для России...вспоминая известные строчки Тютчева...