Биатлон | Новые фото

Владимир Королькевич: «Не знаю, как Старых сдала положительный тест. Я отвечаю за тренировочный процесс»


Для российских биатлонисток Олимпиада в Сочи закончилась серебром эстафетной четверки, на которую уже не ставили, но которая неожиданно доказала свою боеспособность. В интервью корреспонденту ИТАР-ТАСС старший тренер сборной России Владимир Королькевич проанализировал выступление своих подопечных и рассказал о том, как пошатнула команду новость о положительной пробе Ирины Старых.
- Серебро в эстафете - наш объективный уровень на данный момент?

- Конечно. Все-таки украинская команда поопытнее, спортсменки более стабильны, а команда - более ровная. В нашем составе не хватает Ирины Старых, думаю, что мы тогда поборолись бы за первое место.

- Кто-то особенно порадовал в эстафете?

- Думаю, что решение, которое мы приняли по Яне Романовой - освободить ее от масс-старта в пользу эстафетной гонки, оказалось правильным. Сделали определенную коррекцию в ее тренировочном процессе - и сегодня она была посвежее, великолепно отработала свой этап. Что касается гонки в целом, не стал бы выделять кого-то. Порадовала и Катя Шумилова - ведь у нас были сомнения по поводу четвертой спортсменки. Мы пришли к решению, когда узнали, что будет более мягкая лыжная. Дали возможность стартовать Шумиловой, и она оправдала ожидания. В целом все девочки отработали в этой гонке слаженно. Нам не хватило одного качественного выстрела, поэтому мы сегодня вторые. Думаю, мы бы поборолись за первое место, если бы Вилухина закрыла все мишени из пяти патронов на последней стойке. У нас была такая возможность. Мы ставили задачу использовать не более одного дополнительного патрона на каждый этап. В принципе, с этим справились.

- Почему в последний момент все-таки приняли решение поставить Шумилову, а не Екатерину Глазырину?

- Шумилова все-таки функционально посильнее, и в горах себя чувствует получше. В таких условиях надо быть в хороших кондициях, чтобы и по дистанции быстро бежать, и качественно отработать на рубеже. К тому же, мы учитывали трассу и погодные условия.

- Специалисты говорят, что снег сегодня был, что называется, наш.

- Да, лыжня была мягкой, но нельзя сказать однозначно, что наш. Например, для Зайцевой и Вилухиной это неидеальные условия. Девочки лучше и гораздо качественнее работают по жесткой трассе. Но сегодня у нас был командный дух, каждая спортсменка боролась. И я очень рад за девочек.

- Вилухина вышла на свое оптимальное физическое состояние после болезни?

- Она все еще выходит из него - конечно, подкосила ее болезнь, сказалось на результатах. Оля в эстафете была в том же состоянии, в котором и накануне спринта. Думаю, что она великолепно отработала в гонке преследования, и при определенных условиях и там могла бы бороться за медаль, до призового места не хватило всего лишь двадцать секунд.

- А что скажете про Зайцеву, которая в масс-старте получила неприятные повреждения?

- Падение выбило ее из колеи. Но как бы то ни было - она была нам нужна для эстафеты. Оля отработала свой второй этап хорошо, никаких к ней претензий нет. Здесь можно говорить о том, что каждая из четверки работала четко и слаженно в этой гонке.

- Тем не менее, перед успешной эстафетой была серия неудач. Как настраивали команду на заключительную олимпийскую гонку?

- У нас действительно был разговор с девочками. Не делали акцента на негативе, не нагнетали обстановку. Просто обратили внимание на какие-то отдельные ошибки по трассе, на стрельбу. С теми показателями в стрельбе, которые были в смешанной эстафете, нельзя было рассчитывать на успех. Девочкам нужна была всего лишь концентрация на рубеже и побольше уверенности в себе, потому что все они умеют. Надо было просто выйти и сделать ту работу, которую они делают на тренировках.

- В нашей копилке - два серебра. Как бы вы оценили такой итог?

- Не сказал бы, что это супер результат, но все-таки если посмотреть на предыдущие годы… На Олимпийских играх слабых нет, где-то и нам чуть-чуть не хватило. Была бы Ирина Старых, поборолись бы за первое место в эстафете, в какой-то из личных гонок. Одним словом, хорошо, но не идеально.

- Так или иначе впереди - еще три этапа Кубка мира. Ждать ли каких-то изменений после Игр?

- Мы будем сейчас кого-то из резерва привлекать в состав, дадим девочкам возможность стартовать. У нас будет возможность заявить еще двух спортсменок на девятый этап турнира - там в команде будет восемь человек. Поэтому мы вызовем, по всей вероятности, Дарью Виролайнен, призера чемпионата Европы.

- Лично у вас какое впечатление оставила эта Олимпиада?

- Своеобразное. Очень тяжелые Игры. И погодные условия - было достаточно тепло, и то, что девочки болели. Здесь тяжелая трасса, медленный снег, преимущество имели более легкие спортсменки, которые себя в горах чувствуют лучше.

- Допинговый скандал в преддверии Игр сильно выбил из колеи?

- У меня даже, честно говоря, не было желания ехать на Олимпийские игры. Владимир Барнашов уговорил, буквально заставил, чтобы я как тренер поучаствовал в этих соревнованиях. Потому что оставлять здесь Олю Вилухину одну, думаю, было бы некорректным по отношению к спортсменке. Тяжело было пережить эту ситуацию, для нас это был шок. Стараюсь не читать прессу, обо мне ведь уже пишут "допингаш" и так далее. Надо на это не реагировать.

- Владимир Борисович, как так получилось вообще?

- Не вникаю в эти моменты, кто и как… Я отвечаю за тренировочный процесс, у нас ведь каждый в команде имеет свой участок работы. Скоро будет вскрыта проба "Б" - мы ведь даже не знаем точно до сих пор, какое запрещенное вещество нашли у Старых. Кругом - просто слухи… Пишут всякую гадость, вместо того, чтобы нас каким-то образом поддержать. Нас просто опустили перед Олимпийскими играми, полили грязью. Неприятно.

Елена Соболь,
ИТАР ТАСС
21 6248 Елена Копылова 22.02.2014 11:00
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

А почему проба "Б" не была вскрыта до Олимпийских игр?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.02.2014 14:32
Поддерживаем, Владимир Борисович...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.02.2014 15:08
Опять Витарго??
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.02.2014 15:18
Molchanov Evgeny (desperado2009@rambler.ru) ,    22-02-2014 14:32
Поддерживаем, Владимир Борисович...

?????????? Поддерживаете, что старший тренер "ничего не знает" и сам не считает себя ответственным за две пробы у своих спортсменок? Я думала, у нас только минспорта ни в чем не виновато, а оказывается и тренер ни при чем. Прекрасно. Это наверное злые немцы виноваты.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.02.2014 15:24
Виноваты батончики. Модный тренд :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.02.2014 15:33
После таких заявлений становится понятно, что никто и ни за что вообще не отвечает. Позорище.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.02.2014 15:49
ЭПО в батончиках? Дайте два )))  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.02.2014 15:56
Даже если тренер прямо не виноват, он должен нести моральную ответственность. По сравнению с Каминским просто кажется, что не осталось мужиков уже вообще...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мужик - Мюссиганг. Сразу, как стало известно про Захенбахер, подал в отставку.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.02.2014 16:47
Вот знаете, я за 10 лет как только не падал на спусках... Встал, отряхнулся и дальше побежал! Наши комментаторы, сразу же придумали целую легенду на следующий старт про "блокаторы", нестерпимые боли и прочее. Это правда все так, что синяк дает право пешком по дистанции ходить до конца сезона?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
- Владимир Борисович, как так получилось вообще?

- Не вникаю в эти моменты, кто и как…
Позорно самоустранился от проблемы с Ириной, сделав вид, что главный тренер ни при чем и абсолютно оторван от вопроса мед. обеспечения своих спортсменов. Это лицемерие, трусость и предательство.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.02.2014 18:33
Миxaил Tараcoв, то есть Шумахер тоже что ли притворяется? Раз вы много раз падали - и ничего?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.02.2014 20:32
Ответ про допинг - явно тянет на то, что С и Ю сожрали эпошный батончик. В общем, детсад. Тренер не может не знать кто чего жрет хотя бы потому, что он в своем процессе опирается на физико-химические показатели тестирования. С другой стороны, если это прокол наших (не Королькевича, а других товарищей), подстава или целенаправленный слив, то его слова были бы точно такими, как мы сейчас читаем. В общем, дело ясное, что дело темное...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Хочет чистеньким остаться и спихнуть все на спортсменку, свою подопечную (!), ну, или на кого-нибудь (опять же неопределенно. т.е. не конкретно, а вообще!) еще, "у нас ведь каждый в команде имеет свой участок работы." Гадко еще то, что, не дождавшись результатов пробы Б, Ирину уже бросили, лишь бы самим не испачкаться. Почему бросили - уверены в положительном результате, т.е. сами все знают?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.02.2014 23:38
Елена Копылова, я озвучил то, что видел - а видел рядовое падение, которое поверьте сама Ольга уже забыла через 100 метров дистанции! С Михаелем считаю не корректным аналогию.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2014 00:38
Елена Копылова, понимаю ваше внутреннее раздражение полным провалом Пихлера, которого вы интеллигентно поддерживали все это время, уверяя, что проблема не в нем, а в ком угодно другом, и что на фоне наших тренеров он точно уж кладезь
Королькевич проработал всего, во -первых, сделал нам полтора серебра, как минимум
Чтобы его обвинять в случае со Старых надо знать всю подноготную, а мы даже название допинга не знаем...
Спортсменка могла ведь и батончик какой съесть
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2014 01:35
Господи, да при чем тут опять Пихлер то??????
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2014 01:47
Название препарата мы знаем - эритропоэтин. Съесть его с батончиком невозможно, точнее возможно, но тогда он тупо переварится в ЖКТ. Про подноготную тоже известно достаточно. И в любом случае за два случая в команде тренер ОБЯЗАН отвечать. Ну как вообще можно говорить, что нет? Пихлера я никогда кладезью не считала. Но проблемы нашего биатлона точно не в Пихлере. Потому что для меня биатлон - это намного больше, чем медаль Вилухиной и даже все медали сборной. Так что мы с вами никогда не поймем друг друга. Для вас медаль - это ответ на всё. А та же Старых - давай-досвидания, медаль всё спишет. А я к этому отношусь совершенно иначе. Да, Пихлер не спас нашу женскую сборную, не вывел на новый уровень и даже наоборот.  Но говорить, что проблема российского женского биатлона - Пихлер - это тупо прятать голову в песок. Кому хочется - на здоровье. Разговоры о Пихлере лично с вами, Molchanov Evgeny, я считаю законченными раз и навсегда. Поскольку вижу, что для вас само слово "Пихлер" является оправданием для любых поступков любых других людей. Причем можно даже его имени не называть, достаточно самого факта его существования на свете. Это уже просто паранойя, вы уж меня простите. Разговор и Королькевиче, Вилухиной, Старых - причем тут вообще Пихлер? Ну какое отношение он имеет к этой теме????  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2014 15:12
Если вы разговор закончили, то вопросов не задавайте
Результаты работа тренера сборной одни-медали
Состояние спорта в стране - другой вопрос вообще
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2014 16:10
Евгений, я говорю о том, что вы мне всё время пытаетесь вменить, будто я нападаю на хорошего Королькевича и превозношу плохого Пихлера. Но это не так. Просто у вас черно-белая картина мира, а у меня - цветная. У вас есть герой, хороший, который не совершает ошибок, идеальный и безупречный. И есть злодей, немец, интриган, глупец, бездарность и подхалим. И герой совершает только хорошие поступки, а злодей - плохие. Но так не бывает. Человек может быть умным, но ленивым, или профессионалом, но при этом интриганом и трусом, или трудягой, но небольшого ума. Все люди совершают и хорошие поступки, и плохие. Все бывают правы в одном, а в другом могут ошибаться.

К Пихлеру много претензий, да. Его результаты ниже плинтуса. Но это не значит, что, как пишет "Ольга Павловна" - Пихлер сдал Старых, чтобы его спортсменки в команду попали. Или ещё версия: Пихлер и Майгуров заставили доктора вколоть Юрьевой и Старых ЭПО, чтобы их потом поймали. Ну что за бред? Зачем Майгурову нужно, чтобы ловили Старых - обладателя лучшего результата сезона? А потому, что "Майгуров  сволочь, подпевает баскетболистам и у него фальшивый диплом". Ну блин ))) это разве логика? Сволочь он или нет, он больше всех заинтересован в медалях. Зачем ему скандал в команде? Зачем ему самого себя окунать в дерьмо?

То же самое здесь. Королькевич был тренером Старых и Юрьевой, с ним они были на сборе в Поклюке, когда были взяты злополучные пробы. При чем тут какой-то Пихлер? Какое отношение он имеет к этой теме?

И почему если я не считаю Пихлера злодеем, значит, я автоматически считаю злодеем Королькевича? Я считаю Королькевича очень хорошим тренером, про него говорят, что он много работает над техникой, прекрасный методист и почти такой же педантичный, как Пихлер. Но в данном интервью он говорит, что "не вникает в детали ситуации со Старых". Не важно, плохой он тренер или хороший - это не ответ руководителя.

Как и в интервью Глазыриной, например, она предъявляет много претензий Пихлеру - совершенно обоснованных. Но с декабря руководит сборной Королькевич, и он точно также несет ответственность за выбор состава в эстафеты и проч. А иначе какой он руководитель?

Вот представьте, что условный "Кущенко" или "Майгуров" скажет в интервью: я не вникаю в ситуацию со Старых. Ведь вы же сразу взорвётесь в возмущении, и будете правы. Как может руководитель "не вникать"? А тут ситуация точно такая же и то, что Королькевич "хороший" ничего глобально не меняет. Он начальник. И проблема Старых - это ЕГО ПРОБЛЕМА.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2014 22:45
Елена, согласен с Вами
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума