Владимир Аликин: Бардак достиг апогея
Алексей Требунских, "Спорт день за днём"
Сегодня вечером мужская сборная России отправляется на первый сбор в финский Вуокатти, чтобы открыть новый сезон. Накануне отъезда команды с Владимиром Аликиным пообщался корреспондент «Спорта».
– Как настроение в команде в свете последних событий, связанных со снятием и возвращением Валерия Польховского?
– Начинается новый сезон, и в первую очередь нужно работать, чтобы показать хороший результат. Хотя то, что произошло на совете СБР, для меня стало большой неожиданностью и определенный отпечаток наложило. Ведь вопрос, кто будет наставником, уже не стоял, так как тренерский совет признал работу как мужской, так и женской команды удовлетворительной. И тут вдруг снимают Валерия Николаевича, меня хотят заменить Александаром Приваловым... Для меня все это стало не просто неожиданностью, а шоком. И я счастлив, что в дело вмешался Росспорт, который наложил вето на это решение. Причем, следует добавить, незаконное решение. Я не понимаю, по какому праву совет СБР может отменять итоги заседания тренерского совета. Для чего тогда его собирать?! При всем уважении к членам совета я считаю, что они не могут выносить решения о формировании состава сборной и решать судьбу спортсменов, которых многие из них и в лицо не знают. Они смотрят биатлон по телевизору и не видят, кто как работает на сборах, кто как тренируется. Я считаю, что это плевок в сторону тренерского совета. С чьей подачи это делается, думаю, всем понятно.
– Конфликт с Тихоновым достиг апогея?
– Апогея достиг бардак, который творится в СБР. Сейчас спортсменов наверняка будут заставлять писать заявления о вступлении в СБР, подписывать трудовые соглашения, пригрозив в противном случае выгнать всех из команды. Но тексты контрактов вряд ли будут доведены до ума. Я предлагал Тихонову встретиться со спортсменами, потому что как-то надо уже выходить из этого тупикового положения. Но он заявил, что встречаться ни с кем не хочет, мотивировав это тем, что ему не хочется тратить силы и нервы. Чем все обернется в итоге я не знаю. На сборе обговорим с ребятами эту тему и решим, как поступим дальше. Ведь, к примеру, даже то, что нас заставляют вступать в СБР, незаконно, так как в уставе сказано, что членство в союзе – добровольное.
– Кто отправляется на первый сбор?
– Все, кроме Сергея Рожкова, которого тот же совет союза вывел на индивидуальную подготовку, и Андрея Маковеева, у которого визовая служба забраковала заграничный паспорт. Кроме эстафетной четверки и Филиппа Шульмана к команде присоединились несколько молодых спортсменов – Евгений Устюгов, Владимир Симаков, Михаил Кочкин и Андрей Прокунин, которых я хотел бы посмотреть в деле. В целом сбор будет носить втягивающий характер: отработка стрельбы, общефизическая подготовка. Постепенно будем включать роликовую подготовку, греблю, походы.
– К прошлому сезону Сергей Чепиков тоже готовился самостоятельно, но хорошего результата так и не показал. И в итоге даже завершил карьеру. Не опасаетесь, что такая же история произойдет с Рожковым?
– Я бы с радостью его взял на основной сбор. Но тот же совет СБР решил иначе – видимо, из-за того что Сергей много говорит, – его тоже хотят «отправить на пенсию». О нем, правда, были вопросы и у тренерского совета, но как его можно не включать в состав, когда он абсолютный чемпион России, а по итогам прошлого сезона занял 14-е место в Кубке мира? При чем здесь возраст?! Тренерский совет меня понял, а совет союза – нет. Что же касается аналогии с Чепиковым, то уверен, что такого не произойдет. И скажу вам честно, показанные Чепиковым результаты и, как следствие, завершение карьеры для меня сюрпризом не стали.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
"показанные Чепиковым результаты и, как следствие, завершение карьеры для меня сюрпризом не стали."
то ли они контакта не нашли, то ли еще что-то есть, чего мы не знаем...
Дааа Россия матушка!Кто нибудь может представить, что так бы поступили с Гроссом или Фишером? Когда это титул "лучший спортсмен 20 века" уравняли с титулом "господь бог"?До каких пор в нашем биатлоне определяющим фактором будут служить амбиции одного человека? Кто нибудь сможет уже прекратить этот беспредел?
Во всех биографиях говорится, что звание "лучший биатлонист XX века" он получил от IBU. Ни года, ни обстоятельств присуждения не нашел - возможно, плохо искал. Буду рад каким-то более точным сведениям.
Точно можно сказать лишь то, что в 1977 году Тихонову присужден титул "Мистер биатлон", это даже в БСЭ есть.
Немец узнал об этом первым. И не задумываясь заявил, что снимает свою кандидатуру, поскольку не считает, что имеет моральное право конкурировать с таким выдающимся оппонентом, как Тихонов".
2Pol Potter
Абсолютно ананалогично. Не нашла ничего конкретного. Вот только еще по некоторым данным это звание якобы зафиксировано в "книге рекордов Гиннеса". Не очень, правда, понятно, как можно было назвать этот рекорд. Обязательно проконсультируюсь с этой книжкой, потому что онлайн-версия её, увы, оказалась слишком урезанной.
есть подозрение, что Вайцеховская писала вами процитированный абзац по словам самого Тихонова. Ульриху что ли позвонить?
А в книжке написано, в каком году это произошло, была ли там, не знаю, церемония награждения etc ?
подразумевается, что Вайцеховская написала данный абзац со слов Тихонова. Байка про Ульриха, отказавшегося от приза, узнав, с КЕМ ему придется тягаться, - это вполне в духе Александра Иваныча.
Впрочем, я тут ничего не утверждаю. Мне по-прежнему интересны любые факты и подробности о номинации "лучший биатлонист хх века".
Я же говорил о фактах: когда провели, как объявили, где и что вручили etc
На заборе тоже написано многое, а там дрова.
С нынешней эпохой сравнения и вовсе неуместны, так как Бьорндален выступает в 4-5 дисциплинах на ОИ, а Тихонов бежал 2-3.