Биатлон | Новые фото

Худой мир лучше…


Алексей Требунских, "Спорт день за днём"

Производственный конфликт между руководством Союза биатлонистов России (СБР) и спортсменами, тянущийся почти полтора года, по всей видимости, близится к своему завершению. Точнее, к всеобщему примирению.
Хотя вопросов осталось еще достаточно много, первый шаг к урегулированию ситуации уже сделан. В субботу СБР и биатлонисты мужской и женской сборных России подписали «Декларацию об обязательствах спортсменов и официальных лиц», которая регламентирует места на оружии и экипировке, отведенные для нашивки рекламы личных спонсоров. Согласно декларации, отныне биатлонисты могут использовать для этих целей «50 квадратных сантиметров на винтовке, а также 60 и 40 сантиметров на комбинезоне». Об этом корреспонденту «Спорта» рассказал старший тренер мужской сборной Владимир Аликин:

«Близится Кубок мира — 2007/08, поэтому необходимо было как-то договариваться, урегулировать ситуацию. Иначе руководство СБР могло воплотить свою угрозу в жизнь и не заявить всех наших лидеров на этапы Кубка мира. Мы внесли незначительные поправки в декларацию, предложенную нам СБР, чиновники в свою очередь также пошли навстречу».

Однако декларация — лишь первый шаг к примирению. По словам Аликина, документ ре­гламентирует только место для рекламы личных спонсоров, но ни слова не говорится о финансовых взаимоотношениях СБР и биатлонистов:

«Трудовое соглашение с СБР так и не было подписано, так как союз не упомянул о премиальных, которые полагаются спортсменам для участия в Кубке мира и чемпионате планеты. Когда это соглашение будет подписано? Я не знаю, — говорит Аликин. — Надеюсь, уже перед отъездом на первый этап Кубка планеты (пройдет в Финляндии. — «Спорт»). 21 ноября мы возвращаемся из Ханты-Мансийска в Москву, где пройдем процедуру допинг-контроля и встретимся с руководителями СБР. В любом случае, если наша федерация не станет ничего платить, после трех этапов ребята будут вправе обратиться с жалобой в Международную федерацию биатлона».

Кстати, в женской команде, находящейся сейчас на сборе в Екатеринбурге, ситуация аналогичная — все подопечные Валерия Польховского также подписали предложенную декларацию.



Вернулась с винтовкой
Сергей Линеширов

Тем временем российские биатлонисты, которые готовятся сейчас вне сборной, провели первые контрольные старты. В финском Контиолахти (где и стартует через полторы недели Кубок планеты) победы одержали Сергей Рожков и Светлана Слепцова. Но наибольшее внимание было приковано к биатлонному дебюту трехкратной олимпийской чемпионки по лыжным гонкам Юлии Чепаловой.

Напомним, в середине февраля Юля родила вторую дочь Васелину. А сейчас вернулась на лыжные трассы. Да не с пустыми руками, а с винтовкой. Правда, скорость и точность молодой мамы в Финляндии не впечатлили — она отстала от Слепцовой на четыре с лишним минуты, допустив четыре промаха и заняла только 11-е место. Чепалова, впрочем, не расстроилась, поскольку, по ее словам, специально к старту не готовилась. К тому же она честно призналась, что до оптимальных кондиций ей пока далеко. В ближайших планах Юлии, которыми она поделилась с skisport.ru, — неделя тренировок в Вуокатти, а потом транзитом через Москву поездка на сбор на высокогорье. По словам спортсменки, она пока не решила — выступать или нет на каком-либо этапе Кубка Европы. И вообще в ближайшем сезоне для нее приоритет — лыжные гонки. Но и биатлон Юле весьма интересен.

Будущее Рожкова куда определеннее. Опытный Сергей предпочел за счет личных спонсоров тренироваться в Финляндии, а не ехать с товарищами в Ханты-Мансийск. И судя по всему, находится в неплохой форме — ближайшему преследователю призеру Олимпиады-1998 Алексею Айдарову он «привез» больше минуты. О месте в составе на Кубке мира ветеран может не беспокоиться. Как объявил Аликин, до Нового года в этих состязаниях помимо Рожкова от России выступят Иван Черезов, Максим Чудов, Николай Круглов, Дмитрий Ярошенко, Алексей Чурин, Андрей Маковеев и Михаил Кочкин. Еще пятеро биатлонистов (Владимир Симаков, Евгений Устюгов, Максим Максимов, Филипп Шульман и Андрей Прокунин) испытают в декабре силы в Кубке Европы.

Источник: www.sportdaily.ru
13 2887 Андрей Краснов 19.11.2007 13:08
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

19.11.2007 15:47
Просто удивительно (и печально) насколько некомпетентны в элементарных правовых вопросах люди, работающие со сборной командой Матушки-России.

«В любом случае, если наша федерация не станет ничего платить, после трех этапов ребята будут вправе обратиться с жалобой в Международную федерацию биатлона» - Как в биатлоне, так и в л/г (как, впрочем, и во всех других видах спорта) национальные федерации (НФ) имеют самый пестрый спектр отношений со своими спортсменами и тренерами. От трудовых договоров с зарплатами, бонусами и пенсионными отчислениями, до покупок инвентаря и оплаты проезда и проживания на этапах КМ, ЧМ, и ОИ из личных сбережений спортсменов и тренеров. Но (Но!), все дружно переносят на соответствующих местах одежды и инвентаря логотипы спонсоров НФ, если таковые имеются.

НФ имеет полное право не заявлять на этап КМ спортсмена, не выполняющего предписания НФ. Но это полный абсурд, когда руководство НФ жалуется в международную федерацию (МФ) на своих спортсменов. Этим самым НФ выставляет себя на посмешище, только и всего. И vice-versa. Совершенно бессмысленно спортсменам просить МФ помочь им отстоять свои финансовые притязания. Результат аналогичен. Финансовая часть интерфейса НФ--спортсмены/тренеры не дело МФ, для этого существуют суды внутри страны, и есть всегда возможность организовать новую НФ и добиваться ее признания в МФ.

Вышеописанный status quo существует уже много-много лет, столько сколько существуют НФ и МФ.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Если бы в России была эффективная работающая судебная система, конфликты подобные этому не заходили бы так далеко в тупик, а решались бы гораздо раньше при первых же очевидных перспективах судебного разбирательства не в пользу одной из сторон.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19.11.2007 18:14
Если бы не было эффективной судебной системы, то спортсмены перестреляли руководство СБР (и есть из чего), СБР для убедительности закопало живьем пару недовольных.... Зачем суды наши обижать, до них дело не доходит по причине некомпетентности обеих (или обоих) короче всех сторон
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19.11.2007 18:48
to Прынс Датский.
А что, Вы считаете нашу судебную систему эффективной? Я не знаю ни одного человека, который так считает. Наверное Вы первый...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19.11.2007 19:04
Colonel Chesney (Colonel-Chesney@yandex.ru)
"конфликты подобные этому" (со слов МС) никакого пока отношения не имеют к судебной системе и ее эффективности, т.к. проходят вне ее. Единсвенный мне известный случай в России, дело Сычева, решился в пользу его.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Тем не менее, Сычев "отсидел" полгода дисквалификации
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19.11.2007 19:28
Александр Круглов (ali-kurgal@yandex.ru)
Допустим, он не "отсидел", а был освобожден от пахоты на братков за 5тыс. в месяц.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
неэффективность российской судебной системы - это в частности, когда в очевидном случае невозможно с уверенностью сказать, что дело будет выиграно. Именно поэтому суд не присутствует виртуально в конфликтах сторон. В странах, где функционирует судебная власть стороны конфликта всегда держат в голове, что нельзя доводить до суда в очевидно невыгодной для себя ситуации, когда решение уверенно будет в пользу противной стороны. Это является профилактикой против доведения конфликтов до очень глубокого состояния. По существу в западных странах судятся, когда конфликт в мелочах, в юридических тонкостях, а не по крупному, как у нас.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20.11.2007 11:04
В любой судебной системе невозможно с уверенностью сказать, что дело будет выиграно. Хотя бы только по тому, что существуют процедурные моменты и еще многое другое, чем можно затянуть дело или завести в тупик. В странах, где с судебной системой все ОК, когда возникают подобные ситуации, выясняется что проф.спорт находится вне всего демократичного, а ближе к рабовладельческому. Если же есть смельчаки недовольные этим, то они выигрывают дело в суде опираясь на декларацию прав человека. Ни спортивные функционеры, ни могущественные спонсоры и производители спортивного инвентаря, создавшие эту бесправную систему ничего сделать с смельчаками не могут.
Дело Босмана было вызовом системе бесправия в проф.спорте и было выиграно. Дело Шумахера (того, что в воротах стоял, а не гонялся) закончилось на  ранней стадии в пользу Шумахера.  Оно немного похоже на ситуацию СБР-спортсмены. Шумахера не хотели брать на ЧМ (или ЧЕ) по причине того, что у него личный контракт на бутсы, а сборная  обязана была играть в бутсах другой фирмы. Облом у функционеров вышел. Никто не имеет право заключать договора за другого человека. В данном случае оптом продали всех, кто попадет в сборную Германии. Фирмы обязали договориться между собой и не ущемлять права Шумахера.
Судебная система в любой стране пальцем не пошевелит, если ущемленные сами себя не хотят защищать или за них этого никто не просит.
Я не знаю, что за декларацию сейчас подписывают уже члены сборной. Если это касается только каждого из них, то новичкам сборной, попавшим после отборов, СБР выкрутит руки в лучших традициях матушки-России и они подпишут все, что захочет СБР и даже то, что за выступление за сборную им самим придется платить или из региональным федерациям. Хотелось бы думать, что документы подписываются не только решающие проблемы конкретных спортсменов с СБР.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Принц, Вы подзабыли суть конфликта в СБР. Сборники отказались участвовать в рекламных акциях генспонсора и носить рекламу на комбезах, пока с ними не заключат договоры их устраивающие. Заставить их делать это без договора АИТ не может, принудительно подписать договоры тоде. СБР может теоретически их уволить и набрать 1-разрядников на зарплату 10 тысяч в месяц (меньше 300 евро). Почему АИТ на это не пошел - понятно и прозрачно - никакому зарубежному спонсору такая команда молодости нашей не нужна. Спонсоры разместят рекламу на этих биатлонистах и ни на каких других. Возникла тупиковая ситуация. АИТ понял, что рабов надо сначала вырастить или захватить, где нибудь в провинции Империи, а с этими ему придется договариваться. Видать, хотя в случае происхождения АИТ "без водолаза не обошлось", однако, некоторая коррекция в биологически запрограммированное поведение все же возможна.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20.11.2007 16:48
Если опустить тему радости и отсутствия таковой в связи с данным подписанием, а взглянуть на данную ситуацию с глупой, но ещё для кого-то актуальной, позиции морали, то данный поступок сборной по меньшей мере своеобразно в эту самую мораль вписывается. Почему? Да потому что совершён он в отсутствии, и без ведома человека, кто на протяжении года отстаивал их права, жертвую своим временем силами, нервами, временем, а порой и тренировками, и качеством выступлений. О ком речь? О Сергее Рожкове, который не смотря на то что встретил конфликт под патронажем другого капитана, твёрдо, упорно и уверенно отстаивал каждого сборника на всех этапах разборок. Даже тогда, когда его в прямую унижали и оскорбляли. Сегодня же получается, что сам он о поступке сборной чуть ли ни от журналистов узнал. Странно как-то...

_____________________________________________

Модест Соловьев, уволить СБР никого не может хотя бы потому, что не является работадателем. "Уволить" сборников может только Росспорт...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20.11.2007 20:09
Модест Соловьев (smodest@yandex.ru)
АИТ может конечно уволить свою секретаршу или того, кто визами занимается в СБР и тп. А вот спортсменов никак. Вообще-то такие формулировки как уволил, разжаловал, приговорил не опираются только на желании власти имущих даже в нашей стране, а заканчиваются:- ....на основании того-то или согласно этому и тп.
АИТ позволяли все когда он пришел к власти, а биатлон был обузой для всех и АИТ ишача на биатлон одновременно правил не вникая и не заботясь о юридической части своих прав. Последнее время, особенно пока он был за границей, биатлон стал очень привлекательным видом спорта и не только для зрителей. Тут и выяснилось, что АИТ вовсе не король и даже не прынс, как я, а скорее официант или курьер, короче обслуживающий персонал. Вот АИТ и бесится. Но если он добесится до того, что спортсменов недопустят до старта, то очень быстро уволят его вместе с СБР, найдут другого официанта.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.11.2007 17:45
To Модест Соловьев:
Так называемый "конфликт" всего лишь результат удачной пиар-компании, надводная часть айсберга конфликта интересов, возникшего сразу после ОИ в Турине между руководством СБР и бывшим генеральным спонсором СБР компанией ОАО "Мечел". При этом поборниками прав-свобод-интересов спортсменов были умело использованы противоречия в организационо-договорных отношениях (вернее их отсутствие) между Росспортом и федерациями (в частности с СБР).

To Светлана С:
я конечно не Станиславский, но... Не верю!!! :)))))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума