Микаэль Гайстлингер: этап Кубка мира – спортивное состязание, а не арена для публичных демонстраций
Вчера, 11 декабря, члены Российского фан-клуба биатлона Лиана Минасян и Ольга Суханова направили руководителям Международного союза биатлонистов (IBU) – президенту Андерсу Бессебергу, генеральному секретарю Микаэлю Гайстлингеру и директору по маркетингу Альфонсу Херману – письмо, в котором обвинили технического делегата IBU Франца Бергера в незаконной конфискации на этапе Кубка мира в Хохфильцене аккредитаций, баннера с надписью «TikhonOFF BiathlON» и флага с автографами биатлонистов сборной России. Первую реакцию IBU на письмо Агентству спортивной информации «Весь спорт» рассказал генеральный секретарь IBU Микаэль Гайстлингер.
«Мы получили письмо, и сейчас я хочу объяснить мотивы и позицию представителей IBU, - заявил Микаэль Гайстлингер. - Прежде всего, девушки совершили фундаментальную ошибку, нарушив правила пользования аккредитацией. Они аккредитовались на этап Кубка мира как журналистки. Впоследствии обнаружилось, что ни международного, ни национального удостоверений прессы у них нет. Тем не менее, IBU выдал им журналистскую аккредитацию на основе запроса по электронной почте. Однако, если ты аккредитован как журналист, ты и вести себя обязан соответственно, а не как болельщик. Когда мы удостоверились, что девушки явно не по назначению пользуются аккредитациями, мы попросили их покинуть пресс-зону и вернуть аккредитации. Теперь что касается баннера. У них при себе был баннер, оскорбляющий первого вице-президента IBU. Этап Кубка мира – спортивное состязание, а не арена для публичных демонстраций. Спорт есть спорт, для политики существуют другие средства и трибуны. Мы не хотим, чтобы события в биатлоне развивались по футбольному сценарию, где болельщики заранее договариваются по Интернету, а потом устраивают спланированные акции на трибунах. Независимо от того, аккредитованы были девушки или нет, у них не было права публично оскорблять человека. Дословно этот пункт в правилах IBU не прописан, но по общепринятым канонам, подобные оскорбления недопустимы».
Микаэль Гайстлингер также опроверг обвинения Лианы Минасян и Ольги Сухановой в применении к ним физической силы. «Я стоял там неподалеку, и точно знаю: никакой физической силы к ним не применялось. Представители IBU просто воспользовались своим правом и восстановили порядок, который был нарушен», - заключил Микаэль Гайстлингер.
Агентство спортивной информации
"Весь спорт"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
а флаг то причем?
Не "допустим".
Это мнение представителя самой что ни на есть развитой демократии. На которую здесь любят уповать подавляющее число респондентов. И правда в каждом слове.
Просто крыть нечем. Потому и "допустим"
Флаг жалко...
"...если ты аккредитован как журналист, ты и вести себя обязан соответственно, а не как болельщик..." - согласен на 100%..."
Ну, в общем, да. Для организации такого рода демонстраций девушкам хорошо бы было оказаться на болельщицкой трибуне.
да и на фото он есть
или они его где-то до тубуса засветили?
что-то устал я от всего этого...
Ничего не законого девушки не делали. Их просто не пропустили на стадион и сразу отвели в соответствующее помещение, где их обыскали, забрали аккредитацию и т.д.
А эта фраза "Дословно этот пункт в правилах IBU не прописан, но по общепринятым канонам, подобные оскорбления недопустим" вообще обнуляет все выше сказанное и подтверждает незаконность действий IBU. Ведь если правил нет, то их и нарушить невозможно.
"Если девушек что-то не устраивает, они могут обратиться в полицию или в суд".
Все по законам демократии.
"Они аккредитовались на этап Кубка мира как журналистки. Впоследствии обнаружилось, что ни международного, ни национального удостоверений прессы у них нет"
Что значит обнаружилось? Прежде чем предоставить эту самую аккредитачию, IBU что попросило? Письмо-заявку. Девушки это сделали? Да. Сам же он это подтверждает
"IBU выдал им журналистскую аккредитацию на основе запроса по электронной почте."
Кто-нибудь у них просил другие документы? Нет. Это значит, что все требования IBU для получения этой самой аккредитации со стороны девушек были выполнены. Соответственно, какие претензии?
Теперь по поводу
"Прежде всего, девушки совершили фундаментальную ошибку, нарушив правила пользования аккредитацией"
Где объяснение, в чём сия ошибка заключается? Где ссылка хоть на какой-то пункт правил IBU? Кто предоставлял их всем аккредитованным журналистам с просьбой написать "ознакомлен" или "обязуюсь выполнять" ?
Что означает:
"Когда мы удостоверились, что девушки явно не по назначению пользуются аккредитациями, мы попросили их покинуть пресс-зону и вернуть аккредитации."
Что значит не по назначению? Кто определяет степень сего назначения? Да и причём здесь пресс-зона? Разве девушек оттуда попросили, а не со стадиона?
И тут же сам себе противоречит
"Независимо от того, аккредитованы были девушки или нет, у них не было права публично оскорблять человека"
Т. е. аккредитация уже не причём? А ведь именно с этого его пламенная речь и начиналась - незаконное получение и использование аккредитации. Теперь же выясняется, что и болельщику простому подобное не дозволено.
"Дословно этот пункт в правилах IBU не прописан, но по общепринятым канонам, подобные оскорбления недопустимы"
В таком случае сотрудники IBU должны были подойти к девушкам, сказать, что так делать нехорошо, предложить убрать и удалиться.
P.S. Кстати, а Гайстлингер не считает, что "по общепринятым канонам" уголовник вице-президент IBU больше оскорбляет это самое IBU, чем банер из 2-х цензурных слов???