Биатлон | Новые фото

Кайса Варис второй раз уличена в применении допинга


Финской биатлонистке Кайсе Варис грозит пожизненная дисквалификация за повторное употребление допинга. «Финская федерация уже обнародовала эту информацию, хотя пока мы можем говорить только о положительной пробе A», - сообщил в интервью немецкому агентству генеральный секретарь Международного союза биатлонистов Михаэль Гайстлингер . «Однако мы предпочитаем предавать подобные факты огласке после исследования пробы B», - подчеркнул он.
По словам Гайстлингера, допинг-тест был взят у 32-летней финки 6 января во время этапа Кубка мира в немецком Оберхофе. Пять дней спустя, в Рупольдинге, Варис выиграла первый в своей карьере этап Кубка мира - 7,5-километровый спринт, на 16 секунд опередив пришедшую второй россиянку Светлану Слепцову.

Сама Варис в письменном обращении к своим болельщикам на сайте финской телекомпании YLE назвала обвинения «беспочвенными», добавив, что она сама потребовала проведения экспертизы пробы B.

Гайстлингер также подтвердил, что если Варис не удастся доказать свою невиновность, она будет подвергнута пожизненной дисквалификации, поскольку ее уже уличали в применении допинга прежде. Спортсменка была отлучена от большого спорта после того, как ее признали виновной в употреблении допинга во время чемпионата мира по лыжным гонкам 2003 года. После того, как опальную лыжницу по истечении дисквалификации не вызвали в сборную Финляндии на Олимпийские игры-2006 в Турине, она решила уйти из лыжных гонок и переключиться на биатлон.

В лыжных гонках ее наивысшим успехом были победы на двух этапах Кубка мира в 2000 и 2001 гг., а также «бронза» чемпионата мира-2001 на 15-километровой дистанции.

Сообщает Eurosport
42 1921 Андрей Краснов 25.01.2008 01:35
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

25.01.2008 01:41
Очень жаль :(
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 01:47
А чего жалеть то?
Второй раз!!! Думать надо головой,а не одним местом!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 02:10
Если проба B окажется положительной и Варис дисквалифицируют, Кайса лишится своей победы на ЭКМ  по биатлону?  Соответственно Слепцовой таки достанется первая победа в сезоне.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 02:24
И я сразу же подумала об этом!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 02:26
фу какие...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Наверное об жтом подумало большинство )
Хоть и свежа в памяти перепалка по поводу Михаила Иванова. Но считаю, что коль виновата, то победительница не она, а соответственно Слепцова.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 03:00
Жалко Кайсу;(
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А мне бы, да думаю и самой Свете, хотелось бы, чтобы первая победа была одержана именно на трассе, а не в лаборатории.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 08:56
Очень жаль. Ход у Кайсы на порядок красивее всех остальных биатолисток. Хоть поучились бы технике....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 09:20
Победа Слепцовой не будет вызывать сомнений, если у Варис будет обнаружен действительно допинг, а не фуросемид например. Применение допинга и ошибка в фарм.программе, не влияющая на результат - это разные вещи. хотя последствия одинаковые, дисквалификация.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Дааа уж.....
Если это окажеться правдой, то не приятно как то. Финны и без допингов сильные лыжники, с хорошей победной историей. Зачем еще раз то такое переживать.
И вполне согласна с Александром Кругловым насчет победы Слепцовой.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
фан про, Кстати, фуросемид, насколько я знаю, мочегонное средство, и его порой используют, чтобы скрыть "хвост".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Если не кривить душой, то понятно что все профессионалы в той или иной мере пользуются допингом.
Получается что либо Кайсу непрофессионально обработали медики, либо фины не угодили WADA или ещё кому-то.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 10:47
2 Андрей
"либо фины не угодили WADA " вот всё что надо сказать,сказал Андрей.Всегда как раз услишаю что то про немцев или норвегов всегда опасаюсь что кто то из России или Финляндии будет уличен за употребление допинга.Большая фарса,"дайте нам некоторого Ширяева,Каису",Мулега....
Только так ВАДА сможет продлить свое существование.
Привет
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
+1. Но до сих пор никого не сливали ТАК. Жалко Кайсу. Да и Светлане про победы на лыжне а не в лаборатории тоже да.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 11:14
Игорь Максимычев: "Но до сих пор никого не сливали ТАК".
Разве Вы уже забыли, как "слили" Ольгу Пылеву? Дали пробежать на Олимпиаде, а потом обнародовали результаты пробы взятой еще на январских этапах КМ. По-моему, учитывая зрительскую аудиторию Олимпиады, было в 1000 раз хуже, тем более, что там не было умышленного допинга, а была врачебная ошибка, если можно так сказать
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У Пылевой в настоящий момент есть шанс очень даже. У Кайсы если не случится чуда (проба "В"?) шансов никаких. Пожизненная дисквалификация, крупный штраф и т.д. Плюс еще один очень серьезный удар по всему лыжному спорту Финляндии. Мне только одно интересно: норвежский и немецкий эритропоэтин такой качественный что не ловится, или просто те кто ловят не могут поймать сами себя по определению?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Игорь, кур, несущих золотые яйца резать никто не станет. В этом плане звезды всегда были фигурами если не неприкосновенными, то им позволяли гораздо больше, чем рабочим лошадками, а если уж дело получало большой резонанс, то просто рекомендовали завершить карьеру, как (по многочисленным слухам) Скари и Альсгорду. А вот принести в жертву правосудию спортсменку с подмоченной репутацией из страны, где на биатлон ходят несколько десятков человек гораздо проще. Так что мне кажется на Варис они оторвутся по полной.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Обидно :( И так финский лыжный спорт в загоне, а новый скандал его может добить.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 11:34
ход у Кайсы действительно более интересный и современный
жаль (не часто бывает что мне жаль "чужих")

видимо фины с ВАДА не договорились
у норвегов бы поучились :(
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 11:43
Александр Круглов
ВАДА запретила кучу всего безобидного, что мешает им определить наличие допинга. На фуросемиде попадаются не случайно женщины. Он уже давно используется ими для борьбы с "тяжелыми" ногами (особенно в возрасте 18-23) и не только в спорте, а везде.
Некоторые действия ВАДА вызывают у меня мягко говоря недоумение. Например, запрет бромотана был сделан чуть ли не специально, чтобы поймать Егорову. Поймали ее и опять разрешили. А если бы на месте Варис была Бьерген, то ее просто наверное предупредили бы, мол шалишь, нельзя. Финку же - пожизненно. Теперь очень интересный вопрос:- презумпция невиновности. Почему спортсмен должен доказывать ВАДА, что он не виновен? ВАДА работает как инквизиция и не проводит серьезных расследований по причине применения якобы допинга. Вы правы на счет препаратов прикрывающих допинг, но я считаю, что когда обнаружен такой препарат у спортсмена, то надо искать у него допинг, а не ограничиваться фактом приема безобидного препарата, хотя и запрещенного.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А никто не в курсе, что именно у Кайсы нашли? Пока на оф. сайте IBU информации нет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
И еще: с "ними" все понятно, но почему финны сами то спешат слить ее впереди ВАДА и ИБУ? Тоже типа местного Ширяева? Ломилась перед турином в сборную, выиграла отборы, была послана, ушла в биатлон...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 12:11
И еще одна мысль меня изнутри грызет. А не зарвалась ли Варис, по мнению некоторых заинтересованных, начав даже выигрывать в биатлоне. Что-то сильно смахивает на не совсем нечистую борьбу за место под солнцем.
У меня большие сомнения в сознательном приеме допинга Варис. Слишком это опасно в ее случае и особенно в Финляндии.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 12:13
Началось...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 12:32
  Действительно настораживает кристальная чистота ВСЕХ норвежских и немещких спортсменов.Такого быть не может по определению, а если с точки зрения ВАДА так и есть, то это наводит на серьёзные размышления. Настораживают слова УЭБа на счёт обысков у спортсменов.
  Если человек говорит такое без серьёзных на то оснований (а скандалы в биатлоне не часты, по крайней мере он из-за применения соперниками допинга последнее время не проигрывал)- значит, скорее всего, у него есть что-то. И это что-то он точно знает - никогда не найдут. Может пока не запрещено, или сделают вид, что не найдут и.т.п. (мнение психолога-профессионала, не моё).
 На счёт Варис считаю - подстава. Слишком всё гладко. Как специально ждали пока выиграет. Тем более, была уличена ранее. Ату её, еврообыватель!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 14:03
Не совсем согласен с теми, кто считает, что в отношении немцев или норгов "сделают вид что не нашли". В любой компании, команде, найдется человек, пожелавший продать компру журналистам. Трудно сознательно скрыть факт, когда есть несколько знающих его. Относительно УЭБа - точно что-то есть, никто не прибегает с такой пеной до пояса, как он. Хотя и силен очень! Такое впечатление, что сам выбирает - бежать сегодня или прокатиться.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Бедные финны...((( А кто-нить м. припомнить, чтобы на допинге попадались норвежцы? Попадались WADA. Не обязательно в л.г. или биатлоне. Такое вообще-то бывало, или у них этим и не пахнет?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 А. Смирнов: Думаю, что информацией владеет более чем узкий круг лиц. Все получают неплохие зарплаты и, с одной стороны, связаны подписками о неразглашении, а с другой - не имеют на руках документов для подтверждения скандальных заявлений на случай, если кто-нибудь сойдет с ума и решит заговорить.
Анализирующие исполнители пробы имеют дело с "Sample 1FP4L", и только о результате пробы с кодовым номером сообщают выше. Если  какой-либо лаборант решит нарушить табу и объявить прессе, что (к примеру) 5% проанализированных им проб были положительными, но впоследствии никаких санкций ни к кому не было - окажется, что это были контрольные образцы, которые ему подсунули для проверки его самого. Впрочем, подтвердить слова документами нашему Дон Кихоту не удастся...

В общем, пытая И. Исаева вопросами про работу ВАДА и федераций и про организацию их работы и взаимодействия, я среди прочего наивно рассчитывал узнать недоступные "в открытую" подробности об этом. Наивный...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Прошу прощения за опечатки :(
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Конечно давно было ,но по Пылевой там свежее было ..а не январская проба.И бромантан вроде не разрешен сейчас... он положительно влияет на координацию движении на усталости.. у спринтеров популярен, когда ноги отрубает.Хорошая вещь.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
И тем не менее с Егоровой и бромантаном тема   темная. ЧМ в Тронхейме состоялся вскоре после Игр в Атланте, где за применение Б. пытались дисквалифицировать наших олимпийцев. Шуму было много - возможно, потому, что тогда нашим удалось отбиться:
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?year=2004&date=2004/1/26&id=141458
http://lib.sportedu.ru/GetText.idc?TxtID=627 - ближе к середине текста.
ОЧЕНЬ тяжело поверить, что Егорова не знала тогда, что это такое, с чем его едят и как ловят. Последнее предложение полностью относится и к Варис...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 16:45
Норвежцы потому и не попадаются, что все они глубоко больные люди, как правило астматики, им впору на параолимпийских играх выступать, а все запрещенные препараты они принимают легально, как жизненно необходимые.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 18:04
не сказал бы, что мне её жалко, но всегда когда кого-нибудь ловят, очень обидно:(
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 20:57
Finy ne dozhidajas' vskritija proby B uzhe ne vkluchili Kajsu Varis v zajavku na chempionat mira  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 21:04
Pervaja proba soderzhala sledy ot epo.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.01.2008 21:42
Никого не хочу обвинять, не буду приводить конкретный данные, но точно знаю, что ВСЕ применяют допинг в различной его форме. Также знаю рассказы действующих спортсменов, которые рассказывают, что от Вады откупаются деньгами. Видимо у Варис их не хватило :-)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.01.2008 00:52
2Sergey Kokorin
а что смешного?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.01.2008 02:44
Оперативно убрали дублирующую новость.))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мдаа...
Жаль Кайсу. Странно предполагать, что она могла сознательно пойти на такой риск.
И еще более странно, что ни норвежцев ни немцев не ловят. Недавняя инфа про употребления допинга в сборных Германии уж очень похожа на кривой пиар-ход. Мол, смотри мир - у нас нет неприкосновенных. Сейчас и немцев выведем на чистую воду!

Очень грустно, что большой спорт стал таким грязным. Когда ловят только единиц в избранных командах.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.01.2008 23:22
Не думаю, что кто-то заинтересован кого-то ловить. Слишком негативные имиджевые последствия для данного вида спорта. А это реклама, телетрансляции и т.д.
Я уже высказывал где-то мысль, что допинг надо или для всех легализовать, или выжечь калёным железом путём пожизненной дисквалификации при ПЕРВОМ случае употребления. Тогда не будет обвинений одних спортсменов другими, досужих домыслов, престиж профессионального спорта вырастет. А то сейчас от всего этого становится противно.
Кошки-мышки, блин. Поймают- не поймают...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.01.2008 01:04
Carmero
зачем ВАДА рубить сук, на котором они сидят (читай - кормятся)?
их все устраивает. работа должна вестись - значит иногда надо кого-то поймать
если допинг искоренить - они станут никому не нужны. закон жизни(
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума