Михаил Кочкин и Яна Романова - герои первого дня в Острове

Наталья Гусева молодец!!!

Была бы молодец, не здесь бежала, а с основой готовилась бы.
По-моему, все уже устали ждать от Натальи достойных результатов. Может перевод во второй состав подействует?

<По-моему, все уже устали ждать от Натальи достойных результатов>
Зато не устали язвить про неё:)

2 Марафон-электро: "Womens" и "Mens" не бывает, множественное число от Woman - Women а от Man соответственно Men  

Юрий М. Вы какой то злодей. Гусева ни чуть не хуже некоторых товарищей из сборной.

2Gretta Greninberg,Константин Говорусский:
Ерунду не надо нести! Наталья мне ближе всех из сборной, потому что питерская, поэтому и переживаю за нее. Я думаю,что она сама разочарована прошедшим сезоном.

Елене Копыловой: спасибо за замечание, сам не обратил внимание. Уже попросил ребят исправить.

Можно ли прокомментировать результаты мужчин по кругам? Первый круг у Кочкина 15,86 - это в каких единицах?

Юрий М.:"...Наталья мне ближе всех из сборной, потому что питерская, поэтому и переживаю за нее..."
Не думаю, что Наталья нуждается в такой "близости" и в таких "переживаниях". Она уже несколько месяцев вне сборной, а вы ей до сих пор прошедшим сезоном "тычите" Извините, Юрий, вы - питерский, вот и отлично! Радуйтесь за Кочкина! Поддерживайте Юрлову! Давайте оставим Наталью в покое. Пусть она спокойно тренируется и выступает на соревнованиях, т.е. занимается своим любимым делом.Как за неё "болеют" в трудные для неё времена Наталья увы поняла ещё зимой...

Константин Говорусский,  Вы уж извините, но не Ваше дело, как мне болеть за того или иного спортсмена.
Я в Ваших "рекомендациях" не нуждаюсь, кого мне поддерживать, а кого нет.
Так что болейте себе на здоровье, как считаете нужным, а свои советы приберегите для себя!

2 Олег Иванов: прошу прощения за занудство, но исправили опять не очень, надо Women  и Men, а так у вас единственное число получается.
И присоединюсь к Житеневу: что означает время на первом круге и что третья цифра в графе промахи?  

Первый круг в этот день- это отрезок меду стартом и входом на основной круг (в эту же точку въезжают после стрелкового рубежа).
Еене Копыловой: ну какое же это занудство- это уже  метод погружения! Теперь бойцы наверняка запомнят как это у них пишеться.

Елена, теперь уже я за ашипку прошу прощения!  

2Юрий М.: ... А-а-а. Это вы так поддерживаете ("Была бы молодец, не здесь бежала, а с основой готовилась бы.
По-моему, все уже устали ждать от Натальи достойных результатов.")
Никогда бы не подумал. Ну тогда извините...

То есть "Первый круг" - это не первый круг, а время разгона на первых метрах?

Наталья Гусева - самая лучшая, считаю, что входит в пятерку сильнейших российских биатлонисток!

Ну я думаю, что не в пятерку Наталья  входит, а как минимум в тройку. Одним сезоном не стоит все измерять. Можно вспомнить предыдущие сезоны, Наталья всегда показывала достойный результаты. Да даже если и брать прошедший сезон, то, если не считать январь,  все остальное время Наталья пробегала нормально.Практически всегда в двадцатке....
Юрий М., даааааа, странный вы товарищ... очень странный

Дурдом! Какой то детский сад развели.
Вам сколько лет,ребята?
Да считайте кого хотите великим. Мне то что.
Но не мешайте другим высказывать свое мнение.
Аналитики,блин))))

Дмитрий Сорокин,не надо незнакомых людей называть странными,а то они вас будут считать глупым!

Вы высказали свое мнение, я - свое. По-моему, никто никому не мешает высказываться. А дурдом то, что в каждой новости про Гусеву постоянно найдется человек, который что-нибудь да съязвит...

Д. Сорокин, да ладно в России - в мире и однозначно! Сразу после Нойнер и Байи!

Наталья становится самой обсуждаемой фигурой в биатлоне. Прям как Тихоновецкий в футболе:)

Александр Круглов. Отдаю должное вашей иронии,  хотя полтора года  назад на главной странице вашего сайта (имею в виду «rbu-bithlon») , висела заметка о заседании Совета СБР где чёрным - по – белому, вернее белым – по – синему, было написано «…выступление Гусевой Н. признано самым ярким в нашей сборной …». Подозреваю, что вы и были её автором.
Недавно по «Спорту» показывали фильм об Олимпиаде в Лос-Анджелесе. Там был 20-минутный отрезок о бывшем  мировом рекордсмене, который  участвовал в каком-то финальном забеге.  Весь сюжет был проникнут сочувствием и уважением к человеку, который переживал, что лидеры этого финала обгонят его на целый круг…  Видимо всему остальному свету никогда не понять всех «прелестей» нашей русской национальной забавы – «пинать ослабевших».

Константин, иронию вы поняли правильно, но неправильно поняли ее объект. Это не Наталья, а те из ее поклонников, которые считают, что -дцатые места - это уровень спортсменки и уровень всей сборной (за исключением двух человек) и готовы спорить до посинения, что прошедший сезон был очень хорошим и это тренеры во всем виноваты. Вы отказываетесь признать очевидное, что Наталья попала в затянувшийся кризис. В чем причины (здоровье, психология, мотивация, слабая функциональная готовность) виднее тренерам. То что такая ситуация не устраивает ни их, ни саму Наталью, ни болельщиков (я не беру тех, которые готовы радоваться 30-м местам) - тоже факт. Значит нужно искать пути выхода из кризиса? Вот тренеры и надеются, что перевод в резерв может встряхнуть спортсменку, станет испытанием для ее характера, но держать в сборной за былые заслуги или только за один талант никто не будет. В сборной России (как и в Германии и Норвегии) спортсмен должен постоянно показывать результат, чтобы заслужить это право. Никто крест на Гусевой не ставит. У нас есть пример Максимова, который начинал сезон в резерве, а закончил призером чемпионата мира, есть пример Артема Гусева, которого не было даже в резерве, но он выиграл ЧЕ и открыл себе путь в сборную.

Александр. Всё Вы правилно пишите. Да только никто и не спорит, что прошедший сезон у Гусевой был провальный, и что она попала в затянувшийся кризис. Но почему бы не попробовать выйти из этого кризиса альтернативным путём? Вселить в спортсмена уверенность и создать ему благоприятные условия тренировок, а не такие как в прошлом году. Эти встряски и исытания характером для Натальи длятся со дня попадания в сборную. Она ведь пробивалась в неё не сейчас, а когда все наши "олимпийские дамы" были в самом расвете сил, и попасть в основной состав было ох- как непросто. Сегодня же со сборной тренируются спортсменки, при всём моём уважении к ним, результаты которых в прошедших сезонах были хуже, чем у Натальи даже в затянувшемся кризисе. Если применять тезис "в сборной за заслуги и талант никого не держим", то надо применять его ко всем, а не выборочно. В противном случае, можем получить не мотивированное самолюбие, а наоборот - ущемлённое.
Хотя, если честно, решением тренеров я не возмущён. Меня больше озадачивает, а порой и забавлят, как и Вас реакция болельщиков, только другого склада. Но это видимо, как я уже говорил, особенности нашего национального характера.

Константин, насколько я помню в прошлом году Гусева тренировалась в одних условиях и с Юрьевой, и с Ахатовой, и с Моисеевой. Но команда-то результат показала, прибавила а Наталья даже сбавила. Да и не согласен я с тем, что кто-то из попавших в сборную не заслужил места в ней. Да, для Садиловой это аванс, но ей 20 лет и полезно было бы обкататься во взрослой сборной, пусть попав поначалу в КЕ. И Круглова, и Чудова, и ту же Гусеву в свое время ставили в команду немного авансом. Остальные, у кого ниже, чем у Натальи рейтинг были либо в декретном отпуске, либо травмированы.

Ох, Александр. Ну и провокатор же вы. Сели на свой любимый конёк. Решили задавить деталями. Хоть не вижу в этом особой надобности, ну что ж...,давайте "схлестнёмся".
Начнём с того, что Вы неправильно помните.  В прошлом году Гусева тренировалась  не в одних условиях с Юрьевой, с Ахатовой, и с Моисеевой. Альбина первую половину сезона тренировалась вообще отдельно от команды. А Юрьевой и Моисеевой  не пришлось, как Гусевой, пропускать целый этап в самом разгаре соревнований  и вместо тренировок в течение  двух недель  4(!) раза существенно менять часовые пояса. Для наглядности посоветую обратить внимание на  Неупокоеву, которая проделала ту же «процедуру» и показала результаты ещё ниже, чем  Наталья. Что там у нас дальше?  Авансы? Ну, тут, пожалуй, соглашусь.  Хотя относительно Натальи  – тоже тема для дискуссий. Если вам интересно, я могу рассказать, как она попала на КМ.
Про то, что  кто-то из попавших в сборную не заслужил места в ней, я, в общем, то и не писал, хотя признаюсь, обосновывать чьё- то пребывание в основном составе тем, что у человека была травма, нахожу несколько «авангардным».
Так впрочем, можно  продолжать до бесконечности. Давайте, Александр, просто обозначим свои позиции. Вашу я примерно понял.  В плохих результатах виновата только Наталья, и чтобы она вышла из кризиса, надо её «наказать», и она тогда «побежит побыстрее». А «не побежит» - ничего страшного. Найдём других. Я же считаю, что «разбрасываться» такими биатлонистками  не стоит, и что  спортсмен с внушённым ему чувством  вины – это пережитки прошедших лет.  Лично мне за таких даже болеть не хочется.
Самое интересное, даже если Наталья  не вернётся в сборную, ваша позиция будет выглядеть как будто  верной.  Как  говорится «не придерёшься».

Ну начнем с того, что у меня вообще складывается впечателние, что после ухода наших олимпийских чемпионок состав в нашу биатлонную женскую сборную стали набирать по объявлению в газете. я лично считаю, что в нынешнем составе сборной больше половины девушек могут выступать только на общероссийских стартах, край на Европе.К примеру, Булыгина отбегала в позапрошлом году еще до пресловутой травмы весь сезон и забежала только один (1) раз в цветы. Это нормальные результаты? Что от нее можно ждать? Далее по списку: Моисеева. Что выдающегося показала она? три медали за два сезона  это нормальный результат? По какой причине вместе с основой тренируются Кунаева,Неупокоева,которая, что в эстафетах свои этапы заваливает, что в индивидуальных гонках не блещет. Что показала выдающегося Соколова, выступая за Беларусь? Не думаю, что ситуация изменится, когда она станет выступать от России. Так что уж, если по существу, то ее место в основе не обсуждается.  

Константин, я прекрасно помню про прокол с визами и отправку Натальи Гусевой и еще нескольких спортсменок вместо Хохфильцена на Кубок Урала. Но в такой ситуации изначально оказалось и Юрьева, однако ей проблемы решили на уровне региона. Позицию мою вы поняли не совсем верно. Я в принципе никогда не обвиняю спортсмена в плохих результатах и не предлагаю за это наказывать. Наказать можно за нарушение дисциплины, за невыполнение тренировочных планов, но это видно тренерам, а не нам. Причин на самом деле комплекс. Вот многие говорят: вы судите по одному неудачному сезону. Если бы это было так, то можно было бы ссылаться на обстоятельства (трудности в подготовке, проблемы со здоровьем и пр.), но если взять статистику, то первый сезон Натальи был едва ли не лучший в ее карьере. Тогда она, пропустив предновогоднюю часть сезона, взяла два подиума (в том числе победа) и заняла 24-е место в общем зачете. В последующие годы лучшим был только результат сезона 2005/06 - 21-е, но тогда Гусева выступала весь сезон. Т.е. можно сказать, что с дебютного сезона 2003/04 спортсменка прогресса не добилась. Бронза Антхольца, конечно, отличный результат, но он стал результатом пика формы в нужный момент и скрасил в общем-то очередной посредственный сезон. Я помню, как после ухода Олимпийских чемпионов В.Н. Польховский заявил, что рассматривает Наталью в качестве лидера команды и ставит задачу попасть в топ-15. Возможно спортсменка испытывает психологические или мотивационные проблемы, а это преодолеть можно лишь хорошей встряской. Я приведу пример Павлюченко, талантливого, но нестабильного футболиста, которого в апреле этого года Станислав Черчесов отправил в дубль в профилактических целях. Как результат игра Романа преобразилась: он стал забивать за Спартак, а затем стал одним из героев ЧЕ. Такой путь я вижу и для Натальи.
Что же касается обстоятельств, то в случае неудачи наших могли бы сетовать и другие спортсменки. Альбина Ахатова постоянно болела из-за чего пропустила и один сбор и несколько этапов КМ. У Моисеевой тоже были проблемы со здоровьем и личные обстоятельства. Но эти спортсменки сумели выйти на свой уровень. А уж какой прихологический удар перенесла Татьяна в конце сезона объяснять никому не нужно. Так что, на мой взгляд, перевод Натальи Гусевой в дубль следствие не только провального прошлого сезона, но и отсутствия прогресса на протяжении четырех лет.
Константин, хотелось бы также узнать ваши альтернативные предложения по выводу Натальи из кризиса, ну и о попадании в состав в двух словах. В то время у меня все же было меньше источников информации, так что что-то мог упустить.

Дмитрию Сорокину, прежде чем набрасываться на Моисееву и Булыгину посчитайте сколько раз в цветах была Наталья Гусева в прошлом сезоне, сколько у нее было подиумов за два года? Кунаева и Неупокоева отличаются от Натальи только тем, что за их подготовку в составе сборной заплатил регион, а так они относятся к тому же списку резервистов. Наталья Соколова - 3-й номер рейтинга СБР и этим все сказано. Она выиграла несколько гонок на КР, завоевала медали в каждой гонке ЧР. Какие могут быть вопросы? Разве что возраст не юношеский.

Александру КРуглову...уровень Татьяны Моисеевой, мы все прекрасно знаем. То, что девушка способна только бегать на КЕ, уже давно всем ясно. По поводу Соколовой...Она может выступать стабильно на России, и то только в отсутствии лидеров сборной. Один Уват не показатель. Что касается Натальи, то я могу вам привести пример, например, прошлого мира, где она заняла, помимо бронзы, еще два четвертых места. По-моему, кроме Юрьевой и Ахатовой, из нынешнего состава такого не удалось никому, и вряд ли удастся. Пылеву в расчет не беру. Да и при всех относительных неудачах в личных гонках, Наталья всегда очень стабильно бежит в эстафетах, в отличие от Неупокоевой, Анисимовой, Моисеевой и иже с ними, никогда еще не запорола свой этап. А что касается мест в общем зачете, то тут ничего удивительного нет. Наталья никогда не бегала полные сезоны. В прошедшем сезоне, если бы не болезнь после мира, а также не пропуски этапов перед ним, она бы, как и говорил Польховский, стабильно вошла в пятнашку сильнейших. А в том, что Наталья, на ваш взгляд, стала самой обсуждаемой биатлонисткой, ничего плохого нет. Значит, раз у всех столько мнений относительно нее, человек, действительно, очень яркий. В общем, тему лично для себя считаю закрытой, мы все равно своими разговорами ничего не сделаем и не исправим.  

А Слепцова, у которой побед за сезон втрое больше, чем у Гусевой за карьеру по-вашему тоже хороша только для КЕ?

Про Слепцову здесь мной не было сказано ни слова. Молодец, но второй сезон тоже будет многое значить. Посмотрим. Кстати, у Слепцовой больше побед, чем и у Юрьевой.

Александру Круглову: Простите за не этичную паузу после вашей просьбы рассказать о том, как Гусева попала в состав. Эта пауза связана с моим суточным дежурством.
Что же касаемо  вашей позиции, то я начну традиционно. Вы всё пишите правильно, Александр. Логика ваша проста и понятна. Нет результатов – надо что-то делать. Я полностью с этим согласен.
Но не согласен  с тем, что из ситуации надо выходить с помощью «встряски». Этими «встрясками» Наталья достаточно наелась и в предыдущие годы. Помимо прокола с визами вспомните про ту «травлю», которой подверглась Наталья, когда она, пытаясь вытащить уже заваленную Юрьевой эстафету, и в очень сильный ветер заехала «на круги» (впрочем, как и Байи с Вильхельм). Польховский тогда её чуть ли домой не отправил в середине сезона.  А ситуация с олимпийским составом эстафеты. «Ничего  особенного». Да, но попробуйте представить себя на месте Натальи. Вы тщательно готовитесь, выигрываете все контрольные гонки, а вместо вас ставят другого. И хотя Наташа всю эстафету поддерживала наших девочек, да и спустя какое-то время сама говорила, что тренеры поступили правильно, избежать бессонных ночей со слезами тогда не удалось.
«Всё это – лирика,- скажите Вы, - А на деле - прогресса нет. И это факт». Да, согласен. Крыть нечем. Но это всё – с точки зрения сухих строчек протоколов или логики типичного спортивного чиновника. А давайте взглянем на ситуацию несколько с иной позиции. Суть моей интерпретации заключается в том, что устои и традиции нашего биатлонного хозяйства сложились так, что существенно прогрессировать в составе сборной и при этом не находиться под патронажем какого-нибудь солидного «клана» практически невозможно. Ситуация довольно типична для всего нашего спорта и потому никого не удивляет. Вспомните «мытарства» Ишмуратовой до Новосибирской прописки, или  европейскую «одиссею» Ярошенко, пока его не «приютили» Ханты.  В связи с этим надежды на прочное закрепление в основном составе чудом пробившегося в сборную молодого дарования из «рядового» региона, и из патриотических чувств сохранившего преданность своему городишку, уже изначально были невелики.  Но Наталья старалась, напрягалась из последних сил на фоне бесконечных губерниевских «моментов истины для Гусевой». И согласитесь, Александр, иногда она всё-таки  заставляла нас гордиться своей страной. Однако находясь в постоянном режиме дискомфорта, после очередной «встряски» и физически и психологически  надломилась и полностью «завалила» сезон. И тут же федерация с «чистой совестью», «благо» и здоровье у Натальи уже подорвано,  спокойненько от неё избавилась «на радость» всем нашим мастодонтам - монополистам по снабжению сборной кадрами, которые, если верить заметке, даже занимающую 3-е место в рейтинге Соколову из «скромного» Омска чуть ли не «затоптали» на Тренерском Совете.
«Ну и нафантазировали вы, Константин,- скажите вы, - да и Питерская федерация – это очень солидный орган». Возможно, Но вот смотрите, Александр.  Мы не видим Наталью уже на двух сборах, хотя другие, кто выступал хуже Натальи, пусть и за счёт региона, сейчас в основе. Не думаю, что у Питера  не нашлось на неё денег. Судя по тому, что Наташа бегала сейчас в Острове, она пропускает и третий. Самый важный. В горах. Хотя я где-то читал, что он был у неё в планах, и она строила свою подготовку относительно него. Не знаю, почему так происходит, но уже сейчас можно смело сказать, что и этот сезон у Натальи пойдёт «насмарку». Кажется абсурдным сведение счётов с беззащитной девушкой, но аналогия с Рожковым напрашивается сама собой. Мне даже кажется, что и наши сборники, всё это видя, решили как то поддержать Наталью, захватив её с собой на фестиваль  в Норвегию. Там она, кстати, в эстафете выступила неплохо (стартовала 4-ой, а пришла 2-й). Не хочется верить в это, но я вполне допускаю, что то фото с фестиваля, где она стоит на пьедестале вместе с Юрьевой, Чудовым и Ярошенко, может оказаться последним, когда мы видим Наташу в сборной. А ведь ей ещё нет и 26. Поэтому столько и разговоров.
Про «потерю мотивации».  У Вас есть полное право брать мои слова под сомнения, Александр, но спросите при случае у тренеров или  персонала сборной, и они скажут вам,  что слова «Гусева» и «впрягаться» - это почти синонимы. Порой становиться проблемой не «заставить», а «остановить» Наталью.  Даже Польховский, который в последние годы нелестно отзывался про неё с упоминанием  какой-то «звёздной болезни», нет-нет, да и оговаривался про Наташину  запредельную амбициозность,  и про то, что на тренировках её приходиться сдерживать. А на счёт «звёздной болезни», почитайте интервью Слепцовой. Она почти в каждом говорит, что советы более опытной Натальи Гусевой очень помогали ей в этом успешном сезоне.
Вы скажите, Александр, что всё это банально и на аргументы не тянет. И забросаете меня «местами», «рейтингами» и «количеством пьедесталов». Но всю вашу статистику я «накрою» одной фразой из  интервью Селифонова «…Наталью исключили из состава НАМЕРЕННО».


Теперь отвечу на ваш вопрос, как Наталья попала в этот самый состав, или  как её «недоглядели» и с той и с другой стороны.
Вот вы, Александр, упоминали о Максимове и Гусеве. А ведь Наталью в этот ряд надо было внести в первую очередь. Потому что, в начале того, упомянутого вами, самого удачного для Натальи сезона вы не смогли бы найти её фамилию ни в списках основы, ни в списках резерва, ни даже в списках основы молодёжки. И неизвестно ещё , как сложилась бы карьера Наташи, если бы не устроенный Польховским экспериментальный совместный сбор, на который Наталья попала чуть ли не в последний момент.  Польховский тогда «зарядил» всем «по-взрослому», и молодёжка «полегла» полностью. А тогда это были  и Юрьева, и Моисеева с Денисовой, и даже по-моему Романова. Одна только Гусева смогла «переварить» весь объём на равных со сборницами. Так что, судите сами, Александр, авансом или не авансом Наталья попала в сборную.
Альтернатива же моя очень проста:
Продолжать работать с Гусевой, но только не с позиции «встрясок», а с позиции доверия и помощи. Тем более, если вчитываться в ваши тексты, Александр, её родной регион не всегда оказывается «на высоте». И моментально избавиться от неё,  как только сборная наполнится спортсменками, с которыми Наталья не сможет конкурировать. Вот и всё.
Хотя, то что сейчас происходит, с точки зрения нашего «очень большого» спорта – вполне обыденная ситуация. Очередной «подающий надежды» не смог «закрепиться». Но талантов у нас много, и «отряд не заметит потери бойца».
Да и я тоже верю, что и Моисеева, и Соколова, и Булыгина  с Садиловой будут достойно смотреться в элите мирового биатлона. И я верю, что, дай Бог, мы увидим их на пьедестале. Но вот…  Как бы это сказать?...
Вот, Александр.  Как вы думаете, какова вероятность, что Садилова выиграет 1-е и 2-е место через две недели после дебюта на КМ? А вы можете представить себе, что Булыгина заезжает в «цветы» после 5-и «штрафов», опережая при этом Дизель с таким же количеством промахов? Или  какова вам Соколова, которая за один круг «привозит» действующей обладательнице Большого Глобуса больше 20 секунд и завоёвывает 3-е место? Я уж не говорю о Моисеевой, которая на последнем  этапе  дважды обыгрывает 3-х кратную Олимпийскую чемпионку и дарит нам победы в эстафетах.
…Вот то-то.
(прошу прощения у хозяев сайта за нарушение привычного формата и стилистики )

Константин, большое спасибо за экскурс и интересный комментарий. Действительно вы во многом правы и пишете с душой. Мне даже немного стыдно стало за присущий мне здоровый цинизм, но спорт, к сожалению, суров и те самые цифры, результаты и рейтинги столь нелюбимые с вами оказываются порой на первом месте. Насчет сбора Польховского с молодежкой, где он перегрузил многих девушек я слышал, не знал только, что Наталья его выдержала, но следствия на лицо: Романовой и Денисовой пондобилось три года, чтобы прийти в себя, Юрьевой два. Боюсь как бы победа Гусевой тогда не оказалась пирровой. Ведь не раз случалось, когда молодых спортсменок перегружали слишком рано. Насчет отношения к Наталье Светы Слепцовой я осведомлен. Света считает ее старшей подругой во многом примером, и безусловно я этот факт не оспариваю, насчет слов Селифонова о намеренном выдавливании - не слышал. Если дадите ссылку буду признателен. Ну и наконец, таант Натальи, по которому она превосходит большинство нынешних сборниц я также никогда не отрицал. Надеюсь, что он в купе с трудолюбием позволит ей продолеть полосу неудач и мы вскоре вопреки вашему пессимизму снова увидим ее на Кубке мира.  

Александру Круглову... Вы, как мне кажется, не совсем понимаете, о чем вы пишете, и постоянно себе противоречите.Ну вот ваша цитата, немного урезанная мной: "Спорт, к сожалению, суров и те самые цифры, результаты и рейтинги столь нелюбимые с вами оказываются порой на первом месте" - о чем вы говорите? Какие могут быть рейтинги? Если проспустив практически четыре этапа в этом сезоне, она вошла в тридцатку сильнейших и заметьте стала четвертой или пятой (каюсь, не помню точно) из наших сборниц в общем зачете! Это смогла сделать Оксана Неупокоева, например? Которой почему-то разрешают тренироваться вместе с основой...Или те же Кунаева, Булыгина, Соколова и другим, которые за свою биатлонную карьеру пока ничего особого не показали, и уже вряд ли покажут, но при этом тренируютсяв основе. Да и Юрьева, как показывает прошедший сезон, тоже товарищ очень нестабильный, хоть и распиарнный самой собой.

С Константином Говорусским практически уже полностью согласен, кроме его мнения о Соколовой. Ничего выдающегося за свою карьеру она никогда не показывала, зачем ее брать в команду, тем более в таком почтенном по биатлонным меркам возрасте.. Что от нее ждут? То, что она прыгнет выше своих возможностей?

Александру Круглову: Снимаю шляпу перед вашей цепкой и практичной осведомлённостю. С Селифоновы Вы меня практически подловили.)Нет, такое интерьвю было. Я не силён в формате ссылок, но по-моему на "All Sport", сразу же после Тренерского Совета.
Просто, я так увлёкся своим "творческим порывом",что в поисках "художественного слова" немного исказил его, убрав слова "в каком-то смысле" и ваше любимое "для встряски". Каюсь, немного знаком с технологиями пиарщиков. Но остстальное, уверяю вас, "лес, доктора, шашлык", всё настоящее. :)Тем более, у меня сложилось впечатление, что вы всё это можете проверить.)
Дмитрию Сорокину: Это очень здорово, что у Натальи есть такие друзья и поклонники как Вы. Я вместе с вами тоже очень за неё переживаю . Но, Дмитрий,давайте не будем опускаться до критики её подруг по команде. Ведь посудите сами. Чем мы тогда отличаемся от тех, кто язвит над ней? Месяц назад я встречался с Наташей, и даже  дал ей распечатку инетовских отзывов (разумеется выборочно), в том числе и Ваших. Она была тронута.  

Константин, но смысл-то уже исказился, согласны? А у меня, как у того васютинского шахматиста записаны все ходы:)

Дмитрий, а чем вам Катя Юрьева не угодила. Тем что она выиграла 3 медали на ЧМ и почти вытащила безнадежно проигранную эстафету? Симпатия к спортсменке хороша, когда она не застит глаза. А каких четырех этапах вы говорите, когда Гусева все этапы, кроме Холменколлена от звонка до звонка и лучший результат - 7-е место в Поклюке. Моисеева стоит в КМ, выше, хотя пропустила целых три этапа. У Неупокоевой - тоже самое, что у гусевой (цветы в Пхенчхане) только гонок было меньше, поэтому и в общем зачете она пониже. Это спортсменки одного статуса - резерва сборной команды.
http://rbu-biathlon.ru/content/view/1171/113/ - вот рейтинг СБР в соответствии с которым набирали команду. Гусева стоит ниже десятки, о чем речь? Все, кто в основе сборной за редкими исключениями выше. Пылевой, Зайцевой и Булыгиной в связи с объективными обстоятельствами дают карт-бланш, Садилову берет на перспективу, ну и у нее рейтинга и быть не могло, т.к. она по юниоркам бегала. И еще не понимаю вашего стремления защищать Наталью, принижая достоинства и выпячивая недостатки других спортсменок. Вы лучше про нее что-нибудь хорошее расскажите. Глядишь, и поклонников у Наташи прибавится и ей приятно будет почитать. А так вы просто выглядите очень предвзято.

Ну и чтобы развеять иллюзии окончательно:

Среднее число очков в зачете кубка мира за одну гонку в сезоне 2007/08:

Юрьева - 30,50
Слепцова - 28,85
Ахатова - 26,55
Моисеева - 16,78
Анисимова - 11,00
Романова - 8,14
Гусева - 8,10
Неупокоева - 6,73
Денисова - 4,2
Кунаева - 1,16

Примечание: если спортсменка не стартовала в преследовании, то эта гонка все равно учитывалась при расчете средней.

Прошу прощения за предпоследний пост, кроме Хохфильцена а не Холменколлена Наталья бежала все этапы.

Алекксандр,начну не традиционно. Не согласен с вами.По большому счёту смысл не исказился. Так или иначе, но тренеры сами признались, что Наталья убрана не по спортивному принципу.

Насчет спортивного принципа я привел статистику КМ и рейтинг СБР. Думаю этих данных достаточно. Другое дело, что при прочих равных тренеры решили попробовать других спортсменок, а не Наталью. Но это их право. Отсутствие прогресса на протяжении 4-х лет - весомое образование.

Александру Круглов....Ну насчет того, прибавиться ли у натальи поклонников или нет, мне безразлично как-то. Вы знаете, не могу сказать, что я уж очень большой фанат биатлона в целом и натальи в частности. Но при этом я всегда за справедливость.Биатлон посматриваю регулярно, и пусть я в этом деле по большому счету дилетант, но прекрасно вижу, кто и на что способен. То, что Гусеву убрали из команды намеренно, это факт. И при всех своих заслугах, ни Моисеева, которая в этом году и стоит выше в тотале,  не Неупокоева, не Булыгина, ни Кунаева, ни Богалий..(скажите, олимпийская чемпионка, но все мы знаем, по какому принципу она оказалась  олимпийской чеверке)и иже с ними никогда не принесут нам два золота в эстафете, к примеру.. А вспомните, кто нам золотые эстафеты на зубах принес в прошлом году,а? Может, Моисеева? Или Юрьева? Просто хорошее очень быстро забывается...Да...
Что касается, тех этапов, которые Гусева пропустила.. Специально порылся в инете...В декабре пропустила этап полностью... ЧМ пропустила полностью практически...На последнем этапе не выступала и в январе был пропуск нескольких гонок...Так что вот так.. Все, больше дискуссировать с вами не собираюсь...

А ну еще про то, что Наташе будет приятно почитать. Я не думаю, что она заходит на подобные сайтишки, и правильно делает.  

Дмитрий, с вами действительно не о чем разговаривать. В масс-старт на ЧМ Наталья не отобралась, в индивидуалку тоже, так как была худшей в спринте, а Романова с Моисеевой там в цветы забежали. Разница у нас в том, что я вам привожу факты, а вы эмоции. Как Гусева обыграла Вильхельм вы помните, а как Юрьева повторила это год спустя - нет. Ну и о чем говорить с любителем двойных стандартов.

"Я не думаю, что она заходит на подобные сайтишки, и правильно делает." - ну а это просто верх неуважения к людям, благодаря труду которых вы читаете и комментируете эту ленту.

Александр. Хоть и говорят, что в споре рождается истина, мы то с вами знаем, что в конечном итоге каждый из нас останется при своём мнении. Да и Дмитрий Сорокин правильно заметил, что "...своими разговорами ничего не сделаем и не исправим". Поэтому, чтобы оставить от нашей дисскусии  какой-нибудь позитив, предлагаю следующую формулировку.
"Вы убедили меня в том, что отстранение Гусевой, это одно из адекватных (хотя и не факт, что лучшее) решение её проблем. А я вас убедил в том, что Наталья- это та спортсменка, "разбрасываться" которой не стоит". Тем более, если вдуматься, похоже именно это и хотел сказать Селифонов в упомянутом мной интерьвю. )

P.S. Если получится, а у Вас найдётся интерес и терпение подождать, попробую выложить свой "художественный" анализ последнего гусевского сезона. Сейчас просто опять нужно отсыпаться после "суток", да и аккордные делишки поднакопились.

Александр, когда это Юрьева обогнала Вильхельм,а?Вас снова несет...уж извините

Дмитрий, специально для иванов не помнящих родства:

http://www.biathlonworld.com/eng/archive/default.htm

Вот более точная ссылка:
http://data.biathlonworld.com/data/archives.aspx?RaceId=BT0708SWRLCP02SWPU

Александр, не хотел с вами больше дискуссировать, но все-таки напишу. Ваши ссылки свидетельствуют о том, что вы не понимаете, о чем речь вообще ведете вы сами . Я говорю о том, что Гусева обогнала Вильхельм в ЭСТАФЕТЕ,и никто из нашей женской до сих пор такого сделать не смог.  и именно Гусева принесла наам две победы после олимпиады в эстафетах, Катя Юрьева никогда ничего подобного не делала. Она даже не смогла удержать  медаль на ЧМ, хотя в начале приложила массу усилий, и сама потом признавалась, что не заметила Бали или как там ее фамилия по-русски правильно пишется...Причем, тут ссылки на личные гонки? Я вам тоже могу с десяток подобных ссылок дать...Могу напомнить, как провально выступила Катюша на недавней эстафете в Норвегии, передав свой этап той же Гусевой аж четвертой. Хотя серьезных соперников не было на первом этапе, все были на втором, где Гусева уже пришла второй...Так что давайте закруглять эту тему.  

Дмитрий, если вы рассматриваете в серьез коммерческие летние старты, к которым вообще никто не готовится, то о чем с вами разговаривать. Лучше уж правда бы не писали.
Про эстафету не надо забывать, что Гусева, когда выиграла свои этапы не показывала лучшего времени на этапе, а получала выгодную стартовую позицию. Катя же отбила минуту и показала лучшее время на этапе. Да в конце закислилась, но это произошло бы с любой нашей спортсменкой. Скоростной выносливости кроме опытнейшей Ахатовой в прошлом сезоне ни у кого не наблюдал. Спор с вашей стороны действительно выглядит глупо. Ладно, я признаю Гусева одна из величайших биатлонисток, вероломным заговором отправленная в запас. Довольны?

Константину: А я вас убедил в том, что Наталья- это та спортсменка, "разбрасываться" которой не стоит".

А с этой фразой я и не спорил никогда. Я верю, что лучшие годы Натальи еще впереди.

Обещанный мной "художественный" анализ. ))

Жизнь - это падать и вставать.
Спортсмена суть - в час пораженья.
Ведь то не фокус - побеждать,
когда силён, и ноги так легки.
А вот с достоинством бежать
своей природе вопреки
не меньше стоит уваженья.