Дмитрий Ярошенко на обложке "Men’s health", Екатерина Юрьева в журнале "Maxim"

Одним словом - вау! )

Нравится?          
Вау - это про Дмитрия или про Катю?

Елена,

как мужчине, вау исключительно про Катю ))
с эстетической стороны и как человеку из издательской среды - про обоих ))

Безусловно, это хорошая реклама биатлону, хотя личное дело каждого.
Осуждать могут только ханжи.

Я едва узнала здесь Катю )))
Красиво, но в жизни куда лучше.
Не её образ ИМХО, гламурно слишком для такой живой и очаровательной девушки, как Катя.

Красавица! Хоть и неузнаваема! Ну и Дима хорош!

Поправила ссылки - можно открыть, посмотреть полноразмерные и прочитать текст.
Не знаю как вы, а я прикуплю по экземплярчику, пожалуй
Прикольно там написано про летний биатлон (без  лыж)

Чего они там бабушку лохматят то? Это ж не Юрьева!

Интервью капец просто))) MAXIM - издание для полных дебилов.

я,конечно,не увидел совсем сходства с Юрьевой!

>Осуждать могут только ханжи.
Ну так пусть я буду ханжой.
По Кате. Уже везде, где можно обсудили и большинство мнений сошлось в том, что на обложке от нашей Катюши практически ничего и нету((( Ничего плохого в самой идее конечно нет. Осуждать никого не собираюсь.
Совсем не нравится обложка МН с Димой. По той же причине - не настоящий он там, и рядом заголовочки те еще -), хм... Сам материал зачетный.

ничего плохого в таких фотосессиях, конечно, нет - будет что внукам показывать через полвека (это я про Юрьеву) =))

Но если бы нам показали фото без анонса, уверен - 90 процентов Катю бы не узнали. Сначала ее всю отштукатурили до сессии, потом отфотошопили при обработке фотографий. Поэтому и ценность такой "фотосессии" сомнительна =((((

Пол Поттер, прошу прощения за сознательный «плагиат» с моей стороны, но правильными выводами, как говорится, грех не воспользоваться.  Надеюсь, не обидитесь.
«Ничего плохого в таких фотосессиях, конечно, нет…(это я про Юрьеву)» (Пол Поттер).  
Для Юрьевой точно нет, для всего остального – есть.
Да простит меня Екатерина Юрьева, но фотографировать её в подобном жанре – задача очень и очень непростая. По определению. Мне кажется, что фотографы из «Максима»  с этой задачей не справились. Вместо Юрьевой на фотографии практически её двойник. И улыбка на фотографии какая-то кривая получилась, и характер девушки на фотографии никакой, при том, что в этом нет абсолютно никакой вины Юрьевой.   Я не знаю, но может быть здесь стоило уйти в стандартный глянцевый гламур или чистое ню, что дало бы гораздо лучшие результаты. Не знаю, но получившийся результат кроме откровенного ремесленничества (если не говорить более резкие слова) ни о чем другом не заставляет думать.
«Но если бы нам показали фото без анонса, уверен - 90 процентов Катю бы не узнали.» (Пол Поттер).  
Это очень мягко сказано. Думаю, без анонса по этой фотографии Юрьеву не узнали бы 99 процентов. Но фотография – это не роль в кино, когда человек просто обязан стать другим, как внутренне, так, желательно, и внешне. Кто ж из читателей журнала, увидев Катю на лыжах, признает в ней ту самую модель из команды, названной журналом «Дрим-тим»?
Отдельно хочу сказать про вторую (маленькую) фотографию на рассматриваемой странице журнала. Я,  конечно, понимаю замысел авторов – показать, как девушка смотрит сама на себя, вся такая «зачуханная» - на такую сексапильную, но… не знаю как на  других, на меня такой контраст работает совсем не в пользу биатлона.
Можно было бы все сделать по-другому, чтобы избежать всех этих недоуменных вопросов? Не сомневаюсь – можно. На мгновенье представил, какое бы чудо сотворила в данной ситуации фотограф Екатерина Рождественская. Представил и… порадовался за Катю Юрьеву.  

Сделали куклу из красивой и живой девушки.

Большое фото Димы не то, что не живое , в нем нет ощущение спорта. Точно так же с винтовкой мог сняться любой. Претензии к фотографам: у фото нет истории, настроения, есть только манекены. Тоже и с Юрьевой. Тело отлично, даже какой-то   порыв есть, но лицо.. Так красятся девушки на любительских фотках ил так выглядят девушки на календариках для матросов. Ни стильности, ни породистости, ни своего настроения не выражает такое лицо. Уж не знаю кто что не выразил или модель или фотограф не доработали.    

Испортили Катю на фото.  

Фотограф - бездарь,сделал из алмаза уголь.Это не Катя Юрьева, это смесь Курниковой и Собчак, серость плюс безвкусица.  

Да, материал с Дмитрием сильно выигрывает именно качеством текста. Но там где снята Катя, там есть другие "снежные королевы" то есть спортсменки зимних видов спорта, поэтому одна фотка полного представления о материале и замысле не дает. А все же хотелось бы увидеть Катю в фотосессии, сделанной со знанием Кати. Шикарно можно сделать, ведь Катя по-настоящему хороша и в массированном фотошопе не нуждается.  

Кате явно не хватает винтовки на фото или гранатомета.

Относительно Кати фотограф явно обложался. Напрашиваются не винтовка с гранатомётом, а десяточек цифр с надписью "позвони мне". Не думаю, что Катя такого заслуживает.

Ну уж прям... не надо преувеличивать.

Лен, а мне кажется, в точку.
Другое дело, что не вижу криков, как пару лет назад о том, как это неправильно спортсмену заниматься чем-то кроме спорта:)

Так же не заметила отметки главного факта - биатлонисты НА ОБЛОЖКАХ (не внутри даже) КРУПНЕЙШИХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГЛЯНЦЕВ!!! Причём НЕСПОРТИВНЫХ.
Да о подобном мечтать пару лет назад не приходилось! До сих пор помню, как ели-ели договорилась об интервью в менс хелф с биатлонистом. Причём, его даже фоткать не хотели сначала. Типа, дайте то, что есть. Правда, увидев его, решили всё же делать фотосессию. А об обложке только разок заикнулись после тройной победы в Оберхове.
Так что именно это огромная победа!

Что же о лично моём мнении, то менс хелф одобряю, а максим - нет. Моё мнение - негоже спортсмену представать в таком виде.