Биатлон | Новые фото
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Трех лидеров сборной России по биатлону подозревают в применении допинга
03.02 Добавлен пресс-релиз IBU
Международный союз биатлонистов (IBU) проинформировал Союз биатлонистов России (СБР), что допинг-пробы трех российских биатлонистов, входящих в основной состав национальной сборной, дали положительный результат. Это пренеприятнейшее известие Агентству спортивной информации «Весь спорт» подтвердили не менее пяти источников.
Положительными оказались пробы «А», взятые у российских биатлонистов 5 декабря 2008 года – в день отдыха после двух стартовых (мужской и женской индивидуальных) гонок на первом этапе Кубка мира нынешнего сезона в шведском Остерсунде.
Читать полностью
IBU: некоторые спортсмены сдали положительные допинг-пробы
Международный союз биатлонистов (IBU) сообщил о том, что ряд спортсменов сдал положительные допинг-пробы. IBU проинформировал об этом самих спортсменов, Международное антидопинговое агентство (WADA) и национальные антидопинговые агентства.
На данном этапе, в соответствии с правом на конфиденциальность и ради честности результатов, IBU не называет имена и национальности атлетов и заявляет, что сейчас нет положительных допинг-проб.
Теперь у спортсменов есть два варианта действий: они могут принять решение вскрыть пробы «В», либо отказаться.
В первом случае анализ проб «В» должен быть произведен как можно быстрее. В случае подтверждения наличия допинга в пробе, в соответствии с правилами WADA, Международный союз биатлонистов должен начать расследование по факту применения запрещенных препаратов. При этом слушания по этому делу пройдут через 7 дней после заявления спортсмена о вскрытии пробы «В».
В случае если биатлонисты выберут второй вариант и примут решение отказаться от вскрытия пробы «В», то дело будет рассмотрено сначала в дисциплинарном комитете IBU, а затем передано на рассмотрение в антидопинговую службу международного союза биатлонистов.
IBU проинформирует общественность о ходе дела и назовет имена спортсменов, подозреваемых в применении запрещенных препаратов, рассказала в официальном заявлении генеральный секретарь Международного союза биатлонистов Николь Реш.
Источник: Официальный сайт Международного союза биатлонистов
Перевод www.sports.ru
Биатлон | Полезное
Биатлон | Новые сообщения форума
- Винтовка пневматическая для биатлона (для юниоров) - такая есть?
- Новые правила стрельбы
- Дисквалификация Алексея Волкова
- Школа интернат по биатлону
- Параметры чсс при при приходе на огневой рубеж
- в Нижегородской области не будет лыжно-биатлонного комплекса категории А или В
- Современный биатлон.
- Продам участок Биатлонный комплекс "Алмаз" Рязань
- Опять про диплом Майгурова
- Winter PionerCup 2023 видео всех 3-х этапов
- Результаты биатлона "Контрольный выстрел"
- Открыта регистрация на эстафетную гонку по лыжному биатлону!
- Контрольная тренировка в Марьино 10.12.2022. Видео.
- Открыта регистрация на Гребной Биатлон!
- Ищу записи гонок биатлона 90-х и 2000-х годов, фото и другие материалы (Беларусь)
- есть возможность рассказать о Загурском?
- украинские биатлонистки начали подготовку к новому сезону
- Регистрация на Весенний биатлон на 15 мая!
- Кравцова арестовали по делу о растрате!
- Зимний Pioner cup 13.03.2022 (любительский пневматический биатлон)
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Если, конечно , подтвердится.
11 TCHEREZOV Ivan RUS 0+1+0+0 1 1:01:15.0 +2:22.5
13 TCHOUDOV Maxim RUS 0+0+0+2 2 1:01:18.2 +2:25.7
18 KRUGLOV Nikolay RUS 2+0+0+0 2 1:02:09.8 +3:17.3
19 MAKOVEEV Andrei RUS 2+1+0+0 3 1:02:16.9 +3:24.4
51 GUSEV Artem RUS 2+0+0+0 2 1:04:39.9 +5:47.4
61 YAROSHENKO Dmitri RUS 1+2+1+2 6 1:05:26.2 +6:33.7
93 MAKSIMOV Maxim RUS 5+1+1+2 9 1:08:34.7 +9:42.2
Гонка 04.12.08
3 IOURIEVA Ekaterina RUS 0+0+1+0 1 46:15.4 +1:10.3
26 AKHATOVA Albina RUS 0+0+0+2 2 49:22.6 +4:17.5
29 ZAITSEVA Olga RUS 3+0+0+0 3 49:38.2 +4:33.1
38 BOULYGINA Anna RUS 2+1+1+1 5 50:42.0 +5:36.9
39 SLEPTSOVA Svetlana RUS 0+2+2+1 5 50:42.1 +5:37.0
50 ANISIMOVA Olga RUS 0+1+2+2 5 52:05.7 +7:00.6
79 MEDVEDTSEVA Olga RUS 5+2+0+1 8 55:19.1 +10:14.0
Даже и не знаю что думать…..
Опять все всплывает перед ответственным стартом…
Она не намекает, что давно. Потому что и не давно вовсе.
Лена, ты
а) написала уличили, а не подозревают.
б) эти живые люди не дети, знали на что шли, так что остается смотреть кино под названием я тут насморк лечил.... Попкорн жую, пока ничего интересного. Кстати, пострадала в первую очередь - ты!
Виктору Мякишеву: 2 женщины и 1 мужчина.
А та, которая ИБУ, делает свое дело. Перед ЧМ надо кого-то поймать. Немцы сорвались с крючка, у норгов допинга теоретически не может быть, китайцев страшно ловить (потом скажут, что ошиблись, а бедняжек этих уже расстреляют), в других сборных кого-нибудь дисквалифицировать, так и сборной не будет. А у нас можно троих и уличить.
Теперь Прохорова снимут и отдадут лыжам.
в рунете все кто пишет по данной теме дают ссылку только на один источник - оллспорт ру.
А у мужиков, судя по всему, эстафета вообще пролетела мимо. В том смысле, что кроме Чудова, некого ставить.
На самом деле вопросы другие роятся. Но какой смысл их озвучивать, если правды нам все равно никогда не узнать?
ни национальности, ни имен естестна нет
«Дальнейшего аналитического исследования потребовали ряд допинг-проб наших спортсменов, - говорится в официальном пресс-релизе IBU. – В соответствии с антидопинговыми правилами IBU и Всемирным антидопинговым кодексом, об этом были проинформированы спортсмены, Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и соответствующие национальные антидопинговые агентства. Чтобы защитить право спортсменов на конфиденциальность, а также быть уверенными в честности дальнейших действий, IBU не будет на этой стадии обнародовать ни имена, ни национальность спортсменов. На этой стадии НИКАКИХ положительных допинг-проб нет. Сейчас у спортсменов есть право выбора между двумя опциями: вскрытие и анализ контрольной пробы «Б» - или отказ от вскрытия контрольной пробы «Б». В случае, если спортсмен выбирает первую опцию, вскрытие и анализ контрольной пробы «Б» будут сделаны как можно скорее. Если контрольная проба «Б» подтверждает пробу «А», тогда в соответствие с антидопинговыми правилами IBU и Всемирным антидопинговым кодексом будет начат дисциплинарный процесс, и в течение семи рабочих дней после уведомления состоится заседание Антидопингового бюро IBU. Если спортсмен выбирает вторую опцию, это значит, он соглашается с результатом пробы «А». В таком случае также будет инициирован дисциплинарный процесс. В обеих этих опциях IBU проинформирует общественность об именах спортсменов и других деталях, а дело будет заслушано на заседании Антидопингового бюро IBU, и будет вестись в соответствии с Антидопинговыми правилами IBU и Всемирным антидопинговым кодексом».
1.Если всё это гипотетически так(не веру),препарат опять и опять ЕПО,надо быть "дураком" что бы пользовался этим препаратом потому что несколько спортсменов височайшего уровня уже "уловили".
2.Два -три года назад сказал повертье мне,есть тенденция когда идёт реч о допинге (Венская лаборатория и другие) в првые озвучают имена немецких,австрийских... спортсменов а потом как правило страдают росийские спортсмени, КАК ПРАВИЛО!!!Всё понятно.Когда месяц назад говорили о допинге в немецкой команды хотел писать о том что у "руких" нужно поднять трвогу,но не написал,думал нельзя быть параноичным накануне Ч Мира.
3.Если ВАДИ- нужни спорсмени,пожалуйста,занимайтесь на пример с Свендсеным,Ландертингером,Зуманом,Нойнер,Геснер,Хенкел,.Но немци и австрийци в месте с норгами выпольняют буджет ИБУ и поэтому стрдают другие(читай руские).
Привет
Ольга, мне хочется посочувствовать Лене Копыловой - настоящая жертва этого, пока еще виртуального допинг-скандала - она.
Оллспорт и в частности тов. М. в свое время находились в ситуации Лены Копыловой. Что с ними сделал скандал Даниловой-Лазутиной - можно видеть сейчас. Он их сделал либо безграмотными циниками, т.к. писать в заголовке "уличили" до вынесения решения - безграмотность, либо я в этом вижу желание ударить по-больнее и тем самым высказать свое настоящее (невысокое) отношение к спортивному сообщесту о котором они пишут.
Еще хочется написать вот что:
Интересно будет увидеть в действии контракты спортсменов и врачей. Какие к кому последуют санкции. Но самое главное, возможно впервые, у нас с вами есть шанс узнать имена тех кто стоял за спортсменами, и подносил шприц.
А зачем мне мнение высосанное из пальца очередного ковбоя пера, не заботящегося на о чужой чести, ни о своей?
Не секрет то, что ВАДА ведет двойную игру и подобные ковбои могут похоронить благоприятный исход дела для России. Немцы как-то разошлись с ВАДА, норги уже давно решили свои проблемы.... Надо и нашим утрясти этот вопрос. Чем мы хуже немцев и норгов?
А вообще кстати очень показательно. Народ приехал из России накачаный. Думаю в швецию побоялись бы везти.
Поскольку пробы были взяты во внесоревновательном цикле предположу, что это не Юрьева, которая, как призер наверняка проходила контроль.
Включил все свои головы и повторяю, что читать везде будет нечего, будут пустые канцелярские фразы, так как инфа о допинге регламентирована.
Все агентства и официальные лица будут шиворот на выворот талдычить одно и тоже.
"Леонид Кузьмин (leonid@worldonline.se) , 02-02-2008 02:07
Повторюсь еще раз ("Проба В Кайсы Варис будет вскрыта 31 января") и хочу заметить, что это касается не только К.Варис, но и героев СЛС'02 и Саппоро'07.
За последние три года появилось несколько научных статей, ставящих под сомнение достоверность практикуемого WADA ЕРО теста. В связи с этим меня удивляет отсутствие информации о судебных исках со стороны пострадавших спортсменов (русских, в том числе). Само собой, отсутствие информации об исках не означает их отсутствие, но все же. А теперь эта история с К. Варис. Похоже, что политкорректность ставиться выше справедливости и объективности.
Выдержки из (Franke and Heid, 2006):
“…There is, however, a general and severe problem when interpretations of scientific results are used in verdicts that decide on the good name, career, and life of other persons. The undersigned have devoted a good part of their scientific life to develop, improve and critically evaluate immunological and other reagents that are used worldwide in diagnoses of diseases, particularly cancer metastases.” И еще: “At the moment, there is only one conclusion possible for responsible scientists, i.e., to improve the method and to develop more specific antibodies. Scientists should not contribute to false verdicts and human tragedies.”
Бросается в глаза, что ученые люди в сугубо научной статье рассуждают о моральных последствиях результатов теста. Видно, накипело.
References
FRANKE, W. W. & HEID, H. (2006) Pitfalls, errors and risks of false-positive results in urinary EPO drug tests. Clinica Chimica Acta, 373, 189-190."
Это отсюда:
Еще хотелось бы почитать зарубежные фан-форумы, кто-нибудь знает ссылки на них, пожалуйста?
А то, что наши не оспаривают факта нахождения ЭПО в организме... Как думаешь: многие ли отеч. спортсмены читали хотя бы слова Леонида, которые я привел - не говоря уже о самой статье, на которую приведена ссылка? А если даже и читали - что дальше?
На уровне разборок "спортсмен - WADA" это не аргумент, этот вопрос уровня мед. комиссий федераций и учредителей WADA.
Можно и на новом форуме IBU посмотреть, хотя лично мне туда даже соваться страшно. Хотя все равно придется...
Володя, еще такой момент. Посмотри на заголовки статей, которые ссылаются на обсуждаемую статью. Что-то научное сообщество не развивает тему неправильности ЭПО-теста.
1. Title: On the detection of newer Epo forms in serum and urine using isoelectric focusing
Author(s): Delanghe J, Bollen M, Beullens M
Source: AMERICAN JOURNAL OF HEMATOLOGY Volume: 83 Issue: 9 Pages: 754-755 Published: SEP 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
2. Title: Identification of zinc-alpha-2-glycoprotein binding to clone AE7A5 antihuman EPO antibody by means of nano-HPLC and high-resolution high-mass accuracy ESI-MS/MS
Author(s): Reichel C
Source: JOURNAL OF MASS SPECTROMETRY Volume: 43 Issue: 7 Pages: 916-923 Published: JUL 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
3. Title: Testing for recombinant human erythropoietin
Author(s): Delanghe JR, Joyner MJ
Source: JOURNAL OF APPLIED PHYSIOLOGY Volume: 105 Issue: 2 Pages: 395-396 Published: AUG 2008
Times Cited: 4
Context Sensitive Links
4. Title: Testing for recombinant erythropoietin
Author(s): Delanghe JR, Bollen M, Beullens M
Source: AMERICAN JOURNAL OF HEMATOLOGY Volume: 83 Issue: 3 Pages: 237-241 Published: MAR 2008
Times Cited: 5
Context Sensitive Links
5. Title: Possible origins of undetectable EPO in urine samples
Author(s): Lamon S, Robinson N, Sottas PE, et al.
Source: CLINICA CHIMICA ACTA Volume: 385 Issue: 1-2 Pages: 61-66 Published: OCT 2007
Times Cited: 8
Context Sensitive Links View full text from the publisher
6. Title: Rogue athletes and recombinant DNA technology: challenges for doping control
Author(s): Azzazy HME, Mansour MMH
Source: ANALYST Volume: 132 Issue: 10 Pages: 951-957 Published: 2007
Times Cited: 2
Context Sensitive Links
7. Title: Non-speciflc binding of monoclonal human erythropoietin antibody AE7A5 to Escherichia coli and Saccharomyces cerevisiae proteins
Author(s): Khan A, Baker MS
Source: CLINICA CHIMICA ACTA Volume: 379 Issue: 1-2 Pages: 173-175 Published: APR 2007
Times Cited: 3
Володь, мы повторяемся
"Что-то научное сообщество не развивает тему неправильности ЭПО-теста." - Это не входит в задачи сообщества, 1-2 статей достаточно. Развивать должны жертвы при помощи общегражданских судов.
BEULLENS, M., DELANGHE, J. R. & BOLLEN, M. (2006a) False-positive detection of recombinant human erythropoietin in urine following strenuous physical exercise. Blood, 107, 4711-4713.
BEULLENS, M., DELANGHE, J. R. & BOLLEN, M. (2006b) Response: false-positive detection of rhEpo remains a real concern. Blood, 108, 1779-1780.
FRANKE, W. W. & HEID, H. (2006) Pitfalls, errors and risks of false-positive results in urinary EPO drug tests. Clinica Chimica Acta, 373, 189-190.
На биатлон-онлайн.де все по-немецки, что мне не под силу. Но прилагательные "русский / -ая" и ссылки на кое-какой российский сайт я отчетливо разглядел почти в каждом сообщении (((( грустно (((( вернее - тошно.
Жалко что в Афгане нет снега, а так это самое надежное место от ВАДА.
Президент IBU (Международного союза биатлонистов) Андерс Бессеберг отметил, что допинг, который обнаружили у спортсменов, носит довольно загадочный характер.
«Если пробы В окажутся положительными, это будет большая победа для антидопинговых служб. Потому что, насколько мне известно, речь идет о препарате, который ни разу до сего момента не обнаруживался», – цитирует главу IBU норвежский телеканал NRK"
Вооще то недавно была передача ЭХЕ Москвы, с Дурмановым и еще с кем то от велосипедистов ФИО не помню, так проскочило ,что есть отечественный ЭПО, который через два дня уже "не ловиться ..пока",но работает не стабильно и вредный для здоровья.Может об этом речь. насколько я слышал мерчающий эффект имеют многие препараты даже "прикрытые" маскирующими.
1) Трудно обнаруживается, дорогое оборудование, трудоемкий тест.
2) Применение ЭПО в спорте представляет высокую общественную опасность.
3) Отказ ловить ЭПО пусть и несовершенным тестом нанесет обществу вцелом многократно больший ущерб, чем возможно конкретному спортсмену - жертве недостоверного теста.
Что выберете - два-три спортсмена за 10 лет, несправедливо уличенных и с разрушенной карьерой. Или неконтролируемое применение ЭПО на всех уровнях? Вопрос нравственного выбора, а не научного.
Надеюсь, Леонид не обвиняет ученых в том, что они намеренно разработали тест с низкой достоверностью? Какой сумели, такой и разработали. Другого пока нет.
Общественная опасность? Это элементарно для европейцев. Спортсмен велогонщик годами выступал, выигрывал, за него болели миллионы болельщиков, потому умер и выяснилось, что от злоупотребления ЭПО. Миллионам болельщиков нанесен моральный урон. Плюс дети.
Я, честно говоря, просто боюсь заходить. Мне тошно и без этого.
Детям, которые занимаются спортом и болеют за своих кумиров не говорят, что это вредно и их кумир плохой и втихоря колется, а как раз наоборот говорят. Кроме того, даже в такой стране как Россия, детям до 18 лет не положено продавать сигареты и алкоголь. Вот такие вот серьезные нарушения прав человека имеют место быть и только в России, но и в странах цивилизованных, поучающих Россию как надо жить. А еще в Европе стали сажать педофилов вне зависимости от места совершения ими преступлений, и браконьеров тоже. Город Сочи и Республика Алтай теряют туристов. Такие дела.
Вам сюда:
И еще если люди умирают от сигарет и водки, то нужно еще и героин продавать, чтоб был выбор от чего умирать, отменить правила дорожного движения - у водителей должна быть свобода, наверное что-то еще забыл.
Я болею спортом с 6 лет, первый раз про допинг узнал в 13, но никакого шока это не вызвало, да и не считаю, что плохие. Сервисеры, тоже получают большой вред для здоровья, так что запретить профессию или запретить людям работать с рентгеном, с радиацией, запретить вредные производства, где на пенсию выходят на 10 лет раньше?
Я давно понял ваше кредо. Только такая политика приводит к следующему. Большинство в обществе приходит к выводу, что спорт - это соревнование химиков, перестает им интересоваться и не ориентирует в него детей. Результаты уже видны сейчас по всему миру. Это резкое падение интереса к спорту как занятию по сравнению с первыми послевоенными десятилетиями и резкое падение интереса к спортивным состязаниям особенно среди людей с высшим образованием. Это несмотря на все усилия в борьбе с допингом.
Почему борются? Потому что падают рекламные бюджеты. В России большой спорт тащит на себе государство, вместе с банкротством последнего прикажет долго жить и российский биатлон.
скорее, благодаря этой борьбе. нормального человека от этого цирка с вадой тошнить должно, что и происходит.
взрослый человек может сам решать что ему жрать и чем колоться, за детьми должны следить родители. Если нарушает закон - суд и вперед. где тут место для вады - не понятно...
и главное, посыл, что типа допинг делает спорт неинтересным для болельщиков - это полная фикция, которую долбят и долбят в головы... и уж при нынешнем шоу-спорте это вообще просто смешно слушать... такое впечатление, что из антидопинга делают просто один из элементов этого шоу, еще болльше понижая его уровень. любой обыватель знает, что у спортсмена есть мед. поддержка, спец диета и.т.п., но вот попробуйте объяснить мне почему одна хрень - запрещена - а другая нет? гнило это все...
а с точки зрения спортсмена весь этот антидопинг это вообще нонсенс... этот как вам скажем запретить утром перед работай кофе выпить. а что, нечего повышать свою работоспособность... ваш сосед может кофе не пил и вы ставите его в неравные условия...
понятно, что типа согласился выступать по этим правилом - так вперед, но правила можно менять...
Примерный ход переговоров между прохоровым и бесенбергом
IBU - «трое россиян попались на допинге»
IBU -«возможно их было не трое а один»
IBU -«возможно и не россиянин»
IBU - «наверное немец»
IBU -«немцев было несколько»
источник назвать не могу, но достоверный
PS И че вы так на Валю Р наехали? Правду сказал человек, отвратительную, но правду. Потому что у нас уже давно не спорт, а шоу-биз. В автоспорте интересны крэши и смерти, в хоккее драки, в циклических видах - допинг. Точно так же как в жизни кинозвезд интересны не новые роли, а разводы и скандалы. Общество спектакля, общество скандала. Пипл хавает.
а) почему так долго не было объявления? (с декабря) - аналогия с делом Лазутиной, когда ей объявили положительную пробу, взятую аж за три месяца до Олимпиады. Плюс девушки-легкоатлетки перед Пекином с якобы подменянными анализами годовалой давности;
б) если это кто-то из лидеров сборной, то почему по статистике скорости никто из наших лидеров явно не выделялся, наоборот - уступали?
но это
1.не полезно для здоровья
2.смотря какая простуда
3.вообще очень индивидуально
Думаю норвегов меньше попадается(честно говоря, не помню таких) и результаты есть, не потому ,что с ВАДА решены вопросы(типа договорились),а потому, что занимающихся спортом там больше, чем в неблагополучной России в разы.Думаю попавшихся на допинге спортсменов в Норвегии, не будут награждать правительственными наградами и присваивать очередные воинские звания,тем самым формируя общественное мнение.Допинг в сборных командах, удел маргинальных спортивных цивилизаций, где построена ущербная система спорта высших достижений с самого детского уровня.Из нескольких сотен спортсменов всероссийского уровня статистически выбирать на международный уровень, просто некого.Я не хочу всех лыжников гонщиков и биатлонистов зачислять в категорию "никаких",но последних большинство. По хорошему счету сб. команды, особенно в гонках, должны обновляться ежегодно на 80 %,но этого не происходит в России. Неизвестно, кто сменит прошлогодних "никаких".Поэтому и "мусолят" по три сезона одних и тех же, поэтому строятся мутные условия отбора в сборные команды,поэтому регулярно залетают спортсмены с допингом, иначе не получается видимо.И смотрите "природно высокий гемоглобин.." регулярно. Ну оформите паспорта крови,но это вряд ли.. нужна мед. карта с самого детства и пр. и предварительное оповещение по месту тренировок и отдыха, для контроля, короче много сложностей.
Почему (это про любимую тему Бессеберга) нельзя медикаментозно корректировать слабость сердечно-сосудистой системы или ОДА, а вот неприспособленность верхних дыхательных путей к спортивным нагрузкам можно? С чего такая избирательность?
Интересно, потрут эту ссылку или нет...