Биатлон | Новые фото
  • В календаре не найдено ни одного запланированного на ближайшее время соревнования.

Реплика на skisport.ru: «Допинговая бомба» свалилась на Россию


Тема допингового скандала в российском биатлоне сначала 10 дней держала всех в напряжении, - ведь интрига с пробами «Б» сохранялась, да и информация была во многом противоречивой. Наконец, сегодня, когда были объявлены результаты этой истории и уже официально названы фамилии российских спортсменов, тема допинга просто затмила все другие новости. Практически все выпуски новостей на центральных каналах начинались с сообщения о допинге. Говоря языком журналистских штампов «новость произвела эффект разорвавшейся бомбы». Вообще, так и назовём эту историю - «Допинговая бомба».
Осколки от этой «бомбы» всё ещё несутся со страшной скоростью во все стороны, но, совершенно очевидно, её главная разрушительная сила направлена в сторону России.

В зоне поражения оказалось российское государство, российский народ, российское высшее руководство, в частности, господин Путин, приложивший столько личных усилий для обеспечения г. Сочи статуса столицы будущих зимних Олимпийских игр.

Серьёзно подорвана не только репутация России, как великой спортивной державы, но серьёзный ущерб нанесён в целом конкурентоспособности России как государству, претендующему занять место за столом мировых лидеров. Любое государство на современном этапе стремится обеспечить свои национальные интересы всеми доступными средствами. Значение спорта, в этом контексте, трудно переоценить. И если победа Сочи в целом укрепила позиции России, то биатлонная допинговая «бомба» эти позиции очень сильно подорвала. Очевидно, что для восполнения этого ущерба России потребуется не столько время и новые громкие победы, но, главным образом, самые решительные и самые радикальные меры по исправлению ситуации в спортивной сфере.

Ведь допинговая история в российском биатлоне это всего лишь следствие. Системные причины этого пагубного явления лежат гораздо глубже. Конечно, в первую очередь, речь идёт о неэффективном государственном управлении спортом. Это касается не только, собственно, работы исполнительных органов власти в сфере управления физкультурой и спортом, но и абсолютно недопустимого уровня безразличия и бесконтрольности государства по отношению к общественным организациям: федерациям, союзам и т.п.

Да и вообще, сложно говорить о каком-то эффективном взаимодействии этих двух составляющих в управлении отечественного спорта. Достаточно вспомнить постоянную в недалёком прошлом конфронтацию Госкомспорта и Олимпийского комитета.

Одним словом всё очень сильно перепутано. С одной стороны, существует бюджетное финансирование спорта высших достижений, в частности, национальных сборных команд, институт государственных тренеров, ставки тренеров и специалистов, с другой стороны, - все ключевые решения принимают федерации, так как именно они, как юридические лица, взаимодействуют с международными федерациями и Олимпийским комитетом России. Кроме того, именно федерации получают на свой расчётный счёт деньги спонсоров и свободно распоряжаются ими. Существующее спортивное законодательство, к сожалению, не снимает эти противоречия. Большинство российских федераций по видам спорта так и не адаптировались к современным требованиям. Неэффективное управление, финансовая непрозрачность, неправовые решения, отсутствие реального общественного контроля, - вот лишь некоторые общие характеристики положения дел в федерациях. Образно говоря, порой, это болото, заросшее тиной. Довольно часто одни и те же люди работают в федерациях на руководящих постах десятилетиями.

Вот характеристика системы. Но это лишь часть айсберга. У российского допинга есть и более глубинные корни и причины. Вся наша российская действительность пронизана дурными нравами, и эти не писаные правила «нехорошего» тона как бы подводят всех нас к мысли, что добиться успехов или некоторых преимуществ честным путём неимоверно трудно, а зачастую, - практически невозможно. Однажды один гаишник сказал мне: «нарушать правила можно, - попадаться нельзя». Миллионы российских пешеходов ежедневно грубо нарушают правила дорожного движения, - идут на красный сигнал светофора, но ведь это «норма», и просто на это никто даже не обращает внимания.

Таким образом, можно сделать вывод, что допинг в российском спорте – это в какой-то мере и отражение нашей дремучей и нецивилизованной действительности.

Мне трудно комментировать некоторые профессиональные аспекты этого скандала с допингом, но я убеждён, что в большинстве таких случаев спортсмены вовлекаются в эту криминальную орбиту не по своей воле. Лично я верю, что Катя Юрьева не принимала допинг осознанно. По крайней мере, мне очень хочется так верить.

Извечный российский вопрос - что делать?

Мне представляется, что масштаб нынешнего скандала предполагает самые экстренные и самые серьёзные меры. Например. Провести заседание Правительства РФ. Поручить разработать специальную антидопинговую программу. Образовать специальную межведомственную комиссию с участием депутатов, членов Общественной палаты, с привлечением юристов и спортсменов. Провести парламентские слушания на тему: «Законодательные меры по борьбе с допингом в российском спорте» с принятием предложений по внесению изменений в действующее законодательство. Поручить Счётной палате провести проверку деятельности ряда спортивных федераций. Организовать в Москве международную конференцию по борьбе с допингом. Реорганизовать существующую российскую антидопинговую службу с расширением её полномочий. Обязать все спортивные федерации жестко формализовать процедуры фармакологической помощи спортсменам, с оформлением скреплённого печатью и прошитого журнала с подписями спортсменов и врачей и описанием всех применённых препаратов.

И последнее. Прежних руководителей СБР – немедленно в отставку.



Все материалы о Кубке мира-2008/2009 по биатлону

9 2995 Александр Епишов 14.02.2009 00:20
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

14.02.2009 00:41
Повторю и здесь свою мысль, написанную несколькими новостями ниже:
Что-то похожее уже было... несколько лет назад в академической гребле.
После того, как ВАДА устала ловить наших гребцов на применении допинга и смотреть на то, что единственным реальным наказанием за это является только дисквалификация спортменов, российская федерация была дисквалифицирована.
А потом были поставлены условия, что нашим "чистым" спортсменам и юниорам дадут выступать (в том числе и отбираться в Турин), если все руководство федерации, включая тренеров и мед. персонал уйдет в отставку.
Может быть и здесь надо было сделать что-то подобное, да это ужасно больно для спортсменов и болельщиков, но это будет один раз. Уж лучше один раз пережить дисквалификацию всей команды (федерации) и сделать из этого выводы, чем каждый год получать вот такие допинг скандалы.
Если сейчас наше спортивное руководство этого не поймет, то перед Сочи-2014 такие скандалы будут в десятки раз больнее
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 d 1380
14.02.2009 02:32
to Михаил Валуев - Наверно в общем с Вами соглашусь, а конкретно в этом случае, не понятно надо ли менять руководство федерации? Они же только пришли.
P.S. Ну и как гребцы отобрались в Турин?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.02.2009 08:04
А я считаю,что надо упразднить такую организацию,как ОКР,которая является общественной и должна заниматься развитием спорта в стране,начиная со школ,детских школ,выискивания талантливых спортсменов в регионах и доведения их до уровня сборной страны.А спорт высших достижений отдать государственной структуре,со всеми вытекающими последствиями-то биш ответственностью за результаты,допинги и прочее.Только тогда можно будет что-то говорить об ответственности чиновников.Президентов ОКР и федераций выбирать не каждые 4 года,а два,чтоб не расслаблялись,а работали,поездили бы не по Куршавелям,а по тундре,сибири,другим регионам,чтоб подняли свои зады от стульев и работали,проводили соревнования.А на данный момент только мышиная возня и сваливание друг на друга,и слова Мутко о том,что будут четко определены обязанности и ответственность сторон-меня не впечатляют,ничего не будет.Уже сейчас идет возня по спихиванию вины между Фетисовым и Тягачевым,валят друг на друга,и пока они разбираются,мы еще не раз окунемся во все это д-мо.ОКР имеет столько полномочий и все на деньги государства.Именно федерации заявляют спортсменов на международные старты,отсюда и такие отборы и государство не может вмешаться,отсюда и деление спортсменов на своих и чужих.Должна быть единая государственная сборная под руководством государственного тренера,а федерации.Тогда и спрашивать будет государство и наказывать будет государство,да и федерации расшевелятся,зарабатывая деньги не на спонсорах а своими показателями и отчетами о проделанной работе,а работы -выше крыши,только к сожалению они заняты только сборной страны,а все остальное по фене.И понятно почему-здесь крутятся большие деньги.Когда то у нас так и было и потому то мы так часто ностальгируем о прежних победах и все чаще вспоминаем прежних олимпийцев и их победы, а ведь не было раньше таких зарплат,таких премиальных,квартир,машин.Олимпийский чемпион-это звучало гордо,а сейчас,как я тут вычитал,стимул обеспечить себе благополучную старость(не дословно)И почему я должен гордиться такими олимпиониками,если для многих ,не говорю,что для всех,честь страны не на первом месте.А реконструкции в федерация ни к чему не приведут.Придут новые,чуть пошевелятся,зажиреют и все будет по старому.Если уж что то менять,то на государственном уровне,с полной перекройкой.Может это и займет время,но и Москва не сразу строилась.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.02.2009 12:18
ОКР, Федерацию, тренеров...

Может быть что-то в консерватории поменять?

ИМХО проблема уровнем повыше. На международном уровне. Но при этом в цивилизованной Европе принято изображать из себя оскорбленную невинность, как делают разные товарищи, прибегающие на финиш в пене. Это перебор даже с с точки зрения традиций западного лицемерия.

В другой ветке приводил пример, в котором говорится, что ученые многих лабораторий ВАДА повязаны со спортсменами и тренерами отдельных команд, которым сливают информацию о процедурах и новейших методиках тестирования, что позволяет тем планировать применение препаратов без риска обнаружения.

И все эти замечательные национальные программы и организации по борьбе с допингом, при которых в отдельных странах вдруг все стало хорошо с допингом, обнаружилась исключительная чистота. Не удивлюсь, что, как и в прежние времена, эти организации кроме формальной борьбы с допингом, в том числе проводят исcледования по новейшим методикам фармподдержки. А то, чем в прежние времена занимались национальные так называемые антидопинговые службы, надеюсь, не надо популярно объяснять. Наука и на западе и у нас была весьма искушена в методах сокрытия применения допингов относительно существовавших на тот момент методик обнаружения.

Да, и поскольку спорт был отражением политического противостояния, то часто и проверять не требовалось. Как мне рассказывал непосредственный участник этих событий на олимпиаде в Лос-Анжелесе, был прецедент, когда после соревнований антидопинговая лаборатория подала отчет, в котором говорилось, что американские спортсмены чисты. При проверке медицинской комиссией МОК попросили открыть холодильник с американскими пробами. Так вот порядка 20 проб вообще не вскрывались. При этом в отчете они фигурировали как чистые. Потом организовалась ВАДА. Как вы думаете какие люди пришли в эту глубокоуважаемую организацию. Наверное с небес, чистые как ангелы, а не те, кто манипулировал отчетностью. Поэтому борьба с допингом должна начинаться с борьбы за прозрачность и чистоту ВАДА!!! Без этого ни о каком равенстве возможностей спортсменов не может быть и речи.

Посмотрите. Какую изящную комбинацию произвели, чтобы АИТ из  IBU удалить  Теперь устами Великого и Ужасного озвучили (http://www.sports.ru/others/biathlon/6960536.html):
«В Международном союзе биатлонистов должно быть свидетельство того, что в организации все в порядке. И поэтому присутствие такого человека, как Тихонов, в ее системе абсолютно не нужно.», – приводит слова Бьорндалена TV2.


На закуску маленькие забавные подробности о настоящей борьбе с допингом в велоконюшнях. Поскольку множество смертей происходило во сне, применялись определенные методы для предотвращения этого. Чтобы не умереть во сне из-за повышенной вязкости крови вследствие приема ЭПО, профессиональные спортсмены  вынуждены были спать со спецоборудованием, которое будило их, если ЧСС во сне падала слишком низко. После этого им предписывалось встать, выпить жидкости и крутить педали велоэргометра:

Cycling was one of the first sport branches where this medicine was taken by the athletes. Side effects are, among others, an increased blood pressure, and an increase of blood viscosity. When these phenomena are accompanied by high physical stress and an increase of a loss of fluids, the risk factor of deadly thrombosis rises considerably. This was probably the reason for the series of deaths. The heart of those affected simply stopped because blood could no longer be pumped. This danger was particularly high during rest periods after intensive training. No one knew how to deal with this problem, not even the medical experts. At that time, a precautionary measure was the use of high frequency measuring instruments, which the professional cyclists used when they went to sleep. If the frequency of the heart rate sank below a certain value, they were awakened by an alarm, got up, drank a lot of fluids, and exercised on the bicycle ergometer. Adolf Müller, who had witnessed those practices and had participated in them himself, testifies here in this book.

Полностью на http://www.playthegame.org/upload/documents/doping%20in%20cycling.doc

А вот про будущее допинга в велоспорте:

Regarding future doping medicaments they are being developed right now according to professor Verner Møller from the Center for Idræt (Centre for Sports) at Aarhus University.
- I know there is a line of EPO-like drugs in the pipeline and it will be extremely expensive to test for each of these potential doping drugs. If you test for one specific drug the athletes will simply use one of the other types and so on, says Verner Møller.
Carsten Lundby says:
- For instance a prolyl hydroxylase inhibitor will boost the production of EPO.
It is a drug that will prevent the undermining of the factor that controls the EPO production. That way the body will produce more EPO and it is impossible to trace at present, he says.
Carsten Lundby is not sure if any athletes are using it yet but it could definitely be the future answer to EPO.
- In theory I could dope a racing cyclist with it this day, he states.
Both Verner Møller and Carsten Lundby believe that we are going to see genetic doping types in the future.
- If you use genetic doping before you reach your peak performance, it can’t be revealed. But we are still years from that, says Verner Møller.

А, возможно, и не годы, как обещает Вернер Мюллер. Еще в 2007 году было множество исследований по управлению гемоглобином с помощью генного допинга. Там есть множество методик и молекулярных целей – что-то подавить –что-то стимулировать, что в итоге приведет к положительному результату без всякого банального ЭПО. На 2007 год было много побочных эффектов на человеке, хотя на мелких животных были успешные методы. Вполне возможно, что за это время побочные эффекты некоторых методов были устранены.

Поэтому хитрецы всегда находятся. И более менее эффективными могут быть самые простые методы, наподобие отстранения от участия в соревнованиях при превышении безопасного порога гемоглобина. Или отстранение при резких скачках, не подтвержденных историей, паспортом крови. При этом теряется смысл в опасных для здоровья дозировках лекарств. При таком раскладе немного "страдают" редкие спортсмены имеющие повышенный уровень гемоглобина от природы. К сожалению, очень многие вещи не удастся ограничить вот такими простым барьерами. Но и значимость их для результата может быть не так велика (на данное время).

А все эти замечательные недостоверные методы ВАДА по обнаружению ЭПО служат сейчас инструментом политической борьбы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.02.2009 13:13
Пытаться кого-то убедить в чистом спорте на западе по меньшей мере смешно! Я не знаю кто в это поверит. Шумиха с "Кровяным допингом" - это не выдумки, а хорошо организованный и плохо доказуемый допинг. И еще, в австрии и Германии прекрасно развита гомеопатия, она не уничтожалась и не преследовалась там так, как у нас. Гомеопатические препараты нельзя обнаружить ни в организме, ни в растворах (водных, спиртовых),ни в сахарной крупке, в виде которых они применяются. Нанотехнологии, по сравнению с гомеопатий, отдыхают. А действуют препараты отлично.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Квинтэссенция реплики Александра Епишова: Путина подставляют плохие чиновники из старой номенклатурной гвардии, поэтому их нужно заменить на новых деятелей помоложе из числа появившихся в 90-е годы сословия так называемых "новых русских", и тогда все станет лучше. Потому что новые русские - это эффективные менеджеры, а не лохи, интриганы и мелкие воришки вроде нынешних функционеров ФЛГР и СБР. Эту же точку зрения разделяет и Иван Исаев, поэтому он и вынес эту реплику А.Епишова в ленту новостей. Но давайте встанем на место Путина. Если Путин не хочет менять этих старых и неэффективных на новых и, как они себя считают, эффективных, то получается что Путин мизантроп и циник, который не верит в людей и думает, что все одинаково плохие и не хочет менять одних жуликов на других жуликов, только потому что эти другие моложе и пользуются другой фразеологией. Мое же мнение таково, что Путин прекрасно понимает цену всем этим кандидатам порулить из эффективных, и если он кого-то из них пускает, то только как спонсоров.

Мое же мнение относительно эффективности этих новых - они еще хуже и менее эффективнее старых. Вот возьмем мероприятия, которые в нашем городе организуют эффективные. Например, стартовый взнос на кросс вокруг озера Хеппоярви все время растет и за 6 лет со 100 рублей вырос до 500.

Но ведь как учит либеральный "Экономикс", а также Адам Смит и Карл Маркс, эффективные менеджеры-капиталисты все время повышают производительность труда и снижают издержки. За то время пока росли их издержки на проведение кросса, настоящие капиталисты из развитых стран сделали дешевле многие вещи и наши эффективные смогли себе купить спортивные микрокомпьютеры с GPS. Однако их издержки все это время непрерывно росли, так что стартовый взнос стал не по карману многим пожилым бегунам и число стартовавших стало заметно сокращаться. Получается, что этот класс новых русских как экономический класс обречен на вымирание, так как не двигает общество вперед, не обеспечивает ни экономический ни социальный прогресс. Подумайте сами - какой будет результат управления спортом этими новыми эффективными?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.02.2009 22:11
Модест
Вы правы. Все молодые ТОПы проявили себя в оптимизации численности.  И не более.  При разгоне народа, наглость и жадность первые качества.  Сейчас кризис.  На указанных свойствах не проедешь.  Вот и тормозится все.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Наст, Модест, как обычно, привирает. Будете брать с него пример? Стартовый взнос на упомянутый пробег в 2008 году составлял поначалу 200 рублей, потом потихоньку рос - и только в день старта дошел до упомянутых 500. Это для тех, кто не захотел регистрироваться заранее - обычная практика многих и многих организаторов соревнований.

Такова же достоверность и всех прочих высказываний Станислава Самоленкова.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Регистрация за 200 рублей по моему мнению это очковтирательство. В 2006 году была сделана регистрация через интернет, на сайте пробега была сделана форма для регистрации заявки. Люди, которые заявились через сайт, приехав на старт узнали на выдаче номеров, что никакой информации, что они регистрировались на сайте нет и они выложили полную стоимость. Одним из оправданий непомерно высокого стартового взноса высказывали, что участникам дают футболку с эмблемой пробега, что является навязанной услугой (товаром), так как участникам нужно бежать, а не футболка. По мере роста стартового взноса, все хуже становилось питание после дистанции и обеспечение водой по ходу. При 100 рублях на финише давали банан, хлеб и воду в бутылочке. При 500 рублях в 2006 году не всем хватило воды на дистанции, на финише ничего не было. Так как пробег проходит вокруг озера, была только одна контрольная точка на противоположной стороне и судьи на финише. Конверты с деньгами призерам подписываются нескромно огромными названиями фирм-спонсоров

http://hepoyarvi.ru/px/p12_424.jpg

Почему такие большие затраты на организацию пробега непонятно.

Также интересно, что другие мероприятия Кубка Хепоярви - лыжероллерная гонка, например, имеют меньший стартовый взнос, несмотря на то что участники лыжероллерных соревнований к малоимущим вряд ли относятся.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума