Биатлон | Новые фото
  • В календаре не найдено ни одного запланированного на ближайшее время соревнования.

Дмитрий Ярошенко: Хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах


Двукратный чемпион мира после долгого молчания рассказал о том, как узнал о своей положительной пробе, чем сейчас занимается и на что надеется. Ну и немножко прошелся по представителям прессы, выделив среди врагов www.skisport.ru. Честно говоря, я сначала поставила это интервью в обзор прессы. Но, прочитав в тексте фрагмент, касающийся нашего сайта, решила вынести его в отдельную новость.

Что скрывать, материалы в обзорах привлекают к себе гораздо меньше внимания. А что бы там не не думал Дмитрий о журналистах, делающих рейтинги на скандалах, никакого удовольствия от этого мы не получаем. Но прочитав в интервью то место, где Дима проехался по нашему сайту, подумала - а почему бы не обсудить? В конце концов, я абсолютно убеждена что мне в этой истории нечего стыдиться. Конечно, было очень обидно, и наверное, это повлияло на эмоциональную окраску вступления. Если обидела - простите, не хотела. В общем, вот оно, читайте:

...

- Дима, давай по порядку. Как ты узнал про положительную пробу «А»? От кого? Как отреагировал? Банальные, конечно, вопросы, но нам сейчас все интересно. Тем более столько времени не было никакой информации от тебя.

- Да, это самые популярные вопросы за последние дни (смеется). Сначала просто было легкое замешательство, а потом ноги-то обмякли. Мне позвонили как раз перед вылетом в Москву, я был дома без интернета и соответственно никаких писем от IBU прочитать не мог. Как узнал, сразу начал анализировать: Что? Как? Отчего? Почему? Откуда могло взяться? Но вразумительных ответов на эти вопросы на ум не приходило. Уже в Москве встретились с девчонками, у них было точно такое же полное недоумение от происходящего. Ну, а потом прилетели в Корею и все оставшееся время находились в ожидании и совершенно ничего не понимали. В недоумении были все в тот момент: мы сами, врачи, вся команда. Хотя "в недоумении" это еще мягко сказано.

- В период ожидания вскрытия пробы "B", вы очень много времени проводили в интернете. Зачем? Что вы хотели там найти? У вас был недостаток информации из первоисточника?

- Да, я бы не сказал, что мы много времени проводили в интернете. Хотя, конечно, мы ждали информацию, а она все время разная поступала: то положительная, то отрицательная, и дух то падал, то поднимался. То мы были приободрены, то снова удручающее состояние, чего только не писали. Но у нас кроме интернета, действительно, на тот момент мало было информации. Поэтому, конечно, читали и переживали, и нервничали, и накручивали себя. Самый дурацкий период был. С одной стороны надо к чемпионату мира готовиться, а с другой стороны не знаешь, побежишь ты в нем или не побежишь. Хотя, конечно, готовились до последнего. Тренировались в обычном режиме, все как было запланировано.

- Неужели кроме интернета у вас больше не было никаких источников информации?

- Главным источником достоверной информации был наш адвокат, Альбина держала с ним связь и самую главную информацию мы получали непосредственно от нее. Собственно про то, что проба «B» положительная, мы тоже от нее узнали. Но больше всего мне нравится, что все средства массовой информации гораздо раньше, видимо, все узнали (смеется).

- А твои родные узнали о случившемся от тебя или из средств массовой информации?

- К сожалению, не от меня. Я до последнего ничего им не говорил. Только с братом общались, он в интернете бывает, поэтому читал все. А вот, когда ляпнули по телевизору, очень неприятная ситуация с мамой получилась. Сама она не видела, но ей на работе тут же сообщили - нашлись "доброжелатели". Потом я ей позвонил, успокоил. Все-таки мама у меня врач, я ей просто сказал, что эритропоэтина в крови у меня никак не могло оказаться, и она поняла. А после того, как я ее успокоил, я уже и сам успокоился, потому что больше всего я, конечно, за родных переживал. Хотя обидно было очень, что до вскрытия пробы "B" вот так на всю страну объявили.

- Как только вы узнали, что проба положительная, тут же было принято решение уехать из Кореи?

- На самом деле, в одиночку мы такие решения не имеем права принимать, это было решение руководства. Но нам там, действительно, делать было уже нечего. Поэтому когда нам сказали: "Все ребята, давайте собирайтесь и уезжайте", мы собрались и уехали, чтобы лишний раз не нагнетать обстановку, которая и без того была препаршивая и препоганая. Когда еще даже ничего не объявили, а за тобой ходят по пятам с камерой и снимают, прямо кинозвездой себя чувствуешь какой-то.

- А кто снимал?

- Норвежское телевидение, немецкое.

- До вскрытия пробы "B"?

- До оглашения результата пробы "B", так скажем. Просто постоянно снимали – на тренировках, как из гостиницы выходим, причем демонстративно.

- А как ты думаешь, почему иностранцы себя так ведут? Почему позволяют себе разного рода высказывания в адрес наших атлетов?

- Да, они, в общем-то, всегда высказывали свои какие-то предположения, всегда в нашу сторону нападки были. Просто у нас сильная команда и как нас можно победить? Только такими способами. Психологический прессинг, еще что-то. Да и воспитание у всех разное, видимо. Мы же никогда не оскорбляли ни австрийцев, ни шведов, никого из тех, кого ловили. Но начнем с того, что в первую очередь свои же поливают грязью. Подают все как сенсацию, чтобы на этом руки погреть – на своих же. Это просто какое-то национальное кощунство. Никогда ты не услышишь, пока не объявят официально, от немцев или от норвежцев что-то. Хотя, я думаю, проблем у них предостаточно. Об этом если и говорится, то очень тихо и тут же исчезает. А у нас в первую очередь наши же греют руки, ссылаясь друг на друга, вроде как мы тут не причем. Дескать, это не мы первые, но что нам остается, мы только можем продублировать эту информацию, а потом тут же подсчитывают свои рейтинги, ой, к нам зашло семь тысяч человек…

- Это ты сейчас skisport.ru имеешь в виду?

- Да, это я skisport.ru имею ввиду. "Такие мы белые и пушистые, это все allsport.ru они такие плохие". Ты можешь все это писать. Митьков позвонил, по-моему, Альбине, мы только в аэропорту собрались, он уже все знал и спросил: "Чем я могу помочь?" и мы сказали ему: "Только не пиши ни о чем", - "Хорошо". И тут же на следующий день выдает, ссылаясь на какие-то издания на норвежские или на шведские, я уже не помню, что мы тут, дескать, ни причем, мы просто перепечатали эту информацию. Да, кто читает эту шведскую или норвежскую прессу из наших русскоговорящих? Быстрей-быстрей сенсацию, быстрей-быстрей рейтинги свои поднять. Как к этому можно относиться? А иностранцы ведь прекрасно понимают, что если кого-то обвинить раньше времени, то на этом можно попасть на большие деньги. А наших это не волнует – с них взятки гладки.

- Расскажи, пожалуйста, про вторую пробу, оберхофскую. Почему ты отказался ее вскрывать?

- А какой смысл был ее вскрывать? Я, во-первых, не знаю, что за препарат они там нашли, и какого он действия. Какой смысл был ехать на вторую пробу, чтобы также подтвердилось, что это эритропоэтин? Мне пришла точно такая же формулировка, что это эритропоэтин и тд, и тп. Я ведь не знаю, каким образом он попал в организм и как долго он держится. На самом деле, интересная ситуация, если даже в случае с Кайсой Варис, в течение недели у нее нашли препарат и ее дисквалифицировали, то в нашем случае два месяца тянули. Потом еще ждали от нас ответа. Они дали нам срок до 7-го, кажется, числа отказаться от вскрытия пробы "B". И сразу 8-го утром мне присылают – у вас проба "А" положительная в Оберхофе. Я не знаю, что это такое. Цинизм или что? Какие цели они преследуют своей такой тактикой? Очень много вопросов. Если бы первая проба "B" была отрицательная, конечно, поехали бы вскрывать вторую в любом случае, а так смысла не было.

- На днях в "Советском спорте" появилась информация, что вещество, которое у вас обнаружили не эритропоэтин, что оно похоже, но, тем не менее, не входит в список запрещенных препаратов. Как ты можешь прокомментировать это?

- По приезду в Москву мы встречались с Михаилом Дмитриевичем Прохоровым, который нас заверил, что будет сформирован специальный комитет, который займется этим делом. Чтобы можно было определить, что это за вещество, в чем вообще дело. Конечно, надежда призрачная, но все равно она есть, что это незапрещенное вещество.

- И что будет в том случае, если удастся доказать, что вещество незапрещенное?

- Это зависит от решения дисциплинарного комитета, который все откладывают и откладывают на неопределенный срок, но на который мы поедем обязательно. Хотя, на самом деле, хотелось бы очень знать когда он будет, чтобы дальнейшие свои планы строить, отталкиваясь от этой комиссии.

- А планы уже начал строить?

- Конечно, начал. Жизнь не стоит на месте, и какую-то прелесть я сейчас все равно испытываю, если честно. Но тренировки я все равно продолжаю. Потому что все равно надеюсь. Люди так устроены, что всегда надеются на лучшее. К тому же перестать верить, значит подставить под сомнение работу людей, которые сейчас за нас борются. Альбина у нас вообще настроена очень решительно и категорично, до последней возможности бороться.

- Ты менее решительно настроен?

- Я не то что бы настроен менее решительно, я, так скажем, более готов к этому, хотя, конечно, в глубине души не готов распрощаться со спортом. Но сожалеть ни о чем не буду, себя жалеть тем более. Дескать, вот что-то не получилось. На самом деле, у меня очень многое получилось, если перечислить все регалии. Конечно, хотелось бы поучаствовать в Олимпийских играх, но раз все так складывается, значит так и должно быть. Я надеюсь, что все к лучшему. Знаешь, очень много людей предлагают заняться другими какими-то делами. Причем, звонят совершенно неожиданные люди, с которыми мы всего, может, пару раз пересекались. Так что на самом, деле, предложений много, поэтому я жду быстрее этого комитета. Не привык вот так без дела сидеть. Люди ведь не отвернулись от меня, друзья, знакомые, даже незнакомые. Меня тут на днях гаишник остановил. Читает документы – улыбается. Я говорю: "Что улыбаетесь? Фамилия знакомая?". А он говорит, что тоже переживает за меня. Реакция людей очень радует на самом деле.

- Дима, а ты на сайт-то на свой заходишь? Читаешь, что тебе люди пишут?

- Да, конечно, захожу. Но я хочу всем сказать, чтобы они не думали, что я тут сижу и жалею себя. Я не считаю себя ни в чем виноватым, потому что на сто процентов знаю, что мы не употребляли ничего запретного. Каким образом все это получилось, предстоит еще разобраться. Конечно, мы очень сильно переживаем, потому что, на самом деле, обидно, когда ты чего-то не делаешь, а тебя за это наказывают. Поэтому в первую очередь надо все-таки дождаться результатов этого расследования. Я хочу всем сказать огромное спасибо за поддержку, но просто некоторые, действительно, мягко говоря, передергивают, я не сижу и не упиваюсь горем.

Да, это неприятно. Да, хотелось закончить карьеру на Олимпийских играх. Или даже не на Олимпийских играх, но не таким образом, конечно. Но как, говорится, хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах. По началу я сильно переживал по этому поводу, что сорвались какие-то планы и контракты. Притом, что интересные вещи как раз намечались в предстоящем сезоне. Конечно, я надеялся, что добавлю в результате, начну соревноваться на совершенно другом уровне, и не получилось, к сожалению, это было обидно. Но, что касается друзей, поддержки – все отлично, так что я не упиваюсь горем. Перспективы совершенно другие открываются.

Но, честно признаюсь, я вчера смотрел женскую эстафету, и когда наши девчонки стояли на пьедестале почета, я реально понял, что никакая работа в жизни не даст этих эмоций. Когда ты на подиуме, и играет гимн... Пусть даже ты стоишь на третьей ступени пьедестала. Эти эмоции не возьмутся ниоткуда, если ты завяжешь со спортом. Можно стать успешным, богатым, знаменитым, но никогда ты не испытаешь этого чувства. Это чувство, которое никак не передать, если ты этого никогда сам не переживал. И об этом я буду сожалеть, но о других вещах - нет.

Мария Вдовенко,
Официальный сайт Дмитрия Ярошенко
117 4346 Елена Копылова 23.02.2009 14:05
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

23.02.2009 17:40
Лен, ты все правильно сделала. и даже  не надо сейчас искать Диме оправдания - он только еще больше разозлится. ну решил так человек - ну его право, хотя в данном случае ничем особо не обоснованное кроме желания чтобы все его жалели и продолжали несчастного любить.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 17:58
Димон высказался, поплакался, пар выпустил... будем надеяться, ему стало легче... но лучше бы рассказал, почему так резко встал в этом сезоне?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 17:59
Лен, я ж говорил - что это ты жертва. Еще ж и от спортсменов получила на орехи :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 17:59
Лена, в этот раз я с тобой не согласна, что Дима обвиняет других в своих неприятностях, а себя выгораживает. К тебе фраза про рейтинги не относилась, рейтинги не ТЫ подсчитывала, и абсолютно права, что тебе стыдится нечего в этих подсчетах. Да Дима резок, в отношении журналистов, но думаю, я бы точно такие же чувства испытывала, когда меня полоскали бы на каждом углу, свои же.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 18:04
Копыловой Лене
Не выдержали правильную линию, которой придерживались все фронтовые дни. Зря боднули Диму в первых строчках материала. Вы вполне бережно позицировались к спортсменам попавшим в беду.  Не будут ребята разносить слова о них в разделы за и против. Критики то особой к ним не было. Просто любое слово вызывает боль и обиду.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 18:45
Хочу обратиться к Диме, который наверняка всё это читает. Если он заходит на этот сайт, значит этот сайт всё-таки имеет информационную ценность.
Так вот. Создался информационный вакуум после это новости. Никто из официальных лиц не выступил, не рассказал, не объяснил. А если молчат, значит, ВИНОВАТЫ. Такая логика развития событий. Дальше - больше. Всякие домыслы, слухи, предположения. Никто из Вас не встал и не сказал, что это какое-то недоразумение. ПОЧЕМУ МОЛЧАЛИ?????????
Молчать нельзя в таких ситуациях.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 18:46
Наташа  Боряк:  наверное "обвиняет других, а себя выгораживает" не вполне точное определение. Конечно, Дмитрий не говорит, что скиспорт или Митьков виноваты в том, что с ним произошло. Но он нас обвиняет в том, что мы ради рейтинга (то есть профессионального успеха, грубо говоря) действуем не вполне этично. Мол мы прикидываемся белыми и пушистыми, а сами рейтинги считаем. Но даже абстрагируясь от того, что это - неправда, какое имеет право говорить о профессиональной нечистоплотности других человек, у которого три положительные допинг-пробы за неполные три месяца? Я уже не говорю о том, что эта ложь - не единственная здесь, к сожалению.

Я понимаю, неприятно, когда твое имя полощут, как ты говоришь "на каждом углу", но здесь   не  надо перекладывать с больной головы на здоровую. Не было бы ФАКТА - никто бы не трепал, а если бы осмелился - в суд.
 
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 18:50
Елена Копылова: Во всём виноват ВС-надо их всех на допинг проверить.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 3 v 246
23.02.2009 18:57
Насчет в "своих неприятностях" неправильно. Дмитрий не виноват в результатах проб. Неприятности ему доставили другие, кто получает зарплату за то, чтобы у спортсменов подобных неприятностей не было.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 18:58
Лена, рейтинги из-за этого скандала увеличиличсь у всех изданий и  сайтов, но только на skisport (только здесь я увидела) подсчитали его два дня подряд. И выложили об этом информацию. Мне это тоже не понравилось и именно поэтому эти слова Димы, я могу понять. Что касается ЛЖИ, до тех пор, пока окончательно не будут поставлены все точки над И, я не буду ничего говорить и комментировать.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 19:02
Рейтинги мы считаем ВОСЕМЬ ЛЕТ,  каждый раз, когда рейтинг увеличивается на тысячу, делаем об этом новость. К Ярошенко это не имеет никакого отношения. Другое дело, что раньше рейтинги не росли на тысячу в день. Но здесь помимо Ярошенко ещё два чемпионата мира - по лыжам и биатлону. Каждый год рекорд посещаемости у нас приходится на февраль.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 19:05
Пока на своей шкуре не почувствуете больно, сложно понять другого.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 3 v 246
23.02.2009 19:06
2 Елена Копылова

Вот за это журналистов не любят: даже если человек не прав в своем мнении, журналист  обязательно растрезвонит на весь мир, какая этот человек сволочь.
Про три пробы вообще смешно - остальные сборные поголовно за счет здоровья вылезают и витамины не жрут? Или Вы думаете, что профи, втайне от врачей, ночью под подушкой что-то хомячит за ради результата?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 19:18
Я не понимаю, почему людям кажется, что журналисты получают удовольствие от плохих новостей? Это такая же работа, как любая другая. Мне приятно писать "Ольга Зайцева - чемпионка мира" и неприятно "У Дмитрия Ярошенко третья положительная проба", но и то и другое я писать обязана - это моя работа.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 19:22
2 Наст: меня как раз это и удивляе  - человеку УЖЕ больно, он оказался в такой ситуации, но это не заставляет его задуматься, он преспокойно делает больно другим!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 3 v 246
23.02.2009 19:27
2 Елена Копылова

Цитата - "какое имеет право говорить о профессиональной нечистоплотности других человек, у которого три положительные допинг-пробы за неполные три месяца?"

Подобное Вы тоже писать обязаны? По-моему это неприкрытое хамство. И ложь - т.к. финального документа по проверкам проб и по судьбе Ярошенко никто еще не видел.

Если хамить Ваша работа - тогда пусть И.И. откомментирует о новых веяниях. Поругаться с Логиновым его личное право, но вот если подобная политика ругани распространяется на спортсменов, даже если они не всегда правы и корректны в своих высказываниях?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 19:31
Ну нет,Ярошенко конечно не прав.Этот сайт для того и существует,чтобы узнать новости из первых уст.Когда новость появляется позже,то то недоумеваешь,чего тут все молчат.Я лично сам посылал письмо по мэйлу Лене,когда сначала услышал,а потом уже сто раз прочитал про лыжников,иной раз копирую и вставляю в свой комент интересные,с моей точки зрения заметки.Здесь,между прочим,большая часть отнеслась с сочуствием к скандалу,и зная,что он читаем спортсменами,старались поддержать,радовались победам,огорчались поражениям,каждый делился своими впечатлениями,оттого и тейтинг поднялся.А вот если бы все молчали, было бы сказано,что мы не поддерживаем ни лыжников,ни биатлонистов.А уж если что не лестного написали,то уж извени,каждый имеет право на свое мнение.Я вот тут много сайтов посетил,могу с уверенностью сказать-наши высказывания самые лояльные и объективные.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
До получения результатов пробы "Б" обнародовать данные "А" нельзя. Так?
Скиспорт обнародовал?
Это поступок, за который нужно отвечать. Хотя бы изменением восприятия его журналистов спортсменами... А то, что он не был первым - так есть много плохого, что начал делать кто-то другой, и не стоит торопиться повторять.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 19:53
Что значит "официального документа никто не видел"?

http://www.biathlonworld3.de/en/press_releases.html/do/detail?presse=428&PHPSESSID1=

Вот вам ссылка, ознакомьтесь.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 19:57
Дмитрию Ярошенко:

1. Дмитрий, вообще-то за посещаемостью сайта (Вы это называете рейтингами) мы следим 8 лет со дня основания сайта. И как-то было принято до сих пор, что рубеж каждой новой тысячи мы отмечали отдельной новостью. Так было всегда на протяжении этих восьми лет, и обижаться за это на нас не стоило, мне кажется. Это всего лишь один из критериев эффективности нашей работы.

2. Если Вы заметили, Дмитрий, до вскрытия проб «В» где только не были опубликованы фамилии пойманных спортсменов. Но только не у нас. На протяжении 10 дней мы старательно удаляли эти фамилии из комментариев (я лично делал это несколько раз, а уж сколько раз это сделала Лена Копылова, не представляю). Мы слишком хорошо знаем, что всё это прочтут сами спортсмены, знаем, как это отзовётся, поэтому и делали так. Просто попробуйте восстановить всё в памяти, как это было, и Вы поймёте, что я не вру.

Елене Копыловой:

"…Какое имеет право говорить о профессиональной нечистоплотности других человек, у которого три положительные допинг-пробы за неполные три месяца?.."

Лен, прозвучало резко. Мне жаль, что это прочтут и Дмитрий, и другие спортсмены сборной. Максим Чудов прав: в современном спорте никто не бегает на немецких колбасках, просто есть пойманные и не пойманные. Не стоило так о Дмитрии, мне кажется…

Дмитрий, а Вам удачи в новой жизни. Уверенно пройти через этот очень нелёгкий период и найти себя в новом качестве. Мне кажется, на этом сайте все за Вас очень болели и продолжают болеть, так что обижаться на нас Вам не стоило…
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 3 v 246
23.02.2009 20:04
Удалено по просьбе автора. Е.К.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 20:05
2 Владимир Житенев: это невозможно, даже сайт ИБУ вынужден был дать пресс-релиз.

Конечно, никто не говорит, что это хорошо, но мало ли в нашей работе таких моментов, да и в любой работе? Кто может сказать, что ему никогда не приходится делать неприятных вещей? Честно говоря, первой я бы не стала обнародовать такую информацию, просто потому что в такой ситуации я не "за правду" и предпочла бы любым способом спасти спортсменов, будь то взятка, политическое давление или что ещё... И если огласка могла этому помешать, я бы пошла на сделку с совестью и промолчала бы.  Но извините, надо же понимать, что это - сделка с совестью, а не норма!

Запрет на распространение информации о пробах "А" касается официальных лиц, обнародование ее "Оллспортом" совершенно законно. Честно говоря, когда они вышли со своим сообщением, я их осудила, но сейчас я вижу другую крайность. Из них пытаются сделать "виновников торжества", перекладывая тем самым с больной головы на прессу.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 3 v 246
23.02.2009 20:06
И.И.

5+!!!!!

мой крайний коммент удалите, плиз....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 20:20
Дмитрию надо уйти в лыжные гонки к А.М. Чепалову. Они найдут общий язык.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 20:27
2 Иван Исаев: возможно, это прозвучало резко, попробую пояснить, что я имела в виду.

Человек - в данном случае - Дмитрий Ярошенко - попал в непростую ситуацию. Он считает, что пострадал, его карьера под угрозой, а его поступок обсуждают все кому не лень, гадают "виноват-не виноват", иногда даже оскорбляют. При этом сам он не видит в своем поступке ничего особенного, "никто на колбасках не бегает", и их поймали вероятнее всего, из политических соображений.

Казалось бы, будучи заложником такой ситуации, когда черное - неоднозначно черное, он мог бы мягче, снисходительнее стать к другим? Он на собственном опыте только что испытал, как это бывает, когда люди осуждают, как это больно, неприятно... Почему же он не может хотя бы попытаться посмотреть на ситуацию с другой стороны? Например: "вот я сейчас пострадаю, я кажусь виноватым, а на самом деле - не все так просто. Возможно, и с прессой не все так просто, и есть нюансы, которых я не знаю?"

Ничего подобного.
Человек об этом знает немного, но осуждает  - уверенно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Иван и Елена: я прошу прощения.
Действительно, фамилий Вы не называли - негативный осадок оставила перепечатанная новость из шведской газеты про лыжников.
С биатлонистами Скиспорт был корректен.
Был неправ, погорячился...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 20:41
Елена! Думаю Дмитрий Ярошенко имел в виду комментарии к статьям, то есть отношение болельщиков скиспорта, а оно в большинстве своем было НЕГАТИВНОЕ. Мне так же было очень неприятно читать эти комментарии (несмотря на то, что я лицо абсолютно  нейтральное). Была бы я спортсменом, первым делом просмотрела бы сайт скиспорт, а здесь - такое... Реально не было поддержки ни в первые дни, ни потом (другие сайты опомнились, подписи собитрали), а Вы в ступоре... Считаю, что позиция скитспорта в период развития скандала была уж слишком нейтральной, фактически она была нейтрально-враждебной, и Дмитрий прав - уж кто-кто, а скиспорт мог оказать поддержку биатлонистам,но этого не произошло...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 20:43
Как бы то ни было, Дима всё равно молодец!!!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 20:46
2 Иван Исаев
"Максим Чудов прав: в современном спорте никто не бегает на немецких колбасках, просто есть пойманные и не пойманные" - Иван, если не секрет, поведай, какие факты доказывают правоту слов М.Чудова?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Леонид, например, что велогонщик Эрих Цабель признался, что он и ряд его товарищей по команде "Телеком" применяли ЭПО, но не были пойманы, случай с Мэрион Джонс. Это только фрагмент подводной части айсберга.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Александр Круглов:
Саш, а тогда мы о чем здесь вообще говорим?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Елена Копылова:
Я всегда считал, что на сайте скиспорт 2 форума – один привычный, расположенный там, где примерно и располагается на большинстве других сайтов – где-то в глубине, и второй - на главной странице скиспорт. Так вот, этот второй форум и приводит к тому, что на скиспорте для большинства спортсменов и тренеров, по сути, нет журналистов с конкретными фамилиями – Иван Исаев, Андрей Краснов, Елена Копылова… а есть всего один, я бы сказал, с неким среднестатистическим лицом.  Что этот «журналист» пишет негативного про спортсменов, думаю, тебе объяснять не надо.  С этой точки зрения  эмоции Дмитрия Ярошенко  в адрес скиспорта вполне  объяснимы, но это претензии не в твой конкретно адрес. Или в твой персонально?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 21:23
Леониду Кузьмину:

Вот список тех, кто ловился в последние годы:
1. 2001 год – финны
2. австрийцы
3. немецко-испанский Мюллег
4. Ковальчик (Польша)
5. россияне (Егорова, Лазутина, Данилова, Баранова)
Наверняка ведь кого-то ещё и забыл...

Странные истории:
6. норвежка Скари заболевает посреди чемпионата и уезжает навсегда не только из Валь ди Фиемме, но и из большого спорта;
7. француз Виттоз – проба «А» положительна, проба «В»…;
8. эстонка Шмигун – то же самое.

А если вспомнить не только лыжи, но и другие виды спорта, то список этот может быть, наверное, огромным.

Список стран, ПОКА ещё не фигурировавших в допинговых скандалах, не очень велик, и то, что такие страны есть, говорит мне скорее не о том, что там всё чисто, а о том, что они умеют договариваться, как в случае со Скари…
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Леонид Кузьмин

До вскрытия пробы Б, намекать на немецкие колбаски неэтично. ;)

2 Иван Исаев

Мне кажется, что Вы занимаетесь косвенной пропагандой допинга.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Иван Исаев

>> что они умеют договариваться, как в случае со Скари

Договорились или нет, важно другое - эпоха ЭПО закончилась, началась эпоха "После Эпо". Кто во время этого не понял, тот теперь пусть расхлебывает по полной. И спасибо пусть Ярошенко говорит тем журналистам, которые все это время писали, что все колются, что все на допинге.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 21:34
2 Сергей Коновалов: претензии не в мой конкретно адрес. Но это ничего не меняет лично для меня )))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 21:34
Ивану Исаеву:

Вань, а факты где? Есть страны, где дорожная полиция никогда за последние десятилетия не была замечена во взятках. Говорит это о честности полицейских, или об их умении договариваться с прокурорами и с прессой?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 21:34
Мне кажется, что совершенно зря тут раздувают из мухи слона. Все равно мнение ДЯ интересно узнать. По ответам ДЯ видно, что труды Модеста не изучал, просто немного читал кое что тут.
Биат-фаны впали в ступор и их место тут заняли обиженные жизнью и убогие, которые и стали оттягиваться на чужом горе. ЕК вела себя корректно и бочку на нее катить не за что.
А вот с ВС многое непонятно. Как противовес этому случаю с допингом, есть случай с пятью пробами исчезнувшими. Видимо договорились. Против нашего биатлона ВС поднял такую волну, что ее уже было не остановить.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 21:37
Друзья, 7- тыс. не предел на сайте... никто из уважающих спортсменов не называл фамилий на сайте до результатов пробы "В"... споры были.. и высказывания... естественно не секрет о всех колбасках о которых говорит И.И. ... говорить нужно об них нужно постоянно, спасибо СКИСПОРТУ в лице организаторов и болельщиков... так держать...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Л. Кузьмин: положа руку на сердце - как полагаете: пробу "Б" Хэмилтона разморозили случайно?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 21:58
фан про,

какие еще пять исчезнувших проб?)))))))))))
это же самая тупая утка, из всех которые можно придумать
какой же вы голый, неприкрытый дилетант :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 21:59
2 Владимир Житенев

Владимир, конечно не случайно. Это входит в глобальный жидомассонский заговор против России.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Володь, тебя Леонид про факты спрашивает. А то, что ты и Иван пишите - это домыслы!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 22:14
Ярошенко, Юрьева и Ахатова принимали ДОПОНГ... и , чтоб они не говорили, они и только они положили тень на всю нашу сборную на ближайшие 2-3 года..
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 22:17
Мне вот что непонятно:

1. Ярошенко говорит, что ДО вылета в Москву (до отъезда в Корею) узнал о положительном допинг пробе. и еще цитирую "Уже в Москве встретились с девчонками, у них было точно такое же полное недоумение от происходящего"
Подчеркну с ДЕВЧОНКАМИ!!!
2. На эту же тему давала интервью Юрьева:
Цитирую "О том, знала ли, что такие же письма получили еще два человека в сборной: «Нет. Поэтому мне даже в голову не пришло у кого-то что-то спрашивать, с кем-то делиться. Позвонила только своему другу. Это – один из двух людей в моей жизни, с кем я могу обсуждать любые, даже самые ужасные проблемы и быть уверенной, что все наши разговоры останутся между нами. Когда мы пошли на посадку в самолет, уже немножко успокоилась. Подумала, что в любом случае выход у меня один – дождаться пробы «B». И все встанет на свои места».

Совсем разные ответы, кто врет? Они что не договорились, кто что скажет???
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 22:22
Pol Potter
В истории спорта существует не только эти пять исчезнувших проб, гораздо больше, и даже подмена положительных проб одного спортсмена на другого, чтобы спасти всю сборную. Как вы представляете себе пойманными на допинге Гриффит-Джойнер, К.Льюиса, М.Джонс, Фелпса, УЭБ? Не поймали, но Джонс сама созналась в гражданском суде, что использовала допинг, как и ее муж ПОЙМАННЫЙ на этом допинге. Может быть и про УЭБ не знаете? Их всех, как и Амстронга (вело) нельзя ловить или дисквалифицировать - это с одной стороны уже колоссальная индустрия по зарабатыванию денег на их имидже, а с другой стороны похороны истории спорта.
Кстати, среди профи, как вы и я, редко встречаются дилетанты, а вот моральные уроды не редкость.
Я понимаю, если бы про допинг, который еще не доказан, написал например "Коммерсант", то это одно. Но ваше высокочтимое лично Вами издание специализируется на спорте. Вот и выбирайте сами кто вы, дилетант или моральный урод. Потому что стыдно не знать как ведется "борьба с допингом" на самом деле и с какой целью был сделан слив инфы.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 22:27
"Но даже абстрагируясь от того, что это - ЛОЖЬ, какое имеет право говорить о профессиональной нечистоплотности других человек, у которого три положительные допинг-пробы за неполные три месяца? Я уже не говорю о том, что эта ложь - не единственная здесь, к сожалению.

Я понимаю, неприятно, когда твое имя полощут, как ты говоришь "на каждом углу", но здесь не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Не было бы ФАКТА - никто бы не трепал, а если бы осмелился - в суд."                                                                                                                                  Какая же ТЫ, ЕЛЕНА, .......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 22:33
Ну конечно, я такая, а в статье одна правда, ну-ну...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 22:38
ИМХО, допинг принимали системно.
если уже на данном этапе от первого(!!!) интервью пошли противоречия друг с другом, значит хотят где-то как-то приврать, приукрасить, добавить... от этого все становится непонятно для чего...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 22:40
А где ещё ложь, Лен, а?
А то всё БЛА БЛА.....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 22:41
Лишний раз убедился, что журналистика, в особенности малобюджетная (как на данном ресурсе), очень напоминает дешевую проститутку. Все аргументы, что ее кто-то там тра... пардон читает, говорит только об их неразборчивости.
В очередной раз ФУ!!! Скиспорту за то, что опрокинули ведро с помоями да еще прикрываясь тем, что "журналисты", позволяете народу эти помои здесь размазывать, оставляя комметы к статье, которая по сути крик души человека, еще недавно носимого на руках...

ДМИТРИЙ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЯ НА ВСЮ ЭТУ ГРЯЗЬ!
И НЕ ДАВАЙТЕ БОЛЬШЕ ИНТЕРВЬЮ ЭТИМ УРОДАМ, ПУСТЬ СОСУТ... ЛАПУ;) И ЦИТИРУЮТ НЕМЕЦКИЕ И НОРВЕЖСКИЕ ИЗДАНИЯ
УДАЧИ, ДЕРЖИТЕСЬ!!!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 22:42
Я так понимаю, что в биатлоне, что в лыжах внутривенное вливание какой бы то ни было фармакологии- запрещено!???
Тогда Ярошенко вместо этого длинного изливания своих переживаний надо было сказать коротко:
-Я ничего не колол! И пойду до конца!
Остальное- для любителей Гриффит-Джойнер (она, кстати, умерла уже)...

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 22:42
фан про (pro-fan68@mail.ru) ,    23-02-2009 21:22
"Их всех, как и Амстронга (вело) нельзя ловить или дисквалифицировать"-про Лэнса Вы зря. Он много описывает в своей замечательной книге "Моё возвращение к жизни" как и что ему кололи в период реабилитации после годовалого курса химиотерапии и пишет, что кололи такие препараты из-за которых дисквалифицируют в велоспорте. Помимо этого, он создал "Фонд помощи людям с раковым задолеванием" и действительно помогает.А муж Мэрион Джонс, Тим Монтгомери, попался на торговле наркотиками. Так что не надо мешать всё в кучу.
Удачи. Читайте книги, а не только форум.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 22:43
сейчас в свете скандала не стоит принимать всерьез на веру слова спортсменов пойманных на допинге и функционеров СБР так как никто естественно признаваться не будет и все преследуют свои цели.спортсмены будут валить на врачей,тренера говорить что вообще ничего не знали,врачи то же самое.поэтому выискивать в интервью правду и ложь глупо.ведь предстоят еще разбирательства и за словами надо следить
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 22:47
Вадим Авиртус (avirtus@mail.ru) ,    23-02-2009 21:41
"Скиспорту за то, что опрокинули ведро с помоями да еще прикрываясь тем, что "журналисты", позволяете народу эти помои здесь размазывать, оставляя комметы к статье, которая по сути крик души человека, еще недавно носимого на руках..."

Вы правы-закон джунглей-выживает сильнейший...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Вадим Авиртус:
"И НЕ ДАВАЙТЕ БОЛЬШЕ ИНТЕРВЬЮ ЭТИМ..."
Кого имеете в виду? Журналисток его официального сайта?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 22:50
2 anikis GOLFоводов: извините, не могу продолжать эту дискуссию, пусть каждый останется при своем. Ругаться в стиле "ты такой, а я не такая" не вижу смысла, а рассказывать, что я на самом деле думаю обо всей этой истории... не готова.

Совет "не давать интервью этим..." хорош, особенно в свете того, что ЧИТАТЬ этих уродов ходят! Ведь ходят же, вот незадача! И сюда, и на "Весь спорт"...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 22:53
Муж Мэрион Джонс, увы, не Тим Монтгомери, а
Си Джей Хантер, чемпион мира-1999 в толкании ядра, дисквалифицированный именно за употребление допинга:
http://rian.ru/sport/20040723/639053.html
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 22:53
2 Леонид Кузьмин

По поводу фактов - вы Rasmus Study читали? Ссылка в комментариях Александра Вертышева к этой новости : http://www.skisport.ru/news/index.php?news=7593
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 23:24
Значит Тим Монтгомери-последний сожитель перед её заключением под стражу.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2009 23:27
Я Скромный
Общаться с вами мне неприятно., но...
Гриффит-Джойнер перед смертью осмелилась на некоторые ответы по поводу своей фармпрограммы.
Я напомню тут о ней.  Известная еще как Гриффит, она была долгое время средним спринтером, с основными своими достижениями на 200м. Однако, уже зрелой спортсменкой и Гриффит-Джойнер (наберите в поиске кто ее муж), она умудрилась разогнаться до немыслимых скоростей в женском спринте. Ее рекорд уже никогда не побьют. Одновременно она занялась мощным модельным бизнесом в спорте и современная спортивная мода в ЛА от нее. Поймать ее на допинге означало пустить под откос уже колоссальный бизнес поддерживающий ЛА. Незадолго до смерти (ей было около 36) она призналось в том, что принимала вроде как "протеиновый коктейль" из 8-ми компонентов и вроде как не допинг, но (!) добавила, что еслибы знала к каким это последствиям это приведет, то никогда этого не сделала. То есть она призналась в допинге.
Любителю вело. Амстронг был уличен в допинге, но прощен. А что дальше такие люди несут и они есс-но помогать начинают, и они есс-носильно чем-то болеют, но продолжают выигрывать у здоровых. Это лучший пример сговора с ВАДА. Сценарий таких мыльных опер известен.
К.Льюиса пожалели, но опять же история с применением им допинга выплыла не от ВАДА, а от скандала внутри США, где действительно была создана безнаказная система применения допинга.
Дальше я продолжать не буду.
Хочется верить, что ВАДА хочет остановить допинг, но почему нас выбирают крайними и прощают других?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Товарищи, несправедливо вы накинулись на Дмитрия! Ещё неизвестно, как бы повел себя каждый из вас, оказавшись в такой неприятной ситуации (вне зависимости от того, виновен или нет). Слова Дмитрия более чем просто корректны и тактичны! Это далеко не крик души, а вполне адекватный и спокойный ответ на вопросы.
В отличие от вас (имею в виду тех, кто обвиняет Дмитрия или критикует за данное интервью) Дмитрий не бьется в истерике.

Удачи Вам, Дмитрий!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 00:03
Конечно плохо то, что накинулись на Диму. Но неплохо было бы Диме рассказать о фармпрограмме и объяснить, что действительно невозможно применение ЭПО. В фармпрограмме участвуют предлагающий ее, оплачивающий ее и осуществляющий ее врач. Спортсмен крайний обычно. Я думаю, что это наезд на Прохорова от IBU. Они уже развели на деньги немцев и все увешано плакатами немецких спонсоров и немцы оказались чистыми. Теперь у них слюни потекли и на новые деньги от России. Мое мнение - не давать им денег и вместо взносов в преступную организацию ВАДА создать свою мощную антидопинговую структуру.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 00:14
Ну вообще-то изначально это никоим образом не задумывалось как "наезд на Дмитрия"... страсти потом разгорелись. Я вообще цели наехать не ставлю никогда - смысл? Хотелось разобраться, чем мы перед Дмитрием провинились?

Я узнала о пробах "А" за три или четыре дня до публикации ВС сразу от трех разных людей. Я нигде это не озвучила - и плакала, и надеялась, что обойдется, отмажут, не подтвердится - на любое чудо. Если бы от меня зависело, я была бы готова на что угодно, чтобы остановить или отменить то, что случилось. Когда сообщение все же просочилось в прессу, я ругалась с Митьковым, и старалась публиковать только то, что никак нельзя было обойти. Ну не могли же мы вообще делать вид, что ничего не происходит? Так сделали практически  все: и СС, и СЭ, а что было делать? Я не взяла ни одного интервью на эту тему, терла из комментариев имена... и очень, очень надеялась, что обойдется.  А потом раз - оказывается мы ради рейтинга, сенсации, готовы "своих поливать грязью", потому что нам за это ничего не будет. Это несправедливо. Я понимаю, Дмитрий сейчас не в лучшем состоянии, все болезненно воспринимает, но это все равно несправедливо.  

 
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 00:18
Я просто запамятовал,а как звали нашего биатлониста который на одном из этапов идя на финиш шестым в гонке преследования практически останавливается и почти демонстративно пропускает соперников ?Отмазка  видите ли не заметил для тех кто никогда на лыжах не бегал:соперника за десять метров чуствуешь.На счет внутривенных вливаний:витаминьчиками подпитываются все без исключения, по нескольку раз за сезон
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Елена Копылова. Вас подвело чутье. Видимо анализ пробы А был такой, что проба Б была чистой формальностью.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 00:22
Х. К  спортсмен не "крайний"а основной-ему а не "обслуживающему персоналу"как называют врачей достаются и квартиры и машины и призовые и спонсорские.а уж поверьте это немало.они знают на что идут и чем рискуют.нечего сопли размазывать.а вы знаете сколько остальные зарабатывают?вот то то же
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 00:29
nd nd
Тогда надо назвать еще одного главного - тренер, которому спортсмен во всем доверяет. На среднем уровне тренер и является всеми лицами и поверьте мне, масштабы применения допинга на среднем уровне ужасны и вообще норма. Но я предупреждаю, Дима еще не признан виновным в применении допинга. Не надо торопиться и уж точно топить его. Объявят, вот тогда и исходите пеной.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 00:38
про тренера разговор особый.они на другом деньги делают
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 00:45
nd nd
Покажите мне результаты применения допинга Димой. Где он разогнался хотя бы до себя прошлого сезона?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 00:54
прямой закономерности никогда не бывает.тренироваться надо.бесполезно колоть если нет базы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 00:55
Фан, а я с Вами разве общаюсь?
Не пеувеличивайте!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 00:56
ХК: "Объявят, вот тогда и исходите пеной." - можно подумать, тут монстры какие-то, которые спортсменами питаются... Исходить пеной бессмысленно, надо как-то научиться не допускать таких вещей.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 01:02
Дима Ярошенко, конечно, оказался в сложной ситуации, но это не отменяет обязанности - отвечать за свои слова и не перевирать факты. Комментарии по тому, что касается "Всего спорт", от Митькова:
1. С Ахатовой Митьков не созванивался. А списался по sms с близким к ней человеком вечером 31января.
2. Действительно, человек попросил не писать об этом, однако никакого "хорошо" сказано не было. В ответ был вопрос: "Только трое?" Ни на эту sms, ни на следующую ответов уже не последовало.
3. Новость в итоге была опубликована спустя двое суток - вечером 2 февраля, когда мы узнали, что официальный пресс-релиз на сайте ИБУ будет опубликован в ночь со 2 на 3 февраля. И дело не в рейтингах, а в профессии.
4. И, наконец, мы ссылались исключительно на свои источники, а не на шведскую и не норвежскую прессу.
Есть еще другие нюансы, которые я считаю открывать не вправе.
И ЛИЧНО ЯРОШЕНКО
Дима, а если ты хочешь что-то сказать - так позвони по-мужски, напрямую, задай вопросы, выскажи претензии - но тогда позволь и у тебя кое-что спросить...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 01:29
Андрей Митьков
мы узнали, что официальный пресс-релиз на сайте ИБУ будет опубликован в ночь со 2 на 3 февраля.
Это ложь. Не могло быть ничего официального до получения результатов пробы Б.
Приличные СМИ очень долго не опубликовывали эту новость после вас, только желтая пресса.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 01:32
ту Сергей Коновалов
Кого имеете в виду? Журналисток его официального сайта?

найн, "журналистов" местных
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 01:34
я так понимаю что мы нашли виновника допингового скандала-"Весь спорт".ну и Ски спорт до кучи.а как вам такой аспект-сколько мы потеряли в моральном плане.ведь многие мальчишки верили в победы,грезили биатлоном.и тут так вот грубо по их чувствам,мечте может быть.об этом подумали?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 01:36
Я узнал фамилии биатлонистов в самом конце января....и не из прессы, а у личных знакомых...
И еще: вы же сами все заходите на сайт и жадно ищите информацию, а потом прикидываясь пай-мальчиками,говорите какие плохие журналисты...эта профессия и сайт созданы для того, чтобы информировать людей....
Елена Копылова Вы ни в чем не виноваты,Вы делаете свою работу....
Когда выступают определенные спортсмены за мою страну, я хочу знать что и как...и почему....они защищают честь НАШЕЙ страны и на них возлогают особые надежды тысячи людей....и когда происходят такие скандалы, я и многие,просто хотят понять:что и почему!!!!
А Дмитрию просто нужно было сразу же дать интервью, чтобы не было того,что сейчас происходит!!!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 01:38
Я думаю, что мальчишки и дальше будут грезить биатлоном, у нас в стране нарушение правил считается не аморалкой, а чуть ли не доблестью.  Лично я не вижу, чтобы трое отстраненных биатлонистов каким-то образом на это влияли.

Тут не кран, тут всю систему менять надо (с)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 01:43
Я что-то не слышал о судебных исках немцев к австрийцам за ложь относительно их спортсменов. Но теперь австрийцы бегут также быстро, как и немцы и норвежцы. Теперь в число избранных лезет Швеция. Им тоже хочется сверхбыстро бежать.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 02:19
ВСЕМ: почитал...только на одних ваших комментариях можно РЕЙТИНГ раз в 5 сразу поднять))) Как вы все тут интилегентно между собой гавкаетесь. Не верю ни Ярошенко, ни Ахатовой. УДАЛЕНО Е.К. Спасибо за защиту, но выражения все же выбирайте.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 3 v 246
24.02.2009 09:06
2 Митьков "вечером 2 февраля, когда мы узнали, что официальный пресс-релиз на сайте ИБУ будет опубликован в ночь со 2 на 3 февраля. И дело не в рейтингах, а в профессии."

Во многих странах проститутка - профессия, но шлюхой от этого она быть не перестает.

Предлагаю пойти дальше и обогнать в профессиональном уровне НТВ - "бездомные собаки разорвали бомжа, мы выехалии на место трагедии, вот нога бомжа, посмотрите сколько кровищи, может именно эта собачка грызла еще живого человека в тот злополучный вечер". Не стесняйтесь! Вы же спорт-издание! Быстрее, выше, сильнее!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Вадим Авиртус:
Интервью, приведенное в этой новости, ДЯ давал не скиспорту, а своему официальному сайту - фамилию журналистки, с которой он беседовал, я точно знаю.
Последнее интервью для скиспорта, если я ничего не пропустил, ДЯ давал в начале сентября 2007 года. Поскольку я имею к  тому интервью, хм, некоторое отношение, готов выслушать ваши претензии. ОБОСНОВАННЫЕ, желательно.  
Если аргументированного ответа не последует в течение суток, то пользователю Вадиму Авиртусу будет запрещено написание комментариев к новостям  - за "уродов", как впрочем, и за любые оскорбления, надо отвечать. Персонально.
Мне хотелось бы обратить внимание ВСЕХ, кто пишет в комментариях к новостям - когда вы пишете эти комментарии, не забывайте, в этот момент вы становитесь журналистами. Без кавычек.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 10:04
УДАЛЕНО Е.К.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 3 v 246
24.02.2009 10:20
УДАЛЕНО Е.К.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 12:03
Андрей Митьков :Андрей у Вас нет выдержки-а без этого особенно в вашей стезе никуда.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 12:34
От нравственных вчерашних обращений, сегодня дошли до обзываний. Кровушкой запахло. Я топор на всякий случай приготовил. За Ярошенко Дмитрия заступаться буду. Частенько думаю, а понимает ли пишущие люди, как в реале бежать двадцать км. с ружьем и четырьмя огневыми рубежами за пятьдесят минут.  И как надо кушать, чтобы иметь эту резвость.  Народ годы жизни и здоровья за эти минуты ложат.
А тут Диму в приступники записали. Этот номер не пройдет.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 3 v 246
24.02.2009 12:45
Мысли по поводу перепалки в топике:

Ругаться можем долго. Но самый простой и логичный вариант - созвониться с Ярошенко и обсудить ситуацию, чем выяснять кто первый не прав. Снимет он статью с сайта или нет - не важно. Важны человеческие отношения. Чем Скиспорт всегда и выделялся среди остальных спортресурсов - защищал спортсменов, а не просто выкладывал новости.


2 vsevolod izhogin

"у Вас нет выдержки"

Деньги у нас есть, нам ума не хватает (с)Матроскин

Я тупо не понимаю, почему во всех странах мира бьются за своих спортсменов и только у нас готовы из штанов выпрыгнуть, чтобы доказать свою значимость? Да, допинг плохо. Очень плохо. Но кто-то может мне популярно объяснить, почему астматики делают всех в одну калитку? Или человек после нескольких химиотерапий носится в горки на велике, когда должен с трудом просто на него залезать и думать не о подиумах, а как не скопытиться от вылезающих после химии проблем?
И эти люди считаются образцами для подражания!
Мы-же своих обливаем грязью, причем еще до окончательного решения ИБУ. Тем более если и съели что-нибудь не то, то вопросы должны быть не к спортсменам, а к российским функционерам - как они такое допустили и как обеспечивается контроль?
А потом выгнать руководятлов.
Всех.
Без права работы в российском спорте.

2 Наст Настов

Наст, не скрипи! Никакой кровушки - если бы кровушкой пахло, особо ретивые на форумах засунули бы свою ретивость поглубже. Наших ретивых защищает УК. Вот и вопят, без опасения получить в табло "за базар".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 13:01
Елена Копылова: "Конечно, было очень обидно, и наверное, это повлияло на эмоциональную окраску вступления. Если обидела - простите, не хотела."
Видите, Лена, когда нам обидно, мы все, за редким исключением, очень эмоционально высказываемся. Теперь сопоставьте свою ситуацию и ситуацию Ярошенко - Вы услышали резкие слова в адрес своего издания, а у него вся жизнь поделилась на ДО и ПОСЛЕ...
Вы - услышали обидное от ОДНОГО человека, а в него летит ... со всех сторон...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
барон Де Кубертен создавал Олимпийские игры по образу и подобию Древнегреческих игр, но в те времена ВАДА не было, а допинг БЫЛ!!! Атлеты для улучшения результатов в некоторых видах спорта для улучшения результатов ели галюциногенных грибов, которые снижали чувство боли и усталости.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А вот еще вопрос. почему Фелпсу за курение марихуаны 3 месяца, а нашим 2года? марихуана так же входит в список запрещенных препаратов. И что он после этой 3месячной дисквалификации сможет участвовать в следующих ОИ в Лондоне?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 13:26
2 Barbara Panfilova: я не осуждаю Дмитрия никоим образом. Но там где он несправедлив - я говорю - несправедлив. Это касается только его данного конкресного высказывания, не больше.

Конечно, все мы заинтересованы в профессиональном успехе. Для спортсмена критерий успеха - медали. Для журналиста - рейтинг его СМИ. По сути, Дима обвинил журналистов, что они неразборчивы в средствах, хотят любой ценой  сделать сенсацию. Пусть бросит камень тот, кто сам без греха. Но как может бросаться камнями  человек, который сам ПРЯМО СЕЙЧАС страдает  за то же самое?

Разумеется, мне обидно. Но это одна сторона проблемы: я не сдержалась, я считаю, что обвинение в адрес скиспорта несправедливо, и все такое...  

Но есть вторая сторона - и это мне кажется важнее - человек, обвиняемый в том, что шел к своей цели нечестным путем, настолько нетерпим к тому же самому у других!  Пусть он даже не виноват, но он обвиняем, он прочувствовал это на самом себе, и что? А ничего - он бросает камни. Насчет стеклянных стен говорить не буду - получится слишком много букв.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 13:28
А Вадим Авиртус всегда так пишет про "уродов". Видно на его работе ему не позволяют так выражаться. Но где то ж надо. А здесь он себе позволяет. Значит относится к ресурсу с пренебрежением, но тем не менее бывает здесь.);
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 13:36
Западные спортивные кумиры преодолевая страшные болезни победили и возвысились. И с высоты пишут книжки и вещают.  От химиотерапии шкура с  волосами вылазит, но гения с чемпионского велосипеда стащить не могут.  Медицина на марше. Гений опять в седло ногу закидывает от избытка нечеловеческой силы. Новую книжку напишет.
Пишущим людям рекомендую с небольшой ангиной и температурой 37,5 пройти на лыжах три км. не спеша. Об ощущениях написать. Весь форум плакать будет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не иначе Дмитрий Ярошенко получил поддержку и гарантии от спортивных чиновников России. Ну, конечно, не гарантии что его не дисквалифицируют, ибо ИБУ. А гарантии что пристроят куда-нибудь на теплое местечко. И теперь главной проблемой для него является шум в прессе и в эфире вокруг факта приема им допинга. Планы у него - чтобы все поскорее об этом забыли.

Вот так-то, журналистеги ;) Поняли кто вы такие? Древнейшая профессия, шлюхи продажные. Это вы виноваты в допинг скандале, во век вам не отмыться от этой грязи. Впрочем, есть шанс! Пара статей на тему, что Ярошенко, Ахатова и Юрьева - святые помогут немного смягчить вашу будущую горестную жизнь.

Горе побежденным журналистам!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 3 v 246
24.02.2009 13:59
2 Наст.

Не-ет, болеть плохо! Пусть не болеют!
Достаточно стопарь-другой водочки без закуси и те-же 3 км. по рельефу. :)))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 14:04
господи, сколько же профанов (Фан про - не про вас!) лезут и лезут. ни хрена ни в чем не разбираются, а все равно лезут со своими эмоциями и графоманскими вожделениями! написать, написать, не важно какую бредятину, но главное - НАПИСАТЬ!!

Алексей Хаванский (Khav_06@mail.ru) ,    24-02-2009 12:14
1. да потому что марихуана является запрещенной только в соревновательный период. во внесоревновательный - никаких ограничений спортивного характера. то есть USADA дисквалифицировало Фелпса на 3 месяца не имея для этого никаких (никаких!!!!! - не то что 3 пробы за полтора месяца) формальных оснований!
2. а ОИ пропускают не за любую дисквалификацию, а только если она превышает, забыл, 6 или 12 месяцев.

учите матчасть!!!

3 v (vlad3v@mail.ru) ,    24-02-2009 11:45
вспомните, как "во всех странах мира" перемывали косточки Мэрион Джонс в августе-сентябре 2007, перед тем как проба Б дала отрицательный результат!!!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 14:05
3 v
С сигаретой в зубах вместо ингалятора.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 16:25
Вадим Авиртус, а читать вы что здесь будете, если сами агитируете Ярошенко не давать интервью? Или картинки будете смотреть? Журналисты нуждаются в спортсменах не больше и не меньше, чем сами спортсмены в журналистах.
...А обвинения Ярошенко вообще выглядят неразумно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
слышь не профан. ты УК любой страны кроме нидерландов почитай и узнай где курение марихуаны не светит круглым сроком в местах не столь отдаленых. если интересно чемпион мира по велогонкам на шоссе из нидерландов Том Бонен " проехал" мимо ОИ в пекине и всех гран-туров только за то что покурил в не соревновательный для него период. Назови мне, пожалуйста, когда у профессиональных пловцов не соревновательный период????
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.02.2009 21:53
Журналистам Скиспорта хотелось бы пожелать не оправдываться, а проводить свою линию!
Вот к примеру написать несколько статей на морально-антидопинговые темы и разослать во все спортшколы, чтобы дети узнали что такое хорошо, а что такое ПЛОХО! :))) Что допинг это не только позор и предательство благородных принципов "FAIR PLAY"- честной игры, но и прямой ущерб своему здоровью.
Наберите в гугле MUEHLEGG Johan, Гриффит-Джойнер, Мэрион Джонс и т.д.
Писать на эту тему можно не только в стиле "Миша Прохоров ещё не проплатил...", "Все принимают, а только нас ловят...", а можно совсем другую мораль преподнести. Особенно детям полезно!
Дети- это наше всё! :)))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Меня всегда интересовал вопрос: почему человек идет на такой шаг.Неужели никто не понимает, что после этого ты никогда не сможешь открыто смотреть людям в глаза. Подлеца не сможешь назвать подлецом. И чтобы ты после этого не говорил своим детям, они будут всегда повторять твои поступки. А на какие страдания ты обрекаешь своих родителей?  И даже если после этого с тобою будут здороваться, а друзья приглашать в гости, это ничего не меняет.Свою репутацию ты уже не отмоешь НИКОГДА!
Не понимаю.
Но, к сжалению, в нашей стране люди к таким поступкам стали терпимее. Недавно услышал результаты опроса: 60% родителей закроют глаза на то, что их ребенок поступится моральными принципами ради материального благополучия. По мне так это страшно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.02.2009 00:06
Должна быть грань, через которую переступать нельзя.
Достаточно давно, когда я жил в очень маленьком городке, на работе произошел несчастный случай. Погиб молодой парень. С местной студии кабельного ТВ приехали журналисты. Крупным планом начали снимать то, что от него осталось.
Прогнали их. Камеру разбивать не стали.
После этого по ящику несколько раз показали то, что успели снять. Как думаете, родным и друзьям интересно это было смотреть? И слушать бодрый комментарий.
2Елена Копылова: Что касается ситуации с Дмитрием. А не пробовали просто объяснить ему? Сразу там, прежде, чем выносить на публику. Мне кажется, он бы понял.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.02.2009 01:49
Сергею Коновалову:
Меня не интересует интервью, к которому Вы имели отношение в 2007-м.
Здесь сейчас не просто разместили статью другого ресурса, но вынесли ее в отдельный топик, предвкушая волну дерьма, которая усилиями модестов захлестнет пространство для комментариев.
Поэтому и уроды, поэтому и не давать интервью.
А комменты к такого рода статьям нужно отключать ВСЕМ, а не только тем, кого хотите "отлучить", неужели не понятно-то?
Ответ достаточно аргументирован?


Андрею Ариху, "журналисту":
а у Вас что-нибудь свое еще кроме Вашей дипломной работы про корень женьшеня в №4 ЛС есть почитать? Нет? Тогда лучше фотографии...


/УДАЛЕНО - С.К./ эксперту в области беатлона:
дамочка, я не только подчиненным могу резкость сказать, но и начальство на ХYZ послать, если есть за что. Мне корпоративная этика пофиг в таких случаях. Прекратите свой базар, который не имеет отношения к теме обсуждения.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.02.2009 06:45
Алексей Хаванский (Khav_06@mail.ru) ,    24-02-2009 18:37
продолжайте учить матчасть!))
и про Боонена, и про Фелпса, и про то, что такое внесоревновательный период))

ну и про УК Вам подскажу в данном контексте:
http://news.sport-express.ru/online/ntext/28/nl285272.html?Subscribe

ну и еще почитайте. особенно вот первое предложение 2 абзаца:
http://news.sport-express.ru/online/ntext/28/nl283123.html?Subscribe

кстати я все это затеял к тому чтобы вы не несли ахинею про то что "только у нас спортсменов обижают".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.02.2009 10:03
Елене Копыловой.
Не стала читать всю дискуссию, но, по моему мнению, как журналист Вы поступили, конечно, профессионально. И ответили ДЯ "про честность и три положительных пробы" может быть и точно, хотя время покажет.
Но по-человечески Вы поступили гадко. Другого слова не подобрать. А ведь небось на соревнованиях всегда хотите интервью взять "по-дружески".
вообщем либо будьте профессиональным журналистом, либо пытайтесь остаться хорошим человеком. Совмещать это невозможно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.02.2009 10:22
Елена Евстратова
"будьте профессиональным журналистом, либо пытайтесь остаться хорошим человеком. Совмещать это невозможно."
Вот те разаз.Сергей Коновалов уже всех тут обозвал журналистами и как сейчас жить с таким клеймом хорошим человекам? Хотя плюсы в этом есть:  халяванные кофий с буттербродами, доступ к откровенным местам на старте без очереди....
Короче СК, если уж обозвал, то давай и корочки журналиста. Модесту и Скромному не давайте,  а то пострадает физически лицо скиспорта,  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
фан про:
Корочки журналиста раздает ИИ, а он сейчас в Чехии. Придется подождать. ;)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Вадим Авиртус:
На счет предвкушения вы сильно неправы – меня всегда удивляли люди, которые с легкостью  говорят за других -  что думал тот или иной писатель, художник, журналист… Если из комментариев Елены Копыловой в данном топике вам не понятна суть ее действий, то не лучше ли Елену еще раз переспросить?  А еще лучше убедить всех в том  (что вы, собственно, и начали делать), что свое мнение о тех или иных событиях в мире спорта (да и не только в мире спорта…) можно высказывать исключительно на кухне. Правда, это тогда должно касаться всех без исключения, и спортсменов в том числе…  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.02.2009 11:38
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Biatlon/Dmitriy-YAroshenko-V-antirossiyskiy-zagovor-poveriti-trudno

а вы почитайте что Ярошенко говорит и кого обвиняет-/УДАЛЕНО- С.К./ уже и версию придумал
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.02.2009 11:46
Признавал мощь лыжников всегда, крутизна последних коментов восхищает.  Но переходить на личности не рукомендую. Это же не МК где морду бьют за просто так. Мы же здесь пишем для счастья и здоровья.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.02.2009 11:47
nd nd: По-моему, он никого не обвиняет и версии нет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.02.2009 11:48
коссвенно версия им дана.он четко дал это понять
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.02.2009 12:14
 2 Елена Евстратова: может, вы все же прочтете всю дискуссию или хотя бы мои сообщения прежде, чем делать выводы? Я там немного объяснила что имела в виду, говоря про пробы. А про честность... про честность отличный пост написал Александр Родимов - могу только согласиться.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 3 v 246
25.02.2009 13:06
2 Александр Родимов

Мне пост про репутацию не понятен. Вы имеете ввиду обвинения Дмитрия в адрес Скиспорта? Или результаты проб?

Если пробы, то хоть здесь и не уголовка, но презумпция невиновности рулит. Позаcедает ИБУ меньше чем через месяц - тогда и поговорим.

Если вообще о допинге - тогда вопросы должны быть к нашей федерации, почему разные норги могут бежать исключительно на родниковой воде и батончиках "Марс", а мы уже не в первый раз попадаемся на химии.
Немецкое пиво лучше спитроводички от "Балтики"? Надо узнать из какой пивоварни затариваются немцы и нормы потребления. И организовать тренировочный процесс - столько-то кружек в день.
Т.е. допинг - не проблема спортсменов, проблема рук-ва сборной. И претензии к руководству, почему мы принимаем химию, когда весь цивилизованный мир побеждает благодаря колбаскам и свежайшему горному воздуху.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Вадим Авиртус, Сергей Коновалов.

Самое правильное, с позиции журналистской и спортивной этики - не брать и не публиковать интервью со спортсменом уличенном в допинге, если в этом интервью нет 1) признания в употреблении и 2) раскаяния по этому поводу.

Когда было опубликовано интервью с серийным убийцей Пичужкиным, было много возмущений. Интервью со спортсменом уличенном в допинге, в котором он отрицает употребление и еще высказывает ко всем претензии вполне логично выливается в обливание этого спортсмена дерьмом теми, кто допинг категорически не приемлет. Если же в этой ситуации кто-либо начинает этого спортсмена защищать, то он защищает моральное право применять допинг и косвенно пропагандирует допинг, что пагубно влияет на молодых спортсменов, которые все это наблюдают.

Безответственность многих журналистов и, вообще, влияющих на умы меня просто поражает. Я разговаривал с лыжниками еще более простыми чем А.Легков и у них просто вбито в подсознание "без эпо не пробежишь, без эпо не побежишь, без эпо не побежишь....". Так что российских спортсменов ждет еще не один допинг скандал. Скоро ловить будут тех кто в 30-ку на этапах КМ никогда не попадает. Прав Бородавко: брать в сборную некого - все на эпо, а его раскалывают на раз. И все только еще начинается!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.02.2009 16:28
3 v: "Если пробы, то хоть здесь и не уголовка, но презумпция невиновности рулит. Позаcедает ИБУ меньше чем через месяц - тогда и поговорим."

Мне кажется, вы не совсем понимаете, что заседание дисциплинарного комитета ИБУ будет вести речь только о наказании,  а не доказывать-недоказывать применение допинга. Применение допинга УЖЕ ДОКАЗАНО  вскрытием проб "Б", давших положительный результат, и отказом Ярошенко от вскрытия пробы в его третьем, оберхофском, случае. Именно поэтому уже аннулированы все результаты этих спортсменов с момента первой положительной пробы.

Все расследования, призванные найти виновных, это внутренние дела, ну и возможно, повлияют на решение о наказании. То есть будут выяснять, имела ли место система, какова степень вовлеченности в процесс самих спортсменов,  сколько было случаев (можно ли считать две пробы результатом одного нарушения) и т.п. Но как минимум три полностью доказанных положительных допинг-случая мы имеем. К сожалению. И как бы мы не относились к этим спортсменам лично, юридически реальность именно такова.

Андрей Митьков, Саша Вертышев, поправьте если я ошибаюсь.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума