Биатлон | Новые фото

Реплика на skisport.ru: Александру Тихонову вручили картонный меч. Пусть себе воюет.


Прошедшая в минувшую пятницу внеочередная конференция Союза биатлонистов России за каких-нибудь три дня до своего проведения породила вдруг волну слухов. Дескать, нынешний президент СБР Михаил Прохоров собирается провести конференцию для того, чтобы навести порядок в СБР, принять новый устав, соответствующий всем профильным законам РФ, однако он столкнулся при подготовке этой конференции с сильнейшим противодействием со стороны первого вице-президента СБР Александра Тихонова.
От этих слухов стало тревожно. Два с половиной года назад в истории российского биатлона уже был эпизод, когда против Тихонова выступила вся биатлонная общественность России, а он, тем не менее, одержал верх. Вдруг та история повторится?

Версию о готовящемся «перевороте» косвенно подтвердило появившееся за несколько дней до конференции письмо М.Прохорову вице-президента Федерации биатлона Свердловской области В.А. Рощина, в котором тот проявлял озабоченность несоблюдением действующего устава СБР при подготовке конференции, но особенно – тем, что в предполагаемое Правление СБР могли попасть люди, «…рвущиеся к руководству СБР, нашедшие форму, чтоб их в это руководство точно избрали и чтоб «неудобные» представители «со всяких» регионов не мешали «пилить».

Для большей доходчивости В.Рощин в конце письма ещё раз повторил эту очень важную найденную им мысль:

«…Группа, готовящая этот проект [устава], четко видно, имеет другую цель: попасть в руководство и «попилить».

Данное письмо выглядело довольно странно на фоне относительно недавней конференции в «Груманте» в 2006 году, где тогдашний президент СБР А.Тихонов кромсал Устав СБР так, как ему заблагорассудится, и никаких протестных голосов со стороны В.Рощина тогда не последовало. Вы помните эту историю? В результате сложившегося противостояния практически со всем биатлонным сообществом России Александр Тихонов совершенно точно должен был проиграть эти выборы в «Груманте», биатлонная Россия не хотела видеть его своим президентом. Но нужно понимать, кто такой Тихонов. Решением Совета СБР, в нарушение устава СБР члены Совета СБР с подачи Тихонова наделили тогда сами себя делегатскими полномочиями и обеспечили Александру Ивановичу необходимые результаты голосования. Впрочем, с таким же успехом Тихонов мог наделить делегатскими полномочиями, например, всех заслуженных мастеров спорта России по биатлону. Или присовокупить к ним всех МСМК и МС. Или – всех директоров российских ДЮСШ по биатлону. Или всех тренеров. Или не всех, а только из отдельных регионов. В общем, если не ставить перед собой задачу подчиняться уставу, простор для творчества открывался необыкновенный.

Напомню, что среди протестовавших против такого вольного трактования Устава СБР были тогда Павел Ростовцев и Виктор Майгуров, Дмитрий Васильев и Андрей Кондрашов. Не было только среди протестантов В.Рощина.

Что же случилось с В.Рощиным, почему он вдруг так озаботился необходимостью соблюдения старого устава, озаботился созданием Прохоровым Правления, чьей целью должен был стать, по версии Рощина, «попил» денег СБР? (Вообще, согласитесь, это звучит довольно правдоподобно, не правда ли: Прохоров с Аникиной пришли в биатлон «попилить» деньги СБР… :) )

Ответ и комментарий этой ситуации находится, думаю, в ответе М.Прохорова на вопрос корреспондента журнала «Лыжный спорт» о судьбе денег компании «Виссман», за которые позабыл отчитаться на прошлой конференции Александр Иванович Тихонов (помните – именно о деньгах генерального спонсора СБР задал ему вопрос на прошлой конференции представитель ХМАО Виктор Майгуров?). Михаил Прохоров ответил, что с Александром Ивановичем Тихоновым они – верные соратники, за деньги «Виссмана» Тихонов полностью отчитался, и у него, как у действующего президента СБР, к Тихонову нет никаких вопросов и претензий. Михаил Дмитриевич даже пообещал предоставить копию этого финансового отчёта в распоряжение журнала «Лыжный спорт».

Странным образом отсутствие каких бы то ни было вопросов со стороны Прохорова к Тихонову относительно денег «Виссмана» совпало с отсутствием претензий к Прохорову и у Рощина, который не задал президенту СБР Прохорову, насколько я понимаю, во время прошедшей конференции ни единого вопроса.

Внимательные наблюдатели не могли не заметить, что отсутствие этих взаимных претензий совпало с тем, что фамилии Тихонова не оказалось среди членов правления СБР – ключевого будущего органа СБР согласно новому уставу. Очень похоже на то, что Прохорову удалось добиться некоего паритета, баланса интересов в этой ситуации: мы закрываем глаза на ваши «шалости» с деньгами генерального спонсора в прошлые годы, а вы, Александр Иванович, не мешаете нам дальше работать, в Правлении вас не будет.

Наверное, Тихонов в ближайшие годы будет по-прежнему раздавать громовые интервью о том, что Аликина давно пора убирать, вспоминать о том, как он вовремя и предусмотрительно избавил российский биатлон от Польховского, рассказывать в еженедельном ток-шоу «Наедине и начистоту с Дмитрием Губерниевым» о том, что он давно предвидел все допинговые проблемы российского биатлона, только никто его в своё время не услышал, обличать, как водится, во всех своих бедах «продажных» журналистов… Как пить дать, не раз вспомнит-расскажет нам он и о том, как недавно колол топором деревянные чурки, которые Павел Ростовцев и поднять-то не мог…

Между тем жизнь в российском биатлоне будет идти своим чередом: грозно критикуемый Тихоновым Аликин продолжит, видимо, работать на своём месте, да и отлучённый Тихоновым Польховский… Скажем пока так: Валерий Николаевич был замечен среди делегатов конференции. Про Польховского в кулуарах конференции говорили много чего, но мы не будем опережать события.

А Тихонов… Тихонов, полагаю, останется Тихоновым. К счастью, уже совсем не опасным. Этаким вице-президентом без ветрил и полномочий. Министром без портфеля. Грозным всадником на лихом коне с картонным мечом в руках. Меч свистит в воздухе, а никому не страшно.

И это, наверное, правильно. Зачем нам бояться Александра Ивановича? ;)


* * *



На пресс-конференцию к журналистам вышли трое: президент СБР Михаил Прохоров (в центре), первый вице-президент СБР Александр Тихонов (слева) и исполнительный директор СБР Елена Аникина (справа).







1. Уважаю Тихонова. В отличие от Логинова, у него никогда не бегают глаза и не трясутся руки. Смотрит – прямо в глаза.

Что бы и когда бы ни случилось с Тихоновым, как бы ни складывались наши отношения, никогда не позволю себе сказать о нём, что он тряпка.

Мужик. Мачо. Даже в 60.








2. Корреспондент ИА «Стадион» Эдуард Сорокин.

С Эдиком мы познакомились в 1998 году на Олимпиаде в Нагано. Он всегда неизменно корректен, доброжелателен и… очень профессионален во всём, что касается проблематики лыжного спорта, никогда не пишет глупостей. Жаль, что он не в лыжной журналистике…









3. Эту фотографию так и хочется сопроводить цитатой из М.Прохорова:

- Мы с Александром Ивановичем остаёмся самыми верными соратниками. :)












Мне говорили коллеги, что сделать фотографию улыбающегося Прохорова – большая удача. Как видите, мне удача улыбнулась с первой попытки.










Исполнительный директор СБР, правая рука М.Прохорова Елена Аникина.










С президентом СБР Михаилом Прохоровым беседует специальный корреспондент газеты «Спорт-Экспресс» Елена Вайцеховская.










После окончания официальной пресс-конференции началась не менее длинная неофициальная её часть.









Вообще-то я фотографировал Прохорова. Но, заметив замечательную улыбку Елены Аникиной, я чуть сместил точку фокусировки и у меня получился, по-моему, замечательный «нечаянный» портрет Елены Романовны на фоне Прохорова.









Александр Тихонов после окончания пресс-конференции – в окружении журналисток.









Уже после окончания конференции в фойе мне удалось поймать момент встречи известного тележурналиста Андрея Кондрашова и олимпийского чемпиона по биатлону Александра Елизарова.
50 4300 Иван Исаев 26.04.2009 22:07
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

ИИ воюет, а караван идет
Тихонова при всей его жесткости уважаю.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2009 00:49
Самодурство, а не жёсткость...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"когда против Тихонова выступила вся биатлонная общественность России, а он, тем не менее, одержал верх" А те 50 человек, которые за него проголосовали видимо десант с Юпитера.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2009 10:03
Ух, сколько вылито...  Лучше вернуться к информации в предыдущей статье Копыловой "Михаил Прохоров: "Наша цель - быть впереди планеты всей"
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2009 11:27
Напомнило известный анекдот: "Волобуев - вот твой меч!" =)))

По тексту. Интересно, с каких это пор пять-семь "правдорубов" на всю страну стали "всей биатлонной общественностью"? Никогда у Александра Иваныча не было с этой общественостью никаких проблем.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2009 11:43
Иван, а мне нравится, пишите! Может хоть благодаря таким как вы, наше болото пофигизма будет хоть изредка посещать ветерок:)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ага и разносить болотный смрад по всей округе.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2009 12:58
в реплике явно что-то личное. :))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"История Одного Союза Биатлонистов"
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2009 17:15
Саша, открою тебе страшную тайну: если от того, что гниёт смрад не разносить, чтобы другим не мешать, гниль так никто и не решиться уничтожить.

Кузя, нет ничего личного в этой реплике. Просто, меня всегда раздрожало, что когда происходит какая-то подлость, то большинство помалкивает тихо или причитая, что, мол, всё равно бесполезно бунтовать. Зато как только находиться тот, кто не хочет и не боится молчать, сразу начинаются нарекания то по поводу глупости борьбы (т.к. противник силён и непобедим), то по поводу пристрастности (а человек по природе своей во всём необъективен), то по форме (блин, если можите лучше - делайте).
Лично я "за" попытку озвучивать своё несогласие + желание прояснить что-то в других головах. Всё лучше холопского молчания или припадания ниц перед сильным подлецом.
Жаль, только что борьба за справедливость позволена здесь только сотрудникам ресурса...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Светлана С

Исаев со временем начинает переписывать мои реплики. Первым идею, что может быть (!) так что не Прохоров спонсор СБР, а наоборот высказал я. Ну как так? Богатейший же человек? Но уже ходит анекдот: "одолжи мне 100 рублей. - А зачем? - Пойду куплю Форбс посмотрю на каком я там месте."
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2009 18:22
фотографии классные! И Вайцеховская тут ))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Предпоследнее фото навеяло на память детский анекдот.  Сидит воробей, подлетает ворона. - Ты кто - сова? - Нет, я воробей. - А почему глаза такие большие? - А я к...ю.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Модест, последняя фраза лучше всего отражает вашу деятельность на этом сайте.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Граждане, опять все с главредом не согласны? А я - опять согласен... Видимо, так у меня конформизм проявляется. Или главред меня вовремя прикармливает? (Тихо в сторону) Вань, ну, я заказ отработал, заноси давай!

Но если по делу - правда, не понимаю. Ваня написал очередной грамотный, живой, спорный текст на СВОЕМ сайте. С юмором. С долей своей обычной занудной "борьбы за демократию" (не замечаете, кстати, что все "борцы за демократию" теперь - страшные зануды? Нудят и нудят про устав, про регламент, про нарушения... Их никто (т.е. мы и власть) не слушает, а они все нудят и нудят... А мы, остальные, НЕ-борцы - все такие легкие, изяШные, остроумные. Легко пошутили - и перешли к дискотеке).

Ну вот, Ваня написал - и все давай пинать его! Он-то терпеливый, не обидится, будет продолжать нудеть. А вот другие НОРМАЛЬНЫЕ люди (не провокаторы) почитают, почешут репу - и 10000 раз подумают, прежде чем тут что-то писать (что и происходит). Вот и остается - писать тут "стихи" (см. форум). Весна!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Алексей Ильвовский

Иван Исаев местами не в теме. Когда я год назад написал, что в следующем сезоне в биатлоне будет большой улов, это не было ни отсебятиной ни пророчеством. Другой человек собрал всех в ОКР, включая АИТ, и сказал, что всех переловят до Ванкувера. Поэтому АИТ не прикрывается, а он в самом деле предупреждал. Только, видимо, он не имеет влияния ни на тренировочный процесс, ни на фармпрограммы. А вот тут самый убийственный момент для Ивана Исаева. Дело в том, что и Прохоров на это тоже влияния не имеет и информацией не владеет. Поэтому все реформы пошли по пути уставных реформ. Это как Горбачев затеял новый союзный договор, когда поступления от экспорта нефти упали, а Запад кредиты давать перестал. Я вижу, что СБР сейчас приближается к точке бифуркации. Поэтому у Тихонова такие большие глаза. Быть ему опять Президентом СБР как пить дать.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2009 22:12
Исписав лист, главред придирчиво пробежал глазами по родному тексту. Чего-то не хватало.
Конечно, надо вписать хрестоматийные деревянные чурки не разрубаемые Пашей Ростовцевым. Аргумент проверенный и мощный
разил на повал. Правда АИТ смотрел тревожно и недоверчиво.  Он продолжал любить рубку дров биатлонистами. Правда, новый устав согласованный с министерствами сокращал путь к золотым олимпийским медалям и без дровосеков. Вот только Паше в его спортивной истории чурок не хватило, да и топора рядом не было.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2009 12:23
Модест Соловьев, у вас такое возвышенное представление о себе и АИТ, что даже перебивать боязно:)))
Тогда объясните мне, пожалуйста, как у АИТ хватило сил и влияния сохранить свой пост на протяжение многих лет отсутствия в стране, переизбраться в разгар неприязни к себе, 2 года бороться со всей сборной из-за рекламы, избежать тюремного заключения, вопреки всем законам логики избавиться от Рожкова и Польховского, а вот на влияние на тренировочный и фармокологический процессы не хватило?
И ещё, почему человек, который в борьбе не останавливался не перед чем, тогда не выпалил о том, что в сборной допинг (а требовал дискваллификации из-за скотча), не сдал неугодных ВАДА тогда?

Да и как, по-вашему, Прохоров собрался заробатывать на СБР, если все спонсорские деньги отныне идут спортсменам и тренерам (+его личные призовые), а гос-во платит деньги на строгообозначенные нужды?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Светлана С

Как зарабатывать? Да он уже, наверное, зарабатывает. Только вы об этом не знаете.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2009 13:32
Модест Соловьев, ну что ж, очень по-мужски:)))
Из 4-х вопросов выбрать один, ответить на него вопросом и неприменно дать понять собеседнику свою ущербность, так как он, убогий, весьма скудно информирован обо всём в отличии от вас :)))
Очень напоминает позицию мужчин, которые, не сумев удовлетворить женщину в постели, тут же заявляют ей, что она фригидна:)))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Светлана С

Откуда я знаю как он зарабатывает. Навскидку - вот уже делает рекламу своей израильской клинике. Чего он туда сборную везет? там что специалисты по спортивной медицине? В медицине все узко специализированно. Сейчас туда клиенты из России потянутся. Это так, то что прошумело в воздухе.

У нас в Петербурге один эффективный бизнесмен, так называемый фруктовый король, взял себе должность директора второго оперного театра города. Сначала тоже вроде как в театр вкладывался, ремонт сделал, занавес поменял. А потом стал смотреть на него как на чисто коммерческое предприятие. К сожалению, формат комментария не позволяет рассказать обо всех его выкрутасах. Просто поймите, что Прохоров будет зарабатывать на биатлоне не так как Тихонов. Не надо думать, что он будет формой сборной торговать или от спонсоров часть денег присваивать. У него много разных активов и биатлон может стать катализатором для этих бизнесов. Причем это без злого умысла произойдет, а как бы само собой. Ну как с этой израильской клиникой.

Ну что, я вас удовлетворил?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2009 14:29
Модест Соловьев, мы с вами не на том расстоянии друг от друга, чтобы подобное было возможно:)))
Что же по Прохорову в будущем, согласна. В любой сфере так: когда в одних руках сосредоточена не одна структура, постоянно или попеременно одна другой помогает. Это естественно. Причём, я бы это не назвала "заробатыванием на СБР". Где-то биатлон принесёт пользу Прохорову, а где-то Прохоров принесёт пользу биатлону.
Что касается израильской клиники... Можно подумать без этого наши граждане и спортсмены не пользовались услугами зарубежных клиник. Если он уверен, что там всё будет лучше сделано, то почему бы и нет? Причём, я так понимаю, он это обследование спортсменам делал за свой счёт.
Про АИТ так и не увидела ответа...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Светлана С

Я думаю, что управляемость в СБР утрачена. Сборной руководят тренер и персонал вокруг него. АИТ также в курсе допинга как и мы с вами.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2009 15:19
Модест Соловьев, управляемость СБР позволяла АИТ решать куда более сложные вопросы в своё время, поэтому я не верю в бессилие АИТ в вопросе допинга: либо допинга не было, либо АИТ тоже был "за"
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Светлана С

Ну если вы полагаете, что допинга не было, то разговор получается уже фантастический.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2009 15:49
Модест Соловьев, простой пример...
Когда-то, очень давно, я начинала свой путь в профессии с работы менеджером по рекламе в первом медиа-холдинге города (2 радио+ТВ). Была там коммерческий директор, которая на протяжении 4-х лет обеспечивала сверхприбыльность бизнеса, укрупняла его, спокойно пережила дефолт с компанией и т.д. Как раз на моих глазах её отношения с генеральным директором стали сильно ухудшаться. Он мог влететь посреди планёрки и обложить её матом (самодур редкостный). Она уволилась. И тут он начал распускать слухи, что она постоянно и помногу воровала, поэтому он её уволил. Я поделилась с ней при встрече. Ответ помню до сих пор: "Светлан, разве он не понимает, что хуже делает только себе. Я ведь работала у него 4 года. Или я не воровала, и он лжец. Или я воровала, и он идиот, который этого не замечал. Он же генеральный директор."

Так что либо АИТ врёт, либо его всё устраивало.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Разница-то только в том, что твою знакому нанимал директор, а врача Росспорт. Он на ставке в СБР не числился. Пятый раз говорю, а все как об стенку горох:)))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2009 16:33
Саша, 1) управленец везде управленец хоть в госструктуре, хоть бизнесе. Если он хороший, то всё под его контролем. Хотя о чём я говорю, если наш управленец 6 лет из Европы руководил.
2) Польховский и Рожков тоже в СБР не числились.
3) А чего АИТ кричал о пьянице Аликине (и не только) в СМИ, а не о враче в своё время? Тот тоже на ставке не в СБР был.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2) Ну первого уволил не Тихонов, а Росспорт, а второго и вовсе ниоткуда не увольняли.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2009 17:46
Саша, ну и с кем из нас общение как "горохом об стенку" ?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Александр Круглов

Очевидно, что АИТ был свадебным генералом. "В Греции все есть". Поэтому было изрядно шутовства. Но и Прохоров тоже не в теме. Во-первых, он некомпетентен в этой области деятельности. Во-вторых, сколь-нибудь четкой и понятной системы управления в СБР нет. Информацию Прохорову получить неоткуда, он в вакууме. Вот, кстати, почему АИТ вмешивался в тренировочный процесс в сборной. Кто его контролирует тот и настоящий хозяин. Затем АИТ пытаться установить контроль через отношения со спонсорами и через контракты с биатлонистами. Но безуспешно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.04.2009 21:33
Полностью поддерживаю Модеста. Прохоров вааще не умеет циклевать, колоться и не знает куда вставлять парафиновую свечку,- те абсолютно не в теме.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.04.2009 10:46
Модест Соловьев, если бы АИТ потратил хотя бы 10-ую часть той энергии, что угробил на борьбу со сборной из-за рекламы на что-то ещё (например, медицину в сборной), то наших в израильских клиниках на год раньше лечили бы и бесплатно. И врачом был бы кто угодно на его усмотрение
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Светлана С

Российским биатлонистам не хватает двух вещей: лечиться в израильских клиниках и хороших юристов, чтобы отмазаться от дисквалификации.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.04.2009 12:59
Модест, вот вам ответ простого человека из Израиля об их клиниках: "Не подумайте что "защишаю честь мундира" но Вы сначала полежите в израильской больнице -))) лично мне довелось,и второго рожали то же в вИ зраиле так вот хочу поделиться что выше всяких похвал а про палаты и обслуживание вообще молчу-сколько смотрю фильмов по Российским каналам так даже новые русские в таких палатах не лежат -((( если честно то грустно)" - может хоть теперь успокоитесь?:)

Нужны нормальной организации и клиники, и юристы, и много кто ещё. А вот те, кто с саркзмом ко всему этому относится, переводя стрелки, точно не нужны.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Светлана С

Ничего не имею против израильской медицины. разговоры же не об какой-то из израильских Клиник, а клинике принадлежащей Прохорову. Если у Прохорова клиника спортивной медицины, то все отлично. Если другая, например, хоспис, то тут есть вопросы об адекватности не только клиники. Пока Прохоров пиарится на фоне биатлона, но пройдет год и придется отчитываться. Будет крайне любопытно какие изыщут способы для сохранения лица.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.04.2009 14:33
Модест, не думаю, что специалист уровня Прохорова будет работать на биатлон хуже АИТ. Который вообще доказал, что, чтобы руководить российским биалоном, даже в стране годами бывать не нужно:)))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ленин из заграницы революцией руководил и ничего. Главное, чтобы система работала
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.04.2009 15:40
:)))) тогда проще вообще упразднить такую должность.
Руководитель нужен для того, чтобы управлять процессом. А если система способна жить без него, то в нём нет необходимости.
Я понимаю, что аргументы закончились, раз ты про Ленина. АИТ тоже Пушкина приплёл ни к селу, ни к городу. Как же вы похожи!:)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Света, Александр Иванович и за границей работал на благо нашего биатлона в ИБУ, здесь ему помогал боевой заместитель Алексаншин. Михаил Дмитриевич Прохоров вряд ли имеет много времени, чтобы уделять его биатлону, но его задача выстроить рабочую систему, чем он и занимается. И у него также есть правая рука в лице Аникиной. Ты же не требуешь, чтобы Прохоров ушел из бизнеса и сосредоточился только на биатлоне!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.04.2009 16:44
Проблема в том, что до Прохорова и Аникиной АИТ и Алексашину как пешком в Сибирь, даже сидя безвылозно в офисе СБР.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вот когда выиграем все медали в Сочи, я подпишусь под этой твоей фразой полностью, а пока соглашусь лишь по организационной части.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.04.2009 12:06
Рада, Саша, что не в Ванкувере. На Сочи и я согласна. Если, конечно, она будет в Сочи.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.04.2009 12:37
Перечитала твою фразу... А напомни-ка мне, Саша, когда при АИТ мы на Олимпиадах выигрывали все медали...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это слова Прохорова: "Уйду, когда выиграем все медали". Ориентир СБР Тихонова - это два золота Турина и три золота Эстерсунда. Вот будет в Сочи - три золота, можно будет назвать качественным скачком.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.04.2009 15:06
Не... три золота Эстерсунда никак )))
Он же ни за что не допустил бы Аликина  и Гербулова к сборной, если бы оказался в тот момент в России? Так что золото Эстерсунда - это Господь Бог в сотрудничестве с правоохранительными органами России )))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лена, неужели ты думаешь, что кроме Аликина у нас сборную некому тренировать, и другой специалист не подготовил бы команду столь же хорошо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.04.2009 17:52
Ндааа. эПо-гей нашего сайта так и не может освободиться от слепой любви к АИТ,
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.04.2009 17:52
Саша,
1) думать можно, что кому заблагорассудиться, но факт остаётся фактом - в 2006 году тренировать сборную было некому кроме Аликина.
2) Прохоров же не сказал, уйду, когда выиграем все медали в Сочи 2014:)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.04.2009 19:48
Подготовил бы или нет, неважно, что было то и есть. Но говорить, что Тихонов имеет большее отношение к золоту Эстерсунда чем Аликин - это может только Круглов ))) При том, что два золота выиграли мужики.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума