Рекламное объявление

Государственное автономное учреждение Мурманской области «Центр спортивной подготовки» ОГРН 1025100860762 ИНН/КПП 5190404600/519001001

Реклама
52 Мурманский лыжный марафон 28-29 марта 2026 года
Биатлон | Новые фото

Светлана Ишмуратова: «Зачем отрицать очевидное с допингом?»


18 мая состоится тренерский совет Союза биатлонистов России (СБР), где планируется подвести итоги нынешнего сезона, ознаменовавшегося беспрецедентным допинговым скандалом в российском биатлоне, и обозначить задачи на следующий, олимпийский год. Не исключено, что будут произведены некоторые скандальные тренерские перестановки. Накануне этого собрания корреспондент «Времени новостей» Ольга Ермолина побеседовала с депутатом Госдумы РФ, двукратной олимпийской чемпионкой по биатлону, членом правления СБР Светланой Ишмуратовой.
-- Если верить информации, появившейся в прессе, то Валерий Польховский может занять пост главного тренера сборной. Такая перестановка за несколько месяцев до Олимпиады принесет пользу нашему биатлону или, напротив, создаст новые проблемы?

-- Польховский -- это человек с проблемами. Вспомните: первые допинговые скандалы в сборной появились во время его правления. На одном из собраний он открыто заявил: «Хватит бегать на витаминах, надо как иностранцы». Понимаете, откуда это все пошло? До этого мы боялись, тряслись -- не дай бог попадемся. А тут все открытым текстом.

Я не оговорилась, употребив слово «правление», поскольку Валерий Николаевич всегда стремился подменить собой всех. Стали возникать трения со смазчиками, которые вынуждены были бегать за ним, чтобы получить баночку с порошком и разделить ее. Потом в сборной появилась новый биохимик, и у нас сразу же начались проблемы с кровью. Почему-то результаты анализов стали иными, нежели раньше. До этого у нас работала опытный специалист Ирина Ивановна Шуркина, но Польховский ее убрал. В общем, он подбирал странный коллектив.

О его моральных качествах я даже не хочу говорить. На мой взгляд, они не выдерживают никакой критики. Он мог заранее пообещать спортсмену, что тот побежит какую-то гонку на чемпионате мира. Когда я впервые об этом узнала, то испытала шок. Это же сборная, а не частная лавочка. Я сталкивалась с Польховским в самых разных ситуациях, и его представления о порядочности и морали не вяжутся с моими принципами.

-- Если можно, конкретнее.

-- Только один пример. В 2006 году меня признали лучшей спортсменкой года, и на церемонии «Слава» должны были вручить лавровый венок. Приехать я не могла, потому что на руках был маленький ребенок. И вместо меня на сцене этот приз вручили Польховскому. До сих пор эта награда, которая мне очень дорога, до меня не дошла. Ни извинений, ничего, просто пропала с концами.

-- В спорте на моральные качества нее всегда обращают внимание при наличии результата.

-- Возможно, что с моим мнением кто-то не согласится, но я не считаю Польховского профессионалом высокого уровня. Тренер он никакой. Если проанализировать прошлые годы, то олимпийская чемпионка-2002 Ольга Пылева тренировалась с Валерием Медведцевым. К Олимпиаде в Турине я готовилась отдельно от сборной по своему плану. Не могу назвать ни одного спортсмена, кого бы Польховский подготовил. Резерв, который ездил с нашей сборной, а женская команда, не считая нас с Галиной Куклевой, которые были на самоподготовке, насчитывала 22 спортсменки, где эти девочки? Где Наталья Гусева, которая подавала надежды? Где Ульяна Денисова, которая отличалась высокой скоростью, но ее так и не научили стрелять? Колесникова Надя... Все они бегают по российским соревнованиям.

-- Но если Польховский -- не профессионал, как он оказался в сборной?

-- Когда-то этот человек работал смазчиком. Но с помощью интриг и, правда, не без протекции Виталия Николаевича Фатьянова стал тренером сборной команды и мертвой хваткой вцепился во все. Но что больше всего меня удручало, что на протяжении всех этих лет он придерживался шаблонного подхода ко всем спортсменам, и из года в год предлагал один и тот же план тренировок. На мой взгляд, в его работе не было никакой системы, ведь каждая тренировка должна нести в себе основу для следующей. Когда спрашивала, почему надо делать так, он не мог ответить на вопросы, а я не находила логики в его плане. Я окончила институт физкультуры, и, как любому спортсмену, мне было важно и интересно получить новые знания. В какой-то момент поняла, что если выполнить предложенный им план, то можно просто намертво встать, поэтому и попросилась в олимпийский год тренироваться отдельно от сборной. Это был серьезный и рискованный шаг. И почему я обратилась за помощью именно к Фатьянову, потому что знала, он сможет оградить меня от Польховского. Мне не нужны были особые условия, какие имелись в сборной. Я помню, мы с Ольгой Пылевой жили и тренировались на базе в Ергаках, где туалет, извините, был на улице. Один туалет на 20 ребят и мы -- две девчонки. Но это было неважно, главное на тот момент было уйти от ненужного диктата Валерия Николаевича.

-- Как член правления СБР свое мнение по поводу Польховского вы высказывали кому-то из руководства?

-- На недавней конференции СБР фамилия Польховского вообще не звучала. Он присутствовал там как делегат. О том, что Польховский может занять пост главного тренера, узнала из Интернета. Спросила у Елены Аникиной, откуда эта фамилия возникла. Та сказала, что за него, дескать, просят очень много ходоков. На мой вопрос, кто эти ходоки, она не ответила.

-- Несколько дней назад в Зальцбурге прошло заседание комиссии Международного союза биатлонистов (ИБУ) по делу трех россиян -- Екатерины Юрьевой, Альбины Ахатовой и Дмитрия Ярошенко, которые были уличены в применении допинга. После этого адвокат спортсменов заявил о возможности оправдательного вердикта. Однако по мнению тренеров и специалистов, с которыми я разговаривала, проблема ясна: если составляющей нового препарата, как ты его ни назови, хоть вода, является запрещенный эритропоэтин (ЭПО), даже в малых дозах, то это допинг. Отсюда вывод -- дисквалификации не избежать. И с этой точки зрения позиция наших биатлонистов, которые все отрицают, кажется странной.

-- Мне тоже непонятна. ЭПО -- это препарат, который не выпьешь и не съешь. Его вводят через иглу, и спортсмен подставляет для этого руку или другую часть тела. Значит, спортсмен в курсе происходящего. Если антидопинговая лаборатория оглашает результаты и указывает на наличие ЭПО, если наши представители соглашаются на вскрытие повторных проб и присутствуют там, если специалист, тот же Дурманов, говорит, что обнаружен эритропоэтин, и затем подписывает все документы, не находит в них ничего крамольного, то о чем мы говорим? Кому сейчас нужны какие-то научные дискуссии, ведь все и так очевидно. Мне непонятно, почему в такой ситуации надо все отрицать? Кстати, именно эта позиция и не устраивает ИБУ. Руководителей Международного союза, мягко говоря, удивляет реакция наших болельщиков, высказывания самих спортсменов и попытки реабилитировать виновных.

Мне кажется, что у нас в стране, когда речь заходит о спортсменах, пойманных на допинге, все переворачивается с ног на голову. У них за рубежом допинг означает конец спортивной карьеры. У нас -- это реклама, пиар. В России нет закона о допинге. Взять ту же Италию, где за применение запрещенных препаратов -- допинга -- предусматривается уголовная ответственность. Все взаимосвязано: полиция, таможня, врачи, спортсмены, тренеры... А у нас все отдельно: колитесь, ребята, анализы мы возьмем, и что дальше?

Честно скажу, мне очень не нравится сложившаяся ситуация в российском биатлоне. Я понимаю новых руководителей СБР, которые говорят о том, что документов, которые им прислали из ИБУ, недостаточно. Но результаты лаборатории не обсуждаются. Мне не нравится, какие вопросы задавали нашим спортсменам на заседании в Зальцбурге и то, на чем настаивает представитель ИБУ Николь Реш, которая считает, что россиян надо наказывать по новому кодексу ВАДА. Но не сами ли мы виноваты в происходящем, потому что не придерживаемся общих правил, под которыми подписались? Получается так, что нам показывают лист и говорят: «Он белый». Мы соглашаемся, а потом добавляем: «Но, может, бумага покраснеет». То есть у нас какое-то свое видение, и мы продолжаем играть по своим правилам. И если ничего не изменится, то к нам и будут относиться как к представителям третьего мира. А за примерами ходить не надо. На чемпионате мира в Корее Бьорндален пробежал не по тому маршруту, и его простили.

Обидно, что с нашим мнением перестают считаться, а мы ведь все-таки являемся фаворитами мирового биатлона. И мне очень хочется, чтобы наша сборная, СБР поднялись на ту ступень, на которой стояли раньше, чтобы к нам прислушивались.

-- Вы согласны, что в тот период, когда выступали, случаи с допингом были эпизодами в биатлоне, а сейчас это превратилось в систему?

-- Когда в Турине Пылеву поймали на запрещенном карфедоне, то она не стала ничего отрицать. Тогда у Ольги была другая ситуация: трещина в ноге, страшные боли. А тут пять человек в одной федерации попались на ЭПО в течение одного сезона. И это не легкая атлетика, где столько разных видов, а один.

Президент ИБУ Бессеберг в разговоре со мной также подтвердил, что речь идет о системе. Когда я задала вопрос, почему он так думает, норвежец привел конкретные факты. «Я понимаю, -- сказал он, -- что сейчас ты рассуждаешь как депутат, представитель государства, но посмотри на эту проблему как спортсмен. Три пробы Ярошенко, в которых концентрация ЭПО увеличивается, Юрьева, Ахатова... Я не хочу называть другие имена».

-- В самом начале разговора вы заявили, что такая ситуация стала возможной с приходом Польховского. Но сейчас он уже не работает в сборной. Какая из трех версий вам представляется наиболее правдоподобной. Первая -- в сборной знали обо всем и закрывали на происходящее глаза. Вторая -- тренеры сами рекомендовали спортсменам новейший препарат. И третья -- что спортсмены применяли его по собственной инициативе?

-- Допинг -- это деньги, бизнес. И надо знать, кому платить и кто эти деньги возьмет. Надо просто поинтересоваться: «Ребята, кому вы платили?» И все встанет на свои места.

-- То есть полагаете, что спортсмены напрямую связывались с медиками?

-- Нет, я не думаю, что без ведома тренера доктор сам осмелится сделать это. Я ничего не хочу сказать плохого про врача команды Андрея Дмитриева, он с нами долго работал. И в данной ситуации его сделали козлом отпущения. Я не склонна одного его винить во всех грехах. Ведь все дело в том, что у спортсмена всегда есть выбор. Он может сказать: «Я этого делать не буду», и вопрос исчерпан. Никто не станет навязывать тебе что-то и носиться за тобой со шприцами. Еще раз повторю: у спортсменов всегда есть выбор. Они не маленькие дети, они профессионалы, члены сборной страны.

Но я не хочу умалять и ответственность тренеров. Если они получают за работу деньги, то должны за нее отвечать. А у нас выходит, что за все «получают» сполна только спортсмены.

-- Но почему только в нашей сборной возникли эти скандалы, разве иностранные биатлонисты не используют допинг?

-- Только у них никого не ловят. Я думаю, что у иностранных спортсменов все построено на восстановительной медицине. Да и тренеры -- профессионалы, грамотно тренируют. А мы зачастую не используем даже то, что у нас есть. Те же пантовые ванны на Алтае, которые я практиковала. Та же Камчатка с минеральными источниками. Да и отечественные восстановители наверняка имеются.

-- На ваш взгляд, что нужно делать сейчас, чтобы в олимпийский год избежать сделанных ошибок?

-- Работать надо, тренироваться, верить в себя, ведь на допинге, как показывает практика, далеко не уедешь.

"Время новостей"
36 6567 Елена Копылова 15.05.2009 21:12
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

15.05.2009 21:24
Переношу сюда все сделанные ранее комментарии.

15.05.2009 21:18  Алексей Хаванский Khav_06@mail.ru

не европа виновата-мы сами себе враги. давайте на всю страну объявим на чем поймали наших спортсменов. а через некоторое время некоторые товарищи начнут интересоваться где можно достать тот самый "не уловимый" препарат. запретный плод сладок!!! и не обязательно его будет предлагать врач или тренер. зачем? вы же его уже разрекламировали. и как пел Трофим: - а закваска то у нас савковая, тот кто ищет тот всегда найдет... А потом вся страна удивляется и возмущается - опять нашего поймали.

Х. К. (moskar62-3@obi.com) ,    15-05-2009 17:54
Наталия Ильина Ревина была наиболее вероятной претенденткой на главного. Вопрос о Бородавко был решен еще на Красногорке, когда Мутко сказал ему при свидетелях, что после Чемпионата Мира главным не будет. Ревину просто убрали подставив.

Модест Соловьев (smodest@yandex.ru) ,    15-05-2009 17:53
2 Наталия Ильина

"- В церкви бог живет. У людей горят лампы да свечи, а у бога лампадки красненькие, зелененькие, синенькие, как глазочки. Ночью бог ходит по церкви, и с ним пресвятая богородица и Николай-угодничек - туп, туп, туп... А сторожу страшно, страшно! И-и, касатка, - добавила она, подражая своей матери. - А когда будет светопредставление, то все церкви унесутся на небо.
- С ко-ло-ко-ла-ми? - спросила Мотька басом, растягивая каждый слог.
- С колоколами. А когда светопредставление, добрые пойдут в рай, а сердитые будут гореть в огне вечно и неугасимо, касатка. Моей маме и тоже Марье бог скажет: вы никого не обижали и за это идите направо, в рай; а Кирьяку и бабке скажет: а вы идите налево, в огонь. И кто скоромное ел, того тоже в огонь.
Она посмотрела вверх на небо, широко раскрыв глаза, и сказала:
- Гляди на небо, не мигай, - ангелов видать. Мотька тоже стала смотреть на небо, и минута прошла в молчании.
- Видишь? - спросила Саша.
- Не видать, - проговорила Мотька басом.
- А я вижу. Маленькие ангелочки летают по небу и крылышками - мельк, мельк, будто комарики.
Мотька подумала немного, глядя в землю, и спросила:
- Бабка будет гореть?
- Будет, касатка."

Наталия Ильина (maximys@comch.ru) ,    15-05-2009 17:33
УДАЛЕНО - С.К.

Павел Суворкин (suvorkin@mail.ru) ,    15-05-2009 16:25
Владимир, я как раз не рассуждаю, я просто слушаю, то, что говорят спортсмены. Говорят - "не принимал" - я им верю, а как иначе, почему я не должен им верить? А вы обладаете тайным знанием и не делитесь им. Бросайте эти алхимические замашки - делитесь, иначе выглядят ваши масштабные крышечки дёшево.

Владимир Житенев (vova@ofpk.spb.ru) ,    15-05-2009 16:23
Юлия, но имеет право на существование и мнение, что ловят, когда есть заказ.
Например, когда никому не нужная реклама Kazakhstan Railways слишком долго маячит на экране, съедая оплаченное другими время...

До тех пор, пока углубленный анализ проб (говорят, он стоит порядка 2000 евро вместо дежурных 150) будет проводиться не по стандартной не привязанной к личностям процедуре, а как сейчас - в виде исключения по чьему-то личному указанию - будем обмениваться мнениями :)

Владимир Кунгуров (ski321@yandex.ru) ,    15-05-2009 16:19
Павел Суворкин.Вот видите ничего про это не знаете,а рассуждаете о том кто и сколько принимал.Чтобы делать выводы надо владеть информацией

Павел Суворкин (suvorkin@mail.ru) ,    15-05-2009 16:15
Владимир Кунгуров, сказав "а", надо говорить "б".
Давайте, поведайте нам а) про красные крышечки б) про масштаб (можно без фамилий и даже в процентах, а не в абсолютных цифрах)
Иначе как-то несолидно.

Юлия Т. (dlh_mos70@mail.ru) ,    15-05-2009 16:03
Владимир Житенев,

Я не знаю. ВОзможно, что по другим есть предупреждения. У меня вообще сложилось впечатление, что с первого раза не ловят, дают шанс одуматься. Ну, это чисто мое субъективное мнение.

Владимир Житенев (vova@ofpk.spb.ru) ,    15-05-2009 15:57
2 Юлия Т.: а не Вы ли писали, что никто не заинтересован в более дотошном анализе других проб россиян? И приведенные Ишмуратовой слова Бессеберга заканчиваются странно: "не хочу называть другие имена". Откуда нежелание?

Юлия Т. (dlh_mos70@mail.ru) ,    15-05-2009 15:52
По-моему, Ишмуратова просто показывает, откуда все пошло. Почему Росспорт вернул Польховского в сборную, когда его отстранили, а потом вдруг в начале сезона отменил свое решение и уволил??? Может быть первый залет случился уже тогда, но смогли отмазаться по каким-то причинам?

Х. К. (moskar62-3@obi.com) ,    15-05-2009 15:45
Ишмуратова должна быть очень благодарна Тихонову за то, что пристроил ее в биатлон после дисквалификации в лыжных гонках за допинг. Фактически этой статьей она делает крайним Польховского, но он не может быть причастен в Ахатовой и Ярошенко. Просто она выгораживает сейчас Тихонова и фактически скрывает истиных виновников.

Владимир Кунгуров (ski321@yandex.ru) ,    15-05-2009 15:43
Павел Суворкин.У вас есть знакомые лыжники или биатлонисты которые не в парке катаются а поближе к сборной?Спросите у них про "красные крышечки" и тогда оцените масштаб вовлеченных.

Павел Суворкин (suvorkin@mail.ru) ,    15-05-2009 15:39
Юлия, ну так вот и отгадка, почему всё отрицают, и почему обижаются - потому что считали, были уверены, что "чистый абсолютно". А оказался всё тот же ЭПО, только под другим соусом. Честно говоря, вина спортсмена тут не очевидна.
По поводу того, что не у всех нашли - тут есть место для фантазии: 1) действительно всё из-под полы 2) действительно "неуловимый", допустим, ловится только в первые несколько часов 3) "заказ" 4) просто повезло остальным, а после положительной пробы перестали принимать вообще всё, кроме аскорбинки и глюкозки
Всё-таки для расстановки всех акцентов нужно знать название препарата. Думаю, что после 23 мая узнаем.

Юлия Т. (dlh_mos70@mail.ru) ,    15-05-2009 15:33
Павел Суворкин,
Скорее всего все именно так. Но... Тогда бы этот "корень жень-шеня" нашли у всех сборников. Думаю, что там немного не так - все происходит наедине: "Знаешь, у меня есть новейший препарат космичесикй, неуловимый, классный, чистый абсолютно. На нем теперь бегуны выступают. Пусик стоит Х баксов. Могу достать, Ты подумай. Его на следующий год росспорт будет всем сборным рекомендовать." Потом "подумавшие" несут денежку и получают этого пусика вместе с массажем, в сборной это не обсуждается, наверняка, все думают, что пусик только у него. Иначе объяснить возмущение Зайцевой, слова Ишмуратовой и то, что поймали только троих, нельзя.

фан про (pro-fan68@mail.ru) ,    15-05-2009 15:26
Алексей Коршунов
По статье я понял, что она хочет дружить с теми, кто ИБУ и на национальные интересы ей наплевать. Она более осведомленная по этой проблеме, чем новое руководство СБР и пальцем не пошевельнула для прекращения того о чем она рассказала.
Что же она на одном Польховском остановилась? Получается, что он из своего кармана допинг на всю ораву покупал. Дальше идти не хочет (назвать полный список).
Прочитать было интересно, но хвалить ее не буду - тактически грамотно слила кой че и так же грамотно промолчала.

Павел Суворкин (suvorkin@mail.ru) ,    15-05-2009 15:24
Про "гонялись со шприцем". Я так понимаю, что уколы колят всем, и нашим, и немцам, и норвежцам. Колят витамины и некие "незапрещённые" препараты, которые иногда вдруг оказываются запрещёнными. Препараты, естественно, многокомпонентные, неспециалисту их состав мало что скажет, думаю, что слово ЭПО может отсутствовать в явном виде.
Я, как человек наивный, предполагаю, что происходит это примерно так:
- в 19.00 все на востановительные процедуры (массаж, восстановительные уколы)
- доктор, а что за препарат вы мне колоть собрались?
- новейший препарат - тут витамины, корень женьшеня и вытяжка из лосиного сердца - тайный рецепт китайских медиков. Это не допинг какой - всё разрешено.
Нет, понятно, что тут-то спортсмен должен попросить спектральный состав препарата, отправить копию в ваду, ибу, Модесту и только потом... Но вот в жизни такое невозможно - есть доктор, ему доверяют. Если не доверяют, то доктора надо менять.

Владимир Кунгуров (ski321@yandex.ru) ,    15-05-2009 15:15
фан про.Вы уж определитесь.То признаете что допинг был и Ишмуратова о нем знала то считаете что у спортсменов нет вины и не признаете применение допинга,элластичный вы наш.

Алексей Коршунов (alex-1604@nm.ru) ,    15-05-2009 15:05
Фан, ну ей-Богу! Что, действительно других аргументов нет? Статья Ишмуратовой правильная. Ну, не со шприцем же за ними гонялись? Знали на что шли.И единственное для них оправдание, это то, что кто-то ввел их в заблуждение - если такое действительно было. И не надо цепляться к процедурам. Лично меня коробит, когда убийцу ловят с поличным, но если ему не зачитали его права - могут и отпустить. Бред это. Не в процедурах дело. Давайте еще запротоколируем кто в какую сторону смотрел, когда вскрывали пробу Б. И на этом будем строить защиту.
Есть факт - ЭПО+. И не в одной пробе. Т.е. на "погрешность прибора" не сошлешься.
И я согласен с Юлей - СБР пытается всю вину переложить на спортсменов. Врача слили - оказалось недостаточно. И в общем это верно - без согласия спортсмена такое невозможно. А вот с ведома ли СБР? Впорос открытый.

фан про (pro-fan68@mail.ru) ,    15-05-2009 15:02
Valentin Rychkov
Почему ничего нет? Она призналась, что знала про допинг. Сама ничего не сделала чтобы прекратить это, хотя уже давно могла и имеет возможность.

Valentin Rychkov (valkus@gmail.com) ,    15-05-2009 14:49
Юлия Т. (dlh_mos70@mail.ru) , 15-05-2009 13:35

Статья противная. Кроме личной обиды Ишмуратовой на Польховского в ней ничего нет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.05.2009 21:36
Коллеги, напомните пожалуйста, когда наши спортсмены попадались на допинге, хот кто-то из них принёс ли публичные извинения болельщикам?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
al_al.А зачем себя утруждать?Они же "ничего не принимали",да и перед кем?переживут...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а меня всегда доставал вопрос одного тренера: чего съел? а когда я на тренировках что то делал он начинал усмехаться,  а после соревнований следовал этот тупой вопрос.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
откуда этот вопрос мог вырости?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.05.2009 22:10
Значит по очереди... IBU должен был дисквалифицировать МОК ещё на ЧМ, так как в правилах МОКа чётко сказанно, что они признают только ту, спортивную федерацию, которая соблюдает собственные правила. Так что нашим надо было тогда и об этом поднимать шум. Авось, медаль золотая была бы у Чудова, а не у Уле. Теперь по поводу тех, кто кричит, что раз нашли ЭПО, нечего ципляться к чему-то. Так вот вина человека и её доказательства нарямую связанны с этим вопросом. Почему у спортсменов брали пробу в несоревновательный день, а не как обычно? Они должны соблюдать правила ВАДА, а к ним правила не применимы? Почему у них брали пробы офицеры IBU, а не ВАДА, а дискваллифицирует ВАДА? Почему дополнительный анализ проб IBU дал результат на ЭПО, а проверка ВАДА - нет? Почему в присланных документах нет анализов с ЭПО? Ошибка людей? Нет, у подобых вещей (раз уж речь о суде и наказании) правовое определение иное - халатность (статья) или фальсификация доказательств (статья). Почему судять наших по закону (как говорят) и не соблюдают к ним закон о защите? Я о праве изъясняться на родном языке для них и их адвокате (к слову сказать, официальном языке IBU). И закон о том, что все нестыковки в обвинении всегда толкуются в пользу обвиняемого как несостоятельность обвинения. Почему судят их за нарушение законов ВАДА, а обвинителем выступает IBU? Так вот объясните мне, почему люди должны признаться преступниками, быть наказанными и получить общественное порицание, когда в отношении них не соблюденно ни одно правило? Выходит, если кому-то из вас подложат наркотик в машину и найдут при понятых, тоже придётся признать, что нет необходимости ципляться, от этого же наркотик в машине не пропадёт.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.05.2009 22:11
Лично я не понимаю, как пойманный на допинге спортсмен вообще смеет кого-то когда-то обвинять. Как не понимаю и того, что он при этом делает во власти.

Я, конечно, понимаю, что просто просачилась в прессу инфа о возможном возвращении Польховского, сразу же противники оживились, но! О чём вообще можно говорить после этих слов:
"Вспомните: первые допинговые скандалы в сборной появились во время его правления. На одном из собраний он открыто заявил: «Хватит бегать на витаминах, надо как иностранцы». Понимаете, откуда это все пошло? До этого мы боялись, тряслись -- не дай бог попадемся. А тут все открытым текстом."
Человек сам признаёт, что употреблял допинг.

Вот есть такие люди - что ни скажут, всё не в попад, или себе хуже сделают...

al_al, перед вами спортсмены должны извиниться? А больше ничего они вам не должны?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а можно вопрос? ишмуратова признала, что применяла допинг? или тоже все отрицала? почему она перешла в биатлон, а не стала отбывать его как лыжница? ВИНУ НЕ ПРИЗНАЛА, или тоже считала что произошла ошибка и она не причем?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Очень сомневаюсь в достоверности интервью. Бред какой-то!!! Лыжный спорт, а Вы проверяли достоверность? Слишком лихая статейка-то!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.05.2009 22:54
Я знаю Ольгу Ермолину, и отношение Светланы к Валерию Николаевичу тоже знаю, поэтому не сомневаюсь )))
А в статье много правды, хотя не меньше (если не больше) и эмоций, которые не позволяют видеть эту правду с разных сторон. Хорошее интервью. У человека есть позиция, а не просто пустые слова ни о чем. Можно соглашаться, можно спорить, но сам факт, что человек высказался - заслуживает уважения.

ПС: кстати, а кто знает, дисквалификация в лыжах у Светланы была за какой конкретно препарат?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.05.2009 22:58
Интервью заказное.
Николаич против новой власти.
это и ежу...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ишмуратова добилась успеха в спорте вопреки Польховскому, а есть ли хоть один спортсмен, который - благодаря. Вот когда ответите утвердительно, тогда и продолжим дискуссию:)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.05.2009 23:07
очень жалко Ишмуратову...
это ж какой комплекс неполноценности у человека, чтоб в прессе про венок припоминать ВП
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
О, выплыл "Мечел" из тумана, вынул Вадю из кармана...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.05.2009 23:38
MAKC: "Николаич против новой власти."

???
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.05.2009 23:55
Не знаю, зачем сюда перенесли мои слова про IBU, когда я ими отвечала на вопросы, заданные именно в той теме...

Кстати, для сравнения прошлый выпад Светланы - http://interbiathlon.flybb.ru/topic36-30.html Светлана Ишмуратова: Мы защищаем честь России, которую за деньги не продашь и не купишь
И ответ команды - http://www.biathlon-russia.ru/main.php?action=ShowArt&artfile=articles02_03&id=27/11/0622:29:29
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.05.2009 01:22
Считаю, что позиция и честность - показаху... Если бы человек все это высказал публично будучи в сборной - вот это называется позицией. А сейчас - это выглядит весьма подло и неблагодарно! Берем, пользуемся, а потом всех с грязью смешиваем. Рожков не побоялся себя и свою карьеру спортсмена под удар поставить... А Света честной стала, когда терять нечего... Более того, можно снова  многое получить...
У нас есть много достойных людей, которые могли работать в биатлоне... Тот же Павел Ростовцев,например...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.05.2009 09:12
Со всех сорвали покровы и маски. В Ванкувере побежит Аникина с Прохоровым в белом. Ишмуратову в председатели госдумы во всем белом. Пальховскому пересчитать листья с лаврового венка и доложить. Тихонова связать и отвести в сарай, до принятия постановления.
Оставшимся водить хороводы и курить махорку.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вера, а откуда вы знаете, что Светлана этого не говорила в сборной. Только кто ее там будет слушать, если из корпоративной солидарности писались такие ответы Чемберлену. Она в свое время не побоялась выступить в поддержку Тихонова на конференции после официального представителя спортсменов сторонника Малина Сергея Рожкова.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 А.Круглов: когда на ЧМ в Хантах девчонки выигрывали, а Польховский был старшим тренером - его все дружно хвалили и искренне любили.
Потом выяснилось, что искренними тогда были не все. Кого это характеризует в первую очередь, а? :(

Интересно мнение посетителей сайта: как быстро изменится тон высказываний АК о ВНП, если слух о назначении последнего старшим тренером сбудется?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не надо искать в словах Ишмуратовой смысл,она из спортсменки стала политиком-вот и все.Поэтому и речи такие,как выгодно на данный момент так и говорит-аксиома политической жизни.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ЧМ в Хантах был в 2003 году. За 3-4 года отношения могли измениться. Когда-то и у Тихонова с Польховским были хорошие отношения.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.05.2009 10:53
Утешает мысль, что в сборных соперников то же бушуют страсти. Кто то клевещет, а кто с косяком выламывая дверь, уходит на самоподготовку. Своих все равно жальче. При слове корпоративные отношения, надо убегать в тайгу с удобствами на морозе. Целее будешь.
Предполагаю, что тихоновские времена вскорости покажутся счастливым детсвом.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Почему-то никто не обратил внимание на то, какие грамотные вопросы задавала журналистка Светлане. А мне именно вопросы показались наиболее интересными в данном интервью. Чего стоит хотя бы один вопросик про выбор из 3 версий! Или: "если можно, конкретнее". (В ответ в качестве "конкретики" - история про стыренные листики на лавровом венке...).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Интервью не о взаимоотношениях СИ - ВНП или АИТ - ВНП, а о профессионализме Польховского и результатах его команды.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Владимир, Старшими тренерамм все равно останутся Селифонов и Аликин. Слухи касаются поста главного тренера, да и то пока это слухи.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.05.2009 13:18
Александр, то, что Света молчала, когда была членом сборной, это очевидно. Приведите мне пример ее высказываний против... Их нет. А, уйдя из команды, и в настоящий момент говорить очень легко... Человек совершенно защищен, места в команде не потеряет... Да и поработать с Прохоровым - денежное дело.
Что касается ее высказываний в защиту Тихонова... Это весьма неоднозначный "подвиг". Можно с уважением относиться к Тихонову-спортсмену, но вот Тихонов-человек... Мне кажется, что его присутствие в руководстве биатлона - это позор для нашей страны.
Обвинять ребят в том, что они точно знали, что им вводят (уколы)неправильно. Колоть можно витамины, восстанавливающие препараты, лекарства... В ампуле с глюкозой может оказаться совсем не глюкоза...
Так что, простите, но когда честность дремлет, иногда чуть-чуть взбрыкивает, а в определенные моменты (в безопасные, выгодные)вдруг фантанирует - это уже не честность.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр, спасибо за полноценный ответ. Сказанное в корне меняет ситуацию :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.05.2009 15:43
Владимир Житенев
Интересно мнение посетителей сайта: как быстро изменится тон высказываний АК о ВНП, если слух о назначении последнего старшим тренером сбудется?

Владимир, отвечу как посетитель сайта:)
Круглов по праву имеет "погремуху" brown nose, поэтому и мнение у него будет соответствующее;)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.05.2009 15:53
Я думал, что Круглов уже любит летний биатлон на Дальнем Востоке, а он еще тут.
Потомок жены декабриста должен последовать за своим любимым.
А на Свету-то что набросились? Она еще не прошла курс молодого бойца дипломатического фронта. Научится говорить ни о чем, так сами пожалеете.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
обидно, что все обсуждение свелось к тому - тем ли кололись, или не тем, правильно ли осудят или нет.
Да жалко спортсменов. Но страну и остальных людей не жалко?
Ведь корни упадка в спорте в другом.

Разрушаются и уничтожаются спортивные объекты, закрываются спортшколы.
Наиболее сильно это ощущается именно в лыжах и биатлоне.

О каких медалях и т.п. можно говорить в перспективе?

Что положительного есть:
- Демино (действительно "луч света в темном царстве");
- Хантымансийск (увы там не был);
- Камчатка, Комсомольск-на-Амуре;
- пока терпимо в Мурманске.

Про Сочи сказать нечего - не то место, где вообще стоило что-то лыжное развивать.

В большинстве же регионов - либо разруха, либо уничтожение местными властями того, что еще как-то выживает. И это прежде всего в столице, городах миллионниках.

В общем то почти все еще живое или развивающееся живет и развивается вопреки, а не благодаря вроде бы "избираемой" власти.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.05.2009 23:06
Сергей, спасибо за срыв покровов. Действительно, какие там лыжи, когда демократия в опасности.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.05.2009 00:34
>18 мая состоится тренерский совет СБР<
>Если верить информации, появившейся в прессе, то Валерий Польховский может занять пост главного тренера сборной<
>Но если Польховский - не профессионал, как он оказался в сборной?<
>Та (Аникина) сказала, что за него (Польховского), дескать, просят очень много ходоков<

Пожалуй и всё. Четыре ключевых момента. И ведро водички про допинг на десерт.
Выводы. Светлана по-прежнему открыто (!) не разделяет точку зрения о "великости" Польховского. Елена Аникина воочию (а не со слов Александра Ивановича) получила представление о методах и приёмах "широкой биатлонной общественности".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
  Давайте вместе спросим ишмуратову: "А как ты дорогая стала двукратной? На иглоукалывании что ли?" Или как говорится в чужом глазу... Будь до конца честной депутат...
История про венок , так это вообще бред какой то. Любой депутат имеет не менее 100 000 рублей в месяц бюджетных денег на благотворительность. Скажу словами философа: "Нельзя унизить человека, не унизившись вместе с ним".
Кстати спецназ своих не бросает! Как то противно от всего этого. Какое то болото. Похоже похлеще, чем у нас в Воронеже в лыжах.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18.05.2009 11:49
Еще раз прочитал и мнение о Ишмуратовой стало еще хуже. Мне уже кажется, что великих спортсменов нельзя пускать на высокие должности. Это как избалованные дети. Иначе как детскими ошибками нельзя назвать презрительное отношение к членам сборной, с которыми вместе выступала, и бросаться обвинениями без фактов, фамилий и прочего. А если посмотреть на нынешний допинг скандал и ее случай, то в этом случае действительно может быть такое, что спортсмены не виноваты. А в ее случае были анаболики. Пусть скажет что не знала о применении.
Все таки похоже, что она выслуживается перед ИБУ. В такой ситуации даже жалко Аникину. Та борется, а тут свои же топят.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а почему все разговоры именно она ведет с бессабергом? и у нас в уфе они общались "подушам", и ребят топит, тренеров почем зря поливает, сама то пошла в депутаты, а не в детские тренера ну или какого либо уровня сборную.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума