Михаил Прохоров совершает первую ошибку. Не смертельную и не роковую. И всё же заметную, и от этого – вдвойне обидную.
С неделю назад мы узнали о том, что Александр Тихонов с женой стали генеральными спонсорами чемпионата мира по летнему биатлону в Оберхофе. «…Генеральным спонсором чемпионата мира по летнему биатлону-2009 действительно является лично Александр Тихонов, - улыбнулся председатель координационной комиссии по летнему биатлону в составе Федерации стрельбы Германии Франк Хюбнер. – Даже официальное название чемпионата мира звучит так: «Summer Biathlon IBU World Championships, presented by Alexander Tikhonov & MA». Что такое МА? Это зашифрованное имя его жены, ее зовут Мария. Имя Александра Тихонова стоит на официальном логотипе, на растяжках, плакатах на стадионе и на стрельбище…» (полный текст
Помнится, прочитав это, я поморщился. Уж очень это напомнило «ЛИЧНО Глубокоуважаемого Леонида Ильича Брежнева». Те, кому за 40, без труда вспомнят атмосферу дряхлеющей державы, возглавляемой Лично Горячо Любимым и Уважаемым…
Но промолчал.
* * *
Спустя пять дней Александр Иванович снова «…Если бы не я, летнего биатлона уже не было бы…»
Я снова поморщился. Понятно, что если бы не Тихонов, нас всех уже давно не было бы, но всё же зачем так нескромно-то?
Но снова промолчал.
* * *
И вот Александр Иванович итоги чемпионата мира по летнему биатлону, на котором он лично был генеральным спонсором. Увы, не всё на чемпионате, оказывается, прошло гладко:
«…Чемпионат мира прошел на высоком уровне, я как куратор этого направления в IBU полностью доволен. При этом непосредственно IBU в лице президента господина Бессеберга полностью устранился от развития летнего биатлона. Причем «устранился» – это еще мягко сказано. На чемпионат мира не приехали сильные команды Норвегии, Франции, Австрии. И я знаю, что спортсменам этих стран настоятельно не рекомендовали выступать в Оберхофе. Из того же ряда – требование немецкого телеканала ARD убрать с телепоказа баннеры с моим именем как генерального спонсора. Немецкие телевизионщики здесь выступили лишь как исполнители чужой воли, конкретно – IBU…».
* * *
Давайте попробуем понять, что же произошло в эти дни в СБР, IBU и в Оберхофе.
Личное генеральное спонсорство А.Тихонова на чемпионате мира по летнему биатлону прогремело как гром среди ясного неба. И выглядело это спонсорство, скажем прямо… странновато. Вспомним: Тихонов уже давно не коммерсант, своих денег у него нет или почти нет, спонсировать чемпионат мира из своих средств он не может. Собственно, он из этого тайны не делает и называет имена компаний, давших ему деньги на это личное спонсорство: «Жигулёвское пиво» и «Рублёвские колбасы».
Хорошо, но если известны имена компаний, вложивших деньги в проведение этого чемпионата мира, то почему генеральным спонсором чемпионата мира стали не пиво и колбасы, а некое частное лицо? Может быть, это частное лицо в данном случае выступило в роли агента (наверное, очень высокопрофессионального), склонившего эти два предприятия к этому спонсорству? Наверное, это так, но при чём здесь личное спонсорство агента? Почему про пиво и колбасы в этой истории все позабыли?
Признаюсь, мне как-то трудно представить себе в качестве спонсора ФЛГР, например, ЛИЧНО Вагита Алекперова, хотя понятно, что «Лукойл» - частная компания, принадлежащая именно этому человеку. Но даже если бы Вагит Алекперов захотел пиариться Лично и Персонально, даже и тогда ни у кого не возникло бы сомнений в том, что он пиарится на собственные деньги. А быть Личным спонсором не на свои деньги, а на пивные и колбасные?!.
В этой истории полно загадок. Например, Александр Иванович утверждает: «…Генеральным спонсором стал не я как частное лицо, а я как вице-президент СБР и представитель России. Считаю, это очень достойный шаг, в котором нет ничего предосудительного…»
Да, в общем, что ж тут предосудительного? Просто, если это не частное лицо стало генеральным спонсором, а вице-президент СБР, так, может быть, именно эмблема СБР и должна была украшать все рекламные места на чемпионате мира? Или я что-то не понимаю?
Ещё более интересный пассаж: «…Что касается спонсорства «Жигулевского пива» и «Рублевских колбас», это – мой подарок моим давним друзьям. Они – очень достойные предприниматели и люди, для которых честь России – не пустой звук. Они не выкачивают средства из родной страны – наоборот, стараются ей что-то отдать».
Тут мой мозг совершенно отказывается что-то понимать. Ведь если Пиво и Колбасы заработали деньги в России, а вложили их в чемпионат мира в Оберхофе, то, страшно сказать, кто откуда что выкачивает и куда потом отдаёт? Это у меня что-то с логикой, или?..
Или вот про «подарок моим давним друзьям». В чём тут подарок-то? В том, что Александр Иванович взял деньги у пива и колбас, и пропиарил на эти деньги лично себя, а не пиво и колбасы? В этом подарок?
* * *
Впрочем, давайте вернемся к заголовку заметки – об ошибке Михаила Прохорова.
Несколько месяцев назад Михаил Дмитриевич приятно удивил меня точностью своих ходов – я тогда ещё подумал о безукоризненности поступков этого широко известного кризис-менеджера. Помните – Тихонов был отправлен развивать биатлон на Камчатку, от сборной был отлучён, никаких принципиальных решений в СБР уже не принимал? При этом Михаил Прохоров раз за разом не уставал повторять слова о том, что они с Александром Ивановичем – самые верные соратники и вообще – не разлей вода. Это была разумная и понятная стратегия. И вдруг – дурацкий сбой, вдруг это нелепое личное спонсорство, вызвавшее почти нескрываемую аллергию и у IBU, и у ведущего немецкого телеканала.
Чем же так не угодил Тихонов и IBU, и немцам?
Нужно понимать, что А.Тихонов – абсолютно одиозная в России фигура, человек, оказавшийся замешанным в покушении на убийство, скрывавшийся от правосудия в Европе долгих пять лет, вернувшийся в Россию только под гарантию амнистии, прошедший через суд, признавший свою вину, получивший самый настоящий срок и выпущенный из зала суда лишь по амнистии, организованной специально для этого случая.
Ко всей этой неприятной истории с покушением на убийство прибавьте два нелегитимных переизбрания на пост президента СБР (один раз выездным президиумом СБР в Европе, другой раз - с помощью некрасивых манипуляций с голосующими мандатами в «Груманте»).
А уж про историю двухлетнего противостояния нашего героя со всей биатлонной сборной России, про беспрецедентный сезон, прошедший под знаком заклеенных скотчем логотипов генерального спонсора СБР, я вообще помолчу. Нужно понимать, какова репутация этого человека в России и в мире, прежде чем связывать с этим именем какие-то проекты, нужно просчитывать резонанс, информационный шлейф, которые принесёт такое сотрудничество. Зачем Союзу биатлонистов России было соваться в IBU с этой явно непросчитанной авантюрой?
На мой взгляд, немецкий телеканал ARD продемонстрировал в этой истории и предусмотрительность, и щепетильность, на которые оказались не способны ни функционеры немецкой стрелковой федерации, согласившиеся на это личное спонсорство широко известного своими скандалами и противостоянием с нынешним руководителем IBU Бессебергом бывшего уголовника из России, ни… увы, нынешние руководители СБР.
* * *
История с дисквалификацией Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко показала, что Прохоров адекватно смотрит на вещи и понимает: в IBU существуют свои правила игры. Плохие они, или хорошие – не об этом сейчас речь. Но факт заключается в том, что Прохоров оказался перед выбором: либо Россия играет по этим правилам и доказывает (не днями и месяцами - годами мирной совместной жизни с ведущими биатлонными державами мира!), что мы согласны играть как все, мы – члены этой семьи. Либо – драться и доказывать, что у России – свой путь, что следующим президентом IBU должен быть русский, что против русских существует всемирный заговор и т.д. и т.п.
Прохоров, похоже, свой выбор сделал, сознательно и вполне недвусмысленно дистанцировавшись от дисквалифицированных спортсменов и послав импульс и российскому, и мировому биатлонному сообществу, каким путём он пойдёт, по каким правилам хочет играть. Но при этом звенеть пиджаком, грозить Бессебергу рогатиной, мириться с нелепым Лично-Пиво-Колбасным спонсорством, бросать вызов Европе и ведущим европейским телеканалам, делающим финансовую «погоду» в IBU – как это всё не вяжется с тем, что делает сейчас Михаил Дмитриевич в российском биатлоне…
Я думаю, что если бы Александр Иванович, подобно его сообщнику по уголовному делу брату Виктору, отсидевшему «от звонка до звонка», тоже «отбарабанил» на зоне все заработанные им три с половиной года, никто в России от этого не выиграл бы. Плохо, если у нас в тюрьме будут сидеть четырёхкратные олимпийские чемпионы. Но организовав «под Тихонова» специальную амнистию, надо было позаботиться о том, чтобы этот человек более не «высовывался», чтобы он не обладал полномочиями для принятия решений, чтобы он перестал бряцать оружием что в России, что в Европе. Камчатка, строительство крупного биатлонного центра, орденоносный пиджак, многочисленные интервью молоденьким корреспонденткам на камчатском телевидении и в местных газетах – вот то, что для этого случая подходило идеально (жаль, правда, камчадалов, ну да что уж теперь…). А вместо этого – очередной скандал с участием Тихонова в Европе, в котором, что хуже всего, Прохоров и Кущенко выглядят людьми, словно бы и не причастными к этой истории, словно бы и не принимающими решения.
Вот это и есть если и не самый главный, то уж во всяком случае - самый заметный итог этой истории.
* * *
О том, что пишем мировая пресса об этом эпизоде, можно почитать здесь.
Вот это "вынос мозга"... Мне эта статья напомнила школьную литературу, когда к каждому произведению есть критический отзыв, и после прочтения которого, ты начинаешь понимать произведение совсем по другому Что сказать, Иван Иванович, после прочтения этой статьи состояние как и на уроке литературы: на всю ситуацию смотришь по другому, на что-то открываются глаза, от чего-то встают дыбом волосы, а про что-то хочется сказать:"Что за бред!?!?" У меня даже нечего сказать, кроме одного:"А Вы уверены, что это было сделано без согласия Прохорова и что это не несёт под собой никакого смысла? я почему то не уверен..." И ещё вопрос:"А почему жалко камчадалов?"
А я, признаться, почувствовала нечто вроде восхищения силой характера Александра Ивановича, когда узнала об этой истории. А сколько энергии! Личность-с
Тихонов мне напоминает разбушевавшегося младенца, с которым ничего нельзя поделать! Мама с папой на работе, некому заняться воспитанием. Может ему по попке надавать? У мужика эго до неба, похоже. Кстати проводя анализ всей информации, можно лишь предположить, что это происки его второй половины. Иван иванович по просьбе трудящихся, напишите что знаете о второй половине Тихонова. может она и всем заправляет???
И еще, похоже он из тех людей, которые по костям пойдут, лишь бы добиться своего. Диктатор. А они живут долго. Их поддерживает собственное безумие, до самого иступления.
Я подумал, что судя по заголовку, речь идет о покупке Прохоровым клуба нба "Нью Джерсей", а тут ни очем опять. В ряде сми прошла инфа что Михаил Прохоров прикупил клуб НБА.
По-моему, нормальная попытка журналистского анализа, естественно, в чем-то субъективная. Лично я только одного объективного журналиста знаю, он на чемпионат.ру пишет
То, что АИ страдает манией величия давно видно из его речей и поступков. То, что он старается развивать летний биатлон - хорошо, но делает это, как всегда, через выпячивание собственной персоны.
Какие реальные мотивы у "рублевских колбас" и "жигулевского пива" мне тоже не очень понятно. Может, действительно, они большие и бескорыстные друзья АИ: дали денег то ли на развитие летнего биатлона, то ли на саморекламу "отца" этого биатлона - это их деньги и их дело, в конце концов.
А вот отношение руководства СБР и к спонсорству прошедшего чемпионата, и в общем к работе АИТ на ниве теперь летнего биатлона хотелось бы определить. Или они действительно хотят кипучую энергию и колоссальный опыт АИ как-то реализовать, но при этом не могут ограничить его "самовыражение" разумными рамками (в случает АИТ, по-моему, это невозможно), или просто не решаются пока вовсе отказаться от его услуг, то ли не желая обидеть, то ли пытаясь понять, может он все же приносить адекватную пользу СБР, не вредя имиджу нашей страны и отношениям с IBU или нет.
Разумеется, команда Прохорова не будет выносить сор из избы и озвучивать свою позицию в отношении АИТ в каких-нибудь откровенных интервью, поэтому остается только ждать дальнейшего развития событий
А если абстрагироваться от личной неприязни? Ну вручил сам себе баннер, некоторых коробит, некоторым нравится, суть то не в этом. Интерес стал выше к летнему биатлону? Стал! К зимнему тоже вырос,потому как достал уже этот футбол.
Причём одиозность фигуры, уголовное дело? Иван Иванович Вы разве не помните кто был заинтересованное лицо, а если сталкивались с нашими судами, то знаете, что административные рычаги живее всех живых, нарисуют любой приговор, который нужен губернатору. Не хочу обелять Тихонова, не зная всех обстоятельств, но склоняюсь к тому, что там не всё так просто и закулисные игры те ещё были зная щепетильность иностранцев к прошлому чиновников.
Противостояние со сборной разумеется было, но для меня, как болельщика, важны были интересные старты и отношение к противостоянию со сборной очень простое ребятам хотелось побольше денег, вот и всё. Вот собственно и вся суть данной новости, всё остальное просто эмоции и вода.
malex: +1 Что касается телеканала, то версия АИТ мне кажется ближе к истине, чем версия ИИИ, и это была провокация со стороны господина Бессеберга. Если вы заключили сделку, подписали договор и получили деньги, то какие могут быть потом "этические проблемы"? Или когда Тихонов деньги даёт, он достаточно хорош, а когда их надо отрабатывать, то уже недостаточно? Неформальное отношение руководства СБР к баннеру: "У каждого свои тараканы". Вряд ли Александр Иванович может удивить руководство СБР или IBU проявлениями своего тщеславия - оно всем давно и хорошо известно. Наталия Ильина: Мария (её фото есть в первой новости о спонсорстве АИТ) очень интересная женщина. По слухам, работала в IBU переводчиком или референтом. С хорошей хваткой и выдающимися организаторскими способностями. По-моему, они с Александром Ивановичем очень удачная пара, если так можно выразиться, я говорю конечно не о личном (об этом я ничего не знаю, да и не мое дело) а как команда, рабочий тандем.
Согласен с ИИ в одном наверняка - зачем дразнить гусей из IBU? Затевая как генеральный спонсор турнир (серьезное вообще-то дело) не думаю, что АИТ не знал заранее реакцию биатлонных функционеров и информацию об участии сильных европейских команд. Все было известно заранее. Что касается колбас и пива - вряд ли имеет смысл в Германии популяризировать русские колбасы и русское же пиво. Глупо. Пиарить просто так заслуженного спортсмена-пенсионера тоже смысла большого нет. А вот пиарить будущего биатлонного функционера (например, президента всемирной федерации летнего биатлона - раз уж IBU летним биатлоном не интересуется) - смысл имеет. Это уже инвестиция. А может это и раздражает действующее руководство IBU и объясняет их позицию? Что касается Прохорова - то мне, имхо, видится это частью сделки в результате которой этот достойный человек безболезненно возглавил СБР. Отступные так сказать. И, отдавая должное его предпренимательскому таланту, - отступные совсем невеликие. Так же могу с человеческой точки зрения понять ИИ, а именно его раздражение тем, как все это выглядит со стороны. На его месте я тоже бы так поступил (даже если заране знал бы, что потом пожалею).
Прочитал статью,жалко-примитивное какое-то чтиво... Лично мне в целом безусловно позиция ИИ,АК энд компани ближе и симпатичнее но... Как-то вы очень стремительно из категории оппонентов или даже противников переходите в категорию героев басни слон и моська... Мелкое пэтэушное хамство,цепляние к несущественным деталям, ленинский подход ко всему(типа чем хуже тем лучше,все что нам на на пользу то хорошо). Печально это все...
Иван Иванович стал жертвой собственной пропаганды и пиара. Не разглядел в Прохорове одиозного азиата-махараджи с самого начала. Я же сразу говорил: разница между этими старыми совковымии бюрократами и олигархами только в возрасте. ИИ еще Дерипаску в ФЛГР сватал.
Любопытно дают информацию журналисты. Читаю сегодня: - "Российский лыжник попался на допинге" (Lenta.ru). Оказалось что это двоеборец. Другие сми повторяют эту глупость. Здесь номинально надо отбросить свое отношение к Тихонову и дать оценку позиции ИБУ по летнему биатлону и шантажу телеканала. Очевидно то, что ИБУ раздражены развитием летнего биатлона и активностью Тихонова, но сама ИБУ ни евро не дали на этот чемпионат. Раз подписан такой договор на ген.спонсора бесхозного чемпионата, то надо выполнять свои обязательства. Претензии по имени Тихонова в рекламе надо отправлять организаторам чемпионата. Не вижу ничего плохого в действиях Тихонова в этом случае. Все абсолютно наоборот.
Александр Чалдаев Ваши слова на нормальный русский переводятся как - в бочке дегтя Модеста есть ложка меда. Мне уже любопытно, куда ЕК и ИИ тратят деньги от Прохорова?
фан, мне самой интересно, куда я трачу деньги от Прохорова. И куда дела всё, что получила от Малина, что ни на байк не осталось, ни на роллеры . Наверное, оплатила самоцензуру, она же сегодня дороже хорошей снаряги )))
Материал правильный на мой взгляд. Я считаю, в данном вопросе мы сами сново себя загнали в угол и выставили себя посмешищем. По логике: 1. СБР должно было запретить подобное участие в этом вопросе АИТ - благодарностей (от СБР и IBU) и денежного вознаграждения вполне хватило бы ему за спасение летнего биатлона. 2. IBU (ОК ЧМ) либо не должно было брать деньги АИТ, либо брать их на других условиях, либо выполнять обещанное - здесь я на стороне АИТ. Вывод? АИТ прав, но не допусти мы его до столь сомнительной затеи, не было бы всей этой бучи. Ни уголовное прошлое АИТ (что бы кто ни думал о приговоре), ни наша история с допингом, ни наши отношения с IBU ни те декорации для подобных жестов.
Не, материал хорошии, а написан ещё лучше, я не спорю. Вот за день появилось пару мыслей... Я всё-таки думаю АИТ сделал себя спонсором не просто так, в этом пиаре точно есть смысл. Он или пропагандирует себя как нового президента ЮБУ, или как первого президента по летнему биатлону. Хотите сказать он просто так заговорил о летних Олимпиодах и о Жаке Роге? есть ещё один вариант, но он совсем фантастический. А может они так срывали подготовку к Олимпиаде соперникам? и всё это происходило с посыла Прохорова. P.S.: любят у нас в строне считать чужие деньги, вот уже и до ЕК с ИИ дошли))))
Во-первых, у Тихонова бизнес есть, и достаточно большой, и достаточно успешный. И не факт, что Тихонов вкладывал деньги "пива" и "колбас", а не личные. Выводы, основанные на предположениях - это нонсенс (Ванечка, и чему же тебя учили на журфаке МГУ? Твоим учителям есть, кого стыдиться). А если уж предположения ложные...
Во-вторых, именно дело трех допингеров - главная ошибка Прохорова. Почитай его интервью в «ДжиКью» (что помогает дисквалифицированным в КАСе), или заявление Ярошенко (что все лето тренировался с молодежной сборной ХМАО). Где адекватный взгляд на вещи, где соблюдение правил игры???
Также не мог пройти мимо замечания про первое из "нелегитимных переизбраний на пост президента СБР" - выездным президиумом СБР в Европе. Помнится, тогда друг и соратник Кондрашов всячески поддерживал Тихонова и его линию - в том числе, на "Скиспорте". Хотя нам не привыкать к «интеллегентским метаниям»: тогда Тихонов был хороший – сейчас плохой; Лазутина с Даниловой – преступники, Ширяев с Чепаловой – жертвы.
Наконец, не могу не сказать, перефразируя Александра Ивановича: "Если бы не "Весь спорт", "Скиспорта" уже давно не было бы". Ибо Ванечка журналистикой уже давно не занимается - только перепечатками и "мочиловом".
В очередной раз сорвана маска с ...некоего частного лица. Хотелось бы уточнить у автора, а не проплатил ли спонсор Тихонов победы Лены Нойнер. Не ровен час, он изберётся президентом. Такие выборы нам не нужны.Пора обрубить щупальца вице-президента, протянувшиеся к летнему биатлону. Необходимо узнать мнение санитарного врача Онищенко, не является ли г.Тихонов носителем дизентерии. В спорте нужны чистые руки. Осталось не освещенной бескорыстная помощь российского олигарха умирающему американскому баскетболу. Конечно, решив все вопросы родного биатлона, можно помочь заокеанским братьям. Так поступают настоящие кризис-менеджеры.
Саш, выкинуть свою фамилию я не готов )) А если имел в виду предпоследний - так посмотри, всю инфу для своих "умо"-заключений Ванечка брал у нас. Хоть бы сам кому-то позвонил, у кого-то что-то спросил... А то нам, людоедам, даже как-то неудобно...
Андрей, ваши регулярные обращения в комментах к Исаеву не напоминают вам его нападки на АИТ? Только Исаев обходится без "Сашеньки", наверное, не успели выпить брудершафт.
Никто вашего лидерства в новостной журналистике не оспаривает, но как-то странно выглядит недовольство "агентства новостей" использованием его материалов. Или я не вполне понимаю, что значит "агентство новостей"? Мы журфаков не кончали...
А без "ВС" проживём. Лично я не имею ничего против вашего агентства, мне нравится, как вы работаете, если завтра агентство исчезнет с лица виртуальной земли, никто не умрёт, поверьте. В принципе, то же можно сказать о любом другом портале или агентстве.
Лена, нет, на напоминают. Потому что мои нападки основаны на фактах, а не на домыслах и "умо"-заключениях. И где вы увидели недовольство? Была просто констатация фактов с под...кой. Просто непонятно, как Ванечка (да, так - пренебрежительно) сначала называет нас людоедами, а потом на основании наших публикаций составляет свое понимание мира. В общем, очевидное раздвоение личности. Чем и было вызвана рекомендация обратиться по адресу...
Pol Potter Вааще-то все ваши новости вы прочитали тут у Модеста. ну еще в унитаз заглянули под ободок, биде облизали на правильность мочи, урны перетрясли в поисках шприцев..... ВС жив пока народ не умеет пользоваться поисковыми системами для новостей. Научатся все и ВС будет ненужен.
Pol Potter, по данному сабжу да, но это не значит, что у Скиспорта нет ничего своего. Лена Копылова (как, кстати, и представитель вашего издани) вот плодотворно поработала в Уфе. Другие эксклюзивные материалы иногда и выходят. Ну и тон по отношению к коллеге, даже когда он не прав, не должен быть настолько демонстративно-пренебрежительным.
Да какая разница? К данному сабжу количество эксклюзива на скиспорте не имеет никакого отношения. Просто Андрей не может лишний раз не сказать, какой он молодец, точно так же, как ИИ не может удержаться от шпильки в адрес Тихонова, а Тихонов - от соблазна поместить свою фамилию на баннер. "Что поделаешь, и у нас есть свои тараканы" (С.Кущенко)
Елена Копылова Вы даже не представляете, как хорошо иногда что есть журналисты. Читаешь милый интеллигентный разговор коллег по цеху, мастеров пера и слова, и умиляешься...хорошо, что я не такой, и хорошо что не журналист.
Лен, может и бранятся, но возможности и желания делать это на обозрении столь широкой аудитории, используя при этом по-максимуму все свое эпистолярное дарование, так сказать, у журналистов не отнять:)
Юль, ну а где ссориться с коллегами, если не на работе? А если серьезно, то конечно разница только в том, видят люди или не видят. "Не такие" - это смешно.
Согласен с некоторыми "наблюдателями" за дискуссией - от взаимных журналистских упреков сайт портится. К сожалению. Уж очень хороший сайт. У этого сайта есть атмосфера, в которую можно погрузиться на час-другой, как у живого существа есть душа. Есть характер - хотя и не простой. Простому любителю сайт кажется независимым и лояльным к спортсменам. Г-н Митьков, уж слишком приторно каждый раз читать от Вас похвалу себе любимому, а именно бесконечное умиление Вашим незаменимым сайтом. Не стоит - сайт-то на самом деле простоватый. Суховатый. Безликий. Честно. Без грубостей. К тому же это не журналистика - присосаться к сильным мира сего как рыба-прилипала, кормиться с его рук и кричать на все стороны о том какой хороший его хозяин. Это непростая нужная работа, но не журналистика. Говорите, что СС паразитируют на Вашем ресурсе? Вы сдесь гораздо больше рекламируете свой сайт, чем они берут у Вас новостей. Я, например, как и многие мои знакомые, узнал о ВС на СС. Попытка самым первым разнюхать слухи и первым бросить их на главную страницу - путь к успеху. Но и к "желтизне" тоже. Извините, если обидел. Не хотел.
//К тому же это не журналистика - присосаться к сильным мира сего как рыба-прилипала, кормиться с его рук и кричать на все стороны о том какой хороший его хозяин. Это непростая нужная работа, но не журналистика.//
Алекс, мне даже интересно стало: а кого вы собственно имеете в виду? Кто тот самый таинственный "хозяин", с рук которого мы кормимся? =)
//Говорите, что СС паразитируют на Вашем ресурсе? Вы сдесь гораздо больше рекламируете свой сайт, чем они берут у Вас новостей. Я, например, как и многие мои знакомые, узнал о ВС на СС.//
Сейчас - после того, как мы запретили брать наши новости по ЛЫЖНОЙ тематике (с биатлоном ситуация особая), уже, конечно, не паразитируют. А в 2006-2007 годах до 80 процентов наполнения сайта составляли исключительно наши новости. Не верите - посмотрите в архив и посчитайте. Некоторые главные редактора даже умудрялись книжки составлять на основе наших новостей, не заплатив за это ни копейки.
//Попытка самым первым разнюхать слухи и первым бросить их на главную страницу - путь к успеху. Но и к "желтизне" тоже.//
Алекс, слухи - это то, что часто не подтверждается. Наши "слухи" почему-то подтверждаются всегда. Потому что мы не "разнюхиваем", а проводим журналистские расследования. Это и составляет предмет нашей гордости и отличает от других.
Pol Potter, а всё-таки дело не в использовании ваших новостей, извините. Даете же вы свои новости на Русбиатлон? В комментариях там иногда такое пишут, скиспорт рядом не стоял, оригинального контента у них вообще нет, и ничего? 80% новостей - ваши. Просто поссорились вы с ИИ, вот и причина. Я не права?
Про "хозяина" улыбнуло. Ага, так и стоят вокруг олигархи, денег предлагают.
Ох, сдаётся мне, надоест скоро Прохорову вся эта возня с биатлоном, вернёт он СБР обратно Тихонову и отправится в Штаты баскетбольный проект реализовывать. Всё же олигархам размах нужен. С «Ромой» не получилось, все более-менее приличные английские футбольные клубы уже разобрали, значит нужно первым завоевать НБА! Неспроста все эти метания на фоне суперпиара АИТа…
Если Михаил Прохоров совершает первую ошибку(всего лишь, и то,потому что так кажется ИИИ), то ИИИ уже скоро замутирует в нечто на новостях о Логинове В.А. и Тихонове А.И. Хотя такой скандальный журналисткий ход имеет право жить, потому что мы с вами реагируем на это. Если б можно было в идеале не комментировать такие новости, то и висела бы она сиротливо, тем самым может быть убедив ИИИ, что это уже надоело. Пока есть спрос, то есть и предложение.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Мне эта статья напомнила школьную литературу, когда к каждому произведению есть критический отзыв, и после прочтения которого, ты начинаешь понимать произведение совсем по другому
Что сказать, Иван Иванович, после прочтения этой статьи состояние как и на уроке литературы: на всю ситуацию смотришь по другому, на что-то открываются глаза, от чего-то встают дыбом волосы, а про что-то хочется сказать:"Что за бред!?!?"
У меня даже нечего сказать, кроме одного:"А Вы уверены, что это было сделано без согласия Прохорова и что это не несёт под собой никакого смысла? я почему то не уверен..."
И ещё вопрос:"А почему жалко камчадалов?"
У мужика эго до неба, похоже.
Кстати проводя анализ всей информации, можно лишь предположить, что это происки его второй половины.
Иван иванович по просьбе трудящихся, напишите что знаете о второй половине Тихонова. может она и всем заправляет???
прочитав это, я поморщился
Уже перестал на них реагировать.
Главное это медали Ванкувера!
То, что АИ страдает манией величия давно видно из его речей и поступков. То, что он старается развивать летний биатлон - хорошо, но делает это, как всегда, через выпячивание собственной персоны.
Какие реальные мотивы у "рублевских колбас" и "жигулевского пива" мне тоже не очень понятно. Может, действительно, они большие и бескорыстные друзья АИ: дали денег то ли на развитие летнего биатлона, то ли на саморекламу "отца" этого биатлона - это их деньги и их дело, в конце концов.
А вот отношение руководства СБР и к спонсорству прошедшего чемпионата, и в общем к работе АИТ на ниве теперь летнего биатлона хотелось бы определить. Или они действительно хотят кипучую энергию и колоссальный опыт АИ как-то реализовать, но при этом не могут ограничить его "самовыражение" разумными рамками (в случает АИТ, по-моему, это невозможно), или просто не решаются пока вовсе отказаться от его услуг, то ли не желая обидеть, то ли пытаясь понять, может он все же приносить адекватную пользу СБР, не вредя имиджу нашей страны и отношениям с IBU или нет.
Разумеется, команда Прохорова не будет выносить сор из избы и озвучивать свою позицию в отношении АИТ в каких-нибудь откровенных интервью, поэтому остается только ждать дальнейшего развития событий
Ну вручил сам себе баннер, некоторых коробит, некоторым нравится, суть то не в этом.
Интерес стал выше к летнему биатлону? Стал! К зимнему тоже вырос,потому как достал уже этот футбол.
Причём одиозность фигуры, уголовное дело? Иван Иванович Вы разве не помните кто был заинтересованное лицо, а если сталкивались с нашими судами, то знаете, что административные рычаги живее всех живых, нарисуют любой приговор, который нужен губернатору. Не хочу обелять Тихонова, не зная всех обстоятельств, но склоняюсь к тому, что там не всё так просто и закулисные игры те ещё были зная щепетильность иностранцев к прошлому чиновников.
Противостояние со сборной разумеется было, но для меня, как болельщика, важны были интересные старты и отношение к противостоянию со сборной очень простое ребятам хотелось побольше денег, вот и всё.
Вот собственно и вся суть данной новости, всё остальное просто эмоции и вода.
да видимо рейтинг-то падает.
Оказалось тут про банер....
Что касается телеканала, то версия АИТ мне кажется ближе к истине, чем версия ИИИ, и это была провокация со стороны господина Бессеберга. Если вы заключили сделку, подписали договор и получили деньги, то какие могут быть потом "этические проблемы"? Или когда Тихонов деньги даёт, он достаточно хорош, а когда их надо отрабатывать, то уже недостаточно? Неформальное отношение руководства СБР к баннеру: "У каждого свои тараканы". Вряд ли Александр Иванович может удивить руководство СБР или IBU проявлениями своего тщеславия - оно всем давно и хорошо известно.
Наталия Ильина: Мария (её фото есть в первой новости о спонсорстве АИТ) очень интересная женщина. По слухам, работала в IBU переводчиком или референтом. С хорошей хваткой и выдающимися организаторскими способностями. По-моему, они с Александром Ивановичем очень удачная пара, если так можно выразиться, я говорю конечно не о личном (об этом я ничего не знаю, да и не мое дело) а как команда, рабочий тандем.
Что касается колбас и пива - вряд ли имеет смысл в Германии популяризировать русские колбасы и русское же пиво. Глупо. Пиарить просто так заслуженного спортсмена-пенсионера тоже смысла большого нет. А вот пиарить будущего биатлонного функционера (например, президента всемирной федерации летнего биатлона - раз уж IBU летним биатлоном не интересуется) - смысл имеет. Это уже инвестиция. А может это и раздражает действующее руководство IBU и объясняет их позицию?
Что касается Прохорова - то мне, имхо, видится это частью сделки в результате которой этот достойный человек безболезненно возглавил СБР. Отступные так сказать. И, отдавая должное его предпренимательскому таланту, - отступные совсем невеликие.
Так же могу с человеческой точки зрения понять ИИ, а именно его раздражение тем, как все это выглядит со стороны. На его месте я тоже бы так поступил (даже если заране знал бы, что потом пожалею).
Лично мне в целом безусловно позиция ИИ,АК энд компани ближе и симпатичнее но...
Как-то вы очень стремительно из категории оппонентов или даже противников переходите в категорию героев басни слон и моська...
Мелкое пэтэушное хамство,цепляние к несущественным деталям, ленинский подход ко всему(типа чем хуже тем лучше,все что нам на на пользу то хорошо).
Печально это все...
«Нью-Джерси Нетс» приобретен:
Вторая новость интереснее, ИМХО.
Для европейцев АИТ и Прохоров равноценны. В России Прохоров раздал кучу бабла журналистам, поэтому он не такой одиозный как АИТ. Только поэтому.
Иван Иванович стал жертвой собственной пропаганды и пиара. Не разглядел в Прохорове одиозного азиата-махараджи с самого начала. Я же сразу говорил: разница между этими старыми совковымии бюрократами и олигархами только в возрасте. ИИ еще Дерипаску в ФЛГР сватал.
Здесь номинально надо отбросить свое отношение к Тихонову и дать оценку позиции ИБУ по летнему биатлону и шантажу телеканала. Очевидно то, что ИБУ раздражены развитием летнего биатлона и активностью Тихонова, но сама ИБУ ни евро не дали на этот чемпионат. Раз подписан такой договор на ген.спонсора бесхозного чемпионата, то надо выполнять свои обязательства. Претензии по имени Тихонова в рекламе надо отправлять организаторам чемпионата.
Не вижу ничего плохого в действиях Тихонова в этом случае. Все абсолютно наоборот.
Я вообще-то в большей степени имел ввиду АИТ-а ))) С его ШХ шляпой, плащом и трубкой ) Но в ваших словах тоже есть доля истины.
Ваши слова на нормальный русский переводятся как - в бочке дегтя Модеста есть ложка меда.
Мне уже любопытно, куда ЕК и ИИ тратят деньги от Прохорова?
Видимо, на чистку комментариев. Всякие олигархические фонды содействия журналистике существуют с одной целью: оплачивать журналистам самоцензуру.
И себя спасли и посетителям сайта не дали пасть в пучину греха.
Я считаю, в данном вопросе мы сами сново себя загнали в угол и выставили себя посмешищем.
По логике:
1. СБР должно было запретить подобное участие в этом вопросе АИТ - благодарностей (от СБР и IBU) и денежного вознаграждения вполне хватило бы ему за спасение летнего биатлона.
2. IBU (ОК ЧМ) либо не должно было брать деньги АИТ, либо брать их на других условиях, либо выполнять обещанное - здесь я на стороне АИТ.
Вывод? АИТ прав, но не допусти мы его до столь сомнительной затеи, не было бы всей этой бучи. Ни уголовное прошлое АИТ (что бы кто ни думал о приговоре), ни наша история с допингом, ни наши отношения с IBU ни те декорации для подобных жестов.
Я всё-таки думаю АИТ сделал себя спонсором не просто так, в этом пиаре точно есть смысл. Он или пропагандирует себя как нового президента ЮБУ, или как первого президента по летнему биатлону. Хотите сказать он просто так заговорил о летних Олимпиодах и о Жаке Роге? есть ещё один вариант, но он совсем фантастический. А может они так срывали подготовку к Олимпиаде соперникам? и всё это происходило с посыла Прохорова.
P.S.: любят у нас в строне считать чужие деньги, вот уже и до ЕК с ИИ дошли))))
Во-первых, у Тихонова бизнес есть, и достаточно большой, и достаточно успешный. И не факт, что Тихонов вкладывал деньги "пива" и "колбас", а не личные. Выводы, основанные на предположениях - это нонсенс (Ванечка, и чему же тебя учили на журфаке МГУ? Твоим учителям есть, кого стыдиться). А если уж предположения ложные...
Во-вторых, именно дело трех допингеров - главная ошибка Прохорова. Почитай его интервью в «ДжиКью» (что помогает дисквалифицированным в КАСе), или заявление Ярошенко (что все лето тренировался с молодежной сборной ХМАО). Где адекватный взгляд на вещи, где соблюдение правил игры???
Также не мог пройти мимо замечания про первое из "нелегитимных переизбраний на пост президента СБР" - выездным президиумом СБР в Европе. Помнится, тогда друг и соратник Кондрашов всячески поддерживал Тихонова и его линию - в том числе, на "Скиспорте". Хотя нам не привыкать к «интеллегентским метаниям»: тогда Тихонов был хороший – сейчас плохой; Лазутина с Даниловой – преступники, Ширяев с Чепаловой – жертвы.
Наконец, не могу не сказать, перефразируя Александра Ивановича: "Если бы не "Весь спорт", "Скиспорта" уже давно не было бы". Ибо Ванечка журналистикой уже давно не занимается - только перепечатками и "мочиловом".
Митьков
Осталось не освещенной бескорыстная помощь российского олигарха умирающему американскому баскетболу. Конечно, решив все вопросы родного биатлона, можно помочь заокеанским братьям. Так поступают настоящие кризис-менеджеры.
А если имел в виду предпоследний - так посмотри, всю инфу для своих "умо"-заключений Ванечка брал у нас. Хоть бы сам кому-то позвонил, у кого-то что-то спросил... А то нам, людоедам, даже как-то неудобно...
Вот этого понять не могу. Помните, недавно был скандал: в штатах космонавтке дали приличный срок за похищение человека?
Никто вашего лидерства в новостной журналистике не оспаривает, но как-то странно выглядит недовольство "агентства новостей" использованием его материалов. Или я не вполне понимаю, что значит "агентство новостей"? Мы журфаков не кончали...
А без "ВС" проживём. Лично я не имею ничего против вашего агентства, мне нравится, как вы работаете, если завтра агентство исчезнет с лица виртуальной земли, никто не умрёт, поверьте. В принципе, то же можно сказать о любом другом портале или агентстве.
нет, на напоминают. Потому что мои нападки основаны на фактах, а не на домыслах и "умо"-заключениях. И где вы увидели недовольство? Была просто констатация фактов с под...кой. Просто непонятно, как Ванечка (да, так - пренебрежительно) сначала называет нас людоедами, а потом на основании наших публикаций составляет свое понимание мира. В общем, очевидное раздвоение личности. Чем и было вызвана рекомендация обратиться по адресу...
Вааще-то все ваши новости вы прочитали тут у Модеста. ну еще в унитаз заглянули под ободок, биде облизали на правильность мочи, урны перетрясли в поисках шприцев.....
ВС жив пока народ не умеет пользоваться поисковыми системами для новостей. Научатся все и ВС будет ненужен.
Вы даже не представляете, как хорошо иногда что есть журналисты. Читаешь милый интеллигентный разговор коллег по цеху, мастеров пера и слова, и умиляешься...хорошо, что я не такой, и хорошо что не журналист.
Я вчера слышал как проститутки ругаются.
Вы сами не догадываетесь? Циклевкой!
Нет, они там о чем-то о своем. Понять их сложно, как и журналистов.
Г-н Митьков, уж слишком приторно каждый раз читать от Вас похвалу себе любимому, а именно бесконечное умиление Вашим незаменимым сайтом. Не стоит - сайт-то на самом деле простоватый. Суховатый. Безликий. Честно. Без грубостей.
К тому же это не журналистика - присосаться к сильным мира сего как рыба-прилипала, кормиться с его рук и кричать на все стороны о том какой хороший его хозяин. Это непростая нужная работа, но не журналистика.
Говорите, что СС паразитируют на Вашем ресурсе? Вы сдесь гораздо больше рекламируете свой сайт, чем они берут у Вас новостей. Я, например, как и многие мои знакомые, узнал о ВС на СС.
Попытка самым первым разнюхать слухи и первым бросить их на главную страницу - путь к успеху. Но и к "желтизне" тоже.
Извините, если обидел. Не хотел.
//К тому же это не журналистика - присосаться к сильным мира сего как рыба-прилипала, кормиться с его рук и кричать на все стороны о том какой хороший его хозяин. Это непростая нужная работа, но не журналистика.//
Алекс, мне даже интересно стало: а кого вы собственно имеете в виду? Кто тот самый таинственный "хозяин", с рук которого мы кормимся? =)
//Говорите, что СС паразитируют на Вашем ресурсе? Вы сдесь гораздо больше рекламируете свой сайт, чем они берут у Вас новостей. Я, например, как и многие мои знакомые, узнал о ВС на СС.//
Сейчас - после того, как мы запретили брать наши новости по ЛЫЖНОЙ тематике (с биатлоном ситуация особая), уже, конечно, не паразитируют. А в 2006-2007 годах до 80 процентов наполнения сайта составляли исключительно наши новости. Не верите - посмотрите в архив и посчитайте. Некоторые главные редактора даже умудрялись книжки составлять на основе наших новостей, не заплатив за это ни копейки.
//Попытка самым первым разнюхать слухи и первым бросить их на главную страницу - путь к успеху. Но и к "желтизне" тоже.//
Алекс, слухи - это то, что часто не подтверждается. Наши "слухи" почему-то подтверждаются всегда. Потому что мы не "разнюхиваем", а проводим журналистские расследования. Это и составляет предмет нашей гордости и отличает от других.
Про "хозяина" улыбнуло. Ага, так и стоят вокруг олигархи, денег предлагают.