Биатлон | Новые фото

Александр Привалов: как всегда в последние годы, российским биатлонистам остается надеяться только на промахи конкурентов, но на Олимпиаде это случается крайне редко


Сегодня, 2 декабря, в Остерсунде (Швеция) стартует первый этап Кубка мира по биатлону олимпийского сезона-2009/2010. Своими прогнозами на выступление российской команды с АСИ "Весь спорт" поделился самый титулованный тренер в истории мирового биатлона, главный тренер сборных СССР / СНГ / России в 1966-1994 годах Александр Привалов, под руководством которого отечественные биатлонисты выиграли на чемпионатах мира и Олимпийских играх 92 медали.


В прошлом сезоне Шипулина "похоронили"

- Александр Васильевич, на основе вашей информации о подготовке команды, поделитесь ощущениями, может быть, предчувствиями – что ждет российский биатлон в этом олимпийском сезоне?


- Сложные ощущения. С одной стороны, на наш вид спорта сейчас выпала огромная психологическая нагрузка. Как я понимаю, именно на биатлон возлагаются наиболее реальные надежды по медалям в Ванкувере. В прошлом сезоне сборная России на чемпионате мира одержала ровно половину побед во всех зимних видах спорта. В этот раз все ждут от нас как минимум повторения такого же выступления. Но это будет сделать очень, очень тяжело.

- Почему тяжело? Три чемпионата мира в этом олимпийском цикле команда прошла достаточно стабильно и успешно.

- Ну, скажем, в отношении мужской команды я, скорее, пессимист. Пару дней назад полистал протоколы Олимпийских игр, и заметил, что за три Олимпиады, прошедшие с успешного для нас Лиллехаммера-94, на счету мужчин – всего три медали, причем ни одной золотой. И я не вижу особых причин, почему в Ванкувере они должны выступить принципиально лучше. У ребят по-прежнему нет скоростной выносливости. Почти всегда, за очень редкими исключениями, они проигрывают на последнем круге. Значит, не выполняется необходимая программа работы, совершаются грубые ошибки в методическом плане.

- О каких конкретно ошибках вы говорите?

- Основной объем скоростно-силовой работы сейчас набирается на лыжероллерах. Но на современных роллерах какие-нибудь 50 км проехать – одно удовольствие. А попробуй этот же километраж набрать в кроссе или беге с имитацией! В сборной СССР лыжероллеры были в основном техническим средством, не более. Основная часть объема скоростно-силовой работы набиралась в имитации и беге. И в этом плане, насколько я обладаю информацией, в минувшем межсезонье в мужской сборной ничего не изменилось. Очень хочу ошибиться, но ребятам в этом сезоне и на Олимпиаде в частности будет очень тяжело.

- Чем тогда объясните, что в сезонах 2006/2007 и 2007/2008 подопечные старшего тренера Владимира Аликина бежали быстро, а в прошлом году все вернулось на прежний средний уровень?

- У меня ощущение, что в прошлом году Аликин просто не угадал с подготовкой, чересчур форсировал ее в межсезонье. Плюс "похоронил" нашу молодую надежду Антона Шипулина. Именно "похоронил" – так выразился один человек в теме, не буду его сейчас называть, но я с ним согласен. В прошлом году австриец Ландертингер стал чемпионом мира, а годом ранее в юниорах Антон топтал его ногами, как хотел. И с ним в прошлом году поступили очень неразумно. Нельзя было отрывать Шипулина от главной команды, стоило дать ему возможность выступать на этапах Кубка мира. И последовательно доводить до уровня. Вместо этого Шипулина отправили в ужасные условия Кубка Европы. В этом году Антон, судя по всему, оклемался. И, честно говоря, на него у меня есть тайная надежда перед Олимпиадой. Так бывает: молодой парень, еще не понимает, что к чему и на кураже может хорошо пробежать.

Польза от привлечения стрелков и психологов сомнительная

- Что скажете по женской команде?


- Тут я умеренный оптимист. Не могу сказать, что они выступают в последнее время так, чтобы прямо очень здорово, но – на достойном уровне. Уровне, который в любой момент может обеспечить, в том числе, и победы. При этом я больше рассчитываю на молодежь – Слепцову, Булыгину... Если Света Слепцова побежит в силу своих возможностей и психологически выдержит давление, от нее можно ждать медалей. А вот нашим ветеранам – Ольге Зайцевой, Ольге Медведцевой – думаю, придется тяжело. Для них это последняя Олимпиада, соответственно, они хотят выступить как можно успешнее. А практика показывает, что с таким психологическим давлением возрастным спортсменам справиться не всегда получается. Но в любом случае, эстафету мы должны выигрывать – все шансы для этого у нас есть. Четыре года назад в Турине женская команда выиграла две золотые медали и повторение этого достижения, наверное, всех устроит.

- В этом году новым главным тренером сборной России стал ваш воспитанник, олимпийский чемпион Владимир Барнашов, который впервые за долгие годы пытается влиять на подготовку команды.

- Конечно, правильно, что главный тренер перестал быть номинальной фигурой, как Дмитрий Алексашин. В его годы должность главного в какие-то глупости превратилась... Главный тренер обязан работать с командой, ездить на сборы, высказывать свое мнение, пробивать его, если оно кажется ему правильным. Я с Барнашовым недавно очень подробно разговаривал. Конечно, ему тяжело. Особенно с Володей Аликиным, другим членом золотой олимпийской эстафеты-80. Володя по жизни очень упертый, чужое мнение практически не воспринимает, гнет только свою линию. Иногда это хорошо, но в данный момент создает большие проблемы. Мужская команда просто не выполняет то, что необходимо. Я уже говорил, что, на мой взгляд, главная проблема – преобладание лыжероллерной подготовки. Лыжероллеры ни в коей мере нельзя давать в процентном отношении больше, чем имитацию и бег. Как раз штаб женской сборной России это понимает, там как раз более правильная обстановка.

- Как оцените пополнение команды специалистами по оружию и стрельбе, психологами?

- Возвращение специалистов по оружию из "Ижмаша" – однозначно положительно. Оружие – это тонкий инструмент, как скрипка. Чуть спуск не так работает, биатлонист сразу теряет комфорт. И присутствие специалистов необходимо постоянно. Все остальное вызывает у меня сомнения, мы это в прошлые годы не раз проходили. Были у нас и специалисты по стрельбе, в частности, двукратный чемпион мира, автор многочисленных учебников Михаил Иткис. Большой пользы, честно скажу, он не принес. Потому что биатлон и спортивная стрельба – совершенно разные вещи, с разной спецификой. У нас другой ритм, другой пульс при стрельбе, другие климатические условия.

- А психологи?

- Тоже польза сомнительная. Самый главный психолог – это тренер. Это второй отец для спортсмена, он знает его как никто другой. Ну, был в советской команде такой психолог-колдун Володя Рекунов, все руками водил, поля разгонял... Он и с лыжниками работал, и с конькобежцами. Его, кстати, потом Сережа Чепиков личным тренером записал. Опять же, я как главный тренер не замечал, чтобы ребята после него как-то существенно прибавляли в психологической подготовке. Если судьба медали решается последними выстрелами – поверьте, никакой психолог не поможет. Тут все зависит уже от характера спортсмена и мастерства тренера.

Читать полностью



Все материалы о Кубке мира-2009/2010 по биатлону

16 3380 Елена Копылова 02.12.2009 18:31
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Таких людей, как Александр Васильевич, имеющих профессиональное мнение по любому вопросу, всегда читать и слушать приятно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.12.2009 07:27
Ньюансы,  которые  интресующиеся биатлоном понимали на интуитивном уровне ,   имели под собой   веское методическое основание. По поводу Аликина.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.12.2009 09:40
Не во всём согласен с Приваловым (в оценке Аликина, Прохорова), но подкупает то обстоятельство, что человек говорит, что думает. Редкость в нынешнее время...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.12.2009 10:43
"но подкупает то обстоятельство, что человек говорит, что думает. Редкость в нынешнее время..." хорошая синтакса, точно, акуратно и в точку, мне очень понравился комментар!!!
Привет
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван Иванович, а как насчет указаний на методические просчеты? Мне кажется, что доля ностальгии в них значительно больше, чем доля здравого смысла.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Полностью согласен с предыдущим сообщением. Огорчает еще то что мы наверное единственная страна в мире которая до сих пор отчитывается объемами проделанной работы в километрах. 10 км на скоростных ЛР и 10 км на резине не одно и тоже. 10 км по снегу "тормозун" и по фирну не одно и тоже. Есть два показателя проделанной работы интенсивность (пульс) и время. И на лыжероллерах можно смоделировать разнообразную нагрузку.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.12.2009 14:21
Иван Исаев (skisport@mail.ru) ,    03-12-2009 08:40

Было бы еще чем отвечать за свои слова...

А так спору нет... высказался заслуженный специалист.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
По методике можно спорить, но факт остается фактом. Время на последнем круге западает почти у всех, у 9 из 10 - точно и не первый год. Вопрос почему? Значит, нужно корректировать методики. А отчитываются как правило для проформы, тренер на ТС читает, половина зала спит.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.12.2009 19:08
Тренерский люд придя с мороза на совещание непременно остограмится. Конечно разморит в тепле, не железные поди. Некоторые засыпают. Но не все.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.12.2009 20:31
Наст Настов (nast2009@gmail.com) ,    03-12-2009 18:08

как романтично... сразу прямо представил, легкий такой, еле уловимый запах перегара, лука и портянок. Тренер - вот она профессия-мечта.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 А. Круглов: дело в том, что километры считают не для проформы - то ли верят, то ли делают вид, что верят, что это "все". И ведь реально оценивают работу по километрам!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05.12.2009 03:50
Я не такой специалист в вопросах подготовки спортсменов как вы, господа. Хотя по тексту есть замечания. Но дело даже не в некоторых бредовых фразах и позициях. А в том, что подобного рода интервью - верх бестактности, невоспитанности и демонстрации худших качеств русского человека. Ну ей-богу, что за бред?! Все люди в федерацие и сборной находятся на своих местах в силу законных оснований, заняты делом (причём, непростым), находятся под огромным психологическим прессингом, а тут появляется такой дивный козырь (пусть и заслуженный) и начинает публично умничать на предмет официальных лиц. Блин, ну ведь раздача интервью это ведь не наши пассажи в комментах - головой тоже было бы неплохо думать прежде чем так поносить законного старшего тренера. Видит бог, я сама не всегда последнее время согласна с Аликиным, но теперь как никогда хочу чтобы парни отменно прошли сезон и Олимпиаду. Чтобы раз и навсегда усмирить тех, кто никак не увидит разницу между трёпом на кухне и публичными высказываниями.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Владимир, я слышал доклады тренеров, но всегда говорят: столько-то километров на роллерах, столько-то кросс, потом по 4м зонам интенсивности, т.е. разделение все равно есть. Вопрос, кто это анализирует. Пока живой интерес к этим цифрам я слышу только от ветеранов: Привалова, Маматова. Да, многие говорят, что их взгляды не актуальные, устаревшие, но есть ли у нас среди молодых тренеры такого калибра? Тренеры способные решить озвученные ими проблемы? Или проблем нет и у нас все хорошо? Тогда, почему Чудов проиграл на последнем круге Зуманну, у которого тоже проблема западения скорости.

Света, т.е. критики вообще не должно быть, надо только петь осанны?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05.12.2009 22:42
Саша, в каких-то вопросов вполне возможен её запрет подобным персонам. Они же не болельщики на форумах, а публичные персоны. Если же её разрешать, то вопрос способа её озвучивания, формы, граней и прочего должны быть строго регламентированы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Света, мы живем в государстве, где провозглашена свобода слова, если 10 раз сказать "халва" слаще во рту не будет. А "подобные" персоны выиграли со своей командой столько медалей, сколько нынешнему поколению тренеров, менеджеров и прочих не выиграть ни в жизни. Такие люди, как Привалов, трезвые, с критическим подходом нужны сейчас нашему биатлону.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.12.2009 15:37
Всё-таки прочёл мой коммент в другой теме:)

Перефразируя тебя же, Саша, скажу, что сейчас уж точно нам не нужны такие как Привалов - склочные, агрессивные, бестактные и т.д. Сколько бы они ни выиграли медалий, от них сейчас один вред. И я даже не об устаревшем морально опыте и взгляде. Если человек способен публично опускать свою команду после всего лишь 2-х гонок из 30 из-за личной неприязни к их тренеру, то ничего кроме вреда он принести, выходит, не способен.
Что же касается того, где мы живём... 21 век, рыночная экономика и прочее привнесли в нашу жизнь помимо свободы слова ещё и такое понятие как корпоративная этика. Которое всем воспитанным и адекватным людям даёт ориентир в поведении, независимо от уровня профессионизма.
И насчёт медалей нынешнего поколения я бы на твоём месте не горячилась:)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума