Ташлеры и Феррари осуждены за нарушение антидопинговых правил

Стоит добавить, что срок Феррари тоже условный, сидеть никто не будет .

TASCHLER Gottlieb 1961 г.р.
ЧМ 1 – 0 – 1 (все командные)
Чемпион мира в командной гонке 1991
На ЧМ 1986 года в Холменкольне, после того как команда ФРГ за употребление допинга Фрицем Фишером (ОЧ 1992) была лишена бронзовых медалей в эстафете, бронзу получила сборная Италии в составе которой бежал TASCHLER Gottlieb.

КМ 0 – 2 – 1  (лично 0 – 1 – 0)
15.01.86 Анхольтц, 20 км
1 Валерий Медведцев
2 TASCHLER Gottlieb
3 Сергей Антонов

Артур, в 2010 было совершено правонарушение, а известно о нем стало в 2014. Разумеется, его сразу отстранили от должности в IBU, хотя в Антерсельве все стенды с ним и прочее осталось. Кстати, итальянцы в плане отношения с законами ближе к русским, чем к европейцам. Так, замечание.

Так я не понял - поймали все же в 2010 или в 2014?

Елена, в декабре 2014 стало известно газетчикам. Компетентные органы прослушали разговор с Феррари в сентябре 2010.

Помимо этого:
- зятек Ташлера попался с ЭПО в Сочи в феврале 2014
- (повторяю) оргкомитетом этапа в Анхольце Ташлер руководил в 2016.

Есть также сведения, что Ташлер руководил оргкомитетом ЧМ-2020 в Анхольце, но только в одном источнике, подтверждения я не нашел.

Это отдельно прекрасно.

Всем, кто более-менее нормально учился в средней школе(а автор странного высказывания несомненно относится к этим людям), должно быть известно, что русские относятся к восточно-европейским народам. И это - не хорошо и не плохо.

мы ни к кому не относимся,мы просто русские.

Александр Калиничев, наверное "ЕДИТ" не потащит допингеров в "ИТДУМУ", но и побираться на улице им не придется, как и устраиваться на завод, или в поле горбатиться. Вообще, странно, когда наших ловят - мы плохие(а у них одни любители и допинга никакого нет), когда их ловят - опять мы плохие.
Николай Васильев, тогда и европейцев никаких нет, а есть просто немцы, или просто итальянцы.

Ну вот, зашел а здесь половина комментов скрыта  

Николай Васильев да вы, неуважаемый просто расистски высказываетесь. Был во многих странах и в тех, народы которых вы обо..ли. Никто там так не говорил, вы сочиняете.

Вопрос к Андрею Краснову.
Андрей, я вчера ночью прочел дискуссию Артура и Александра - там не было, ИМХО, ничего криминального, обычное для сайта в последнее время перепихивание про допинг тут и там на ГРАНИ политики (а вся тема про допинг сейчас - на грани или за гранью политики, тогда надо просто допинг обсуждать запрещать).

Ты скрыл эту дискуссию. Ок, это - твоя трактовка правил, твое право.
Но скрыл ты ее частично. Тогда вопрос: а почему ты оставил пост Артура от 04.04.2017 23:53 с рядом ложных утверждений (да, без мата и агрессии, но тупо - ложных), которые опровергались как раз Александром (до и после того поста), и после скрытия его постов остались опять без ответа? Тогда уж надо ВСЕ посты этих двух оппонентов скрыть до кучи (хотя я повторю: не понимаю, за что).

И уж совсем загадка:
Т.е. ЕдРо на форуме даже упоминать нельзя, ни положительно, ни отрицательно - а расизм и ксенофобия, с явными признаками УК 282 (разжигание ненависти) - теперь допустимы на сайте?

Я просто пытаюсь понять правила сайта, исключительно для себя.

Алексей Ильвовский Да устроили тут некоторые институт благородных девиц. Мне прям интересно, чего такого сказали Артур с Бойковым, что это может нанести психотравму посетителям сайта. Это в наше то время. Предлагаю модераторам не портить дискуссию. Ретушируйте маты,  если хотите, а суть не трогайте.

Лёш, ребята начали сваливаться в политику: кто там за кого якобы голосует, кто кого куда протаскивает. Если бы это были один-два поста, закрыл бы на это глаза, но так как вся дискуссия свалилась в обсуждение ЕдРа, я счел нужным скрыть.

Ксенофобский пост на момент скрытия предыдущих еще не был опубликован. Как только я его увидел, сразу скрыл. Когда человек не понял и продолжил, я его забанил.

Я не могу быть на сайте 24/7. Если видишь какую-нибудь гадость, но сам её убирать не хочешь, нажми кнопку "Пожаловаться". Разве это так сложно?

Я понятно ответил на твой вопрос?

Андрей Краснов
В целом поддерживаю проведенную жесткую чистку.

Не знаю, можно ли так сформулировать свое мнение, если что режьте.
Указанные в статье допингеры вряд ли появятся в органах государственной власти Италии.

Александр Голдаев
Не претендую на истину. Но, по-моему, если правящая партия устраивает попавшихся допингеров в государственные органы власти, это и есть государственная поддержка допинга. В ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА. Я, собственно и до этого про РФ ничего не говорил, только в последнем скрытом посте процитировал Артура.

Вот то моё сообщение:
Ряд в данном контексте это как минимум два утверждения. Какие именно?

Артур, не надо прикидываться
Вы привели последовательно информацию демонстрирующую, что ПОЙМАННЫХ СНЯЛИ С ДОЛЖНОСТИ. И, напустив тумана, сделали вид, что это одно и тоже с тем, что ПОЙМАННЫХ НАЗНАЧИЛИ НА ДОЛЖНОСТИ В ГОСВЛАСТИ.

А вообще смешно получается, импортный допинг обсуждать можно, потому что это не политика.
А, как только появилось малейшее, только намеком упоминание РФ-допинга, то тут же автоматом считается, что это политика и достается суровый модераторский меч. И не мудрено, потому что наш родной допинг и наша политика настолько плотно срослись, что и не поймешь где еще допинг, а где уже политика.

ПРЕДЛАГАЮ ЗАПРЕТИТЬ ОБСУЖДАТЬ РОССИЙСКИЙ ДОПИНГ НА САЙТЕ, ЭТО ПО УМОЛЧАНИЮ ПОЛИТИКА

Калиничев, чего засуетились, вопрос был не Вам,. То, что Вы знаете, что на все утверждения в посте есть подтверждения в СМИ, не означает, что Ильвовскому нужны ассистенты, чтобы за свои слова ответить. Ильвовский выдал, что в конкретном сообщении - ряд ложных утверждений. Если Ильвовский их не укажет - он лжет. As simple as that.

Андрей, понятно.

Александр, я имела в виду правовой нигилизм, не более того. Ментально ближе к русским, чем к европейцам. Итальянцы и греки относятся к законам примерно как мы: не нравится - не исполняю. В отличие от немцев и всяких прочих шведов  

Александр Калиничев: "Но, по-моему, если правящая партия устраивает попавшихся допингеров в государственные органы власти, это и есть государственная поддержка допинга."

Нет, это не государственная поддержка допинга. Вот Вы можете перечислить всех выдающихся спортсменов, которые работали или работают(числятся) в государственных органах власти и оценить какой процент этих спортсменов - допингеры, а какой - чистые спортсмены? И всех-ли более-менее заметных допингеров устраивают в эти органы власти?
Кто-то, из известных, да, попадает. Так это совсем иным, как мне кажется, объясняется. При Сталине у нас постоянно снимали головы с самых высоких начальников и просто известных людей. После него, партийная номенклатура решила, что так больше жить нельзя и создала для себя комфортные условия существования - тех, кто проштрафился, как правило, не сажали, а пересаживали в другое кресло, попал в эту обойму, так и не выпадешь уже из нее. Сейчас это все и сохранилось, применительно не только к государственным чиновникам, но коснулось и известных спортсменов. И все же, надо бы подсчитать точное количество заседающих в Госдуме спортсменов, дисквалифицированных за допинг, чтобы сделать вывод о том, что это - правило(Легкова не предлагать). Хотя и это не докажет наличия государственной допинговой системы, а лишь то, что такие спортсмены не подвергаются дискриминации за свои прегрешения.
Ведь у нас нет уголовной ответственности за допинг(как в Италии, но и не только у нас) и какого-то ограничения, в связи с этим, гражданских прав. Такой спортсмен имеет право избирать и быть избранным, хоть в депутаты Госдумы, хоть в президенты. Без всякой системы и правового нигилизма.

Если бы 1 апреля здесь появилось сообщение о внесение изменений в закон о СМИ, в частности запрещающие предположения и домыслы, использовать лишь факты из официальных  источников со ссылками, я бы не понял, что это розыгрыш.

Намедни где-то на сером сайте прочитал заголовок , не санкционируемая встреча депутата со своими избирателями приравнивается к митинги. Принял как само-собой. Может это было 1 апреля?

Ну и еще, Александр, Вы что, считаете, что Мика Мюллюла был достоин такой участи? По мне, так пусть бы он стал лучше депутатом финского парламента. Или человек должен всю оставшуюся жизнь отторгаться обществом, пребывать в статусе неполноценного, расплачиваясь за ошибки молодости?

По мне так лучше бы итальянцы строже относились ко всяким ворам и грабителям чем к допингерам. Случаев воровства там знаю огромное количество. Потому что даже пойманному вору почти ничего не грозит.
Первые чувствуют себя в этой стране вполне комфортно. Кто-то скажет что это их выбор - итальянцев. Но думаю, это выбор политиков для которых в самой демокрпатической стране мнение простого народа не стоит на перврм месте при принятии решений.

Игорь, не думаю, чтобы в Италии реально побороли государственные мафиозные монополии с выходом фильма про комиссара Катанью. Здесь у нас с Италией действительно много общего, не только то, что имела ввиду ЕК - количество законов компенсируется их не исполнением. Правда ЕК опустила из внимания, это не значит, что если нужно кого посадить всегда найдётся нужный закон, для того их и штампуют десятками за присест.  И сил на это достаточно. К примеру , сегодня день следователей, их в стране 45 тыс. Насколько помню, научных работников в стране лет 5 назад было 40 тыс., 400 научных институтов. Сейчас уж точно, меньше, иначе как выполнить указ президента о повышении  зарплаты ученых до 30 тыс., как не оптимизацией. Провренео на учителях, медиках. Не будем заглядывать в карман следователя, уж точно, он в разы толще, чтобы не вёлся на взятки.  

А так всё верно, по большому счёту, и в Италии, родоначальнице демократической власти, и у нас,  законы не согласовываются с народом,  по большому счёту обслуживают монопольный бизнес, который, по большому счёту рождён изначально криминально, в нашем случае,   когда забеременели по полной базовыми отраслями под лозунгом  рыночной экономики с использованием отнюдь не рыночных инструментов. Похоронили идею на корню.

Но мысль о другом, Италия,  поняв что со спрутами бороться бесполезно,  борется с зарождением нового спрута на корню, в данном случае,  с  мафией в допинговой сфере, понимая, что когда всё здесь срастётся по вертикалям и горизонталям, рубить щупальцы бесполезно, тут же отрастают втрое большее количество.

В отличии от Италии наши законы борются на корню с будущими Катаньями, со школьного уже  возраста, пример массовых посадок школьников на Манежке и Тверской. А ещё готовится закон о привлечении к  ответственности подростков с 12 лет.?!

С другой стороны, это вселяет надежду, - закромов Родины хватит как минимум лет на 18, если считать, что Катанья дослужился до комиссара не ранее 30 лет..Может и нам что-то от этих закромов Родины перепадёт... на худой конец....

PS. АК, можешь вырезать с вашего архива, пока закон Яровой не вступил в силу.
В свой архив  скопировал свои неожиданные мысли вслух.....Думать не запретишь, читая любые уже обсуждения. Жить с зашоренными глазами даже лошади неприятно.

(Пардон, за 10 минут не успел причесать излишние извилины. Потому, уже есть смысл, прежде сбросить свой коммент т в личный архив)

Игорь, не думаю, чтобы в Италии реально побороли государственные мафиозные монополии с выходом фильма про комиссара Катанью. Здесь у нас с Италией действительно много общего, не только то, что имела ввиду ЕК - количество законов компенсируется их не исполнением. Правда ЕК опустила из внимания, это не значит, что если нужно кого посадить, дело кончится практикой правового нигилизма, нужный закон всегда под рукой, для того законы и штампуют десятками за присест.  И сил их исполнять предостаточно. К примеру , сегодня день следователей, их оказывается в стране 45 тыс. Насколько помню, научных работников в стране лет 5 назад было 40 тыс., 400 научных институтов. Сейчас уж точно, меньше, иначе как выполнить указ президента о повышении  зарплаты ученых до 30 тыс., как не оптимизацией. Проверено на учителях, медиках. Не будем заглядывать в карман следователя, уж точно, он в разы толще, чтобы не вёлся на взятки.  

А так всё верно, по большому счёту, и в Италии, родоначальнице демократической власти, и у нас,  законы не согласовываются с народом,  по большому счёту обслуживают монопольный (читай мафиозный) бизнес, который, по большому счёту рождён изначально криминально, в нашем случае,   с момента, когда забеременели по полной базовыми отраслями под лозунгом  рыночной экономики с использованием отнюдь не рыночных инструментов. Похоронили рынок на корню и родили мёртворождённого ребёнка.

Но мысль о другом!  Италия,  поняв, что со спрутами бороться бесполезно,  борется с зарождением новых спрутов на корню, в данном случае, с  мафией в допинговой сфере, понимая, что когда всё здесь срастётся по вертикалям и горизонталям, рубить щупальцы бесполезно, тут же отрастают втрое большее количество.

В отличии от Италии наши законы борются на корню с будущими Катаньями, со школьного уже  возраста, пример массовых посадок школьников на Манежке и Тверской. А ещё готовится закон о привлечении к  ответственности подростков с 12 лет.?!

С другой стороны, это вселяет надежду, - закромов Родины хватит как минимум лет на 18, если считать, что Катанья дослужился до комиссара не ранее 30 лет..Может и нам что-то от этих закромов Родины перепадёт... на худой конец.... :D8)

PS. АК, можешь стереть, пока закон Яровой не вступил в силу - хранить архив! Неожиданные мысли вслух приучаюсь априори скидывать в личный архив. Думать ведь не запретишь, читая сейчас уже любые обсуждения. Такая страна. А жить с зашоренными глазами даже лошади неприятно.

Так для общего понимания.Кому интересно.И задаться вопросом почему себя так ведет Т.Бахhttp://harmfulgrumpy.livejournal.com/746058.html

А по Легкову, Белову , Вылегжанину, Петухову что-нибудь слышно?

Кстати да, обещали ведь 31 марта какой-то вердикт.

Капустин Андрей, и охота же на такую туфту ссылку давать? Первоисточника не найти: ссылки идут последовательно на какие-то левые русскоязычные сайты, пока не упираются в ошибку 404.
IMHO обычный вброс отечественной пропагандистской машины, "альтернативный факт", как это принято сейчас называть. Давайте все же будем оперировать нормальными фактами, и если уж давать ссылки, то только на надежные источники.