Представительница сборной Словакии Анастасия Кузьмина с чистой стрельбой выиграла женскую спринтерскую гонку на III этапе Кубка мира по биатлону во французском Анси.
Второй финишировала действующая обладательница Кубка мира Лаура Дальмайер из сборной Германии, пропустившая первые гонки сезона из-за простуды, третье место заняла украинка Вита Семеренко. У обеих призёров, как и у победительницы, чистая стрельба.
Екатерина Юрлова с одним промахом 20, Татьяна Акимова, также с одним промахом, на 22 месте. Ходом Акимова, Юрлова и Миронова проиграли чуть больше минуты, причём Юрлова во время падения сломала палку. Ирина Старых и Виктория Сливно проиграли 2 минуты и 1.49 соответственно.
«На лежке что-то перемудрила, потому что пристрелка была непонятная. Перед стойкой сильно разогналась со спуска, там был сугроб – я упала и сломала палку. Наверное, это помогло справиться со стойкой, но потеряла много времени. Половину подъема пришлось бежать со сломанной палкой», – рассказала Екатерина Юрлова после финиша.
Анастасия Кузьмина, одержавшая вторую победу подряд и бежавшая спринт в красной майке лидера малого кубкового зачёта, призналась, что её пугает такая хорошая форма в декабре:
«Нас встречает тяжелая погода, трасса мокрая, разбитая. Боялась, что с ходом не справлюсь. Но лыжи были замечательно готовы, получалось улавливать скорость.
По ощущениям на стрельбе работала неплохо. Старалась аккуратнее. Пугает, что сейчас хорошая форма. Интересно, что получилось подвести. Будем стараться немного заглушить форму на Новый год, чтобы подвестись к Олимпиаде», – рассказала Кузьмина на пресс-конференции.
Абсолютный не профессионализм тренерского штаба... Пора РАЗОГНАТЬ... А Анастасии.поздравления, но , вот честно будет если скажет каким образом "полетела",т.е. разменять искусство с своим же. Хотя мне понятно и без слов... Не думаю что русские тренеры настолько же... Привет всем...
Ребята, надо не спеша и спокойно анализировать... Почему не идут дела у биатлонисток(в)....??? Посмотрим и сравнивать будем не с Германией, с Францией, а будем брать Чехию, Словакию, вот Украину что бы не были максималистами, да? Ну, так, что в итоге: 1. Число зарегистрированных биатлонистов.... Если верить (я добрался инфи несколько лет назад, и думаю ничего не изменилось с тех пор настолько драматично) у России больше чем у всех этих держав даже вместе... 2. Трассы, объекты... тоже думаю у России как минимум уровень выше чем у этих же.. 3. Бюджет... тоже самое, даже нельзя анализировать.. 4. Традиции... тоже самое... 5. Тренеры.. Ну здесь можно полемизировать но у Россиянов были или есть Королькевич, Пихлер, Грос, один норвежец и.т.д....Думаю Аликин и Лопухов не хуже.. 6. Лыжи, мазь... ну здесь можно преимущество у других, но не существенное... 7. Мотивация...ну можно, хотя кому не хочется победы и попадание на подиум?? Так почему все печально на самом деле??? И ГЛАВНОЕ, почему нельзя спросит у той же Кузминой.. Я помню как она бежала, ОЧЕНЬ ПОМНЮ ... А всё просто, дело в ФАРМЕ и не только в фарме а как раз в разрешении чего то кушать некоторым а нельзя другим. Другого разумного объяснения я не вижу... Привет...
Аникис, Я написал свое мнение.. когда кто то несогласен, хорошо. Но, когда то "минусит", то будет корректно написать с чем он несогласен, какие у него ФАКТЫ И АРГУМЕНТЫ И демантировать меня...Все перечисление мною аргументы не выдумал я, понимаешь дорогой?? Об этом комментируют эксперты !! Давай, пиши, можно у Украины бюджет то выше?? У Словакии больше зарегистрированных биатлонистов примерно??? или можно не в фарме? Пусть комментируй... Я анализирую результаты чехов, в прошлом году, французов сегодня, украинок 2-3 года назад.. какой то неестественный скачок там. Помнишь были хорошие отношения Немцев с ФИС, даже был и Дюсделдорфский спринт в Октябре??? И, так приехал Белле, мы увидели как на очереди выигрывали немцы Кубок, Зомерфельд, Тайхман, там были Шлутер, ещё несколько них, забыл уже. Перед того и после уже полный отстой...ФАКТЫ, ДОРОГОЙ...
Всё что надо знать о "не политики" в биатлоне, напишу ясно даже Аникису и Бойкову будет ясно... Вот, Данкли как и "интеллигентная" Соукалова пишет «О поездке в Россию не может быть и речи, если РУСАДА не восстановят в правах». как я читал, Французская и Румуньская тоже закрыты на сегодня, не Аникис??? Если так, то что она делает в Анси??? И как не воспользоваться термином "ту.ая"... Бойков? Другого нет у меня... Просто прессуют с всем. как и было с мельдонием...
Павел, Я не эксперт, конечно, но крепко анализирую. Чего сказать о том что год за годом нельзя найти 4-ре биатлонисток из ВСЕЙ РОССИИ которые побегут эстафету посредственно??? ГОД ЗА ГОДОМ? Настолько плохие тренеры в России?? Посмотрите вот факт. Следил за юниорским ИБУ, ИБУ, КМ, мужские, женские.. у французов просто феерия что касается хода. просто всех первых 3-4 места ходом за ним... Херман за год освоилось в стрельбе и уже лучше стреляет всей Сборной.
Pavel это называется второй степенью перетренированности ! во время этого недуга - и чувствовать себя можно хорошо, и нагрузки легко переносишь - но, когда дело доходит до того, что надо дёрнуться во время гонки, то тут всё, якорь !
Спринт 7.5 км, № 234 45 старт на КМ Татьяны Акимовой 40 старт в спринте на КМ Екатерины Юрловой-Перхт
1 место, Анастасии Кузьминой, Словакия 25 личный подиум на КМ женской сборной Словакии 10 личная победа на КМ женской сборной Словакии 10 подиум в спринте на КМ женской сборной Словакии
2 место, Лаура Дальмаер, Германия 525 общий подиум на КМ женской сборной Германии 40 общий подиум на КМ Лауры Дальмаер 10 подиум в спринте на КМ Лауры Дальмаер
3 место, Вита Семеренко, Украина 75 личный подиум на КМ женской сборной Украины 15 общий подиум на КМ Виты Семеренко
Кирил, из Ваших 7 вполне разумных пп. следует (просто как пример) и вот такой вывод:
Много лет (если не десятилетий) весь тренировочный процесс в сборных (особенно у женщин) в стране был построен на использовании сначала стероидов, позже - ЭПО. Прежде всего, это прибавляло не саму по себе скорость на гонке - это увеличивало кол-во перевариваемых объемов, без полной перетренированности и без риска стать "Подчуфаровой". (Откуда пришла мысль? Ну, например, Анфиса Резцова ее 100500 раз изложила публично - этого достаточно?). А уж терпеть на тренях и трениться по 3 раза в день наши всегда умели. Сейчас стали ловить более жестко всех - но после серий дисквалов (задолго до Сочи) наших ловят особенно жестко. Те, кто тренился и бегал без допинга раньше (а таких стран в женском биатлоне вполне могло быть много, поскольку еще недавно вид был почти любительским, непрестижным, любая лыжница топ-уровня могла выиграть со 100 промахами), теперь ушли далеко вперед. Возможно, и за счет фармы тоже - но новой фармы, которая или разрешена (пока), или не ловится. А мы таковой не имеем, отчего и ходят сюжеты про Джеймсов Бондов и дырки в стене, чтобы банальные стероиды прикрыть, вместо новейшей неловимой фармы. Но они ушли вперед не только за счет фармы - и за счет системы подготовки, сложившейся БЕЗ допинговой базы, когда приходится не по принципу "бери больше, кидай дальше" терпеливых баб (в отличие от мужиков, они более послушны, и загнать их в разы легче) на топ-уровень выводить, а еще и что-то головой думать. ТШ думать, есс-но.
А у нас вся система осталась прежней, и годами шарахаемся от малых объемов Хованцева к убивающему девчонок объемному запределу некоторых других (как можно было переварить в допинговую эру), и бежит у нас хоть как-то последние годы одна Катя Юрлова, с очень средними физ. данными от природы (1/3 от Макарайнен или Дальмайер), но зато с нормальными адекватными тренями, светлой головой и разумными тренерами (отцом и Хованцевым).
Кирил, как Вам такая ГИПОТЕЗА? Логично, по-моему? Может, это - правда (хоть отчасти), а может - и нет (тот факт, что я знаю про это лично от нескольких бывших топ-спортсменов и их окружения, считать док-вом не будем, ок?). Но уж никак не меньшее право на существование эта гипотеза имеет, чем Ваш странный вывод из тех же Ваших 7 пп.:
А всё просто, дело в ФАРМЕ и не только в фарме а как раз в разрешении чего то кушать некоторым а нельзя другим. Другого разумного объяснения я не вижу...
Недавно был на встрече Вадима Мелехова с тренерами по биатлону из нашего региона. Мелехов, без преувеличения, поехал по регионам РФ, спасать будущее российского биатлона, уговаривая тренеров и чиновников перестроить всю работу, начиная с детского возраста. Он показал материалы исследований по этому вопросу (почему не бегут российские женщины) научной группы по заказу Минспорта России. Исследования проводились несколько месяцев и недавно закончились. Там страниц 50 материалов серьезных научных исследований и в конце сделаны совершенно четкие выводы на основе этих материалов. Однозначные. Лучше Вам их не видеть Все будет дальше только хуже, если ничего не изменить.
Лучшее 20е место это ни в какие рамки... Какие комментарии тренеров женской сборной будут на этот раз? И СКОЛЬКО еще нашим нужно этапов Кубка, чтобы "вкатиться"???
Алексей, Dima, согласен, но тут скорее всего необходимо сочетание современных методов тренировок и современной же фармы, причем на грани серых схем. А так ощущение ,судя по словам известного комментатора, что главное для наших выполнение тренировочных планов, причем , чем больше , тем лучше для ТШ. Ну и вдобавок мед. контроль на уровне начинающих физкультурников.
кто такой Соловьов, у меня нет понимания. Тогда, (когда уже есть компарация с ним) то он достаточно умный человек, журналист (антиципирую что он журналист) и у него здравий смысл и подход к анализу...нескромно, но лучше чем ложная скромность..
Алексей...каждая гипотеза имеет право на существование, конечно. Как заметил Вы не ДЕМАНТИРОВАЛИ МЕНЯ а просто у Вас другой взгляд. Если будет время сегодня отвечу Вам, нужно мне внимательно прочитать, хотя уже сейчас могу прощупать вашу тезу ЛЕГКО!!!
Я на сайте больше 12 лет, и НИКОГДА, НИКОГДА не писал что у спортсменов из России всё чисто. Но, тоже писал что тоже самое можно написать и о других, стран. Я отдал примеры, были огромные СКАНДАЛЫ с Американцами, БАЛКО, потом 2001 тоже с амерами, был врач НОРВЕЖСКОЙ СБОРНОЙ который написал что 80 % из спортсменов существует какое то ТИ которое на самом деле ЗНАЧИТ подоплеку для более сомнительных махинаций. Следование было??? НЕ ПОМНЮ!!! Вы не написали что на сегодня уже в Норвегии забрались формировать ТИ для детей??? Вам это нормально?
Причины три: - наши тренеры отстали от передовых методик лет на 10; - медико-биологического сопровождения нет и в помине, да и понимания нет, что это такое; - полное отсутствие современной спортивной науки, а от НИИФКа скоро вообще ничего не останется .
Извините, но этот наш женский биатлон не спорт и даже не физкультура (она для здоровья, а не наоборот.). Чем занимается ТШ с женщинами...для меня секрет, но не спортом
По поводу ТИ. Должны оформлять, но процедура ответственная, и когда речь идет о серьезных ТИ, то врачи не хотят это делать. Поэтому так мало ТИ у наших спортсменов.
Нашел, разрешение выдаёт КТИ( комитет по тер. искл.) при РУСАДА ( в нешем случае) значит не могут т.к. РУСАДа ещё не восстановлена в правах, вроде так?
Павел, здесь на сайте все больше странные мнения существуют... Пишут о не подтвержденым ТИ у Легкова и это же у них большой контраргумент когда говорим о МАССОВОЙ применении ТИ примерно в Норвегии даже и у детей!!! И сравнивают одного Легкова с 70% норвежских спортсменов. Хорошо написал Президент Ваш, пусть будут засебние соревнования для этих ВСЕХ!!! Или нужно изменить ПРОЦЕДУРЫ ОФОРМЛЕНИЯ ТИ!!! Нужны рестриктывные подходи что бы спортсмен оформил ТИ. Давайте достаточно цирка, просто смешно когда больной спортсмен выигрывает две минуты у допингеров.... Я не понимаю что ещё надо написать больше...
Pavel oshch 15.12.2017 11:19 Нашел, разрешение выдаёт КТИ( комитет по тер. искл.) при РУСАДА ( в нешем случае) значит не могут т.к. РУСАДа ещё не восстановлена в правах, вроде так?
Кому надо, давно выдали, не стоит расстраиваться по поводу обделенности. В игры с ТИ Россия вписалась минимум лет 15 назад, после этого говорить о том, что кто-то из других стран имеет ТИ, стало нелогично.
Пишут о не подтвержденым ТИ у Легкова и это же у них большой контраргумент когда говорим о МАССОВОЙ применении ТИ примерно в Норвегии даже и у детей!!!
Кирилл, про детей я почему-то не читал. В свое время (давно) покопался в литературе по этой теме, вот что интересно:
Публикаций, что противоастматические препараты не способствуют повышению результата у здорового человека, много.
Комментарии специалистов о том, что противоастматические препараты могут в лучшем случае "подтянуть" работоспособность больного к работоспособности здорового, есть.
Исследований, подтверждающих возможность повышения результата за счет применения этих препаратов, я не видел. Если можете найти - покажите, буду признателен. Даже если исследования заказаны Минспорта России или ОКР.
В ВАДА работают и представители России (сейчас мало, возможно, "в связи с утратой доверия", раньше было больше). Вопрос: почему не протестуют они? Я уже давал ссылку на "Прямую линию" 10-летней давности с А. Кравцовым, еще тогда я пытался задать этот вопрос. Рекомендую найти ответ не последнего человека в иерархии российского спорта, распечатать и принять как руководство к действию: проблемы лжебольных НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Pavel oshch 15.12.2017 11:50 Владимир, скажите пожалуйста , а при превышении дозировки разрешенного препарата в N раз, преимущество будет?
Я инженер, не спортивный врач и не фармаколог. Могу опираться на публикации, там пишут, что нет. Сам же, будучи инженером, думаю, что больше, чем дала природа, сечение бронхов не станет.
Александр Сорокин 15.12.2017 10:38 Причины три: - наши тренеры отстали от передовых методик лет на 10; - медико-биологического сопровождения нет и в помине, да и понимания нет, что это такое; - полное отсутствие современной спортивной науки, а от НИИФКа скоро вообще ничего не останется .
Александр, хочется сказать "браво", но тема больно печальная. Прибегну к формулировке "к сожалению, мне кажется, что Вы правы".
Могу опираться на публикации, там пишут, что нет. Сам же, будучи инженером, думаю, что больше, чем дала природа, сечение бронхов не станет.
Если быть честным, тут есть некоторое лукавство: раньше в список противоастматич. препаратов, требующих ТИ, входили бронхолитики, глюкостероиды и бета-агонисты. В публикациях, на которые я тогда натыкался, речь шла о первых, об эффекте вторых и третьих сам сказать ничего не могу, могу только сослаться на слова Кравцова.
Просто мне интересно, зачем тогда устанавливать границу, если нет преимущества, наверное что бы не отравились ненароком. Кстати в правилах написано, если ТИ не дают ЗНАЧИТЕЛЬНОГО преимущества, значит незначительное всё таки разрешается, хотя кто и как это измерят тот ещё вопрос. Это не обвинение спортсменов с ТИ просто интересные вопросы, на которые я сам не знаю ответа.
Кирил, еще смешней, согласись ,когда чистый спортсмен на бабушкином компоте весь сезон натягивает лютых норвежских допингеров ) С легковым ситуация смешна тока тем, что Вяльбе за день до вью крамера сказала, что в сборной астматиков нет!) И тут херак!) Шарлатан этот Легков )
Что вы зациклились на астматиках. Для того, чтобы получить ТИ на противоастматические препараты, надо сначала поставить диагноз - спортивная астма. Интересней другой вопрос - а на какие препараты теоретически можно получить ТИ. В свое время мы обсуждали даже вопрос по поводу анаболических стероидов. Вот на них точно нельзя получить ТИ. Так что именно на этом поле, ведется основная работа, на что можно получить ТИ.
Для того, чтобы получить ТИ на противоастматические препараты, надо сначала поставить диагноз - спортивная астма
Александр, для сальбутамола ТИ не требуется. Нужно просто уведомить ВАДА и не превышать ПДК. В связи со свежими новостями из мира велоспорта эта тема опять на поверхности
Кстати интесрено было бы глянуть на список препаратов на которые можно получать ТИ. Или можно получить на всё при грамотно составленном врачебном заключении?
Ну судя по препаратам, на которые получают ТИ иностранцы, на половину из запрещенного списка похоже можно. Скорее всего такого списка нет, но в РУСАДА должны знать, на что получались ТИ в мире?
Очень радостно за Настю. Даже ожидал красный цвет в заголовке Большой она молодец. Обвинения её в фарме омерзительны
Наши. Да всё понятно с нашими. Ушли с фармы, по-другому не умеем не тренироваться. . И тренеров-то ставят других, чтобы хоть как-то слезть. В этом, руководство, может быть и право. Лично я готов потерпеть - появятся и у нас результаты. Девчонки стараются. Должно пройти поколение, не спортсменов, тренеров.
Вот поэтому (из-за тренеров) очень тревожны успехи ребят Бородавко. Но, надеюсь, это уже пост-молочный синдром.
Владимир Житенев "Исследований, подтверждающих возможность повышения результата за счет применения этих препаратов, я не видел. Если можете найти - покажите, буду признателен. Даже если исследования заказаны Минспорта России или ОКР."
Можно писать ТАК и НЕ ТАК, можно писать всё что кто то думает.Но я ПРАГМАТИК!!! Посмотрите ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ. МБ пишет после нескольких поражений что ДОЗИ НЕ ТЕ и надо УВЕЛИЧИТЬ. Понимаете ? С тех пор она просто сделала весь этот цирк более (не) интересным. Сама МБ и её тренер говорили. Но пусть говорят, РЕЗУЛЬТАТЫ у МБ после этого просто нереальные. ФАКТ! Вот что надо знать о том "возможность повышения результата за счета применения этих препаратов, я не видел". Всё просто узнать. Не будут никаких ТИ, посмотрим ЧТО И КТО НА САМОМ ДЕЛЕ, НЕ ДУМАЕТЕ?.Привет.
1. На ОИ в Сочи не увидел скачок у результатов у тех которые поднимались на подиум! 2. Они всегда были при или около призах и не било НИ ОДНОГО ДОПИНГ скандала! 3. Гонялись не в Росию только, правда??? Сколько было тестов?? 3. Победы и рекорды Клужникова, Юскова, Никитиной (сегодня) Требугова, Третьякова, Ивановой (саночници) Репилова, Устюгова, Большунова, Спицова, Ридзика, Соболева (ски крос) Ан-а, амера, Загитовой &КО................. Этому ПОДТВЕРЖДЕНИЕ!!! КТО ХОЧЕТ пусть верить этому цирку ребята. Я НЕ ВЕРЮ!!!
Кирилл, приехали бы к нам, вразумили наших чиновников, чтобы они ТИ на спорсменок наделали, в чем проблема? Что вы к ТИ привязались? Если разные команды могут себе выбивать ТИ, значит и наши могут. Или гордость не позволяет? Сомневаюсь, что гордость. И тогда нечего пенять, на то, что у самих не получается.
Dirty Paws, именно так. Кирилл, ЕЩЁ РАЗ: российский спорт вписался в блуд с TUE минимум 15 лет назад. Если вы не в курсе... для того, чтобы давать оценки, надо быть в курсе. Короче, влез в драку - не ной, что побили. Вы занимаетесь именно этим. ЕЩЁ РАЗ: см. интервью Кравцова. Спортивное «начальство» РФ говорит, что проблем с лжёт-больными нет. Проблемы у вас? Это ваши проблемы.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
А Анастасии.поздравления, но , вот честно будет если скажет каким образом "полетела",т.е. разменять искусство с своим же. Хотя мне понятно и без слов... Не думаю что русские тренеры настолько же...
Привет всем...
46 (№ 51) Ирина Старых Россия + 2.16 (0)
Представить даже страшно, что было бы с ТШ, окажись на месте белоруски Ульяна….. а так все по плану… рано еще девчонке по снежной каше елозить.
Посмотрим и сравнивать будем не с Германией, с Францией, а будем брать Чехию, Словакию, вот Украину что бы не были максималистами, да? Ну, так, что в итоге:
1. Число зарегистрированных биатлонистов.... Если верить (я добрался инфи несколько лет назад, и думаю ничего не изменилось с тех пор настолько драматично) у России больше чем у всех этих держав даже вместе...
2. Трассы, объекты... тоже думаю у России как минимум уровень выше чем у этих же..
3. Бюджет... тоже самое, даже нельзя анализировать..
4. Традиции... тоже самое...
5. Тренеры.. Ну здесь можно полемизировать но у Россиянов были или есть Королькевич, Пихлер, Грос, один норвежец и.т.д....Думаю Аликин и Лопухов не хуже..
6. Лыжи, мазь... ну здесь можно преимущество у других, но не существенное...
7. Мотивация...ну можно, хотя кому не хочется победы и попадание на подиум??
Так почему все печально на самом деле??? И ГЛАВНОЕ, почему нельзя спросит у той же Кузминой.. Я помню как она бежала, ОЧЕНЬ ПОМНЮ ...
А всё просто, дело в ФАРМЕ и не только в фарме а как раз в разрешении чего то кушать некоторым а нельзя другим.
Другого разумного объяснения я не вижу...
Привет...
Я написал свое мнение.. когда кто то несогласен, хорошо. Но, когда то "минусит", то будет корректно написать с чем он несогласен, какие у него ФАКТЫ И АРГУМЕНТЫ И демантировать меня...Все перечисление мною аргументы не выдумал я, понимаешь дорогой?? Об этом комментируют эксперты !!
Давай, пиши, можно у Украины бюджет то выше?? У Словакии больше зарегистрированных биатлонистов примерно??? или можно не в фарме? Пусть комментируй...
Я анализирую результаты чехов, в прошлом году, французов сегодня, украинок 2-3 года назад.. какой то неестественный скачок там. Помнишь были хорошие отношения Немцев с ФИС, даже был и Дюсделдорфский спринт в Октябре??? И, так приехал Белле, мы увидели как на очереди выигрывали немцы Кубок, Зомерфельд, Тайхман, там были Шлутер, ещё несколько них, забыл уже. Перед того и после уже полный отстой...ФАКТЫ, ДОРОГОЙ...
Вот, Данкли как и "интеллигентная" Соукалова пишет «О поездке в Россию не может быть и речи, если РУСАДА не восстановят в правах». как я читал, Французская и Румуньская тоже закрыты на сегодня, не Аникис???
Если так, то что она делает в Анси???
И как не воспользоваться термином "ту.ая"... Бойков? Другого нет у меня... Просто прессуют с всем. как и было с мельдонием...
Я не эксперт, конечно, но крепко анализирую. Чего сказать о том что год за годом нельзя найти 4-ре биатлонисток из ВСЕЙ РОССИИ которые побегут эстафету посредственно??? ГОД ЗА ГОДОМ? Настолько плохие тренеры в России??
Посмотрите вот факт. Следил за юниорским ИБУ, ИБУ, КМ, мужские, женские.. у французов просто феерия что касается хода. просто всех первых 3-4 места ходом за ним...
Херман за год освоилось в стрельбе и уже лучше стреляет всей Сборной.
во время этого недуга - и чувствовать себя можно хорошо, и нагрузки легко переносишь - но, когда дело доходит до того, что надо дёрнуться во время гонки, то тут всё, якорь !
14.12.2017
Спринт 7.5 км, № 234
45 старт на КМ Татьяны Акимовой
40 старт в спринте на КМ Екатерины Юрловой-Перхт
1 место, Анастасии Кузьминой, Словакия
25 личный подиум на КМ женской сборной Словакии
10 личная победа на КМ женской сборной Словакии
10 подиум в спринте на КМ женской сборной Словакии
2 место, Лаура Дальмаер, Германия
525 общий подиум на КМ женской сборной Германии
40 общий подиум на КМ Лауры Дальмаер
10 подиум в спринте на КМ Лауры Дальмаер
3 место, Вита Семеренко, Украина
75 личный подиум на КМ женской сборной Украины
15 общий подиум на КМ Виты Семеренко
по-гроссмейстерски со всеми разобралась!
болеем все за тебя !!!
Ура!
Много лет (если не десятилетий) весь тренировочный процесс в сборных (особенно у женщин) в стране был построен на использовании сначала стероидов, позже - ЭПО. Прежде всего, это прибавляло не саму по себе скорость на гонке - это увеличивало кол-во перевариваемых объемов, без полной перетренированности и без риска стать "Подчуфаровой". (Откуда пришла мысль? Ну, например, Анфиса Резцова ее 100500 раз изложила публично - этого достаточно?). А уж терпеть на тренях и трениться по 3 раза в день наши всегда умели.
Сейчас стали ловить более жестко всех - но после серий дисквалов (задолго до Сочи) наших ловят особенно жестко. Те, кто тренился и бегал без допинга раньше (а таких стран в женском биатлоне вполне могло быть много, поскольку еще недавно вид был почти любительским, непрестижным, любая лыжница топ-уровня могла выиграть со 100 промахами), теперь ушли далеко вперед. Возможно, и за счет фармы тоже - но новой фармы, которая или разрешена (пока), или не ловится. А мы таковой не имеем, отчего и ходят сюжеты про Джеймсов Бондов и дырки в стене, чтобы банальные стероиды прикрыть, вместо новейшей неловимой фармы.
Но они ушли вперед не только за счет фармы - и за счет системы подготовки, сложившейся БЕЗ допинговой базы, когда приходится не по принципу "бери больше, кидай дальше" терпеливых баб (в отличие от мужиков, они более послушны, и загнать их в разы легче) на топ-уровень выводить, а еще и что-то головой думать. ТШ думать, есс-но.
А у нас вся система осталась прежней, и годами шарахаемся от малых объемов Хованцева к убивающему девчонок объемному запределу некоторых других (как можно было переварить в допинговую эру), и бежит у нас хоть как-то последние годы одна Катя Юрлова, с очень средними физ. данными от природы (1/3 от Макарайнен или Дальмайер), но зато с нормальными адекватными тренями, светлой головой и разумными тренерами (отцом и Хованцевым).
Кирил, как Вам такая ГИПОТЕЗА? Логично, по-моему? Может, это - правда (хоть отчасти), а может - и нет (тот факт, что я знаю про это лично от нескольких бывших топ-спортсменов и их окружения, считать док-вом не будем, ок?). Но уж никак не меньшее право на существование эта гипотеза имеет, чем Ваш странный вывод из тех же Ваших 7 пп.:
Другого разумного объяснения я не вижу...
Вы вроде не из РФ, а речи толкаете как у Соловьева с трибуны.
Тезис, что все вокруг нетрадиционной сексуальной ориентации, а мы Дартаньяны - самое простое что можно сказать, не задумываясь.
Так просто легче жить.
А по теме то Алексей Ильвовский прав.
Технологии подготовки отстали.
Фармакология тоже затоплена вместе со станцией "МИР"
Но результат можно выдавать старым проверенным дедовским методом, построенном на объёмах и медикаментозной поддержке.
Может как раз поэтому(хочется верить, что нет) Старых 2 минуты ногами получает, что медикоментозную поддержку сняли?
По самой гонке.
Юрлова была не так и плоха ногами.
И без падения секунд 40-50 схватила бы.
А это уже не плохо. И идёт она по нарастающей.
Поддержим Катю и всех остальных!
Какие комментарии тренеров женской сборной будут на этот раз? И СКОЛЬКО еще нашим нужно этапов Кубка, чтобы "вкатиться"???
кто такой Соловьов, у меня нет понимания. Тогда, (когда уже есть компарация с ним) то он достаточно умный человек, журналист (антиципирую что он журналист) и у него здравий смысл и подход к анализу...нескромно, но лучше чем ложная скромность..
Алексей...каждая гипотеза имеет право на существование, конечно. Как заметил Вы не ДЕМАНТИРОВАЛИ МЕНЯ а просто у Вас другой взгляд. Если будет время сегодня отвечу Вам, нужно мне внимательно прочитать, хотя уже сейчас могу прощупать вашу тезу ЛЕГКО!!!
Я на сайте больше 12 лет, и НИКОГДА, НИКОГДА не писал что у спортсменов из России всё чисто. Но, тоже писал что тоже самое можно написать и о других, стран. Я отдал примеры, были огромные СКАНДАЛЫ с Американцами, БАЛКО, потом 2001 тоже с амерами, был врач НОРВЕЖСКОЙ СБОРНОЙ который написал что 80 % из спортсменов существует какое то ТИ которое на самом деле ЗНАЧИТ подоплеку для более сомнительных махинаций. Следование было??? НЕ ПОМНЮ!!!
Вы не написали что на сегодня уже в Норвегии забрались формировать ТИ для детей??? Вам это нормально?
- наши тренеры отстали от передовых методик лет на 10;
- медико-биологического сопровождения нет и в помине, да и понимания нет, что это такое;
- полное отсутствие современной спортивной науки, а от НИИФКа скоро вообще ничего не останется .
Должны оформлять, но процедура ответственная, и когда речь идет о серьезных ТИ, то врачи не хотят это делать. Поэтому так мало ТИ у наших спортсменов.
Или нужно изменить ПРОЦЕДУРЫ ОФОРМЛЕНИЯ ТИ!!! Нужны рестриктывные подходи что бы спортсмен оформил ТИ.
Давайте достаточно цирка, просто смешно когда больной спортсмен выигрывает две минуты у допингеров.... Я не понимаю что ещё надо написать больше...
15.12.2017 11:19
Нашел, разрешение выдаёт КТИ( комитет по тер. искл.) при РУСАДА ( в нешем случае) значит не могут т.к. РУСАДа ещё не восстановлена в правах, вроде так?
В игры с ТИ Россия вписалась минимум лет 15 назад, после этого говорить о том, что кто-то из других стран имеет ТИ, стало нелогично.
В свое время (давно) покопался в литературе по этой теме, вот что интересно:
- Публикаций, что противоастматические препараты не способствуют повышению результата у здорового человека, много.
- Комментарии специалистов о том, что противоастматические препараты могут в лучшем случае "подтянуть" работоспособность больного к работоспособности здорового, есть.
- Исследований, подтверждающих возможность повышения результата за счет применения этих препаратов, я не видел. Если можете найти - покажите, буду признателен. Даже если исследования заказаны Минспорта России или ОКР.
В ВАДА работают и представители России (сейчас мало, возможно, "в связи с утратой доверия", раньше было больше).Вопрос: почему не протестуют они?
Я уже давал ссылку на "Прямую линию" 10-летней давности с А. Кравцовым, еще тогда я пытался задать этот вопрос. Рекомендую найти ответ не последнего человека в иерархии российского спорта, распечатать и принять как руководство к действию: проблемы лжебольных НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
15.12.2017 11:50
Владимир, скажите пожалуйста , а при превышении дозировки разрешенного препарата в N раз, преимущество будет?
15.12.2017 10:38
Причины три:
- наши тренеры отстали от передовых методик лет на 10;
- медико-биологического сопровождения нет и в помине, да и понимания нет, что это такое;
- полное отсутствие современной спортивной науки, а от НИИФКа скоро вообще ничего не останется .
Прибегну к формулировке "к сожалению, мне кажется, что Вы правы".
С легковым ситуация смешна тока тем, что Вяльбе за день до вью крамера сказала, что в сборной астматиков нет!) И тут херак!) Шарлатан этот Легков )
В связи со свежими новостями из мира велоспорта эта тема опять на поверхности
Даже ожидал красный цвет в заголовке
Большой она молодец.
Обвинения её в фарме омерзительны
Наши. Да всё понятно с нашими.
Ушли с фармы, по-другому не умеем не тренироваться. .
И тренеров-то ставят других, чтобы хоть как-то слезть.
В этом, руководство, может быть и право.
Лично я готов потерпеть - появятся и у нас результаты.
Девчонки стараются. Должно пройти поколение, не спортсменов, тренеров.
Вот поэтому (из-за тренеров) очень тревожны успехи ребят Бородавко.
Но, надеюсь, это уже пост-молочный синдром.
Какие же молодцы они с Даней. Живут в удовольствие, всё успевают, всё по уму, без стрессов, каждый евро - с максимальным КПД.
Большое спасибо за ссылку! Интервью классное:)
"Исследований, подтверждающих возможность повышения результата за счет применения этих препаратов, я не видел. Если можете найти - покажите, буду признателен. Даже если исследования заказаны Минспорта России или ОКР."
Можно писать ТАК и НЕ ТАК, можно писать всё что кто то думает.Но я ПРАГМАТИК!!!
Посмотрите ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ. МБ пишет после нескольких поражений что ДОЗИ НЕ ТЕ и надо УВЕЛИЧИТЬ. Понимаете ? С тех пор она просто сделала весь этот цирк более (не) интересным.
Сама МБ и её тренер говорили. Но пусть говорят, РЕЗУЛЬТАТЫ у МБ после этого просто нереальные. ФАКТ!
Вот что надо знать о том "возможность повышения результата за счета применения этих препаратов, я не видел".
Всё просто узнать. Не будут никаких ТИ, посмотрим ЧТО И КТО НА САМОМ ДЕЛЕ, НЕ ДУМАЕТЕ?.Привет.
1. На ОИ в Сочи не увидел скачок у результатов у тех которые поднимались на подиум!
2. Они всегда были при или около призах и не било НИ ОДНОГО ДОПИНГ скандала!
3. Гонялись не в Росию только, правда??? Сколько было тестов??
3. Победы и рекорды Клужникова, Юскова, Никитиной (сегодня) Требугова, Третьякова, Ивановой (саночници) Репилова, Устюгова, Большунова, Спицова, Ридзика, Соболева (ски крос) Ан-а, амера, Загитовой &КО................. Этому ПОДТВЕРЖДЕНИЕ!!! КТО ХОЧЕТ пусть верить этому цирку ребята. Я НЕ ВЕРЮ!!!
Кирилл,
ЕЩЁ РАЗ: российский спорт вписался в блуд с TUE минимум 15 лет назад. Если вы не в курсе... для того, чтобы давать оценки, надо быть в курсе.
Короче, влез в драку - не ной, что побили. Вы занимаетесь именно этим.
ЕЩЁ РАЗ: см. интервью Кравцова. Спортивное «начальство» РФ говорит, что проблем с лжёт-больными нет. Проблемы у вас? Это ваши проблемы.