Биатлон | Новые фото

Зачем нам это лицо в ленте новостей? (открытое письмо редактору раздела «биатлон» сайта Елене Копыловой)


Лен, специально обращаюсь к Вам здесь, в ленте новостей, а не в личной переписке, чтобы, возможно, обсудить эту ситуацию публично.

Я не очень понимаю, зачем Саша Круглов взял очередное интервью у Тихонова (но это его дело), и зачем Вы его
перепечатали здесь, в ленте новостей на скиспорте (а это уже дело – наше).

Тихонов – персонаж, уже ничего не решающий в биатлоне, персонаж, которого нынешние руководители СБР на пушечный выстрел не подпускают к решению каких бы то ни было вопросов и проблем современного российского биатлона.

Тихонов – человек, дискредитировавший себя в глазах всех приличных людей гнуснейшим обманом в Груманте-2006, человек, умудрявшийся под бой барабанов продавать генеральное спонсорство СБР за 1 миллион евро «Виссману». Заметьте, лыжники собирают, по моим данным, около 5 миллионов евро в год. Теперь сравните телевизионную и коммерческую «стоимость» российских лыжных гонок и российского биатлона. Не думаю, что ошибусь, если скажу, что биатлон «стоит» как минимум раз в 8 – 10 дороже. Получается, Тихонов продавал генеральное спонсорство в российском биатлоне раз в 40 – 50 дешевле рыночной цены? Он что, непрофессионал? Вы верите в непрофессионализм Тихонова? Или здесь дело в пресловутой российской коррупции, пресловутых двухслойных контрактах?

Я бы мог ещё долго перечислять «геройства» Тихонова (двухлетнее противостояние со всем биатлонным сообществом России, травлю Рожкова, доказанное судом и не опротестованное Тихоновым его участие в покушении на убийство, нечистоплотную борьбу с журналистами, «скромное» и беспрецедентное лично-колбасное спонсирование чемпионата мира по летнему биатлону, это вечное «я», «я», «я», «я»), но надо ли? Мы боролись с этим человеком, пока он был у власти, мы, как могли, своими скромными силами приближали его уход и, думаю, наш вклад в это дело не был последним, а теперь просто хочется, чтобы всё, что связано с этим господином, ушло, исчезло как дурной сон российского биатлона навсегда.

Ах да, Тихонов пока ещё – первый вице-президент IBU. Но ведь все мы понимаем, что это – до ближайшего конгресса. У Тихонова нет поддержки ни в IBU, ни в СБР, и всему мировому биатлонному сообществу будет только лучше, если эта одиозная фигура исчезнет и из IBU навсегда. Если он вдруг останется на этом посту, лично я восприму это как довольно серьёзное кулуарное поражение Прохорова и Кущенко. Впрочем, надеюсь, они этого поражения не допустят.

Я не понимаю, зачем нам этот призрак в ленте новостей? Его нынешний удел – тихо и спокойно, уже никому не гадя, встретить старость, а наш удел – перелистнуть эту страницу истории российского биатлона навсегда и забыть как кошмарный сон…

Ей-богу, я бы предпочёл не видеть здесь больше лицо этого господина…
42 2416 Иван Исаев 06.03.2010 09:10
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

06.03.2010 09:27
Иван Иваныч, конечно ваше право решать. Спасибо что делаете это открыто и вам интересно мнение нас читателей. Но прямо скажем, новостная лента , она аполитична в демократической стране. Мы, читатели, хотим знать новости на интересующую нас тему. А Тихонов - фигура конечно не очень интересная, но и не последняя в биатлоне. Кому интересно, тот читает, кому неинтересно, тот не читает. Ваш вопрос аналогичен, вопросу Зачем нам Жириновский в политике, просто люди когда сытые, они любят шоу. Так и здесь. Пусть будет, имхо.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ребята,это ж мент!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Все-таки Тихонов многократный чемпион мира, четырехкратный олимпийский чемпион и его имя невозможно вычеркнуть из истории биатлона - это его славная страница(как спортсмен), кумир многих еще советских людей. Кроме того, однажды он задержал вооруженного преступника. Нельзя судить о нем только по его нынешним делам.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.03.2010 11:56
Учитывая последние баннеры, новости и эту, так сказать, реплику - кажется, Иван Иванович Исаев потихоньку сходит с ума
И это на самом деле жаль (((
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.03.2010 12:23
Поддерживаю ИИ. Не вижу смысла помещать здесь  мнение Тихонова, в  искренность высказываний  которого давно уже сложно поверить.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван в начале 90-х было популярно слово плюрализм. Да и Вас недавно на шоу позвали где вы столкнулись  прямо сказать с нежелательными личностями для спорта. Пусть ваш читатель (читатель сайта) видит всю политру мнений и личностей. Здравый смысл всегда возьмет ВВЕРХ. Представте сайт только с положительными героями. Это скучно. Удачи!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван Иваныч, вот и я встреваю в этот разговор, причем, подчеркну,  встреваю как РЯДОВОЙ пользователь сайта.  

Мне кажется, что ответы на поставленные вопросы достаточно просты  и,  по сути, лежат на поверхности.  

Первое.  Зачем Саша Круглов взял очередное интервью у Тихонова? Ответ на этот вопрос  я знаю абсолютно точно – это его (Круглова) работа и он таким способом ЗАРАБАТЫВАЕТ  деньги.  И все этим сказано. Если теперь начинать обсуждать моральный облик Круглова как журналиста, выбравшего к себе в собеседники именно такого человека  как АИТ, то нынешним журналистам в этом разговоре делать нечего – копий будет сломано много, а результат видится лишь один – «боевая» ничья.    

Ответ на второй вопрос  немного сложнее, и для ответа на него надо для начала вспомнить – а кто такой Александр Иванович Тихонов сейчас в СБР.  На сайте СБР читаю:  Тихонов А.И. - первый вице-президент.  Подчеркну – первый! Это ни о чем не говорит?
Затем я бы задал вопрос Кущенко или Лоеву , «почему Тихонов – персонаж, уже ничего не решающий в биатлоне, персонаж, которого нынешние руководители СБР на пушечный выстрел не подпускают к решению каких бы то ни было вопросов и проблем современного российского биатлона,»  продолжает оставаться первым вице-,  именно первым, а не почетным или просто никем ?  Им кто-то не даёт его «убрать» из СБР? Или формулировка вопроса не соответствует действительности? Или, если соответствует,  они желают   выглядеть  круглыми  идиотами в глазах здравомыслящих болельщиков, которые потом при любых их ошибках напомнят им и этот эпизод?  Я догадываюсь, какой ответ я бы получил, а после этого  бы задумался, а чем, собственно, интервью с Тихоновым  отличается от интервью с любым другим «правильным» руководителем СБР?  Не все так просто в этом мире…
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.03.2010 14:38
Ответы Тихонова всегда интересны и не скучны.
Роль и значение этого человека в биатлоне доказывать не надо. Тем более, принижать. Дай бог Прохорову, Кущенко и пр.отметиться в спортивной истории страны не слабее АИТ. Буду очень рад.
Кое кто высмеивал пиджак медальный Тихоновский, смешные...  
Про него разговоры будут и через сто лет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.03.2010 14:52
Полностью согласен с Иваном Исаевым.
Тихонов не сидит только благодаря своим прежним успехам в спорте. Но сколько можно?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван Иванович, очень уважаю Вас, но хочу спросить, когда вы наконец наиграетесь в "войнушки". Тихонов здесь репрезентант соревнований и спонсор, и его мнение интересно не только мне, а и всем журналистам в Отепя. Никто Вас не упрекал за постоянные интервью с Чепаловым и Грушиным. Я с уважением отношусь к этим людям, но когда на Вашем сайте представлена только их позиция - это слишком субъективно. По окончании чемпионата я предложу интервью Польховскому, чтобы читатели могли узнать и его позицию по акутальным вопросам и сделать выводы. А Вам предлагаю зарыть наконец топор войны, ибо доказывать Вам и Вашим сторонникам в сотый раз, что не все в мире белое и черное нет никакого желания
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.03.2010 15:29
Логика говорит о том, что интервью АИТ должны быть - демократия же.
Эмоции... Ну вот просто неприятно его видеть и читать и всё. С таким другом российскому биатлону враги точно не нужны.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.03.2010 16:16
Думаю, Саша Круглов озвучил и мою позицию :) Могу добавить, что я рада тому, что Александра Ивановича ушли с поста президента СБР, но дальше с ним воевать не вижу смысла.  Я не желаю ему никакого зла и не имею ничего против него лично. Буду рада если в IBU его сменит более влиятельный и более адекватный представитель России (и более молодой), хотя и не представляю, кто бы мог таким стать. Интервью же - а почему нет? Человек является самым титулованным из отечественных биатлонистов, а на соревнованиях он организатор и спонсор. Ну, не упоминает он Польховского, по Аликину проходится,  зато у мужской сборной есть олимпийское золото, а за время президентства Тихонова ни одного не было, так что думаю найдется что ему ответить :) Лично мне приятно вспоминать, как АИТ после первых гонок ОИ давал интервью что "прав президент, спортивными федерациями должны руководить профессионалы". Всё справедливо. Но я не вижу причин, по которым мне надо делать вид, что такого человека в биатлоне не существует?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.03.2010 16:40
Елена Копылова (copyk@mail.ru) ,    06-03-2010 15:16
Лена, комментом отвечать не комильфо. Публикуй открытое письмо!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.03.2010 18:26
Удалено ЕК. Сайт частный,  но не забывайте, что права администратора есть и у меня :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван, предлагаю забанить обоих Ко. Пусть учатся держать нос по ветру! Веление времени - успешность, а знание предмета разговора пора оставить в прошлом веке.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.03.2010 19:17
Владимир Житенев
Порадовал ..
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
> Мы боролись с этим человеком, пока он был у власти, мы, как могли, своими скромными силами приближали его уход и, думаю, наш вклад в это дело не был последним.

И кто здесь, интересно, манией величия страдает? :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А вообще, чем из-за какой-то высосанной из пальца проблемы спорить, лучше бы кто-нибудь обновил зачёт КМ по лыжным гонкам. Уже две гонки сегодня были, а очки там всё ещё февральские.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.03.2010 21:45
Маразм крепчает в голове Главного. Доколе?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.03.2010 21:51
Мне Тихонов тоже не приятен, благодаря его же деятельности и его зазнайству.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2010 00:51
В голове Главного редактора...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2010 01:52
IMHO игры в демократию тут ни к чему. Если главный редактор считает, что АИТ не место на сайте, то так тому и быть.

Обсуждать же имеет смысл только в том случае, если у главного четкой позиции по этому вопросу нет.

Так есть она или нет?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2010 08:57
2 Timur TK:

У Главного позиция есть, и вполне чёткая – Призракам здесь не место. Но это моя позиция, а редактор ленты «биатлон» - Лена Копылова, и именно она решает, что ставить в ленту, а что нет.

Вы же понимаете, мне ничего не стоило обсудить этот вопрос с Леной частным порядком. Но мне хотелось понять, как этому относится сообщество. Я убеждён, что Тихонов уже никогда ничего нового не скажет: всё равно всё это будет одно и то же – «я говорил», «я предупреждал», «Аликин ошибся», «Польховский зарвался», «Мечел» купил всех журналистов», «руководство ко мне не прислушалось», «Паша Ростовцев даже чурку поднять не мог, а мы кололи дрова по полдня» и т.д. У этого человека было время и была возможность управлять российским биатлоном на протяжении многих лет. До чего он доуправлялся, все мы с вами хорошо знаем. А публиковать это брюзжание? Перетряхивать пропахшие нафталином старые вещи? Вам это и вправду интересно?

Вот мы сейчас перепечатываем почти все высказывания г-на Логинова, комментируем их, обсуждаем. Но ведь понятно, что это не вчерашний и даже не позавчерашний день российских лыжных гонок. Это дно, зияющее дно, звенящая пустота. Как только его прогонят взашей, какой смысл будет о нём писать и его цитировать? Это что – какой-то большой специалист в лыжных гонках? Это что – человек, оставивший след в истории российского лыжного спорта? Это временщик и дилетант, прорвавшийся к кормушке и вцепившийся в неё мёртвой хваткой.

Согласен, Тихонов – не Логинов, и его место (спортсмена) в истории биатлона никто никогда не займёт. А как руководитель…

Воля ваша, никому в этом смысле свою позицию не навязываю, хотите – публикуйте, хотите – читайте. Но ведь нафталин…
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2010 09:24
Всем непонимающим:

1. То, что хочет ИИ относительно Тихонова у себя на сайте, называется ЦЕНЗУРА. Из уст "главного борца за демократизацию" управления лыжными гонками это звучит по меньшей мере странно.

2. То, что хочет в связи с п.1 ИИ от ЕК, называется САМОЦЕНЗУРА. Как правило, руководство каждого СМИ имеет некий список "непечатных" тем, но эти списки (ака "темники") никогда не становятся достоянием гласности. Так что ИИ намеренно подставляется.

3. Публичное выражение мыслей ИИ осносительно цензуры и самоцензуры в адрес АИТ определенно следует рассматривать как часть некой многоходовой комбинации ИИ - либо следует принять на веру утверждение ПолПоттера ниже в комментах - о том, что ИИ сходит с ума.

4. Если это не сумасшествие, - то вся эта комбинация, судя по постоянным льстивым-хвалебным репликам в адрес великого управленца Прохорова (несмотря на его очевидные ляпы, типа обзывания лыж Фишер немецкими, когда они австрийские) имеет целью внедрение ИИ в команду Прохорова-Кущенко - для грамотного перераспределения финансовых потоков в пользу ИИ.

5. Денежки-то у ИИ очевидно тю-тю. Журнал выходит от случая к случаю, сайт в своем неразвитии застыл в состоянии 8-летней давности. С ФЛГР ИИ рассорился много лет назад, кто еще, кроме Прохорова, способен дать бабло?

6. Вот только никто не забыл (и в первую очередь в СБР), что именно ИИ издал апологетическую книгу об АИТ "Штрафной круг". Вот и старается, трудится ИИ, пинает  АИТа как только может - но, скорее всего, впустую.

ВЫВОД. Иван Иванович, не дадут вам денег, не унижайтесь так. Переставайте кривляться и смешить ваших читателей
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Горбатый с Призраком - калачи тёртые.Их на микине не возмёшь.Один чище другого.
Призрак-он же контразведчик Гадюкин.
Горбатый продолжает пылинки с себя сдувать.Маникюр на руках делает.Ведёт здоровый образ жизни.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну почему же? Пусть он будет тут в качестве клоуна.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2010 15:01
Антон, идти к обозначенной вами цели Ивану есть куда более простые пути, не смешите, ладно?

Иван, да не парьтесь вы так - того, кто крышевал АИТ сняли? Значит и его век недолог... а там писать будут меньше....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2010 16:17
Светлана С,

а вот с этого места поподробнее, пожалуйста ;)
расскажите про простые пути "внедрения в команду Прохорова-Кущенко - для грамотного перераспределения финансовых потоков" =)))))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да бросьте вы, если бы она знала, сама бы давно внедрилась и помалкивала.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2010 20:08
Если бы ни И.И., я бы даже и не заметил ни какую статью про Тихонова - а теперь вот, пришлось посмотреть.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2010 22:23
Несколько странную позицию занял И.И. Даже если сделать вид, что Тихонова не существует - он ведь всё равно не исчезнет из нашей спортивной жизни, в том числе и сегодняшней. Его лицо - это лицо гениального спортсмена и, увы, непорядочного и деструктивного руководителя, лицо, которое забыть не так-то и просто.
P.S. 2 PolPotter. Прошу прощения за резкое мнение, но Вы ведете себя просто по-хамски!    
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08.03.2010 05:04
Роман Перстин,

то есть, назвать "это лицо" легендарного спортсмена, в сравнении с масштабом личности которого г-н главный редактор - просто лилипут, это нормально

а вот усомниться, все ли в порядке у указанного г-на с адекватным восприятием действительности - это хамство

нормальная логика, вполне в духе здешних посетителей ;)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08.03.2010 08:19
Pol Potter (vas117@yandex.ru) ,    07-03-2010 15:17

спорт - удел неудачников. виллы прохорову нужно покупать. вот где комиссионные по порядку величины равны суммам выделенным на всю подготовку к ОИ.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08.03.2010 13:38
Лена Копылова.
Поздравляю Вас с праздником весны.
Желаю крепкого здоровья и счастья.
С уважением.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08.03.2010 17:28
Меня серьезно беспокоит не АИТ с его выкидышами, а болезненное навязывание единомыслия на сайте по принципу лояльности к мнению админов.
Было время, совсем недавно, что читать на сайте было нечего. До такой степени он был узко политизирован.
По логике, тут должна цениться мысль, а не кто это говорит. Именно при таком подходе у сайта будет развитие. А тут одни могут хоть сколько говорить и хоть что, а их оппонентов банят.
В интервью АИТ всегда есть три мнения: великого спортсмена, чиновника и азартного до авантюризма игрока. Мнение спортсмена мне интересно, остальное отфильтровываю.
Я бы посоветовал задуматься самому Исаеву над вопросом, а чье мнение интереснее, ваше или АИТ? АИТ интереснее говорит и чаще по делу, нежели Исаев. Вы наломали дров не меньше АИТ. Вам тоже тут тогда не место по смыслу этой темы.
Для меня интересно было бы, даже если из тюрьмы АИТ высказывал мнение как спортсмен.
А у вас:
"Его нынешний удел – тихо и спокойно, уже никому не гадя, встретить старость, а наш удел – перелистнуть эту страницу истории российского биатлона навсегда и забыть как кошмарный сон…"

Что-то это тянет уже на роль Бога у Исаева - историю он хочет листать. Но самое главное - это глубоко непорядочно, нажимать на возраст в оценке человека.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08.03.2010 18:25
Я думала, что здесь не будет ни одного коммента в виду абсурдности и очевидности материала.
Поддерживаю Полпотера.
Ув. И.И. Исаев, какую-то долю адекватности нужно по отношению к себе вырабатывать. Нужно))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08.03.2010 19:45
To PolPotter. Во-первых, думаю, Иван имел в виду "лицо" в буквальном смысле этого слова, а не в смысле "официальное лицо". Во-вторых, Вы в своей новой реплике подвергли сомнению уже не только его адекватность, но и мою вкупе с прочими посетителями. Собственно, это и есть хамское поведение, в котором я Вас упрекнул.
P.S. Подозреваю, И.И. написал это письмо с одной целью - развернуть дискуссию вокруг Тихонова и Логинова и их "роли в истории". Так что, господа недоброжелатели И.И., оставляя здесь комменты, вы способствуете исполнению "вражеского замысла".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Сприт Группер:

OFF
"Меня серьезно беспокоит не АИТ с его выкидышами, а болезненное навязывание единомыслия на сайте по принципу лояльности к мнению админов."

Посмотрите пожалуйста на главной странице сайта справа внизу список админов. Уверяю вас, у них у всех разные, часто противоположные мнения, поэтому лояльности к их МНЕНИЯМ вам добиться не удастся, как бы вы ни старались. Уверяю вас также, что единомыслия среди них нет.

По данному же вопросу (тема открытого письма) я не согласен с ИИ, а вот он наверняка не согласится со мной по вопросу того, что с этой минуты пользователь "Сприт Группер" мною забанен. Забанен за нарушение правил регистрации на сайте.

"А тут одни могут хоть сколько говорить и хоть что, а их оппонентов банят."

- Рецепт прост - не пишите здесь оскорблений, не коверкайте фамилий, не нарушайте правил - не будут банить.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09.03.2010 16:31
Pol Potter, для людей вашей с Иваном профессии их несколько... Не здесь же их обсуждать? Да и сами вы, наверняка, их знаете...

Обращаясь же к Ивану хочется отметить, что сайт в большей степени марают не материалы о мной в том числе нелюбимом АИТ, а странная модерация или отсутствие её как таковой порой. Я никогда вас и ваш ресурс не критиковала, даже заступалась, но последнее время всё чаще заход сюда вызывает ощущение вымазанности в чём-то нехорошем, когда читаешь некоторые реплики...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09.03.2010 17:55
Умный человек и так все поймет,а не умных на сайте вроде бы нет.Поэтому пусть говорит.
И второе,АИТ курирует летний биатлон,что ж теперь и его не смотреть?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10.03.2010 15:49
абсолютно нейтрально,но...Тихонов-это История (я не случайно с большой буквы),а Исаев...?,в ЛЮБОМ случае разные величины на весах той-же истории... тут впору И.А.Крылова цитировоть про Моську и Слона,еще раз - я абсолютно нейтрально,у меня нет ничего личного ни к фигуре АИТ,ни к фигуре ИИ...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Честно сказать, до этой реплики И.И. я интерью с АИТ даже не посмотрел. Не интересно было читать. А теперь взглянул. Вот такой вот обратный эффект :(
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума