Екатерина Глазырина отозвала апелляцию в CAS на решение о двухлетней дисквалификации

Кто же подсказал ей так поступить ?

Подсказал возраст.Зачем убивать время и нервы когда понимаешь что на высокий уровень уже вернутся не получится

 to vadim   А имя? Зачем убивать время, действительно. Пал очередной солдат. Система жива.

noisy  Система жива. Вот именно, не переживайте, года не пройдет, как окажется в депутатах.., без иронии, желаю ей этого  

Екатерина Глазырина
ОИ
1 старт, гонка – 61
ЧМ
9 стартов 2015, 2013
КМ
85 стартов (70 лично)
Подиумы 0 – 3 – 3  (лично 0 – 1 – 1)
ЧЕ
0 – 0 – 2 (лично 0 – 0 – 1)
Чемпионат России
4 – 1 – 3 (лично 4 – 0 – 2)

to Александр Голдаев
Т.е. спортсменка уверена в своей правоте (или в сильной поддержке), прошла все юридические процедуры и CAS принял у неё апелляцию. Просто так это же не делается, не так ли?
Официально отказалась, т.е. фактически признала правоту IBU.

Вывод: либо надавили (система жива), либо всё же съела что то не то.

Выбирайте, Александр.

Смысла нет, молодость не вернётся, а клеймо прилипнет.
К тому же она не только себя подставляет, там список кандидаток и кандидатов постоянно пополняется.
Не верится в её инициативу.
Кстати, СБР ещё ничего не прокомментировал, а именно СБР в апреле взялся ей помогать. Но в СБР прошли перевыборы, к тому же Майгуров может лишиться места в ИБУ, тут есть с кем и за что торговаться. Не понятно также , что там про приключения Бессеберга в России насобирали.
Похоже на сдачу проблемных старых ( одна ли Глазырина, а может ещё и Романова+Вилухина+Зайцева, Е.Устюгов) ради возможности выступать для молодых.

Катя Глазырина не Нойнер .Через сезон о ней будут помнить только профессионалы.Простые болельщики забудут ровно также как и про все эти комиссии и апелляции.

Вывод: либо надавили (система жива), либо всё же съела что то не то.

Допустим, не то съела? Без системы никак нельзя не то съесть?
А такой вариант, что просто все надоело и плевать уже на все, Вы в расчет не принимаете? Иногда такое бывает, когда человек устает. Бывает, что и смертельно устает. А спортсмены - те же люди. И у них, помимо спорта, может быть куча других проблем, о которых никому не известно.
И как все же насчет "Олимпийского Чемпиона" Черноусова? Коли "Система"? Ну никак же он не может им не быть, не так-ли? И кого вы там еще с Пьедестала-то сковырнули?  

суды стоят денег - судя по всему их обещали(вопрос кто конкретно, имя фамилия ?)  ...  но как часто бывает с девушками, обещать не значит жениться - после перевыборов в СБР деньги внезапно кончились...
СБР начал свою новую жизнь со "сдачи" своих атлетов.... но ровно тоже самой ждет и сам СБР в его недалеком будущем...

>Допустим, не то съела? Без системы никак нельзя не то съесть?
не съела а выпила согласно никем недоказанной переписке Роди - у Глазыриной нашли все ингридиенты коктейля КРОМЕ алкоголя
Налицо косвенное опровержения самих Гришиных обвинений - если она ВЫПИЛА (вместо полоскания) коктейль - должен быть алкоголь ?;
- если она должны была САМА растворить таблетоны в алкоголе и потом прополоскать но вместо этого просто приняла таблетоны - значит Родионова не распространяла УЖЕ готовый коктейль среди спортсменов ?
- прополоскала и тут же пошла сдавать анализ, причем не заграницей а на ижевской винтовке, находясь с якобы списке защищенных атлетов, то есть всегда есть присматривающий ? в такую "систему"  верится с трудом учитывая то что как система МОЖЕТ готовить соревнования - уровень проведения ОИ-2014 и ЧМФ-2018 говорит сам за себя.  

Переписка Родченкова с Великодным верифицируется: он использовал почтовый сервис yandex, Великодный - gmail.

То Модест Соловьев - уже обсуждали много раз, никем не доказана, никем не была верифицированя, публично а также суду CAS не было предоставлено никаких доказательств подлинности ВСЕХ электронных документов.
По показаниям самого Макларена, он НЕ имел на руках подлинников файлов а ТОЛЬКО сканированные образы. По его словам КТО-ТО другой делал проверку НО он не помнит КТО и самое главное НЕ знает (и ДАЖЕ не интересовался!!!) КАК делалась проверка(и файлов и диска).  
То есть с одной стороны мы видим скурпулезнейший и высочайший уровень анализ проб и методов открывания бутыльков НО совершенно задвинут в сторону и сознательно не педалируется(по сути замалчивается) вопрос доказательства самих первичных показаний.

Макларен не мог эту проверку сделать, потому что это работа эксперта. Если у Родченкова был почтовый ящик Yandex,  то он мог предоставить все ключи и цифровые подписи, подтверждающие подлинность писем пришедших с gmail.com. Приложенные файлы также имеют цифровые подписи компьютера, на котором их создали и редактировали. Эту работу кто-то выполнил и предоставил комиссии Макларена.

В России суды дают сроки заключения за лайки репосты в соцсетях и судьи тоже не проводят компьютерную экспертизу прямо в суде, а говорят что доверяют данным сотрудников отдела "К" МВД.

В США, куда сбежал Родчеков, в ФБР и АНБ тоже есть компьютерные эксперты, и они представили Макларенау  этираспечатки.

Ну вот - сам Модест подтверждает - осязаемых и публично доступных доказательств подлинности электронных материалов нет

Навальный, Белых и прочее - это а) соскакивание с темы  
И б) привнос политики

Модест, милости просим в КО, а то вы в параллельном мире живете, письма ... переписка...

Vadim, а при чем тут Нойнер, в чем они сравнимы, кроме того что обе были биатлонистки? но с разным back ground//