Восьмикратный олимпийский чемпион по биатлону Уле Эйнар Бьорндален поделился мнением относительно восстановления Российского антидопингового агентства (РУСАДА). Его слова приводит TV2.
- У Всемирного антидопингового агентства (WADA) было много возможностей попасть в Россию, чтобы проверить РУСАДА, но они были отклонены. Сейчас представители агентства вернулись в Москву, но со времени проведения Игр в Сочи прошло довольно много времени. Если хотите знать мое мнение, то я против такой политики. И я считаю, что WADA должно вести себя более жестко и строго в отношении наказания для российского спорта, — заявил Бьорндален.
РУСАДА было восстановлено в правах в сентябре 2018 года при условии, что до 31 декабря специалисты WADA получат доступ к базе московской антидопинговой лаборатории. Тем не менее российской стороне не удалось выполнить данное требование в срок. Это спровоцировало призывы вновь наложить санкции на РУСАДА.
Вопрос о статусе агентства рассмотрят 14-15 января.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Я уже писала вчера о том, как это делается, в тексте про Логинова. Та же петрушка и здесь ))
да всё нормально. Вот Самуэльсона бомбанёт. Заседание на 22 перенесли
"Бьорндален призвал" в реальности означает, что норвежец ответил на вопрос журналиста "Как вы считаете, ВАДА не слишком ли лояльна к России, пропустившей дедлайн?"
При этом в тексте Бьорндален "поделился мнением", а в заголовке "призвал"
На мой взгляд мнение Бьорндалена - это не руководство к действиям.
Так, что-то брякнул, лишь бы что сказать. А в чем не достаточная жесткость и строгость в действиях ВАДЫ ничего и не пояснил. Бла-бла.
Кстати, вчера и Илья Трифанов написал в Инстаграме пост на ту же тему: никто из спортсменов не нагнетает и не "набрасывает" умышленно.
"Бьорндален призвал" в реальности означает, что норвежец ответил на вопрос журналиста "Как вы считаете, ВАДА не слишком ли лояльна к России, пропустившей дедлайн?"
При этом в тексте Бьорндален "поделился мнением", а в заголовке "призвал"
Доступа к допингу не было
В данном случае единственная цель подобной журналистики - набрать кликов по заголовку. Смысл в таких вопросах? Они уже сто раз заданы-перезаданы, мнение всех мало мальски известных спортсменов звучало не один десяток раз. Ничего нового они не сообщают. Мне не нравится такая журналистика. Я за созидание, за какое-то раскрытие личностей, историй. Хоть что-то должно быть в материале новое, интересное, актуальное.
А это собирание кликов на мой вкус всё равно что смывать часы своей жизни, неповторимые и невозвратимые, в унитаз. Бездарный расход профессионализма, навыков, времени ради клика, который ничем не обогатит читателя, не заставит задуматься, ничего нового не расскажет. Да ещё разжигает эмоции не самые лучшие: раздражение, вражду. Не могу представить, чтобы Елена Вайцеховская или Юлия Калинина вот так бы работали. Хотя вопросы они тоже задают.
Что в данном случае есть продукт труда журналиста? В чём его польза, что люди получили?
Практика, когда публикуемые материалы выдумываются, либо основываются на постановках, давно стала систематической.
Это один сплошной фейк и вранье.
В обсуждаемой "новости" вероятно все просто - журналист стал передергивать, спрашивая Бьерндалена, а потом передернул его ответы.
То же и вчера про Логинова.
Дальше Исаев и его любимые эксперты стали дружно копаться в этой субстанции.
Вопрос - зачем?
Да ладно, что уж так сразу, такие сравнения, за пару нелицеприятных фраз... Тем более, если все было по технологии, описанной Еленой Копыловой. Он, в общем-то, и не обязан одни нам приятные вещи говорить.
При этом, как сообщают норвежские СМИ, на стеклянных сосудах не осталось никаких следов поврежденийУ спортсмена брали пробы крови и мочи, после чего передали ему сосуды, так как, по правилам, спортсмен должен убедиться, что их нельзя вскрыть без специального оборудования. Но к удивлению допинг-офицеров, ему это удалось.
Отмечается, что в Норвегии используют стандартные сосуды для допинг-тестов компании Berlinger. Там заявили, что не считают случившееся чем-то исключительным."-кому-то еще что-то надо объяснять?
плюсанувшие
Сейчас читаю откровения Виктора Конте, самоучки биохимика и бас-гитариста, основавшего фирму BALCO по синтезу крафтовых стероидов. Он раскрывает фамилии американских легкоатлетов--доперов, которых не поймали или замели их допинг пробы под коврик
Жду от Российской журналистики таких же материалов. Дерзайте.
Елена, какие ещё там личности, если они все доперы и обманщики?
Однако готов вас заверить, что мне совершенно безразлично ваше мнение обо мне.
вы написали:
"журналист стал передергивать, спрашивая Бьерндалена, а потом передернул его ответы." либо объясните, как можно передернуть прямую речь, да еще в звуке, либо извинитесь немедленно за свое вранье
Западная журналистика основана на лжи! (с) )
зачем, ему это в 90-то то лет? И смех и грех(С)
Гимнастика больше медалей приносила чем Салазар, но её е не стали жалеть. Теперь гимнастам предстоит создавать федерацию с нуля.
А что такой интерес к США? В России всё идеально?
Интерес россиян к допингу в других странах. Стоит в поселке хибара, туалет на улице традиционного для России устройства. Рядом стоит коттедж со всеми удобствами, двумя санузлами, джакузи и т.д. Живущие в хибара каждый день за ужином обсуждают, что в коттедже плохая система водоснабжения и канализации: хозяин раз в месяц вызывает сервис и они что-то чинят.
А что в России, кто-нибудь ушел от Бородавко? Нет, за воротами толпа молодых лыжников.
"А что такой интерес к США? "
А зачем интересуетесь интересом к США?
А то вспоминается один известный персонаж на НТВ,
у которого на все вопросы есть один ответ:
Америка самая великая и самая богатая" )
Виктор Конте заявил японскому СМИ, что разработал план как поймать на допинге Мо Фару, Гелена Раппа, Усейна Болта и еще троих рекордсменов. И предложил этот план президенту ВАДА канадцу Ричарду Паунду. План состоял в проведении специфических анализов их допинг-проб, собранных ранее и хранящихся в Лозанне. Ричард Паунд отказался от этого плана заявив: "Я не собираюсь похоронить мировой спорт".
Я бы на месте Бьёрндалена перевел свой интерес с России на ВАДА и их руководство. Надо выяснить насколько правда то что заявил Конте. Ведь теперь можно думать, что и Бьёрндален тоже может быть такой персоной, которой был выдан иммунитет от поимки на допинге. Может где хранятся положительные допинг-пробы Бьёрндалена на ЭПО, но их не проверяют, чтобы не похоронить мировой спорт?
Как и тому, что вы пишите...
Извините, Модест, но, это так и есть...
В журналистике важно всё: и многомесячные расследования, и короткие флеш-интервью в микс-зоне на финише гонки. Я всего лишь хотел сказать, что журналист TV2 хорошо выполнил свою работу, донеся до нас мнение супер-звезды биатлона по одному из ключевых вопросов современного спорта. Кто-то после этого стал Бьорндалена презирать (и он имеет на это право), а кто-то, как я - ещё больше уважать. Меня всего лишь удивила уничижительная характеристика Ильи Трифанова, прозвучавшая в адрес хорошо и профессионально сработавшего коллеги с TV2, и отчасти ваша характеристика - да, более выдержанная, более завуалированная по сравнению с Ильёй, но тоже уничижительная.
например, в Лондоне, один из врагов этого невидимого, являются ребята из газеты зе миррор со своими многомесячными расследованиями...
Вы абсолютно правы, только с одной маленькой ремаркой - "Америка на первом месте по борьбе с допингом везде, кроме самой Америки"..
Это даже и Крейг Риди не так давно отметил в своей перепалке с Тайгертом..
Опять же понимаю что пошедшему на сделку с правосудием полагаются пряники. Но раздача пряников то выдаётся в ходе процесса
Что-то второе такое уже нелояльное заявление, не перекупил-ли его Путин?
Например, есть ученые-климатологи настроеные довольно алармистски, то есть бьют тревогу. Но в главных американских медиа их не покажут и слово не дадут. Казалось бы, есть разные учёные с разными точками зрения на эту проблему, соберите их в одной студии и пусть дебатируют. Но нет, эти разговоры невыгодны производителям ископаемого топлива, автомобилей на ДВС.
Вот что интересно: из стали приглашать на американский Раша Тудей пугать американцев климатическими катастрофами. А почему бы не дать им слово на Россия24 или Первом канале? Ан нет, в России тоже есть свои производители ископаемого топлива и автомобилей.
«Считаю, что это неспортивное поведение, это несправедливо. Пока у Логинова отрицательные результаты допинг-тестов, остальные спортсмены должны признавать и уважать его как личность, как спортсмена.
Сейчас он показывает отличные результаты. Я считаю, что дело в уважении. Я думаю, такое поведение не может быть оправданно», – рассказал Валлони.
Там было оскорбление (брань!) в адрес спортсмена, а потом - оскорбление модератора, скрывшего тот пост (хотя я бы сразу за него и забанил, а не только скрыл: это не впервой и не "вовторой", нецензурная брань + "мартышки" и т.д. - фирменный знак постов данного участника форума).
Вы правы в другом: в этой ветке я написал неточный коммент при скрытии поста. Конечно же, скрыли бы (и скрывали!) такие же посты с клеветой на наших спортсменов. И то, что могут подать в суд - это не причина скрытия, есс-но. Причина: бездоказательные оскорбления. "Леонид - известный всем допингер!" - за это скрыли бы точно так же, хотя Вы - известный интеллигент и не подадите в суд на сайт, я знаю .
в целом согласен про 'отстраненность' модераторов, но это мечта. Вся работа на сайте делается добровольцами бесплатно - а кто же будет читать весь наш этот длинный бред добровольно, если сам не участвует?
Но лично я именно по причине "неотстраненности" не баню почти никого (это - второй раз, по-моему) и только по "техническим" причинам это делаю (явная брань, оскорбление модератора и т.д.). В данном случае первый пост, ИМХО, уже тянул на бан за рецидивизм, но другой модератор счел достаточным скрытие. Я ни в коем случае не могу вмешиваться в работу другого - но тут через N постов прочел от "героя" уже оскорбление в адрес самого модератора - за то скрытие. Возможно, человеку было неловко банить за оскорбление "себя" - и это сделал теперь уже я.
Но все равно, спасибо за заботу! *)*)*) В другой раз будут думать, прежде чем на клавиши жать.
И поскольку я вне этих дискуссий, то скрываю и баню без отягощения)))
Пока Галя тут трудилась - я "Вечерний Гром" бегал, повторюсь, не могу приписывать себе чужих заслуг
Во-первых, стоял там на старте в одной линии со старыми знакомыми: А.Легковым, Н.Крюковым, И.Машковым и др. Орги - молодцы, что всех их привлекают к своим стартам.
Про смешную историю. Там на Громе традиционно работает куча "битцевских". В том числе - замечательная лыжница Лена Матвеева и ее сестра-близнец Ира Родкина.
Фейсбук мне вчера сказал, что у Лены - ДР (еще раз поздравляю!). Поздравил в Фейсбуке, потом вечером встречаю Иру в палатке, спрашиваю - а где Лена? Она "на каше". А что? Да вот, с ДР поздравить хочу. Ира хохочет: ваще-то и у меня тоже сегодня ДР. Но ты не расстраивайся - ты не первый, кто это не сообразил!
Долго смеялись . А причина - в том, что Лена у меня во френдах в FB есть, а Иры нет...
- его спросили про ситуацию с биатлонистом Fredrik Mack Rørvik которому частная команда Team Mesterbakeren, с которой у него контракт, запрещает участвовать в соревнованиях в России - речь идет о зимней Универсиаде якобы по принине не соотвествия Русады
- он ответил
- что не убежден в том, что такой бойкот на самом деле имеет какую-то важную функцию.
- Мы чувствовали, что политику нельзя смешивать со спортом
- Самое главное - влиять на то, где можно что-то изменить
..... далее очевидно вспоминает события прошлых лет относительно бойкота:
- Я был в команде, и это было неактуально, когда я был там. Это было принято для обсуждения, но мы чувствовали, что политика не должна смешиваться с высшим спортом. У нас есть IBU, у нас есть Международный олимпийский комитет (МОК), у нас есть Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА). Они должны быть намного яснее, чем бегуны, противостоять антидопинговой работе. Все согласны с тем же: мы против допинга. Но у бегунов довольно напряженный день. Они должны сосредоточиться на спорте на все 100%. Никто не хочет, чтобы люди обманывали - мы готовы. Но правила должны быть ужесточены. Слишком легко вернуться после того, как тебя поймали на допинге.
тут как-бы намек на Логинова
далее не совсем понятный поток сознания -
-У ВАДА было много возможностей въехать в Россию, чтобы проверить РУСАДА, но они были отклонены.
Сейчас они снова пришли, но с 2014 года прошло довольно много времени.
о чем это ? много возможностей но они были отклонены ??? причем с привязкой к сочи-2014 ? Макларен ЯСНО ответил что никаких попыток связаться с россией по совместному расследованию он не предпринимал ?
Это довольно безнадежная политика, спросите вы меня. И я не думаю, что это возможно, если ВАДА не будет более агресивна и строже в своих штрафах.
опять же - не вижу призыва наказать за пропущенный срок 31 декабря - а скорее призыв к МОК и ВАДА ввести пожизненый запрет за допинг не более....
То есть, почти как всегда у норвежских спортсменов, довольно осторожное, взвешенное выступление.