Главное: там, где была война
"У меня прадед на войне пропал без вести. Савинцев Михаил Васильевич. Ему 38 лет было тогда. В первые дни войны его призвали из родной деревни Анциферовская Вологодской области. Он не один из села пошел, их было четверо. Собрались и ушли за одну ночь. Как погиб, никто точно не знает. Рассказывали, что был такой бой жуткий, где-то под Воронежем. После боя по реке переправа была по трупам. По людям шли... по телам реку переходили. В этой мясорубке найти живых невозможно было. Если и были они, под тяжестью тел умерли. Я слушаю рассказы родных и мне страшно."
Родственники пытались найти то место, где прадед погиб. Чтобы хотя бы знать, где захоронен. Не удалось. Единственное, осталось письмо, где говорится, что пропал без вести. Оно в семье хранится. Представляете, сколько в стране таких семей, в которых хранятся такие письма? Сколько наших дедов и прадедов в земле, сколько в стране "могил неизвестного солдата"...
Письма из дома были, наверное, самыми счастливыми моментами на войне. Человек получал письмо, пробегал его глазами, вспоминал родные лица, мирные рассветы дома, детей своих, любимых. А потом прятал в нагрудный карманчик, брал оружие и шел воевать. За них. За то, чтобы они жили. И, если удавалось живым прийти из боя, снова доставал письмо и перечитывал уже каждое слово. А ночами плакал. Не от боли плакал. От боли так не плачут.
Все до единого, кто воевал, кто пережил войну - Великие люди. Не важно, на фронте воевал, в тылу или маленьким ребенком был. Жить, не зная, что дальше - самое тяжелое. Думаю, мысль у всех была одна. Защитить родных, уберечь детей, победить, выстоять, не дать врагу родную землю. Эта мысль давала силы. На этом подъеме шли в бой. Каждый о своем думал, но все обо одном.
Смогла бы я взять оружие и воевать?... Если нужно было бы, то да. Но стрелять в живых людей... не представляю, как в людей стрелять. Наверное, надо очутиться в том времени и в той ситуации. Увидеть, как гибнут близкие и родные, как умирает рядом человек, который тебе только что про своего сына рассказывал... и тогда, я думаю, такой внутренний подъем, чтобы защитить, что ни о чем больше думать невозможно.
Не знаю, способны ли мы на такие подвиги. Да, наше поколение другое. Мы живем в другое время, и ценности изменились. Но, сейчас сравниваешь и понимаешь - наверняка также многие бы пошли, но были бы и такие, кто струсил, скрывался бы. Это должно с молоком матери передаваться. Защитить, уберечь, не дать в обиду. Знаете, я сегодня вдруг представила на секунду - а что, если завтра случится что-то ужасное и страшное, и вдруг вся жизнь перечеркнута... Представила и поняла, насколько ничтожны твои задачи сейчас. Мир и спокойствие - самое главное.
Я боюсь даже думать, что это возможно. Нет, никогда. Я за мир во всем мире. Пусть та война останется в нас, мы передадим своим детям рассказы и книги, они должны и будут знать, какой подвиг свершили наши предки. Это ведь почти невозможно было - остановить вооруженную, подготовленную машину, уже почти поработившую Европу. Но наш народ часто делает невозможное. Нас трудности закаляют. Мы гордимся нашими дедами, но пусть все это останется в прошлом. Это действительно страшно.
Мне кажется, мы действительно никогда не поймем, что чувствовали наши предки, уходившие на фронт. Мы можем себе это представить, но прочувствовать - вряд ли. Я вспоминаю "А зори здесь тихие", ведь эти молодые люди и сами не понимали, куда идут и что их ждет. Как это - сегодня планировать жизнь, поступать в институты, думать о будущем, а завтра этого будущего нет? И даже взрослые люди, с кем я разговаривала, которые мудрее и старше, то же самое говорят. Нам не дано этого пережить. Но мы всегда будем преклоняться перед теми людьми, которые пережили это ради нас.
Проект сайта СБР при содействии Кемеровского Областного совета РОСТО (ДОСААФ), Кемеровского Областного Драматического Театра и Театра для детей и молодежи.
Координатор проекта:
Наталья Щеглова.
Фото:
Вячеслав Айкин
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
* * *
Но вот вам ещё кусочек о той войне. Даже читать - жутко. А когда пытаешься осмыслить...
Забавно, что автомат держит справа и слева. Думал фотку отзеркалили, а вроде нет
Если придется воевать, Аня завалит врагов, мало не покажется. В годы Отечественной войны из спортсменов создавались спец отряды. Встреча с этими ребятами, для немцев был страх и ужас.
Уважаю Аню еще сильнее.
+100
И, главное, им не объяснишь, В ЧЁМ тут дело... Если сами не понимают, то это не объяснить, по-моему.
жаль топлесс фоток нет, лена ау.
к чему здесь ЭТО?
В это же время на других сайтах девушка Ксюша Собчак рассказывает о сексуальной доступности. Так всегда было в России. Был капитан Жеглов, и был бандит Горбатый. Лично мне интересна работа Ани.
сайт - о биатлоне и биатлонистах (ну, его правая сторона). и заметка тоже о биатлонистах. что вас не устраивает? для многих детей это может быть впервые заставит задуматься о войне, про которую они и не знают ничего!
Детям, которые, живя в нашей стране, не в курсе дела про войну, гламурные фотограммы уже ничем не помогут.
Есть такие вещи, в которые лучше не лезть, ничьими руками, особенно руками "союза биатлонистов".
+100
Нормальный фоторепортаж из нашего советского детства. (Именно из детства, а не с войны).
Показал фотографии ветеранам, им фото понравились.
«Есть такие вещи, в которые лучше не лезть, ничьими руками, особенно руками "союза биатлонистов".»
Зачем во всем видеть происки мирового капитала и в чем особенности рук "союза биатлонистов" не понимаю. Если бы это была Хрусталева то о, чем то можно было бы по рассуждать.
ИМХО.
А сказать гадость прикрывшись псевдонимом это у нас в моде...
Меня больше "убила" надпись "Т-34" на BMW X5.
А петь те песни наша современная эстрада на самом деле не умеет. Кто сомневается послушайте, например М. Бернеса
даже если согласиться с вами, что это некрасиво (хотя я и большая часть посетителей сайта с вами не согласятся), в любом случае скиспорт не организовывал эту фотосессию, к редакции какие вопросы, не понимаю вас?
Допускаю, что Копылова не в состоянии понять, в чём кривизна сего поста, но это тоже проблема Исаева.
Как можно претендовать на некое моральное лидерство (а ведь ИИ вполне на него претендует) будучи столь не скажу нечистоплотным, скажу неразборчивым?!
А товарищу под псевдонимом "al_al" хочется сказать: "Злые вы стали..."
al_al
Советую не читать skisport., или хотя бы не комментируйте раз Вам настолько противно.
Лично у меня от Ваших комментариев (а не от фото) по данной теме, почему-то остался неприятный осадок (себя не обманешь).
А лучше просветите чего же такого криминального, подавляющее большинство посетителей сайта не в состоянии понять, в чем кризис.
Если в фотографе то я с другими его работами не знаком.
Пишу про подавляющее большинство посетителей сайта, потому что так конкретно (на грани …) больше никто не возмущается.
«от фотографа, специализирующегося на "попках и сиськах"»
Не знаю как другие, лично я даже не посмотрел (до сих пор) фамилию фотографа.
Уверен она мне и многим посетителям сайта, ни о чем не скажет (может только специалистам по "попкам и сиськам").
al_al хотелось бы уточнений
кто все-таки более «нечистоплотный»:
Фотограф, Богалий-Титовец, редакторы сайта, посетители сайта у которых фотографии не вызывают отрицательных эмоций.
Думаю здесь все же, что то личное к редакторам сайта.
ИМХО
Вот как раз их-то тут и не хватает.
Об уточнениях подумайте сами, размышления о нравственности ещё никому не вредили.
Хотя, в конце концов, Богалий - частное лицо, может сниматься хоть в обнимку с Его Ворсейшеством...ну почему, обязательно к 9-му мая?
а почему отвечать нужно зло и обязательно постараться обидеть, причем любого в независимости на чьей он стороне.
«размышления о нравственности ещё никому не вредили.»
Многократно просматривая «А зори здесь тихие» каждый раз местами пробивает слезу.
Данные фотографии такой реакции естественно не вызвали. Но и отрицательных эмоций нет.
Наверное, что-то во мне не так. т.к. стилистика съёмок, "миф о происхождении кентавров" в памяти не вызывает. (надеюсь один такой убогий у остальных наверняка вызывает)
al_al добрее нужно быть к окружающим (опять посоветовал не удержался)
Точно Елена Копылова al_al чем то лично обидела
Еще можно Ларса Бергера. если ему надеть каску и дать в руки автомат, то это типичный в нашем представлении немец на войне.
На профильном сайте она ещё раз напомнила о силе русского оружия,о силе духа нашего народа,который в 45-ом победил мир.Нам Всем есть чем гордиться.Считаю,что Елене чаще нодо напоминать нам о наших победах,а не только 9-го Мая.Аня в этом сезоне должна выступать с нашим оружием,стрелять нашими патронами.
Те же авторы: , народу не понравилось.
Это сарказм или вы это серьёзно, не могу понять?
логические дыры, фактическое вранье и полувранье, на основании которого делаются выводы итд... в общем, все как всегда в прозе Латыниной - развесистая клюква. (что было уже разобрано не раз и не два разными людьми). Типичный ядовитый шакал, падающий стремительным домкратом. Соглашусь с недоумением Жени Денисова по поводу наличия людей, ведущихся на эту несусветнейшую чушь
Слова о Войне. Фото - дело каждого, как воспринимать.
Считаю, уместно.
Лена - труженица, было бы в каждом из нас столько же бескорыстного энтузиазма и взаимопомощи. Знаю, о чем говорю, не раз был свидетелем. Многое она делает для нас в свое личное время и на свои средства.
Лена, спасибо. Хорошо.
Айда все в Тюмень (((
Прошу прощения, что раньше не мог ответить – был временно «отлучен» от Интернета – именно поэтому в подписи к новости и появилась твоя фамилия.
_______________
Да, дела…
Двадцать первый век на дворе, но похоже, что некоторые из посетителей сайта никогда не слышали, что существует такое явление как театр, что в театре ставят спектакли про разные события, в том числе, и про войну.
Теперь, что касается текста к этой новости. Я готов послушать любого из выступавших здесь критиков. Интересно, есть ли у них что-то конкретное в плане возражений к тексту, могут ли они написать лучше, и если могут, то почему до сих пор не написали?
Про фотографии, точнее, про их автора. Можно по-разному относиться к Вячеславу Айкину, можно держать в уме его календари с обнаженными девицами, но эти-то фотографии Анны Богалий здесь при чём? Если упомянутые критики приведут мне ссылки на факты, говорящие о том, что этот фотограф не раз осужден за изготовление и распространение порнографии, например, или имеет судимости за дела, несовместимые с моральными устоями общества – тогда готов признать - это черная страница в жизни редакторов скиспорта. (В скобках, кстати, замечу, что в противном случае это также останется черной страницей в истории скиспорта, показывающей уровень некоторых её читателей, имеющих возможность писать комментарии на первой странице.)
Маленькое наблюдение. Сейчас очень сильно критикуют фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем 2». Если встать на точку зрения что этот режиссер не способен создавать нормальное кино, то что прикажете делать с его же фильмами «Свой среди чужих, чужой среди своих», «Очи чёрные», «Неоконченная пьеса для механического пианино»?
Шквал здешней критики (от некоторых читателей) в адрес обсуждаемого проекта, в том числе и персонально в адрес Анны Богалий, намекает на то, что жизнь спортсменов вне спорта, их внеспортивные интересы освещать неправильно? Интересно, а почему в прямых линиях постоянно задаются вопросы на внеспортивные темы? Кто бы вразумительно объяснил это несоответствие.
P.S.
1. Удивило мнение некоторых, лично мне знакомых посетителей сайта.
2. В очередной раз удивило отсутствие четкой аргументации при критике в адрес редакции скиспорта. Эмоции на уровне «этот фотограф мне нравится – этот не нравится» к конечному результаты работы в целом отношения вроде бы иметь не должны.
3. Считаю коллективную редактуру (и цензуру!) сайта СБР сильнее (и умнее!) многих скиспортовских «комментаторов».
Удачи.
Ещё раз повторяю свой вопрос специально для вас:
Претензии к конкретным фотографиям, выложенным в новости, у вас есть, или вы просто так, потрындеть? Если есть, то пожалуйста, выкладывайте - про постановку света, про композицию, про дозволенность (недозволенность) сюжета и т.д. Про существование театра вас, надеюсь, не надо просвещать? С нетерпением жду от вас, как от известного фотокритика, обстоятельных ответов.
Все эти фотографии - самая подлая халтура, а-ля упомянутый вами Михалков(пресловутая "Неоконченная пьеса" ровно такая же поделка, как и все прочие его опусы).
Не знаю, стоит ли вам ещё раз повторять, что вывешенные сами по себе военно-буколические фотографии, ничего кроме дурного вкуса участников не иллюстрировали бы; однако, привязка их к конкретной дате переходит грань элементарной порядочности. Или для вас, как и для теперешнего медиа-мейнстрима, победа в губительной для нации войне только повод для праздника и возможность позвенеть чужими медалями? Очень обидно было бы в этом убедиться.
Выяснение личных отношений - через почту.
Выяснение личных отношений - через почту.
Сергей, приветствую! Как тебя иногда не хватает...
Угу, особенно последняя фотография - самая подлая халтура.
Вы-то лично с участниками той войны когда-нибудь о её буднях говорили? Не про бои, а про перерывы между ними? Вы когда-нибудь в военных фото архивах работали, чтобы так говорить?
Если заметили, разговор героиня ведет от своего лица. Про фильм «А зори здесь тихие», между прочим, упоминает. Думаете, нельзя с него подобных фотографий наделать? Ошибаетесь. А про этот фильм бывшие фронтовики Станиславу Ростоцкому в один голос говорили, что все на фронте так и было. Один в один.
И не примазывается Анна к чужим наградам, не надо на неё напрасно ярлыки вешать. Если внимательно посмотрите - на фотографиях на её гимнастерке медалей нет, хотя собственные госнаграды она уже имеет.
Лично мне про ту войну много чего К.М. Симонов и С.С. Смирнов рассказывали. Люди авторитетные в этом вопросе, особенно Сергей Сергеевич. Откуда у вас информация как все тогда было – сказать не берусь, но знаю одно - не сойдемся мы с вами в понимании по данному вопросу, не сойдемся.
ал ал первым применил термин "голова отключина".
Он считает,что освещение темы "Великая Отечественная" на этом сайте-есть слабоумие.Разве не было спортцменов среди участников той войны? Ладно, дальше не буду,а то лет на 8 забанят.Христос говорил:"Любите врага своего"
Сергей Коновалов, Константина Симонов в своих мемуарах упамянает мост через Днепр под Кременчугом.Был момент,когда он остался единственным через эту реку.В тот момент одним из обороняющих этот мост была моя Мать. С ноября 43г.по май 44г. 73 отдельный зенитно-артиллер.дивизион. С мая 44г. по июнь 47г. 1870 зенитно-артиллер.полк.Полностью прошла один из главных адов той войны:Орловско Курская дуга.Форсировала Днепр...
Не знаю, как вы представляете себе войну, по кино, по архивным фото или по каким книгам; но , вот, непосредственные участники тех событий всё больше рассказывают про бесконечные марши и перегруппировки, вшей, голод и жизнь в окопах годами. Два-три боя и человека гарантировано не было в живых, везло только редким счастливчикам.
Простите,но огламуривание войны и человеческая порядочность вещи настолько несовместимые, что увидеть подобный набор фотографий на скиспорте было более, чем неожиданно.
Вот, я не думаю, что в "Зорях" стали бы демонстрировать голландские садовые ромашки ранней весной, дурацким образом сложенный костерок, да и многое чего ещё. Поэтому я и говорю - халтура, ну а исполнитель, заказчик и способ подачи, это уже и вправду обсуждать бессмысленно, при таком главреде, как у вас.
Жаль, Сергей.
Все равно никогда друг друга не поймем, но раз спросили - отвечу.
Фотоаппараты в окопах были у фронтовых корреспондентов. Снимки были самые разные, так как в войне с нашей стороны участвовал не один миллион человек, в том числе и в партизанских отрядах. Так что там всякие снимки делались.
Не волнуйтесь, про войну мне было и есть от кого послушать во всей красе - кроме упомянутых Симонова и Смирнова - мои тесть и отец служили в армии с 39-го года и прожили в ней до конца. Отец ещё сумел в 45-ом в Японии отметиться.
Так что вы мне ещё про бесконечное рытье окопов не напомнили, про прифронтовые госпитали с ранеными и т.д.
А ещё там случалась любовь назло пулям, вшам и голоду.
Исходя из ваших требований любой спектакль в любом самом лучшем театре не даст зрителю окопной правды. Ваше предложение - запретить все спектакли про войну? Все равно ведь это по-вашему будет её огламуривание.
Еще раз подчеркну:
Считаю коллективную редактуру (и цензуру!) сайта СБР сильнее (и умнее!) многих скиспортовских «комментаторов», а вы тут про главреда... Их, кстати, два.
Во многом согласен с al_al.
Посмотрите обязательно "Хронику пикирующего бомбардировщика". Он сильнее чем его римейк "В бой идут одни старики", который по сути пошлый водевиль далекий от войны.
Комментировать не стану, так как и без того дорогая редакция утомилась, но СОБСТВЕННОЕ мнение имею, в отличие от СК, который силен колллективным разумом.