Биатлон | Новые фото
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Допинг. Начинка для чемпиона."
Документальный фильм «Допинг. Начинка для чемпиона» с участием Дмитрия Ярошенко - это попытка взглянуть на проблему допинга в российской и мировой истории глазами экспертов спорта высших достижений. Смотрите в программе «Громкое дело» сегодня, 15 июня в 20.00 по московскому времени на телеканале «Рен-ТВ».
Добавлена ссылка на видео
Главным героем фильма стал биатлонист Дмитрий Ярошенко. Спортсмен рассказывает собственную историю, делится мнением по поводу честности решения допинговых вопросов и своими планами на ближайшее будущее. Также в программе приняли участие представители Олимпийского Комитета, РУСАДА, спортивные врачи.
Посмотреть видеосюжет
Биатлон | Полезное
Биатлон | Новые сообщения форума
- Биатлон в Новосибирске 1979
- в Нижегородской области не будет лыжно-биатлонного комплекса категории А или В
- Винтовка пневматическая для биатлона (для юниоров) - такая есть?
- Винтовка МК под левшу
- Погибла Лаура Дальмайер...
- Новые правила стрельбы
- Дисквалификация Алексея Волкова
- Школа интернат по биатлону
- Параметры чсс при при приходе на огневой рубеж
- Современный биатлон.
- Продам участок Биатлонный комплекс "Алмаз" Рязань
- Опять про диплом Майгурова
- Winter PionerCup 2023 видео всех 3-х этапов
- Результаты биатлона "Контрольный выстрел"
- Открыта регистрация на эстафетную гонку по лыжному биатлону!
- Контрольная тренировка в Марьино 10.12.2022. Видео.
- Открыта регистрация на Гребной Биатлон!
- Ищу записи гонок биатлона 90-х и 2000-х годов, фото и другие материалы (Беларусь)
- есть возможность рассказать о Загурском?
- украинские биатлонистки начали подготовку к новому сезону
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Супер!
Виктор Анатольевич, +1
качайте
Про легкоатлеток, конечно, глупая ошибка вышла. Равно как и про то, что якобы Альбина и Катя наравне с Дмитрием признали свою вину. А в целом неплохой материал.
Краткие тезисы: если допинг в больших дозах - будут побочные явления, а так, фармакология и допинг - это почти одно и то же, спорт - это политика,допинг - это реальность, победа без допинга - это нереальность,выиграть хотят все, ВАДА непрозрачна,спортсмены беззащитны, Бьёрндаллен - астматик.
Как вы думаете, после просмотра такого фильма уменьшится или увеличится спрос на допинг-препараты?
"выиграть хотят все, ВАДА непрозрачна,спортсмены беззащитны" - а это разве неправда?
Бьорндален у них, как заноза в одном месте. Для разнообразия могли бы на Бьорген переключиться.
А про "кто, когда и что" говорилось многократно. Вы, вероятно хотели спросить "с чьей подачи" эта фигня попала в сборные? Это вопрос несколько иной и, думаю, если бы на него был дан исчерпывающий ответ, годика 2 мы бы ни лыжной сборной, ни биатлонной на международных стартах не увидели бы.
"выиграть хотят все, ВАДА непрозрачна,спортсмены беззащитны" - а это разве неправда?
Уже упомянал o последнем случае в белорускими легкоатлетами:
Скажите после этого, что спортсмены беззащитны?
ВАДА непрозрачна? В каком смыле? Не пойму этого утверждения. Фильм посмотреть не успел, вечером гляну и напишу рецензию...
У меня никогда не было однозначного мнения по этим вопросам, ввиду моей некомпетентности. Мне не понравился контекст подачи. Если бы фильм назывался «Монополия ВАДА – кому это выгодно?», тогда – другой вопрос.
Возможно, и действительно – сильно к передаче придираться не стоит. Сам цикл подчёркивает, что здесь лишь ПОДЫМАЮТСЯ, а не АНАЛИЗИРУЮТСЯ проблемы. Однако, я на 100% уверен, что все подростки «перевели» название фильма как «Если ты не «сечёшь» в этой жизни – допинг не для тебя».
ЕСли у кого-то есть другая информация - дайте ссылку, желательно зарубежную.
где намекается на то что антидопинговые службы нарочно подстроили оглашение о результатов проб перед большими соревнованиями.
Время 1 минута
"Тренерский штаб и сами спортсмены до сих пор считают выдвинутые обвинения и дисквалификацию заказом, а случившееся провокацией накануне выборов президента международного союза биатлонистов".
Время 1 минута 44 секунд
"Позже этот же сценарий повторился и с командой лёгкой атлетики ровно перед выездом на олимпиаду в Пекине".
Ок, начинаем разбор полётов. Судя по всему авторы фильма слегка ошиблись в хронологическом порядке. Олимпиада в Пекине была летом 2008 и лишь зимой 2008-2009 лыжники "зелетели". Ладно, спишем промашку на невнимательность.
(Нееет, не будем кричать об ангажированности авторов фильма, они ведь миллионам людей по телеканалу вещают, всё проверяют дотошно, чтобы факты совпадали, чтобы не было ни малейшего оттенка на беспристрастность).
Действительно, если посмотреть кодекс ВАДА, страница 44, параграф 5.2.6.5:
то там говорится о том, что после получения (не забора) пробы лабораторией, ответ пробы "А" должен быть дан в течении 10 дней, если не договорено иначе с Testing Authority а в данном случае с международной федерацией. Пробы были собраны в декабре. Ок спишем пару недель на рождественские праздники в Европе, но то что "тянули" весь январь !?! Интересный факт. Здесь действительно есть место для спекуляций.
Всё же следует заметить, фильм по крайней мере до этого эпизода конкретно ставит под сомнение действия антидопинговых служб, но не подчёркивает факта и не заостряет внимания на том, что обе пробы А и Б позитивные.....ладно смотрим дальше.
Про терапевтические исключения, время 15 минут 20 секунд:
Однако перед антидопинговым комитетом не все равны и существует такое понятие как терапевтическое исключение. Если по состоянию здоровья спортсмену необходим тот или иной препарат, пусть даже и запрещённый, он имеет право его принимать и в соревновательный период, предварительно подав все документы в ВАДА. Как допинг это рассматриваться не будет. Например так поступает вся сборная Норвегии! Даже великий и ужасный Ули Эйнер Бьёрндален, безоговорочный лидер мирового биатлона, много лет страдает от астмы.
Ржунемогу...просто валяюсь. Пойду поем лапши, сейчас ... только с ушей сниму. Начнём с того, что перед антидопинговым комитетом абсолютно все равны, без исключения. Определённые сложности могут быть с терапевтическими исключениями когда их рассматривают сперва на национальном, а потом на международном уровне. Это прежде всего связанно с возможно различающимися практиками лечения тех же заболеваний в разных странах, однако в конечном итоге оба комитета должны блюсти интересы спортсмена, а именно думать о том чтобы он получил надлежащее лечение. Естественно большую роль в этом играют спортмедики. О последнем пожалуй помолчу.
О том что "вся норвежская сборная" принимает препараты, ну здесь просто хвала и почёт авторам фильма. Это вершина журналистского профессионализма. Браво!
По-поводу астматика Бьёрндейла кажется вопрос уже поднят Анатолием Туркиным, см прежде.
Смотрим фильм дальше.
"Вдумайтесь, на 50 наших приходится 150 американских допингёров. Чего стоит одна история..."
Другими словами в три раза больше допингёров в Америке. Интересно откуда такая статистика? Например за 2008 в российской лабре проведено 13720 анализов проб из которых 271 дали результаты с отклонением (без вникания в подробности и детали). В то же время в лаборатории ВАДА в Лос Анджелес проб с отклонениями было 540, то есть в 2 раза больше чем в московской, однако...у американцев и тестов в этой лабре проанализировано за 2008 год 72394. Источник:
В общем похоже, что создатели фильма снова "ненарошно" обсчитались, чуток. Конечно у них не было никакого намерения дурить зрителей и выставлять заядлых допингёров американцев в более чёрных красках, нежели наших родных и любимых, ожидаемых обратно на беговые дорожки и лыжные трассы героев спорта.
"Речь идёт об абсолютной непрозрачности ВАДА! Кто её учредил? Какова её структура? Откуда поступают в неё деньги? Всё держится в строжайшей тайне!".
Всё было бы очень смешно, если бы не было так грустно.
А теперь приоткроем занавесу этой "строжайшей тайны". Здесь можно ознакомится вкратце с историей учреждения ВАДА:
здесь можно ознакомится со структурой этой крайне секретной организации:
здесь можно ознакомится с источниками бюджета ВАДА, с правой стороны расписан текущий 2010 год:
а здесь расписаны финансовые вложения стран по континентам и странам:
Надеюсь гении документального кинематографа создавшие этот шедевр прочтут данные комментарии и осознают свою неповторимость.
Прежде тот же субъект говорил о том что хороший спортивный медик сейчас на вес золота. После утверждений о бизнесе вынужден согласится, что действительно хороший спортивный медик сейчас на фоне пенсионеров и бывших блюстителей ценностей партии на вес золота если не платины с вкраплениями из бриллиантов.
Хотя может быть его высказывания порезали талантливые создатели сего видеотворения и содержание исказилось ?!?
---------
Да чего здесь удивляться? Какой сюжет заказали, такой и состряпали. Тут ведь важно не отклониться от "линии обороны", чтобы минимизировать потери в будущем. Рабочие мифы нужно постоянно подпитывать, тогда они будут более живучими и, по крайней мере, внутри страны залетевшие чемпионы останутся в лице нации героями. А это важно для тех спортсменов, которые выбирают именно такой путь к славе, ведь они расплачиваются за это здоровьем…
Просто в России сложилась такая форма защиты, Китай может себе позволить "одноразовых" чемпионов, в США допингёр делает себе имя и сколачивает состояние, а потом можно и в мемуарах постебаться... Кстати, в странах с имперскими амбициями или доминирующими в каком-нибудь отдельном виде спорта, как например, Норвегия в лыжных дисциплинах, особо своих проштрафившихся звёзд не гнобят. А если есть рычаг в нужных международных структурах, то не чураются всякими там "разрешениями препаратов из запрещенного списка ВАДА" или организовывают проводы из спорта "по-тихому", чтобы сберечь репутацию кумира нации и не запятнать тех россыпей медалей с мировыми рекордами, которые так приятно радуют глаз во всех каталогах исторических достижений.
Случай с Марион Джонс получил такой резонанс лишь потому, что её вломил полиции бойфренд, а она, будучи по большому счёту первой "жирной ласточкой", сдуру занялась в суде лжесвидетельствованием. За что и огребла. Российский опыт на американской земле не работает. А вот тех, кого хлопают после неё, отделываются намного проще…
P.S. При всём при этом, а противник применения допинга в спорте. Но, видимо, до реальных действий по его искоренению не доживу))))) Больно уж многим он нужен для всеобщего блага
В общем, наслаждаюсь спортом таким, каков он есть!
"Кстати, в странах с имперскими амбициями или доминирующими в каком-нибудь отдельном виде спорта, как например, Норвегия в лыжных дисциплинах, особо своих проштрафившихся звёзд не гнобят. А если есть рычаг в нужных международных структурах, то не чураются всякими там "разрешениями препаратов из запрещенного списка ВАДА" или организовывают проводы из спорта "по-тихому", чтобы сберечь репутацию кумира нации и не запятнать тех россыпей медалей с мировыми рекордами, которые так приятно радуют глаз во всех каталогах исторических достижений".
Андрей, а можно теперь конкретные факты под Ваши утверждения? Чтобы я не отнёс Вас в категорию гениальных создателей фильма (пустозвонов как говорит великий ИИ:))).
Я в противовес приведу пример с финнами. Их с 2001 просто сгноили. Сейчас идёт очередное расследование дела, которое возобновилось весной прошлого года, после того как Кари Пекка Кюро (бывший тренер мужской сборной) публично заявил о систематическом применении допинга финскими лыжниками в 90-х годах. За дело взялось СУПО (ихнее ФСБ), обвинения предъявлены на данный момент 6, в том числе и госпоже Матикайнен, которая является членом едускунта, финского парламента и была успешной лыжницей в своё время. В жёлтой прессе с небольшим интервалом появляются статьи, как Мюллюля видели пьяным и дерущимся, в драке ударившим женщину, газеты выносят фотографии с уличной камеры где всё это красуется, как у Яри Изометса распалась семья после скандала, чем он сейчас занимается и с издёвкой пишут о его заработках (по финским меркам очень не впечатляющих) и т.д. На всё на это уже действительно противно смотреть, до поры до времени понимал это, но сейчас уже становится их искренне как людей жаль. Жизнь коту под хвост. Можешь быть десятикратным чемпионом мира и попасться один раз на допинге, после этого ты оставшуюся жизнь не экс-чемпион, а пожизненный допингёр.
А у нас как? Я сам прежде за лыжами не следил. Иногда смотришь список членов сборной страны, все имена кажутся новыми. Набираешь имя в нете, агааа этот уже отбыл 2 года в таком-то году, а тот был в таком-то году...Сборная то что надо, один чище другого. Вот оно лицо Нашей Великой Державы, честь и краса. При этом дай только повопить про пАдонков норвежцев...
Думается после этого ни один журналист задумался бы беря перо в кисть руки перед написанием опусов о допинге "со знанием дела". Думал бы: "Одному брату вставили пистон по самое не хочу, попа долго болела. Хочется ли мне с моим профессиональным заболеванием (гемороем) на свою любимую приключений?" Иначе ведь людям не понять, как через рефлексы. Кнут, пряник. Тоталитарная демократия.
В конце фильма ещё несколько смачных опусов, но просто лень чирикать. В общем весёлый ненаучно-популярный фильмец для масс. Кушайте своё не пахнущее и не задавайте лишних вопросов, думайте в самом плохом случае что это лапша.
-------
1.Финляндия не страна с имперскими амбициями и на момент группового залёта (и до этого) она не доминировала в лыжных гонках, были отдельные сильные гонщики. И в списке фаворитов на ЧМ-2001 значился лишь олимпийский чемпион Нагано Мика Мюллюла. А тут бац, на домашнем чемпионате вдруг вся сборная побежала. Даже после дисквалификации 6 гонщиков, в списке призеров остались Вирпи Куйтунен, Кайса Варис и Пирьо Маннинен. (Куйтунен и Варис потом таки залетели. Ни Изометса, ни Мюллюла после дисквалификации ничего не показали).
2.Надо помнить, что в 1999 году образовалась ВАДА, для всеобщего устрашения им нужен был громкий процесс и они его получили.
3.Возможно, Мюллюла запил и пошел во все тяжкие из-за того, что его подписали под групповой приём гидроксиэтилкрахмала. По идее, если он не махровый допингер (посмотрим, к чему приведет расследование), оно ему нафиг не нужно было. Но он перед ЧМ вроде заболел, поэтому, не исключаю, его просто заставили по принципу «За родину!»…
Ну а серьёзно относиться к гноблению желтой прессы? Алина Кабаева сильно страдает от того, что её выдают замуж за ВВП?
Опять же степень публичного самобичевания зависит от воли власть имущих в конкретный период времени. Впрочем, это ещё одно подтверждение, что Финляндия не страна с имперскими амбициями и не доминатор в лыжных гонках. У функционеров до сих пор не изжито «взять под козырёк» перед «мировым спортсообществом».
4. А у нас как? Я сам прежде за лыжами не следил. Иногда смотришь список членов сборной страны, все имена кажутся новыми.
------------
А у нас, если залетел молодой, не звёздный спортсмен, то смысл о нём говорить? Другое дело, если это ученик Чепалова, которого нужно поднять на вилы….
спасибо за интересный и по-своему аргументированный ответ. С чем-то не согласен, но мысли интересные. К сожалению нет времени расписывать своё мнение и переубеждать Вас. Появляйтесь почаще на форуме.
С наилучшими,
Сергей
Я, например, не знаю имен "золотой молодежи" Чепалова , хоть и интересуюсь на кого " добрые люди " деньги дают.
--------
Просто я неудачно укоротил цитату Сергея, каюсь.
-------
"А у нас как? Я сам прежде за лыжами не следил. Иногда смотришь список членов сборной страны, все имена кажутся новыми. Набираешь имя в нете, агааа этот уже отбыл 2 года в таком-то году, а тот был в таком-то году...Сборная то что надо, один чище другого. Вот оно лицо Нашей Великой Державы, честь и краса."
-------
Я имел ввиду, что прессе, в том числе и жёлтой, неинтересны залёты молодых, малоизвестных спортсменов. Поэтому среднестатистический болельщик часто удивляется, когда оказывается, что тот или иной гонщик, у которого пошел результат, ранее уже успел отбыть двухлетнюю дисквалификациюно.
Но иногда материал с допинг-залётом молодого можно специально заказать прессе (или активно вбросить туда), чтобы раздули грандиозный скандал, на волне которого можно сводить личные счёты. В качестве примера, сравните историю Ширяева и, к примеру, Артёмовой. Во втором случае даже путаются, кто её тогда тренировал.